辩诉交易制度研究

详细信息    本馆镜像全文|  推荐本文 |  |   获取CNKI官网全文

作者：李传轩 论文级别：硕士 学科专业名称：诉讼法学 学位年度：2003 导师：李学宽 学科代码：030106 学位授予单位：安徽大学 论文提交日期：2003-04-26

摘要

以美国为典型的辩诉交易制度是一项特色鲜明的诉讼制度。随着当前刑事诉讼中效率问题的凸现和效率价值的彰显，刑事正当程序不断简易化，各种简易程序相继设立，辩诉交易制度的国际化趋势日益明显，并已走进我国刑事诉讼改革的视野。本文在第一部分概要介说了辩诉交易的源起、发展历史及其不断国际化的趋势和表现，对其概念进行了分析和界定，并以美、英、德、意等国家的制度规定为典型，对辩诉交易制度的具体内容进行了介绍说明。辩诉交易的正当性一直是人们关注的问题，在第二部分，文章对辩诉交易的正当性进行了考察。首先评介了目前国外对辩诉交易正当性的论争；接着详细分析了辩诉交易正当性的理论根基，主要从经济学基础和法理基础两方面进行；最后又对辩诉交易的价值追求进行了考察，阐述了公正与效率关系协调的时空二维性，分析了辩诉交易对各项诉讼价值的具体追求。文章的第三部分解析了辩诉交易程序的基本结构，揭示了各方主体在程序中的地位和作用及其相互关系，并对控辩双方的力量进行了对比，考察其是否符合公正性和正当性的基本要求。在文章的第四部分，主要介绍了“中国辩诉交易第一案”的具体情况和其产生的意义，并把辩诉交易与我国简易程序和普通程序简易审两类简易化程序进行了比较分析。通过分析可以看出，我国刑事诉讼受诉讼效率问题的驱动，向辩诉交易制度越靠越近。文章的第五部分详细论述了我国对待辩诉交易应持的态度，即不仅应对辩诉交易制度进行合理借鉴，还应在对之进行本土化改造、创新的基础上，建立起中国式的辩诉交易制度。在这一前提下，文章分析论证了建立中国式辩诉交易制度的必要性和可行性，并进行了相应的立法构想。最后，文章指出，制度的移植、改革与创新一定要理念先行。只要理念普及了，相关制度的建设并发挥作用就会水到渠成。
American plea bargaining system is a law system with vivid character. As the efficiency question occurring and the efficiency value becoming important, the due procedure becomes simplified, many kinds of summary procedures are set up, plea bargaining system' s globalization is obvious, and it go into the visual field of Chinese criminal judicial system. This article' s chapter one introduces the plea bargaining system' s derivement, development and the trend and behavior of its globalization, defines and analyzes the concept. And also introduces the plea bargaining system of America, British, Germany and Italy. In chapter two, the article reviews the controversy on the justice of plea bargaining, then analyzes the theory base of plea bargaining' s
    justice in economic and law, and reviews its value pursuit, expatiates on harmonizing the justice and efficiency. The chapter three analyzes plea bargaining procedure' s structure, discloses the subjects' status and action, and compares the force of prosecutor and appellee, and to find if it accord with the justice' basic appeal. The article' s chapter four mainly introduces "the first plea bargaining case in china" and its significance, and compares the plea bargaining procedure with Chinese summary procedure and simplified common procedure. Through the comparing, we can find that our criminal procedure absorbs in more and more merit from the plea bargaining procedure. In the chapter five, this article expounds our attitude to plea bargaining. We should establish Chinese plea bargaining system on the base of reconstructing and improving the plea bargaining system. With the precondition, the author analyzes the necessity and probability of establishing Chinese plea bargaining system, and puts forward assumption on how to construct it. In the end, the author brings forward a viewpoint that the idea is important, if the idea become popularized in society, the system would be carried on smoothly.

引文

1、左卫民、周长军著：《刑事诉讼的理念》，法律出版社1999年版。
    2、陈光中主编：《辩诉交易在中国》，中国检察出版社2003年版。
    3、高一飞著：《刑事简易程序研究》，中国方正出版社2002年版。
    4、宋冰编：《读本：美国与德国的司法制度及司法程序》，中国政法大学出版社1998年版。
    5、王以真主编：《外国刑事诉讼法学》，北京大学出版社1990年版。
    6、卞建林著：《刑事起诉制度的理论与实践》，中国检察出版社1993年版。
    7、[美]波斯纳著：《法律之经济分析》，美国Little Brown公司1973年版。
    8、宋英辉、吴宏耀著：《刑事审判前程序研究》，中国政法大学出版社2002年版。
    9、陈瑞华著：《刑事审判原理论》，北京大学出版社1997年版。
    10、[美]博登海默著、邓正来译：《法理学法律哲学与法律方法》，中国政法大学出版社1999年版。
    11、哈耶克著：《自由秩序原理》，邓正来译，北京三联书店1997年版。
    12、苏力著：《法治及其本土资源》，中国政法大学出版社1996年版。
    13、李心鉴著：《刑事诉讼构造论》，中国政法大学出版社1992年版。
    
    
    14、高德步著：《产权与增长：论法律制度的效率》，中国人民大学出版社1999年版。
    15、[美]保罗·A·萨缪尔森著：《经济学》，北京商务印务馆1982年版。
    16、[美]R·H·科斯等著：《财产权利与制度建迁》，上海三联书店1999年版。
    17、左卫民、周长军著：《变迁与改革——法院制度现代化研究》，法律出版社2000年版。
    18、杨一平著：《司法正义论》，法律出版社1999年版。
    19、马贵翔著：《刑事司法程序正义论》，中国检察出版社2002年版。
    20、许兰亭著：《刑事一审程序理论与实务》，中国人民公安大学出版社2002年版。
    1、《“辩诉交易”首次亮相我国法庭》，《中国青年报》，2002年4月22日。
    2、陈瑞华：《美国辩诉交易程序与意大利刑事特别程序之比较》，《政法论坛》1995年第4期。
    3、刘根菊：《确立中国式辩诉交易程序之研讨》，《政法论坛》2000年第4期。
    4、魏晓娜：《美国辩诉交易根由之探析与品评》，载《刑事诉讼法专论》，中国方正出版社1998年版。
    5、李浩：《美国刑诉中的辩诉交易》，载《外国法学研究》1989年第2期。
    6、弗洛伊德·菲尼：《美国的刑事诉讼法改革——对两项改革的历史检验：排除规则与公开的辩诉交易》，载《诉讼法学新探》，中国法制出版社2000年版。
    
    
    7、麦克维尔：《并非为了输出：辩诉交易与对抗制审判》，载《诉讼法学新探》，中国法制出版社2000年版。
    8、孙本鹏：《美国刑事诉讼中的变诉交易制度》，载《中外法学》，1996年第1期。
    9、郭毅、王晓燕：《国内诉辩交易第一案审结》，载《中国普法网》。
    10、张雪妲：《刑事简易程序研究》，载《检察论丛》第3卷，法律出版社2001年版。
    11、韩杼滨：《最高人民检察院工作报告》，《法制日报》2000年3月20日。
    12、肖扬：《最高人民法院工作报告》，《法制日报》2000年3月20日。
    13、李玉声、张明伦：《一次“辩诉交易”的成功实践》，载《中国律师》2002年第10期。
    14、(台)李茂生：《自白与事实认定的结构》，《台大法学论丛》2000年第25卷第3期。
    15、锁正杰、李少坡：《意大利刑事诉讼法的改革与嬗变——关于法律移植的初步分析》，载《诉讼法论丛》第2卷，法律出版社1998年版。
    1、卞建林译：《美国联邦刑事诉讼规则和证据规则》，中国政法大学出版社1996年版。
    2、李昌珂译：《德国刑事诉讼法典》，中国政法大学出版社1995年版。