用户名: 密码: 验证码:
当代大学教师角色困境及其解决策略研究
详细信息    本馆镜像全文|  推荐本文 |  |   获取CNKI官网全文
摘要
21世纪中国的大学事业迎来了前所未有的机遇和大好局面,同时也面临着新的严峻的挑战。大学教师是实现大学理念的力量和源泉,不仅传递文化知识并且不断参与社会活动,凭借自己对科学、文化、经济及政治的远见卓识为社会服务。当今我国高校面临的挑战无疑也是对大学教师的一次考验。从角色理论的角度入手,当代大学教师角色的多样性与复杂性是前所未有的,我国大学教师群体正积极努力地应对、适应这些变化,然而,由于大学教师特定的角色地位而经常陷入角色困境之中,这势必会影响大学教师的教育教学效果,影响高等教育目标的实现。本文从角色理论的角度,分析当前大学教师角色的种种困境,希望能为教师队伍的建设,消除角色困境提供参考意见。
     本文由五个部分组成:
     引言:主要介绍选题的背景,研究现状和研究思路方法。
     第一章:对相关概念“角色”、“教师角色”、“大学教师角色”做出界定,并梳理回顾大学教师角色的发展历史。
     第二章:分析当代大学教师角色扮演过程中的各种困境。重点分析大学教师角色困境的涵义及其表现形式。
     第三章:从外部因素和大学教师自身因素内外两个层面分析大学教师陷入角色困境的原因。
     第四章:根据大学教师角色困境的表现形式与原因的分析,提出消除大学教师角色困境的策略。
University of China in the 21st century ushered in an unprecedented career opportunities and good situation, but also facing tough new challenges. University teachers are to achieve the strength and source of ideas, not only cultural knowledge transfer and to continually participate in social activities, by virtue of their scientific, cultural, economic and political foresight to serve the community. Today's China is no doubt the challenges facing colleges and universities as well as a test of university teachers. From the perspective of role theory, the role of university teachers of contemporary diversity and complexity is unprecedented group of university teachers in China who are actively trying to cope with, adapt to these changes, however, as a result of a specific role of university teachers they often fall into the role of the status of the plight .This will certainly affect the teaching of university teachers results and the impact of higher education goals. This article is from the perspective of role theory to analyze the current role of university teachers of the difficulties with the hope of building for the teachers, the elimination of the role of the plight of the provision of reference.
     This article consists of five parts:
     Introduction: introduces the topic of background, research methods and research ideas.
     Chapter I: The concept of the relevant "role", "teacher's role", "the role of university teachers" to define and sort out the role of university teachers recalled the history of the development.
     Chapter II: Analysis of the contemporary university teachers in the process of role-playing a variety of difficulties. Analysis of the role of university teachers focuses on the plight of the meaning of their forms and manifestations.
     Chapter III: From the external factors and factors both within and outside the university teacher's own analysis of the two dimensions of the plight of university teachers in the role of reasons.
     Chapter IV: the role of university teachers according to performance of the plight of the reasons of form and analysis, make recommendations to eliminate the role of the plight of university teachers strategy.
引文
①[波兰]弗·兹纳涅茨基.知识人的社会角色[M].南京:译林出版社,2000:81-83.
    ①潘懋元.高等教育学[M].福州:福建教育出版社,1995.177-186.
    ②苏桂萍.大学教师的多重角色与基本素质[J].内蒙古教育学院学报,1995(2):83-84.
    ①赵伶俐,潘莉.高校教师最应具备和最不具备的素质调查报告[J].重庆工学院学报,2005(2):20-26.
    ①乔纳森·H·特纳.社会学理论的结构[M].吴曲辉等译.杭州:浙江人民出版社,1987:381.
    ②[日]青井和夫.社会学原理[M].刘振英译.北京:华夏出版社,2002: 65.
    ③费孝通.社会学概论[M].天津:天津人民出版社,1984: 63.
    ④衡山宁大.社会学概论[M].上海:上海译文出版社,1983: 85.
    ⑤波普诺.社会学[M].沈阳:辽宁人民出版社,1987: 153.
    ⑥费穗宇.社会心理学辞典[M].石家庄:河北人民出版社,1988: 147.
    ⑦林秉贤.社会心理学[M].北京:群众出版社,1985: 246.
    ⑧奚从清,沈赓方.社会学原理[M].杭州:浙江大学出版社,2003: 67.
    ①胡森.简明国际教育百科全书教学[Z].中央教育科学研究所比较教育研究室翻译.北京:教育科学出版社,1990:282.
    ②顾明远.教育大辞典[Z]上海:上海教育出版社,1987:843.
    ③冷宇.新课程改革视野下教师角色的转型与建构[D]:[硕士学位论文].天津:天津师范大学,2005:9.
    
    ①马克思恩格斯.马克思恩格斯论教育[M].下卷.北京:人民教育出版社,1986:166.
    ②约瑟夫·本·戴维著.科学家在社会中的角色[M].赵佳荃译.成都:四川人民出版社,1988: 94.
    ③杨旭辉.洪堡高等教育思想产生的背景及启示[J].国际高等教育研究,2002(4):28-31.
    
    ①施晓光.美国大学思想论纲[M].北京:北京师范大学出版社,1999:48.
    ②约瑟夫·本·戴维..科学家在社会中的角色[M].赵佳荃译.成都:四川人民出版社,1988: 238.
    
    ③廖慧芝.转引自新时期我国大学教师角色转换的研究[D]:[硕士学位论文].湖南:湖南大学,2004.
    ①康健.威斯康星思想与高等教育的社会职能,当代教育发展的重大课题[M].南京:南京大学出版社,1990:261.
    ①冉祥华.试析教师角色及其角色丛[J].黄淮学刊(社会科学版),1995(4):101.
    ①[法]涂尔干.教育与社会学[M].陈光金,沈杰,朱谐汉译.上海:上海人民出版社,2001:54.
    
    ①吴康宁.课堂教学社会学[M].南京:南京师范大学出版社,1999:110.
    ②郑敏,姚本先.论师生心理关系的理想建构[J].扬州大学学报(高教研究版),2005(1):83-85.
    
    ①吴祥勇.高校教师亚健康状况堪忧[N].中国教育报,2003-04-22(8).
    ②赖斯.压力与健康[M].北京:中国轻工业出版社,2000:60.
    
    ①文援朝.论角色道德[J].中南工业大学学报(社科版),2000(2):154-158.
    ②冉祥华.试析教师角色及其角色丛[J].黄淮学刊(社会科学版),1995(4):100.
    ①Martin Trow, The Expansion and Transformation of Higher Education [M].New York: General Learning Press, 1972:1.
    ②周济.高等教育发展报告[R].中国发展高层论坛2006年会,2006(3).
    ①中华人民共和国教育部.http://www.moe.edu.cn/tjgongbao/.2003-9-10.
    ①国家教育委员会教育发展与政策研究中心主编.当代国际高等教育改革的趋向[M].高等教育出版社,1988: 174.
    
    ①雅斯贝尔斯.什么是教育[M].北京:三联书店,1991:65.
    ②陶行知.陶行知文集[M].杭州:江苏教育出版社,2008:15.
    ③叶澜等.教师角色与教师发展新探[M].北京:教育科学出版社,2001:68.
    [1]方展画.高等教育学[M].浙江:浙江大学出版社,2000.
    [2]车文博.高等学校管理心理学[ M].北京:北京师范大学出版社,1995.
    [3]张燮.高等学校管理心理学[ M].北京:人民教育出版社,1993.
    [4]风笑天.社会学导论[ M].武汉:华中科技大学出版社,1997.
    [5]唐纳德·肯尼迪.学术责任[ M].阎风桥等译.北京:新华出版社,2002.
    [6]雅斯贝尔斯.什么是教育[ M].北京:三联书店,1991.
    [7]钱伟长著.教育和教学问题的思考[M].上海:上海大学出版社,2000.
    [8]叶澜,白益民等.教师角色与教师发展新探[M].北京:教育科学出版社,2001:68.
    [9]董纯才.中国大百科全书·教育[M].中国大百科全书出版社,1985.
    [10]朱智贤.心理学大辞典[M].北京:北京师范大学出版社1989年版.
    [11]傅道春.教师的成长与发展[M].北京:教育科学出版社,2001.
    [12]陈永明.现代教师论[M].上海:上海教育出版社,1999.
    [13]顾明远,孟繁华.国际教育新理念[M].海口:海南出版社,2001.
    [14]刘捷.专业化:挑战21世纪的教师[M].北京:教育科学出版社,2002.
    [15]张大均.教育心理学[M].北京:人民教育出版社,1999.
    [16]联合国教科文组织.教育——财富蕴藏其中:国际21世纪教育委员会报告[M].北京:教育科学出版社,1996.
    [17][波兰]弗·兹纳涅茨基.知识人的社会角色[M],南京:译林出版社,2000.
    [18]潘懋元.高等教育学[M].福州:福建教育出版社,1995.
    [19]黄蓉生.教师职业道德修养[M].重庆:西南师范大学出版社,2001.
    [20] (美)McIntyre,等.教师角色[M].丁怡等译.北京:中国轻工业出版社,2002.
    [21]联合国教科文组织国际教育发展委员会编.学会生存—教育世界的今天和明天[M].北京教育科学出版社,1996.
    [22]乔玉全.21世纪的美国高等教育[M].北京:高等教育出版社,2000.
    [23]朱国仁.挑战与创新:构建新经济时代的中国高等教育[M].南京:南京师范大学出版社,2001.
    [24]郭文革.本土化:国际高等教育信息化的现状与发展趋势[J].高等教育,2002(7).
    [25]谢维和.教师培训:补充还是转型[J].高等师范教育研究,2002(1).
    [26]宋广文等.网络时代教师角色的转换[J].教育研究,2001(8).
    [27]谢维和.论当前高校教师队伍建设的四个基本关系[J].中国高等教育,2002(12).
    [28]张晓芬,肖利,孟祥东.论现代大学教师的社会角色[J].吉林师范大学学报(自然科学版), 2003(4).
    [29]周宗诚.大学教师社会角色论[J].高等教育研究,2001(5).
    [30]盖晓红.论大学教师的角色危机与自我应对[J].辽宁教育行政学院学报,2007(5).
    [31]刘嫚.大学教师的角色[J].理工高教研究,2007(5).
    [32]郑斌.论大学教师角色定位及其对应下的师生关系[J].当代教育论坛,2007(12).
    [33]王玲.论现代知识观对大学教师角色的影响[J].现代大学教育,2006(2).
    [34]何萍芬,张长辉,李云飞.论增强大学教师角色适应能力[J].河南职工医学院学报,2006(6).
    [35]廖惠芝,孙宗禹.浅析大学教师角色自我转换的途径[J].大学教育科学,2005(1).
    [36]向东春,肖云龙.论校园数字化中的大学教师角色转变[J].湖南第一师范学报,2003(2).
    [37]邵军义.新世纪的大学教育与教师角色更新[J].中国成人教育,2002(2).
    [38]何其慧.大学教师新角色的相关因子研究[J].交通高教研究,2002(6).
    [39]周宗诚.大学教师社会角色论[J].高等教育研究,2001(5).
    [40]金龙哲,蒋仲安.当代大学教师角色的探讨[J].中国冶金教育,2001(5).
    [41]邹筑煜.大学教师在网络时代的新角色[J].重庆交通学院学报,2001(3).
    [42]朱龙艳.21世纪大学教师的角色定位[J].湖北成人教育学院学报,2003(2).
    [43]朴雪涛.大学教师角色的制度性分析[J].沈阳师范大学学报,2005(1).
    [44]郭春侠,储节旺.论网络信息时代的高校教师角色[J].教育探索,2008(2).
    [45]刘群.高校教师角色的在定位[J].科技信息(科学教研),2007(32).
    [46]苏桂萍.大学教师的多重角色与基本素质[J].内蒙古教育学院学报,1995(2).
    [47]郑金洲.教师角色的新定位[J].江苏教育研究,2008(5).
    [48]王芳.重新认识教师的角色定位[J].文学教育,2008(5).
    [49]陈奕宏.网络教学模式和教师角色定位[J].现代远程教育研究,2008(3).
    [50]李红,张柏良.论教师角色的重新定位[J].黑龙江高教研究,2007(1).
    [51]黄甫全.美国多元课程观的认识论基础探析[J].比较教育研究,1999(2).
    [52]石中英.当代知识的状况与教师角色的转换[J].高等师范教育研究,1998(6).
    [53]钟志贤,徐洪建.建构主义教学思想揽要[J] .中国电化教育. 2002 ( 2 ) .
    [54]刘丽群.论课程改革中的教师角色期待[J].全球教育展望,2003(1).
    [55]潘勇.论语文课程理念的创新与教师角色转换[J].课程·教材·教法,2002 (9) .
    [56]黄懿斌.论知识经济时代的教师角色期待及培养[J].求索,2000(8).
    [57]宋广文,苗红霞.网络时代教师角色的转换[J].教育研究,2001 (8).
    [58]慧中.论教师角色的重新定位[J].集美大学学报,2002(4).
    [59]傅维利,王维荣.关于行为主义与建构主义教学观及师生角色观的比较与评价[J].比较教育研究,2002(6).
    [60]张苏.大学教师社会角色百年回顾[D]:[硕士学位论文].福建:福建师范大学,2007.
    [61]胡金平.学术与政治之间:大学教师社会角色的历史分析[D]:[博士学位论文].南京师范大学,2005.
    [62]郑敏.高校青年教师的角色困境及其原因分析[D] :[硕士学位论文].安徽:安徽师范大学,2005.
    [63]Stephen L. Webber, Demand and Supply: meeting the need for teachers in the‘rew’Russian school, [J].Journal of Education for Teaching, 1996, 22 (1) . [64Barry Checkoway . Renewing the Civic Mission of the American Research University. [J] TheJournal of Higher Education, 2001, 72 (2).
    [65]Adler, Susan. The Reflective Practioner and Curriculum of Teacher Education [J].Journal of Education for Teaching, 1991, 17(2) .
    [66]Jeffrey F.Milem.faculty time allocation---A study of change over twenty years [J]. The Journal of higher education,2000:171.
    [67] Britzman , D.P., Practice makes practice: a critical study of learning to teach[M], Albany: State University of New York Press,1991.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700