自组织城市新论
|
摘要
城市是人类创造的最伟大自组织作品之一,是人类社会发展到一定阶段的自组织产物,它一经出现就占据了人类活动的主导地位,其演化发展是人类社会文明进步的基本标志。如何在城市化发展的长河中,真正认识到人类与城市的关系,如何在最大程度上满足自身需要又符合自然规律,是我们研究城市发展演变规律的重要目的。本论文希望通过对于自组织城市的研究来改变人们对城市的态度,并希望在此基础上对现行的城市发展思路和发展模式进行检讨和反省,在认识到城市复杂性的同时,树立自组织的城市发展观,为城市的有机动态规划与健康有序发展提供指导,并最终影响人们的行动。
所谓城市自组织,是指城市作为一个自然-社会复合系统,大尺度上的形成与演化主要不是人类自觉意志作用的结果,而是在内外多种因素的共同作用之下,自主、自发、自然的过程。开展和加强自组织城市研究,具有十分重要的理论意义和现实意义。其理论意义主要表现为：将自组织理论研究延伸到城市演化领域,不但可以横向拓展其适用领域,还可以使其在与城市研究相结合中不断丰富、完善和发展,使其成为具有更广泛应用领域和普遍意义的重要理论、观点和方法；将自组织理论研究延伸到城市演化领域,并从系统哲学的视角构建自组织城市理论体系既有助于我们系统、全面地认识城市,也有助于城市理论的丰富、完善和发展。其现实意义主要体现在：从系统哲学角度整合自组织理论与城市发展研究,有助于将自组织、自创造等新观念更好、更系统地贯彻到城市规划、建设和管理、城市发展目标设计以及城市行政政策制定等过程之中；通过对自组织理论的研究和应用,使城市系统内的各个构成要素能够在非线性相互作用的驱使之下自动、自发地形成有序结构,从而为解决目前城市中存在的一系列社会问题提供解决思路与方法指导。
本论文以自组织哲学为指导,充分借鉴了中国传统哲学、西方科学哲学、自组织理论以及中外城市理论等领域的研究成果,运用历史研究、跨学科研究、系统研究、比较分析以及实证研究等方法就城市的自组织演变及其典型案例展开了较为系统的研究。在分析论证的基础上提出了以城市形成的自发性、城市演化的非他律性、城市自组织演化的根本动力是人类特有的创造性活动为其核心观点的一种新的城市发展观——自组织城市新论。
本论文的基本内容体现为论文的七章。第一章绪论,主要介绍了研究的背景、目的、意义、方法以及论文的重点、难点和创新点。第二章相关概念及其比较研究,从理论和实践两个方面分析比较了自组织与他组织、城市自组织与城市他组织、城市自组织与自组织城市,从城市具有开放性、非平衡性、非线性以及存在着涨落等方面分析论证了城市是一个典型的耗散系统的观点,并简要分析论述了城市的自组织过程。第三章相关理论研究综述,首先分析了城市与城市理论,简要梳理了中外城市理论的历史演变,分析介绍了田园城市理论、有机城市理论、生态城市理论、可持续发展城市理论、山水城市理论、数字城市理论、全球城市理论、城市治理理论、健康城市理论、学习型城市理论等典型城市理论的基本观点,特别是分析了这些理论所揭示出来的城市自组织特性。其次梳理了自组织理论的发展历史,简要介绍了耗散结构理论、协同学、混沌理论、分形理论、超循环论等典型自组织理论。最后梳理了国内外自组织城市理论的研究进展,简要分析了耗散城市理论(Dissipative Cities)、协同城市理论(Synergetic Cities)、混沌城市理论(Chaotic Cities)、分形城市理论(Fractal Cities)、细胞城市理论(CellularCities,或译“元胞城市”)、沙堆城市理论(Sand pileCities)以及FACS和IRN城市理论等自组织城市理论。第四章自组织城市形成的自发性研究,从理论和实践两个方面分析论证了自组织城市新论的第一个假设——城市的形成不是由“谁”从外部“规划设计”和“他组织”的,而是人类通过自己的实践创造活动自发形成的结果。第五章自组织城市演变的非他律性研究,从理论和实践两个方面分析论证了自组织城市新论的第二个假设——城市的发展演变不是特定外界指令作用的结果,不是受某种意志支配的他组织过程,而是在各种因素的综合作用下,基于城市中的各个个体、群体、组织生存发展的实际需求,不断修正调整自身发展目标而逐步展开的,城市发展演变的进程不在人们的预期之中,即城市演变具有非他律性。第六章自组织城市发展的根本动力研究,从理论和实践两个方面分析论证了自组织城市发展新论的第三个假设——城市自组织发展的根本动力不是人类自觉的他组织活动,也不可能是自然的力量,而是来自于人类所特有的突破传统的创造性活动。城市系统形成的自发性与演化的非他律性构成了自组织城市的内在机制,在这一点上城市系统与自然系统并没有根本区别。两者的不同主要在于导致自己自发性起源和非他律性演化的动力构成：自然系统的自组织主要取决系统内部各组成要素之间错综复杂的非线性相互作用所形成的序参量；而城市系统的自组织则主要源于系统内部包括人在内的各组成要素之间错综复杂的非线性相互作用所形成的“合力”。人是城市的主体,是城市系统的主要组成要素,人的活动是推动城市发展的主导性力量。人的活动可以划分为创造性活动和再造性活动,前者是导致城市自组织发展的根本动力,后者是决定城市他组织发展的主要力量。在分析证明了城市系统总体上或大尺度上呈现出明显的自组织特性之后,我们得到的结论只能是：创造是城市自组织的根本动力。第七章自组织城市新论之案例分析,分别选取了中国的阆中和意大利的威尼斯这两个自组织城市的典型案例,运用自组织城市新论的三个假设简要分析论证了她们自发形成和非他律性演变的历史,希望以此印证自组织城市理论及其相关理念的科学性与合理性。
City is one of the greatest works of self-organization created by human beings, and it is the product of self-organization at a certain development stage of human society. Once the city appeared, it took the dominant position of human activities, its evolution and development was the basic symbol of civilization progress in human society. How to truly realize the relationship between human and city and get maximum self-satisfaction while accord natural law during the urban development process, are the important purposes of our research on urban development and evolution laws. This study is devoted to change people's attitude to city through the research on self-organization cities. And based on this, the research is about to review and introspect the current urban development mentality and development mode. Besides, the research also aims to establish the scientific development concept of self-organization cities while realizing the urban complexity, and provide some guidance for healthy and ordered development of cities, and finally influence people's action.
It is of great theoretical and practical significance to develop and strengthen the self-organization city study. The theoretical significance is mainly presented as making the self-organization theory study extend to the urban evolution field. The results could not only extend to its suitable application areas transversally, but also enrich and develop the theory constantly by combining with urban research, and make it a more important theory, viewpoint and method that has wider application and universal significance. Besides, extending self-organization theory research to urban evolution field and building the theoretical system of self-organization cities from the perspective of system philosophy would help us realize city systematically and comprehensively and make the urban theory abundant, perfect and developed. The practical significance is reflected mainly in integrating the self-organization theory and urban development research from the perspective of system philosophy, which contributes to putting the new concepts such as self-organization and self-creation into progress of urban planning, building and managing, objective designing of urban development, city administrative policy-making, etc. The study and application of self-organization theory may make the urban system fulfill its duties and form ordered structure coordinately and automatically in accordance with mutual understanding rules, thus help provide solutions, and guidance for solving the social problems existing in the cities.
This study takes Self-organization philosophy as guidance, absorbing the research fruits of Chinese traditional philosophy, western scientific philosophy, self-organization theory and urban theory, and so on. This research is carried out on the basis of ontology of urban, self-organization evolution of urban and typical cases, and with the methods of historical research, interdisciplinary research, system research, comparison analysis and empirical research. Based on the analysis and demonstration, this study puts forward the new theory of self-organization urban evolution, which viewe urban formation, non-heteronym of urban evolution and the urban self-organization evolution as uniquely human creative activities.
The essential content of this research are reflected in seven chapters of this paper. The first chapter is introduction, which mainly introduces the background, purpose, methods, and the paper's keys, difficulties and innovations. The second chapter involves some related concepts and comparative studies between self-organization and hetero-organization, urban self-organization and urban hetero-organization, urban self-organization and self-organizational city from theoretical and practical aspects, demonstrating that city is a typical dissipative structure from the city's open, non-balance, nonlinear, and fluctuation, etc. The third chapter is the review of related theories. First, it introduces the city and urban theories, briefly reviewing the historical evolution of home and abroad urban theories, introducing and analyzing the basic points of typical urban theories, such as garden city theory, organic city theory, eco-city theory, sustainable development city theory, landscape city theory, digital city theory, global city theory, city governance theory, healthy city theory, and learning city theory, especially analyzing the characteristics of urban self-organization which are revealed by the theories. Second, this chapter hackles the history of self-organization theory, briefly introduces such typical self-organization theories as dissipative structure theory, synergetic theory, chaotic theory, fractal theory, and hyper-cycle theory. Finally, it combs the evolution of self-organizational city theory at home and abroad, briefly introduces such self-organizational city theories as Dissipative Cities, Synergetic Cities, Chaotic Cities, Fractal Cities, Cellular Cities, Sand pile Cities and FACS, and IRN city theory. The fourth chapter is the spontaneous research of self-organizational city formation, analyzing and evidencing the first hypothesis in the new theory of self-organizational city from the theoretical and practical aspects-----the formation of city is not human will design, nor creation by "somebody" from external "arrangement" and "hetero-organization", but the results of the complex interaction of urban system between internal and external, as well as human practice. The fifth chapter is the non-heteronomy of urban evolution research. This chapter demonstrates the second assumption of urban new development view from theoretical and practical aspects, showing the development and evolution of urban are neither the exercising results of certain external instruction, nor an overnight achievement, but the comprehensive effect of various forces, based on actual needs of self-development, and by adjusting and correcting self-development objectives continuously. The progress of urban development evolution has always exceeded people's expectation, which is the urban evolution is non-heteronomy. The sixth chapter is fundamental force research of self-organizational city. This chapter demonstrates the third assumption of the new theory of self-organizational city from theoretical and practical aspects, introducing the basic motive force of urban self-organization development which is originated from people self-needs and human-specific creative activities, and though specific creative activities to satisfy people's self-needs for existence and development. The spontaneous urban system formation and non-heteronomy of evolution form the internal mechanism of self-organization city, in which there is no fundamental differences between urban system and nature system. The main difference between the two is the formation of motive forces that results in spontaneity system formation and non-heteronomy evolution: the self-organization of nature system mainly depend on the order parameter which is formed by complicated nonlinear interactions of system internal elements, whereas the self-organization of urban system is mainly originated from the "resultant" which is formed by complicated nonlinear interactions of system internal elements, which people took part in. People are the subject of city and the main component element of urban system, people's activity is the dominant force that promotes urban development. People's activities could be divided into creative and recreating activities, the former is the basic motive force that leads to the development of urban self-organization, and the latter is the main strength which decides the development of urban hetero-organization. Based on analyzing and proving that the urban system grossly and generally presents obvious self-organization feature, we could only get these results:creation is the basic motive force of urban self-organization. The seventh chapter is the case analysis of the new theory of self-organizational city. We selected two typical self-organization cities:Chinese Lang Zhong and Italian Venice as the cases. The three hypotheses of the new theory of urban self-organization are utilized to analyze their spontaneous formation and non-heteronomy evolution history, hoping to verify scientific and rationality of the self-organizational theory and related concepts.
所谓城市自组织,是指城市作为一个自然-社会复合系统,大尺度上的形成与演化主要不是人类自觉意志作用的结果,而是在内外多种因素的共同作用之下,自主、自发、自然的过程。开展和加强自组织城市研究,具有十分重要的理论意义和现实意义。其理论意义主要表现为：将自组织理论研究延伸到城市演化领域,不但可以横向拓展其适用领域,还可以使其在与城市研究相结合中不断丰富、完善和发展,使其成为具有更广泛应用领域和普遍意义的重要理论、观点和方法；将自组织理论研究延伸到城市演化领域,并从系统哲学的视角构建自组织城市理论体系既有助于我们系统、全面地认识城市,也有助于城市理论的丰富、完善和发展。其现实意义主要体现在：从系统哲学角度整合自组织理论与城市发展研究,有助于将自组织、自创造等新观念更好、更系统地贯彻到城市规划、建设和管理、城市发展目标设计以及城市行政政策制定等过程之中；通过对自组织理论的研究和应用,使城市系统内的各个构成要素能够在非线性相互作用的驱使之下自动、自发地形成有序结构,从而为解决目前城市中存在的一系列社会问题提供解决思路与方法指导。
本论文以自组织哲学为指导,充分借鉴了中国传统哲学、西方科学哲学、自组织理论以及中外城市理论等领域的研究成果,运用历史研究、跨学科研究、系统研究、比较分析以及实证研究等方法就城市的自组织演变及其典型案例展开了较为系统的研究。在分析论证的基础上提出了以城市形成的自发性、城市演化的非他律性、城市自组织演化的根本动力是人类特有的创造性活动为其核心观点的一种新的城市发展观——自组织城市新论。
本论文的基本内容体现为论文的七章。第一章绪论,主要介绍了研究的背景、目的、意义、方法以及论文的重点、难点和创新点。第二章相关概念及其比较研究,从理论和实践两个方面分析比较了自组织与他组织、城市自组织与城市他组织、城市自组织与自组织城市,从城市具有开放性、非平衡性、非线性以及存在着涨落等方面分析论证了城市是一个典型的耗散系统的观点,并简要分析论述了城市的自组织过程。第三章相关理论研究综述,首先分析了城市与城市理论,简要梳理了中外城市理论的历史演变,分析介绍了田园城市理论、有机城市理论、生态城市理论、可持续发展城市理论、山水城市理论、数字城市理论、全球城市理论、城市治理理论、健康城市理论、学习型城市理论等典型城市理论的基本观点,特别是分析了这些理论所揭示出来的城市自组织特性。其次梳理了自组织理论的发展历史,简要介绍了耗散结构理论、协同学、混沌理论、分形理论、超循环论等典型自组织理论。最后梳理了国内外自组织城市理论的研究进展,简要分析了耗散城市理论(Dissipative Cities)、协同城市理论(Synergetic Cities)、混沌城市理论(Chaotic Cities)、分形城市理论(Fractal Cities)、细胞城市理论(CellularCities,或译“元胞城市”)、沙堆城市理论(Sand pileCities)以及FACS和IRN城市理论等自组织城市理论。第四章自组织城市形成的自发性研究,从理论和实践两个方面分析论证了自组织城市新论的第一个假设——城市的形成不是由“谁”从外部“规划设计”和“他组织”的,而是人类通过自己的实践创造活动自发形成的结果。第五章自组织城市演变的非他律性研究,从理论和实践两个方面分析论证了自组织城市新论的第二个假设——城市的发展演变不是特定外界指令作用的结果,不是受某种意志支配的他组织过程,而是在各种因素的综合作用下,基于城市中的各个个体、群体、组织生存发展的实际需求,不断修正调整自身发展目标而逐步展开的,城市发展演变的进程不在人们的预期之中,即城市演变具有非他律性。第六章自组织城市发展的根本动力研究,从理论和实践两个方面分析论证了自组织城市发展新论的第三个假设——城市自组织发展的根本动力不是人类自觉的他组织活动,也不可能是自然的力量,而是来自于人类所特有的突破传统的创造性活动。城市系统形成的自发性与演化的非他律性构成了自组织城市的内在机制,在这一点上城市系统与自然系统并没有根本区别。两者的不同主要在于导致自己自发性起源和非他律性演化的动力构成：自然系统的自组织主要取决系统内部各组成要素之间错综复杂的非线性相互作用所形成的序参量；而城市系统的自组织则主要源于系统内部包括人在内的各组成要素之间错综复杂的非线性相互作用所形成的“合力”。人是城市的主体,是城市系统的主要组成要素,人的活动是推动城市发展的主导性力量。人的活动可以划分为创造性活动和再造性活动,前者是导致城市自组织发展的根本动力,后者是决定城市他组织发展的主要力量。在分析证明了城市系统总体上或大尺度上呈现出明显的自组织特性之后,我们得到的结论只能是：创造是城市自组织的根本动力。第七章自组织城市新论之案例分析,分别选取了中国的阆中和意大利的威尼斯这两个自组织城市的典型案例,运用自组织城市新论的三个假设简要分析论证了她们自发形成和非他律性演变的历史,希望以此印证自组织城市理论及其相关理念的科学性与合理性。
City is one of the greatest works of self-organization created by human beings, and it is the product of self-organization at a certain development stage of human society. Once the city appeared, it took the dominant position of human activities, its evolution and development was the basic symbol of civilization progress in human society. How to truly realize the relationship between human and city and get maximum self-satisfaction while accord natural law during the urban development process, are the important purposes of our research on urban development and evolution laws. This study is devoted to change people's attitude to city through the research on self-organization cities. And based on this, the research is about to review and introspect the current urban development mentality and development mode. Besides, the research also aims to establish the scientific development concept of self-organization cities while realizing the urban complexity, and provide some guidance for healthy and ordered development of cities, and finally influence people's action.
It is of great theoretical and practical significance to develop and strengthen the self-organization city study. The theoretical significance is mainly presented as making the self-organization theory study extend to the urban evolution field. The results could not only extend to its suitable application areas transversally, but also enrich and develop the theory constantly by combining with urban research, and make it a more important theory, viewpoint and method that has wider application and universal significance. Besides, extending self-organization theory research to urban evolution field and building the theoretical system of self-organization cities from the perspective of system philosophy would help us realize city systematically and comprehensively and make the urban theory abundant, perfect and developed. The practical significance is reflected mainly in integrating the self-organization theory and urban development research from the perspective of system philosophy, which contributes to putting the new concepts such as self-organization and self-creation into progress of urban planning, building and managing, objective designing of urban development, city administrative policy-making, etc. The study and application of self-organization theory may make the urban system fulfill its duties and form ordered structure coordinately and automatically in accordance with mutual understanding rules, thus help provide solutions, and guidance for solving the social problems existing in the cities.
This study takes Self-organization philosophy as guidance, absorbing the research fruits of Chinese traditional philosophy, western scientific philosophy, self-organization theory and urban theory, and so on. This research is carried out on the basis of ontology of urban, self-organization evolution of urban and typical cases, and with the methods of historical research, interdisciplinary research, system research, comparison analysis and empirical research. Based on the analysis and demonstration, this study puts forward the new theory of self-organization urban evolution, which viewe urban formation, non-heteronym of urban evolution and the urban self-organization evolution as uniquely human creative activities.
The essential content of this research are reflected in seven chapters of this paper. The first chapter is introduction, which mainly introduces the background, purpose, methods, and the paper's keys, difficulties and innovations. The second chapter involves some related concepts and comparative studies between self-organization and hetero-organization, urban self-organization and urban hetero-organization, urban self-organization and self-organizational city from theoretical and practical aspects, demonstrating that city is a typical dissipative structure from the city's open, non-balance, nonlinear, and fluctuation, etc. The third chapter is the review of related theories. First, it introduces the city and urban theories, briefly reviewing the historical evolution of home and abroad urban theories, introducing and analyzing the basic points of typical urban theories, such as garden city theory, organic city theory, eco-city theory, sustainable development city theory, landscape city theory, digital city theory, global city theory, city governance theory, healthy city theory, and learning city theory, especially analyzing the characteristics of urban self-organization which are revealed by the theories. Second, this chapter hackles the history of self-organization theory, briefly introduces such typical self-organization theories as dissipative structure theory, synergetic theory, chaotic theory, fractal theory, and hyper-cycle theory. Finally, it combs the evolution of self-organizational city theory at home and abroad, briefly introduces such self-organizational city theories as Dissipative Cities, Synergetic Cities, Chaotic Cities, Fractal Cities, Cellular Cities, Sand pile Cities and FACS, and IRN city theory. The fourth chapter is the spontaneous research of self-organizational city formation, analyzing and evidencing the first hypothesis in the new theory of self-organizational city from the theoretical and practical aspects-----the formation of city is not human will design, nor creation by "somebody" from external "arrangement" and "hetero-organization", but the results of the complex interaction of urban system between internal and external, as well as human practice. The fifth chapter is the non-heteronomy of urban evolution research. This chapter demonstrates the second assumption of urban new development view from theoretical and practical aspects, showing the development and evolution of urban are neither the exercising results of certain external instruction, nor an overnight achievement, but the comprehensive effect of various forces, based on actual needs of self-development, and by adjusting and correcting self-development objectives continuously. The progress of urban development evolution has always exceeded people's expectation, which is the urban evolution is non-heteronomy. The sixth chapter is fundamental force research of self-organizational city. This chapter demonstrates the third assumption of the new theory of self-organizational city from theoretical and practical aspects, introducing the basic motive force of urban self-organization development which is originated from people self-needs and human-specific creative activities, and though specific creative activities to satisfy people's self-needs for existence and development. The spontaneous urban system formation and non-heteronomy of evolution form the internal mechanism of self-organization city, in which there is no fundamental differences between urban system and nature system. The main difference between the two is the formation of motive forces that results in spontaneity system formation and non-heteronomy evolution: the self-organization of nature system mainly depend on the order parameter which is formed by complicated nonlinear interactions of system internal elements, whereas the self-organization of urban system is mainly originated from the "resultant" which is formed by complicated nonlinear interactions of system internal elements, which people took part in. People are the subject of city and the main component element of urban system, people's activity is the dominant force that promotes urban development. People's activities could be divided into creative and recreating activities, the former is the basic motive force that leads to the development of urban self-organization, and the latter is the main strength which decides the development of urban hetero-organization. Based on analyzing and proving that the urban system grossly and generally presents obvious self-organization feature, we could only get these results:creation is the basic motive force of urban self-organization. The seventh chapter is the case analysis of the new theory of self-organizational city. We selected two typical self-organization cities:Chinese Lang Zhong and Italian Venice as the cases. The three hypotheses of the new theory of urban self-organization are utilized to analyze their spontaneous formation and non-heteronomy evolution history, hoping to verify scientific and rationality of the self-organizational theory and related concepts.
引文
①Juval Portugali. Self-organization and the city. Springer-Verlag Berlin Heidelberg,2000.
①许国志主编.系统科学[M].上海：上海科技教育出版社,2000(9)：12.
②周干峙.城市及其区域--一个典型的开放的复杂巨系统[J].城市规划,2002(2)：7-8,18.
①王佃利.城市管理转型与城市治理分析框架[J].中国行政管理,2006(12)：97-101.
②中国城市发展报告(2010),中国社会科学研究院,2010年7月.
③才华.基于自组织理论的黑龙江省城市系统演化发展研究[D].哈尔滨工程大学经济管理学院博士论文,2006：5.
④鲁欣华.自组织的城市观[J].现代城市研究,2004(7)：41-43.
⑤李津逵.中国：加速城市化的考验[M].北京：中国建筑工业出版社,2008：59-60.
①曾国屏.自组织的自然观[M].北京：北京大学出版社,1996.11：170.
②恩格斯.自然辩证法[M].北京：人民出版社,1971.10.
① H. Haken, Information and Self-organization, Springer-Verlag,1988:11.
② Gary William Flake, The Computational Beaty of Nature, A. Bradford Book. The MIT Press,2004:463.
①转引自胡皓.自组织理论与社会发展研究[M].上海：上海科技教育出版社,2002：10.
②高昌隆.系统学原理[M].北京：科学出版社,2005：135.
③何跃,程宇.自组织：一种新的政务公开研究范式[J].系统科学学报,2002(14)(3)：70.
①颜泽贤,范冬萍,张华夏.系统科学导论--复杂性探索[M].北京：人民出版社,2006.9：346.
①哈肯,戴鸣钟译.协同学--自然成功的奥秘[M].上海：上海科学普及出版社,1987：15-30.
②许国志主编.系统科学[M].上海：上海科技教育出版社,2000.9：174.
③苗东升.系统科学精要(第二版)[M].北京：中国人民大学出版社,2006.6：156.
①苗东升.系统科学精要(第二版)[M].北京：中国人民大学出版社,2006.6：161.
①许国志主编.系统科学[M].上海：上海科技教育出版社,2000.9：409.
②陈俱生主编.现代汉语辞海编委会.现代汉语辞海[Z].太原：山西教育出版社,2004：1389.
③(美)切斯特·巴纳德.经理人员的职能[M].北京：机械工业出版社,2007.7.
④(美)卡斯特,罗森茨韦格.组织与管理-系统方法与权变方法[M].北京：中国社会科学出版社,2000.
①苗东升.系统科学精要(第二版)[M].北京：中国人民大学出版社,2006.6：156.
①赫尔兹.H.唯物辩证法和自组织的现代研究[J].哲学研究,1980：5.
②湛垦华等.自组织与系统演化[J].中国社会科学,1986：6.
③拉兹洛.进化——广义综合理论[M1.北京：社会科学文献出版社,1988.
④梅森.自然科学史[M].上海：上海译文出版社,1980.
①尼科里斯基.鱼类种群变动理论[M].北京：农业出版社,1982.
①卫宝山.武汉市城市空间结构演变的探析[D].硕士学位论文.武汉大学,2005.
②新浪博客“舆图斋”.最近武阳汉市街详图--武汉三镇合并前最后的记忆,2008.2.11. http://blog.sina.com. cn/s/blog 4d53f76401008bti.html.
③武汉三镇--简介[EB/OL]. http://www.hudong.com/wiki/%E6%AD%A6%E6%B1%89%E4%B8%89%E9%95%87.
④朱以师.武汉三镇若即若离[J].中国房地产报,2008.10.27转引.
⑤杨维祥,熊向宁等.浅谈武汉的城市色彩.数字武汉-城乡规划网[EB/OL]. http://www.digitalwuhan.gov.cn/pt-5-258-259-0. html.
⑥新浪博客“大武汉印象”武昌VS汉口一种被注定的气质[EB/OL].2006-1-29 http://blog.sina.com.
①徐樵利,陈建中.武汉市空间拓展的过程,机制与趋势研究[M].北京：科学出版社,1998：57-64.
①肖莉.[重建报告].专访唐山市原规划局局长韩继忠.东方早报,2008.5.30.
①肖莉.[重建报告].专访唐山市原规划局局长韩继忠.东方早报,2008.5.30.
②曾国屏.自组织的自然观[M].北京：北京大学出版社,1996.
①何跃,马素伟.城市自组织演化及其根本动力研究——以古城阆中为例[J]城市发展研究,2011(4)
①张京祥.西方城市规划思想史纲[M].南京：东南大学出版社,2005：4.
① R. E. Wycherley. How the Greeks Built Cities[M]. New York,1962:20-21.
②章士嵘.西方思想史[M].上海：东方出版中心,2002.
② D. Ley. A Social Geography of the City [M]. Harper and Row,1983.
①杨俊明等.奥古斯都时期古罗马的城市规划与建筑[J].湖南文理学院学报(社会科学版),2005,30(2)：63-65.
② L. S. Mazzolini. The Idea of the City in Roman Thought:From Walled City to Spiritual Commonwealth[M]. London, 1970.
③ K. Lynch. Good City Form[M]. Harvard University Press,1980.
④F.吉伯德.市镇设计[M].程里尧译.北京：中国建筑工业出版社,1983.
①J. Huizinga. The Waning of the Middle Ages[M]. New York,1954:152.
②王胜斌等.巴洛克风格在现代城市设计中的运用研究[J].山西建筑,2008(2)：66-67.
③[英]埃比尼泽·霍华德.明日的田园城市[M].金经元译.北京：商务印书馆,2000：99-107.
①[美]刘易斯·芒福德.城市发展史：起源、演变和前景[M].宋俊岭,倪文彦译.北京：中国建筑工业出版社,2005：283.
②张京祥.西方城市规划思想史纲[Ml.南京：东南大学出版社,2005：160.
③郑军.浅谈对柯布西椰和赖特的城市设计思想的比较[J].科技资讯,2007(16)：202.
④ Le. Corbusier. The City of Tomorrow[M]. The Architectural Press,1971.
⑤ Eliel Saarinen. The City:Its Growth, Its Death, Its Future[M]. Cambridge:The MIT Press,1965
②程里尧Team 10的城市设计思想[J].世界建筑,1983(3)：78-82.
①张应祥,蔡禾.新马克思主义城市理论述评[J].学术研究,2006(3)：85-89.
② Peter Hall. The world cities [M]. London:Weidenfeld and Nicolson Ltd.1984:1-7.
③ Cohen R J.'The new international division of labor, multinational corporations and urban hierarchy'in Dear M and Scott A J (eds) Urbanisation and urban planning in capitalist society[M]. London:Methuen,1981.
④ Sassen S. The global city:New York, London, Tokyo [M]. Princeton:Princeton University Press,1991.
⑤ Friedmann. J. and G Wolf. World city formation:an agenda for research and action[J]. International Journal of Urban and Regional Research 1982,6 (3):309-344.
②赵维良.纪晓岚.未来城市发展理论简析[J].北方经贸,2005(1)：22-23.
①张恺.巴黎城市规划管理新举措--地方城市发展规划[J].国外城市规划,2004,19(5)：53-57.
②Yanitsky. Social Problems of Man's Environment[J]. The city and ecology,1987 (1):174.
②李忠阳,傅华.健康城市理论与实践[M].北京：人民卫生出版社,2007：20.
①浅见泰司著.居住环境：评价方法与理论[M].高晓路,张文忠等译.北京：清华大学出版社,2006.
②承继成等.数字城市--理论、方法与应用[M].北京：科学出版社,2003：42-64.
③ Garreau Joel. Edge City:Life on the New Frontier[M]. New York:Doubledy, A Division of Bantam Doubledy Dell Publishing Group Inc,1991.
③韩瑾.国外创新城市建设策略研究[J].北方经济,2007(6)：58-59.
①联合国教科文组织国际教育发展委员会.华东师范大学比较教育研究所译·学会生存-教育世界的今天和明天[M].北京：科学教育出版社1996.119-120.
②叶忠海.创建学习型城市的理论和实践[M].上海：三联书店,2005：17.
③亢亮,亢羽.风水与城市[M].天津：百花文艺出版社,1999：1.
④张新斌.黄土与中国古代城市[J].河南师范大学学报(哲学社会科学版),1991,18(2)：49-54.
①谢仲礼.中国古代城市的起源[J].社会科学战线,1990(2)：142-147.
②马继云.论中国古代城市规划的形态特征[J].学术研究,2002(3)：54-58.
③张鸿雁.论中国古代城市的形成[J].辽宁大学学报,1985(1)：45-49.
①徐苹芳.论历史文化名城北京的古代城市规划及其保护[J].文物,2001(1)：64-75.
②梁雪.从聚落选址看中国人的风水观[J].新建筑,1988(4)：67-71.
③梁江,孙晖.唐长安城市布局与坊里形态的新解[J].城市规划,2003(1)：77-82.
①刘春迎.论北宋东京城对金上京,燕京,汴京城的影响[J].河南大学学报(社会科学版),2005(1)：108-112.
②窦今翔.中国古代城市的规划设计[J].中国房地产,2000(4)：78.
③贺树德.明代北京的街道,胡同和四合院[J].城市问题,1998(4)：59-61.
④邓可因,赵亚莉.对首都古典园林要进一步加以保护和利用[J].城市问题,1998(5)：55-58.
①于云汉.近代城市发展的中国模式及其与美国城市化的比较[J].学术研究,1997(8)：62-66.
②汪德华.中国城市规划史纲[M].南京：东南大学出版社,2005：124.
③翟志宏.论近代中国城市化进程中的文化冲突与价值演变[J].求索,2005(9)：101-103.
①鲍世行.钱学森与山水城市[J]..城市发展研究,2000(6)：15-21.
①王亚军等.重塑北方山水园林城市的绿地景观要素[J].西北林学院学报,2007,22(3)：203-206.
②王亚军等.生态园林城市规划理论研究[J]..城市问题,2007(7)：16-20.
③黄光宇.山地城市[M].北京：中国建筑工业出版社,2002：11.
④仇保兴.紧凑度和多样性--我国城市可持续发展的核心理念[J].城市规划,2006(11)：18-24.
⑤张鸿雁.循环型城市社会发展模式[Jl.社会科学,2006(11)：71-83.
①郑锋.自组织理论方法对城市地理学发展的启示[J].经济地理,2002(6)：651-654.
①李小波,文绍琼.四川阆中风水意象解构及其规划意义[J].规划师,2005(8)：84-87.
②何跃.广义超元论与后现代整体观[J].自然辩证法研究,1997(6)：11-13,17.
③许国志主编.系统科学[M].上海：上海科技教育出版社,2000.9：189.
①蒋世雄.谈两种自组织理论[J].人天科学研究,1997(4)：2.
②埃里克,詹奇,曾国屏,吴彤等译.自组织的宇宙观[M].北京：中国社会科学出版社,1990..
①李持权.开放为何能带来生机和活力-用系统方法看开放[J].系统辩证学学报,1994(1)：28.
②陈在春,刘祥荣,王大文.人体生命系统自组织机制研究初探[J].系统辩证学学报,1996：65-67.
①倪静安.分形理论及其在食品科学领域中的应用[J].无锡轻工大学学报,2004,23(2)：104.
②Portugali J:Self-Organization and the City[M]. Springer-Verlag Berlin Heidelberg,2000:49-70.
①吴彤.市场与计划：自组织和他组织[J].内蒙古大学学报(哲学社会科学版),1995(3)：17-21.
②万勇,王玲慧.自组织理论与现代城市发展[J].现代城市研究,2006(1)：7.
①埃里克·詹奇,曾国屏,吴彤等译.自组织的宇宙观[M].北京：中国社会科学出版社,1990.
②杜云波.从社会系统看自组织[J].江汉论坛,1988(8)：13.
①杜云波.从社会系统看自组织[J].江汉论坛,1988(8)：16.
①陈彦光.自组织与自组织城市[J].城市规划2003(10).
①陈彦光.自组织与自组织城市[J].城市规划,2003(10).
①哈肯.信息与自组织[M].成都：四川教育出版社,1988：29.
①顾朝林等著.中国城市地理.[M]北京：商务印书馆,2004：8-9.
②欧文·拉兹洛.进化——广义综合理论[M].北京：社会科学文献出版社,1988：8.
①刘易斯·芒福德著,倪文彦,宋俊岭译.城市发展史--起源,演变和前景[M].北京：中国建筑工业出版社,2005：9.
②顾朝林等.中国城市地理[M].北京：商务印书馆,2004：10.
①顾朝林等.中国城市地理[M].北京：商务印书馆,2004：3-4.
①杨宽.中国古代都城制度史研究[M].上海：上海古籍出版社,1993：10.
②马克思恩格斯全集[M].北京：人民出版社,1965(21)：37.
③"The urban revolution",The Town Planning Revie w,Vol.ⅩⅪ,no.1,1950:3-17.
④今天常说的“条条大路通罗马”即是描绘那一时期罗马帝国处于战争需要而兴建各种军事设施的景象。“罗马大道”是以首都罗马为中心面向全国的四通八达的公路网,其修建最初是为了战争的需要,以便与别国开战时各军团能迅速地调集到首都,然后奔赴各自的战场。
⑤张京祥.西方城市规划思想史纲[M].南京：东南大学出版社,2005：20.
①[比]亨利·皮雷纳著,陈国栋译.中世纪的城市[M].北京：商务印书馆,2006：36-85.
②[比]亨利·皮雷纳著,陈国栋译.中世纪的城市[M]..北京：商务印书馆,2006：36-85.
①[比]亨利·皮雷纳著,陈国栋译.中世纪的城市[M]..北京：商务印书馆,2006：36-85.
②吴彤.市场与计划：自组织和他组织[J].内蒙古大学学报,1995(3)：20.
①庄林德,张京祥.中国城市发展与建设史.[M]南京：东南大学出版社,2002：159.
②[美]刘易斯·芒福德著,倪文彦,宋俊岭译.城市发展史--起源,演变和前景[M].北京：中国建筑工业出版社,2005：9.
①在城市的建设及其管理等方面,古罗马帝国一直致力于将其城市打造为具有坚固防御功能的军事据点和舒适,豪华的享乐容器,却忽视了对城市文化和城市精神等内在功能的培育,从而丧失了城市本应具有的熔炼人,塑造人的要求.
②[美]刘易斯·芒福德著,倪文彦,宋俊岭译.城市发展史--起源,演变和前景[M].北京：中国建筑工业出版社,2005：117.
①夏林根编著.中国古建筑旅游[M].太原：山西教育出版社,2004：315.
①[美]刘易斯·芒福德著,倪文彦,宋俊岭译.城市发展史--起源,演变和前景[M].北京：中国建筑工业出版社,2005：3.
②刘士林.芒福德的城市功能理论及其当代启示[J].河北学刊,2008,28(2)：191-194.
③[美]刘易斯·芒福德著,倪文彦,宋俊岭译.城市发展史--起源,演变和前景[M].北京：中国建筑工业出版社,2005：5.
④[美]刘易斯·芒福德著,倪文彦,宋俊岭译.城市发展史--起源,演变和前景[M].北京：中国建筑工业出版社,2005：7.
⑤[美]刘易斯·芒福德著,倪文彦,宋俊岭译.城市发展史--起源,演变和前景[M].北京：中国建筑工业出版社,2005：5-11.
①[美]凯文·林奇著,林庆怡等译.城市形态[M].北京：华夏出版社,2001：5.
②[日]原广司著,于天祎等译.世界聚落的教示[M].北京：中国建筑工业出版社,2003：16.
①张勇强.城市空间发展自组织与城市规划[M].南京：东南大学出版社,2006：29.
①李津逵.中国：加速城市化的考验[M].北京：中国建筑工业出版社,2008：3.
②Max Weber, The City, New York:The Free Press,1958:67.
①马克思恩格斯选集(第三卷)[M].北京：人民出版社,1972.
②http://baike.baidu.com/view/54757.htm.
②公元前5世纪中叶,雅典联合各城邦与波斯军队展开了决战,并最终在这场耗时已久的希波战争中胜出,也由此奠定了雅典在希腊诸城邦中的盟主地位.至此,大量的财富与人才源源不断涌向雅典,也造就了雅典乃至古希腊文明繁荣的顶峰.
③张京祥.西方城市规划思想史纲[M].南京：东南大学出版社,2005：8-9.
①洪亮平.城市设计历程[M].北京：中国建筑工业出版社,2002.
②张京祥.西方城市规划思想史纲[M].南京：东南大学f“版社,2005：11.
①张京祥.西方城市规划思想史纲[M].南京：东南大学出版社,2005：12.
①(比)亨利·皮雷纳著,陈国栋译.中世纪的城市[M].北京：商务印书馆,2006：104.
①(美)伊利尔·沙里宁著,颐启源译.城市：它的发展,衰败与未来[M].北京：中国建筑上业出版社,1980：40-41.
①(美)乔尔·科特金著,王旭等译,全球城市史[M].北京：社会科学文献出版社,2006：2.
②马克思恩格斯选集[M].北京：人民出版社,1995：267.
①马克思恩格斯选集[M].北京：人民出版社,1995(4)：267.
②恩格斯.恩格斯致约·布洛赫,马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集：第4卷[M].北京：人民出版社,1995：695-697.
①(美)安东尼·奥罗姆,陈向明著,曾茂娟,任远译.城市的世界--对地点的比较分析和历史分析[M].上海：上海人民出版社,2005：105.
②柴彦威.城市空间[M].北京：科学出版社,2001：13-14.
①张庭伟.1990年代中国城市空间结构的变化及其动力机制[J].城市规划,2001(7).
①(美)凯文·林奇著,林庆怡,陈朝晖,邓华译.城市形态[M].北京：华夏出版社,2001：65.
①万勇.自组织理论与现代城市发展[J].现代城市研究,2006(1)
①(美)斯皮罗·科斯托夫.城市的形成-历史进程中的城市模式和城市定义[M].北京：中国建筑工业出版社,2005.
②綦伟琦.城市设计与自组织的契合[D].博士学位论文.上海：同济大学建筑与城市规划学院,2006.
①(美)刘易斯·芒福德著,倪文彦,宋俊岭译.城市发展史-起源,演变和前景[M].北京：中国建筑工业出版社,2005：320.
②(美)斯皮罗·科斯托夫.城市的形成-历史进程中的城市模式和城市定义[M].北京：中国建筑工业出版社,2005.
①(美)斯塔夫里阿诺斯著,吴象婴等译.全球通史-1500年以前的世界[M].上海：上海社会科学出版社,2002：464.
①汪森强.水脉宏村--追寻宏村人居环境的文明足迹[M].南京：江苏美术出版社,2004.3：45.
①汪森强.水脉宏村-追寻宏村人居环境的文明足迹[M].南京：江苏美术出版社,2004.3：40.
①汪森强.水脉宏村-追寻宏村人居环境的文明足迹[M].南京：江苏美术出版社,2004.3：38-39.
①汪双武.中国皖南古村落--宏村[M].北京：中国文联出版社,2001.10：9-10.
①马克思.德意志意识形态.马克思恩格斯全集.第三卷[M].北京：人民出版社,1960：56.
①[美]刘易斯·芒福德著,倪文彦,宋俊岭译.城市发展史--起源,演变和前景[M].北京：中国建筑工业出版社,2005：11.
②马克思.1844年经济学--哲学手稿[M].北京：人民出版社,1979：50-51.
③马克思恩格斯全集.第一卷[M].北京：人民出版社,1995：6.
①金经元.近现代西方人本主义城市规划思想家--霍华德,格迪斯,芒福德[M].北京：中国城市出版社,1998.
②张勇强.城市空间发展自组织与城市规划[M].南京：东南大学出版社,2006：29.
①马克思恩格斯全集.第2卷[M].北京：人民出版社,1957：118-119.
①马克思.1844年经济学-哲学手稿[M].北京：人民出版社,1979：50-51.
②黄楠森等主编.人学理论与历史[M].北京：北京出版社,2004：533.
③欧文·拉兹洛.进化--广义综合理论[M].北京：社会科学文献出版社,1988.4.
①胡皓,楼慧心.自组织理论与社会发展研究[M].上海：上海科技教育出版社,2002：44.
①杜云波.从社会系统看自组织[J].江汉论坛,1988(8)：13-18.
①何跃；高策.创造性活动与城市自组织发展关系研究[M].科学技术哲学研究,2011(5)：97-102.
①李怀.从创造与创新的理论分野谈起.人民日报,2000.8.11.
①何跃,马素伟.城市自组织演化及其根本动力研究——以古城阆中为例[J]城市发展研究,2011(4)：6-10.
②何一明,范英.阆苑仙境--历史文化名城阆中[M].成都：巴蜀书社,2005：25.
①顾朝林等.中国城市地理[M].北京：商务印书馆,2004：10.
①范为.古阆中城风水探析[J].城市规划,1991(3)：42-47.
②张勇强.城市空间发展自组织与城市规划[M].南京：东南大学出版社,2006：81.
③马素伟.基于自组织视角的城市演化实证研究--以阆中古城为例[J].中国名城,2010(7)：40-46.
①王富强.形态完整--城市设计的意义[M].北京：中国建筑工业出版社,2005：176.
②李小波,文绍琼.四川阆中风水意象解构及其规划意义[J].规划师,2005(8)：84-87.
③范为.古阆中城风水探析[J].城市规划,1991(3)：42-47.
①黎明.论自组织理论审视下的城市规划与管理[J].系统科学学报,2009(3)：86-89.
①刘先澄、毛明文等.古城阆中[M].北京：中国旅游出版社,2003：21.
①张晓夏,王静.阆中城市形象演变分析[J].山西建筑,2007(28)：52-53.
②马素伟.基于自组织视角的城市演化实证研究--以阆中古城为例[J].中国名城,2010(7)：40-46.
①周干峙.城市及其区域--一个典型的开放的复杂巨系统[J].城市规划,2002(2)：7-8,18.
②吴彤.自组织方法论研究[M].北京：清华大学出版社,2001：19.
③[意]Aldo Rossi著,施植明译.城市建筑[M].台湾：尚林出版社,1996.
④帕克等,宋峻岭译.城市社会学--芝加哥学派城市研究文集[M].北京：华夏出版社,1987：2.
①[美]斯皮罗·科斯托夫.城市的形成--历史进程中的城市模式和城市意义,单皓译[M].北京：中国建筑工业出版社,2005：53.
②罗兰·巴尔特,孙乃修译.符号帝国[M].北京：商务印书馆,1999：45.
①李津连.中国：加速城市化的考验[M].北京：中国建筑工业出版社,2008：59-60.
①(美)刘易斯·芒福德著,倪文彦,宋俊岭译.城市发展史--起源、演变和前景[M].北京：中国建筑工业出版社,2005：342.
①何跃,马素伟.城市自组织演化及其根本动力研究——以古城阆中为例[J].城市发展研究,2011(4)：6-10.
[1]周干峙.城市及其区域——一个典型的开放的复杂巨系统[J].城市规划,2002(2)
[2]许国志主编.系统科学[M].上海：上海科技教育出版社,2000(9)
[3]王佃利.城市管理转型与城市治理分析框架[J].中国行政管理,2006(12)
[4]中国城市发展最新情况[EB/OL]. http://hi.baidu.com/keji26/blog/item/5ecf0c 00315091df267fb5de.html.
[5]才华.基于自组织理论的黑龙江省城市系统演化发展研究[D].哈尔滨工程大学经济管理学院博士论文,2006.
[6]鲁欣华.自组织的城市观[J].现代城市研究,2004(7)
[7]李津逵.中国：加速城市化的考验[M].北京：中国建筑工业出版社,2008.
[8]俞可平.治理与善治[M].北京：社会科学文献出版社,2000.2.
[9]顾朝林.发展中国家城市管治研究及其对我国的启发[J].城市规划,2001(9).
[10]罗震东.秩序,城市治理与大都市规划理论的发展[J].城市规划,2007(12)
[11]姜奇平.自组织的后现代根据[J].中国计算机用户,2008(13)
[12]郑锋.自组织理论方法对城市地理学发展的启示[J].经济地理,2002(6)
[13]李小波,文绍琼.四川阆中堪舆意象解构及其规划意义[J].规划师,2005(8).
[14]何跃.广义超元论与后现代整体观[J].自然辩证法研究,1997(6)
[15]张京祥.西方城市规划思想史纲[M].南京：东南大学出版社,2005.
[16][英]卡尔·波普尔.客观知识[M].舒伟光等译.上海：上海译文出版社,1987.
[17]尧新瑜,刘融斌.解读波普尔客观知识理论的本质与特性[J].东华理工学院学报(社会科学版),2006(5)
[18]何跃,柯路红.泛系的广义超元论诠释[J].系统辨证学学报,1997(5)
[19]傅伟助.从西方哲学到禅佛教[M].北京：三联书店,2005.
[20]马克思恩格斯全集：第42卷[M].北京：人民出版社,1979.
[21]钱学森.论宏观建筑与微观建筑[M].杭州：杭州出版社,2001.
[22][美]刘易斯,芒福德,宋俊岭等译.城市发展史——起源,演变和前景[M].北京：中国建筑工业出版社,2004.
[23]王颖.城市社会学[M].上海：三联书店,2005.
[24]张载,正蒙·太和.张载集[M].北京：中华书局,1978.
[25]陈立旭.都市文化与都市精神——中外城市文化比较[M].南京：东南大学出版社,2002.
[26][英]K.J.巴顿.城市经济学：理论和政策[M].北京：商务印书馆,1981.
[27]马克思.1844年经济学—哲学手稿[M].北京：人民出版社,1979.
[28]傅崇兰等.中国城市发展史[M].北京：社会科学文献出版社,2009.
[29]汪辉,陈燕谷主编.文化与公共性[M].北京：三联书店,1998.
[30]李文阁.回归现实生活世界[M].北京：中国社会科学出版社,2004.
[31][美]Holland J著,周晓牧,韩辉译.隐秩序——适应性就是复杂性[M].上海：上海科技教育出版社,2000.
[32]尼采.权力意志——重估一切价值的尝试[M].北京：商务印书馆,1991.
[33]孙宗文.中国建筑与哲学[M].南京：江苏科学技术出版社,2000.
[34]恩格斯.自然辩证法[M].北京：人民出版社,1971
[35]卫宝山.武汉市城市空间结构演变的探析[D].硕士学位论文.武汉大学,2005.
[36]新浪博客“舆图斋”.最近武阳汉市街详图——武汉三镇合并前最后的记忆,2008.2.11. http://blog.sina.com.cn/s/blog_4d53f76401008bti.html.
[37]武汉三镇--简介[EB/OL]. http://www.hudong.com/wiki/%E6%AD%A6% E6%B1%89%E4%B8%89%E9%95%87.
[38]朱以师.武汉三镇若即若离[J].中国房地产报,2008.10.27.
[39]杨维祥,熊向宁等.浅谈武汉的城市色彩.数字武汉-城乡规划网[EB/OL].http://www.digitalwuhan.gov.cn/pt-5-258-259-0.html.
[40]新浪博客“大武汉印象”.武昌VS汉口一种被注定的气质[EB/OL],2006.1.29, http://blog.sina.com.cn/s/blog_4ae1816a010006ye.html.
[41]颜泽贤,范冬萍,张华夏.系统科学导论——复杂性探索[M].北京：人民出版社,2006.
[42]徐樵利,陈建中.武汉市空间拓展的过程,机制与趋势研究[M].北京：科学出版社,1998.
[43]高昌隆.系统学原理[M].北京：科学出版社,2005.
[44]http://WWW.prototista.org/inoles.htm.
[45]胡皓.自组织理论与社会发展研究[M].上海：上海科技教育出版社,2002.
[46]何跃,马素伟.城市自组织演化及其根本动力研——以古城阆中为例,城市发展研究[J].2011(4)
[47]何跃,程宇.自组织：一种新的政务公开研究范式[J].系统科学学报,2002(3)
[48](丹)帕·巴克,李炜,蔡勖译.自然如何工作——有关自组织临界性的科学[M].武汉：华中师范大学出版社,2001.
[49]长城在线,2006.7.25.http://www.hebei.com.cn; http://news.QQ.com,2006.7.21“论坛”.
[50]新唐山崛起30年：发展规划图从单调走向丰富.来源于央视.新闻调查,2006.8.2.http://news.QQ.com.
[51]肖莉.[重建报告].专访唐山市原规划局局长韩继忠.东方早报,2008.5.30.
[52]暮宾,晓畔.32年的记忆：从唐山看汶川.香港经济导报,2008.6.23.
[53]寇国莹.灾区重建应鼓励个人自建家园--唐山经验助四川抗灾重建.长城在线,2008.6.5.http://news.hebei.com.cn/system.
[54][德]哈肯,戴鸣钟译.协同学——自然成功的奥秘[M].上海：上海科学普及出版社,1987.
[55]何跃,高策.城市演化的非他律性探索[J].山西大学学报(哲学社会科学版)(CSSCI),2011 (2)
[56]苗东升.系统科学精要(第二版)[M].北京：中国人民大学出版社,2006.6.
[57]陈俱生主编.现代汉语辞海编委会.现代汉语辞海[Z].太原：山西教育出版社,2004.
[58][美]切斯特·巴纳德.经理人员的职能[M].北京：机械工业出版社,2007.7.
[59][美]卡斯特,罗森茨韦格.组织与管理—系统方法与权变方法[M].北京：中国社会科学出版社,2000.
[60]叶南客,李芸.战略与目标——城市管理系统与操作新论[M].南京：东南大学出版社,2000.
[61][美]拉兹洛.E.系统哲学的基本构成[J].自然科学哲学问题,1986.
[62]赫尔兹.H.唯物辩证法和自组织的现代研究[J].哲学研究,1980(5)
[63]湛垦华等.自组织与系统演化[J].中国社会科学,1986(6)
[64][日]汤因比.历史研究[M].上海：上海人民出版社,1986.
[65]巴哈莫夫等.动态系统和系统方法[J].自然科学哲学问题丛刊,1984(3)
[66]梅森.自然科学史[M].上海：上海译文出版社,1980.
[67]尼科里斯基.鱼类种群变动理论[M].北京：农业出版社,1982.
[68]何跃主编.现代科技与科技管理[M].重庆：重庆大学出版社,2004.
[69]哈肯.协同学[M].北京：原子能出版社,1984.
[70]黑格尔.逻辑学[M].北京：商务印书馆,2002.
[71]亢羽.易学堪舆与建筑[M].北京：中国书店,1999.
[72]蒋世雄.谈两种自组织理论[J].人天科学研究,1997(4)
[73][美]埃里克,詹奇,曾国屏,吴彤等译.自组织的宇宙观[M].北京：中国社会科学出版社,1990.
[74][美]普利高津,斯唐热,曾庆宏,沈小峰译.从混沌到有序[M].上海：上海译文出版社,1986.
[75]哈肯,郭治安译.高等协同学[M].北京：科学出版社,1989.
[76]哈肯,戴鸣钟译.协同学—自然成功的奥秘[M].上海：上海科学普及出版社,1988.
[77][美]艾根,舒斯特尔,曾国屏,沈小峰译.超循环论[M].上海：上海译文出版社,1990.
[78]李后强等.分形与分维[M].成都：四川教育出版社,1990.
[79]李后强,张国棋等.分形理论的哲学发轫[M].成都：四川大学出版社,1993.
[80]张志三.漫谈分形[M].长沙：湖南教育出版社,1996.
[81]郝柏林.自然界中的有序和混沌[J].百科知识,1984(1)
[82][美]格莱克.混沌开创新学科[M].上海：译文出版社,1990(1)
[83]苗东升,刘华杰.混沌学纵横论[M].中国人民大学出版社,1993.
[84]李持权.开放为何能带来生机和活力—用系统方法看开放[J].系统辩证学学报,1994(1)
[85]陈在春,刘祥荣,王大文.人体生命系统自组织机制研究初探[J].系统辩证学学报,1996.
[86]倪静安.分形理论及其在食品科学领域中的应用[J].无锡轻工大学学报,2004,23(2)
[87]易明,王文成.产业集群的自组织演化机理研究[J].国土资源高等职业教育研究,2006(4)
[88]张辉.西部系统自组织模型的建立方法http://www.swarmagents.com/thesis/ doc/zhanghui_ west.pdf.
[89]何跃,马东艳等.耗散结构及其形成机理对于构建川渝经济增长极的启示[J].商场现代化,2006.1.
[90]杜云波.从社会系统看自组织[J].江汉论坛,1988(8)
[91]刘凤山.试论自然科学和社会科学的统一[J].中国人民大学学报,1990(1)
[92]李建中.论和谐社会与自组织理论[J].系统科学学报,2006.4(2)
[93]张姝,张岷.高校学生中的自组织——“群”[J].中国青年研究,2008.3.
[94]吴彤.市场与计划：自组织和他组织[J].内蒙古大学学报(哲学社会科学版),1995(3)
[95]万勇,王玲慧.自组织理论与现代城市发展[J].现代城市研究,2006(1)
[96]贺业锯.中国古代城市规划史[M].北京：中国建筑工业出版社,1996.
[97]马克思恩格斯全集[M].北京：人民出版社,1978.
[98]章士嵘.西方思想史[M].上海：东方出版中心,2002.
[99]D. Ley. A Social Geography of the City [M]. Harper and Row,1983.
[100]杨俊明等.奥古斯都时期古罗马的城市规划与建筑[J].湖南文理学院学报(社会科学版),2005,30(2)
[101]F.吉伯德著.程里尧译.市镇设计[M].北京：中国建筑工业出版社,1983.
[102]王胜斌等.巴洛克风格在现代城市设计中的运用研究[J].山西建筑,2008(2)
[103][英]埃比尼泽·霍华德著.金经元译.明日的田园城市[M].北京：商务印书馆,2000.
[104]郑军.浅谈对柯布西椰和赖特的城市设计思想的比较[J].科技资讯,2007(16)
[105]秦斌祥.芝加哥学派的城市社会学理论与方法http://www.chinacity.org. cn/csll/15180_3.html
[106]程里尧Team10的城市设计思想[J].世界建筑,1983(3)
[107]张应祥,蔡禾.新马克思主义城市理论述评[J].学术研究,2006(3)
[108]赵维良,纪晓岚.未来城市发展理论简析[J].北方经贸,2005(1)
[109]张恺.巴黎城市规划管理新举措——地方城市发展规划[J].国外城市规划,2004,19(5)
[110]李忠阳,傅华.健康城市理论与实践[M].北京：人民卫生出版社,2007.
[111]浅见泰司著.高晓路,张文忠等译.居住环境：评价方法与理论[M].北京：清华大学出版社,2006.
[112]承继成等.数字城市——理论方法与应用[M].北京：科学出版社,2003.
[113]韩瑾.国外创新城市建设策略研究[J].北方经济,2007(6)
[114]联合国教科文组织国际教育发展委员会.华东师范大学比较教育研究所译·学会生存—教育世界的今天和明天[M].北京：科学教育出版社1996.
[115]叶忠海.创建学习型城市的理论和实践[M].上海：三联书店,2005.
[116]亢亮,亢羽.风水与城市[M].天津：百花文艺出版社,1999.
[117]张新斌.黄土与中国古代城市[J].河南师范大学学报(哲学社会科学版)1991.
[118]谢仲礼.中国古代城市的起源[J].社会科学战线,1990(2)
[119]马继云.论中国古代城市规划的形态特征[J].学术研究,2002(3)
[120]张鸿雁.论中国古代城市的形成[J].辽宁大学学报,1985(1)
[121]徐苹芳.论历史文化名城北京的古代城市规划及其保护[J].文物,2001(1).
[122]梁雪.从聚落选址看中国人的堪舆观[J].新建筑,1988(4)
[123]梁江,孙晖.唐长安城市布局与坊里形态的新解[J].城市规划,2003(1)
[124]刘春迎.论北宋东京城对金上京,燕京,汴京城的影响[J].河南大学学报(社会科学版),2005(1)
[125]窦今翔.中国古代城市的规划设计[J].中国房地产,2000(4)
[126]贺树德.明代北京的街道,胡同和四合院[J].城市问题,1998(4)
[127]邓可因,赵亚莉.对首都古典园林要进一步加以保护和利用[J].城市问题,1998(5)
[128]于云汉.近代城市发展的中国模式及其与美国城市化的比较[J].学术研究,1997(8)
[129]汪德华.中国城市规划史纲[M].南京：东南大学出版社,2005.
[130]翟志宏.论近代中国城市化进程中的文化冲突与价值演变[J].求索,2005(9)
[131]鲍世行.钱学森与山水城市[J]..城市发展研究,2000(6)
[132]王亚军等.重塑北方山水园林城市的绿地景观要素[J].西北林学院学报,2007.22(3)
[133]王亚军等.生态园林城市规划理论研究[J].城市问题,2007(7)
[134]黄光宇.山地城市[M].北京：中国建筑工业出版社,2002.
[135]仇保兴.紧凑度和多样性——我国城市可持续发展的核心理念[J].城市规划,2006(11)
[136]张鸿雁.循环型城市社会发展模式[J].社会科学,2006(11)
[137]鞠美庭,王勇等.生态城市建设的理论与实践[M].北京：化学工业出版社,2007.
[138]陈彦光.自组织与自组织城市[J].城市规划2003(10)
[139]顾孟潮.21世纪的中国建筑史学[J].建筑学报,2000(3)
[140]哈肯.信息与自组织[M].成都：四川教育出版社,1988.
[141]顾朝林等著.中国城市地理[M].北京：商务印书馆,2004.
[142][美]欧文·拉兹洛.进化——广义综合理论[M].北京：社会科学文献出版社,1988.
[143][意]L·贝纳沃罗.世界城市史[M].北京：科学出版社,2000.
[144]杨宽.中国古代都城制度史研究[M].上海：上海古籍出版社,1993.
[145][比]亨利·皮雷纳著,陈国栋译.中世纪的城市[M].北京：商务印书馆,2006.
[146]庄林德,张京祥.中国城市发展与建设史[M].南京：东南大学出版社,2002.
[147]夏林根编著.中国古建筑旅游[M].太原：山西教育出版社,2004.
[148]刘士林.芒福德的城市功能理论及其当代启示[J].河北学刊,2008,28(2)
[149][美]凯文·林奇著,林庆怡等译.城市形态[M].北京：华夏出版社,2001.
[150][日]原广司著,于天祎等译.世界聚落的教示[M].北京：中国建筑工业出版社,2003.
[151]http://baike.baidu.com/view/54757.htm.
[152]洪亮平.城市设计历程[M].北京：中国建筑工业出版社,2002.
[153]李津逵.中国：加速城市化的考验[M].北京：中国建筑工业出版社,2008.
[154][美]伊利尔·沙里宁著,颐启源译.城市：它的发展,衰败与未来[M].北京：中国建筑上业出版社,1980.
[155][美]乔尔·科特金著,王旭等译.全球城市史[M].北京：社会科学文献出版社,2006.
[156][美]安东尼·奥罗姆,陈向明著,曾茂娟,任远译.城市的世界——对地点的比较分析和历史分析[M].上海：上海人民出版社,2005.
[127]柴彦威.城市空间[M].北京：科学出版社,2001.
[158]张庭伟.1990年代中国城市空间结构的变化及其动力机制[J].城市规划,2001(7)
[159][美]凯文·林奇著,林庆怡,陈朝晖,邓华译.城市形态[M].北京：华夏出版社,2001.
[160]罗跃.城市规划与城市空间系统自组织的认识论耦合[J].室内设计,2010(2)
[161][美]斯皮罗·科斯托夫.城市的形成—历史进程中的城市模式和城市定义[M].北京：中国建筑工业出版社,2005.
[162]綦伟琦.城市设计与自组织的契合[D]..上海：同济大学建筑与城市规划学院博士学位论文,2006.
[163][美]斯塔夫里阿诺斯著,吴象婴等译.全球通史——1500年以前的世界[M],2002.
[164]马克思.德意志意识形态.马克思恩格斯全集.第三卷[M].北京：人民出版社,1960.
[165]金经元.近现代西方人本主义城市规划思想家——霍华德,格迪斯,芒福德[M].北京：中国城市出版社,1998.
[166]张勇强.城市空间发展自组织与城市规划[M].南京：东南大学出版社,2006.
[167]张润君.我国城市可持续发展的动力研究[D].南京航空航天大学经济与管理学院博士学位论文,2005.
[168]马克思恩格斯全集.第2卷[M].北京：人民出版社,1979.
[169]黄楠森等主编.人学理论与历史[M].北京：北京出版社,2004.
[170]杜云波.从社会系统看自组织[J].江汉论坛,1988(8)
[171]李怀.从创造与创新的理论分野谈起.人民日报,2000.8.11.
[172]张跃庆,吴庆玲.城市基础设施经营与管理[M].北京：经济科学出版社,2005.3.
[173]徐康宁.文明与繁荣---中外城市经济发展环境比较研究[M].南京：东南大学出版社,2002.11.
[174]华阳国志卷三,张元济等辑.四部丛刊[M].北京：商务印书馆,1929.
[175]董鉴泓主编.中国城市建设史[M].北京：中国建筑工业出版社,1989.11.
[176]郭功全,华奎元.中国城市基础设施的建设与发展[M].北京：中国建筑工业出版社,1990.9.
[177]李旭宏.道路交通规划[M].南京：东南大学出版社,1997.
[178]毛亮.城市道路交通系统发展自组织研究[J].交通与安全.2002(138)
[179]廖婴露,焦翔.四川省城市体系空间布局的演变探析[J].天府新论,2005.11.
[180]仇保兴.中国城市化进程中的城市规划变革[M].上海：同济大学出版社,2005.
[181]王放.中国城市化与可持续发展[M].北京：科学出版社,2000.
[182]段汉明.城市学基础[M].西安：陕西科学技术出版社,2000.
[183]刘传江.中国城市化的制度选择与创新[M].武汉：武汉大学出版社,1999.
[184]程开明.长三角城市体系分布结构及演化机制探析[J].商业经济与管理,2007.8(8)
[185]牛凤瑞,盛光耀.三大都市密集区：中国现代化的引擎[M].北京：社会科学文献出版社,2006.11.
[186]吕彩云.论军事城市的政治功能叠加[J].求索,2008(3)
[187]丝奇雅·沙森.全球城市——纽约·伦敦·东京[M].上海：上海社会科学学院出版社,2001.
[188]徐康宁.文明与繁荣---中外城市经济发展环境比较研究[M].南京：东南大学出版社,2002.11.
[189]仇保兴.复杂科学与城市的生态化]人性化改造[J].城市规划学刊,2010(1)
[190]师汉民.从“他组织”走向自组织一一关于制造哲理的沉思[J].中国机械工程.2000.2(11)(12)
[191]大卫·A·鲍德温.新现实主义和新自由主义[M].杭州：浙江人民出版社,2001.
[192]范为.古阆中城堪舆探析[J].城市规划,1991(3)
[193]王富强.形态完整——城市设计的意义[M].北京：中国建筑工业出版社,2005.
[194]李小波,文绍琼.四川阆中堪舆意象解构及其规划意义[J].规划师,2005(8).
[195]黎明.论自组织理论审视下的城市规划与管理[J].系统科学学报,2009(3).
[196]刘先澄]毛明文等.古城阆中[M].北京：中国旅游出版社,2003.
[197]张晓夏,王静.阆中城市形象演变分析[J].山西建筑,2007(28)
[198]周干峙.城市及其区域——一个典型的开放的复杂巨系统[J].城市规划,2002(2)
[199]吴彤.自组织方法论研究[M].北京：清华大学出版社,2001.
[200][意]Aldo Rossi著,施植明译.城市建筑[M].台湾：尚林出版社,1996.
[201]帕克等,宋峻岭译.城市社会学——芝加哥学派城市研究文集[M].北京：华夏出版社,1987.
[202][美]斯皮罗·科斯托夫著.单皓译.城市的形成——历史进程中的城市模式和城市意义[M].北京：中国建筑工业出版社,2005.
[203]罗兰·巴尔特,孙乃修译.符号帝国[M].北京：商务印书馆,1999.
[204]董鉴泓.城·市·城市[A].中国城市科学研究[C].第一辑.
[205]马世骏,王如松.社会—经济—自然复合生态系统[J].生态学报,1984,(1).
[206]颜京松,王如松.生态市及城市生态建设内涵]目的和目标[J].现代城市研究,2004(3)
[207]黄光宇,何跃.论城市系统的可持续发展[J].重庆建筑大学学报(社科版),2000(9)
[208]宋俊岭.城市的定义和本质[J].北京社会科学,1994(2)
[209]单文慧.城市发展的内涵与内驱力[J].城市发展研究,1998(2)
[210]纪晓岚.论城市本质[M].北京：中国社会科学出版社,2002.
[211]伍江.中国特色城市化发展模式的问题与思考[J].中国科学院院刊,2010(1)
[212]王富臣.论城市结构的复杂性[J].城市规划汇刊.2002(4)
[213]曹伟,李晓伟.城市空间发展自组织研究及案例分析[J].规划师,2010.(8).
[214]昊郝,梅陈编.城市管理概论[M].北京：中国建筑工业出版社,1989.
[215]王建民.城市管理学[M].上海：上海人民出版社,1987.
[216]葛海鹰,丁永健,兆文军.产业集群培育与城市功能优化[J].大连理工大学学报(社会科学版).2004(12)
[217]冯刚.城市聚散功能与城市发展[J].城市问题,2004(4)
[218]李梦白.信息社会城市功能的特征[J].城乡建设,2000(2)
[219]俞孔坚.信息时代城市功能及其空间结构的变迁[J].地理与地理信息科学,2004(2)第20卷.
[220]龙绍双.论城市功能与结构的关系[J].南方经济,2001(11)
[221]李怀.城市的结构功能与作用——也谈西部大开发中应注意的问题[J].哈尔滨学院学报.2001(2)
[222]罗跃,段炼.城市规划语境下城市自组织及其系统探讨[J].现代城市研究,2010(8)
[223]张英.城市空间组织与城市规划[J].城乡规划,2011.5.
[224]鱼晓惠.城市空间的自组织发展与规划干预[J].城乡规划,2011(8).
[225]何跃,苗英振.走进人类中心主义还是走出人类中心主义——基于对生态学马克思主义与建设性后现代主义自然观的比较分析[J].自然辩证法研究,2011(6)
[226]范洪,何跃,马素伟.3G时代青年自组织网络化社会动员研究[J].中国青年研究,2011(10)
[227]何跃,高策.创造性活动与城市自组织发展关系研究[J].科学技术哲学研究,2011(5)
[1]Juval Portugali. Self-organization and the city. Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 2000.
[2]Steven Weinberg, The Quantum Theory of Fields (Volume Ⅲ), Cambridge University,2000.
[3]Betalanffy von, General System Theory, New York:GeorgeBreziller. Inc,1973.
[4]H. Haken, Information and Self-organization, Springer-Verlag,1988:11.
[5]Gary William Flake, The Computational Beaty of Nature, A. Bradford Book. The MIT Press,2004.
[6]F. Heylighen, TheScienceof Self-organization and Adaptivity. The Encyclopedia of Life Support Systems. Oxford:EOLSS Publisher. http://WWW.eolss.net.
[7]J. Monod, Chance and Necessity, An Essay on the Natural Philosophy of Modern Biology,1971.
[8]Portugali J:Self-Organization and the City[M]. Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 2000.
[9]R. E. Wycherley. How the Greeks Built Cities[M]. New York,1962:20-21.
[10]L. S. Mazzolini. The Idea of the City in Roman Thought:From Walled City to Spiritual Commonwealth[M]. London,1970.
[11]Le. Corbusier. The City of Tomorrow[M]. The Architectural Press,1971.
[12]Eliel Saarinen. The City:Its Growth, Its Death, Its Future[M]. Cambridge:The MIT Press,1965.
[13]Peter Hall. The world cities [M]. London:Weidenfeld and Nicolson Ltd.1984.
[14]Cohen R J.'The new international division of labor, multinational corporations and urban hierarchy'in Dear M and Scott A J (eds) Urbanisation and urban planning in capitalist society[M]. London:Methuen,1981.
[15]Sassen S. The global city:New York, London, Tokyo [M]. Princeton:Princeton University Press,1991.
[16]Friedmann. J. and G. Wolf. World city formation:an agenda for research and action[J]. International Journal of Urban and Regional Research 1982,6(3)
[17]Yanitsky. Social Problems of Man's Environment [J]. The city and ecology,1987 (1)
[18]Garreau Joel. Edge City:Life on the New Frontier [M]. New York:Doubledy, A Division of Bantam Doubledy Dell Publishing Group Inc,1991.
[19]Allen P M. Cities and Regions as Self-organizing Systems:Models of Complexity [M]. Amsterdam:Gordon and Breach Science Pub,1997.
[20]Portugali J. Self-Organization and the City [M]. Berlin:Springer-Verlag,2000.
[21]Porter M. E, Clusters and New Economics of Completion[J], Harvard Business Review,1998,76 (11)
[22]Max Weber, The City, New York:The Free Press,1958.
[23]K. Lynch. Good City Form [M]. Harvard University Press,1980.
[24]J. Huizinga. The Waning of the Middle Ages[M]. New York,1954.
[25]"The urban revolution", The Town Planning Review, Vol. ⅩⅪ, no.1,1950.
[26]D. Ley. A Social Geography of the City [M]. Harper and Row,1983
①许国志主编.系统科学[M].上海：上海科技教育出版社,2000(9)：12.
②周干峙.城市及其区域--一个典型的开放的复杂巨系统[J].城市规划,2002(2)：7-8,18.
①王佃利.城市管理转型与城市治理分析框架[J].中国行政管理,2006(12)：97-101.
②中国城市发展报告(2010),中国社会科学研究院,2010年7月.
③才华.基于自组织理论的黑龙江省城市系统演化发展研究[D].哈尔滨工程大学经济管理学院博士论文,2006：5.
④鲁欣华.自组织的城市观[J].现代城市研究,2004(7)：41-43.
⑤李津逵.中国：加速城市化的考验[M].北京：中国建筑工业出版社,2008：59-60.
①曾国屏.自组织的自然观[M].北京：北京大学出版社,1996.11：170.
②恩格斯.自然辩证法[M].北京：人民出版社,1971.10.
① H. Haken, Information and Self-organization, Springer-Verlag,1988:11.
② Gary William Flake, The Computational Beaty of Nature, A. Bradford Book. The MIT Press,2004:463.
①转引自胡皓.自组织理论与社会发展研究[M].上海：上海科技教育出版社,2002：10.
②高昌隆.系统学原理[M].北京：科学出版社,2005：135.
③何跃,程宇.自组织：一种新的政务公开研究范式[J].系统科学学报,2002(14)(3)：70.
①颜泽贤,范冬萍,张华夏.系统科学导论--复杂性探索[M].北京：人民出版社,2006.9：346.
①哈肯,戴鸣钟译.协同学--自然成功的奥秘[M].上海：上海科学普及出版社,1987：15-30.
②许国志主编.系统科学[M].上海：上海科技教育出版社,2000.9：174.
③苗东升.系统科学精要(第二版)[M].北京：中国人民大学出版社,2006.6：156.
①苗东升.系统科学精要(第二版)[M].北京：中国人民大学出版社,2006.6：161.
①许国志主编.系统科学[M].上海：上海科技教育出版社,2000.9：409.
②陈俱生主编.现代汉语辞海编委会.现代汉语辞海[Z].太原：山西教育出版社,2004：1389.
③(美)切斯特·巴纳德.经理人员的职能[M].北京：机械工业出版社,2007.7.
④(美)卡斯特,罗森茨韦格.组织与管理-系统方法与权变方法[M].北京：中国社会科学出版社,2000.
①苗东升.系统科学精要(第二版)[M].北京：中国人民大学出版社,2006.6：156.
①赫尔兹.H.唯物辩证法和自组织的现代研究[J].哲学研究,1980：5.
②湛垦华等.自组织与系统演化[J].中国社会科学,1986：6.
③拉兹洛.进化——广义综合理论[M1.北京：社会科学文献出版社,1988.
④梅森.自然科学史[M].上海：上海译文出版社,1980.
①尼科里斯基.鱼类种群变动理论[M].北京：农业出版社,1982.
①卫宝山.武汉市城市空间结构演变的探析[D].硕士学位论文.武汉大学,2005.
②新浪博客“舆图斋”.最近武阳汉市街详图--武汉三镇合并前最后的记忆,2008.2.11. http://blog.sina.com. cn/s/blog 4d53f76401008bti.html.
③武汉三镇--简介[EB/OL]. http://www.hudong.com/wiki/%E6%AD%A6%E6%B1%89%E4%B8%89%E9%95%87.
④朱以师.武汉三镇若即若离[J].中国房地产报,2008.10.27转引.
⑤杨维祥,熊向宁等.浅谈武汉的城市色彩.数字武汉-城乡规划网[EB/OL]. http://www.digitalwuhan.gov.cn/pt-5-258-259-0. html.
⑥新浪博客“大武汉印象”武昌VS汉口一种被注定的气质[EB/OL].2006-1-29 http://blog.sina.com.
①徐樵利,陈建中.武汉市空间拓展的过程,机制与趋势研究[M].北京：科学出版社,1998：57-64.
①肖莉.[重建报告].专访唐山市原规划局局长韩继忠.东方早报,2008.5.30.
①肖莉.[重建报告].专访唐山市原规划局局长韩继忠.东方早报,2008.5.30.
②曾国屏.自组织的自然观[M].北京：北京大学出版社,1996.
①何跃,马素伟.城市自组织演化及其根本动力研究——以古城阆中为例[J]城市发展研究,2011(4)
①张京祥.西方城市规划思想史纲[M].南京：东南大学出版社,2005：4.
① R. E. Wycherley. How the Greeks Built Cities[M]. New York,1962:20-21.
②章士嵘.西方思想史[M].上海：东方出版中心,2002.
② D. Ley. A Social Geography of the City [M]. Harper and Row,1983.
①杨俊明等.奥古斯都时期古罗马的城市规划与建筑[J].湖南文理学院学报(社会科学版),2005,30(2)：63-65.
② L. S. Mazzolini. The Idea of the City in Roman Thought:From Walled City to Spiritual Commonwealth[M]. London, 1970.
③ K. Lynch. Good City Form[M]. Harvard University Press,1980.
④F.吉伯德.市镇设计[M].程里尧译.北京：中国建筑工业出版社,1983.
①J. Huizinga. The Waning of the Middle Ages[M]. New York,1954:152.
②王胜斌等.巴洛克风格在现代城市设计中的运用研究[J].山西建筑,2008(2)：66-67.
③[英]埃比尼泽·霍华德.明日的田园城市[M].金经元译.北京：商务印书馆,2000：99-107.
①[美]刘易斯·芒福德.城市发展史：起源、演变和前景[M].宋俊岭,倪文彦译.北京：中国建筑工业出版社,2005：283.
②张京祥.西方城市规划思想史纲[Ml.南京：东南大学出版社,2005：160.
③郑军.浅谈对柯布西椰和赖特的城市设计思想的比较[J].科技资讯,2007(16)：202.
④ Le. Corbusier. The City of Tomorrow[M]. The Architectural Press,1971.
⑤ Eliel Saarinen. The City:Its Growth, Its Death, Its Future[M]. Cambridge:The MIT Press,1965
②程里尧Team 10的城市设计思想[J].世界建筑,1983(3)：78-82.
①张应祥,蔡禾.新马克思主义城市理论述评[J].学术研究,2006(3)：85-89.
② Peter Hall. The world cities [M]. London:Weidenfeld and Nicolson Ltd.1984:1-7.
③ Cohen R J.'The new international division of labor, multinational corporations and urban hierarchy'in Dear M and Scott A J (eds) Urbanisation and urban planning in capitalist society[M]. London:Methuen,1981.
④ Sassen S. The global city:New York, London, Tokyo [M]. Princeton:Princeton University Press,1991.
⑤ Friedmann. J. and G Wolf. World city formation:an agenda for research and action[J]. International Journal of Urban and Regional Research 1982,6 (3):309-344.
②赵维良.纪晓岚.未来城市发展理论简析[J].北方经贸,2005(1)：22-23.
①张恺.巴黎城市规划管理新举措--地方城市发展规划[J].国外城市规划,2004,19(5)：53-57.
②Yanitsky. Social Problems of Man's Environment[J]. The city and ecology,1987 (1):174.
②李忠阳,傅华.健康城市理论与实践[M].北京：人民卫生出版社,2007：20.
①浅见泰司著.居住环境：评价方法与理论[M].高晓路,张文忠等译.北京：清华大学出版社,2006.
②承继成等.数字城市--理论、方法与应用[M].北京：科学出版社,2003：42-64.
③ Garreau Joel. Edge City:Life on the New Frontier[M]. New York:Doubledy, A Division of Bantam Doubledy Dell Publishing Group Inc,1991.
③韩瑾.国外创新城市建设策略研究[J].北方经济,2007(6)：58-59.
①联合国教科文组织国际教育发展委员会.华东师范大学比较教育研究所译·学会生存-教育世界的今天和明天[M].北京：科学教育出版社1996.119-120.
②叶忠海.创建学习型城市的理论和实践[M].上海：三联书店,2005：17.
③亢亮,亢羽.风水与城市[M].天津：百花文艺出版社,1999：1.
④张新斌.黄土与中国古代城市[J].河南师范大学学报(哲学社会科学版),1991,18(2)：49-54.
①谢仲礼.中国古代城市的起源[J].社会科学战线,1990(2)：142-147.
②马继云.论中国古代城市规划的形态特征[J].学术研究,2002(3)：54-58.
③张鸿雁.论中国古代城市的形成[J].辽宁大学学报,1985(1)：45-49.
①徐苹芳.论历史文化名城北京的古代城市规划及其保护[J].文物,2001(1)：64-75.
②梁雪.从聚落选址看中国人的风水观[J].新建筑,1988(4)：67-71.
③梁江,孙晖.唐长安城市布局与坊里形态的新解[J].城市规划,2003(1)：77-82.
①刘春迎.论北宋东京城对金上京,燕京,汴京城的影响[J].河南大学学报(社会科学版),2005(1)：108-112.
②窦今翔.中国古代城市的规划设计[J].中国房地产,2000(4)：78.
③贺树德.明代北京的街道,胡同和四合院[J].城市问题,1998(4)：59-61.
④邓可因,赵亚莉.对首都古典园林要进一步加以保护和利用[J].城市问题,1998(5)：55-58.
①于云汉.近代城市发展的中国模式及其与美国城市化的比较[J].学术研究,1997(8)：62-66.
②汪德华.中国城市规划史纲[M].南京：东南大学出版社,2005：124.
③翟志宏.论近代中国城市化进程中的文化冲突与价值演变[J].求索,2005(9)：101-103.
①鲍世行.钱学森与山水城市[J]..城市发展研究,2000(6)：15-21.
①王亚军等.重塑北方山水园林城市的绿地景观要素[J].西北林学院学报,2007,22(3)：203-206.
②王亚军等.生态园林城市规划理论研究[J]..城市问题,2007(7)：16-20.
③黄光宇.山地城市[M].北京：中国建筑工业出版社,2002：11.
④仇保兴.紧凑度和多样性--我国城市可持续发展的核心理念[J].城市规划,2006(11)：18-24.
⑤张鸿雁.循环型城市社会发展模式[Jl.社会科学,2006(11)：71-83.
①郑锋.自组织理论方法对城市地理学发展的启示[J].经济地理,2002(6)：651-654.
①李小波,文绍琼.四川阆中风水意象解构及其规划意义[J].规划师,2005(8)：84-87.
②何跃.广义超元论与后现代整体观[J].自然辩证法研究,1997(6)：11-13,17.
③许国志主编.系统科学[M].上海：上海科技教育出版社,2000.9：189.
①蒋世雄.谈两种自组织理论[J].人天科学研究,1997(4)：2.
②埃里克,詹奇,曾国屏,吴彤等译.自组织的宇宙观[M].北京：中国社会科学出版社,1990..
①李持权.开放为何能带来生机和活力-用系统方法看开放[J].系统辩证学学报,1994(1)：28.
②陈在春,刘祥荣,王大文.人体生命系统自组织机制研究初探[J].系统辩证学学报,1996：65-67.
①倪静安.分形理论及其在食品科学领域中的应用[J].无锡轻工大学学报,2004,23(2)：104.
②Portugali J:Self-Organization and the City[M]. Springer-Verlag Berlin Heidelberg,2000:49-70.
①吴彤.市场与计划：自组织和他组织[J].内蒙古大学学报(哲学社会科学版),1995(3)：17-21.
②万勇,王玲慧.自组织理论与现代城市发展[J].现代城市研究,2006(1)：7.
①埃里克·詹奇,曾国屏,吴彤等译.自组织的宇宙观[M].北京：中国社会科学出版社,1990.
②杜云波.从社会系统看自组织[J].江汉论坛,1988(8)：13.
①杜云波.从社会系统看自组织[J].江汉论坛,1988(8)：16.
①陈彦光.自组织与自组织城市[J].城市规划2003(10).
①陈彦光.自组织与自组织城市[J].城市规划,2003(10).
①哈肯.信息与自组织[M].成都：四川教育出版社,1988：29.
①顾朝林等著.中国城市地理.[M]北京：商务印书馆,2004：8-9.
②欧文·拉兹洛.进化——广义综合理论[M].北京：社会科学文献出版社,1988：8.
①刘易斯·芒福德著,倪文彦,宋俊岭译.城市发展史--起源,演变和前景[M].北京：中国建筑工业出版社,2005：9.
②顾朝林等.中国城市地理[M].北京：商务印书馆,2004：10.
①顾朝林等.中国城市地理[M].北京：商务印书馆,2004：3-4.
①杨宽.中国古代都城制度史研究[M].上海：上海古籍出版社,1993：10.
②马克思恩格斯全集[M].北京：人民出版社,1965(21)：37.
③"The urban revolution",The Town Planning Revie w,Vol.ⅩⅪ,no.1,1950:3-17.
④今天常说的“条条大路通罗马”即是描绘那一时期罗马帝国处于战争需要而兴建各种军事设施的景象。“罗马大道”是以首都罗马为中心面向全国的四通八达的公路网,其修建最初是为了战争的需要,以便与别国开战时各军团能迅速地调集到首都,然后奔赴各自的战场。
⑤张京祥.西方城市规划思想史纲[M].南京：东南大学出版社,2005：20.
①[比]亨利·皮雷纳著,陈国栋译.中世纪的城市[M].北京：商务印书馆,2006：36-85.
②[比]亨利·皮雷纳著,陈国栋译.中世纪的城市[M]..北京：商务印书馆,2006：36-85.
①[比]亨利·皮雷纳著,陈国栋译.中世纪的城市[M]..北京：商务印书馆,2006：36-85.
②吴彤.市场与计划：自组织和他组织[J].内蒙古大学学报,1995(3)：20.
①庄林德,张京祥.中国城市发展与建设史.[M]南京：东南大学出版社,2002：159.
②[美]刘易斯·芒福德著,倪文彦,宋俊岭译.城市发展史--起源,演变和前景[M].北京：中国建筑工业出版社,2005：9.
①在城市的建设及其管理等方面,古罗马帝国一直致力于将其城市打造为具有坚固防御功能的军事据点和舒适,豪华的享乐容器,却忽视了对城市文化和城市精神等内在功能的培育,从而丧失了城市本应具有的熔炼人,塑造人的要求.
②[美]刘易斯·芒福德著,倪文彦,宋俊岭译.城市发展史--起源,演变和前景[M].北京：中国建筑工业出版社,2005：117.
①夏林根编著.中国古建筑旅游[M].太原：山西教育出版社,2004：315.
①[美]刘易斯·芒福德著,倪文彦,宋俊岭译.城市发展史--起源,演变和前景[M].北京：中国建筑工业出版社,2005：3.
②刘士林.芒福德的城市功能理论及其当代启示[J].河北学刊,2008,28(2)：191-194.
③[美]刘易斯·芒福德著,倪文彦,宋俊岭译.城市发展史--起源,演变和前景[M].北京：中国建筑工业出版社,2005：5.
④[美]刘易斯·芒福德著,倪文彦,宋俊岭译.城市发展史--起源,演变和前景[M].北京：中国建筑工业出版社,2005：7.
⑤[美]刘易斯·芒福德著,倪文彦,宋俊岭译.城市发展史--起源,演变和前景[M].北京：中国建筑工业出版社,2005：5-11.
①[美]凯文·林奇著,林庆怡等译.城市形态[M].北京：华夏出版社,2001：5.
②[日]原广司著,于天祎等译.世界聚落的教示[M].北京：中国建筑工业出版社,2003：16.
①张勇强.城市空间发展自组织与城市规划[M].南京：东南大学出版社,2006：29.
①李津逵.中国：加速城市化的考验[M].北京：中国建筑工业出版社,2008：3.
②Max Weber, The City, New York:The Free Press,1958:67.
①马克思恩格斯选集(第三卷)[M].北京：人民出版社,1972.
②http://baike.baidu.com/view/54757.htm.
②公元前5世纪中叶,雅典联合各城邦与波斯军队展开了决战,并最终在这场耗时已久的希波战争中胜出,也由此奠定了雅典在希腊诸城邦中的盟主地位.至此,大量的财富与人才源源不断涌向雅典,也造就了雅典乃至古希腊文明繁荣的顶峰.
③张京祥.西方城市规划思想史纲[M].南京：东南大学出版社,2005：8-9.
①洪亮平.城市设计历程[M].北京：中国建筑工业出版社,2002.
②张京祥.西方城市规划思想史纲[M].南京：东南大学f“版社,2005：11.
①张京祥.西方城市规划思想史纲[M].南京：东南大学出版社,2005：12.
①(比)亨利·皮雷纳著,陈国栋译.中世纪的城市[M].北京：商务印书馆,2006：104.
①(美)伊利尔·沙里宁著,颐启源译.城市：它的发展,衰败与未来[M].北京：中国建筑上业出版社,1980：40-41.
①(美)乔尔·科特金著,王旭等译,全球城市史[M].北京：社会科学文献出版社,2006：2.
②马克思恩格斯选集[M].北京：人民出版社,1995：267.
①马克思恩格斯选集[M].北京：人民出版社,1995(4)：267.
②恩格斯.恩格斯致约·布洛赫,马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集：第4卷[M].北京：人民出版社,1995：695-697.
①(美)安东尼·奥罗姆,陈向明著,曾茂娟,任远译.城市的世界--对地点的比较分析和历史分析[M].上海：上海人民出版社,2005：105.
②柴彦威.城市空间[M].北京：科学出版社,2001：13-14.
①张庭伟.1990年代中国城市空间结构的变化及其动力机制[J].城市规划,2001(7).
①(美)凯文·林奇著,林庆怡,陈朝晖,邓华译.城市形态[M].北京：华夏出版社,2001：65.
①万勇.自组织理论与现代城市发展[J].现代城市研究,2006(1)
①(美)斯皮罗·科斯托夫.城市的形成-历史进程中的城市模式和城市定义[M].北京：中国建筑工业出版社,2005.
②綦伟琦.城市设计与自组织的契合[D].博士学位论文.上海：同济大学建筑与城市规划学院,2006.
①(美)刘易斯·芒福德著,倪文彦,宋俊岭译.城市发展史-起源,演变和前景[M].北京：中国建筑工业出版社,2005：320.
②(美)斯皮罗·科斯托夫.城市的形成-历史进程中的城市模式和城市定义[M].北京：中国建筑工业出版社,2005.
①(美)斯塔夫里阿诺斯著,吴象婴等译.全球通史-1500年以前的世界[M].上海：上海社会科学出版社,2002：464.
①汪森强.水脉宏村--追寻宏村人居环境的文明足迹[M].南京：江苏美术出版社,2004.3：45.
①汪森强.水脉宏村-追寻宏村人居环境的文明足迹[M].南京：江苏美术出版社,2004.3：40.
①汪森强.水脉宏村-追寻宏村人居环境的文明足迹[M].南京：江苏美术出版社,2004.3：38-39.
①汪双武.中国皖南古村落--宏村[M].北京：中国文联出版社,2001.10：9-10.
①马克思.德意志意识形态.马克思恩格斯全集.第三卷[M].北京：人民出版社,1960：56.
①[美]刘易斯·芒福德著,倪文彦,宋俊岭译.城市发展史--起源,演变和前景[M].北京：中国建筑工业出版社,2005：11.
②马克思.1844年经济学--哲学手稿[M].北京：人民出版社,1979：50-51.
③马克思恩格斯全集.第一卷[M].北京：人民出版社,1995：6.
①金经元.近现代西方人本主义城市规划思想家--霍华德,格迪斯,芒福德[M].北京：中国城市出版社,1998.
②张勇强.城市空间发展自组织与城市规划[M].南京：东南大学出版社,2006：29.
①马克思恩格斯全集.第2卷[M].北京：人民出版社,1957：118-119.
①马克思.1844年经济学-哲学手稿[M].北京：人民出版社,1979：50-51.
②黄楠森等主编.人学理论与历史[M].北京：北京出版社,2004：533.
③欧文·拉兹洛.进化--广义综合理论[M].北京：社会科学文献出版社,1988.4.
①胡皓,楼慧心.自组织理论与社会发展研究[M].上海：上海科技教育出版社,2002：44.
①杜云波.从社会系统看自组织[J].江汉论坛,1988(8)：13-18.
①何跃；高策.创造性活动与城市自组织发展关系研究[M].科学技术哲学研究,2011(5)：97-102.
①李怀.从创造与创新的理论分野谈起.人民日报,2000.8.11.
①何跃,马素伟.城市自组织演化及其根本动力研究——以古城阆中为例[J]城市发展研究,2011(4)：6-10.
②何一明,范英.阆苑仙境--历史文化名城阆中[M].成都：巴蜀书社,2005：25.
①顾朝林等.中国城市地理[M].北京：商务印书馆,2004：10.
①范为.古阆中城风水探析[J].城市规划,1991(3)：42-47.
②张勇强.城市空间发展自组织与城市规划[M].南京：东南大学出版社,2006：81.
③马素伟.基于自组织视角的城市演化实证研究--以阆中古城为例[J].中国名城,2010(7)：40-46.
①王富强.形态完整--城市设计的意义[M].北京：中国建筑工业出版社,2005：176.
②李小波,文绍琼.四川阆中风水意象解构及其规划意义[J].规划师,2005(8)：84-87.
③范为.古阆中城风水探析[J].城市规划,1991(3)：42-47.
①黎明.论自组织理论审视下的城市规划与管理[J].系统科学学报,2009(3)：86-89.
①刘先澄、毛明文等.古城阆中[M].北京：中国旅游出版社,2003：21.
①张晓夏,王静.阆中城市形象演变分析[J].山西建筑,2007(28)：52-53.
②马素伟.基于自组织视角的城市演化实证研究--以阆中古城为例[J].中国名城,2010(7)：40-46.
①周干峙.城市及其区域--一个典型的开放的复杂巨系统[J].城市规划,2002(2)：7-8,18.
②吴彤.自组织方法论研究[M].北京：清华大学出版社,2001：19.
③[意]Aldo Rossi著,施植明译.城市建筑[M].台湾：尚林出版社,1996.
④帕克等,宋峻岭译.城市社会学--芝加哥学派城市研究文集[M].北京：华夏出版社,1987：2.
①[美]斯皮罗·科斯托夫.城市的形成--历史进程中的城市模式和城市意义,单皓译[M].北京：中国建筑工业出版社,2005：53.
②罗兰·巴尔特,孙乃修译.符号帝国[M].北京：商务印书馆,1999：45.
①李津连.中国：加速城市化的考验[M].北京：中国建筑工业出版社,2008：59-60.
①(美)刘易斯·芒福德著,倪文彦,宋俊岭译.城市发展史--起源、演变和前景[M].北京：中国建筑工业出版社,2005：342.
①何跃,马素伟.城市自组织演化及其根本动力研究——以古城阆中为例[J].城市发展研究,2011(4)：6-10.
[1]周干峙.城市及其区域——一个典型的开放的复杂巨系统[J].城市规划,2002(2)
[2]许国志主编.系统科学[M].上海：上海科技教育出版社,2000(9)
[3]王佃利.城市管理转型与城市治理分析框架[J].中国行政管理,2006(12)
[4]中国城市发展最新情况[EB/OL]. http://hi.baidu.com/keji26/blog/item/5ecf0c 00315091df267fb5de.html.
[5]才华.基于自组织理论的黑龙江省城市系统演化发展研究[D].哈尔滨工程大学经济管理学院博士论文,2006.
[6]鲁欣华.自组织的城市观[J].现代城市研究,2004(7)
[7]李津逵.中国：加速城市化的考验[M].北京：中国建筑工业出版社,2008.
[8]俞可平.治理与善治[M].北京：社会科学文献出版社,2000.2.
[9]顾朝林.发展中国家城市管治研究及其对我国的启发[J].城市规划,2001(9).
[10]罗震东.秩序,城市治理与大都市规划理论的发展[J].城市规划,2007(12)
[11]姜奇平.自组织的后现代根据[J].中国计算机用户,2008(13)
[12]郑锋.自组织理论方法对城市地理学发展的启示[J].经济地理,2002(6)
[13]李小波,文绍琼.四川阆中堪舆意象解构及其规划意义[J].规划师,2005(8).
[14]何跃.广义超元论与后现代整体观[J].自然辩证法研究,1997(6)
[15]张京祥.西方城市规划思想史纲[M].南京：东南大学出版社,2005.
[16][英]卡尔·波普尔.客观知识[M].舒伟光等译.上海：上海译文出版社,1987.
[17]尧新瑜,刘融斌.解读波普尔客观知识理论的本质与特性[J].东华理工学院学报(社会科学版),2006(5)
[18]何跃,柯路红.泛系的广义超元论诠释[J].系统辨证学学报,1997(5)
[19]傅伟助.从西方哲学到禅佛教[M].北京：三联书店,2005.
[20]马克思恩格斯全集：第42卷[M].北京：人民出版社,1979.
[21]钱学森.论宏观建筑与微观建筑[M].杭州：杭州出版社,2001.
[22][美]刘易斯,芒福德,宋俊岭等译.城市发展史——起源,演变和前景[M].北京：中国建筑工业出版社,2004.
[23]王颖.城市社会学[M].上海：三联书店,2005.
[24]张载,正蒙·太和.张载集[M].北京：中华书局,1978.
[25]陈立旭.都市文化与都市精神——中外城市文化比较[M].南京：东南大学出版社,2002.
[26][英]K.J.巴顿.城市经济学：理论和政策[M].北京：商务印书馆,1981.
[27]马克思.1844年经济学—哲学手稿[M].北京：人民出版社,1979.
[28]傅崇兰等.中国城市发展史[M].北京：社会科学文献出版社,2009.
[29]汪辉,陈燕谷主编.文化与公共性[M].北京：三联书店,1998.
[30]李文阁.回归现实生活世界[M].北京：中国社会科学出版社,2004.
[31][美]Holland J著,周晓牧,韩辉译.隐秩序——适应性就是复杂性[M].上海：上海科技教育出版社,2000.
[32]尼采.权力意志——重估一切价值的尝试[M].北京：商务印书馆,1991.
[33]孙宗文.中国建筑与哲学[M].南京：江苏科学技术出版社,2000.
[34]恩格斯.自然辩证法[M].北京：人民出版社,1971
[35]卫宝山.武汉市城市空间结构演变的探析[D].硕士学位论文.武汉大学,2005.
[36]新浪博客“舆图斋”.最近武阳汉市街详图——武汉三镇合并前最后的记忆,2008.2.11. http://blog.sina.com.cn/s/blog_4d53f76401008bti.html.
[37]武汉三镇--简介[EB/OL]. http://www.hudong.com/wiki/%E6%AD%A6% E6%B1%89%E4%B8%89%E9%95%87.
[38]朱以师.武汉三镇若即若离[J].中国房地产报,2008.10.27.
[39]杨维祥,熊向宁等.浅谈武汉的城市色彩.数字武汉-城乡规划网[EB/OL].http://www.digitalwuhan.gov.cn/pt-5-258-259-0.html.
[40]新浪博客“大武汉印象”.武昌VS汉口一种被注定的气质[EB/OL],2006.1.29, http://blog.sina.com.cn/s/blog_4ae1816a010006ye.html.
[41]颜泽贤,范冬萍,张华夏.系统科学导论——复杂性探索[M].北京：人民出版社,2006.
[42]徐樵利,陈建中.武汉市空间拓展的过程,机制与趋势研究[M].北京：科学出版社,1998.
[43]高昌隆.系统学原理[M].北京：科学出版社,2005.
[44]http://WWW.prototista.org/inoles.htm.
[45]胡皓.自组织理论与社会发展研究[M].上海：上海科技教育出版社,2002.
[46]何跃,马素伟.城市自组织演化及其根本动力研——以古城阆中为例,城市发展研究[J].2011(4)
[47]何跃,程宇.自组织：一种新的政务公开研究范式[J].系统科学学报,2002(3)
[48](丹)帕·巴克,李炜,蔡勖译.自然如何工作——有关自组织临界性的科学[M].武汉：华中师范大学出版社,2001.
[49]长城在线,2006.7.25.http://www.hebei.com.cn; http://news.QQ.com,2006.7.21“论坛”.
[50]新唐山崛起30年：发展规划图从单调走向丰富.来源于央视.新闻调查,2006.8.2.http://news.QQ.com.
[51]肖莉.[重建报告].专访唐山市原规划局局长韩继忠.东方早报,2008.5.30.
[52]暮宾,晓畔.32年的记忆：从唐山看汶川.香港经济导报,2008.6.23.
[53]寇国莹.灾区重建应鼓励个人自建家园--唐山经验助四川抗灾重建.长城在线,2008.6.5.http://news.hebei.com.cn/system.
[54][德]哈肯,戴鸣钟译.协同学——自然成功的奥秘[M].上海：上海科学普及出版社,1987.
[55]何跃,高策.城市演化的非他律性探索[J].山西大学学报(哲学社会科学版)(CSSCI),2011 (2)
[56]苗东升.系统科学精要(第二版)[M].北京：中国人民大学出版社,2006.6.
[57]陈俱生主编.现代汉语辞海编委会.现代汉语辞海[Z].太原：山西教育出版社,2004.
[58][美]切斯特·巴纳德.经理人员的职能[M].北京：机械工业出版社,2007.7.
[59][美]卡斯特,罗森茨韦格.组织与管理—系统方法与权变方法[M].北京：中国社会科学出版社,2000.
[60]叶南客,李芸.战略与目标——城市管理系统与操作新论[M].南京：东南大学出版社,2000.
[61][美]拉兹洛.E.系统哲学的基本构成[J].自然科学哲学问题,1986.
[62]赫尔兹.H.唯物辩证法和自组织的现代研究[J].哲学研究,1980(5)
[63]湛垦华等.自组织与系统演化[J].中国社会科学,1986(6)
[64][日]汤因比.历史研究[M].上海：上海人民出版社,1986.
[65]巴哈莫夫等.动态系统和系统方法[J].自然科学哲学问题丛刊,1984(3)
[66]梅森.自然科学史[M].上海：上海译文出版社,1980.
[67]尼科里斯基.鱼类种群变动理论[M].北京：农业出版社,1982.
[68]何跃主编.现代科技与科技管理[M].重庆：重庆大学出版社,2004.
[69]哈肯.协同学[M].北京：原子能出版社,1984.
[70]黑格尔.逻辑学[M].北京：商务印书馆,2002.
[71]亢羽.易学堪舆与建筑[M].北京：中国书店,1999.
[72]蒋世雄.谈两种自组织理论[J].人天科学研究,1997(4)
[73][美]埃里克,詹奇,曾国屏,吴彤等译.自组织的宇宙观[M].北京：中国社会科学出版社,1990.
[74][美]普利高津,斯唐热,曾庆宏,沈小峰译.从混沌到有序[M].上海：上海译文出版社,1986.
[75]哈肯,郭治安译.高等协同学[M].北京：科学出版社,1989.
[76]哈肯,戴鸣钟译.协同学—自然成功的奥秘[M].上海：上海科学普及出版社,1988.
[77][美]艾根,舒斯特尔,曾国屏,沈小峰译.超循环论[M].上海：上海译文出版社,1990.
[78]李后强等.分形与分维[M].成都：四川教育出版社,1990.
[79]李后强,张国棋等.分形理论的哲学发轫[M].成都：四川大学出版社,1993.
[80]张志三.漫谈分形[M].长沙：湖南教育出版社,1996.
[81]郝柏林.自然界中的有序和混沌[J].百科知识,1984(1)
[82][美]格莱克.混沌开创新学科[M].上海：译文出版社,1990(1)
[83]苗东升,刘华杰.混沌学纵横论[M].中国人民大学出版社,1993.
[84]李持权.开放为何能带来生机和活力—用系统方法看开放[J].系统辩证学学报,1994(1)
[85]陈在春,刘祥荣,王大文.人体生命系统自组织机制研究初探[J].系统辩证学学报,1996.
[86]倪静安.分形理论及其在食品科学领域中的应用[J].无锡轻工大学学报,2004,23(2)
[87]易明,王文成.产业集群的自组织演化机理研究[J].国土资源高等职业教育研究,2006(4)
[88]张辉.西部系统自组织模型的建立方法http://www.swarmagents.com/thesis/ doc/zhanghui_ west.pdf.
[89]何跃,马东艳等.耗散结构及其形成机理对于构建川渝经济增长极的启示[J].商场现代化,2006.1.
[90]杜云波.从社会系统看自组织[J].江汉论坛,1988(8)
[91]刘凤山.试论自然科学和社会科学的统一[J].中国人民大学学报,1990(1)
[92]李建中.论和谐社会与自组织理论[J].系统科学学报,2006.4(2)
[93]张姝,张岷.高校学生中的自组织——“群”[J].中国青年研究,2008.3.
[94]吴彤.市场与计划：自组织和他组织[J].内蒙古大学学报(哲学社会科学版),1995(3)
[95]万勇,王玲慧.自组织理论与现代城市发展[J].现代城市研究,2006(1)
[96]贺业锯.中国古代城市规划史[M].北京：中国建筑工业出版社,1996.
[97]马克思恩格斯全集[M].北京：人民出版社,1978.
[98]章士嵘.西方思想史[M].上海：东方出版中心,2002.
[99]D. Ley. A Social Geography of the City [M]. Harper and Row,1983.
[100]杨俊明等.奥古斯都时期古罗马的城市规划与建筑[J].湖南文理学院学报(社会科学版),2005,30(2)
[101]F.吉伯德著.程里尧译.市镇设计[M].北京：中国建筑工业出版社,1983.
[102]王胜斌等.巴洛克风格在现代城市设计中的运用研究[J].山西建筑,2008(2)
[103][英]埃比尼泽·霍华德著.金经元译.明日的田园城市[M].北京：商务印书馆,2000.
[104]郑军.浅谈对柯布西椰和赖特的城市设计思想的比较[J].科技资讯,2007(16)
[105]秦斌祥.芝加哥学派的城市社会学理论与方法http://www.chinacity.org. cn/csll/15180_3.html
[106]程里尧Team10的城市设计思想[J].世界建筑,1983(3)
[107]张应祥,蔡禾.新马克思主义城市理论述评[J].学术研究,2006(3)
[108]赵维良,纪晓岚.未来城市发展理论简析[J].北方经贸,2005(1)
[109]张恺.巴黎城市规划管理新举措——地方城市发展规划[J].国外城市规划,2004,19(5)
[110]李忠阳,傅华.健康城市理论与实践[M].北京：人民卫生出版社,2007.
[111]浅见泰司著.高晓路,张文忠等译.居住环境：评价方法与理论[M].北京：清华大学出版社,2006.
[112]承继成等.数字城市——理论方法与应用[M].北京：科学出版社,2003.
[113]韩瑾.国外创新城市建设策略研究[J].北方经济,2007(6)
[114]联合国教科文组织国际教育发展委员会.华东师范大学比较教育研究所译·学会生存—教育世界的今天和明天[M].北京：科学教育出版社1996.
[115]叶忠海.创建学习型城市的理论和实践[M].上海：三联书店,2005.
[116]亢亮,亢羽.风水与城市[M].天津：百花文艺出版社,1999.
[117]张新斌.黄土与中国古代城市[J].河南师范大学学报(哲学社会科学版)1991.
[118]谢仲礼.中国古代城市的起源[J].社会科学战线,1990(2)
[119]马继云.论中国古代城市规划的形态特征[J].学术研究,2002(3)
[120]张鸿雁.论中国古代城市的形成[J].辽宁大学学报,1985(1)
[121]徐苹芳.论历史文化名城北京的古代城市规划及其保护[J].文物,2001(1).
[122]梁雪.从聚落选址看中国人的堪舆观[J].新建筑,1988(4)
[123]梁江,孙晖.唐长安城市布局与坊里形态的新解[J].城市规划,2003(1)
[124]刘春迎.论北宋东京城对金上京,燕京,汴京城的影响[J].河南大学学报(社会科学版),2005(1)
[125]窦今翔.中国古代城市的规划设计[J].中国房地产,2000(4)
[126]贺树德.明代北京的街道,胡同和四合院[J].城市问题,1998(4)
[127]邓可因,赵亚莉.对首都古典园林要进一步加以保护和利用[J].城市问题,1998(5)
[128]于云汉.近代城市发展的中国模式及其与美国城市化的比较[J].学术研究,1997(8)
[129]汪德华.中国城市规划史纲[M].南京：东南大学出版社,2005.
[130]翟志宏.论近代中国城市化进程中的文化冲突与价值演变[J].求索,2005(9)
[131]鲍世行.钱学森与山水城市[J]..城市发展研究,2000(6)
[132]王亚军等.重塑北方山水园林城市的绿地景观要素[J].西北林学院学报,2007.22(3)
[133]王亚军等.生态园林城市规划理论研究[J].城市问题,2007(7)
[134]黄光宇.山地城市[M].北京：中国建筑工业出版社,2002.
[135]仇保兴.紧凑度和多样性——我国城市可持续发展的核心理念[J].城市规划,2006(11)
[136]张鸿雁.循环型城市社会发展模式[J].社会科学,2006(11)
[137]鞠美庭,王勇等.生态城市建设的理论与实践[M].北京：化学工业出版社,2007.
[138]陈彦光.自组织与自组织城市[J].城市规划2003(10)
[139]顾孟潮.21世纪的中国建筑史学[J].建筑学报,2000(3)
[140]哈肯.信息与自组织[M].成都：四川教育出版社,1988.
[141]顾朝林等著.中国城市地理[M].北京：商务印书馆,2004.
[142][美]欧文·拉兹洛.进化——广义综合理论[M].北京：社会科学文献出版社,1988.
[143][意]L·贝纳沃罗.世界城市史[M].北京：科学出版社,2000.
[144]杨宽.中国古代都城制度史研究[M].上海：上海古籍出版社,1993.
[145][比]亨利·皮雷纳著,陈国栋译.中世纪的城市[M].北京：商务印书馆,2006.
[146]庄林德,张京祥.中国城市发展与建设史[M].南京：东南大学出版社,2002.
[147]夏林根编著.中国古建筑旅游[M].太原：山西教育出版社,2004.
[148]刘士林.芒福德的城市功能理论及其当代启示[J].河北学刊,2008,28(2)
[149][美]凯文·林奇著,林庆怡等译.城市形态[M].北京：华夏出版社,2001.
[150][日]原广司著,于天祎等译.世界聚落的教示[M].北京：中国建筑工业出版社,2003.
[151]http://baike.baidu.com/view/54757.htm.
[152]洪亮平.城市设计历程[M].北京：中国建筑工业出版社,2002.
[153]李津逵.中国：加速城市化的考验[M].北京：中国建筑工业出版社,2008.
[154][美]伊利尔·沙里宁著,颐启源译.城市：它的发展,衰败与未来[M].北京：中国建筑上业出版社,1980.
[155][美]乔尔·科特金著,王旭等译.全球城市史[M].北京：社会科学文献出版社,2006.
[156][美]安东尼·奥罗姆,陈向明著,曾茂娟,任远译.城市的世界——对地点的比较分析和历史分析[M].上海：上海人民出版社,2005.
[127]柴彦威.城市空间[M].北京：科学出版社,2001.
[158]张庭伟.1990年代中国城市空间结构的变化及其动力机制[J].城市规划,2001(7)
[159][美]凯文·林奇著,林庆怡,陈朝晖,邓华译.城市形态[M].北京：华夏出版社,2001.
[160]罗跃.城市规划与城市空间系统自组织的认识论耦合[J].室内设计,2010(2)
[161][美]斯皮罗·科斯托夫.城市的形成—历史进程中的城市模式和城市定义[M].北京：中国建筑工业出版社,2005.
[162]綦伟琦.城市设计与自组织的契合[D]..上海：同济大学建筑与城市规划学院博士学位论文,2006.
[163][美]斯塔夫里阿诺斯著,吴象婴等译.全球通史——1500年以前的世界[M],2002.
[164]马克思.德意志意识形态.马克思恩格斯全集.第三卷[M].北京：人民出版社,1960.
[165]金经元.近现代西方人本主义城市规划思想家——霍华德,格迪斯,芒福德[M].北京：中国城市出版社,1998.
[166]张勇强.城市空间发展自组织与城市规划[M].南京：东南大学出版社,2006.
[167]张润君.我国城市可持续发展的动力研究[D].南京航空航天大学经济与管理学院博士学位论文,2005.
[168]马克思恩格斯全集.第2卷[M].北京：人民出版社,1979.
[169]黄楠森等主编.人学理论与历史[M].北京：北京出版社,2004.
[170]杜云波.从社会系统看自组织[J].江汉论坛,1988(8)
[171]李怀.从创造与创新的理论分野谈起.人民日报,2000.8.11.
[172]张跃庆,吴庆玲.城市基础设施经营与管理[M].北京：经济科学出版社,2005.3.
[173]徐康宁.文明与繁荣---中外城市经济发展环境比较研究[M].南京：东南大学出版社,2002.11.
[174]华阳国志卷三,张元济等辑.四部丛刊[M].北京：商务印书馆,1929.
[175]董鉴泓主编.中国城市建设史[M].北京：中国建筑工业出版社,1989.11.
[176]郭功全,华奎元.中国城市基础设施的建设与发展[M].北京：中国建筑工业出版社,1990.9.
[177]李旭宏.道路交通规划[M].南京：东南大学出版社,1997.
[178]毛亮.城市道路交通系统发展自组织研究[J].交通与安全.2002(138)
[179]廖婴露,焦翔.四川省城市体系空间布局的演变探析[J].天府新论,2005.11.
[180]仇保兴.中国城市化进程中的城市规划变革[M].上海：同济大学出版社,2005.
[181]王放.中国城市化与可持续发展[M].北京：科学出版社,2000.
[182]段汉明.城市学基础[M].西安：陕西科学技术出版社,2000.
[183]刘传江.中国城市化的制度选择与创新[M].武汉：武汉大学出版社,1999.
[184]程开明.长三角城市体系分布结构及演化机制探析[J].商业经济与管理,2007.8(8)
[185]牛凤瑞,盛光耀.三大都市密集区：中国现代化的引擎[M].北京：社会科学文献出版社,2006.11.
[186]吕彩云.论军事城市的政治功能叠加[J].求索,2008(3)
[187]丝奇雅·沙森.全球城市——纽约·伦敦·东京[M].上海：上海社会科学学院出版社,2001.
[188]徐康宁.文明与繁荣---中外城市经济发展环境比较研究[M].南京：东南大学出版社,2002.11.
[189]仇保兴.复杂科学与城市的生态化]人性化改造[J].城市规划学刊,2010(1)
[190]师汉民.从“他组织”走向自组织一一关于制造哲理的沉思[J].中国机械工程.2000.2(11)(12)
[191]大卫·A·鲍德温.新现实主义和新自由主义[M].杭州：浙江人民出版社,2001.
[192]范为.古阆中城堪舆探析[J].城市规划,1991(3)
[193]王富强.形态完整——城市设计的意义[M].北京：中国建筑工业出版社,2005.
[194]李小波,文绍琼.四川阆中堪舆意象解构及其规划意义[J].规划师,2005(8).
[195]黎明.论自组织理论审视下的城市规划与管理[J].系统科学学报,2009(3).
[196]刘先澄]毛明文等.古城阆中[M].北京：中国旅游出版社,2003.
[197]张晓夏,王静.阆中城市形象演变分析[J].山西建筑,2007(28)
[198]周干峙.城市及其区域——一个典型的开放的复杂巨系统[J].城市规划,2002(2)
[199]吴彤.自组织方法论研究[M].北京：清华大学出版社,2001.
[200][意]Aldo Rossi著,施植明译.城市建筑[M].台湾：尚林出版社,1996.
[201]帕克等,宋峻岭译.城市社会学——芝加哥学派城市研究文集[M].北京：华夏出版社,1987.
[202][美]斯皮罗·科斯托夫著.单皓译.城市的形成——历史进程中的城市模式和城市意义[M].北京：中国建筑工业出版社,2005.
[203]罗兰·巴尔特,孙乃修译.符号帝国[M].北京：商务印书馆,1999.
[204]董鉴泓.城·市·城市[A].中国城市科学研究[C].第一辑.
[205]马世骏,王如松.社会—经济—自然复合生态系统[J].生态学报,1984,(1).
[206]颜京松,王如松.生态市及城市生态建设内涵]目的和目标[J].现代城市研究,2004(3)
[207]黄光宇,何跃.论城市系统的可持续发展[J].重庆建筑大学学报(社科版),2000(9)
[208]宋俊岭.城市的定义和本质[J].北京社会科学,1994(2)
[209]单文慧.城市发展的内涵与内驱力[J].城市发展研究,1998(2)
[210]纪晓岚.论城市本质[M].北京：中国社会科学出版社,2002.
[211]伍江.中国特色城市化发展模式的问题与思考[J].中国科学院院刊,2010(1)
[212]王富臣.论城市结构的复杂性[J].城市规划汇刊.2002(4)
[213]曹伟,李晓伟.城市空间发展自组织研究及案例分析[J].规划师,2010.(8).
[214]昊郝,梅陈编.城市管理概论[M].北京：中国建筑工业出版社,1989.
[215]王建民.城市管理学[M].上海：上海人民出版社,1987.
[216]葛海鹰,丁永健,兆文军.产业集群培育与城市功能优化[J].大连理工大学学报(社会科学版).2004(12)
[217]冯刚.城市聚散功能与城市发展[J].城市问题,2004(4)
[218]李梦白.信息社会城市功能的特征[J].城乡建设,2000(2)
[219]俞孔坚.信息时代城市功能及其空间结构的变迁[J].地理与地理信息科学,2004(2)第20卷.
[220]龙绍双.论城市功能与结构的关系[J].南方经济,2001(11)
[221]李怀.城市的结构功能与作用——也谈西部大开发中应注意的问题[J].哈尔滨学院学报.2001(2)
[222]罗跃,段炼.城市规划语境下城市自组织及其系统探讨[J].现代城市研究,2010(8)
[223]张英.城市空间组织与城市规划[J].城乡规划,2011.5.
[224]鱼晓惠.城市空间的自组织发展与规划干预[J].城乡规划,2011(8).
[225]何跃,苗英振.走进人类中心主义还是走出人类中心主义——基于对生态学马克思主义与建设性后现代主义自然观的比较分析[J].自然辩证法研究,2011(6)
[226]范洪,何跃,马素伟.3G时代青年自组织网络化社会动员研究[J].中国青年研究,2011(10)
[227]何跃,高策.创造性活动与城市自组织发展关系研究[J].科学技术哲学研究,2011(5)
[1]Juval Portugali. Self-organization and the city. Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 2000.
[2]Steven Weinberg, The Quantum Theory of Fields (Volume Ⅲ), Cambridge University,2000.
[3]Betalanffy von, General System Theory, New York:GeorgeBreziller. Inc,1973.
[4]H. Haken, Information and Self-organization, Springer-Verlag,1988:11.
[5]Gary William Flake, The Computational Beaty of Nature, A. Bradford Book. The MIT Press,2004.
[6]F. Heylighen, TheScienceof Self-organization and Adaptivity. The Encyclopedia of Life Support Systems. Oxford:EOLSS Publisher. http://WWW.eolss.net.
[7]J. Monod, Chance and Necessity, An Essay on the Natural Philosophy of Modern Biology,1971.
[8]Portugali J:Self-Organization and the City[M]. Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 2000.
[9]R. E. Wycherley. How the Greeks Built Cities[M]. New York,1962:20-21.
[10]L. S. Mazzolini. The Idea of the City in Roman Thought:From Walled City to Spiritual Commonwealth[M]. London,1970.
[11]Le. Corbusier. The City of Tomorrow[M]. The Architectural Press,1971.
[12]Eliel Saarinen. The City:Its Growth, Its Death, Its Future[M]. Cambridge:The MIT Press,1965.
[13]Peter Hall. The world cities [M]. London:Weidenfeld and Nicolson Ltd.1984.
[14]Cohen R J.'The new international division of labor, multinational corporations and urban hierarchy'in Dear M and Scott A J (eds) Urbanisation and urban planning in capitalist society[M]. London:Methuen,1981.
[15]Sassen S. The global city:New York, London, Tokyo [M]. Princeton:Princeton University Press,1991.
[16]Friedmann. J. and G. Wolf. World city formation:an agenda for research and action[J]. International Journal of Urban and Regional Research 1982,6(3)
[17]Yanitsky. Social Problems of Man's Environment [J]. The city and ecology,1987 (1)
[18]Garreau Joel. Edge City:Life on the New Frontier [M]. New York:Doubledy, A Division of Bantam Doubledy Dell Publishing Group Inc,1991.
[19]Allen P M. Cities and Regions as Self-organizing Systems:Models of Complexity [M]. Amsterdam:Gordon and Breach Science Pub,1997.
[20]Portugali J. Self-Organization and the City [M]. Berlin:Springer-Verlag,2000.
[21]Porter M. E, Clusters and New Economics of Completion[J], Harvard Business Review,1998,76 (11)
[22]Max Weber, The City, New York:The Free Press,1958.
[23]K. Lynch. Good City Form [M]. Harvard University Press,1980.
[24]J. Huizinga. The Waning of the Middle Ages[M]. New York,1954.
[25]"The urban revolution", The Town Planning Review, Vol. ⅩⅪ, no.1,1950.
[26]D. Ley. A Social Geography of the City [M]. Harper and Row,1983
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |