用户名: 密码: 验证码:
江苏省林木种苗企业效绩评价体系的研究
详细信息    本馆镜像全文|  推荐本文 |  |   获取CNKI官网全文
摘要
企业效绩评价是近十年来理论与实务界十分关注的热门问题,对效绩评价及相关问题的研究和讨论跨越多个学科和领域。企业效绩评价是经济管理体系中的一个核心问题。衡量企业既定目标指导企业经营发展方向,都离不开效绩评价。
     随着林木种苗企业的加速发展,林木种苗企业在整个林业行业中的地位和作用越来越重要,人们对林木种苗企业的效绩评价也越来越重视,如何科学地构建林木种苗企业绩效评价体系,已越来越受到人们的关注。
     本文在回顾国内外企业效绩评价体系研究成果的基础上,通过对几种传统的效绩评价方法的比较,指出了其最大的不足之处在于这些传统的效绩评价方法都比较注重财务指标,而忽略了非财务指标的作用。本文的实现程度,判断组织各项活动对实现组织目标的有效性,制定标准以运用国有资本金绩效评价体系对溧水县林场经营效绩进行评价,并根据案例分析,结合林木种苗企业本身的特点,提出对于林木种苗企业效绩的评价体系初步构建的设想,指出应运用合理的评价指标对林木种苗企业产生的生态效益、社会效益和经济效益进行进一步的评价
Enterprise Performance evaluation is the theory and practice over the past decade was quite concerned about the hot issues the performance evaluation and related issues of study and discussion across disciplines and fields. Enterprise Performance evaluation system of economic management of a core of the problem. Enterprise established to the achievement of that objective, judgment organizing activities to the achievement of organizational objectives, developing standards to guide the business direction of the development is inseparable from the performance evaluation.
     Tree seedlings with the accelerated development of enterprises, Tree seedlings enterprises in the forestry industry as a whole the position and role has become increasingly important. Tree seedlings for the performance evaluation of enterprises paying more and more attention to. how to build scientific tree seedlings enterprise performance evaluation system has been attracting increasing attention.
     Based on review of domestic and foreign enterprises Performance Evaluation System on the basis of the results, Several of the traditional method of performance evaluation, that the biggest drawback lies in the traditional performance evaluation methods are more emphasis on financial indicators, the neglect of non-financial indicators role. In this paper, the use of state-owned capital of the Performance Evaluation System Lishui County tree business performance evaluation, and analysis based on the case, Tree seedlings enterprises with their own characteristics, tree seedlings for the enterprise performance evaluation system initially envisaged building, that should be used to evaluate a reasonable indicator of forest seedling enterprises from the ecological benefits, social and economic benefits for further evaluation.
引文
[1]郝清民 世纪之交的中国企业绩效评价综 述西北农林科技大学学报 2006 .2
    [2]张蕾芳 完善平衡计分卡的两种途径 科技资 2006.1
    [3]姚正海 基于 BSC 的高技术企业经营业绩评价指标体系研究 内蒙古煤炭经济 2006.1
    [4]郑怀青 企业绩效评价浅议 财会研究 2006.1
    [5]吴杰 基于最小凸输入需求集方法的基金业绩评价 运筹与管理 2005.6
    [6]廖浪涛 江苏林木种苗科技产业化服务体系的建立,林业经济问题 2005.12
    [7]廖浪涛 江苏省林木种苗科技产业化分析, 林业经济问题 2003.5
    [8]周旻.业绩评价与财务分析之异同 中国乡镇企业会计 2005.6
    [9]沈志芳 我国财务分析理论体系构建 合作经济与科技 2005.6
    [10]卢佳森 现代企业财务分析需要升级换代 内蒙古科技与经济 2005.9
    [11]杜琰 现代企业绩效评价的几种新方法 中国质量 2004.7
    [12]王化成、刘俊勇、孙微 企业业绩评价 中国人民大学出版社 2004
    [13]郭志强 EVA 和 MVA 两种业绩评价方法之比较 财会月刊 2005.30
    [14]李天侠 企业绩效评价体系的缺陷及其创新研究 企业研究经 2004.11
    [15] 李庞辉谈 平衡计分卡在企业业绩评价中的应用 财会月刊 2005.30
    [16]孟建民 中国企业效绩评价 中国财政经济出版社 2002
    [17]申嫦娥、王晓强 企业绩效评价方法的改进 经济管理 2003.22
    [18]陈希晖、邢祥娟 企业绩效评价指标探析 财会通讯 2003.2
    [19]冯丽霞 企业财务分析与业绩评价 湖南人民出版社 2002
    [20]财政部统计评价司 企业绩效评价工作指南 经济科学出版社 2002
    [21]张蕊 企业战略经营业绩评价指标体系研究 中国财政经济出版 2002
    [22]财政部、国家经贸委、中央企业工委、劳动保障部、国家计委企业效绩评价操 2002
    [23]毛道维 企业综合评价的趋势及理论 经济体制改革 2001.2
    [24]王褀扬、罗宁 企业绩效评价的依据 经济研究参考 2001.9
    [25]王海连、卢迪 对企业绩效评价体系的思考 现代审计与会计 2001.5
    [26]高立法 企业财务会计报告分析识别与效绩评价 中国时代经济出版社 1999
    [27]彼得.F.德鲁克等著 公司绩效测评 中国人民大学出版社 1999
    [28]汤云为、钱逢胜 会计理论 上海财经大学出版社 1997
    [29]丹尼尔.A 管理思想的转变 中国社会科学出版社 1997
    [30]孙耀君 西方管理学名著提要 江西人民出版社 1998
    [31]《把握机遇 开拓进取 共创新世纪我省林木种苗工作新篇章——夏春胜副厅长在全省林业种苗工作会议上的讲话》 (2001 年 9 月 11 日)
    [32]国家林业局发展计划与资金管理司编 《天然林保护和退耕还林还草工程——资金管理手册》 中国林业出版社 2001
    [33]淮阴市多种经营管理局 统一思想 激活机制 进一步推进意杨经营 2000.7
    [34]江苏林业发展战略研究课题组,《江苏林业发展战略研究课题报告》2001.6
    [35]南京林业大学 马尾松种子园投资结构研究报告 1995.10
    [36]财政部注册会计师考试委员会办公室 财务成本管理 经济科学出版社会 2001
    [37]戴维 霍金斯著 公司财务报告与分析 教程与案例,东北财经木学出版社 2000
    [38]巩晓力、周洋 利用主成分法进行上市公司经营业绩评价 内蒙古财经学院报 2001.2
    [39]Earl Hadden Orchestrate A Concerted Eddort,Intelligent,July,1999-01-08
    [40]Dave Zubeow: A Brief Introduction to Performance Measurement, Software Quality Web
    [41]Rober S.Kaplan & David P.Norton:Putting The Balanced Scorecard to Work,Haevard Bussiness Review,September_October,1993
    [42]De Toni,Alberto;Nassimbeni,Guido;Tonchia,Stefano:Integrated production perfoemance easurement system,industrial Mangement systems_Models,Characteristics and measures,International Journal of Operations &Production Manangement,2001,21
    [43]张涛、文新三 企业绩效评价研究 经济科学出版社 2002

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700