陕西陇县水银河斜坡变形演化与典型滑坡研究
|
摘要
本文结合中国地质调查局项目“陕西宝鸡地区地质灾害详细调查”,在搜集整理前人研究成果的基础上,通过遥感解译、野外调查、室内分析测试和有限元数值模拟,运用多学科的理论和方法,在综合分析区域工程地质背景、陇县地质灾害分布特征的基础上,以典型变形斜坡(郭家庄斜坡)及典型水系(银子河)的斜坡变形及滑坡发育作为重点研究对象,对陕西陇县的斜坡变形特征及其与滑坡灾害之间的演化关系进行探索研究,初步取得下列新进展和成果:
1、初步分析了陇县地质灾害类型及分布特征,结合陇县地质灾害形成条件及影响因素分析,将陇县斜坡结构类型划分为黄土斜坡、基岩斜坡、阶地斜坡和黄土基岩混合型斜坡等四大类共计十二种斜坡结构,其中,易于发生滑坡灾害的斜坡是黄土与下覆基岩的混合型斜坡;易于发生崩塌变形的是高陡黄土斜坡。
2、在野外斜坡纵剖面实测基础上,对典型滑坡和斜坡上发育的“醉汉林”进行了研究。根据“醉汉林”中树木提供的角度信息,对“醉汉林”的发育规律作出了总结,初步揭示:“醉汉林”不仅大量发育在滑坡体上,也广泛存在于变形斜坡上。“醉汉林”中样式(形态)各异的树木按几何特征可以分为顺向倾倒树、逆向倾倒树、顺向弯曲树、逆向弯曲树、复合成因树和不规则树六大类。不同类树木成因不同,因此也提供了不同的变形信息。顺向倾倒树、逆向倾倒树能准确反映斜坡倾角的变化,复合成因树则完整记录了斜坡多次变形的历史。
3陇县斜坡变形主要有两种方式:一种是纵向(顺坡向)变形,形成各级陡坎和阶梯状坡面;一种是横向(环切坡向)变形,坡面形成一系列波状起伏的背形和向形地形。
4、在对陇县银子河水系、郭家庄斜坡和李家下滑坡群的基本特征及变形演化过程调查分析的基础上,初步揭示:冲沟对斜坡变形有明显控制作用,同时斜坡变形反过来又影响了次一级冲沟的发育,两者为复杂的耦合关系。斜坡变形与冲沟的发育极大地改变了斜坡的地貌,使斜坡从稳定状态逐渐向不稳定状态改变,从而利于滑坡等斜坡灾害的发生,而滑坡和崩塌灾害的发生则是斜坡从不稳定状态通过剧烈变形达到新的稳定状态的一种途径。
5、利用Ansys有限元软件对郭家庄斜坡和典型(李家下)滑坡进行了数值模拟,探索斜坡原始状态、一次变形、二次变形及未来变形预测等几种情况下,斜坡变形演化过程及斜坡变形与冲沟发育之间的演化关系,初步揭示:(1)坡面向形的枢纽线方向是下一级冲沟发育的优势方位,基本控制了下一级冲沟的发育。斜坡陡坎的方向与下一级冲沟的方向是近于正交的。(2)下一级冲沟的发育发展反过来又影响了斜坡变形,新的斜坡变形都是围绕新的冲沟进行的。
This article is connected to geological investigating project ,Detailed Investigation of Geological Hazards In Baoji Region,Shanxi Province ,which is sponsored by China Geological Survy (CGS), and is finished under the instruction of instructing adviser. On the basis of collecting predecessor’s studying results, by ways of field research, indoor examination analysis and FEM numerical simulative calculation, the author use multidisciplinary theories and methods, focusing on mutual evolution among slope deformation,gully and landslides. Such preliminary results and new principal progress is made as follows:
1. Preliminarily analyzed types and distributing characters of geohazards in Longxian County.Considering occurring conditions and affecting factors of geohazards,the author divided slopes into four main types:loess slope,rock slope,terrace slope and loess-rock slope,counting on twelve minor types.Of all above,slipe type prone to landslides is loess slope and loess-rock slope,and slipe type prone to landslip is high and steep loess slope.
2. Based on field surveying of slope portrait section ,the author studied“drunk men woods”on representative landslides and deforming slopes.“Drunk men woods”is usually considered as a kind of symbol of landslide. Mapping geological hazards in BaoJi,ShanXi province,we found“drunk men woods”exist in deforming slopes at large extent.By way of measuring sloping angle of wood in guojiazhuang deforming slope in Longxian county and slope angle ,and analyzing geometricly ,we think sloping angle of wood reflect variation of slope angle,and drew the conclusion that enlargement of slope angle is the main type of slope deforming.Research show that“drunk men woods”have multiple concreat indications,and have important role in research of landslide and deforming slope.
3. Slope deformation in Longxian County has two main types: one is portrait deformation of slope, which form crag cliff and stepping slope surface; the other is landscape deformation of slope, which form a series of anticline and syncline like waves in slope surface.
4. On the basis of studies on Shuiyin river, Guojiazhuang slope and Lijiaxia slide group, the author made such preliminary conclusions: gully has extinct control on slope deformation, on the other hand, slope deformation affect growth of subgully. Two sides have complicated coupling relation. Slope deformation and growth of gully change physiognomy of slope at a large extent, make slope from state of stability to state of unstability, which is prone to landslides.
5. FEM numerical simulative calculation was made to study Guojiazhuang slope and Lijiaxia landslide, original state , firstly deformation, secondly deformation and forcast of future are considered. Simulative results showed that firstly, direction of hinge line of surface syncline is the predominant direction of subgully, basicly control the growth of subgully, and direction of slope cliff and subgully intersect at degree of about 90; secondly, growth of subgully affect slope deformation, and new slope deformation occur around new gully.
1、初步分析了陇县地质灾害类型及分布特征,结合陇县地质灾害形成条件及影响因素分析,将陇县斜坡结构类型划分为黄土斜坡、基岩斜坡、阶地斜坡和黄土基岩混合型斜坡等四大类共计十二种斜坡结构,其中,易于发生滑坡灾害的斜坡是黄土与下覆基岩的混合型斜坡;易于发生崩塌变形的是高陡黄土斜坡。
2、在野外斜坡纵剖面实测基础上,对典型滑坡和斜坡上发育的“醉汉林”进行了研究。根据“醉汉林”中树木提供的角度信息,对“醉汉林”的发育规律作出了总结,初步揭示:“醉汉林”不仅大量发育在滑坡体上,也广泛存在于变形斜坡上。“醉汉林”中样式(形态)各异的树木按几何特征可以分为顺向倾倒树、逆向倾倒树、顺向弯曲树、逆向弯曲树、复合成因树和不规则树六大类。不同类树木成因不同,因此也提供了不同的变形信息。顺向倾倒树、逆向倾倒树能准确反映斜坡倾角的变化,复合成因树则完整记录了斜坡多次变形的历史。
3陇县斜坡变形主要有两种方式:一种是纵向(顺坡向)变形,形成各级陡坎和阶梯状坡面;一种是横向(环切坡向)变形,坡面形成一系列波状起伏的背形和向形地形。
4、在对陇县银子河水系、郭家庄斜坡和李家下滑坡群的基本特征及变形演化过程调查分析的基础上,初步揭示:冲沟对斜坡变形有明显控制作用,同时斜坡变形反过来又影响了次一级冲沟的发育,两者为复杂的耦合关系。斜坡变形与冲沟的发育极大地改变了斜坡的地貌,使斜坡从稳定状态逐渐向不稳定状态改变,从而利于滑坡等斜坡灾害的发生,而滑坡和崩塌灾害的发生则是斜坡从不稳定状态通过剧烈变形达到新的稳定状态的一种途径。
5、利用Ansys有限元软件对郭家庄斜坡和典型(李家下)滑坡进行了数值模拟,探索斜坡原始状态、一次变形、二次变形及未来变形预测等几种情况下,斜坡变形演化过程及斜坡变形与冲沟发育之间的演化关系,初步揭示:(1)坡面向形的枢纽线方向是下一级冲沟发育的优势方位,基本控制了下一级冲沟的发育。斜坡陡坎的方向与下一级冲沟的方向是近于正交的。(2)下一级冲沟的发育发展反过来又影响了斜坡变形,新的斜坡变形都是围绕新的冲沟进行的。
This article is connected to geological investigating project ,Detailed Investigation of Geological Hazards In Baoji Region,Shanxi Province ,which is sponsored by China Geological Survy (CGS), and is finished under the instruction of instructing adviser. On the basis of collecting predecessor’s studying results, by ways of field research, indoor examination analysis and FEM numerical simulative calculation, the author use multidisciplinary theories and methods, focusing on mutual evolution among slope deformation,gully and landslides. Such preliminary results and new principal progress is made as follows:
1. Preliminarily analyzed types and distributing characters of geohazards in Longxian County.Considering occurring conditions and affecting factors of geohazards,the author divided slopes into four main types:loess slope,rock slope,terrace slope and loess-rock slope,counting on twelve minor types.Of all above,slipe type prone to landslides is loess slope and loess-rock slope,and slipe type prone to landslip is high and steep loess slope.
2. Based on field surveying of slope portrait section ,the author studied“drunk men woods”on representative landslides and deforming slopes.“Drunk men woods”is usually considered as a kind of symbol of landslide. Mapping geological hazards in BaoJi,ShanXi province,we found“drunk men woods”exist in deforming slopes at large extent.By way of measuring sloping angle of wood in guojiazhuang deforming slope in Longxian county and slope angle ,and analyzing geometricly ,we think sloping angle of wood reflect variation of slope angle,and drew the conclusion that enlargement of slope angle is the main type of slope deforming.Research show that“drunk men woods”have multiple concreat indications,and have important role in research of landslide and deforming slope.
3. Slope deformation in Longxian County has two main types: one is portrait deformation of slope, which form crag cliff and stepping slope surface; the other is landscape deformation of slope, which form a series of anticline and syncline like waves in slope surface.
4. On the basis of studies on Shuiyin river, Guojiazhuang slope and Lijiaxia slide group, the author made such preliminary conclusions: gully has extinct control on slope deformation, on the other hand, slope deformation affect growth of subgully. Two sides have complicated coupling relation. Slope deformation and growth of gully change physiognomy of slope at a large extent, make slope from state of stability to state of unstability, which is prone to landslides.
5. FEM numerical simulative calculation was made to study Guojiazhuang slope and Lijiaxia landslide, original state , firstly deformation, secondly deformation and forcast of future are considered. Simulative results showed that firstly, direction of hinge line of surface syncline is the predominant direction of subgully, basicly control the growth of subgully, and direction of slope cliff and subgully intersect at degree of about 90; secondly, growth of subgully affect slope deformation, and new slope deformation occur around new gully.
引文
1、韩恒悦,张逸,袁志祥。渭河断陷盆地带的形成演化及断块运动[J]。地震研究,2002,25(4):362-368。
2、韩恒悦,米丰收,刘海云.渭河盆地带地貌结构与新构造运动[J].地震研究,2001,24(3):151-257。
3、邓起东,程绍平,闵 伟,杨桂枝,任殿卫. 鄂尔多斯块体新生代构造活动和动力学的讨论[J]. 地质力学学报, 1999,5(3):14-21.
4、冯三利,叶建平,张遂安。鄂尔多斯盆地煤层气资源及开发潜力分析[J]。地质通报,2002,21(10):658-662。
5、张国伟,董云鹏,姚安平。秦岭造山带基本组成与结构及其构造演化[J]。陕西地质,1997,15(2):1-14。
6、张新虎,苟国朝,展积宝。北祁连地区主要金属矿床成矿系列及区域成矿作用[J]。地球科学进展,1997,12(4):331-339。
7、李智毅,杨裕云。工程地质学概论[M]。北京:中国地质大学出版社,1994。
8、张国伟,孟庆任,于在平,孙勇,周鼎武,郭安林.秦岭造山带的造山过程及其动力学特征[J].中国科学,D 辑,1996.26(3):193-200。
9、邓起东,尤惠川.鄂尔多斯周缘断陷盆地带的构造活动特征及其形成机制[A].见:现代地壳运动(1)[M].北京:地震出版社,1985.58~78
10、陕西省地震局.秦岭北缘活动断裂带[M].北京:地震出版社,1996
11、李永善等.西安地裂及渭河盆地活断层研究[M].北京:地震出版社,1992
12、国家地震局鄂尔多斯周缘活动断裂系课题组.鄂尔多斯周缘活动断裂系[M].北京:地震出版社.1988.
13、国家地震局地质研究所,宁夏自治区地震局.海原活动断裂带[M].北京:地震出版社.1990.
14、闵伟,邓起东.香山—天景山断裂带的变形特征及走滑断层端部挤压构造的形成机制[J].活动断裂研究.1991,(1):71-81.
15、彭建兵,张骏,苏生瑞等。渭河盆地活动断裂与地质灾害[M]。西安:西北大学出版社,1992。
16、张维吉,孟宪恂,胡键民等。祁连-北秦岭造山带接合部位构造特征与造山过程[M]。西安:西北大学出版社,1994。
17、周鼎武,赵重远,李银德等。鄂尔多斯盆地西南缘地质特征及其与秦岭造山带的关系[M]。北京:地质出版社,1994。
18、张培震 郑德文 尹功明等。有关青藏高原东北缘晚新生代扩展与隆升的讨论[J]。第 四 纪 研 究,2006,26(1):5-10。
19、陕西省地质矿产局.陕西省区域地质志[M].北京:地质出版社,1990.
20、杨福忠,刘三军。六盘山盆地构造特征及勘探方向[J]。勘探家,1997,2(4):27-31。
21、杨福忠, 胡社荣.六盘山盆地中、新生代构造演化与油气勘探[J]. 新疆石油地质,2001,22(3):192-195。
22、罗开平,范小林。重新认识六盘山盆地的勘探领域和前景—基于海参1井的成果与启示[J]。中国西部油气地质,2006,2(1):064-067。
23、张柏桥, 胡望水, 舒志国。六盘山盆地与酒西盆地中新生代构造对比[J]。江汉石油学院学报,2004,26(1):11-14。
24、白云来,王新民,刘化清等。鄂尔多斯盆地西部边界的确定及其地球动力学背景[J]。地质学报,2006,80(6):792-811。
25、谢富仁 舒塞兵 窦素芹等。海原-六盘山断裂带至银川断陷第四纪构造应力场分析[J]。地 震 地 质,2000,22(2):139-146。
26、姜得义,朱合华,杜云贵.斜坡稳定性分析与滑坡防治[M] .重庆:重庆大学出版社,2005.
27、王士天,严明,黄润秋。高斜坡变形破坏机制及稳定性评价[M]。成都:西南交通大学出版社,1994。
28、张有天,周维垣等。岩石高斜坡的变形与稳定[M]。北京:中国水利水电出版社,1999。
29、孙玉科,牟会宠,姚宝魁。斜坡岩体稳定性分析[M]。北京:科学出版社,1988。
30、Floris M, Mari M, Romeo R W, et al. Modelling of Landslide-Triggering Factors- A Case Study in the Northern Apennines[J]. In: Hack et al.Ed.Engineering Geology for Infrastructure Planning in Europe[C]. Berlin: Springer, 2004. 745-753
31、Brand E W, Premchitt J, Phillipson H B. Relationship between rainfall and landslides[A]. In: Poscher G et al.Ed. Proc. of 4th International Symposium on landslides. Toronto, Canada, vol.1 [C]. Vancouver: Bitech Publishers, 1984. 377~384.
32、WU Shuren, JIN Yimin, ZHANG Yongshuang, et al. Investigations and assessment of the landslide hazards of Fengdu county in the reservoir region of the Three Gorges Project on the Yangtze River[J]. Environmental Geology, 2004, 45: 560-566
33、WU Shuren, SHI Ling, WANG Ruijiang, et al. Zonation of the landslides Hazards in the forerservoir region of the Three Gorges Project on the Yangtze River[J], Engineering Geology, 2001, 59: 51-58.
34、吴树仁,金逸民,石菊松,等.滑坡预警判据初步研究-以三峡库区为例[J].吉林大学学报,2004,34(4):596-600.
35 、 吴 树 仁 , 石 菊 松 , 张 永 双 , 等 . 滑 坡 宏 观 机 理 研 究 — 以 长 江 三 峡 库 区 为 例 [J]. 地 质报,2006,25(7):874-879.
36、文宝萍,李媛,王兴林,等. 黄土地区典型滑坡预测预报及减灾对策研究[M]. 北京:地质出版社. 1997.
37、雷祥义. 黄土高原地质灾害与人类活动[M]. 北京:地质出版社. 2001.1-80.
38、雷祥义.陕西关中人为黄土滑坡类型的研究[J].水文地质工程地质,1996,23(3):36-39.
39、王维升,万鑫. 浅议黄土滑坡的分布规律及形成条件[J]. 灾害学报,2001,16(2):82-86.
40、孙波. 陕北黄土滑坡地貌演变分析[J]. 铁道工程学报,1999,(1):67-71.
41、张倬元,王士天,王兰生.工程地质分析原理[M].北京:地质出版社,1994.
42、胡厚田,程谦恭,彭建兵,等.斜坡地质灾害的预测预报[M].成都:西南交通大学出版社,2001.10-60.
43、孙广忠,姚宝魁.中国滑坡地质灾害及其研究.中国典型滑坡.北京:科学出版社,1988, 1-11.
44、殷坤龙,韩再生,李志中.国际滑坡研究的新进展[J].水文地质工程地质,2000,(5):1-4.
45、黄润秋.中国西部地区典型岩质滑坡机理研究[J].地球科学进展,2004,19(3):443-450.
46、曲永新, 张永双, 覃祖淼. 三趾马红土与西北黄土高原滑坡[J]. 工程地质学报,1999, 7(3):257-265.
47、李建华,申旭辉. 青藏高原东北隅弧束断裂与南鄂尔多斯环形构造[J]. 地震地质, 2001,23(1):116-121.
48、彭建兵,马润勇,卢全中,等. 青藏高原隆升的地质灾害效应[J]. 地球科学进展, 2004,19(3):457-466.
49、刘鸿文,林建兴,曹曼玲.材料力学[M]. 北京:高等教育出版社,1997, 120-200.
50、刘汉超,张倬元. 龙羊峡附近超固结粘土大型滑坡的形成机制及高速远滑的原因[J]. 成都地质学院学报,1986,15(3):60-65
51、孙玉科,姚宝魁.盐池河磷矿山体崩坍破坏机制[J].水文地质工程地质,1983(1).
52、吴其伟,李天池.半成岩大型滑坡机制和滑速分析[J].山地研究,1986(4).
53、黄润秋,魏伦武.鉴定滑坡快速滑动的两种新方法[J].水文地质工程地质,1988(2).
54、徐峻岭.葡萄园I号滑坡力学机制分析及其启示[J].路基工程,1989(2).
55、方玉树.超大型滑坡动力学问题研究[J].水文地质工程地质,1984(6): 20-24.
56、庆祖荫.半岩性土高速滑坡形成机制及龙羊峡库岸滑坡评价[J].中国典型滑坡.北京:科学出版社,1988: 237-243.
57、徐峻岭.高速滑坡形成三要素及“闸门”效应[J].路基工程,1990(1).
58、贺可强一种新型的地质灾害一碎屑流[J].水文地质工程地质,1991(5).
59、姜云,尹金平.华鳌山溪口滑坡一碎屑流[J].地质灾害与环境保护,1992, 3(2).
60、廖小平,徐唆岭.高速远程滑坡的动力学分析和运动模拟[J].中国地质灾害与防治学报,1993, 4(2): 26-33.
61、钟立勋.我国一次罕见的滑坡一碎屑流[J].兰州大学学报(自然科学版). 1992, 28(5):102-105.
62、陈自生,孔纪名.1991年9月23日云南省昭通市头寨沟特大滑坡[J].山地研究,1991,3(4).
63、卢万年.用空气动力学分析坡体高速滑坡的滑行问题[J].西安地质学院学报,1991,13(4): 77-85.
64、邓嘉农,赵键.头寨沟高速滑坡形成条件及特征分析[J].中国地质灾害与防治学报,1993, 4(3).
65、谭继中. 云南头寨沟大型高速滑坡运动特征探讨[J]. 地质灾害与环境保护,1993,4(1):37-44.
66、谭继中.云南头寨沟大型高速滑坡运动特征探讨[J].地质灾害与环境保护,1993,4(1):37-44.
67、王效宁.滑坡温度特性研究及其在三峡库岸稳定分析中的应用[J].岩石力学与工程学报,1993,12(2): 126-137.
68、徐俊龄.中国的高速滑坡及其基本类型[J].中国地质灾害与防治学报, 1994,5(增刊):24-29.
69、余培厚.嘿社滑坡的初步调查[A] 中国典型滑坡[C] 北京:科学技术出版社,1988.
70、徐文,郭强.贵州印江岩口滑坡特征及其应急整治[J] 贵州地质,1998,15(1):160-165.
71、徐峻龄 略论高速远程型坡体运动[J] 中国地质灾害与防治学报,1993,4(4).
72、贺可强,安振远.崩塌碎屑流的形成条件与形成类型[J].河北地质学院学报,1996,19(4): 344-351.
73、柴贺军,刘汉超,张倬元.滑坡堵江的基本条件[J].地质灾害与环境保护,1996, 7(1).
74、吴树仁,吴淦国,胡道功等.鄂西清江上游 NE 向活动断层束分段分形特征[J].地球学报,1999,Vol.20,No.2:142-149.
75、吴树仁,晏同珍,吴光.长江三峡黄腊石滑坡缓倾角断裂显微构造研究[J].水文地质工程地质,1993,(2):27-31.
76 、 吴 树 仁 , 陈 庆 宣 , 徐 瑞 春 等 . 鄂 西 清 江 流 域 及 邻 区 地 壳 稳 定 性 性 评 价 [ J ]. 地 球 学报,1996,Vol.17,No1:1-10.
77 、吴树仁 , 王瑞江 , 地质灾害与区域地壳稳定性研究的某些发展趋势 [ J ]. 地质力学学报,1996,Vol.2,No.3:72-74.
78 、吴树仁 , 石 玲 , 谭成轩 . 长江三峡黄腊石和黄土坡滑坡分形分维分析 [ J ]. 地球科学,2000,25(1):61-65.
79、殷坤龙,韩再生,李志中.国际滑坡研究的新进展[J].水文地质工程地质,2000(5).
80、朱平一,王成华,唐邦兴.西藏特大碎屑流堆积特征[J].山地学报.2000,18(5),453-456.
81、邢爱国,胡厚田.大型高速滑坡启程活动阶段孔除流体压力效应研究[J].水土保持通报,2001,21(3).
82、胡厚田.头寨大型高速远程滑坡流体动力学机制的分析研究[J].工程地质学报,2000,8(增刊):85-89
83、胡厚田,杨 明. 头寨沟大型高速远程滑坡流体动力学机制的分析研究[J]. 工程地质学报,2000,8(增):85-89.
84、邢爱国,胡厚田,杨 明. 大型高速滑坡滑动过程中摩擦特性的试验研究[J]. 岩石力学与工程学报,2002,21(4):522-525.
85、邢爱国,高广运,陈龙珠等. 大型高速滑坡启程流体动力学机理研究[J]. 岩石力学与工程学报,2004,23(4) :607-613.
86、黄润秋.中国西部地区典型岩质滑坡机理研究[J].地球科学进展,2004,19(3):443-450.
87、胡广韬 动力滑坡学[M] 西安:陕西科学技术出版社,1988,55-63.
88、姚智,况顺达,刘沛. 初论贵州的高速滑坡[J]. 贵州地质,2002,19(3):184-187.
89、Wang Sijing,Wang Xiaoning. A study on dynamics of catastrophichighspeed landslides in China[A]. In:Proc. of 6th International IAEGCongress[C]. Rotterdam:A. A. Balkema,1990,1 747-1 753.
90、胡广韬. 滑坡动力学[M]. 北京:地质出版社,1995.
91、王家鼎. 典型高速黄土滑坡群系统工程地质研究[博士学位论文][D]. 成都:成都理工学院,1999.
92、王效宁. 大型高速滑坡机理和滑速滑程预测研究[博士学位论文][D]. 北京:中国科学院地质研究所,1989.
93、邢爱国. 云南头寨沟大型高速岩质滑坡流体动力学机理的研究[博士学位论文][D]. 成都:西南交通大学,2001.
95、胡厚田.崩塌与落石[M].北京:中国铁道出版社,1989: 85-105.
96、张倬元,王士天,王兰生.工程地质分析原理[M].北京:地质出版社,1994.
97、晏同珍.水文工程地质与环境保护[M].武汉:中国地质大学出版社,1994.
98、孔德坊.工程岩土学[M].北京:地质出版社,1992.
99、邓荣贵,张淖元,周德培.峡谷河段高陡斜坡岩体变形与稳定性研究[M].成都:西南交通大学出版社,2000.
100、郭崇元.超大型滑坡及其速度计算.滑坡文集(第三集).北京:中国铁道出版社,1982.
101、王思敬,王效宁.大型高速滑坡的能量分析及其灾害预测.1987年全国滑坡学术讨论会滑坡论文选集.成都:四川科学技术出版社,1989: 117-123.
102、胡海涛等.湖北宜昌盐池河磷矿山体崩滑机理及其运动方式的研究.第二届全国工程地质大会论文集.1984.
103、徐邦栋.东乡洒勒山山体滑动分析.滑坡分析与防治.科学技术文献出版社重庆分社,1989.
104、潘家铮.建筑物的抗滑稳定和滑坡分析[M].水利出版社,1980.
105、张悼元.工程地质探索与开拓[M].成都:成都科技大学出版社,1996.
106、王思敬.工程地质学新进展[M].北京:北京科技出版社.1991.
107、刘成渝等.洒勒山形成机制浅析.滑坡文集(兰州滑坡会议论文选辑).北京:中国铁道出版社,1988.
108、苏伯等.高速大型洒勒山滑坡及其研究.中国典型滑坡.科学出版社.1988.
109、王成华.龙羊峡水电工程近坝库岸大型滑坡预侧.1987年全国滑坡学术讨论会论文集.四川科学技术出版社,1989.
110、吴其伟等.青海东部半成岩分布区大型自然滑坡滑速滑程分析.滑坡文集(兰州滑坡会议论文选集).北京:中国铁道出版社,1988.
111、刘样海.大型岩石滑坡高速滑动原因探讨.滑坡文集(第十集).北京:中国铁道出版社,1993.
112、徐峻岭.高速远程滑坡研究现状综述.滑坡文集(第十二集).北京:中国铁道出版社,1997.
113、方小敏等.洒勒山滑坡微观特征与机理.1987年全国滑坡学术讨论会论文集.四川科学技术出版社,1989.
114、水利电力部.水利水电岩石试验规程[M].北京:水利出版社,1982.
115、贾启芬,刘习军.工程动力学[M].天津大学出版社,1999.
116、胡厚田等.斜坡地质灾害的预测预报[M].成都:西南交通大学出版社,2001.
117、孙广忠.岩体结构力学[M].北京:科学出版社,1988.
118、程谦恭,彭建兵,胡广韬,胡厚田.高速岩质滑坡动力学[M].成都:西南交通大学,1999.
119、王仁.1994.有限单元等数值方法在我国地球科学中的应用和发展[J].地球物理学报,37(增刊):128-139.
120、孙广忠,姚宝魁.中国滑坡地质灾害及其研究.中国典型滑坡.北京:科学出版社,1988, 1-11.
121、陶振宇等.岩石力学原理与方法[M].武汉:中国地质大学出版社,1991.
122、晏同珍.高势能滑坡的滑程及其预侧.第二届全国工程地质大会论文,1984.
123、胡广韬.动力滑坡学[M].西安:陕西科学技术出版社,1995.
124、E.霍克.岩石斜坡工程[M].卢世宗等译.北京:冶金工业出版社,1983.
125、戴雄杰.摩擦学基础[M].上海科学技术出版社,1984.
126、王家鼎.典型高速黄土滑坡群的系统工程地质研究:〔博士学位论文〕.成都:成都理工大学,1999.
127、黄润秋,张悼元,王士天.高斜坡稳定性的系统工程地质研究[M].成都:成都科技大学出版社,1991
128、汪素云,陈培善.1980.中国及邻区现代构造应力场的数值模拟[J].地球物理学报,23(1):35~45
129、安 欧.构造应力场[M].北京:地震出版社,1992.
130、王瑁成,邵 敏.有限单元法基本原理和数值算法[M].北京:清华大学出版社,1997.
131、丁国瑜,卢演俦.对我国现代板内运动状况的初步探讨[J].科学通报, 1986,18:1412-1415.
132、刘肇昌.板块构造学[M].四川科学技术出版社,重庆,1985.
133、张文佑.断块构造导论[M].石油工业出版社,北京,1984.
134、李东旭,周济元.地质力学概论[M].地质出版社,北京,1989.
135、黄润秋,张倬元,王士天.当前环境工程地质领域的几个主要问题及研究对策[J].工程地质学报,1996, Vol.4,No.3:10-16.
136、王思敬,周平根,环境地质学的现状及发展方向展望[J].工程地质学报,1995, Vol.3,No.4:12-19.
137、何振宁, 当前铁路建设中主要地质工程问题探讨[J]. 铁道工程学报,1999,No.4:70-74.
138、黄润秋,论中国西南地区水电开发工程地质问题及其研究对策[J].地质灾害与环境保护,2002,Vol.13,No.1:1-5.
139、殷跃平,李媛.区域地质灾害趋势预测理论与方法[J].工程地质学报,1996,4(4):75-79.
140、殷跃平,张颍,康宏达等,全国地质灾害趋势预测及预测图编制[J].第四纪研究,1996b,(2):123-129.
141、张成业,胡景江,张舂山.中国地质灾害危险性分析与灾变区划[J].海洋地质与第四纪地质,1995,Vol.15,No.3:55-67.
142、王思敬.略论工程地质学思维[J].工程地质学报,1997,Vol.5,No.4:289-291.
143、殷跃平.关于水工环地质调查工作的思考.国土资源科技管理,2002,Vol.19,No.2:1-4.
144、孙叶,谭成轩,中国区域应力场与地壳运动趋势[J].地质力学学报,1995,Vol.1,No.3:1-12.
145 、孙叶 , 谭成轩 , 杨贵生等 . 中国区域地壳稳定性定量化评价与分区 [ J ]. 地质力学学报,1997,Vol.3,No.3:42-52.
146、谷德振,岩体工程地质力学基础[M].北京,科学出版社,1979.
147、孙叶,谭成轩等.区域地壳稳定性定量化评价[M].北京,地质出版社,1998.
148、Wang Sijing, Wang xiaoning, A study on dynamics of catastrophic highspeed landslides in China, The
6th International IAEG Congress, 1990, 1747-1753.
149、Hutter, K,1994: Avalanche dynamics, a review. In: Hydrology of Disasters (V.P.Sigh,ed.) Kluwer Academic Publishers, Amsterdam.(in press).
150、Savage, S. B,Huter, K., 1991: The dynamics of avalanches of granular materials from initiation to runout. Part I. Analysis. Acta Mech., 86, 201-233.
151、M.A.Foda, Landslides riding on basal pressure waves, Continuum Mech. Thermodyn 6, 1994, 61-79.
152、Bagnold, R.A., The flow of cohesionless grains in fluids. Proc. Roy. Soc. Lond. 249,235-297.
153、Hutchinson,J.N.,A Sliding-consolidation model for flow slides,Canadian Geotechnical Journal, vol.23, No.2, 1986, 115-126.
154、Hutchinson, J.N., Landslide hazard assessment, Proc. 6th Int. Symp.Landslides 3,1995, 1805—1841.
155、Tika, TH.E.&Hutchinson, J.N, Ring shear tests on soil from the Vaiont landslide slip surface, Geotechnique 49, No. l, 1999, 59—74.
156、Davies T.C., Rapid landslides-prediction of initiation and motion. Int. Symp. On prediction of rapid landslide motion, Kyoto, 1995.
157、Davis, R.O., Smith, N.R.&Salt, G., Pore fluid frictional heating and stability of creeping landslides, Int. J.Num.Anal.Mech.Geomech. 14, 1990, 427-443.
158、Davies, T.R.&McSaveney, M.J., Runout of dry granular avalanches, Canadian Geotechnical Journal, vol.36, 1999, 313-320.
159、McEwen, A.S., Mobility of large rock avalanches: evidence from Valles Marineris,Mars. Geology, 17, 1989, 1111-1114.
160、Van Gassen, W. &Cruden, D.M., Momentum transfer and friction in the debris of rock avalanches, Canadian Geotechnical Journal, vol.26, 1989, 623-628.
2、韩恒悦,米丰收,刘海云.渭河盆地带地貌结构与新构造运动[J].地震研究,2001,24(3):151-257。
3、邓起东,程绍平,闵 伟,杨桂枝,任殿卫. 鄂尔多斯块体新生代构造活动和动力学的讨论[J]. 地质力学学报, 1999,5(3):14-21.
4、冯三利,叶建平,张遂安。鄂尔多斯盆地煤层气资源及开发潜力分析[J]。地质通报,2002,21(10):658-662。
5、张国伟,董云鹏,姚安平。秦岭造山带基本组成与结构及其构造演化[J]。陕西地质,1997,15(2):1-14。
6、张新虎,苟国朝,展积宝。北祁连地区主要金属矿床成矿系列及区域成矿作用[J]。地球科学进展,1997,12(4):331-339。
7、李智毅,杨裕云。工程地质学概论[M]。北京:中国地质大学出版社,1994。
8、张国伟,孟庆任,于在平,孙勇,周鼎武,郭安林.秦岭造山带的造山过程及其动力学特征[J].中国科学,D 辑,1996.26(3):193-200。
9、邓起东,尤惠川.鄂尔多斯周缘断陷盆地带的构造活动特征及其形成机制[A].见:现代地壳运动(1)[M].北京:地震出版社,1985.58~78
10、陕西省地震局.秦岭北缘活动断裂带[M].北京:地震出版社,1996
11、李永善等.西安地裂及渭河盆地活断层研究[M].北京:地震出版社,1992
12、国家地震局鄂尔多斯周缘活动断裂系课题组.鄂尔多斯周缘活动断裂系[M].北京:地震出版社.1988.
13、国家地震局地质研究所,宁夏自治区地震局.海原活动断裂带[M].北京:地震出版社.1990.
14、闵伟,邓起东.香山—天景山断裂带的变形特征及走滑断层端部挤压构造的形成机制[J].活动断裂研究.1991,(1):71-81.
15、彭建兵,张骏,苏生瑞等。渭河盆地活动断裂与地质灾害[M]。西安:西北大学出版社,1992。
16、张维吉,孟宪恂,胡键民等。祁连-北秦岭造山带接合部位构造特征与造山过程[M]。西安:西北大学出版社,1994。
17、周鼎武,赵重远,李银德等。鄂尔多斯盆地西南缘地质特征及其与秦岭造山带的关系[M]。北京:地质出版社,1994。
18、张培震 郑德文 尹功明等。有关青藏高原东北缘晚新生代扩展与隆升的讨论[J]。第 四 纪 研 究,2006,26(1):5-10。
19、陕西省地质矿产局.陕西省区域地质志[M].北京:地质出版社,1990.
20、杨福忠,刘三军。六盘山盆地构造特征及勘探方向[J]。勘探家,1997,2(4):27-31。
21、杨福忠, 胡社荣.六盘山盆地中、新生代构造演化与油气勘探[J]. 新疆石油地质,2001,22(3):192-195。
22、罗开平,范小林。重新认识六盘山盆地的勘探领域和前景—基于海参1井的成果与启示[J]。中国西部油气地质,2006,2(1):064-067。
23、张柏桥, 胡望水, 舒志国。六盘山盆地与酒西盆地中新生代构造对比[J]。江汉石油学院学报,2004,26(1):11-14。
24、白云来,王新民,刘化清等。鄂尔多斯盆地西部边界的确定及其地球动力学背景[J]。地质学报,2006,80(6):792-811。
25、谢富仁 舒塞兵 窦素芹等。海原-六盘山断裂带至银川断陷第四纪构造应力场分析[J]。地 震 地 质,2000,22(2):139-146。
26、姜得义,朱合华,杜云贵.斜坡稳定性分析与滑坡防治[M] .重庆:重庆大学出版社,2005.
27、王士天,严明,黄润秋。高斜坡变形破坏机制及稳定性评价[M]。成都:西南交通大学出版社,1994。
28、张有天,周维垣等。岩石高斜坡的变形与稳定[M]。北京:中国水利水电出版社,1999。
29、孙玉科,牟会宠,姚宝魁。斜坡岩体稳定性分析[M]。北京:科学出版社,1988。
30、Floris M, Mari M, Romeo R W, et al. Modelling of Landslide-Triggering Factors- A Case Study in the Northern Apennines[J]. In: Hack et al.Ed.Engineering Geology for Infrastructure Planning in Europe[C]. Berlin: Springer, 2004. 745-753
31、Brand E W, Premchitt J, Phillipson H B. Relationship between rainfall and landslides[A]. In: Poscher G et al.Ed. Proc. of 4th International Symposium on landslides. Toronto, Canada, vol.1 [C]. Vancouver: Bitech Publishers, 1984. 377~384.
32、WU Shuren, JIN Yimin, ZHANG Yongshuang, et al. Investigations and assessment of the landslide hazards of Fengdu county in the reservoir region of the Three Gorges Project on the Yangtze River[J]. Environmental Geology, 2004, 45: 560-566
33、WU Shuren, SHI Ling, WANG Ruijiang, et al. Zonation of the landslides Hazards in the forerservoir region of the Three Gorges Project on the Yangtze River[J], Engineering Geology, 2001, 59: 51-58.
34、吴树仁,金逸民,石菊松,等.滑坡预警判据初步研究-以三峡库区为例[J].吉林大学学报,2004,34(4):596-600.
35 、 吴 树 仁 , 石 菊 松 , 张 永 双 , 等 . 滑 坡 宏 观 机 理 研 究 — 以 长 江 三 峡 库 区 为 例 [J]. 地 质报,2006,25(7):874-879.
36、文宝萍,李媛,王兴林,等. 黄土地区典型滑坡预测预报及减灾对策研究[M]. 北京:地质出版社. 1997.
37、雷祥义. 黄土高原地质灾害与人类活动[M]. 北京:地质出版社. 2001.1-80.
38、雷祥义.陕西关中人为黄土滑坡类型的研究[J].水文地质工程地质,1996,23(3):36-39.
39、王维升,万鑫. 浅议黄土滑坡的分布规律及形成条件[J]. 灾害学报,2001,16(2):82-86.
40、孙波. 陕北黄土滑坡地貌演变分析[J]. 铁道工程学报,1999,(1):67-71.
41、张倬元,王士天,王兰生.工程地质分析原理[M].北京:地质出版社,1994.
42、胡厚田,程谦恭,彭建兵,等.斜坡地质灾害的预测预报[M].成都:西南交通大学出版社,2001.10-60.
43、孙广忠,姚宝魁.中国滑坡地质灾害及其研究.中国典型滑坡.北京:科学出版社,1988, 1-11.
44、殷坤龙,韩再生,李志中.国际滑坡研究的新进展[J].水文地质工程地质,2000,(5):1-4.
45、黄润秋.中国西部地区典型岩质滑坡机理研究[J].地球科学进展,2004,19(3):443-450.
46、曲永新, 张永双, 覃祖淼. 三趾马红土与西北黄土高原滑坡[J]. 工程地质学报,1999, 7(3):257-265.
47、李建华,申旭辉. 青藏高原东北隅弧束断裂与南鄂尔多斯环形构造[J]. 地震地质, 2001,23(1):116-121.
48、彭建兵,马润勇,卢全中,等. 青藏高原隆升的地质灾害效应[J]. 地球科学进展, 2004,19(3):457-466.
49、刘鸿文,林建兴,曹曼玲.材料力学[M]. 北京:高等教育出版社,1997, 120-200.
50、刘汉超,张倬元. 龙羊峡附近超固结粘土大型滑坡的形成机制及高速远滑的原因[J]. 成都地质学院学报,1986,15(3):60-65
51、孙玉科,姚宝魁.盐池河磷矿山体崩坍破坏机制[J].水文地质工程地质,1983(1).
52、吴其伟,李天池.半成岩大型滑坡机制和滑速分析[J].山地研究,1986(4).
53、黄润秋,魏伦武.鉴定滑坡快速滑动的两种新方法[J].水文地质工程地质,1988(2).
54、徐峻岭.葡萄园I号滑坡力学机制分析及其启示[J].路基工程,1989(2).
55、方玉树.超大型滑坡动力学问题研究[J].水文地质工程地质,1984(6): 20-24.
56、庆祖荫.半岩性土高速滑坡形成机制及龙羊峡库岸滑坡评价[J].中国典型滑坡.北京:科学出版社,1988: 237-243.
57、徐峻岭.高速滑坡形成三要素及“闸门”效应[J].路基工程,1990(1).
58、贺可强一种新型的地质灾害一碎屑流[J].水文地质工程地质,1991(5).
59、姜云,尹金平.华鳌山溪口滑坡一碎屑流[J].地质灾害与环境保护,1992, 3(2).
60、廖小平,徐唆岭.高速远程滑坡的动力学分析和运动模拟[J].中国地质灾害与防治学报,1993, 4(2): 26-33.
61、钟立勋.我国一次罕见的滑坡一碎屑流[J].兰州大学学报(自然科学版). 1992, 28(5):102-105.
62、陈自生,孔纪名.1991年9月23日云南省昭通市头寨沟特大滑坡[J].山地研究,1991,3(4).
63、卢万年.用空气动力学分析坡体高速滑坡的滑行问题[J].西安地质学院学报,1991,13(4): 77-85.
64、邓嘉农,赵键.头寨沟高速滑坡形成条件及特征分析[J].中国地质灾害与防治学报,1993, 4(3).
65、谭继中. 云南头寨沟大型高速滑坡运动特征探讨[J]. 地质灾害与环境保护,1993,4(1):37-44.
66、谭继中.云南头寨沟大型高速滑坡运动特征探讨[J].地质灾害与环境保护,1993,4(1):37-44.
67、王效宁.滑坡温度特性研究及其在三峡库岸稳定分析中的应用[J].岩石力学与工程学报,1993,12(2): 126-137.
68、徐俊龄.中国的高速滑坡及其基本类型[J].中国地质灾害与防治学报, 1994,5(增刊):24-29.
69、余培厚.嘿社滑坡的初步调查[A] 中国典型滑坡[C] 北京:科学技术出版社,1988.
70、徐文,郭强.贵州印江岩口滑坡特征及其应急整治[J] 贵州地质,1998,15(1):160-165.
71、徐峻龄 略论高速远程型坡体运动[J] 中国地质灾害与防治学报,1993,4(4).
72、贺可强,安振远.崩塌碎屑流的形成条件与形成类型[J].河北地质学院学报,1996,19(4): 344-351.
73、柴贺军,刘汉超,张倬元.滑坡堵江的基本条件[J].地质灾害与环境保护,1996, 7(1).
74、吴树仁,吴淦国,胡道功等.鄂西清江上游 NE 向活动断层束分段分形特征[J].地球学报,1999,Vol.20,No.2:142-149.
75、吴树仁,晏同珍,吴光.长江三峡黄腊石滑坡缓倾角断裂显微构造研究[J].水文地质工程地质,1993,(2):27-31.
76 、 吴 树 仁 , 陈 庆 宣 , 徐 瑞 春 等 . 鄂 西 清 江 流 域 及 邻 区 地 壳 稳 定 性 性 评 价 [ J ]. 地 球 学报,1996,Vol.17,No1:1-10.
77 、吴树仁 , 王瑞江 , 地质灾害与区域地壳稳定性研究的某些发展趋势 [ J ]. 地质力学学报,1996,Vol.2,No.3:72-74.
78 、吴树仁 , 石 玲 , 谭成轩 . 长江三峡黄腊石和黄土坡滑坡分形分维分析 [ J ]. 地球科学,2000,25(1):61-65.
79、殷坤龙,韩再生,李志中.国际滑坡研究的新进展[J].水文地质工程地质,2000(5).
80、朱平一,王成华,唐邦兴.西藏特大碎屑流堆积特征[J].山地学报.2000,18(5),453-456.
81、邢爱国,胡厚田.大型高速滑坡启程活动阶段孔除流体压力效应研究[J].水土保持通报,2001,21(3).
82、胡厚田.头寨大型高速远程滑坡流体动力学机制的分析研究[J].工程地质学报,2000,8(增刊):85-89
83、胡厚田,杨 明. 头寨沟大型高速远程滑坡流体动力学机制的分析研究[J]. 工程地质学报,2000,8(增):85-89.
84、邢爱国,胡厚田,杨 明. 大型高速滑坡滑动过程中摩擦特性的试验研究[J]. 岩石力学与工程学报,2002,21(4):522-525.
85、邢爱国,高广运,陈龙珠等. 大型高速滑坡启程流体动力学机理研究[J]. 岩石力学与工程学报,2004,23(4) :607-613.
86、黄润秋.中国西部地区典型岩质滑坡机理研究[J].地球科学进展,2004,19(3):443-450.
87、胡广韬 动力滑坡学[M] 西安:陕西科学技术出版社,1988,55-63.
88、姚智,况顺达,刘沛. 初论贵州的高速滑坡[J]. 贵州地质,2002,19(3):184-187.
89、Wang Sijing,Wang Xiaoning. A study on dynamics of catastrophichighspeed landslides in China[A]. In:Proc. of 6th International IAEGCongress[C]. Rotterdam:A. A. Balkema,1990,1 747-1 753.
90、胡广韬. 滑坡动力学[M]. 北京:地质出版社,1995.
91、王家鼎. 典型高速黄土滑坡群系统工程地质研究[博士学位论文][D]. 成都:成都理工学院,1999.
92、王效宁. 大型高速滑坡机理和滑速滑程预测研究[博士学位论文][D]. 北京:中国科学院地质研究所,1989.
93、邢爱国. 云南头寨沟大型高速岩质滑坡流体动力学机理的研究[博士学位论文][D]. 成都:西南交通大学,2001.
95、胡厚田.崩塌与落石[M].北京:中国铁道出版社,1989: 85-105.
96、张倬元,王士天,王兰生.工程地质分析原理[M].北京:地质出版社,1994.
97、晏同珍.水文工程地质与环境保护[M].武汉:中国地质大学出版社,1994.
98、孔德坊.工程岩土学[M].北京:地质出版社,1992.
99、邓荣贵,张淖元,周德培.峡谷河段高陡斜坡岩体变形与稳定性研究[M].成都:西南交通大学出版社,2000.
100、郭崇元.超大型滑坡及其速度计算.滑坡文集(第三集).北京:中国铁道出版社,1982.
101、王思敬,王效宁.大型高速滑坡的能量分析及其灾害预测.1987年全国滑坡学术讨论会滑坡论文选集.成都:四川科学技术出版社,1989: 117-123.
102、胡海涛等.湖北宜昌盐池河磷矿山体崩滑机理及其运动方式的研究.第二届全国工程地质大会论文集.1984.
103、徐邦栋.东乡洒勒山山体滑动分析.滑坡分析与防治.科学技术文献出版社重庆分社,1989.
104、潘家铮.建筑物的抗滑稳定和滑坡分析[M].水利出版社,1980.
105、张悼元.工程地质探索与开拓[M].成都:成都科技大学出版社,1996.
106、王思敬.工程地质学新进展[M].北京:北京科技出版社.1991.
107、刘成渝等.洒勒山形成机制浅析.滑坡文集(兰州滑坡会议论文选辑).北京:中国铁道出版社,1988.
108、苏伯等.高速大型洒勒山滑坡及其研究.中国典型滑坡.科学出版社.1988.
109、王成华.龙羊峡水电工程近坝库岸大型滑坡预侧.1987年全国滑坡学术讨论会论文集.四川科学技术出版社,1989.
110、吴其伟等.青海东部半成岩分布区大型自然滑坡滑速滑程分析.滑坡文集(兰州滑坡会议论文选集).北京:中国铁道出版社,1988.
111、刘样海.大型岩石滑坡高速滑动原因探讨.滑坡文集(第十集).北京:中国铁道出版社,1993.
112、徐峻岭.高速远程滑坡研究现状综述.滑坡文集(第十二集).北京:中国铁道出版社,1997.
113、方小敏等.洒勒山滑坡微观特征与机理.1987年全国滑坡学术讨论会论文集.四川科学技术出版社,1989.
114、水利电力部.水利水电岩石试验规程[M].北京:水利出版社,1982.
115、贾启芬,刘习军.工程动力学[M].天津大学出版社,1999.
116、胡厚田等.斜坡地质灾害的预测预报[M].成都:西南交通大学出版社,2001.
117、孙广忠.岩体结构力学[M].北京:科学出版社,1988.
118、程谦恭,彭建兵,胡广韬,胡厚田.高速岩质滑坡动力学[M].成都:西南交通大学,1999.
119、王仁.1994.有限单元等数值方法在我国地球科学中的应用和发展[J].地球物理学报,37(增刊):128-139.
120、孙广忠,姚宝魁.中国滑坡地质灾害及其研究.中国典型滑坡.北京:科学出版社,1988, 1-11.
121、陶振宇等.岩石力学原理与方法[M].武汉:中国地质大学出版社,1991.
122、晏同珍.高势能滑坡的滑程及其预侧.第二届全国工程地质大会论文,1984.
123、胡广韬.动力滑坡学[M].西安:陕西科学技术出版社,1995.
124、E.霍克.岩石斜坡工程[M].卢世宗等译.北京:冶金工业出版社,1983.
125、戴雄杰.摩擦学基础[M].上海科学技术出版社,1984.
126、王家鼎.典型高速黄土滑坡群的系统工程地质研究:〔博士学位论文〕.成都:成都理工大学,1999.
127、黄润秋,张悼元,王士天.高斜坡稳定性的系统工程地质研究[M].成都:成都科技大学出版社,1991
128、汪素云,陈培善.1980.中国及邻区现代构造应力场的数值模拟[J].地球物理学报,23(1):35~45
129、安 欧.构造应力场[M].北京:地震出版社,1992.
130、王瑁成,邵 敏.有限单元法基本原理和数值算法[M].北京:清华大学出版社,1997.
131、丁国瑜,卢演俦.对我国现代板内运动状况的初步探讨[J].科学通报, 1986,18:1412-1415.
132、刘肇昌.板块构造学[M].四川科学技术出版社,重庆,1985.
133、张文佑.断块构造导论[M].石油工业出版社,北京,1984.
134、李东旭,周济元.地质力学概论[M].地质出版社,北京,1989.
135、黄润秋,张倬元,王士天.当前环境工程地质领域的几个主要问题及研究对策[J].工程地质学报,1996, Vol.4,No.3:10-16.
136、王思敬,周平根,环境地质学的现状及发展方向展望[J].工程地质学报,1995, Vol.3,No.4:12-19.
137、何振宁, 当前铁路建设中主要地质工程问题探讨[J]. 铁道工程学报,1999,No.4:70-74.
138、黄润秋,论中国西南地区水电开发工程地质问题及其研究对策[J].地质灾害与环境保护,2002,Vol.13,No.1:1-5.
139、殷跃平,李媛.区域地质灾害趋势预测理论与方法[J].工程地质学报,1996,4(4):75-79.
140、殷跃平,张颍,康宏达等,全国地质灾害趋势预测及预测图编制[J].第四纪研究,1996b,(2):123-129.
141、张成业,胡景江,张舂山.中国地质灾害危险性分析与灾变区划[J].海洋地质与第四纪地质,1995,Vol.15,No.3:55-67.
142、王思敬.略论工程地质学思维[J].工程地质学报,1997,Vol.5,No.4:289-291.
143、殷跃平.关于水工环地质调查工作的思考.国土资源科技管理,2002,Vol.19,No.2:1-4.
144、孙叶,谭成轩,中国区域应力场与地壳运动趋势[J].地质力学学报,1995,Vol.1,No.3:1-12.
145 、孙叶 , 谭成轩 , 杨贵生等 . 中国区域地壳稳定性定量化评价与分区 [ J ]. 地质力学学报,1997,Vol.3,No.3:42-52.
146、谷德振,岩体工程地质力学基础[M].北京,科学出版社,1979.
147、孙叶,谭成轩等.区域地壳稳定性定量化评价[M].北京,地质出版社,1998.
148、Wang Sijing, Wang xiaoning, A study on dynamics of catastrophic highspeed landslides in China, The
6th International IAEG Congress, 1990, 1747-1753.
149、Hutter, K,1994: Avalanche dynamics, a review. In: Hydrology of Disasters (V.P.Sigh,ed.) Kluwer Academic Publishers, Amsterdam.(in press).
150、Savage, S. B,Huter, K., 1991: The dynamics of avalanches of granular materials from initiation to runout. Part I. Analysis. Acta Mech., 86, 201-233.
151、M.A.Foda, Landslides riding on basal pressure waves, Continuum Mech. Thermodyn 6, 1994, 61-79.
152、Bagnold, R.A., The flow of cohesionless grains in fluids. Proc. Roy. Soc. Lond. 249,235-297.
153、Hutchinson,J.N.,A Sliding-consolidation model for flow slides,Canadian Geotechnical Journal, vol.23, No.2, 1986, 115-126.
154、Hutchinson, J.N., Landslide hazard assessment, Proc. 6th Int. Symp.Landslides 3,1995, 1805—1841.
155、Tika, TH.E.&Hutchinson, J.N, Ring shear tests on soil from the Vaiont landslide slip surface, Geotechnique 49, No. l, 1999, 59—74.
156、Davies T.C., Rapid landslides-prediction of initiation and motion. Int. Symp. On prediction of rapid landslide motion, Kyoto, 1995.
157、Davis, R.O., Smith, N.R.&Salt, G., Pore fluid frictional heating and stability of creeping landslides, Int. J.Num.Anal.Mech.Geomech. 14, 1990, 427-443.
158、Davies, T.R.&McSaveney, M.J., Runout of dry granular avalanches, Canadian Geotechnical Journal, vol.36, 1999, 313-320.
159、McEwen, A.S., Mobility of large rock avalanches: evidence from Valles Marineris,Mars. Geology, 17, 1989, 1111-1114.
160、Van Gassen, W. &Cruden, D.M., Momentum transfer and friction in the debris of rock avalanches, Canadian Geotechnical Journal, vol.26, 1989, 623-628.