水封式地下石油储油库洞室群围岩稳定性及渗流场分析
|
摘要
随着我国经济的增长,石油资源消费量迅速增加。我国必须建立石油储备体系。出于安全、经济的考虑,有条件的国家和地区都将地下石油储备作为主要的储存方式。对于水封式地下石油储备设计,洞室群围岩稳定性及渗流场分析是两个关键的问题。鉴于此本文依托大连地下石油储备库建设,开展水封式地下石油储备库洞室群围岩稳定性及渗流场分析的研究工作。
首先,基于FLAC3D的FISH语言开发平台,利用现场实测地应力结果的回归模型,经过应力变换,直接赋予整个模型单元相应的应力,反演初始地应力场；同时,采用FLAC3D的fl_anisotropic的渗流模型反演库区的初始渗流场,基于随机节理网络模拟技术反应岩体各向异性渗透特征。从而为后续计算提供较合理的初始地应力场和渗流场模型。
其次,开展洞室群开挖对库区围岩稳定性和渗流场影响及支护方法分析工作。在水封作用下,针对大连地下石油储备库建设中洞室群的工程特点,考虑应力与渗流的耦合作用实施开挖仿真计算,以获得相应的开挖变形、开挖应力场、开挖塑性区及开挖渗流场。借鉴国外水封效果的评价标准,依据地下水位线和垂直水力坡降的变化评价水封效果。基于点安全系数法,定量的评价洞室群的稳定性。此外,针对大连地下石油储备库建设中可能的局部不良地址情况,依据不同的支护方法进行数值模拟分析,研究不同支护方法下的围岩变形、应力及塑性区情况,评价静力、动力作用下的支护效果。
然后,开展储备库洞室群稳定性影响因素分析工作。基于均匀设计,考虑影响洞室群稳定性的岩石力学特性、地应力分布特征、渗透特性、洞跨比等因素,以洞室局部抗剪安全系数即点安全系数作为目标量,建立点安全系数的数理统计模型,分析了各因素对洞室群稳定性的影响规律。
再次,开展开挖过程对洞室群围岩稳定性影响分析工作。针对水封式石油储备库洞室内分层开挖和洞室间开挖顺序两方面内容,对比分析各种开挖方法对围岩的应力场、位移场、塑性区的影响,以便选择较优的开挖方案。
最后,开展储备库洞室群运营期稳定性分析工作。根据大连地下石油储备库的岩石特性,采用广义开尔文粘弹塑性流变本构模型,模拟在长期荷载作用下了围岩的流变力学行为,分析储油洞室群的长期稳定性。针对储备库建成以后可能遇到的极端天气,由于受季节性雨水补给而造成地下水位的变化,分析库区渗流场的长期特征。此外,分别采用数值分析法和震害调查分析法分析地震荷载作用下地下洞室群围岩稳定性。
As China's economic growth, oil consumption is increasing rapidly. China's oil storage system must be established. For security, economic considerations, nations and regions which have construction conditions will choose underground oil storage as the main storage means. The rock stability and seepage field analysis are two key issues in the design of water-tight underground oil storge canverns. Facing these problems, the author relies on the the construction project of Da Lian underground oil storge canverns to carry out the research work of rock stability and seepage field analysis.
In the first place, based on regression model of site stress test data, directly giving the model element corresponding stress, inversion of initial stress field is completed with the programming language FISH embedded within FLAC3D after stress transformation; meantime, inversion of initial seepage filed is obtained with the model of fl_anisotropic within FLAC3D, anisotropy of permeability is responsed based on joins network simulation technique. The above work provides more reasonable initial stress field and initial seepage filed for posterior calculation.
In the next place, the impact of caverns excavation on rock stability and seepage fields are analyzed, immediately, support method analysis. Aim at the engineering characteristics of Da Lian underground oil storge canverns, considering the coupling effect of stress and seepage, the corresponding deformation, stress, plastic zone and seepage are obtained through simulation of excavation. It is to use water level and vertical hydraulic gradient as evaluation criteria of water-tight referring to foreign. Point safety factor method is used to quantificationally evaluate stability of caverns. In addition, Da Lian underground oil storge canverns may have local bad rock mass conditions. Comparing numerical simulation of different support methods, rock deformation, stress and the plastic zone are obtained to assess the static and dynamic support effects.
After that, influencing factors of caverns stability are analyzed. Considering rock mechanical properties, stress distribution, permeability properties, the ratio of the width and span and other factors, based on uniform design, statistical model of point safety factor is established. The regularity of the influencing factors are found according to the model.
Subsequently, the influence of excavation process on caverns stability are analyzed. On the one hand excavation step, on the other hand excavation sequence. Through comparison of numerical simulation results, it is convenient to select the optimum excavation process.
In the end, the operation stability of Da Lian underground oil storge canverns is analyzed. According to rock properties, caverns rheology mechanical behavior is simulated using the generalized Kelvin visco-plastic rheological constitutive model. Considering possible extreme weather, the water supply caused by seasonal changes in groundwater level, the long-term seepage filed is also studied in the operation period. In addition, numerical simulation analysis and Sharma-Judd's survey analysis methods are used to carry out seismic safety assessment subjected to the earthquake.
首先,基于FLAC3D的FISH语言开发平台,利用现场实测地应力结果的回归模型,经过应力变换,直接赋予整个模型单元相应的应力,反演初始地应力场；同时,采用FLAC3D的fl_anisotropic的渗流模型反演库区的初始渗流场,基于随机节理网络模拟技术反应岩体各向异性渗透特征。从而为后续计算提供较合理的初始地应力场和渗流场模型。
其次,开展洞室群开挖对库区围岩稳定性和渗流场影响及支护方法分析工作。在水封作用下,针对大连地下石油储备库建设中洞室群的工程特点,考虑应力与渗流的耦合作用实施开挖仿真计算,以获得相应的开挖变形、开挖应力场、开挖塑性区及开挖渗流场。借鉴国外水封效果的评价标准,依据地下水位线和垂直水力坡降的变化评价水封效果。基于点安全系数法,定量的评价洞室群的稳定性。此外,针对大连地下石油储备库建设中可能的局部不良地址情况,依据不同的支护方法进行数值模拟分析,研究不同支护方法下的围岩变形、应力及塑性区情况,评价静力、动力作用下的支护效果。
然后,开展储备库洞室群稳定性影响因素分析工作。基于均匀设计,考虑影响洞室群稳定性的岩石力学特性、地应力分布特征、渗透特性、洞跨比等因素,以洞室局部抗剪安全系数即点安全系数作为目标量,建立点安全系数的数理统计模型,分析了各因素对洞室群稳定性的影响规律。
再次,开展开挖过程对洞室群围岩稳定性影响分析工作。针对水封式石油储备库洞室内分层开挖和洞室间开挖顺序两方面内容,对比分析各种开挖方法对围岩的应力场、位移场、塑性区的影响,以便选择较优的开挖方案。
最后,开展储备库洞室群运营期稳定性分析工作。根据大连地下石油储备库的岩石特性,采用广义开尔文粘弹塑性流变本构模型,模拟在长期荷载作用下了围岩的流变力学行为,分析储油洞室群的长期稳定性。针对储备库建成以后可能遇到的极端天气,由于受季节性雨水补给而造成地下水位的变化,分析库区渗流场的长期特征。此外,分别采用数值分析法和震害调查分析法分析地震荷载作用下地下洞室群围岩稳定性。
As China's economic growth, oil consumption is increasing rapidly. China's oil storage system must be established. For security, economic considerations, nations and regions which have construction conditions will choose underground oil storage as the main storage means. The rock stability and seepage field analysis are two key issues in the design of water-tight underground oil storge canverns. Facing these problems, the author relies on the the construction project of Da Lian underground oil storge canverns to carry out the research work of rock stability and seepage field analysis.
In the first place, based on regression model of site stress test data, directly giving the model element corresponding stress, inversion of initial stress field is completed with the programming language FISH embedded within FLAC3D after stress transformation; meantime, inversion of initial seepage filed is obtained with the model of fl_anisotropic within FLAC3D, anisotropy of permeability is responsed based on joins network simulation technique. The above work provides more reasonable initial stress field and initial seepage filed for posterior calculation.
In the next place, the impact of caverns excavation on rock stability and seepage fields are analyzed, immediately, support method analysis. Aim at the engineering characteristics of Da Lian underground oil storge canverns, considering the coupling effect of stress and seepage, the corresponding deformation, stress, plastic zone and seepage are obtained through simulation of excavation. It is to use water level and vertical hydraulic gradient as evaluation criteria of water-tight referring to foreign. Point safety factor method is used to quantificationally evaluate stability of caverns. In addition, Da Lian underground oil storge canverns may have local bad rock mass conditions. Comparing numerical simulation of different support methods, rock deformation, stress and the plastic zone are obtained to assess the static and dynamic support effects.
After that, influencing factors of caverns stability are analyzed. Considering rock mechanical properties, stress distribution, permeability properties, the ratio of the width and span and other factors, based on uniform design, statistical model of point safety factor is established. The regularity of the influencing factors are found according to the model.
Subsequently, the influence of excavation process on caverns stability are analyzed. On the one hand excavation step, on the other hand excavation sequence. Through comparison of numerical simulation results, it is convenient to select the optimum excavation process.
In the end, the operation stability of Da Lian underground oil storge canverns is analyzed. According to rock properties, caverns rheology mechanical behavior is simulated using the generalized Kelvin visco-plastic rheological constitutive model. Considering possible extreme weather, the water supply caused by seasonal changes in groundwater level, the long-term seepage filed is also studied in the operation period. In addition, numerical simulation analysis and Sharma-Judd's survey analysis methods are used to carry out seismic safety assessment subjected to the earthquake.
引文
[1]米德才.浅埋大跨度洞室群围岩稳定性工程地质研究[博士学位论文][D].成都：成都理工大学,2006.
[2]范文,俞茂宏,陈立伟.考虑材料剪胀及软化的有压隧洞弹塑性分析的解析解[J].工程力学,2004,21(05)：16-24.
[3]范文,俞茂宏,陈立伟等.考虑剪胀及软化的洞室围岩弹塑性分析的统一解[J].岩石力学与工程学报,2004,23(19)：3213-3220.
[4]宋俐,张永强,俞茂宏.压力隧洞弹塑性分析的统一解[J].工程力学,1998,15(4)：57-61.
[5]李同录,陈立伟,俞茂宏等.考虑材料软化的洞室围岩弹塑性分析的统一解[J].长安大学学报(自然科学版),2004,24(3)：48-52.
[6]B. Indraratna, P. K. Kaiser. Analytical model for the design of grouted rock bolts [J]. International Journal for Numerical and Analytical Methods in Geomechanics,1990, Vol.14: 227-251.
[7]刘洪洲,熊有言.粘结式岩石锚杆设计中的解析模型[J].公路隧道，2002,(1)：19-31.
[8]刘保国,杜学东.圆形洞室围岩与结构相互作用的粘弹性解析[J].岩石力学与工程学报,2004,23(4)：561-564.
[9]王华宁,曹志远.圆形洞室动态施工中围岩粘弹时变解析分析[J].同济大学学报(自然科学版),2008,36(1)：17-21.
[10]梁建文,巴振宁,Vincent W. Lee.平面P波在饱和半空间中洞室周围的散射(Ⅰ)：解析解[J].地震工程与工程振动,2007,27(1)：1-6.
[11]易长平,卢文波,张建华等.爆破振动对任意形状地下洞室的影响研究[J].岩土力学,2007,28(11)：2451-2455.
[12]蔡晓鸿,蔡勇斌,蔡勇平等.二向不等围压和内压作用下椭圆形洞室的计算[J].地下空间与工程学报,2008,4(3)：453-459.
[13]骆超,吴建华,童伟等.地下工程稳定性分析方法研究进展[J].东北水利水电,2006,24(260)：7-9.
[14]张东川.锚网喷联合支护在软岩巷道中的应用[J].河南理工大学学报,2005,24(2)：103-105.
[15]黄昌乾,丁恩保.边坡工程常用稳定性分析方法[J].水电站设计,1999,15(1)：53-58.
[16]刘汉东.水电工程岩质高边坡安全度标准研究[J].华北水利水电学院学报,1998,19(1)：40-44.
[17]周钟,巩满福,雷承第等.锦屏一级水电站左坝肩边坡稳定性研究[J].岩石力学与工程学报,2006,25(11)：2299-2304.
[1s]刘建,冯夏庭.海南大广坝水电工程输水隧洞支护结构设计及稳定性分析[J].岩石力学与工程学报,2002,21(S6)：1962-1966.
[19]王剑波,何朋立,原不业等.浅埋大跨地下硐室动态施工三维仿真模拟研究[J].金属矿山,2004,(7)：12-15.
[20]金峰,胡卫,张楚汉.基于工程类比的小湾拱坝安全评价[J].岩石力学与工程学报,2008,27(10)：2027-2033.
[21]刘汉东,薛雷,祁萌.工程地质类比法程序化设计[J].华北水利水电学院学报,2007,28(2)：62-64.
[22]周海清,刘东升,陈正汉.工程类比法及其在滑坡治理工程中的应用[J].地下空间与工程学报,2008,4(6)：1056-1060
[23]乔春生,魏莉萍.岩石地下工程锚喷支护设计的人工智能方法及其集成[J].岩石力学与工程学报,2004,23(5)：781-785.
[24]Anlauf H. Recent developments in centrifuge technology [J]. Separation and Purification Technology,2007,58(2):242-246.
[25]Chen H T, Hung Wenyi, Chang Chin, Chen Yuanji, Lee Chungjung. Centrifuge modeling test of a geotextile-reinforced wall with a very wet clayey backfill [J]. Geotextiles and Geomembranes,2007,25(6)346-359.
[26]Susana Lopez-Querol, Rafael Blazquez. Validation of a new endochronic liquefaction model for granular soil by using centrifuge test data [J]. Soil Dynamics and Earthquake Engineering,2007, 27(10):920-937.
[27]马芳平,李仲奎,罗光福.NIOS模型材料及其在地质力学相似模型试验中的应用[J].水力发电学报,2004,23(1)：48-51.
[2s]丁春林,孟晓红.承压水基坑离心模型试验与现场实测分析[J].同济大学学报(自然科学版),2008,36(1)：48-51.
[29]李仲奎,卢达溶,洪亮等.大型地下洞室群三维地质力学模型试验中隐蔽开挖模拟系统的研究和设计[J].岩石力学与工程学报,2008,27(10)：181-186.
[30]李仲奎,徐千军,罗光福等.大型地下水电站厂房洞群三维地质力学模型试验[J].水利学报,2002,(5)：31-36.
[3i]Zhongkui Li, Hui Liu, Rong Dai, et al. Application of numerical analysis principles and key technology for high fidelity simulation to 3-D physical model tests for underground caverns [J]. Tunnelling and Underground Space Technology,2005,20(4):390-399.
[32]陈霞龄,韩伯鲤,梁克读.地下洞群围岩稳定的试验研究[J].武汉水利电力大学学报,1994,27(1)：17-23.
[33]陈陆望,白世伟.坚硬脆性岩体中圆形洞室岩爆破坏的平面应变模型试验研究[J].岩石力学与工程学报,2007,26(12)：2504-2509.
[34]陈卫忠,朱维申.节理岩体中洞室围岩大变形数值模拟及模型试验研究[J].岩石力学与工程学报,1998,17(3)：223-229.
[35]任伟中,朱维申,张玉军等.开挖条件下节理围岩特性及其锚固效应模型试验研究[J].实验力学,1997,12(4)：513-519.
[36]顾金才,顾雷雨,陈安敏等.深部开挖洞室围岩分层断裂破坏机制模型试验研究[J].岩石力学与工程学报,2008,27(3)：433-438.
[37]陈伟,王明洋,顾雷雨.深埋洞室围岩分层断裂现象模型试验解析[J].岩石力学与工程学报,2009,28(S1)：2680-2686.
[38]夏元友,张亮亮,顾金才.预应力锚索抗爆洞室加固效果试验研究[J].工程爆破,2008,14(3)：8-12.
[39]张子新,闫静雅.试论块体理论的最新进展[J].地质与勘察,2003,39(S)：53-55.
[40]石根华.岩体稳定分析的赤平投影方法[J].中国科学,1977,(3)：269-271.
[41]石根华.岩体稳定分析的几何方法[J].中国科学,1981,(4)：487-495.
[42]Goodman R E, Shi G H, Block Theory and Its Application to Rock Engineering [M]. Englewood Cliffs, New Jersey:Prentice-Hall, Inc,1985.
[43]张子新,孙钧.块体理论赤平解析法及其在硐室稳定分析中的应用[J].岩石力学与工程学报,2002,21(12)：1756-1760.
[44]毛海和,夏才初,张子新等.块体理论赤平解析法在龙滩水电站地下厂房洞室群稳定分析中的应用[J].岩石力学与工程学报,2005,24(8)：1308-1314.
[4s]杨庆,杨钢,王忠昶等.块体理论在荒沟抽水蓄能电站地下厂房系统硐室群围岩稳定性分析中的应用[J].岩石力学与工程学报,2007,26(8)：1618-1624.
[46]王能峰,周云金,尹显科等.以瀑布沟水电站为例浅析UNWEDGE程序在地下洞室开挖支护中的应用[J].水电站设计,2006,22(2)：105-107.
[47]谢哗,刘军,李仲奎等.在大型地下开挖中围岩块体稳定性分析[J].岩石力学与工程学报,2006,25(2)：306-311.
[48]林锋,黄润秋,史新鹏.块体稳定性分析系统BSA3D的开发与应用[J].成都理工大学学报(自然科学版),2007,34(1)：82-85.
[49]刘高,李新召,梁昌玉.围岩动态演化与块体稳定性分析[J].岩土力学,2009,30(6)：1741-1746.
[50]任爱武,伍法权,范永波等.复杂地质条件下顶拱大型不稳定块体分析与预测[J],工程地质学报,2008,16(6)：788-792.
[51]朱文彬,伍法权,任爱武等.复杂构造条件下大型地下工程开挖局部不稳定块体分析与预测[J],中国地质灾害与防治学报,2009,20(4)：130-134.
[52]林锋,黄润秋,严明.锦屏水电站左岸坝头边坡变形拉裂岩体稳定性评价[J].成都理工大学学报(自然科学版),2009,36(5)：487-491.
[53]黄正加，邬爱清,盛谦.块体理论在三峡工程中的应用[J].岩石力学与工程学报,2001,20(5)：648-652.
[54]傅鹤林.块裂岩质边坡稳定性理论分析模型及工程应用研究[博士学位论文][D].长沙：中南大学,2000.
[55]任长吉,黄涛.裂隙岩体渗流场与应力场耦合数学模型的研究[J].武汉大学学报(工学版),2004,37(2)：8-12.
[56]Snow D T. Anisotropic permeability of fractured media[J]. Water Resources Research,1969, 5(6):1273-1289.
[57]Patsouls G, Gripps J C. An investigation of the permeability of Yorkshire chalk under differing pore water and confining pressure conditions [J]. Energy Sources,1982,6(4):321-334
[58]Gangi A F. Variation of whole and fractured porous rock permeability with confining pressure [J]. International Journal of Rock Mechanics & Mining Sciences,1978,15(5):249-257
[59]Walsh J B. Effect of whole and confining pressure on fracture on fracture permeability [J]. International Journal of Rock Mechanics & Mining Sciences,1981,18(5):429-435.
[60]Li Shiping, Wu Daxin. Effect of Confining Pressure, Pore Pressure and Specimen Dimension on Permeability of Yinzhuang sandstone [J]. International Journal of Rock Mechanics & Mining Sciences,1997,34(3/4):435-441.
[61]仵彦卿.裂隙岩体应力与渗流关系研究[J].水文地质工程地质,1995,12(2)：30-35.
[62]陈祖安,伍向阳.岩渗透率随静水压力变化的关系研究[J].岩石力学与工程学报,1995,14,(2)：155-159.
[63]速宝玉,詹美礼,王媛.裂隙渗流与应力耦合特性的试验研究[J].岩土工程学报,1997,19(4)：73-77.
[64]刘仲秋,章青.岩体中饱和渗流应力耦合模型研究进展[J].力学进展,2008,38(5)：585-600.
[65]杨天鸿,唐春安,徐涛,芮勇勤.岩石破裂过程的渗流特性理论、模型与应用[M].北京：科学出版社,2004.
[66]杨天鸿.岩石破裂过程渗透性质及其与应力耦合作用研究[博士学位论文][D].沈阳：东北大学,2001.
[67]许光祥,哈秋舟,杨斌.裂隙岩体渗流与卸荷力学耦合作用及裂隙排水研究[M].重庆：重庆大学出版社,2003.
[68]Warren T E, Root P J. The behavior of naturally fractured reservoirs [J]. Soc Pet Engg,1963, (3):234-255.
[69]宋晓晨,徐卫亚.裂隙岩体渗流概念模型研究[J].岩上力学,2004,2(2)：226-232.
[70]周建军,周辉,邵建富.脆性岩石各向异性损伤和渗流耦合细观模型[J].岩石力学与工程学报,2007,26(2)：368-373.
[71]褚卫江.低孔隙度岩石细观本构模型及损伤-渗流耦合研究[博士学位论文][D].南京：河海大学,2007.
[72]郑少河,朱维申.裂隙岩体渗流损伤耦合模型的理论分析[J].岩石力学与工程学报,2001,20(2)：156-159.
[73]郑少河,姚海林,葛修润.裂隙岩体渗流场与损伤场的耦合分析[J].岩石力学与工程学报,2004,23(9)：1413-1418.
[74]朱珍德,郭海庆.裂隙岩体水力学基础[M].北京：科学出版社,2007：51-58.
[7s]时洪斌,刘保国.水封式地下储油洞库人工水幕设计及渗流量分析[J].岩土工程学报,2010,32(1)：130-137.
[76]王梦恕,杨会军.地下水封岩洞油库设计、施工的基本原则[J].中国工程科学,2008,10(4)：11-16.
[77]杜国敏,耿晓梅,徐宝华.国外地下水封岩洞石油库的建设与发展[J].油气储运,2006,25(4)：5-6.
[78]何庆华,何文渊.国外地下水封岩洞石油库的建设与发展[J].天然气技术,2007,1(4)：13-15.
[79]杨明举,关宝树.地下水封储气洞库原理及数值模拟分析[J].岩石力学与工程学报,2001,20(3)：301-305.
[80]杨明举,关宝树,钟新樵.地下水封储气洞库原理及数值模拟分析[J].地下空间,2000,20(3)：171-175.
[8i]Masanobu Tezuka, Tadahiko Seoka. Latest technology of underground rock cavern excavation in Japan [J]. Tunnelling and Underground Space Technology 2003,18(2/3):127-144.
[82]Y.N.L,S. R Yun, D.Y.Kim, et al. Design and construction aspects of unlined oil storage caverns in rock[J]. Tunnelling and Underground Space Technology,1996,11(1):33-37.
[83]Il-Moon Chung, Woncheol Chob, Jun-Haeng Heo. Stochastic hydraulic safety factor for gas containment in underground storage caverns [J]. Journal of Hydrology,2003,284(1-4):77-91.
[84]谭忠盛,万姜林,张振刚.地下水封式液化石油气储藏洞库修建技术[J].土木工程学报,2006,39(6)：88-93.
[85]张振刚,谭忠盛,万姜林等.水封式LPG地下储库渗流场三维分析[J].岩土工程学报,2003,25(3)：331-335.
[86]陈奇,慎乃齐,连建发等.液化石油气地下洞库围岩稳定性分析[J].煤田地质与勘探,2002,30(3)：30-36.
[87]陈奇,武强,李俊彦.地下水封石洞油库地质灾害危险性评估[J].中国地质灾害与防治学报,2006,17(4)：138-141.
[88]王芝银,李云鹏,郭书太等.大型地下储油洞粘弹性稳定性分析[J].岩土力学,2005,26(11)：1705-1710.
[89]李仲奎,刘辉,曾利等.不衬砌地下洞室在能源储存中的作用与问题[J].地下空间与工程学报,2005,1(3)：350-357.
[90]义宗贞.国家二期石油储备基地大连地下储备库工程岩土工程勘察评价报告[R].大庆：大庆油田工程有限公司,2005.
[91]中华人民共和国建设部.GB 50218-94工程岩体分级标准[S].北京：中国计划出版社,1995.
[92]中华人民共和国水利部.GB 50287-99水利水电工程地质勘察规范[S].北京：中国计划出版社,1999.
[93]Bieniawshi Z T. Estimating the strength of rock materials [J]. South African Institute of Mining and Metallurgy,1974,74:312-320.
[94]尚岳全.岩体稳定和区域稳定数值模拟模型边界条件确定方法[J].岩石力学与工程学报,1999,18(2):201-204.SHANG Yue-quan. The ways of determining boundary conditions in geomechanical numerical simulation [J]. Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering, 1999,18(2):201-204.
[95]袁风波.岩体地应力场的一种非线性反演新方法研究[硕士学位论文][D].武汉：中国科学院武汉岩土力学研究所.2007. YUAN Feng-bo. Study on a new nonlinear back analysis [Ph. M. Thesis] [D]. Wuhan: Institute of Rock & Soil Mechanics, Chinese Academy of Sciences.2007.
[96]朱付广,王世杰,胡伟,等.岩体初始地应力场的反演分析方法[J].科技咨询早报,2007,(9)：213.ZHU Fu-guang, WANG Shi-jie, HU Wei, et al. The inversion analysis method of in-situ stress [J]. Science and Technology Consulting Herald,2007, (9):213.
[97]周洪波,付成华.弹性和弹塑性有限元在溪洛渡水电站坝区地应力反演中的应用[J].长江科学院院报,2006,23(6):63-67.ZHOU Hong-bo, FU Cheng-hua. Application on elastic and elastoplastic finite elements in dam site geostress back analysis of Xiluodu Hydropower Station [J]. Journal of Yangtze River Scientific Research Institute,2006,23 (6):63-67.
[98]刘允芳.三峡船闸区重点剖面和部位地应力场的概化[J].长江科学院院报,1996,13(3)：40-44.LIU Yun-fang. Generalization of geostress field for major sections and positions of lock area of three gorges project[J]. Journal of Yangtze River Scientific Research Institute,1996,13 (3):40-44.
[99]梅松华,盛谦,冯夏庭,等.龙滩水电站左岸地下厂房区三维地应力场反演分析[J].岩石力学与工程学报,2004,23(23):4006-4011.Mei Song-hua, SHENG Qian, FENG Xia-ting, et al. Back analysis of 3D in-stitu stress field of underground powerhouse area of Longtan Hydropower Station[J]. Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering,2004,23(23): 4006-4011.
[100]刘波,韩彦辉.FLAC原理、实例与应用指南[M].北京：人民交通出版社,2005.
[101]陈育民,徐鼎平.FLAC/FLAC3D基础与工程实例[M].北京：中国水利水电出版社,2009.
[102]中华人民共和国建设部.GB50086-2001锚杆喷射混凝土支护技术规范[S].北京：中国计划出版社,2001.
[103]吴家龙.弹性力学[M].北京：高等教育出版社,2008.
[104]何吉,徐青,陈胜宏.裂隙岩体渗透特性反演分析[J].岩石力学与工程学报,2009,28(增1)：2730-2735.
[105]李平,卢文喜,杨威,等.水库裂隙岩体渗透系数张量的确定[J].水利学报,2007,38(11)：1393-1396.
[106]中华人民共和国水力部.SL31-2003水利水电工程钻孔压水试验规程[S].北京：中国水利水电出版社,2003.
[107]王贵宾,杨春和,殷黎明.岩体节理三维网络模拟技术及渗透率张量分析[J].岩石力学与工程学报,2004,23(21)：3591-3594.
[108]王涛,朱焕春,李浩,等.论生成节理随机数的直接法[J].岩石力学与工程学报,2002,21(4)：489-492.
[109]朱焕春,陈文理.生成节理随机数的直接法[J].武汉水利电力大学学报,1997,30(2)：10-12.
[110]王涛,盛谦,陈晓玲.基于直接法节理网络模拟的三维离散单元法计算[J].岩石力学与工程学报,2005,24(10):1649-1653.(WANG Tao, SHEN Qian, CHEN Xiaoling.3D discrete element method based on direct method of joint network simulation [J]. Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering,2005,24(10):1649-1653.(in Chinese))
[111]朱珍德,郭海庆.裂隙岩体水力学基础[M].北京：科学出版社.2007.
[112]张金才,王永奉.岩体渗流与煤层底板突水[M].北京：地质出版社.1997.
[113]夏才初,孙宗欣.工程岩体节理力学[M].上海：同济大学出版社.2002.
[114]纪伟.裂隙岩体渗流等效性及数值模拟研究[硕士学位论文][D].南京：河海大学,2005.
[115]荣冠,周创兵,王恩志.裂隙岩体渗透张量计算及其表征单元体积初步研究[J].岩石力学与工程学报,2007,26(4)：740-746.
[116]田开铭,万力.各向异性裂隙介质渗透特性的研究与评价[M].北京：学苑出版社,1989.
[117]柴军瑞,李守义.大柳树水利枢纽坝区松动岩体的水力学特性[J].岩石力学与工程学报,2004,23(10)：1677-1680.
[118]Itasca Consulting Group, Inc. FLAC3D (Fast Lagrangian Analysis of Continua in3D) Version2.10, users manual[R].Minneapolis:Itasca Consulting Group, Inc,2002.
[119]沈可,张仲卿.三维抗滑稳定分析中的点安全系数法[J].人民珠江,2003,(2)：21-22.
[120]宁宇,徐卫亚,郑文棠,等.白鹤滩水电站拱坝及坝肩加固效果分析及整体安全度评价[J].岩石力学与工程学报,2008,27(9)：1890-1898.
[121]杨静.锦屏水电站地应力场回归分析与坝肩槽开挖高边坡稳定性三维非线性有限元分析[硕士学位论文][D].重庆：四川大学,2003.
[122]孙粤琳.拱坝坝肩抗滑稳定性的有限元仿真模型即其应用[硕士学位论文][D].南京：河海大学,2005.
[123]杨清平.重力坝坝踵应力控制标准和抗滑稳定分析[硕士学位论文][D].大连：大连理工大学,2000.
[124]聂卫平,徐卫亚,周先齐.基于三维弹塑性有限元的洞室稳定性参数敏感性灰关联分析[J].岩石力学与工程学报,2009,28(增2)：3885-3893.
[125]中国石油化工集团公司.GB50455-2008地下水封石油库设计规范[S].北京：中国计划出版社,2009.
[126]Itasca Consulting Group, Inc. UDEC (Universal Distinct Element Code User's Guide) Version4.0, users manual[R].Minneapolis:Itasca Consulting Group, Inc,2005.
[127]Lysmer, J., Kublmeyer R. Finite dynamics model for infinite media [J]. J. Eng.Mech., & Foundations Div., ASCE,1969,95(4):859-877.
[128]徐红涛,卢文波,周小恒.爆破震动场动力有限元模拟中爆破荷载的等效施加方法[J].武汉大学学报(工学版),2008,41(1)：67-71.
[129]SWOBODA O, ZENG G, LI N, et al.Dynamic analysis of blast procedure in tunnel [M].New York:Spring-Veriag,1991:386-437.
[130]夏祥,李俊如,李海波,等.爆破荷载作用下岩体振动特征的数值模拟[J].岩土力学,2005,26(1)：51-56.
[131]吕涛,李海波,周青春,等.传播介质特性对爆破振动衰减规律的影响[J].防灾减灾工程学报,2008,28(3)：335-341.
[132]李宁,Swoboda. G.爆破荷载的数值模拟与应用[J].岩石力学与工程学报,1994,13(4)：357-364.
[133]张欣,李术才.爆破荷载作用下青岛胶州湾海底隧道覆盖岩层稳定性分析[J].岩石力学与工程学报,2007,26(11)：2348-2355.
[134]李亮,张丙强,杨小礼.高速列车振动荷载下大断面隧道结构动力响应分析[J].岩石力学与工程学报,2005,24(23)：4259-4265.
[135]夏祥,石永强,李海波,等.岩体单孔及群孔齐发爆破爆炸荷载数值分析[J].岩石力学与工程学报,2007,26(增1)：3390-3396.
[136]夏祥,李海波,李俊如,等.岭澳核电站二期工程基岩爆破安全阈值分析[J].岩土力学,2008,29(11)：2945-2951.
[137]谢冰,李海波,刘亚群,等.宁德核电站核岛基坑爆破开挖安全控制研究[J].岩石力学与工程学报,2009,28(8)：1571-1578.
[138]张国华,陈礼彪,夏祥,等.大断面隧道爆破开挖围岩损伤范围试验研究及数值计算[J].岩石力学与工程学报,2009,28(8)：1610-1619.
[139]丁桦,郑哲敏.爆破震动等效载荷模型[J].中国科学(E辑),2003,33(1)：82-90.
[140]李河玉.小导管注浆技术及在隧道和地下工程中的应用[硕士学位论文][D].成都：西南交通大学,2002.
[141]方开泰.均匀设计与均匀设计表[M].北京：科学出版社.1994.
[142]孙钧.岩石流变力学及其工程应用研究的若干进展[J].岩石力学与工程学报,2007,26(6)：1081-1106.
[143]闰子舰,夏才初.锦屏大理岩卸荷流变变形特性试验[J].长江科学院院报,2008,25(5)：11-15.
[144]熊良宵,杨林德,张尧,等.锦屏二级水电站绿片岩双轴压缩蠕变特性试验研究[J].岩石力学与工程学报,2008,27(A2)：3928-3934.
[145]刘小伟,谌文武,韩文峰.浅埋红层软岩隧洞围岩变形特征试验研究[J].冰川冻土,2007,29(6)：992-996.
[146]谷任国,房营光.矿物成分对软黏土流变性质影响的试验研究[J].岩土力学,2007,28(12)：2681-2686.
[147]李建林,王乐华.节理岩体卸载非线性力学特性研究[J].岩石力学与工程学报,2007,26(10)：1968-1975.
[148]李建林.岩石拉剪流变特性的试验研究[J].岩土工程学报,2000,22(3)：299-303.
[149]夏才初,闫子舰,王晓东,等.大理岩卸荷条件下弹黏塑性本构关系研究[J].岩石力学与工程学报,2009,28(3):459-466.(XIA Caichu, YAN Zijian, WANG Xiaodong, et al. Research on elasto-viscopastic constitutive relation of marble under unloading condition [J]. Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering,2009,28(3):459-466. (in Chinese))
[150]陈卫忠,谭贤君,吕森鹏,等.深部软岩大型三轴压缩流变试验及本构模型研究[J].岩石力学与工程学报,2009,28(9)：1735-1744.
[151]闰子舰,夏才初,王晓东,等.岩石节理流变力学特性及其本构模型[J].同济大学学报(自然科学版),2009,37(5)：601-606.
[152]崔希海,李进兰,牛学良,等.岩石扰动流变规律和本构关系的试验研究[J].岩石力学与工程学报,2007,26(9)：1875-1881.
[153]朱珍德,李志敬,朱明礼,等.岩体结构面剪切流变试验及模型参数反演分析[J].岩土力学,2009,30(1)：99-104.
[154]陈炳瑞,冯夏庭.黏弹塑性普适组合模型及其工程应用[J].岩石力学与工程学报,2008,27(5)：1028-1035.
[155]乾增珍,鲁先龙,陈湘生.人工冻土蠕变的数值计算及其模拟[J].中国矿业大学学报,2004,33(3)：273-276.
[156]王东,董正筑,张爱萍,柏建彪.软岩巷道围岩指数蠕变模型流变分析[J].合肥工业大学学报(自然科学版),2007,30(11)：1485-1488.
[157]朱昌星,阮怀宁,朱珍德,罗润林.锦屏深埋长大引水隧洞围岩蠕变特性仿真分析[J].地下空问与工程学报,2006,2(6)：921-925.
[158]谭代明,漆泰岳,莫阳春.考虑时空效应的软弱围岩隧道施工稳定性研究[J].水文地质工程地质,2009,(4)：85-89.
[159]谭代明,漆泰岳,莫阳春.考虑时空效应的软弱围岩隧道施工稳定性研究[J].水文地质工程地质,2009,(4)：85-89.
[160]曾义金,王文立,石秉忠.深层盐膏岩蠕变特性研究及其在钻井中的应用[J].石油钻探技术,2005,33(5)：48-51.
[161]曾义金,杨春和,陈锋,等.深井石油套管盐膏岩层蠕变挤压应力计算研究[J].岩石力学与工程学报,2002,21(4)：595-598.
[162]王旭东,付小敏.压缩蠕变力学试验的数值模拟研究[J].工程地质学报,2009,17(4)：533-537.
[163]朱合华,叶斌,饱水状态下隧道围岩蠕变力学性质的试验研究[J].岩石力学与工程学报,2002,21(12)：1791-1796.
[164]徐平,夏熙伦.三峡工程船闸区花岗岩蠕变特性试验研究[J].长江科学院院报,1995,12(2)：23-29.
[165]刘学增,苏京伟,王晓形.不同围岩级别凝灰熔岩剪切流变特性的试验研究[J].岩石力学与工程学报,2009,28(1)：190-197.
[166]徐平,夏熙伦,丁秀丽.岩石流变特性及高边坡稳定性流变分析[J].岩石力学与工程学报,1995,15(4)：312-322.
[167]吕涛.地震作用下岩体地下洞室响应及安全评价方法研究[博士学位论文][D].武汉：中国科学院武汉岩土力学研究所,2008.
[2]范文,俞茂宏,陈立伟.考虑材料剪胀及软化的有压隧洞弹塑性分析的解析解[J].工程力学,2004,21(05)：16-24.
[3]范文,俞茂宏,陈立伟等.考虑剪胀及软化的洞室围岩弹塑性分析的统一解[J].岩石力学与工程学报,2004,23(19)：3213-3220.
[4]宋俐,张永强,俞茂宏.压力隧洞弹塑性分析的统一解[J].工程力学,1998,15(4)：57-61.
[5]李同录,陈立伟,俞茂宏等.考虑材料软化的洞室围岩弹塑性分析的统一解[J].长安大学学报(自然科学版),2004,24(3)：48-52.
[6]B. Indraratna, P. K. Kaiser. Analytical model for the design of grouted rock bolts [J]. International Journal for Numerical and Analytical Methods in Geomechanics,1990, Vol.14: 227-251.
[7]刘洪洲,熊有言.粘结式岩石锚杆设计中的解析模型[J].公路隧道，2002,(1)：19-31.
[8]刘保国,杜学东.圆形洞室围岩与结构相互作用的粘弹性解析[J].岩石力学与工程学报,2004,23(4)：561-564.
[9]王华宁,曹志远.圆形洞室动态施工中围岩粘弹时变解析分析[J].同济大学学报(自然科学版),2008,36(1)：17-21.
[10]梁建文,巴振宁,Vincent W. Lee.平面P波在饱和半空间中洞室周围的散射(Ⅰ)：解析解[J].地震工程与工程振动,2007,27(1)：1-6.
[11]易长平,卢文波,张建华等.爆破振动对任意形状地下洞室的影响研究[J].岩土力学,2007,28(11)：2451-2455.
[12]蔡晓鸿,蔡勇斌,蔡勇平等.二向不等围压和内压作用下椭圆形洞室的计算[J].地下空间与工程学报,2008,4(3)：453-459.
[13]骆超,吴建华,童伟等.地下工程稳定性分析方法研究进展[J].东北水利水电,2006,24(260)：7-9.
[14]张东川.锚网喷联合支护在软岩巷道中的应用[J].河南理工大学学报,2005,24(2)：103-105.
[15]黄昌乾,丁恩保.边坡工程常用稳定性分析方法[J].水电站设计,1999,15(1)：53-58.
[16]刘汉东.水电工程岩质高边坡安全度标准研究[J].华北水利水电学院学报,1998,19(1)：40-44.
[17]周钟,巩满福,雷承第等.锦屏一级水电站左坝肩边坡稳定性研究[J].岩石力学与工程学报,2006,25(11)：2299-2304.
[1s]刘建,冯夏庭.海南大广坝水电工程输水隧洞支护结构设计及稳定性分析[J].岩石力学与工程学报,2002,21(S6)：1962-1966.
[19]王剑波,何朋立,原不业等.浅埋大跨地下硐室动态施工三维仿真模拟研究[J].金属矿山,2004,(7)：12-15.
[20]金峰,胡卫,张楚汉.基于工程类比的小湾拱坝安全评价[J].岩石力学与工程学报,2008,27(10)：2027-2033.
[21]刘汉东,薛雷,祁萌.工程地质类比法程序化设计[J].华北水利水电学院学报,2007,28(2)：62-64.
[22]周海清,刘东升,陈正汉.工程类比法及其在滑坡治理工程中的应用[J].地下空间与工程学报,2008,4(6)：1056-1060
[23]乔春生,魏莉萍.岩石地下工程锚喷支护设计的人工智能方法及其集成[J].岩石力学与工程学报,2004,23(5)：781-785.
[24]Anlauf H. Recent developments in centrifuge technology [J]. Separation and Purification Technology,2007,58(2):242-246.
[25]Chen H T, Hung Wenyi, Chang Chin, Chen Yuanji, Lee Chungjung. Centrifuge modeling test of a geotextile-reinforced wall with a very wet clayey backfill [J]. Geotextiles and Geomembranes,2007,25(6)346-359.
[26]Susana Lopez-Querol, Rafael Blazquez. Validation of a new endochronic liquefaction model for granular soil by using centrifuge test data [J]. Soil Dynamics and Earthquake Engineering,2007, 27(10):920-937.
[27]马芳平,李仲奎,罗光福.NIOS模型材料及其在地质力学相似模型试验中的应用[J].水力发电学报,2004,23(1)：48-51.
[2s]丁春林,孟晓红.承压水基坑离心模型试验与现场实测分析[J].同济大学学报(自然科学版),2008,36(1)：48-51.
[29]李仲奎,卢达溶,洪亮等.大型地下洞室群三维地质力学模型试验中隐蔽开挖模拟系统的研究和设计[J].岩石力学与工程学报,2008,27(10)：181-186.
[30]李仲奎,徐千军,罗光福等.大型地下水电站厂房洞群三维地质力学模型试验[J].水利学报,2002,(5)：31-36.
[3i]Zhongkui Li, Hui Liu, Rong Dai, et al. Application of numerical analysis principles and key technology for high fidelity simulation to 3-D physical model tests for underground caverns [J]. Tunnelling and Underground Space Technology,2005,20(4):390-399.
[32]陈霞龄,韩伯鲤,梁克读.地下洞群围岩稳定的试验研究[J].武汉水利电力大学学报,1994,27(1)：17-23.
[33]陈陆望,白世伟.坚硬脆性岩体中圆形洞室岩爆破坏的平面应变模型试验研究[J].岩石力学与工程学报,2007,26(12)：2504-2509.
[34]陈卫忠,朱维申.节理岩体中洞室围岩大变形数值模拟及模型试验研究[J].岩石力学与工程学报,1998,17(3)：223-229.
[35]任伟中,朱维申,张玉军等.开挖条件下节理围岩特性及其锚固效应模型试验研究[J].实验力学,1997,12(4)：513-519.
[36]顾金才,顾雷雨,陈安敏等.深部开挖洞室围岩分层断裂破坏机制模型试验研究[J].岩石力学与工程学报,2008,27(3)：433-438.
[37]陈伟,王明洋,顾雷雨.深埋洞室围岩分层断裂现象模型试验解析[J].岩石力学与工程学报,2009,28(S1)：2680-2686.
[38]夏元友,张亮亮,顾金才.预应力锚索抗爆洞室加固效果试验研究[J].工程爆破,2008,14(3)：8-12.
[39]张子新,闫静雅.试论块体理论的最新进展[J].地质与勘察,2003,39(S)：53-55.
[40]石根华.岩体稳定分析的赤平投影方法[J].中国科学,1977,(3)：269-271.
[41]石根华.岩体稳定分析的几何方法[J].中国科学,1981,(4)：487-495.
[42]Goodman R E, Shi G H, Block Theory and Its Application to Rock Engineering [M]. Englewood Cliffs, New Jersey:Prentice-Hall, Inc,1985.
[43]张子新,孙钧.块体理论赤平解析法及其在硐室稳定分析中的应用[J].岩石力学与工程学报,2002,21(12)：1756-1760.
[44]毛海和,夏才初,张子新等.块体理论赤平解析法在龙滩水电站地下厂房洞室群稳定分析中的应用[J].岩石力学与工程学报,2005,24(8)：1308-1314.
[4s]杨庆,杨钢,王忠昶等.块体理论在荒沟抽水蓄能电站地下厂房系统硐室群围岩稳定性分析中的应用[J].岩石力学与工程学报,2007,26(8)：1618-1624.
[46]王能峰,周云金,尹显科等.以瀑布沟水电站为例浅析UNWEDGE程序在地下洞室开挖支护中的应用[J].水电站设计,2006,22(2)：105-107.
[47]谢哗,刘军,李仲奎等.在大型地下开挖中围岩块体稳定性分析[J].岩石力学与工程学报,2006,25(2)：306-311.
[48]林锋,黄润秋,史新鹏.块体稳定性分析系统BSA3D的开发与应用[J].成都理工大学学报(自然科学版),2007,34(1)：82-85.
[49]刘高,李新召,梁昌玉.围岩动态演化与块体稳定性分析[J].岩土力学,2009,30(6)：1741-1746.
[50]任爱武,伍法权,范永波等.复杂地质条件下顶拱大型不稳定块体分析与预测[J],工程地质学报,2008,16(6)：788-792.
[51]朱文彬,伍法权,任爱武等.复杂构造条件下大型地下工程开挖局部不稳定块体分析与预测[J],中国地质灾害与防治学报,2009,20(4)：130-134.
[52]林锋,黄润秋,严明.锦屏水电站左岸坝头边坡变形拉裂岩体稳定性评价[J].成都理工大学学报(自然科学版),2009,36(5)：487-491.
[53]黄正加，邬爱清,盛谦.块体理论在三峡工程中的应用[J].岩石力学与工程学报,2001,20(5)：648-652.
[54]傅鹤林.块裂岩质边坡稳定性理论分析模型及工程应用研究[博士学位论文][D].长沙：中南大学,2000.
[55]任长吉,黄涛.裂隙岩体渗流场与应力场耦合数学模型的研究[J].武汉大学学报(工学版),2004,37(2)：8-12.
[56]Snow D T. Anisotropic permeability of fractured media[J]. Water Resources Research,1969, 5(6):1273-1289.
[57]Patsouls G, Gripps J C. An investigation of the permeability of Yorkshire chalk under differing pore water and confining pressure conditions [J]. Energy Sources,1982,6(4):321-334
[58]Gangi A F. Variation of whole and fractured porous rock permeability with confining pressure [J]. International Journal of Rock Mechanics & Mining Sciences,1978,15(5):249-257
[59]Walsh J B. Effect of whole and confining pressure on fracture on fracture permeability [J]. International Journal of Rock Mechanics & Mining Sciences,1981,18(5):429-435.
[60]Li Shiping, Wu Daxin. Effect of Confining Pressure, Pore Pressure and Specimen Dimension on Permeability of Yinzhuang sandstone [J]. International Journal of Rock Mechanics & Mining Sciences,1997,34(3/4):435-441.
[61]仵彦卿.裂隙岩体应力与渗流关系研究[J].水文地质工程地质,1995,12(2)：30-35.
[62]陈祖安,伍向阳.岩渗透率随静水压力变化的关系研究[J].岩石力学与工程学报,1995,14,(2)：155-159.
[63]速宝玉,詹美礼,王媛.裂隙渗流与应力耦合特性的试验研究[J].岩土工程学报,1997,19(4)：73-77.
[64]刘仲秋,章青.岩体中饱和渗流应力耦合模型研究进展[J].力学进展,2008,38(5)：585-600.
[65]杨天鸿,唐春安,徐涛,芮勇勤.岩石破裂过程的渗流特性理论、模型与应用[M].北京：科学出版社,2004.
[66]杨天鸿.岩石破裂过程渗透性质及其与应力耦合作用研究[博士学位论文][D].沈阳：东北大学,2001.
[67]许光祥,哈秋舟,杨斌.裂隙岩体渗流与卸荷力学耦合作用及裂隙排水研究[M].重庆：重庆大学出版社,2003.
[68]Warren T E, Root P J. The behavior of naturally fractured reservoirs [J]. Soc Pet Engg,1963, (3):234-255.
[69]宋晓晨,徐卫亚.裂隙岩体渗流概念模型研究[J].岩上力学,2004,2(2)：226-232.
[70]周建军,周辉,邵建富.脆性岩石各向异性损伤和渗流耦合细观模型[J].岩石力学与工程学报,2007,26(2)：368-373.
[71]褚卫江.低孔隙度岩石细观本构模型及损伤-渗流耦合研究[博士学位论文][D].南京：河海大学,2007.
[72]郑少河,朱维申.裂隙岩体渗流损伤耦合模型的理论分析[J].岩石力学与工程学报,2001,20(2)：156-159.
[73]郑少河,姚海林,葛修润.裂隙岩体渗流场与损伤场的耦合分析[J].岩石力学与工程学报,2004,23(9)：1413-1418.
[74]朱珍德,郭海庆.裂隙岩体水力学基础[M].北京：科学出版社,2007：51-58.
[7s]时洪斌,刘保国.水封式地下储油洞库人工水幕设计及渗流量分析[J].岩土工程学报,2010,32(1)：130-137.
[76]王梦恕,杨会军.地下水封岩洞油库设计、施工的基本原则[J].中国工程科学,2008,10(4)：11-16.
[77]杜国敏,耿晓梅,徐宝华.国外地下水封岩洞石油库的建设与发展[J].油气储运,2006,25(4)：5-6.
[78]何庆华,何文渊.国外地下水封岩洞石油库的建设与发展[J].天然气技术,2007,1(4)：13-15.
[79]杨明举,关宝树.地下水封储气洞库原理及数值模拟分析[J].岩石力学与工程学报,2001,20(3)：301-305.
[80]杨明举,关宝树,钟新樵.地下水封储气洞库原理及数值模拟分析[J].地下空间,2000,20(3)：171-175.
[8i]Masanobu Tezuka, Tadahiko Seoka. Latest technology of underground rock cavern excavation in Japan [J]. Tunnelling and Underground Space Technology 2003,18(2/3):127-144.
[82]Y.N.L,S. R Yun, D.Y.Kim, et al. Design and construction aspects of unlined oil storage caverns in rock[J]. Tunnelling and Underground Space Technology,1996,11(1):33-37.
[83]Il-Moon Chung, Woncheol Chob, Jun-Haeng Heo. Stochastic hydraulic safety factor for gas containment in underground storage caverns [J]. Journal of Hydrology,2003,284(1-4):77-91.
[84]谭忠盛,万姜林,张振刚.地下水封式液化石油气储藏洞库修建技术[J].土木工程学报,2006,39(6)：88-93.
[85]张振刚,谭忠盛,万姜林等.水封式LPG地下储库渗流场三维分析[J].岩土工程学报,2003,25(3)：331-335.
[86]陈奇,慎乃齐,连建发等.液化石油气地下洞库围岩稳定性分析[J].煤田地质与勘探,2002,30(3)：30-36.
[87]陈奇,武强,李俊彦.地下水封石洞油库地质灾害危险性评估[J].中国地质灾害与防治学报,2006,17(4)：138-141.
[88]王芝银,李云鹏,郭书太等.大型地下储油洞粘弹性稳定性分析[J].岩土力学,2005,26(11)：1705-1710.
[89]李仲奎,刘辉,曾利等.不衬砌地下洞室在能源储存中的作用与问题[J].地下空间与工程学报,2005,1(3)：350-357.
[90]义宗贞.国家二期石油储备基地大连地下储备库工程岩土工程勘察评价报告[R].大庆：大庆油田工程有限公司,2005.
[91]中华人民共和国建设部.GB 50218-94工程岩体分级标准[S].北京：中国计划出版社,1995.
[92]中华人民共和国水利部.GB 50287-99水利水电工程地质勘察规范[S].北京：中国计划出版社,1999.
[93]Bieniawshi Z T. Estimating the strength of rock materials [J]. South African Institute of Mining and Metallurgy,1974,74:312-320.
[94]尚岳全.岩体稳定和区域稳定数值模拟模型边界条件确定方法[J].岩石力学与工程学报,1999,18(2):201-204.SHANG Yue-quan. The ways of determining boundary conditions in geomechanical numerical simulation [J]. Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering, 1999,18(2):201-204.
[95]袁风波.岩体地应力场的一种非线性反演新方法研究[硕士学位论文][D].武汉：中国科学院武汉岩土力学研究所.2007. YUAN Feng-bo. Study on a new nonlinear back analysis [Ph. M. Thesis] [D]. Wuhan: Institute of Rock & Soil Mechanics, Chinese Academy of Sciences.2007.
[96]朱付广,王世杰,胡伟,等.岩体初始地应力场的反演分析方法[J].科技咨询早报,2007,(9)：213.ZHU Fu-guang, WANG Shi-jie, HU Wei, et al. The inversion analysis method of in-situ stress [J]. Science and Technology Consulting Herald,2007, (9):213.
[97]周洪波,付成华.弹性和弹塑性有限元在溪洛渡水电站坝区地应力反演中的应用[J].长江科学院院报,2006,23(6):63-67.ZHOU Hong-bo, FU Cheng-hua. Application on elastic and elastoplastic finite elements in dam site geostress back analysis of Xiluodu Hydropower Station [J]. Journal of Yangtze River Scientific Research Institute,2006,23 (6):63-67.
[98]刘允芳.三峡船闸区重点剖面和部位地应力场的概化[J].长江科学院院报,1996,13(3)：40-44.LIU Yun-fang. Generalization of geostress field for major sections and positions of lock area of three gorges project[J]. Journal of Yangtze River Scientific Research Institute,1996,13 (3):40-44.
[99]梅松华,盛谦,冯夏庭,等.龙滩水电站左岸地下厂房区三维地应力场反演分析[J].岩石力学与工程学报,2004,23(23):4006-4011.Mei Song-hua, SHENG Qian, FENG Xia-ting, et al. Back analysis of 3D in-stitu stress field of underground powerhouse area of Longtan Hydropower Station[J]. Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering,2004,23(23): 4006-4011.
[100]刘波,韩彦辉.FLAC原理、实例与应用指南[M].北京：人民交通出版社,2005.
[101]陈育民,徐鼎平.FLAC/FLAC3D基础与工程实例[M].北京：中国水利水电出版社,2009.
[102]中华人民共和国建设部.GB50086-2001锚杆喷射混凝土支护技术规范[S].北京：中国计划出版社,2001.
[103]吴家龙.弹性力学[M].北京：高等教育出版社,2008.
[104]何吉,徐青,陈胜宏.裂隙岩体渗透特性反演分析[J].岩石力学与工程学报,2009,28(增1)：2730-2735.
[105]李平,卢文喜,杨威,等.水库裂隙岩体渗透系数张量的确定[J].水利学报,2007,38(11)：1393-1396.
[106]中华人民共和国水力部.SL31-2003水利水电工程钻孔压水试验规程[S].北京：中国水利水电出版社,2003.
[107]王贵宾,杨春和,殷黎明.岩体节理三维网络模拟技术及渗透率张量分析[J].岩石力学与工程学报,2004,23(21)：3591-3594.
[108]王涛,朱焕春,李浩,等.论生成节理随机数的直接法[J].岩石力学与工程学报,2002,21(4)：489-492.
[109]朱焕春,陈文理.生成节理随机数的直接法[J].武汉水利电力大学学报,1997,30(2)：10-12.
[110]王涛,盛谦,陈晓玲.基于直接法节理网络模拟的三维离散单元法计算[J].岩石力学与工程学报,2005,24(10):1649-1653.(WANG Tao, SHEN Qian, CHEN Xiaoling.3D discrete element method based on direct method of joint network simulation [J]. Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering,2005,24(10):1649-1653.(in Chinese))
[111]朱珍德,郭海庆.裂隙岩体水力学基础[M].北京：科学出版社.2007.
[112]张金才,王永奉.岩体渗流与煤层底板突水[M].北京：地质出版社.1997.
[113]夏才初,孙宗欣.工程岩体节理力学[M].上海：同济大学出版社.2002.
[114]纪伟.裂隙岩体渗流等效性及数值模拟研究[硕士学位论文][D].南京：河海大学,2005.
[115]荣冠,周创兵,王恩志.裂隙岩体渗透张量计算及其表征单元体积初步研究[J].岩石力学与工程学报,2007,26(4)：740-746.
[116]田开铭,万力.各向异性裂隙介质渗透特性的研究与评价[M].北京：学苑出版社,1989.
[117]柴军瑞,李守义.大柳树水利枢纽坝区松动岩体的水力学特性[J].岩石力学与工程学报,2004,23(10)：1677-1680.
[118]Itasca Consulting Group, Inc. FLAC3D (Fast Lagrangian Analysis of Continua in3D) Version2.10, users manual[R].Minneapolis:Itasca Consulting Group, Inc,2002.
[119]沈可,张仲卿.三维抗滑稳定分析中的点安全系数法[J].人民珠江,2003,(2)：21-22.
[120]宁宇,徐卫亚,郑文棠,等.白鹤滩水电站拱坝及坝肩加固效果分析及整体安全度评价[J].岩石力学与工程学报,2008,27(9)：1890-1898.
[121]杨静.锦屏水电站地应力场回归分析与坝肩槽开挖高边坡稳定性三维非线性有限元分析[硕士学位论文][D].重庆：四川大学,2003.
[122]孙粤琳.拱坝坝肩抗滑稳定性的有限元仿真模型即其应用[硕士学位论文][D].南京：河海大学,2005.
[123]杨清平.重力坝坝踵应力控制标准和抗滑稳定分析[硕士学位论文][D].大连：大连理工大学,2000.
[124]聂卫平,徐卫亚,周先齐.基于三维弹塑性有限元的洞室稳定性参数敏感性灰关联分析[J].岩石力学与工程学报,2009,28(增2)：3885-3893.
[125]中国石油化工集团公司.GB50455-2008地下水封石油库设计规范[S].北京：中国计划出版社,2009.
[126]Itasca Consulting Group, Inc. UDEC (Universal Distinct Element Code User's Guide) Version4.0, users manual[R].Minneapolis:Itasca Consulting Group, Inc,2005.
[127]Lysmer, J., Kublmeyer R. Finite dynamics model for infinite media [J]. J. Eng.Mech., & Foundations Div., ASCE,1969,95(4):859-877.
[128]徐红涛,卢文波,周小恒.爆破震动场动力有限元模拟中爆破荷载的等效施加方法[J].武汉大学学报(工学版),2008,41(1)：67-71.
[129]SWOBODA O, ZENG G, LI N, et al.Dynamic analysis of blast procedure in tunnel [M].New York:Spring-Veriag,1991:386-437.
[130]夏祥,李俊如,李海波,等.爆破荷载作用下岩体振动特征的数值模拟[J].岩土力学,2005,26(1)：51-56.
[131]吕涛,李海波,周青春,等.传播介质特性对爆破振动衰减规律的影响[J].防灾减灾工程学报,2008,28(3)：335-341.
[132]李宁,Swoboda. G.爆破荷载的数值模拟与应用[J].岩石力学与工程学报,1994,13(4)：357-364.
[133]张欣,李术才.爆破荷载作用下青岛胶州湾海底隧道覆盖岩层稳定性分析[J].岩石力学与工程学报,2007,26(11)：2348-2355.
[134]李亮,张丙强,杨小礼.高速列车振动荷载下大断面隧道结构动力响应分析[J].岩石力学与工程学报,2005,24(23)：4259-4265.
[135]夏祥,石永强,李海波,等.岩体单孔及群孔齐发爆破爆炸荷载数值分析[J].岩石力学与工程学报,2007,26(增1)：3390-3396.
[136]夏祥,李海波,李俊如,等.岭澳核电站二期工程基岩爆破安全阈值分析[J].岩土力学,2008,29(11)：2945-2951.
[137]谢冰,李海波,刘亚群,等.宁德核电站核岛基坑爆破开挖安全控制研究[J].岩石力学与工程学报,2009,28(8)：1571-1578.
[138]张国华,陈礼彪,夏祥,等.大断面隧道爆破开挖围岩损伤范围试验研究及数值计算[J].岩石力学与工程学报,2009,28(8)：1610-1619.
[139]丁桦,郑哲敏.爆破震动等效载荷模型[J].中国科学(E辑),2003,33(1)：82-90.
[140]李河玉.小导管注浆技术及在隧道和地下工程中的应用[硕士学位论文][D].成都：西南交通大学,2002.
[141]方开泰.均匀设计与均匀设计表[M].北京：科学出版社.1994.
[142]孙钧.岩石流变力学及其工程应用研究的若干进展[J].岩石力学与工程学报,2007,26(6)：1081-1106.
[143]闰子舰,夏才初.锦屏大理岩卸荷流变变形特性试验[J].长江科学院院报,2008,25(5)：11-15.
[144]熊良宵,杨林德,张尧,等.锦屏二级水电站绿片岩双轴压缩蠕变特性试验研究[J].岩石力学与工程学报,2008,27(A2)：3928-3934.
[145]刘小伟,谌文武,韩文峰.浅埋红层软岩隧洞围岩变形特征试验研究[J].冰川冻土,2007,29(6)：992-996.
[146]谷任国,房营光.矿物成分对软黏土流变性质影响的试验研究[J].岩土力学,2007,28(12)：2681-2686.
[147]李建林,王乐华.节理岩体卸载非线性力学特性研究[J].岩石力学与工程学报,2007,26(10)：1968-1975.
[148]李建林.岩石拉剪流变特性的试验研究[J].岩土工程学报,2000,22(3)：299-303.
[149]夏才初,闫子舰,王晓东,等.大理岩卸荷条件下弹黏塑性本构关系研究[J].岩石力学与工程学报,2009,28(3):459-466.(XIA Caichu, YAN Zijian, WANG Xiaodong, et al. Research on elasto-viscopastic constitutive relation of marble under unloading condition [J]. Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering,2009,28(3):459-466. (in Chinese))
[150]陈卫忠,谭贤君,吕森鹏,等.深部软岩大型三轴压缩流变试验及本构模型研究[J].岩石力学与工程学报,2009,28(9)：1735-1744.
[151]闰子舰,夏才初,王晓东,等.岩石节理流变力学特性及其本构模型[J].同济大学学报(自然科学版),2009,37(5)：601-606.
[152]崔希海,李进兰,牛学良,等.岩石扰动流变规律和本构关系的试验研究[J].岩石力学与工程学报,2007,26(9)：1875-1881.
[153]朱珍德,李志敬,朱明礼,等.岩体结构面剪切流变试验及模型参数反演分析[J].岩土力学,2009,30(1)：99-104.
[154]陈炳瑞,冯夏庭.黏弹塑性普适组合模型及其工程应用[J].岩石力学与工程学报,2008,27(5)：1028-1035.
[155]乾增珍,鲁先龙,陈湘生.人工冻土蠕变的数值计算及其模拟[J].中国矿业大学学报,2004,33(3)：273-276.
[156]王东,董正筑,张爱萍,柏建彪.软岩巷道围岩指数蠕变模型流变分析[J].合肥工业大学学报(自然科学版),2007,30(11)：1485-1488.
[157]朱昌星,阮怀宁,朱珍德,罗润林.锦屏深埋长大引水隧洞围岩蠕变特性仿真分析[J].地下空问与工程学报,2006,2(6)：921-925.
[158]谭代明,漆泰岳,莫阳春.考虑时空效应的软弱围岩隧道施工稳定性研究[J].水文地质工程地质,2009,(4)：85-89.
[159]谭代明,漆泰岳,莫阳春.考虑时空效应的软弱围岩隧道施工稳定性研究[J].水文地质工程地质,2009,(4)：85-89.
[160]曾义金,王文立,石秉忠.深层盐膏岩蠕变特性研究及其在钻井中的应用[J].石油钻探技术,2005,33(5)：48-51.
[161]曾义金,杨春和,陈锋,等.深井石油套管盐膏岩层蠕变挤压应力计算研究[J].岩石力学与工程学报,2002,21(4)：595-598.
[162]王旭东,付小敏.压缩蠕变力学试验的数值模拟研究[J].工程地质学报,2009,17(4)：533-537.
[163]朱合华,叶斌,饱水状态下隧道围岩蠕变力学性质的试验研究[J].岩石力学与工程学报,2002,21(12)：1791-1796.
[164]徐平,夏熙伦.三峡工程船闸区花岗岩蠕变特性试验研究[J].长江科学院院报,1995,12(2)：23-29.
[165]刘学增,苏京伟,王晓形.不同围岩级别凝灰熔岩剪切流变特性的试验研究[J].岩石力学与工程学报,2009,28(1)：190-197.
[166]徐平,夏熙伦,丁秀丽.岩石流变特性及高边坡稳定性流变分析[J].岩石力学与工程学报,1995,15(4)：312-322.
[167]吕涛.地震作用下岩体地下洞室响应及安全评价方法研究[博士学位论文][D].武汉：中国科学院武汉岩土力学研究所,2008.
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |