论电子政府构建的政府基础
|
摘要
正在经历发展转型的电子政府，如何拓展自身的空间，增强对政府改革的适应性，并寻找深层次的发展动力，已经成为广为关注的热点问题。由于信息技术泛在性的增强，虚拟空间已经成为信息时代人们生活和工作的难以脱离的环境和背景，电子政府构建逐渐超越了技术导向的初级阶段，正在进入以深化应用和服务、推动整体性治理、促进民主参与等为主要特征的新的发展阶段，在这过程中，与技术条件的日益成熟和技术界限的渐趋消弥相一致，技术变迁对于电子政府构建的作用日益呈现出边际效用递减的趋势，电子政府构建应与政府改革协同进行，成为理论界的一个共识。
以往的电子政府研究，关注的是电子政府对于政府管理变迁的促进作用，而往往忽视了政府对电子政府构建的反作用，包括理念、结构和制度等方面的制约和限制作用。虽然也有学者提出电子政府需要政府进行适应性变革，但又忽视了这种适应性变革与信息技术和行政网络环境的关联性，而失去了电子政府构建相对于其他政府改革的独特性。还有部分学者关注到政治、政策和管理等方面因素对电子政府构建的影响，强调电子政府构建需要政府提供必要的组织、制度、技术和社会等方面的前提条件，但相关的论述往往是简单的、零散的和碎片化的。这样的研究取向，都缺乏对现实的解释力和对于未来发展的预见性与指导性。
本文认为，电子政府构建是一个复杂的综合性问题，或者说本质上是政治和管理的问题。电子政府构建与政府变革之间存在着一种内在关系和必然联系，而不仅仅是应然的或者是偶然的联系。政府是电子政府构建的行为主体，但政府应如何支撑电子政府构建，又是如何在公共行政系统和行政生态环境的互动模式下发挥作用，这无疑是电子政府构建与政府改革相结合的关键。这样，必须采取“互动式”的研究，把政府对于电子政府构建的反作用和建构作用作为核心和主线，使相关的影响因素和制度建构要求成为一条贯穿于电子政府构建与政府改革之间联系的纽带，以此来把握电子政府的政府治理变迁的内在本质和现实要求。
在这样的意义下提出本文的核心观点：电子政府的政府治理是信息技术的本质特征、信息技术范式与先进的政府治理理念内嵌融合的治理模式。针对于传统政府向电子政府转化的过程中遇到的“公共悖论”式的“行政难题”，政府自身需要不断地实施适应性的和建构性的变革，这种在变革中形成的动态变化的政府理念、结构、制度、流程和文化，以及它们之间彼此关联、相互作用构成的治理模式和运行方式，可以称之为电子政府构建的政府基础。电子政府构建的政府基础是一个新的概念，它意蕴了有关电子政府构建的新的理念方法，其基本属性是目的性与工具性的统一，现实性与未来性的统一，趋同性与多元性的统一。就本质而言，电子政府构建的政府基础是信息技术在政府管理中有效应用的原则需求，是信息技术范式影响和渗透下形成的一种新的政府治理模式。在理论建构的意义上，电子政府构建的政府基础是一个与理想中的电子政府相对应的现实政府管理的特定模式。在变革性的意义上，电子政府构建的政府基础是政府应采取何种理念和方法推进电子政府构建与公共管理变迁融合互动以实现更好的政府治理的现实关怀，它体现了信息技术的革命性特征和潜在能力，反映在实践层面上表现为政府管理的改革和创新。而全球化背景下公共行政的趋同性和各国为电子政府准备的起始条件的不同，又决定了各国为电子政府构建建构的政府基础体现出趋同性与多元性的统一。
在对电子政府构建的政府基础概念属性分析的基础上，本文建立了它的理论框架和实践模式。理论框架包括组成要素、结构模型和系统模型三个部分。组成要素主要包括六个方面因素：网络化的组织结构和分散化的权力结构；协作参与的组织管理和科学化民主化的组织决策方式；以公民为中心和结果导向的政务流程设计；整体性的绩效管理和广泛监督下的行政问责；全程可追踪式的信息管理和战略的信息技术治理；知识型的公务人员和崇尚服务精神的行政文化。结构模型展示了电子政府构建的政府基础的组成要素之间的层次关系和互动关系。系统模型分别从作为影响因素构成、作为行政系统内容和作为变革策略实施的三个不同方面建构了电子政府构建的政府基础的关系模型、功能模型和作用模型，说明了电子政府构建的政府基础与电子政府构建的其他条件，与公共行政系统，以及与电子政府策略和政府改革策略之间重要的关系与互动。
实践模式呈现了电子政府构建的政府基础建设的现实环境、基本策略、以及可供选择的组合式的实践模式。现实环境是电子政府构建的政府基础建设的依据，需要综合考虑组织模式的基本特征及其变革走向，电子政府构建的现状与发展战略，以及行政文化、政治环境、社会资本等多种因素。基本策略对应的是电子政府构建的政府基础的组成要素，包括以积极的态度推进组织形式和权力结构的优化与重组、构建网络化治理的治理模式、实现电子政务与政府业务流程再造的一体化、运用灵活的控制和监督方式、建立完整的电子政府组织领导和运行体系、鼓励并培育科技领先和知识管理的行政文化等六个方面的十七项策略原则。这些策略原则提供了电子政府构建的政府基础建设的策略选择的框架和方法遵循。可供选择的组合的实践模式则从不同国家或地区政府基础建设的现实环境的差异性的角度，建立了电子政府构建的政府基础建设的阶段论和演进路径，表现为从面向公共服务的实践模式到基于行政改革的实践模式，再到适应民主发展的实践模式的依次展开和递进的建构路径。
电子政府构建的政府基础建设的风险治理作为论文的最后一部分，解决了对实践中政府基础建设可能遇到或潜在风险的治理问题。不同准备条件与政府基础的现实任务的关系解释了政府基础建设的风险成因。风险因素关于电子政府构建的政府基础建设的政治、经济、社会、技术、文化和政策等六个方面的风险分析建构了完整的风险分析框架。风险识别、度量和应对措施，以及治理机制提供了风险治理的基本方法和制度模式。风险治理路径与选择从电子政府构建的政府基础建设的路径分析入手，提出了自上而下、自下而上、自中间而上下的三条风险治理路径，并通过电子政府构建的政府基础建设的路径与风险治理的路径之间的关系，以及政治意愿、制度环境和文化模式等因素在路径选择中的影响，提供了风险治理路径的选择方法。风险治理模型展示了风险治理的四个组成部分之间相互作用的关系，形成了完整的程序方法和制度体系。
从概念属性到理论框架、实践模式，再到风险治理，本文建立了电子政府构建的政府基础的理论体系，这不仅是提出了一个新的概念，也围绕这一概念完成了一个较为完整的理论论证。尽管许多学者的研究结论已经涉及了电子政府构建的政府条件，但本文的研究首次对这一问题予以概念化、系统化的论述，实现了电子政府构建的方法论上的转向，即聚集于政府本身对于电子政府构建的影响，以此来分析电子政府构建的约束和限制条件及其成因和解决方法，因为惟有如此才能够解释电子政府构建尚未取得公众所期望的成功的原因，并为其进一步发展提供必要的理论和方法指导。电子政府构建的政府基础并不存在一劳永逸的模式，技术的动态化特征和公共行政理念和方法的不断更新，使得电子政府构建的政府基础，不仅要满足电子政府构建的需要，而且要满足政府改革和经济社会发展的需要。电子政府构建的政府基础正如电子政府构建与政府改革之间的连接区域，可以不断地调整因为信息技术进步、政府改革和经济社会发展所产生的发展变量，增强电子政府构建对于政府改革的支持作用和对信息网络环境的适应能力。电子政府构建的政府基础，超越了工具论、技术论、服务论和简单的改革论的范畴，为电子政府理念的概念化阐释做出贡献，也为电子政府实践的进一步发展谋求必要的政治推动和管理变革方面的支持提供了理论支撑。
Ongoing development transformation of e-government that to expand its ownspace, increasing the adaptability of government reform and find the deep developmentof power has become a widely concerned hot problem.
Owing to the information technology enhance in ubiquity and virtual space hasbecome to the environment and background that hard to break away from of people liveand work in information era, e-government construction gradually beyond craft-orientedphase and entering to a new development stage with deepen the applications andservices, push forward holistic governance and promote democratic participation as themain characteristics. Technological changes in the role of electronic governmentconstruction is increasingly showing a trend of diminishing marginal utility along withthe increasing maturity of technical conditions and gradually eliminate technicalboundaries in this process.
Previous electronic government research focus on acceleration of electronicgovernment to promote government management change but often ignores thegovernment's reaction of the restriction and limit from concept, structure and systemaspects such as to electronic government construction. Although some scholars putforward the electronic government need the government to adaptive change but ignoresthe relevance of corresponding change with information technology and administrativenetwork environment and then lost the peculiarity the e-government constructionrelative to other government reform. There are some scholars focus on the political,policy and management factors impact on electronic government construction, butrelated discussion tends to be simple scattered and fragmented, and lack of rigoroustheoretical analysis. We can see the above research orientation lack of the effectiveinterpretation for reality and foresee and guide for prospective develop.
This article thought e-government construction is a comprehensive problem or ispolitical and management issues essentially. There is a internal relation and necessary connection but not a ought to be and casual connection in e-government constructionand government reform.The interaction of e-government construction with governmentreform is interaction effect, construct each other, interdependence, symbioticcoexistence and synergistic evolution. The government is the body of e-governmentconstruction. How the government should support e-government construction and takeeffect in interactive mode with public administrative system and administrativeecological environment which is the key of combination of e-government constructionand government reform doubtlessly. This way, interactive study must be taken in orderto the retroaction and reconstructing of government to e-government constructionbecome a core and main line of e-government construction, and then become the linkbetween e-government construction and government reform with these relevantinfluence factors and the requirement of institution construction, with this to grasp theinternal essence and practical requirements of government governance changes ofe-government.
The article put forward its core idea in this sense: the government governance ofe-government is a governance mode of embedded fusion of substantive characteristicsof information technology, information Technology paradigm and modern governanceidea. It has a huge gap between traditional government and e-government, which showsthe administrative problem of public contrary in e-government construction. Therefore,the e-government construction needs the continuously change of adaptive andconstructive in government.These changing ideas, structure, system, process, cultureand the management mode and operation mode with these factors through thecorrelation and interaction each other can be referred to as the government foundationof e-government construction. The government foundation of e-governmentconstruction is a new concept, it contains some new ideas and methods and its attributeis the unity of purpose and instrumental, reality and future, convergence anddiversity,and its normative characteristics is the based advanced idea of governmentmanagement and inherent logic of information technology,and its essential attribute isthe unify of purpose with instrumental, reality with future and convergence withdiversity. In essence, the government foundation of e-government construction is thebased requirement of the promotion and application of Information Technologyparadigm.On the theory construction of meaning, the government foundation ofe-government construction is a particular mode of government management corresponding to the ideal form of electronic government. In the transformational tense,the government foundation of e-government construction is a reality strategy aboutgovernment should take what kind of idea and method to promoting the fusion andinteraction between e-government construction and public interaction managementchanges to achieve a better governance, it embodies Information technologyrevolutionary features and potential ability, behaves the reform and innovation ofgovernment management in practice. The convergence of public administration and thedifferent reality condition in specific operation of different countries.different countriesdetermines it is the unity of convergence and diversification.
Base on the analysis of the concept and attribute of government foundation ofe-government construction, the article establishes the theory frame and practice mode ofthe government foundation of e-government construction. Theory frame includes threeparts of element, structure model and system model. The contents of governmentfoundation of e-government construction can be generalized networked organizationstructure and decentralized power structure, way of collaborative participation oforganization management and democratization and scientific of decision-making,citizen-oriented and result-oriented reengineering of government affairs process,integrity of performance management system and administrative accountabilitywidespread under supervision, fully traceable information management andStrategy-oriented information technology government, and the administrative valueorientation that advocating service spirit. Structure model of government foundation ofe-government construction shows the hierarchical relation and interaction between itselements. System mode of government foundation of e-government constructionrespectively to construct its relation model, function model and interaction model withthree different aspects of as a Influence factors, an administrative system content, aenactive strategy, and explains the important relationships and interactions betweengovernment foundation of e-government construction and the other conditions ofe-government construction, public administration system, between the strategy ofe-government construction and government reform strategy.
The practice model presents the realistic environment, basic strategy andalternative practice model of combined strategy. The realistic environment ofe-government construction mainly involves the basic characteristics of organizationpattern and its change trends, present situation and the development strategy of e-government construction, and the factor s of administrative culture, politicalEnvironment and social capital. The basic strategy corresponding to the Six factors ofgovernment foundation of e-government construction, it includes promote organizationform and power structure optimization and restructuring with a positive attitude, build agovernance model of governing by network, realize the integration betweene-government and government process reengineering, using flexible way of control andsupervision, establishing a complete system of e-government leadership and running,encourage and cultivate the nurture of advocating science and technology andknowledge management. The above mentioned strategies propose a framework andsome methods to follow of the strategy choice of government foundation ofe-government construction. The alternative practice model of combined strategy set upthe stage theory and evolutionary path of government foundation of e-governmentconstruction from the angle of the environmental differences in different countries andregions, show up mainly the development path in turn, open and progressive fromconstruction of public service to construction based on the administrative reform and toconstruction of adapt to the democratic development.
The risk government of government foundation of e-government construction islast part of article, it solve risk governance issues of government of governmentfoundation of e-government construction may encounter in practice. The relation ofdifferent prepared conditions and the reality task explains cause of risk of governmentfoundation of e-government construction. The research about political, economic, social,technology, culture and policy, and other aspects of the risk factors construct thecomplete framework for risk analysis. The risk identification, measurement andresponse provide the basic method and system model of risk governance. The pathchoice of risk governance put forward governance path of from top to bottom, frombottom to top and since the middle and up and down, and it also provides the selectionmethods of risk governance path by means the analysis of the relation of the path ofgovernment foundation of e-government construction and path of risk governance, andthe influence of political will, institutional environment and culture pattern in pathchoice.The mode of risk governance shows the interactions between the fourcomponents of risk governance and then form a complete procedure and institutionalsystem.
From Concepts and attributes to theoretical framework, practice pattern and riskgovernment.This article establish the overall theoretical framework about governmentfoundation of e-government construction. It not only put forward a new concept but alsocompleted a complete theoretical argument around the concept, and implements themethodological turn to electronic government construction. Namely, analysis theconstraint condition and limiting condition of e-government construction and its causesand solutions, because only then we can be able to explain the cause of e-governmentconstruction has not yet been made public the desired success and provide the necessaryguidance method for further practice of e-government constructing. The governmentfoundation of e-government construction is no once and for all models. The dynamiccharacteristics of technology and constantly update of public administration concept andmethod make government foundation of e-government construction not only to meet theneeds of the e-government construction, but also to meet the needs of the governmentreform and economic and social development. The government foundation ofe-government construction is connected region of e-government construction andgovernment reform, and it may constantly adjust the variables of development from theInformation technology progress, government reform and economic and socialdevelopment. The government foundation of e-government construction broke throughthe oretical category of instrumentalism, techno-enabled, service theory and the simplereform theory, which not only contribute to conceptualization of electronic governmentconcept, but also provides the necessary theory support for further development ofe-government construction obtain necessary sustain of political push and managementreform.
以往的电子政府研究，关注的是电子政府对于政府管理变迁的促进作用，而往往忽视了政府对电子政府构建的反作用，包括理念、结构和制度等方面的制约和限制作用。虽然也有学者提出电子政府需要政府进行适应性变革，但又忽视了这种适应性变革与信息技术和行政网络环境的关联性，而失去了电子政府构建相对于其他政府改革的独特性。还有部分学者关注到政治、政策和管理等方面因素对电子政府构建的影响，强调电子政府构建需要政府提供必要的组织、制度、技术和社会等方面的前提条件，但相关的论述往往是简单的、零散的和碎片化的。这样的研究取向，都缺乏对现实的解释力和对于未来发展的预见性与指导性。
本文认为，电子政府构建是一个复杂的综合性问题，或者说本质上是政治和管理的问题。电子政府构建与政府变革之间存在着一种内在关系和必然联系，而不仅仅是应然的或者是偶然的联系。政府是电子政府构建的行为主体，但政府应如何支撑电子政府构建，又是如何在公共行政系统和行政生态环境的互动模式下发挥作用，这无疑是电子政府构建与政府改革相结合的关键。这样，必须采取“互动式”的研究，把政府对于电子政府构建的反作用和建构作用作为核心和主线，使相关的影响因素和制度建构要求成为一条贯穿于电子政府构建与政府改革之间联系的纽带，以此来把握电子政府的政府治理变迁的内在本质和现实要求。
在这样的意义下提出本文的核心观点：电子政府的政府治理是信息技术的本质特征、信息技术范式与先进的政府治理理念内嵌融合的治理模式。针对于传统政府向电子政府转化的过程中遇到的“公共悖论”式的“行政难题”，政府自身需要不断地实施适应性的和建构性的变革，这种在变革中形成的动态变化的政府理念、结构、制度、流程和文化，以及它们之间彼此关联、相互作用构成的治理模式和运行方式，可以称之为电子政府构建的政府基础。电子政府构建的政府基础是一个新的概念，它意蕴了有关电子政府构建的新的理念方法，其基本属性是目的性与工具性的统一，现实性与未来性的统一，趋同性与多元性的统一。就本质而言，电子政府构建的政府基础是信息技术在政府管理中有效应用的原则需求，是信息技术范式影响和渗透下形成的一种新的政府治理模式。在理论建构的意义上，电子政府构建的政府基础是一个与理想中的电子政府相对应的现实政府管理的特定模式。在变革性的意义上，电子政府构建的政府基础是政府应采取何种理念和方法推进电子政府构建与公共管理变迁融合互动以实现更好的政府治理的现实关怀，它体现了信息技术的革命性特征和潜在能力，反映在实践层面上表现为政府管理的改革和创新。而全球化背景下公共行政的趋同性和各国为电子政府准备的起始条件的不同，又决定了各国为电子政府构建建构的政府基础体现出趋同性与多元性的统一。
在对电子政府构建的政府基础概念属性分析的基础上，本文建立了它的理论框架和实践模式。理论框架包括组成要素、结构模型和系统模型三个部分。组成要素主要包括六个方面因素：网络化的组织结构和分散化的权力结构；协作参与的组织管理和科学化民主化的组织决策方式；以公民为中心和结果导向的政务流程设计；整体性的绩效管理和广泛监督下的行政问责；全程可追踪式的信息管理和战略的信息技术治理；知识型的公务人员和崇尚服务精神的行政文化。结构模型展示了电子政府构建的政府基础的组成要素之间的层次关系和互动关系。系统模型分别从作为影响因素构成、作为行政系统内容和作为变革策略实施的三个不同方面建构了电子政府构建的政府基础的关系模型、功能模型和作用模型，说明了电子政府构建的政府基础与电子政府构建的其他条件，与公共行政系统，以及与电子政府策略和政府改革策略之间重要的关系与互动。
实践模式呈现了电子政府构建的政府基础建设的现实环境、基本策略、以及可供选择的组合式的实践模式。现实环境是电子政府构建的政府基础建设的依据，需要综合考虑组织模式的基本特征及其变革走向，电子政府构建的现状与发展战略，以及行政文化、政治环境、社会资本等多种因素。基本策略对应的是电子政府构建的政府基础的组成要素，包括以积极的态度推进组织形式和权力结构的优化与重组、构建网络化治理的治理模式、实现电子政务与政府业务流程再造的一体化、运用灵活的控制和监督方式、建立完整的电子政府组织领导和运行体系、鼓励并培育科技领先和知识管理的行政文化等六个方面的十七项策略原则。这些策略原则提供了电子政府构建的政府基础建设的策略选择的框架和方法遵循。可供选择的组合的实践模式则从不同国家或地区政府基础建设的现实环境的差异性的角度，建立了电子政府构建的政府基础建设的阶段论和演进路径，表现为从面向公共服务的实践模式到基于行政改革的实践模式，再到适应民主发展的实践模式的依次展开和递进的建构路径。
电子政府构建的政府基础建设的风险治理作为论文的最后一部分，解决了对实践中政府基础建设可能遇到或潜在风险的治理问题。不同准备条件与政府基础的现实任务的关系解释了政府基础建设的风险成因。风险因素关于电子政府构建的政府基础建设的政治、经济、社会、技术、文化和政策等六个方面的风险分析建构了完整的风险分析框架。风险识别、度量和应对措施，以及治理机制提供了风险治理的基本方法和制度模式。风险治理路径与选择从电子政府构建的政府基础建设的路径分析入手，提出了自上而下、自下而上、自中间而上下的三条风险治理路径，并通过电子政府构建的政府基础建设的路径与风险治理的路径之间的关系，以及政治意愿、制度环境和文化模式等因素在路径选择中的影响，提供了风险治理路径的选择方法。风险治理模型展示了风险治理的四个组成部分之间相互作用的关系，形成了完整的程序方法和制度体系。
从概念属性到理论框架、实践模式，再到风险治理，本文建立了电子政府构建的政府基础的理论体系，这不仅是提出了一个新的概念，也围绕这一概念完成了一个较为完整的理论论证。尽管许多学者的研究结论已经涉及了电子政府构建的政府条件，但本文的研究首次对这一问题予以概念化、系统化的论述，实现了电子政府构建的方法论上的转向，即聚集于政府本身对于电子政府构建的影响，以此来分析电子政府构建的约束和限制条件及其成因和解决方法，因为惟有如此才能够解释电子政府构建尚未取得公众所期望的成功的原因，并为其进一步发展提供必要的理论和方法指导。电子政府构建的政府基础并不存在一劳永逸的模式，技术的动态化特征和公共行政理念和方法的不断更新，使得电子政府构建的政府基础，不仅要满足电子政府构建的需要，而且要满足政府改革和经济社会发展的需要。电子政府构建的政府基础正如电子政府构建与政府改革之间的连接区域，可以不断地调整因为信息技术进步、政府改革和经济社会发展所产生的发展变量，增强电子政府构建对于政府改革的支持作用和对信息网络环境的适应能力。电子政府构建的政府基础，超越了工具论、技术论、服务论和简单的改革论的范畴，为电子政府理念的概念化阐释做出贡献，也为电子政府实践的进一步发展谋求必要的政治推动和管理变革方面的支持提供了理论支撑。
Ongoing development transformation of e-government that to expand its ownspace, increasing the adaptability of government reform and find the deep developmentof power has become a widely concerned hot problem.
Owing to the information technology enhance in ubiquity and virtual space hasbecome to the environment and background that hard to break away from of people liveand work in information era, e-government construction gradually beyond craft-orientedphase and entering to a new development stage with deepen the applications andservices, push forward holistic governance and promote democratic participation as themain characteristics. Technological changes in the role of electronic governmentconstruction is increasingly showing a trend of diminishing marginal utility along withthe increasing maturity of technical conditions and gradually eliminate technicalboundaries in this process.
Previous electronic government research focus on acceleration of electronicgovernment to promote government management change but often ignores thegovernment's reaction of the restriction and limit from concept, structure and systemaspects such as to electronic government construction. Although some scholars putforward the electronic government need the government to adaptive change but ignoresthe relevance of corresponding change with information technology and administrativenetwork environment and then lost the peculiarity the e-government constructionrelative to other government reform. There are some scholars focus on the political,policy and management factors impact on electronic government construction, butrelated discussion tends to be simple scattered and fragmented, and lack of rigoroustheoretical analysis. We can see the above research orientation lack of the effectiveinterpretation for reality and foresee and guide for prospective develop.
This article thought e-government construction is a comprehensive problem or ispolitical and management issues essentially. There is a internal relation and necessary connection but not a ought to be and casual connection in e-government constructionand government reform.The interaction of e-government construction with governmentreform is interaction effect, construct each other, interdependence, symbioticcoexistence and synergistic evolution. The government is the body of e-governmentconstruction. How the government should support e-government construction and takeeffect in interactive mode with public administrative system and administrativeecological environment which is the key of combination of e-government constructionand government reform doubtlessly. This way, interactive study must be taken in orderto the retroaction and reconstructing of government to e-government constructionbecome a core and main line of e-government construction, and then become the linkbetween e-government construction and government reform with these relevantinfluence factors and the requirement of institution construction, with this to grasp theinternal essence and practical requirements of government governance changes ofe-government.
The article put forward its core idea in this sense: the government governance ofe-government is a governance mode of embedded fusion of substantive characteristicsof information technology, information Technology paradigm and modern governanceidea. It has a huge gap between traditional government and e-government, which showsthe administrative problem of public contrary in e-government construction. Therefore,the e-government construction needs the continuously change of adaptive andconstructive in government.These changing ideas, structure, system, process, cultureand the management mode and operation mode with these factors through thecorrelation and interaction each other can be referred to as the government foundationof e-government construction. The government foundation of e-governmentconstruction is a new concept, it contains some new ideas and methods and its attributeis the unity of purpose and instrumental, reality and future, convergence anddiversity,and its normative characteristics is the based advanced idea of governmentmanagement and inherent logic of information technology,and its essential attribute isthe unify of purpose with instrumental, reality with future and convergence withdiversity. In essence, the government foundation of e-government construction is thebased requirement of the promotion and application of Information Technologyparadigm.On the theory construction of meaning, the government foundation ofe-government construction is a particular mode of government management corresponding to the ideal form of electronic government. In the transformational tense,the government foundation of e-government construction is a reality strategy aboutgovernment should take what kind of idea and method to promoting the fusion andinteraction between e-government construction and public interaction managementchanges to achieve a better governance, it embodies Information technologyrevolutionary features and potential ability, behaves the reform and innovation ofgovernment management in practice. The convergence of public administration and thedifferent reality condition in specific operation of different countries.different countriesdetermines it is the unity of convergence and diversification.
Base on the analysis of the concept and attribute of government foundation ofe-government construction, the article establishes the theory frame and practice mode ofthe government foundation of e-government construction. Theory frame includes threeparts of element, structure model and system model. The contents of governmentfoundation of e-government construction can be generalized networked organizationstructure and decentralized power structure, way of collaborative participation oforganization management and democratization and scientific of decision-making,citizen-oriented and result-oriented reengineering of government affairs process,integrity of performance management system and administrative accountabilitywidespread under supervision, fully traceable information management andStrategy-oriented information technology government, and the administrative valueorientation that advocating service spirit. Structure model of government foundation ofe-government construction shows the hierarchical relation and interaction between itselements. System mode of government foundation of e-government constructionrespectively to construct its relation model, function model and interaction model withthree different aspects of as a Influence factors, an administrative system content, aenactive strategy, and explains the important relationships and interactions betweengovernment foundation of e-government construction and the other conditions ofe-government construction, public administration system, between the strategy ofe-government construction and government reform strategy.
The practice model presents the realistic environment, basic strategy andalternative practice model of combined strategy. The realistic environment ofe-government construction mainly involves the basic characteristics of organizationpattern and its change trends, present situation and the development strategy of e-government construction, and the factor s of administrative culture, politicalEnvironment and social capital. The basic strategy corresponding to the Six factors ofgovernment foundation of e-government construction, it includes promote organizationform and power structure optimization and restructuring with a positive attitude, build agovernance model of governing by network, realize the integration betweene-government and government process reengineering, using flexible way of control andsupervision, establishing a complete system of e-government leadership and running,encourage and cultivate the nurture of advocating science and technology andknowledge management. The above mentioned strategies propose a framework andsome methods to follow of the strategy choice of government foundation ofe-government construction. The alternative practice model of combined strategy set upthe stage theory and evolutionary path of government foundation of e-governmentconstruction from the angle of the environmental differences in different countries andregions, show up mainly the development path in turn, open and progressive fromconstruction of public service to construction based on the administrative reform and toconstruction of adapt to the democratic development.
The risk government of government foundation of e-government construction islast part of article, it solve risk governance issues of government of governmentfoundation of e-government construction may encounter in practice. The relation ofdifferent prepared conditions and the reality task explains cause of risk of governmentfoundation of e-government construction. The research about political, economic, social,technology, culture and policy, and other aspects of the risk factors construct thecomplete framework for risk analysis. The risk identification, measurement andresponse provide the basic method and system model of risk governance. The pathchoice of risk governance put forward governance path of from top to bottom, frombottom to top and since the middle and up and down, and it also provides the selectionmethods of risk governance path by means the analysis of the relation of the path ofgovernment foundation of e-government construction and path of risk governance, andthe influence of political will, institutional environment and culture pattern in pathchoice.The mode of risk governance shows the interactions between the fourcomponents of risk governance and then form a complete procedure and institutionalsystem.
From Concepts and attributes to theoretical framework, practice pattern and riskgovernment.This article establish the overall theoretical framework about governmentfoundation of e-government construction. It not only put forward a new concept but alsocompleted a complete theoretical argument around the concept, and implements themethodological turn to electronic government construction. Namely, analysis theconstraint condition and limiting condition of e-government construction and its causesand solutions, because only then we can be able to explain the cause of e-governmentconstruction has not yet been made public the desired success and provide the necessaryguidance method for further practice of e-government constructing. The governmentfoundation of e-government construction is no once and for all models. The dynamiccharacteristics of technology and constantly update of public administration concept andmethod make government foundation of e-government construction not only to meet theneeds of the e-government construction, but also to meet the needs of the governmentreform and economic and social development. The government foundation ofe-government construction is connected region of e-government construction andgovernment reform, and it may constantly adjust the variables of development from theInformation technology progress, government reform and economic and socialdevelopment. The government foundation of e-government construction broke throughthe oretical category of instrumentalism, techno-enabled, service theory and the simplereform theory, which not only contribute to conceptualization of electronic governmentconcept, but also provides the necessary theory support for further development ofe-government construction obtain necessary sustain of political push and managementreform.
引文
[1][美]查尔斯J福克斯,休T米勒.后现代公共行政:话语指向[M].楚艳红,曹沁颖,吴巧林,译.吴琼,校.北京:中国人民大学出版社,2013:3.
[2]Pual T.Jaeger,The Endless Wire: E-government as Global Phenomenon[J].Government InformationQuarterly,2003,20(4).
[1]Leon J.Osterweil,Lynette I.Millett,and Joan D.Winston.Social Security Administration ElectronicServices Provision: A Strategic Assessment[M].Washington,D.D.:The National AcademiesPress,2007:121.转引自张锐昕.电子政府内涵的演进及其界定[J].社会科学辑刊,2011(5):50.
[2]Donald F. Norris.Current issues and trends in e-government research[M].Hershey, PA:Idea GroupPub,2007:6转引自张锐昕.电子政府与电子政务[M].北京:中国人民大学出版社,2011:20,23.
[3][加]加里斯摩根.驾御变革的浪潮:开发动荡时代的管理潜能[M].孙晓莉,译.刘霞,校.北京:中国人民大学出版社,2002:译校者序.
[4]黄晓军.行政发展相关概念辨析新视角:行政生态学分析法[J].福建行政学院福建经济管理干部学院学报,2003(4):25.
[1]中国行政管理学会.中国行政管理学年鉴2002[M].北京:国家行政学院出版社,2003:220.
[2]Fountain. Jane E.“The Virtual State: Toward a Theory of Federal Bureaucracy in the21stCentury” in Elaine Ciulla Kamarck and Joseph S.Nye(eds)Democracy.com? Governance in a networked World[M].Hollis,NH,Hollis Publishing,1999:139.
[3]Fritz Morstein Marx,ed.,Elements of Public Administration. Englewood Cliffs[M].NJ:Prentice-Hall,1963:4.
[4][美]费勒尔海迪.比较公共行政[M].刘俊生,译.北京:中国人民大学出版社,2011:2.
[5]刘文富.国外学者对网络政治的研究[J].政治学研究,2001(2):72.
[6]Moon. M.J.The Evolution of E-Government among Municipalities: Rheroric or Reality?Public Administration Review,2002,64(4):424-433.
[1][美]简E芳汀.构建虚拟政府:信息技术与制度创新[M].邵国松,译.北京:中国人民大学出版社,2004:7.
[2]Jane E.Fountain.Constructing a Deeper Understanding of E-government[J].PA Times,The AmericanSociety for Public Administration, October2002.volume25,issue10:4.
[1]张楠,孟庆国,郭迅华.电子政务研究回顾1999-2009:基于SSCI文献的分析[C]//公共管理评论(第九卷).巫永平,组编.北京:清华大学出版社,2010:143.
[2]Department of Economic and Social Affairs: World Public Sector Report2003:E-Government at the crossroads[M].United Nations, New York,2003:1.
[3]Darrell M.West,Digital Government: Technology and Public Sector Performance[M].New Jersey: Princeton University Press,2005:1.转引自张锐昕.电子政府内涵的演进及其界定[J].社会科学辑刊,2011
(5):49.
[1]Chadwick.A and May.C.Interaction between States and Citizens in the Age of the Internet:E-government in the United States,Britain and the European Union.Governance[J],2003,16(2):271-300.
[2]张楠,孟庆国,郭迅华.电子政务研究回顾1999-2009:基于SSCI文献的分析[C]//公共管理评论(第九卷).巫永平,组编.北京:清华大学出版社,2010:159.
[3]金太军.电子政务:实践错位及其化解[J].吉林大学社会科学学报,2010(5):50.
[1][澳]欧文E休斯.公共管理导论(第三版)[M].张成福,王学栋,译.北京:中国人民大学出版社,2007:211.
[2]Pieter Verdegem,Gino Verleye.User-centered E-Government in Practice: A Comprehensive Model forMeasuring User Satisfaction[J].Government Information Quarterly,2009,26(3).
[3]孙宇.构建面向公共服务的电子政务体系:理论逻辑和实践指向[J].中国行政管理,2010(11):10.
[4]The Economist,24,June2000.转引自[澳]欧文·E·休斯.公共管理导论(第三版)[M].张成福,王学栋,译.北京:中国人民大学出版社,2007:211.
[1][澳]欧文E休斯.公共管理导论(第三版)[M].张成福,王学栋,译.北京:中国人民大学出版社,2007:222,224.
[2][瑞典] ke Gr nlund.电子政府:设计、应用和管理[M].陈君,白大勇,译.北京:清华大学出版社,2006:1.
[3][英]安德鲁查德威克.互联网政治学:国家、公民与新传播技术[M].任孟山,译.北京:华夏出版社,2010:259.
[4]转引自[澳]欧文E休斯.公共管理导论(第三版)[M].张成福,王学栋,译.北京:中国人民大学出版社,2007:
232.
[5]傅广宛.基于一种新行政管理实践的探索和研究：《电子政府与电子政务》评析[J].电子政务,2012(4):52.
[6]Irani.Z,love.P E D,Montazemi A.E-Government: Past, Present and Future[J].European Journal ofInformation Systems,2007,16(2):103-105.
[1]李重照.北美地区电子政府发展动向[M]//王长胜,许晓平,张新红,等.中国电子政务发展报告(2010):融合与创新:电子政务发展新阶段.北京:社会科学文献出版社,2010.转引自刘新萍,郑磊.国际电子政府新趋势:包容性的公共服务[J],2010(12):102.
[2]刘新萍,郑磊.国际电子政府新趋势:包容性的公共服务[J].电子政务,2010(12):102-103.
[1]张锐昕.电子政府与电子政务[M].北京:中国人民大学出版社,2011:343.
[2]Bellamy,Christine and Taylor, John A. Governing In the Information Age[M].Buckingham:Open University Press,1998:170.
[3]U.K.National Audit Office.Government on the Web:A Report by the Comptroller and Auditor General[R].written by Dunleavy.P and Margetts H.HMSO.London,1999.
[1][英]安德鲁查德威克.互联网政治学:国家、公民与新传播技术.任孟山,译.北京:华夏出版社,2010:254-263.
[2]Homes,Douglas.E-Gov: E-Bussiness Strategies for Government[M].London: Nicholas Brealey Publishers,2001.
[3]R.Cullen,Deborah O’Connor, Anna Veritt.An Evaluation of Local Government Websites in New Zealand[M].New York:The Haworth Press,2003:185-211.
[1][美]全钟燮(Jone S.Jun).公共行政的社会建构:解释与批判[J].孙柏瑛,等,译.北京:北京大学出版社,2008:84
[2]袁峰.网络社会的政府与政治[M].北京:北京大学出版社,2006:91.转引自王艳萍,王平.网络协商民主的发展与完善[J].合肥学院学报(社会科学版),2011(5):67.
[1]Internet World Stats[EB/OL].[2009-07-09].www.internetworldstats.com/stats.htm.
[2]Internet2012in numbers.[EB/OL].[2013-03-11]. http://royal.pingdom.com/2013/01/16/internet-2012-in-numbers.
[3][西]曼纽尔卡斯特.网络社会的崛起[M].夏铸九,译.北京:社会科学文献出版社,2001:2.
[1]该系统建设情况参见[美]简E.芳汀.构建虚拟政府:信息技术与制度创新.邵国松,译.北京:中国人民大学出版社,2004:127-171.
[1]杨国栋,张锐昕.基于职能的政府网站绩效评估实证研究[J].电子政务,2012(12):67.
[1]郑钟扬.从技术进步角度浅析电子政府的本质与发展路径[J].电子政务,2010(7):89.
[2]董礼胜,雷婷.国外电子政务最新发展及前景分析[J].中国社会科学院研究生院学报,2009(11):12-14.
[1]Holmes D. E-Gov: E-Business Strategies for Government[M]. London: Nicholas Brealey Publishing,2001:2.
[2]Bellamy C,Taylor J A. Governing In The Information Age[M].Buckingham: Open University Press,1998:37.
[3]West D M. Digital Government: Technology and Public Sector Performance[M]. New Jersey: Princeton University Press,2005:13.
[4]张锐昕.电子政务研究[M].长春:吉林人民出版社,2006:48.
[1]张成福.信息时代政府治理:理解电子化政府的实质意涵[J].中国行政管理,2003(1):14.
[2]张锐昕.电子政府内涵的演进及其界定[J].社会科学辑刊,2011(5):50-51.
[3]杜治洲.电子政务与政府管理模式的互动[M].北京:中国经济出版社,2006:4.
[4]Leon J.Osterweil,Lynette I.Millett,and Joan D.Winston.Social Security Administration Electronic Services Provision: A Strategic Assessment[M].Washington,D.D.:The National Academies Press,2007:121.转引自张锐昕.电子政府内涵的演进及其界定[J].社会科学辑刊,2011(5):50.
[5]Sabina,Castelfranco.Certification and security in E-services:From E-government to E-business[R]. E-Government Conference Opens in Palermo Naples11April2002.
[1]Kelly,T. Unlocking the Iron Cage:Public Administration in the Deliberative Democratic Theoryof Jurgen Habermas[J].Administration and Society,2004,36(1):38-61.
[2][英]安德鲁查德威克.互联网政治学:国家、公民和新传播技术[M].任孟山,译.北京:华夏出版社,2010:239-273.
[1]Kraemer K L, Dedrick J. Computing and Public Organizations[J]. Journal of Public Administration Research and Theory,1997,7(1):89-112.
[2]Sharon S.Dawes.电子治理的演进及持续挑战[J].郑磊,纪昌秀,译.电子政务.2009(10):108-126.
[3]United Nations Department of Economic and Social Affairs. United Nations E-government Survey2010: Leveraging e-government at a time of financial and economic crisis [R]. New York: A United Nations Publication.2010.
[4]Chen A,Gey F C.Experiments on cross-language and patent retrieval at NTCIR-3workshop [C].Proceedings of third NTCIR workshop on research in information retrieval question answering andsummarization. Tokyo:NTCIR Workshop3.2005.
[1]陈志成,白庆华,李大芳.电子政务系统建设研究:基于利益相关者理论[J].情报科学,2011(3):440-445.
[2]Heeks Richard. Reinventing government the information age[M].London:Routledge Press,2000.
[3]Marche, S.and McNiven,J.D.“E-government and e-governance: the future isn’t what it used tobe”[J].Canadian Journal of Administrative Science,Vol.20No.1,2003:74-86.
[1]Richard, Heeks. Do information and communication technologies (ICTs) contribute to development[J],Article first published online:28JUN2010(10):1716.
[2][美]简E芳汀.构建虚拟政府:信息技术与制度创新[M].邵国松,译.北京:中国人民大学出版社,2004:116-117.
[3]张锐昕.电子政府与电子政务[M].北京:中国人民大学出版社,2010:228.
[4]Silcock,C.What is E_government?[J].Parliamentary Affairs,2011,54(1):88-101.
[1][澳]欧文E休斯.公共管理导论(第三版)[M].张成福,王学栋,译.北京:中国人民大学出版社,2007:227.
[2]张锐昕.电子政府概论[M].北京:中国人民大学出版社,2003:177.
[3]张锐昕.建立电子政务评估制度的动因[J].社会科学战线,2005(4):182.
[4]张成福.电子化政府:发展及其前景[J].中国人民大学学报,2000(3):9-11.
[5]姚国章,林萍.中国香港电子政务发展案例[J].电子政务,2005(Z6):64.
[6]娄成武,于东山.西方国家电子政府发展理论研究综述[J].国家行政学院学报,2009(3):99-113.
[1]UNPAN.UN Global E2government Survey1[EB/OL].[2006-07-15].http://unpan1.un.org/egovernment3.asp.
[2]UNDESA Benchmarking.E-government:A Global Perspective[EB/OL].[2010-08-30].http://www.unpan.org.
[3][日]白井均.电子政府[M].陈云,蒋昌建,译.上海:上海人民出版社,2004:134.
[4][日]白井均.电子政府[M].陈云,蒋昌建,译.上海:上海人民出版社,2004:134.
[1][美]简E芳汀.美国的官僚制改革与电子政府:一个制度的视角[J].董丽,陈曦,译.吉林大学社会科学学报,2010(5):37.
[2][美]简E芳汀.构建虚拟政府:信息技术与制度创新[M].邵国松,译.北京:中国人民大学出版社,2004:6
[3][美]简E芳汀.构建虚拟政府:信息技术与制度创新[M].邵国松,译.北京:中国人民大学出版社,2004:101.
[4]APPLEGATE L M, BENSAOU M,EARL M.信息时代的管理[M].陈运涛,译.北京:中国人民大学出版社,2003:31.
[1]Eduardo C B. Foundations of E-government[EB/OL].[2011-5-27].http://www.itu.int/en/pages/default.aspx.
[1]韩文报.电子政务概论[M].北京:解放军出版社,2005.
[2]佟德志.基于电子政务的服务型政府建设:模式与整合[J].中国行政管理,2008(9):79.
[1]K.A.Shahkooh,A.Abdollahi.A strategy-based model for e-government planning[R].The Second International Multi-Conference on Computing in the Global Information Technology,French Caribbean,March2007.
[2]李鹏.美国电子政务技术演绎模型及本土化进路[J].电子政务,2012(11):45.
[1]Y.N.Chen, H.M.Chen, W.Huang, R.K.H.Ching. E-Government Strategies in Developed and Developing Countries: An Implementation Framework and Case Study[J].Journal of Global Information Management January-March,2006(1).
[2]Kolsoom,Abbasi.Shahkooh.A Foresight based Framework for E-government Strategic Planning[J].Journal of Software,VOL.4,No.6,August2009:544-548.
[1][英]安德鲁查德威克.互联网政治学:国家、公民和新传播技术[M].任孟山,译.北京:华夏出版社,2010:255-256.
[1]United Nations.UN E-government Survey2010: Leveraging e-government at a time of financial and economic crisis [R].New York:A United Nations Publication,2010:55.
[2]姜奇平,汪向东.行政环境与电子政务的策略选择[J].中国社会科学,2004(2):81-83.
[3]Sharon S.Dawes.电子治理的演进及持续挑战[J].郑磊,纪昌秀,译.电子政务,2009(10):119.
[1]Hodgkinson. S. Managing an e-government transformation program, paper presented at the Working Towards Whole-of-Government Online Conference, Canberra,September,2002.
[1]Robert.M,Davison.Christian.Wagner and Louis,C.K. Ma,From government to e-government:a transition model[J].Information Technology&People Vol.18No.3,2005:280-299.
[2]Robert M.Davison, Christian Wagner and Louis C.K. From government to e-government: a transition model. Information Technology&People Vol.18No.3,2005:280-299.
[1]张楠,孟庆国,郭迅华.电子政务研究回顾1999-2009:基于SSCI文献的分析[C]//公共管理评论(第九卷).巫永平,组编.北京:清华大学出版社,2010:159.
[1]Karl Deutsch.On Communications Models in the Social Sciences[J]. Public Opinion Quarterly,1952, No.3:356.
[1]方雷,王元亮.政治科学研究方法概论[M].北京:北京大学出版社,2011:23.
[2][西]曼纽尔卡斯特.信息论、网络和网络社会:理论蓝图[M]//曼纽尔卡斯特.网络社会:跨文化的视角.周凯,译.北京:社会科学文献出版社,2009:11.
[1]转引自左璜,黄甫全.关照社会性世界的网络化生活:国外新兴网络化行动研究述评[J].学术研究,2012(2):50-58.
[2][英]安德鲁查德威克.互联网政治学:国家、公民与新传播技术[M].任孟山,译.北京:华夏出版社,2010:26-47.
[3][德]尤尔根哈贝马斯.作为“意识形态”的技术与科学[M].李黎,郭官义,译.上海:学林出版社,1999:58-65.
[1]陈爱华.哈贝马斯科技伦理观述评:哈贝马斯《作为“意识形态”的技术与科学》解读[J].伦理学研究,2007(3):69.
[2][美]简E芳汀.构建虚拟政府:信息技术与制度创新[M].邵国松,译.北京:中国人民大学出版社,2004:6．
[3][英]安德鲁查德威克.互联网政治学:国家、公民与新传播技术[M].任孟山,译.北京:华夏出版社,2010:24.
[1]美国学者简E芳汀认为背景、政治情境、组织过程、专业化和社会化（包括其他社会、政治和制度因素）塑造着决策者和社会组织认知、实施和应用技术的具体方式，将电子政府的研究引向关注政府的内部运作，区分了未应用的或“客观存在的”技术与已实际应用或“发挥了作用的”技术之间的差别，提出了制度、组织和新技术这三个要素的融合称为技术执行，建构了技术执行框架，强调“制度影响了被执行的信息技术以及占主导地位的组织形式，同时也反过来被它们所影响。制度以认知上、文化上、规范上以及社会结构的内嵌等形式进入技术执行框架。技术执行的结果因此是多样的、不可预知的和非决定性，源自技术的、理性的社会的和政治的逻辑”。（见[美]简E芳汀.美国的官僚制改革与电子政府:一个制度的视角[J].吉林大学社会科学学报,2010(5):38）
[2]张新华.诠释信息革命[J].毛泽东邓小平理论研究,2002(3):68-75.
[1]张锐昕,杨国栋.电子政府构建的政府基础:涵义、特征和构成[J].山东大学学报(哲社版),2011(5):48.
[2]创设条件即创造条件，使原来不具备条件的也能实现。
[3]王秀华.技术社会角色引论[M].北京:中国社会科学出版社,2005:22.
[4][芬][西]佩克海曼,曼纽尔卡斯特.网络社会的制度模型:硅谷和芬兰[M]//曼纽尔卡斯特.网络社会:跨文化的视角.周凯,译.北京:社会科学文献出版社,2009:47.
[5]刘大椿,刘劲杨.科学技术哲学经典研读[M].北京:中国人民大学出版社,2011:180-182.
[6]美国技术哲学家兰登温纳(Langdon Winner)认为技术在两个意义上具有政治属性：其一，有例证表明“特殊技术装置或系统的发明、设计或安排是某个社会中确定议题的手段”。其二，政治技术与生俱来：人造系统似乎要求或强烈要求与政治关系的某个方面相吻合，即“某些技术在某些方面具有天生的政治性”，特定的技术可能导致特定的社会和政治影响。（Winner,L.Autononmous Technology:Technics Out of Control as aTheme in Political Thought[M].Cambridge, MA:MIT Press,1977）
[7]Christine Bellamy, John A. Taylor, Governing In the Information Age, Buckingham: Open University Press,1998:93.
[2]张锐昕.电子政府内涵的演进及其界定[J].社会科学辑刊,2011(5):50.
[1][英]约翰洛克.政府论(下篇)[M].叶启芳,瞿菊农,译.北京:商务印书馆,1995:130.
[2][英]大卫休谟.休谟政治论文选[M].张若衡,译.北京:商务印书馆,1993:20.
[3]商红日.政府基础论[M].北京:经济日报出版社,2002:66.
[1]Chong Yoke Sin.Foundation of Effective E-Government—The Singapore [EB/OL].[2013-03-11].Experience.www.belfercenter.org.
[2]Chong Yoke Sin.Foundation of Effective E-Government—The Singapore [EB/OL].[2013-03-11].Experience.www.belfercenter.org.
[3]Chong Yoke Sin.Foundation of Effective E-Government—The Singapore [EB/OL].[2013-03-11].Experience.www.belfercenter.org.
[1]杨凤春.实施电子政务的政府基础(一)[J].信息化建设,2003(3):19-20.
[2]杨凤春.实施电子政务的政府基础(二)[J].信息化建设,2003(4):17-19.
[1][美]简E芳汀.构建虚拟政府:信息技术与制度创新[M].邵国松,译.北京:中国人民大学出版社,2004:15.
[2]李永刚.电子化政府的理念与现实[J].中国行政管理,1999(11):40.
[3]张锐昕.电子政府与电子政务[M].北京:中国人民大学出版社,2010:47-71.
[1]高剑平.信息哲学研究述评[J].广东社会科学,2007(6):86.
[2]陶文昭.信息时代的民主参与[J].社会科学研究,2006(2):55.
[3]丁元,颜海娜.美国公共行政百年历史回顾及对中国公共行政学未来十年的启示[C]//敬乂嘉.公共管理的未来十年(复旦公共行政评论第九辑).上海:上海人民出版社,2012:80.
[1]David Brown,Electronic government and public administration,Public Policy Forum, Ottawa, Canada[EB/OL].http://ras.sagepub.com/cgi/content/abstract/71/2/241,International Review of Administrative Sciences,2005,Vol.71, No.2:241-254.
[1]Mueller R K.Changes in the wind in Corporate Governance[J]Journal of Business Stratety,1981(Spring):9.
“信息发展方式的特殊之处在于：针对知识本身的知识行动,就是生产力的主要来源”。(见曼纽尔·卡斯特.网络社会的崛起[M].夏铸九,译.北京:社会科学文献出版社.2001:20-21)
[1][西]曼纽尔卡斯特.网络社会的崛起[M].夏铸九,译.北京:社会科学文献出版社.2001:82.
[2][美]唐泰普斯科特,阿特卡斯顿.范式的转变:信息技术的前景[M].米克斯,译.大连:东北财经大学出版社,1999:2.
[3][美]菲利普J库珀.二十一世纪的公共行政:挑战与改革[M].王巧玲,李文钊,等,译.北京:中国人民大学出版社,2006:209.
[1]Bellamy,Christine and Taylor, John A.Governing In the Information Age[M].Buckingham: Open University Press,1998:170.
[1][美]简E芳汀.构建虚拟政府:信息技术与制度创新[M].邵国松,译.北京:中国人民大学出版社,2004:6.
[1][美]简E芳汀.构建虚拟政府:信息技术与制度创新[M].邵国松,译.北京:中国人民大学出版社,2004:11.
[2][美]Jone S.Jun.公共行政的社会建构:解释与批判[M].孙柏瑛,等,译.北京:北京大学出版社,2008:180.
[2]陈向明.质的研究方法与社会科学研究[M].北京:教育科学出版社,2000:15-30.
[3]邢怀滨,陈凡.社会建构论的思想演变及其本质意涵[J].科技技术与辩证法,2002,19(5):70-73.
[1]金吾伦,蔡仑.对整体论的新认识[J].中国人民大学学报,2007(3):2.
[2][美]霍尔姆斯罗尔斯顿.环境伦理学:大自然的价值以及大自然的义务[M].杨通进,译.北京:中国社会科学出版社,2000:234.
[1][美]简E芳汀.构建虚拟政府:信息技术与制度创新[M].邵国松,译.北京:中国人民大学出版社,2004:77.
[1]卢旭升.论企业管理的网络化组织结构[J].商场现代化,2007(7)中旬刊:99.
[1]世界银行专家组.公共部门的社会问责:理念探讨及模式分析[M].宋涛,译.北京:中国人民大学出版社,2007:20.
[1]张锐昕.公务员电子政务必修教程[M].北京:清华大学出版社,2008:245-249.
[2]Gad J Selig.实施IT治理:方法论、模型、全球最佳实践[M].中治研国际信息技术研究院,译.北京:中国经济出版社,2011:1.
[1][美]尼古拉斯亨利.公共行政与公共事务(第十版)[M].孙迎春,译.北京:中国人民大学出版社,2011:7.
[2][美]阿蒂米斯马奇,戴维A加文.管理信息技术应用的思想观念[M]//Lynda, M.Applegate, M. Bensaouand Michael Earl.信息时代的管理.陈运涛,译.北京:中国人民大学出版社,2003:112.
[3][美]菲利普J库珀.二十一世纪的公共行政:挑战与改革[M].王巧玲,李文钊,等,译.北京:中国人民大学出版社,2006:254.
[1][美]B盖伊彼得斯.政府未来的治理模式[M].吴爱明,译.北京:中国人民大学出版社,2002:62.
[2]吴月.求索政府机构的治理逻辑:以公共组织理论的演进为审视视角[J].长白学刊,2012(2):72.
[3]Marche, S.and McNiven, J.D.E-government and e-governance: The future isn’t what it used tobe[J].Canadian Journal of Administrative Science,Vol.20No.1,2003:74-86.
[1][英]安德鲁海伍德.政治学[M].张立鹏,译.北京:中国人民大学出版社,2006:231．
[1]Eugene Kamenka.Bureaucracy[M].Oxford: Basil Blackwell,1989:83.
[2]娄峥嵘.公共管理理论在中国的适用性分析[J].兰州大学学报(社会科学版),2006(2):116.
[3][美]菲利普J库珀.二十一世纪的公共行政:挑战与改革[M].王巧玲,李文钊,等,译.北京:中国人民大学出版社,2006:204.
[1][美]拉塞尔M林登.无缝隙政府:公共部门再造指南[M].汪大海,等,译.北京:中国人民大学出版社,2002:3.
[2]Tom Ling. Delivering Joined-up Government in the UK Dimensions, Issue and Problems[J].PublicAdministration,2002,80(4):615-642.转引自张锐昕.电子政府与电子政务[M].北京:中国人民大学出版社,2011:61-62.
[3]Diana Leat,Perri6.Kimberly Seltzer and Gerry Stoker[A].Towards Holistic Governance:The New Reform:29.
[1]曾凡军,韦彬.后公共治理理论:作为一种新趋向的整体性治理[M].天津行政学院学报,2010(3):61,62.
[2][美]菲利普J库珀.二十一世纪的公共行政:挑战与改革[M],王巧玲,李文钊,等,译.北京:中国人民大学出版社,2006:10.
[1]联合国发布2012年全球电子政务调查报告[J].电子政务,2012(4):104.
[2]United Nations E-Government Survey2012[EB/OL].[2012-12-26]. http://unpan3.un.org/egovkb/global_reports/12report.htm.
[3]孙宇.构建面向公共服务的电子政务体系:理论逻辑和实践指向[J].中国行政管理,2010(11):7.
[1][美]全钟燮.公共行政的社会建构:解释与批判[M].孙柏瑛,张钢,黎杰,等,译.北京:北京大学出版社,2008.
[1][美]阿蒂米斯马奇,戴维A加文.管理信息技术应用的思想观念[C]//Lynda, M.Applegate,M. Bensaou and Michael Earl.信息时代的管理.陈运涛,译.北京:中国人民大学出版社,2003:112.
[2][美]费勒尔海迪.比较公共行政[M].刘俊生,译.北京:中国人民大学出版社,2011:2.
[1][美]简E芳汀.构建虚拟政府:信息技术与制度创新[M].邵国松,译.北京:中国人民大学出版社,2004:6
[2]百度百科.社会资本[EB/OL].[2013-04-01].http://baike.baidu.com/view/128093.htm.
[3]杨雪东.社会资本:对一种新解释范式的探索[J].马克思主义与现实,1999(3):56.
[1][美]菲利普J库珀.二十一世纪的公共行政:挑战与改革[M].王巧玲,李文钊等,译.北京:中国人民大学出版社,2006:202.
[2][美]文森特奥斯特罗姆.美国公共行政的思想危机[M].毛寿龙,译.北京:三联书店,1999:54.
[1]C.Hood.A Public Management for all Seasons[J].Public Administration,69(Spring),1991:3-19.
[2]转引自张成福.公共行政的管理主义:反思与批判[J].中国人民大学学报,2001(1):19.
[3][澳]欧文E休斯.公共管理导论(第三版)[M].张成福,王学栋,等,译.北京:中国人民大学出版社,2007:4.
[1][澳]欧文E休斯.公共管理导论(第三版)[M].张成福,王学栋,等,译.北京:中国人民大学出版社,2007:261.
[2][澳]欧文E休斯.公共管理导论[M].张成福,王学栋,等,译.北京:中国人民大学出版社,2001:252.
[1]弗雷德W里格斯(美国著名行政学家，比较行政学和政生态学创始人)认为社会组织可分为两大类：一类是以血缘关系为纽带结成的自然团体，如家庭、家族；另一类是以利益关系为纽带结成的人为团体，如教会、政党、工会、商会等，这些都被称为社团。在不同类型的社会中，家庭和社团对行政所发生的影响也不一样。在农业社会和过渡社会的行政模式中，家庭对行政行为影响很大，社团的作用微不足道，行政行为常为显赫家庭所左右，受其制约，家族利益优先于公共利益，这被称为行政中的家族和亲族主义。(见[美]里格斯.行政生态学[M].金耀基,译.台北:台湾商务印书馆,1978:111)
[2]张新华.诠释信息革命[J].毛泽东邓小平理论研究,2002(3):68-75.
[1][德]马克斯韦伯.经济与社会(下)[M].林荣远,译.北京:商务印书馆,1998:314.
[1][加]加里斯摩根.驾御变革的浪潮:开发动荡时代的管理潜能[M].孙晓莉,译.刘霞,校.北京:中国人民大学出版社,2002:87.
[2][美]斯蒂芬P罗宾斯,戴维A德森佐,亨利穆恩.管理学原理(第6版)[M].毛蕴诗,译.北京:中国人民大学出版社,2008:151.
[3]George.P Huber,The Nature and Design of Post-Industrial Organizations[J].Management Science,1984:928-951.
[1][德]马克思韦伯.论经济与社会中的法律[M].张乃根,译.北京:中国大百科全书出版社,1998:351.
[2]这里的官僚制并不是韦伯的理想类型或者充分发展的官僚制，韦伯的理想类型是一种抽象，一种突出某些特征的抽象。用韦伯的话来说，这是一个“存在于头脑中的结构”，“不能凭经验在现实中找到它”。
[3][美]斯蒂芬戈德史密斯,威廉.D.埃格斯.网络化治理:公共部门的新形态[M].孙迎春,译.北京:北京大学出版社,2008.
[4]竺乾威.公共行政理论[M].上海:复旦大学出版社,2008:472.
[1]Kettl, Donald. The Global Public Management Revolution: A Report on the Transformation of Governmence[M]. Washington, D.C: Brookings Institution,2000:31.
[2]选择性争论的解决：把问题控制在司法机构之外，避免问题的极端化，解决方式包括调解、仲裁、小型审讯和调查事实，被用来解决发生在规则制定过程中的多种争论；协商制定规则，把跨政府部门的项目的代表在项目实施前聚集到一起，通过协调员，几方努力就这些规则达成意见。(参见[美]拉塞尔M林登.无缝隙政府:公共部门再造指南[M].汪大海,等,译.北京:中国人民大学出版社,2002:225-226)
[3]李习彬,李亚.政府管理创新与系统思维[M].北京:北京大学出版社,2002:78-79.
[4]K. Layne, J. W. Lee.Developing Fully Functional E-government:A Four Stage Model[J]. Government Information Quarterly,2001.8(2).
[1]GrOnlund Ake. State of the Art in E-Gov Research:A Survey.In D. Hutchison eds. Lecture notesin Computer Science[M].Berlin:Springer,2004:178-185.
[2]杨艳.公共组织整合机制与行政人格的塑造[J].理论与改革,2012(1):86.
[1][英]卡尔波普尔.猜想与反驳:科学知识的增长[M].傅季重,纪树立,等,译.上海:上海译文出版社,1986:505.
[2]金太军.电子政务与政府管理[M].北京:北京大学出版社,2005:70．
[3][美]G戴维加森.公共部门信息技术[M].刘五一,译.北京:清华大学出版社,2005:97.
[1]谭海波,蔡立辉.基于电子政务的政府业务流程再造与实施[J].电子政务,2009(6):47.
[1][美]帕特里夏戴蒙德弗莱彻.《文书削减法案(1995)》与政府信息资源管理战略[A]//G.戴维加森等.公共部门信息技术.刘五一,译.北京:清华大学出版社,2005:61-62．
[1][加]加里斯摩根.驾御变革的浪潮:开发动荡时代的管理潜能[M].孙晓莉,译.刘霞,校.北京:中国人民大学出版社,2002:93,95.
[2]百度百科.行政文化[EB/OL].[2013-04-15].http://baike.baidu.com/view/450758.htm.
[3]百度百科.组织精神[EB/OL].[2013-04-15].http://baike.baidu.com/view/1011746.htm.
[4]肖峰.信息文化与信息主义[J].中国青年政治学院学报,2008(1):129.
[1]王丽平.知识管理:政府管理的新资源[J].江西行政学院学报,2007(7):6
[2][美]卡尔弗莱保罗.知识管理[M].徐国强,译.北京:华夏出版社,2000:223.
[3][加]加里斯摩根.驾御变革的浪潮:开发动荡时代的管理潜能[M].孙晓莉,译.刘霞,校.北京:中国人民大学出版社,2002:102.
[4][加]加里斯摩根.驾御变革的浪潮:开发动荡时代的管理潜能[M].孙晓莉,译.刘霞,校.北京:中国人民大学出版社,2002:9.
[1]孙宇.构建面向公共服务的电子政务体系:理论逻辑和实践指向[J].中国行政管理,2010(11):9.
[1]向玉琼.协商民主与电子政府[J].重庆社会科学,2007(9):92.
[1]张德平.论电子政府建设对中国政府改革与政治民主的影响[J].中国软科学,2002(4):66-70.
[1]李鲁.风险话语与行政管理[J].中国行政管理,2006(8):55.
[2]BECK U.Die Erfindung des Politischen[C]//Zueiner Theorie reflesxiver Modernisierung. Frankfurt a.M: Suhrkamp,1993.
[3][德]乌尔里希贝克等.自由与资本主义[M].路国林,译.杭州:浙江人民出版社,2001:119.
[4]Douglas M,Wildavsky A.Risk and Culture-The Seclection of Technological and Environmental Dangers[M].California：University of California Press.1982.
[1]Ahuja,M.k.,and Carley,K.M. Network Structure in Virtual Organizations. Journal of Computer-Mediated Communication[J/OL].1998,3(4).[2004-5-28]. http://www.ascusc.org/jcmc/vol3/issue4/ahuja.html.
[2]吴月.求索政府机构的治理逻辑:以公共组织理论的演进为审视视角[J].长白学刊,2012(2):75.
[1][美]弗朗西斯福山.大分裂:人类本性与社会秩序的重建[M].刘榜离,等,译.北京:中国社会科学出版社,2002:258.
[2]樊纲.渐进改革的政治经济学分析[M].上海:远东出版社,1996:91-124.转引自麻宝斌.中国公共行政改革面临的十重困境[J].吉林大学社会科学学报,2005(1):156.
[3]该定理以迈尔斯(Rufus Miles)的名字命名，常被称作“迈尔斯定理”(Miles's Law)。
[4][美]简E芳汀.构建虚拟政府:信息技术与制度创新[M].邵国松,译.北京:中国人民大学出版社.2004:99.
[1]麻宝斌.中国公共行政改革面临的十重困境[J].吉林大学社会科学学报,2005(1):155.
[2][美]詹姆斯Q威尔逊.官僚机构:政府机构的作为及其原因[M].孙艳,等,译.北京三联书店,2006.转引自杨正联,林二爽.浅析威尔逊官僚制下组织成功的原因[J].商业时代,2012,(34):105.
[3]樊纲.市场机制与经济效率[M].上海:上海三联书店,上海人民出版社,1995:169-171.转引自麻宝斌.中国公共行政改革面临的十重困境[J].吉林大学社会科学学报,2005(1):154.
[1][美]简E芳汀.美国的官僚制改革与电子政府：一个制度的视角[J].董丽,陈曦,译.吉林大学社会科学学报,2010(5):38.
[2]P.ACRE.Real-time politics:The Internet and the political process[J].Information Society,2002(18).
[3][美]道格拉斯C诺思:制度、制度变迁与经济绩效[M].杭行,译.上海:格致出版社.三联书店,2008:3．
[4]高兆明.政治视域中的行政[N].光明日报,2007-4-3(11).
[1]乔杨.为什么大的政府IT项目总是陷入困境:《经济学家》杂志“电子政府”系列研究报告(二)[J].网络与信息,2001(5):4.
[1]Kamarck,Elaine Ciulla.“Globalization and Public Administration Reform”in Joseph S.Nye andJohn D.Donahue(eds).Governance in a Globalizing World[M].Washington,DC,Brooking Institution Press,2000:235.
[1]张锐昕.电子政府与电子政务[M].北京:中国人民大学出版社,2010:228.
[2]Silcock,C. What is E_government?[J].Parliamentary Affairs2011,54(1):88-101.
[3][美]菲利普J库珀.二十一世纪的公共行政:挑战与改革[M].王巧玲,李文钊,等,译.北京:中国人民大学出版社,2006:15.
[1][美]菲利普J库珀.二十一世纪的公共行政:挑战与改革[M].王巧玲,李文钊,等,译.北京:中国人民大学出版社,2006:250.
[2][美]弗朗西斯福山.人类本性与社会秩序的重构[M].刘榜离,王胜利,译.北京:中国社会科学出版社,2002:12.
[3][美]菲利普J库珀.二十一世纪的公共行政:挑战与改革[M].王巧玲,李文钊,等,译.北京:中国人民大学出版社,2006:254.
[1]麻宝斌.中国公共行政改革面临的十重困境[J].吉林大学社会科学学报,2005(1):158-159.
[1][美]简E芳汀.构建虚拟政府:信息技术与制度创新[M].邵国松,译.北京:中国人民大学出版社,2004:116-117.
[2]安东尼吉登斯把风险分为“外部风险”和“人造风险”两类：前者指外部的因传统和自然因素而引起的客观危险；后者指由于我们不断发展的知识对这个世界的影响所产生的风险，是指我们在没有多少经验的情况下所产生的风险。他认为，“人造风险无法精确计算，也谈不上对风险结果的预测，这就使人们陷入前所末有的风险困境之中”。（见[英]安东尼吉登斯.现代性:吉登斯访谈录[M].尹宏毅,译.北京:新华出版社,2001:195）
[1]转引自张成福.面向二十一世纪的中国政府再造:基本战略的选择[J].教学与研究,1999(7):7.
[1]汪应洛.系统工程理论方法与应用[M].北京:高等教育出版社,2004:5-40.
[1]具体应用方法可参见张铁男,李晶蕾.对多级模糊综合评价方法的应用研究[J].哈尔滨工程大学学报,2002(6):132-135.
[1]石亚军.实现政府科学决策机制的根本转变[J].中国行政管理,2006(10):13.
[1][美]贝丝西蒙诺维克.维基政府:运用互联网技术提高政府管理能力[M].李忠军,于卉芹,李晶,译.北京:新华出版社,2010:27.
[1][美]约翰克莱顿托马斯:公共决策中的公民参与[M].孙柏瑛,译.北京:中国人民大学出版社,2005:2.
[1][美]贝丝西蒙诺维克.维基政府:运用互联网技术提高政府管理能力[M].李忠军,于卉芹,李晶,译.北京:新华出版社,2010:54-55.
[1][美]道格拉斯C诺思:制度、制度变迁与经济绩效[M].杭行,译.上海:格致出版社.三联书店,2008:3.
[2][美]塞缪尔P亨廷顿:变化社会中的政治秩序[M].王冠华,等,译.上海:上海人民出版社,2008:10.
[1]张锐昕,秦浩.行政服务中心:发展愿景、路径依赖与趋近策略[J].吉林大学社会科学学报,2010(5):45.
[1]李国杰.信息科学技术的长期发展趋势和我国的战略取向[J].中国教育网络,2010(2):27.
[1]马克思、恩格斯选集(第4卷)[M].中共中央编译局,编译.北京:人民出版社,1972:505.
[2]裴丽,姚荣.包容性行政:变革社会的新治理典范[J].经济导刊,2011(6):95.
[3][意]尼克罗马基雅维利.君主论.转引自[美]Gad J Selig.实施IT治理:方法论、模型、全球最佳实践[M].中治研国际信息技术研究院,译.北京:中国经济出版社,2011:1.
[1] Bellamy Christine and Taylor John A. Governing In the InformationAge[M].Buckingham:Open University Press,1998:170.
[2] C.J.Alexander,L.A.Pal.Digital Democracy:Policy and Politics inthe Wired World,Toronto[M].Oxford University Press,1998:1.
[3] Danziger J.N.,Dutton,W.H.,Kling R.Computers and Politics:HighTechnology in Britain[M].Manchester:Manchester University Press:11.
[4] Darrell M.West.Digital Government: Technology and Public Sector Performance[M].New Jersey: Princeton University Press,2005:1.
[5] Diana Leat,Perri6.Kimberly Seltzer and Gerry Stoker[M].TowardsHolistic Governance:The New Reform:29.
[6] Donald F. Norris.Current issues and trends in e-government research[M].Hershey, PA:Idea Group Pub,2007:6.
[7] Douglas M,Wildavsky A.Risk and Culture-The Seclection of Technological and Environmental Dangers[M].California：University of California Press.1982.
[8] Eugene Kamenka.Bureaucracy[M].Oxford: Basil Blackwell,1989:83.
[9] Fountain. Jane E.“The Virtual State: Toward a Theory of Federal Bureaucracy in the21st Century” in Elaine Ciulla Kamarck and JosephS.Nye(eds)Democracy.com? Governance in a networked World[M].Hollis,NH,Hollis Publishing,1999:139.
[10] Fritz Morstein Marx,ed.,Elements of Public Administration. Englewood Cliffs[M].NJ:Prentice-Hall,1963:4.
[11] Gene,I.Rochlin.Trapped in the Net:The Unanticipated Consequences of Computerization[M]. Princeton: Princeton University Press,1997.
[12] GrOnlund Ake. State of the Art in E-Gov Research:A Survey.InD. Hutchison eds. Lecture notes in Computer Science[M].Berlin:Springer,2004:178-185.
[13] Heeks Richard. Reinventing government the information age[M].London:Routledge Press,2000.
[14] Homes,Douglas.E-Gov: E-Bussiness Strategies for Government[M].London: Nicholas Brealey Publishers,2001.
[15] Kamarck,Elaine Ciulla.“Globalization and Public Administration Reform”in Joseph S.Nye and John D.Donahue(eds).Governance in a Globalizing World[M].Washington,DC,Brooking Institution Press,2000:235.
[16] Kettl, Donald. The Global Public Management Revolution: A Report on the Transformation of Governmence[M]. Washington, D.C: Brookings Institution,2000:31.
[17] Leon J.Osterweil,Lynette I.Millett,and Joan D.Winston.SocialSecurity Administration Electronic Services Provision: A Strategic Assessment[M].Washington,D.D.:The National Academies Press,2007:121.
[18] R.Cullen,Deborah O’Connor, Anna Veritt.An Evaluation of LocalGovernment Websites in New Zealand[M].New York:The Haworth Press,2003:185-211.
[19] Shadi Al-khamayseh and Elaine Lawrence.Towards Citizen Centric Mobile Government Services: A Roadmap[M].Basel/Switzerland: CollectEurope Proceedings,June2006:9-10.
[20] West D M. Digital Government: Technology and Public Sector Performance[M]. New Jersey: Princeton University Press,2005:13.
[21] Winner,L.Autononmous Technology:Technics Out of Control as aTheme in Political Thought[M].Cambridge, MA:MIT Press,1977.
[1] Ahuja,M.k.,and Carley,K.M. Network Structure in VirtualOrganizations[J].Journal of Computer-Mediated Communication,1998,3(4).
[2] Beck U.Die Erfindung des Politischen[C]//Zueiner Theorie reflesxiver Modernisierung. Frankfurt a.M: Suhrkamp,1993.
[3] C.Hood.A Public Management for all Seasons[J].Public Administration,69(Spring),1991:3-19.
[4] Chadwick.A and May.C.Interaction between States and Citizens in the Age of the Internet: E-government in the United States,Britain and the European Union[J].Governance,2003,16(2):271-300.
[5] Chen A,Gey F C.Experiments on cross-language and patent retrieval at NTCIR-3workshop[C].Proceedings of third NTCIR workshop on research in information retrieval question answering and summarization. Tokyo:NTCIR Workshop3.2005.
[6] George.P Huber,The Nature and Design of Post-Industrial Organizations[J].Management Science,1984:928-951.
[7] Irani.Z,love.P E D,Montazemi A.E-Government: Past, Present andFuture[J].European Journal of Information Systems,2007,16(2):103-105.
[8] Jane E.Fountain.Constructing a Deeper Understanding of E-Government[J].PA Times,The American Society for Public Administration, October2002.volume25,issue10:4.
[9] K. Layne, J. W. Lee.Developing Fully Functional E-government:AFour Stage Model[J]. Government Information Quarterly,2001.8(2).
[10] Kushchu I, Kuscu H. Proceedings of the First European Conference on Mobile Government[C]. Brighton:Sussex University,2005:476-485.
[11] Karl Deutsch.On Communications Models in the Social Sciences[J]. Public Opinion Quarterly,1952, No.3:356.
[12] Kelly,T. Unlocking the Iron Cage:Public Administration in theDeliberative Democratic Theory of Jurgen Habermas[J].Administration and Society,2004,36(1):38-61.
[13] Kolsoom,Abbasi.Shahkooh.A Foresight based Framework for E-government Strategic Planning[J].Journal of Software,VOL.4,No.6,August2009:544-548.
[14] Kraemer K L, Dedrick J. Computing and Public Organizations[J].Journal of Public Administration Research and Theory,1997,7(1):89-112.
[15] Marche, S.and McNiven,J.D.“E-government and e-governance: thefuture isn’t what it used to be”[J].Canadian Journal of Administrative Science,Vol.20No.1,2003:74-86.
[16] Mueller R K.Changes in the wind in Corporate Governance[J].Journal of Business Stratety,1981(Spring):9.
[17] P.ACRE.Real-time politics:The Internet and the political process[J].Information Society,2002(18).
[18] Pieter Verdegem, Gino Verleye.User-centered E-Government in Practice: A Comprehensive Model for Measuring User Satisfaction[J]. Government Information Quarterly,2009,26(3).
[19] Pual T.Jaeger.The Endless Wire: E-government as Global Phenomenon[J].Government Information Quarterly,2003,20(4).
[20] Richard Heeks.Do information and communication technologies(ICTs) contribute to development [J].Article first published online:28JUN2010(10):1716.
[21] Robert.M,Davison.Christian.Wagner and Louis,C.K. Ma,From government to e-government:a transition model[J].Information Technology&People Vol.18No.3,2005:280-299.
[22] Robert Putnam.The Prosperous Community: SocialCapital and Public Life[J].The American Prospect No.13,Spring,1993.
[23] Ronald, H. Coase.The new institutional economics[J].AmericanEconomic Review. Papers and Proceedings.May1998,88(2):72.
[24] Silcock,C.What is E_government?[J].Parliamentary Affairs,2011,54(1):88-101.
[25] Tom Ling. Delivering Joined-up Government in the UK Dimensions, Issue and Problems[J].Public Administration,2002,80(4):615-642.
[26] Y.N.Chen, H.M.Chen, W.Huang, R.K.H.Ching. E-Government Strategies in Developed and Developing Countries: An Implementation Framework and Case Study[J].Journal of Global Information Management January-March2006(1).
[1] K. A. Shahkooh, A. Abdollahi. A strategy-based model fore-government planning[R].The Second International Multi-Conference onComputing in the Global Information Technology, French Caribbean, March2007.
[2] Sabina,Castelfranco.Certification and security in E-services:From E-government to E-business[R]. E-Government Conference Opens in Palermo Naples11April2002.
[3] U.K.National Audit Office.Government on the Web:A Report by the Comptroller and Auditor General[R].written by Dunleavy.P and Margetts H.HMSO.London,1999.
[4] United Nations Department of Economic and Social Affairs. United Nations E-government Survey2010: Leveraging e-government at a timeof financial and economic crisis [R]. New York: A United Nations Publication.2010.
[1] Chong Yoke Sin.Foundation of Effective E-Government—The Singapore[EB/OL].[2013-03-11].Experience.www.belfercenter.org.
[2] David Brown.Electronic government and public administration, Public Policy Forum,Ottawa,Canada[J/OL].http://ras.sagepub.com/cgi/content/abstract/71/2/241, International Review of Administrative Sciences,2005,Vol.71, No.2:241-254.
[3] Dawes S S.The Future of E-government[EB/OL].[2012-03-13]. http://www.ctg.albany.edu/publications/reports/future_of_egov.
[4] Eduardo C B. Foundations of E-government[EB/OL].[2011-5-27]. http://www.itu.int/en/pages/default.aspx.
[5] Internet2012in numbers.[EB/OL].[2013-03-11]. http://royal.pingdom.com/2013/01/16/internet-2012-in-numbers.
[6] Internet World Stats[EB/OL].[2009-07-09].www.internetworldstats.com/stats.htm.
[7] Mark Struckman.Constructing the Foundation for Digital Government[EB/OL].[2012-03-25].http://www.workforceatm.org/sections/pdf/2001/struckman.ppt.
[8] New Zealand E-government Strategy-December2001—Update[EB/OL].http://archive.ict.govt.nz/plone/archive/about-egovt/programme/e-gov-strategy-dec-01/strategy-dec01.pdf.
[9] UNPAN.UN Global E2government Survey1[EB/OL].[2006-07-15].http://unpan1.un.org/egovernment3.asp.
[10] UNDESA Benchmarking.E-government: A Global Perspective[EB/OL].
[2010-08-30].http://www.unpan.org.
[11] United Nations E-Government Survey2012[EB/OL].[2012-12-26].http://unpan3.un.org/egovkb/global_reports/12report.htm.
[1][英]安德鲁查德威克.互联网政治学:国家、公民与新传播技术[M].任孟山,译.北京:华夏出版社,2010.
[2][英]安德鲁海伍德.政治学[M].张立鹏,译.北京:中国人民大学出版社,2006:231.
[3][英]安东尼吉登斯.现代性:吉登斯访谈录[M].尹宏毅,译.北京:新华出版社,2001:195.
[4][瑞典] ke Gr nlund.电子政府:设计、应用和管理[M].陈君,白大勇,译.北京:清华大学出版社,2006:1.
[5][日]白井均.电子政府[M].陈云,蒋昌建,译.上海:上海人民出版社,2004:134.
[6][美]贝丝西蒙诺维克.维基政府:运用互联网技术提高政府管理能力
[M].李忠军,于卉芹,李晶,译.北京:新华出版社,2010.
[7][美]贝蒂H齐斯克.政治学研究方法举隅[M].沈明明,贺和风,杨明,译.北京:中国社会科学出版社,1985.
[8][美]B盖伊彼得斯.政府未来的治理模式[M].吴爱明,译.北京:中国人民大学出版社,2002.
[9][美]查尔斯J福克斯,休T米勒.后现代公共行政:话语指向[M].楚艳红,曹沁颖,吴巧林,译.吴琼,校.北京:中国人民大学出版社,2013:3
[10][美]查尔斯泰勒.公民与国家之间的距离[J].李保宗,译.二十一世纪,1997(4):7.
[11][英]大卫休谟.休谟政治论文选[M].张若衡,译.北京:商务印书馆.1993:20.
[12][美]道格拉斯C诺思:制度、制度变迁与经济绩效[M].杭行,译.上海:格致出版社.三联书店,2008．
[13][美]戴维约翰法默尔.公共行政的语言:官僚制、现代性和后现代性[M].吴琼,译.北京:中国人民大学出版社,2005:6.
[14][美]戴维罗森布鲁姆,罗伯特克拉夫丘克.公共行政学:管理、政治和法律的途径[M].北京:中国人民大学出版社,2002．
[15][美]菲利普J库珀.二十一世纪的公共行政:挑战与改革[M].王巧玲,李文钊,等,译.北京:中国人民大学出版社,2006.
[16][美]费勒尔海迪.比较公共行政[M].刘俊生,译.北京:中国人民大学出版社,2011:2.
[17][美]弗朗西斯福山.大分裂:人类本性与社会秩序的重建[M].刘榜离,译.北京:中国社会科学出版社,2002:258.
[18][美]弗雷德W里格斯.行政生态学[M].金耀基,译.台北:台湾商务印书馆,1978:111.
[19][美]G.戴维·加森等.公共部门信息技术[M].刘五一,译.北京:清华大学出版社,2005．
[20][美]Gad J Selig.实施IT治理:方法论、模型、全球最佳实践[M].中治研国际信息技术研究院,译.北京:中国经济出版社,2011.
[21][美]霍尔姆斯罗尔斯顿.环境伦理学:大自然的价值以及大自然的义务[M].杨通进,译.北京:中国社会科学出版社,2000:234.
[22][加]加里斯摩根.驾御变革的浪潮:开发动荡时代的管理潜能[M].孙晓莉,译.刘霞,校.北京:中国人民大学出版社,2002.
[23][美]简E芳汀.构建虚拟政府:信息技术与制度创新[M].邵国松,译.北京:中国人民大学出版社,2004.
[24][美]简E芳汀.美国的官僚制改革与电子政府:一个制度的视角[J].董丽,陈曦,译.吉林大学社会科学学报,2010(5).
[25][英]卡尔波普尔.猜想与反驳:科学知识的增长[M].傅季重,纪树立,等,译.上海:上海译文出版社,1986:505.
[26][美]卡尔弗莱保罗.知识管理[M].徐国强,译.北京:华夏出版社,2000:223.
[27][法]克劳德.梅纳尔主编.[美]罗纳德科斯,道格拉斯C诺思,奥利弗威廉姆森等著.制度、契约与组织:从新制度经济学角度的透视[C].北京:经济科学出版社,2003.
[28][英]克里斯托弗胡德.国家的艺术:文化、修辞与公共管理[M].彭勃,译.上海:上海人民出版社,2009.
[29][美]Lynda, M.Applegate, M. Bensaou and Michael Earl.信息时代的管理[M].陈运涛,译.北京:中国人民大学出版社,2003.
[30][美]罗伯特B登哈特,珍妮特V登哈特.新公共服务:服务，而不是掌舵[M].丁煌,译.北京:中国人民大学出版社,2004．
[31][美]拉塞尔M林登.无缝隙政府:公共部门再造指南[M].汪大海,等,译.北京:中国人民大学出版社,2002.
[32][西]曼纽尔卡斯特.网络社会的崛起[M].夏铸九,译.北京:社会科学文献出版社,2001.
[33][西]曼纽尔卡斯特.网络社会:跨文化的视角.周凯,译.北京:社会科学文献出版社,2009.
[34][美]麦克尔巴泽雷.突破官僚制:政府管理的新愿景[M].孔宪遂,译.北京:中国人民大学出版社,2002.
[35][德]马克斯韦伯.经济与社会(下)[M].林荣远,译.北京:商务印书馆,1998:314.
[36][德]马克思韦伯.论经济与社会中的法律[M].张乃根,译.北京:中国大百科全书出版社,1998:351.
[37][美]尼古拉斯亨利.公共行政与公共事务(第十版)[M].孙迎春,译.北京:中国人民大学出版社,2011:7.
[38][澳]欧文E休斯.公共管理导论(第三版)[M].张成福,王学栋,译.北京:中国人民大学出版社,2007.
[39][美]乔治弗雷德里克森,凯文B史密斯.公共管理概论[M].于洪,译.上海:上海财经大学出版社,2008:228.
[40][美]全钟燮(Jone S.Jun).公共行政的社会建构:解释与批判[M].孙柏瑛,张钢,黎杰,等,译.北京:北京大学出版社,2008.
[41][西]若尔迪博尔哈,曼纽尔卡斯特.本土化与全球化:信息时代的全球管理[M].姜杰,胡艳蕾,魏述杰,译.北京:北京大学出版社,2008．
[42]世界银行专家组.公共部门的社会问责:理念探讨及模式分析[M].宋涛,译.北京:中国人民大学出版社,2007.
[43] Sharon S.Dawes.电子治理的演进及持续挑战[J].郑磊,纪昌秀,译.电子政务.2009(10):108-126.
[44][美]斯蒂芬P罗宾斯,戴维A德森佐,亨利穆恩.管理学原理(第6版)[M].毛蕴诗,译.北京:中国人民大学出版社,2008:151.
[45][美]斯蒂芬戈德史密斯,威廉.D.埃格斯.网络化治理:公共部门的新形态[M].孙迎春,译.北京:北京大学出版社,2008.
[46][美]塞缪尔P亨廷顿:变化社会中的政治秩序[M].王冠华,等,译.上海:上海人民出版社,2008:10.
[47][美]唐泰普斯科特,阿特卡斯顿.范式的转变:信息技术的前景[M].米克斯,译.大连:东北财经大学出版社,1999.
[48][英]约翰洛克.政府论(下篇)[M].叶启芳,瞿菊农译.北京:商务印书馆.1995:130
[49][美]约翰克莱顿托马斯:公共决策中的公民参与[M].孙柏瑛,译.北京:中国人民大学出版社,2005.
[50][德]尤尔根哈贝马斯.作为“意识形态”的技术与科学[M].李黎,郭官义,译.上海:学林出版社,1999:58-65.
[51][美]文森特奥斯特罗姆.美国公共行政的思想危机[M].毛寿龙,译.北京:三联书店,1999:54.
[52][德]乌尔里希贝克等.自由与资本主义[M].路国林,译.杭州:浙江人民出版社,2001:119．
[53][美]詹姆斯Q威尔逊.官僚机构—政府机构的作为及其原因[M].孙艳等,译.北京三联书店,2006.
[1]陈向明.质的研究方法与社会科学研究[M].北京:教育科学出版社,2000:15-30.
[2]丁煌.西方公共行政管理理论精要[M].北京:中国人民大学出版社,2005.
[3]丁元,颜海娜.美国公共行政百年历史回顾及对中国公共行政学未来十年的启示[C]//敬乂嘉.公共管理的未来十年(复旦公共行政评论第九辑).上海:上海人民出版社,2012:80.
[4]杜治洲.电子政务与政府管理模式的互动[M].北京:中国经济出版社,2006:4.
[5]方雷,王元亮.政治科学研究方法概论[M].北京:北京大学出版社,2011:23.
[6]樊纲.渐进改革的政治经济学分析[M].上海:远东出版社,1996:91-124.
[7]樊纲.市场机制与经济效率[M].上海:上海三联书店,上海人民出版社,1995:169-171.
[8]高亮华.人文主义视野中的技术[M].北京:中国社会科学出版社,1996.
[9]韩文报.电子政务概论[M].北京:解放军出版社,2005.
[10]金太军.电子政务与政府管理[M].北京:北京大学出版社,2005:70．
[11]刘大椿,刘劲杨.科学技术哲学经典研读[M].北京:中国人民大学出版社,2011:180-182.
[12]王长胜.中国电子政务发展报告(2008):发展电子政务，建设服务型政府
[M].北京:社会科学文献出版社,2008.
[13]王长胜,许晓平.中国电子政务发展报告(2009):开发信息资源，提升服务能力[M].北京:社会科学文献出版社,2009.
[14]王长胜,许晓平,张新红.中国电子政务发展报告(2010):融合与创新，电子政务发展新阶段[M].北京:社会科学文献出版社,2010.
[15]洪毅,王长胜.中国电子政务发展报告(2011):迈向新阶段的地方电子政务[M].北京:社会科学文献出版社,2011.
[16]洪毅,杜平.中国电子政务发展报告(2012):十年回顾与展望.北京:社会科学文献出版社,2012.
[17]张锐昕.电子政府与电子政务[M].北京:中国人民大学出版社,2010.
[18]张锐昕.电子政府概论[M].北京:中国人民大学出版社,2003.
[19]张锐昕.公务员电子政务必修教程[M].北京:清华大学出版社,2008.
[20]张锐昕.电子政务研究[M].长春:吉林人民出版社,2006.
[21]张锐昕.政府上网与行政管理[M].北京:中国大百科全书出版社,2003．
[22]马克思、恩格斯选集(第4卷)[M].中共中央编译局,编译.北京:人民出版社,1972:505.
[23]商红日.政府基础论[M].北京:经济日报出版社,2002.
[24]王秀华.技术社会角色引论[M].北京:中国社会科学出版社,2005:22.
[25]汪应洛.系统工程理论方法与应用[M].北京:高等教育出版社,1992.
[26]袁峰.网络社会的政府与政治[M].北京:北京大学出版社,2006:91.
[27]中国行政管理学会.中国行政管理学年鉴2002[M].北京:国家行政学院出版社,2003:220.
[1]陈志成,白庆华,李大芳.电子政务系统建设研究:基于利益相关者理论[J].情报科学,2011(3):440-445.
[2]陈爱华.哈贝马斯科技伦理观述评:哈贝马斯《作为“意识形态”的技术与科学》解读[J].伦理学研究,2007(3):69.
[3]董礼胜,雷婷.国外电子政务最新发展及前景分析[J].中国社会科学院研究生院学报,2009(11):12-14.
[4]电子政务编辑部.联合国发布2012年全球电子政务调查报告[J].电子政务.2012(4):94.
[5]傅广宛.基于一种新行政管理实践的探索和研究：《电子政府与电子政务》评析[J].电子政务,2012(4):52.
[6]高剑平.信息哲学研究述评[J].广东社会科学,2007(6):86.
[7]高兆明.政治视域中的行政[N].光明日报,2007-4-3(11).
[8]金太军.电子政务:实践错位及其化解[J].吉林大学社会科学学报,2010(5):50.
[9]金吾伦,蔡仑.对整体论的新认识[J].中国人民大学学报,2007(3):2.
[10]黄晓军.行政发展相关概念辨析新视角:行政生态学分析法[J].福建行政学院福建经济管理干部学院学报,2003(4):25.
[11]姜奇平,汪向东.行政环境与电子政务的策略选择[J].中国社会科学,2004(2):81-83.
[12]姜春超,张贺,袁静.电子政务建设项目的组织与管理[J].信息化建设,2004(Z1).
[13]蓝志勇,陈国权.当代西方公共管理前沿理论述评.公共管理学报.2007(3):10.
[14]李永刚.电子化政府的理念与现实[J].中国行政管理,1999(11):40.
[15]李冠军,聂玮.电子政府在政府公众服务创新中的作用[J].中国行政管理,2005(9).
[16]李和中.陈芳.基于云计算信息架构的云政府服务[J].中国行政管理.2012(3):22.
[17]李习彬,李亚.政府管理创新与系统思维[M].北京:北京大学出版社,2002:78-79.
[18]李国杰.信息科学技术的长期发展趋势和我国的战略取向[J].中国教育网络,2010(2):27.
[19]李鲁.风险话语与行政管理[J].中国行政管理,2006(8):55.
[20]李鹏.美国电子政务技术演绎模型及本土化进路[J].电子政务,2012(11):45.
[21]卢旭升.论企业管理的网络化组织结构[J].商场现代化,2007(7)中旬刊:99.
[22]娄成武,于东山.西方国家电子政府发展理论研究综述[J].国家行政学院学报,2009(3):99-113.
[23]娄峥嵘.公共管理理论在中国的适用性分析[J].兰州大学学报(社会科学版),2006(2):116.
[24]刘新萍,郑磊.国际电子政府新趋势:包容性的公共服务[J].电子政务,2010(12):102-103.
[25]刘文富.国外学者对网络政治的研究[J].政治学研究,2001(2):72.
[26]麻宝斌.中国公共行政改革面临的十重困境[J].吉林大学社会科学学报,2005(1):158-159.
[27]裴丽,姚荣.包容性行政:变革社会的新治理典范[J].经济导刊,2011(6):95.
[28]乔杨.为什么大的政府IT项目总是陷入困境:《经济学家》杂志“电子政府”系列研究报告(二)[J].网络与信息,2001(5):4.
[29]孙宇.构建面向公共服务的电子政务体系:理论逻辑和实践指向[J].中国行政管理,2010(11):10.
[30]石亚军.实现政府科学决策机制的根本转变[J].中国行政管理,2006(10):13.
[31]谭海波,蔡立辉.基于电子政务的政府业务流程再造与实施[J].电子政务,2009(6):47.
[32]佟德志.基于电子政务的服务型政府建设:模式与整合[J].中国行政管理,2008(9):79.
[33]吴月.求索政府机构的治理逻辑:以公共组织理论的演进为审视视角[J].长白学刊,2012(2):72.
[34]王丽平.知识管理:政府管理的新资源[J].江西行政学院学报,2007(7):6.
[35]王艳萍,王平.网络协商民主的发展与完善[J].合肥学院学报(社会科学版),2011(5):67.
[36]郑钟扬.从技术进步角度浅析电子政府的本质与发展路径[J].电子政务,2010(7):89.
[37]肖峰.论作为一种理论范式的信息主义[J].中国社会科学,2007(2).
[38]肖峰.信息主义与信息哲学:差异中的关联与包容[J].中国人民大学学报,2008(5).
[39]肖峰.信息文化与信息主义[J].中国青年政治学院学报,2008(1):129.
[40]谢俊贵.当代社会变迁之技术逻辑:卡斯特网络社会理论述评[J].学术界,2002(4):196.
[41]邢怀滨,陈凡.社会建构论的思想演变及其本质意涵[J].科技技术与辩证法,2002,19(5):70-73.
[42]向玉琼.协商民主与电子政府[J].重庆社会科学,2007(9):92.
[43]杨凤春.实施电子政务的政府基础(一)[J].信息化建设,2003(3):19-20.
[44]杨凤春.实施电子政务的政府基础(二)[J].信息化建设,2003(4):17-19.
[45]杨国栋,张锐昕.电子政府发展趋势、实施模型与构建战略:一个文献综述[J].中共天津市委党校学报,2013(2).
[46]杨国栋,张锐昕.基于职能的政府网站绩效评估实证研究[J].电子政务,2012(12):59-68.
[47]杨国栋.基于制度变迁的电子政府发展研究[J].学习论坛,2012(9):49-52.
[48]杨国栋.公共行政信息化制度变迁的发展动力与实施机制[J].广东社会科学,2011(3):91-96.
[49]杨国栋.论网络时代政府职能转变的十大取向[J].新疆社会科学,2010(6):6-10.
[50]杨国栋.论电子政府建设的政府基础[J].长春理工大学学报,2012(8):11-13.
[51]杨国栋.国内外电子政府发展理论研究综述[J].电子科技大学学报(社科版),2013(1):44-48.
[52]杨国栋.论电子政务建设的政府基础[D].长春:吉林大学行政学院,2004.
[53]杨艳.公共组织整合机制与行政人格的塑造[J].理论与改革,2012(1):86.
[54]杨正联,林二爽.浅析威尔逊官僚制下组织成功的原因[J].商业时代,2012,(34):105.
[55]杨雪东.社会资本:对一种新解释范式的探索[J].马克思主义与现实,1999(3):56.
[56]姚国章,林萍.中国香港电子政务发展案例[J].电子政务,2005(Z6):64.
[57]曾凡军,韦彬.后公共治理理论:作为一种新趋向的整体性治理[M].天津行政学院学报,2010(3):61,62.
[58]竺乾威.公共行政理论[M].上海:复旦大学出版社,2008:472.
[59]张锐昕.电子政府内涵的演进及其界定[J].社会科学辑刊,2011(5):50-51.
[60]张锐昕.论网络时代的政府责任[J].社会科学辑刊,2001(10)．
[61]张锐昕,杨国栋.电子政府构建的政府基础:涵义、特征和构成[J].山东大学学报(哲社版),2011(5):48.
[62]张锐昕,杨国栋.论电子政府的政府基础:起始条件与构建策略.求索,2012(1):43-45.
[63]张锐昕,杨国栋.电子政务与政府职能转变的逻辑关联[J].甘肃社会科学,2012(2):220-223.
[64]张锐昕,杨国栋.电子政务提高行政效率的策略选择[C].中国行政管理学会2009年年会论文集,2010.
[65]张锐昕.建立电子政务评估制度的动因[J].社会科学战线,2005(4):182.
[66]张锐昕,秦浩.行政服务中心:发展愿景、路径依赖与趋近策略[J].吉林大学社会科学学报,2010(5):45.
[67]张成福.电子化政府:发展及其前景[J].中国人民大学学报,2000(3):9-11.
[68]张成福.信息时代政府治理:理解电子化政府的实质意涵.中国行政管理,2003(1):14.
[69]张成福.公共行政的管理主义:反思与批判[J].中国人民大学学报,2001(1):19.
[70]张成福.面向二十一世纪的中国政府再造:基本战略的选择[J].教学与研究,1999(7):7.
[71]张楠,孟庆国,郭迅华.电子政务研究回顾1999-2009:基于SSCI文献的分析[C]//公共管理评论(第九卷).巫永平,组编.北京:清华大学出版社,2010:143-161.
[72]张德平.论电子政府建设对中国政府改革与政治民主的影响[J].中国软科学,2002(4):66-70.
[73]张新华.诠释信息革命[J].毛泽东邓小平理论研究,2002(3):68-75.
[74]张铁男,李晶蕾.对多级模糊综合评价方法的应用研究[J].哈尔滨工程大学学报,2002(6):132-135.
[75]张希,杨卫锋,吴江.网络技术对政府管理的双重影响[J].中国行政管理,2002(9)．
[76]周毅之.从韦伯关于官僚制的苦恼议及治理理论:从非人格秩序神话背后的真实故事为观察点.江海学刊,2007(5):82-88.
[77]左璜,黄甫全.关照社会性世界的网络化生活:国外新兴网络化行动研究述评[J].学术研究,2012(2):50-58.
[1]百度百科.系统论[EB/OL].[2013-03-30].http://baike.baidu.com/view/62521.htm.
[2]百度百科.社会资本[EB/OL].[2013-04-01].http://baike.baidu.com/view/128093.htm.
[3]维基百科.社会资本[EB/OL].[2013-04-05].http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E8%B5%84%E6%9C%AC.
[4]百度百科.行政文化[EB/OL].[2013-04-15].http://baike.baidu.com/view/450758.htm.
[5]百度百科.组织精神[EB/OL].[2013-04-15].http://baike.baidu.com/view/1011746.htm.
[6]百度百科.风险识别[EB/OL].[2013-03-25].http://baike.baidu.com/view/673191.htm.
[7]百度百科.模糊综合评价法[EB/OL].[2013-04-08].http://baike.baidu.com/view/3636909.htm.
[2]Pual T.Jaeger,The Endless Wire: E-government as Global Phenomenon[J].Government InformationQuarterly,2003,20(4).
[1]Leon J.Osterweil,Lynette I.Millett,and Joan D.Winston.Social Security Administration ElectronicServices Provision: A Strategic Assessment[M].Washington,D.D.:The National AcademiesPress,2007:121.转引自张锐昕.电子政府内涵的演进及其界定[J].社会科学辑刊,2011(5):50.
[2]Donald F. Norris.Current issues and trends in e-government research[M].Hershey, PA:Idea GroupPub,2007:6转引自张锐昕.电子政府与电子政务[M].北京:中国人民大学出版社,2011:20,23.
[3][加]加里斯摩根.驾御变革的浪潮:开发动荡时代的管理潜能[M].孙晓莉,译.刘霞,校.北京:中国人民大学出版社,2002:译校者序.
[4]黄晓军.行政发展相关概念辨析新视角:行政生态学分析法[J].福建行政学院福建经济管理干部学院学报,2003(4):25.
[1]中国行政管理学会.中国行政管理学年鉴2002[M].北京:国家行政学院出版社,2003:220.
[2]Fountain. Jane E.“The Virtual State: Toward a Theory of Federal Bureaucracy in the21stCentury” in Elaine Ciulla Kamarck and Joseph S.Nye(eds)Democracy.com? Governance in a networked World[M].Hollis,NH,Hollis Publishing,1999:139.
[3]Fritz Morstein Marx,ed.,Elements of Public Administration. Englewood Cliffs[M].NJ:Prentice-Hall,1963:4.
[4][美]费勒尔海迪.比较公共行政[M].刘俊生,译.北京:中国人民大学出版社,2011:2.
[5]刘文富.国外学者对网络政治的研究[J].政治学研究,2001(2):72.
[6]Moon. M.J.The Evolution of E-Government among Municipalities: Rheroric or Reality?Public Administration Review,2002,64(4):424-433.
[1][美]简E芳汀.构建虚拟政府:信息技术与制度创新[M].邵国松,译.北京:中国人民大学出版社,2004:7.
[2]Jane E.Fountain.Constructing a Deeper Understanding of E-government[J].PA Times,The AmericanSociety for Public Administration, October2002.volume25,issue10:4.
[1]张楠,孟庆国,郭迅华.电子政务研究回顾1999-2009:基于SSCI文献的分析[C]//公共管理评论(第九卷).巫永平,组编.北京:清华大学出版社,2010:143.
[2]Department of Economic and Social Affairs: World Public Sector Report2003:E-Government at the crossroads[M].United Nations, New York,2003:1.
[3]Darrell M.West,Digital Government: Technology and Public Sector Performance[M].New Jersey: Princeton University Press,2005:1.转引自张锐昕.电子政府内涵的演进及其界定[J].社会科学辑刊,2011
(5):49.
[1]Chadwick.A and May.C.Interaction between States and Citizens in the Age of the Internet:E-government in the United States,Britain and the European Union.Governance[J],2003,16(2):271-300.
[2]张楠,孟庆国,郭迅华.电子政务研究回顾1999-2009:基于SSCI文献的分析[C]//公共管理评论(第九卷).巫永平,组编.北京:清华大学出版社,2010:159.
[3]金太军.电子政务:实践错位及其化解[J].吉林大学社会科学学报,2010(5):50.
[1][澳]欧文E休斯.公共管理导论(第三版)[M].张成福,王学栋,译.北京:中国人民大学出版社,2007:211.
[2]Pieter Verdegem,Gino Verleye.User-centered E-Government in Practice: A Comprehensive Model forMeasuring User Satisfaction[J].Government Information Quarterly,2009,26(3).
[3]孙宇.构建面向公共服务的电子政务体系:理论逻辑和实践指向[J].中国行政管理,2010(11):10.
[4]The Economist,24,June2000.转引自[澳]欧文·E·休斯.公共管理导论(第三版)[M].张成福,王学栋,译.北京:中国人民大学出版社,2007:211.
[1][澳]欧文E休斯.公共管理导论(第三版)[M].张成福,王学栋,译.北京:中国人民大学出版社,2007:222,224.
[2][瑞典] ke Gr nlund.电子政府:设计、应用和管理[M].陈君,白大勇,译.北京:清华大学出版社,2006:1.
[3][英]安德鲁查德威克.互联网政治学:国家、公民与新传播技术[M].任孟山,译.北京:华夏出版社,2010:259.
[4]转引自[澳]欧文E休斯.公共管理导论(第三版)[M].张成福,王学栋,译.北京:中国人民大学出版社,2007:
232.
[5]傅广宛.基于一种新行政管理实践的探索和研究：《电子政府与电子政务》评析[J].电子政务,2012(4):52.
[6]Irani.Z,love.P E D,Montazemi A.E-Government: Past, Present and Future[J].European Journal ofInformation Systems,2007,16(2):103-105.
[1]李重照.北美地区电子政府发展动向[M]//王长胜,许晓平,张新红,等.中国电子政务发展报告(2010):融合与创新:电子政务发展新阶段.北京:社会科学文献出版社,2010.转引自刘新萍,郑磊.国际电子政府新趋势:包容性的公共服务[J],2010(12):102.
[2]刘新萍,郑磊.国际电子政府新趋势:包容性的公共服务[J].电子政务,2010(12):102-103.
[1]张锐昕.电子政府与电子政务[M].北京:中国人民大学出版社,2011:343.
[2]Bellamy,Christine and Taylor, John A. Governing In the Information Age[M].Buckingham:Open University Press,1998:170.
[3]U.K.National Audit Office.Government on the Web:A Report by the Comptroller and Auditor General[R].written by Dunleavy.P and Margetts H.HMSO.London,1999.
[1][英]安德鲁查德威克.互联网政治学:国家、公民与新传播技术.任孟山,译.北京:华夏出版社,2010:254-263.
[2]Homes,Douglas.E-Gov: E-Bussiness Strategies for Government[M].London: Nicholas Brealey Publishers,2001.
[3]R.Cullen,Deborah O’Connor, Anna Veritt.An Evaluation of Local Government Websites in New Zealand[M].New York:The Haworth Press,2003:185-211.
[1][美]全钟燮(Jone S.Jun).公共行政的社会建构:解释与批判[J].孙柏瑛,等,译.北京:北京大学出版社,2008:84
[2]袁峰.网络社会的政府与政治[M].北京:北京大学出版社,2006:91.转引自王艳萍,王平.网络协商民主的发展与完善[J].合肥学院学报(社会科学版),2011(5):67.
[1]Internet World Stats[EB/OL].[2009-07-09].www.internetworldstats.com/stats.htm.
[2]Internet2012in numbers.[EB/OL].[2013-03-11]. http://royal.pingdom.com/2013/01/16/internet-2012-in-numbers.
[3][西]曼纽尔卡斯特.网络社会的崛起[M].夏铸九,译.北京:社会科学文献出版社,2001:2.
[1]该系统建设情况参见[美]简E.芳汀.构建虚拟政府:信息技术与制度创新.邵国松,译.北京:中国人民大学出版社,2004:127-171.
[1]杨国栋,张锐昕.基于职能的政府网站绩效评估实证研究[J].电子政务,2012(12):67.
[1]郑钟扬.从技术进步角度浅析电子政府的本质与发展路径[J].电子政务,2010(7):89.
[2]董礼胜,雷婷.国外电子政务最新发展及前景分析[J].中国社会科学院研究生院学报,2009(11):12-14.
[1]Holmes D. E-Gov: E-Business Strategies for Government[M]. London: Nicholas Brealey Publishing,2001:2.
[2]Bellamy C,Taylor J A. Governing In The Information Age[M].Buckingham: Open University Press,1998:37.
[3]West D M. Digital Government: Technology and Public Sector Performance[M]. New Jersey: Princeton University Press,2005:13.
[4]张锐昕.电子政务研究[M].长春:吉林人民出版社,2006:48.
[1]张成福.信息时代政府治理:理解电子化政府的实质意涵[J].中国行政管理,2003(1):14.
[2]张锐昕.电子政府内涵的演进及其界定[J].社会科学辑刊,2011(5):50-51.
[3]杜治洲.电子政务与政府管理模式的互动[M].北京:中国经济出版社,2006:4.
[4]Leon J.Osterweil,Lynette I.Millett,and Joan D.Winston.Social Security Administration Electronic Services Provision: A Strategic Assessment[M].Washington,D.D.:The National Academies Press,2007:121.转引自张锐昕.电子政府内涵的演进及其界定[J].社会科学辑刊,2011(5):50.
[5]Sabina,Castelfranco.Certification and security in E-services:From E-government to E-business[R]. E-Government Conference Opens in Palermo Naples11April2002.
[1]Kelly,T. Unlocking the Iron Cage:Public Administration in the Deliberative Democratic Theoryof Jurgen Habermas[J].Administration and Society,2004,36(1):38-61.
[2][英]安德鲁查德威克.互联网政治学:国家、公民和新传播技术[M].任孟山,译.北京:华夏出版社,2010:239-273.
[1]Kraemer K L, Dedrick J. Computing and Public Organizations[J]. Journal of Public Administration Research and Theory,1997,7(1):89-112.
[2]Sharon S.Dawes.电子治理的演进及持续挑战[J].郑磊,纪昌秀,译.电子政务.2009(10):108-126.
[3]United Nations Department of Economic and Social Affairs. United Nations E-government Survey2010: Leveraging e-government at a time of financial and economic crisis [R]. New York: A United Nations Publication.2010.
[4]Chen A,Gey F C.Experiments on cross-language and patent retrieval at NTCIR-3workshop [C].Proceedings of third NTCIR workshop on research in information retrieval question answering andsummarization. Tokyo:NTCIR Workshop3.2005.
[1]陈志成,白庆华,李大芳.电子政务系统建设研究:基于利益相关者理论[J].情报科学,2011(3):440-445.
[2]Heeks Richard. Reinventing government the information age[M].London:Routledge Press,2000.
[3]Marche, S.and McNiven,J.D.“E-government and e-governance: the future isn’t what it used tobe”[J].Canadian Journal of Administrative Science,Vol.20No.1,2003:74-86.
[1]Richard, Heeks. Do information and communication technologies (ICTs) contribute to development[J],Article first published online:28JUN2010(10):1716.
[2][美]简E芳汀.构建虚拟政府:信息技术与制度创新[M].邵国松,译.北京:中国人民大学出版社,2004:116-117.
[3]张锐昕.电子政府与电子政务[M].北京:中国人民大学出版社,2010:228.
[4]Silcock,C.What is E_government?[J].Parliamentary Affairs,2011,54(1):88-101.
[1][澳]欧文E休斯.公共管理导论(第三版)[M].张成福,王学栋,译.北京:中国人民大学出版社,2007:227.
[2]张锐昕.电子政府概论[M].北京:中国人民大学出版社,2003:177.
[3]张锐昕.建立电子政务评估制度的动因[J].社会科学战线,2005(4):182.
[4]张成福.电子化政府:发展及其前景[J].中国人民大学学报,2000(3):9-11.
[5]姚国章,林萍.中国香港电子政务发展案例[J].电子政务,2005(Z6):64.
[6]娄成武,于东山.西方国家电子政府发展理论研究综述[J].国家行政学院学报,2009(3):99-113.
[1]UNPAN.UN Global E2government Survey1[EB/OL].[2006-07-15].http://unpan1.un.org/egovernment3.asp.
[2]UNDESA Benchmarking.E-government:A Global Perspective[EB/OL].[2010-08-30].http://www.unpan.org.
[3][日]白井均.电子政府[M].陈云,蒋昌建,译.上海:上海人民出版社,2004:134.
[4][日]白井均.电子政府[M].陈云,蒋昌建,译.上海:上海人民出版社,2004:134.
[1][美]简E芳汀.美国的官僚制改革与电子政府:一个制度的视角[J].董丽,陈曦,译.吉林大学社会科学学报,2010(5):37.
[2][美]简E芳汀.构建虚拟政府:信息技术与制度创新[M].邵国松,译.北京:中国人民大学出版社,2004:6
[3][美]简E芳汀.构建虚拟政府:信息技术与制度创新[M].邵国松,译.北京:中国人民大学出版社,2004:101.
[4]APPLEGATE L M, BENSAOU M,EARL M.信息时代的管理[M].陈运涛,译.北京:中国人民大学出版社,2003:31.
[1]Eduardo C B. Foundations of E-government[EB/OL].[2011-5-27].http://www.itu.int/en/pages/default.aspx.
[1]韩文报.电子政务概论[M].北京:解放军出版社,2005.
[2]佟德志.基于电子政务的服务型政府建设:模式与整合[J].中国行政管理,2008(9):79.
[1]K.A.Shahkooh,A.Abdollahi.A strategy-based model for e-government planning[R].The Second International Multi-Conference on Computing in the Global Information Technology,French Caribbean,March2007.
[2]李鹏.美国电子政务技术演绎模型及本土化进路[J].电子政务,2012(11):45.
[1]Y.N.Chen, H.M.Chen, W.Huang, R.K.H.Ching. E-Government Strategies in Developed and Developing Countries: An Implementation Framework and Case Study[J].Journal of Global Information Management January-March,2006(1).
[2]Kolsoom,Abbasi.Shahkooh.A Foresight based Framework for E-government Strategic Planning[J].Journal of Software,VOL.4,No.6,August2009:544-548.
[1][英]安德鲁查德威克.互联网政治学:国家、公民和新传播技术[M].任孟山,译.北京:华夏出版社,2010:255-256.
[1]United Nations.UN E-government Survey2010: Leveraging e-government at a time of financial and economic crisis [R].New York:A United Nations Publication,2010:55.
[2]姜奇平,汪向东.行政环境与电子政务的策略选择[J].中国社会科学,2004(2):81-83.
[3]Sharon S.Dawes.电子治理的演进及持续挑战[J].郑磊,纪昌秀,译.电子政务,2009(10):119.
[1]Hodgkinson. S. Managing an e-government transformation program, paper presented at the Working Towards Whole-of-Government Online Conference, Canberra,September,2002.
[1]Robert.M,Davison.Christian.Wagner and Louis,C.K. Ma,From government to e-government:a transition model[J].Information Technology&People Vol.18No.3,2005:280-299.
[2]Robert M.Davison, Christian Wagner and Louis C.K. From government to e-government: a transition model. Information Technology&People Vol.18No.3,2005:280-299.
[1]张楠,孟庆国,郭迅华.电子政务研究回顾1999-2009:基于SSCI文献的分析[C]//公共管理评论(第九卷).巫永平,组编.北京:清华大学出版社,2010:159.
[1]Karl Deutsch.On Communications Models in the Social Sciences[J]. Public Opinion Quarterly,1952, No.3:356.
[1]方雷,王元亮.政治科学研究方法概论[M].北京:北京大学出版社,2011:23.
[2][西]曼纽尔卡斯特.信息论、网络和网络社会:理论蓝图[M]//曼纽尔卡斯特.网络社会:跨文化的视角.周凯,译.北京:社会科学文献出版社,2009:11.
[1]转引自左璜,黄甫全.关照社会性世界的网络化生活:国外新兴网络化行动研究述评[J].学术研究,2012(2):50-58.
[2][英]安德鲁查德威克.互联网政治学:国家、公民与新传播技术[M].任孟山,译.北京:华夏出版社,2010:26-47.
[3][德]尤尔根哈贝马斯.作为“意识形态”的技术与科学[M].李黎,郭官义,译.上海:学林出版社,1999:58-65.
[1]陈爱华.哈贝马斯科技伦理观述评:哈贝马斯《作为“意识形态”的技术与科学》解读[J].伦理学研究,2007(3):69.
[2][美]简E芳汀.构建虚拟政府:信息技术与制度创新[M].邵国松,译.北京:中国人民大学出版社,2004:6．
[3][英]安德鲁查德威克.互联网政治学:国家、公民与新传播技术[M].任孟山,译.北京:华夏出版社,2010:24.
[1]美国学者简E芳汀认为背景、政治情境、组织过程、专业化和社会化（包括其他社会、政治和制度因素）塑造着决策者和社会组织认知、实施和应用技术的具体方式，将电子政府的研究引向关注政府的内部运作，区分了未应用的或“客观存在的”技术与已实际应用或“发挥了作用的”技术之间的差别，提出了制度、组织和新技术这三个要素的融合称为技术执行，建构了技术执行框架，强调“制度影响了被执行的信息技术以及占主导地位的组织形式，同时也反过来被它们所影响。制度以认知上、文化上、规范上以及社会结构的内嵌等形式进入技术执行框架。技术执行的结果因此是多样的、不可预知的和非决定性，源自技术的、理性的社会的和政治的逻辑”。（见[美]简E芳汀.美国的官僚制改革与电子政府:一个制度的视角[J].吉林大学社会科学学报,2010(5):38）
[2]张新华.诠释信息革命[J].毛泽东邓小平理论研究,2002(3):68-75.
[1]张锐昕,杨国栋.电子政府构建的政府基础:涵义、特征和构成[J].山东大学学报(哲社版),2011(5):48.
[2]创设条件即创造条件，使原来不具备条件的也能实现。
[3]王秀华.技术社会角色引论[M].北京:中国社会科学出版社,2005:22.
[4][芬][西]佩克海曼,曼纽尔卡斯特.网络社会的制度模型:硅谷和芬兰[M]//曼纽尔卡斯特.网络社会:跨文化的视角.周凯,译.北京:社会科学文献出版社,2009:47.
[5]刘大椿,刘劲杨.科学技术哲学经典研读[M].北京:中国人民大学出版社,2011:180-182.
[6]美国技术哲学家兰登温纳(Langdon Winner)认为技术在两个意义上具有政治属性：其一，有例证表明“特殊技术装置或系统的发明、设计或安排是某个社会中确定议题的手段”。其二，政治技术与生俱来：人造系统似乎要求或强烈要求与政治关系的某个方面相吻合，即“某些技术在某些方面具有天生的政治性”，特定的技术可能导致特定的社会和政治影响。（Winner,L.Autononmous Technology:Technics Out of Control as aTheme in Political Thought[M].Cambridge, MA:MIT Press,1977）
[7]Christine Bellamy, John A. Taylor, Governing In the Information Age, Buckingham: Open University Press,1998:93.
[2]张锐昕.电子政府内涵的演进及其界定[J].社会科学辑刊,2011(5):50.
[1][英]约翰洛克.政府论(下篇)[M].叶启芳,瞿菊农,译.北京:商务印书馆,1995:130.
[2][英]大卫休谟.休谟政治论文选[M].张若衡,译.北京:商务印书馆,1993:20.
[3]商红日.政府基础论[M].北京:经济日报出版社,2002:66.
[1]Chong Yoke Sin.Foundation of Effective E-Government—The Singapore [EB/OL].[2013-03-11].Experience.www.belfercenter.org.
[2]Chong Yoke Sin.Foundation of Effective E-Government—The Singapore [EB/OL].[2013-03-11].Experience.www.belfercenter.org.
[3]Chong Yoke Sin.Foundation of Effective E-Government—The Singapore [EB/OL].[2013-03-11].Experience.www.belfercenter.org.
[1]杨凤春.实施电子政务的政府基础(一)[J].信息化建设,2003(3):19-20.
[2]杨凤春.实施电子政务的政府基础(二)[J].信息化建设,2003(4):17-19.
[1][美]简E芳汀.构建虚拟政府:信息技术与制度创新[M].邵国松,译.北京:中国人民大学出版社,2004:15.
[2]李永刚.电子化政府的理念与现实[J].中国行政管理,1999(11):40.
[3]张锐昕.电子政府与电子政务[M].北京:中国人民大学出版社,2010:47-71.
[1]高剑平.信息哲学研究述评[J].广东社会科学,2007(6):86.
[2]陶文昭.信息时代的民主参与[J].社会科学研究,2006(2):55.
[3]丁元,颜海娜.美国公共行政百年历史回顾及对中国公共行政学未来十年的启示[C]//敬乂嘉.公共管理的未来十年(复旦公共行政评论第九辑).上海:上海人民出版社,2012:80.
[1]David Brown,Electronic government and public administration,Public Policy Forum, Ottawa, Canada[EB/OL].http://ras.sagepub.com/cgi/content/abstract/71/2/241,International Review of Administrative Sciences,2005,Vol.71, No.2:241-254.
[1]Mueller R K.Changes in the wind in Corporate Governance[J]Journal of Business Stratety,1981(Spring):9.
“信息发展方式的特殊之处在于：针对知识本身的知识行动,就是生产力的主要来源”。(见曼纽尔·卡斯特.网络社会的崛起[M].夏铸九,译.北京:社会科学文献出版社.2001:20-21)
[1][西]曼纽尔卡斯特.网络社会的崛起[M].夏铸九,译.北京:社会科学文献出版社.2001:82.
[2][美]唐泰普斯科特,阿特卡斯顿.范式的转变:信息技术的前景[M].米克斯,译.大连:东北财经大学出版社,1999:2.
[3][美]菲利普J库珀.二十一世纪的公共行政:挑战与改革[M].王巧玲,李文钊,等,译.北京:中国人民大学出版社,2006:209.
[1]Bellamy,Christine and Taylor, John A.Governing In the Information Age[M].Buckingham: Open University Press,1998:170.
[1][美]简E芳汀.构建虚拟政府:信息技术与制度创新[M].邵国松,译.北京:中国人民大学出版社,2004:6.
[1][美]简E芳汀.构建虚拟政府:信息技术与制度创新[M].邵国松,译.北京:中国人民大学出版社,2004:11.
[2][美]Jone S.Jun.公共行政的社会建构:解释与批判[M].孙柏瑛,等,译.北京:北京大学出版社,2008:180.
[2]陈向明.质的研究方法与社会科学研究[M].北京:教育科学出版社,2000:15-30.
[3]邢怀滨,陈凡.社会建构论的思想演变及其本质意涵[J].科技技术与辩证法,2002,19(5):70-73.
[1]金吾伦,蔡仑.对整体论的新认识[J].中国人民大学学报,2007(3):2.
[2][美]霍尔姆斯罗尔斯顿.环境伦理学:大自然的价值以及大自然的义务[M].杨通进,译.北京:中国社会科学出版社,2000:234.
[1][美]简E芳汀.构建虚拟政府:信息技术与制度创新[M].邵国松,译.北京:中国人民大学出版社,2004:77.
[1]卢旭升.论企业管理的网络化组织结构[J].商场现代化,2007(7)中旬刊:99.
[1]世界银行专家组.公共部门的社会问责:理念探讨及模式分析[M].宋涛,译.北京:中国人民大学出版社,2007:20.
[1]张锐昕.公务员电子政务必修教程[M].北京:清华大学出版社,2008:245-249.
[2]Gad J Selig.实施IT治理:方法论、模型、全球最佳实践[M].中治研国际信息技术研究院,译.北京:中国经济出版社,2011:1.
[1][美]尼古拉斯亨利.公共行政与公共事务(第十版)[M].孙迎春,译.北京:中国人民大学出版社,2011:7.
[2][美]阿蒂米斯马奇,戴维A加文.管理信息技术应用的思想观念[M]//Lynda, M.Applegate, M. Bensaouand Michael Earl.信息时代的管理.陈运涛,译.北京:中国人民大学出版社,2003:112.
[3][美]菲利普J库珀.二十一世纪的公共行政:挑战与改革[M].王巧玲,李文钊,等,译.北京:中国人民大学出版社,2006:254.
[1][美]B盖伊彼得斯.政府未来的治理模式[M].吴爱明,译.北京:中国人民大学出版社,2002:62.
[2]吴月.求索政府机构的治理逻辑:以公共组织理论的演进为审视视角[J].长白学刊,2012(2):72.
[3]Marche, S.and McNiven, J.D.E-government and e-governance: The future isn’t what it used tobe[J].Canadian Journal of Administrative Science,Vol.20No.1,2003:74-86.
[1][英]安德鲁海伍德.政治学[M].张立鹏,译.北京:中国人民大学出版社,2006:231．
[1]Eugene Kamenka.Bureaucracy[M].Oxford: Basil Blackwell,1989:83.
[2]娄峥嵘.公共管理理论在中国的适用性分析[J].兰州大学学报(社会科学版),2006(2):116.
[3][美]菲利普J库珀.二十一世纪的公共行政:挑战与改革[M].王巧玲,李文钊,等,译.北京:中国人民大学出版社,2006:204.
[1][美]拉塞尔M林登.无缝隙政府:公共部门再造指南[M].汪大海,等,译.北京:中国人民大学出版社,2002:3.
[2]Tom Ling. Delivering Joined-up Government in the UK Dimensions, Issue and Problems[J].PublicAdministration,2002,80(4):615-642.转引自张锐昕.电子政府与电子政务[M].北京:中国人民大学出版社,2011:61-62.
[3]Diana Leat,Perri6.Kimberly Seltzer and Gerry Stoker[A].Towards Holistic Governance:The New Reform:29.
[1]曾凡军,韦彬.后公共治理理论:作为一种新趋向的整体性治理[M].天津行政学院学报,2010(3):61,62.
[2][美]菲利普J库珀.二十一世纪的公共行政:挑战与改革[M],王巧玲,李文钊,等,译.北京:中国人民大学出版社,2006:10.
[1]联合国发布2012年全球电子政务调查报告[J].电子政务,2012(4):104.
[2]United Nations E-Government Survey2012[EB/OL].[2012-12-26]. http://unpan3.un.org/egovkb/global_reports/12report.htm.
[3]孙宇.构建面向公共服务的电子政务体系:理论逻辑和实践指向[J].中国行政管理,2010(11):7.
[1][美]全钟燮.公共行政的社会建构:解释与批判[M].孙柏瑛,张钢,黎杰,等,译.北京:北京大学出版社,2008.
[1][美]阿蒂米斯马奇,戴维A加文.管理信息技术应用的思想观念[C]//Lynda, M.Applegate,M. Bensaou and Michael Earl.信息时代的管理.陈运涛,译.北京:中国人民大学出版社,2003:112.
[2][美]费勒尔海迪.比较公共行政[M].刘俊生,译.北京:中国人民大学出版社,2011:2.
[1][美]简E芳汀.构建虚拟政府:信息技术与制度创新[M].邵国松,译.北京:中国人民大学出版社,2004:6
[2]百度百科.社会资本[EB/OL].[2013-04-01].http://baike.baidu.com/view/128093.htm.
[3]杨雪东.社会资本:对一种新解释范式的探索[J].马克思主义与现实,1999(3):56.
[1][美]菲利普J库珀.二十一世纪的公共行政:挑战与改革[M].王巧玲,李文钊等,译.北京:中国人民大学出版社,2006:202.
[2][美]文森特奥斯特罗姆.美国公共行政的思想危机[M].毛寿龙,译.北京:三联书店,1999:54.
[1]C.Hood.A Public Management for all Seasons[J].Public Administration,69(Spring),1991:3-19.
[2]转引自张成福.公共行政的管理主义:反思与批判[J].中国人民大学学报,2001(1):19.
[3][澳]欧文E休斯.公共管理导论(第三版)[M].张成福,王学栋,等,译.北京:中国人民大学出版社,2007:4.
[1][澳]欧文E休斯.公共管理导论(第三版)[M].张成福,王学栋,等,译.北京:中国人民大学出版社,2007:261.
[2][澳]欧文E休斯.公共管理导论[M].张成福,王学栋,等,译.北京:中国人民大学出版社,2001:252.
[1]弗雷德W里格斯(美国著名行政学家，比较行政学和政生态学创始人)认为社会组织可分为两大类：一类是以血缘关系为纽带结成的自然团体，如家庭、家族；另一类是以利益关系为纽带结成的人为团体，如教会、政党、工会、商会等，这些都被称为社团。在不同类型的社会中，家庭和社团对行政所发生的影响也不一样。在农业社会和过渡社会的行政模式中，家庭对行政行为影响很大，社团的作用微不足道，行政行为常为显赫家庭所左右，受其制约，家族利益优先于公共利益，这被称为行政中的家族和亲族主义。(见[美]里格斯.行政生态学[M].金耀基,译.台北:台湾商务印书馆,1978:111)
[2]张新华.诠释信息革命[J].毛泽东邓小平理论研究,2002(3):68-75.
[1][德]马克斯韦伯.经济与社会(下)[M].林荣远,译.北京:商务印书馆,1998:314.
[1][加]加里斯摩根.驾御变革的浪潮:开发动荡时代的管理潜能[M].孙晓莉,译.刘霞,校.北京:中国人民大学出版社,2002:87.
[2][美]斯蒂芬P罗宾斯,戴维A德森佐,亨利穆恩.管理学原理(第6版)[M].毛蕴诗,译.北京:中国人民大学出版社,2008:151.
[3]George.P Huber,The Nature and Design of Post-Industrial Organizations[J].Management Science,1984:928-951.
[1][德]马克思韦伯.论经济与社会中的法律[M].张乃根,译.北京:中国大百科全书出版社,1998:351.
[2]这里的官僚制并不是韦伯的理想类型或者充分发展的官僚制，韦伯的理想类型是一种抽象，一种突出某些特征的抽象。用韦伯的话来说，这是一个“存在于头脑中的结构”，“不能凭经验在现实中找到它”。
[3][美]斯蒂芬戈德史密斯,威廉.D.埃格斯.网络化治理:公共部门的新形态[M].孙迎春,译.北京:北京大学出版社,2008.
[4]竺乾威.公共行政理论[M].上海:复旦大学出版社,2008:472.
[1]Kettl, Donald. The Global Public Management Revolution: A Report on the Transformation of Governmence[M]. Washington, D.C: Brookings Institution,2000:31.
[2]选择性争论的解决：把问题控制在司法机构之外，避免问题的极端化，解决方式包括调解、仲裁、小型审讯和调查事实，被用来解决发生在规则制定过程中的多种争论；协商制定规则，把跨政府部门的项目的代表在项目实施前聚集到一起，通过协调员，几方努力就这些规则达成意见。(参见[美]拉塞尔M林登.无缝隙政府:公共部门再造指南[M].汪大海,等,译.北京:中国人民大学出版社,2002:225-226)
[3]李习彬,李亚.政府管理创新与系统思维[M].北京:北京大学出版社,2002:78-79.
[4]K. Layne, J. W. Lee.Developing Fully Functional E-government:A Four Stage Model[J]. Government Information Quarterly,2001.8(2).
[1]GrOnlund Ake. State of the Art in E-Gov Research:A Survey.In D. Hutchison eds. Lecture notesin Computer Science[M].Berlin:Springer,2004:178-185.
[2]杨艳.公共组织整合机制与行政人格的塑造[J].理论与改革,2012(1):86.
[1][英]卡尔波普尔.猜想与反驳:科学知识的增长[M].傅季重,纪树立,等,译.上海:上海译文出版社,1986:505.
[2]金太军.电子政务与政府管理[M].北京:北京大学出版社,2005:70．
[3][美]G戴维加森.公共部门信息技术[M].刘五一,译.北京:清华大学出版社,2005:97.
[1]谭海波,蔡立辉.基于电子政务的政府业务流程再造与实施[J].电子政务,2009(6):47.
[1][美]帕特里夏戴蒙德弗莱彻.《文书削减法案(1995)》与政府信息资源管理战略[A]//G.戴维加森等.公共部门信息技术.刘五一,译.北京:清华大学出版社,2005:61-62．
[1][加]加里斯摩根.驾御变革的浪潮:开发动荡时代的管理潜能[M].孙晓莉,译.刘霞,校.北京:中国人民大学出版社,2002:93,95.
[2]百度百科.行政文化[EB/OL].[2013-04-15].http://baike.baidu.com/view/450758.htm.
[3]百度百科.组织精神[EB/OL].[2013-04-15].http://baike.baidu.com/view/1011746.htm.
[4]肖峰.信息文化与信息主义[J].中国青年政治学院学报,2008(1):129.
[1]王丽平.知识管理:政府管理的新资源[J].江西行政学院学报,2007(7):6
[2][美]卡尔弗莱保罗.知识管理[M].徐国强,译.北京:华夏出版社,2000:223.
[3][加]加里斯摩根.驾御变革的浪潮:开发动荡时代的管理潜能[M].孙晓莉,译.刘霞,校.北京:中国人民大学出版社,2002:102.
[4][加]加里斯摩根.驾御变革的浪潮:开发动荡时代的管理潜能[M].孙晓莉,译.刘霞,校.北京:中国人民大学出版社,2002:9.
[1]孙宇.构建面向公共服务的电子政务体系:理论逻辑和实践指向[J].中国行政管理,2010(11):9.
[1]向玉琼.协商民主与电子政府[J].重庆社会科学,2007(9):92.
[1]张德平.论电子政府建设对中国政府改革与政治民主的影响[J].中国软科学,2002(4):66-70.
[1]李鲁.风险话语与行政管理[J].中国行政管理,2006(8):55.
[2]BECK U.Die Erfindung des Politischen[C]//Zueiner Theorie reflesxiver Modernisierung. Frankfurt a.M: Suhrkamp,1993.
[3][德]乌尔里希贝克等.自由与资本主义[M].路国林,译.杭州:浙江人民出版社,2001:119.
[4]Douglas M,Wildavsky A.Risk and Culture-The Seclection of Technological and Environmental Dangers[M].California：University of California Press.1982.
[1]Ahuja,M.k.,and Carley,K.M. Network Structure in Virtual Organizations. Journal of Computer-Mediated Communication[J/OL].1998,3(4).[2004-5-28]. http://www.ascusc.org/jcmc/vol3/issue4/ahuja.html.
[2]吴月.求索政府机构的治理逻辑:以公共组织理论的演进为审视视角[J].长白学刊,2012(2):75.
[1][美]弗朗西斯福山.大分裂:人类本性与社会秩序的重建[M].刘榜离,等,译.北京:中国社会科学出版社,2002:258.
[2]樊纲.渐进改革的政治经济学分析[M].上海:远东出版社,1996:91-124.转引自麻宝斌.中国公共行政改革面临的十重困境[J].吉林大学社会科学学报,2005(1):156.
[3]该定理以迈尔斯(Rufus Miles)的名字命名，常被称作“迈尔斯定理”(Miles's Law)。
[4][美]简E芳汀.构建虚拟政府:信息技术与制度创新[M].邵国松,译.北京:中国人民大学出版社.2004:99.
[1]麻宝斌.中国公共行政改革面临的十重困境[J].吉林大学社会科学学报,2005(1):155.
[2][美]詹姆斯Q威尔逊.官僚机构:政府机构的作为及其原因[M].孙艳,等,译.北京三联书店,2006.转引自杨正联,林二爽.浅析威尔逊官僚制下组织成功的原因[J].商业时代,2012,(34):105.
[3]樊纲.市场机制与经济效率[M].上海:上海三联书店,上海人民出版社,1995:169-171.转引自麻宝斌.中国公共行政改革面临的十重困境[J].吉林大学社会科学学报,2005(1):154.
[1][美]简E芳汀.美国的官僚制改革与电子政府：一个制度的视角[J].董丽,陈曦,译.吉林大学社会科学学报,2010(5):38.
[2]P.ACRE.Real-time politics:The Internet and the political process[J].Information Society,2002(18).
[3][美]道格拉斯C诺思:制度、制度变迁与经济绩效[M].杭行,译.上海:格致出版社.三联书店,2008:3．
[4]高兆明.政治视域中的行政[N].光明日报,2007-4-3(11).
[1]乔杨.为什么大的政府IT项目总是陷入困境:《经济学家》杂志“电子政府”系列研究报告(二)[J].网络与信息,2001(5):4.
[1]Kamarck,Elaine Ciulla.“Globalization and Public Administration Reform”in Joseph S.Nye andJohn D.Donahue(eds).Governance in a Globalizing World[M].Washington,DC,Brooking Institution Press,2000:235.
[1]张锐昕.电子政府与电子政务[M].北京:中国人民大学出版社,2010:228.
[2]Silcock,C. What is E_government?[J].Parliamentary Affairs2011,54(1):88-101.
[3][美]菲利普J库珀.二十一世纪的公共行政:挑战与改革[M].王巧玲,李文钊,等,译.北京:中国人民大学出版社,2006:15.
[1][美]菲利普J库珀.二十一世纪的公共行政:挑战与改革[M].王巧玲,李文钊,等,译.北京:中国人民大学出版社,2006:250.
[2][美]弗朗西斯福山.人类本性与社会秩序的重构[M].刘榜离,王胜利,译.北京:中国社会科学出版社,2002:12.
[3][美]菲利普J库珀.二十一世纪的公共行政:挑战与改革[M].王巧玲,李文钊,等,译.北京:中国人民大学出版社,2006:254.
[1]麻宝斌.中国公共行政改革面临的十重困境[J].吉林大学社会科学学报,2005(1):158-159.
[1][美]简E芳汀.构建虚拟政府:信息技术与制度创新[M].邵国松,译.北京:中国人民大学出版社,2004:116-117.
[2]安东尼吉登斯把风险分为“外部风险”和“人造风险”两类：前者指外部的因传统和自然因素而引起的客观危险；后者指由于我们不断发展的知识对这个世界的影响所产生的风险，是指我们在没有多少经验的情况下所产生的风险。他认为，“人造风险无法精确计算，也谈不上对风险结果的预测，这就使人们陷入前所末有的风险困境之中”。（见[英]安东尼吉登斯.现代性:吉登斯访谈录[M].尹宏毅,译.北京:新华出版社,2001:195）
[1]转引自张成福.面向二十一世纪的中国政府再造:基本战略的选择[J].教学与研究,1999(7):7.
[1]汪应洛.系统工程理论方法与应用[M].北京:高等教育出版社,2004:5-40.
[1]具体应用方法可参见张铁男,李晶蕾.对多级模糊综合评价方法的应用研究[J].哈尔滨工程大学学报,2002(6):132-135.
[1]石亚军.实现政府科学决策机制的根本转变[J].中国行政管理,2006(10):13.
[1][美]贝丝西蒙诺维克.维基政府:运用互联网技术提高政府管理能力[M].李忠军,于卉芹,李晶,译.北京:新华出版社,2010:27.
[1][美]约翰克莱顿托马斯:公共决策中的公民参与[M].孙柏瑛,译.北京:中国人民大学出版社,2005:2.
[1][美]贝丝西蒙诺维克.维基政府:运用互联网技术提高政府管理能力[M].李忠军,于卉芹,李晶,译.北京:新华出版社,2010:54-55.
[1][美]道格拉斯C诺思:制度、制度变迁与经济绩效[M].杭行,译.上海:格致出版社.三联书店,2008:3.
[2][美]塞缪尔P亨廷顿:变化社会中的政治秩序[M].王冠华,等,译.上海:上海人民出版社,2008:10.
[1]张锐昕,秦浩.行政服务中心:发展愿景、路径依赖与趋近策略[J].吉林大学社会科学学报,2010(5):45.
[1]李国杰.信息科学技术的长期发展趋势和我国的战略取向[J].中国教育网络,2010(2):27.
[1]马克思、恩格斯选集(第4卷)[M].中共中央编译局,编译.北京:人民出版社,1972:505.
[2]裴丽,姚荣.包容性行政:变革社会的新治理典范[J].经济导刊,2011(6):95.
[3][意]尼克罗马基雅维利.君主论.转引自[美]Gad J Selig.实施IT治理:方法论、模型、全球最佳实践[M].中治研国际信息技术研究院,译.北京:中国经济出版社,2011:1.
[1] Bellamy Christine and Taylor John A. Governing In the InformationAge[M].Buckingham:Open University Press,1998:170.
[2] C.J.Alexander,L.A.Pal.Digital Democracy:Policy and Politics inthe Wired World,Toronto[M].Oxford University Press,1998:1.
[3] Danziger J.N.,Dutton,W.H.,Kling R.Computers and Politics:HighTechnology in Britain[M].Manchester:Manchester University Press:11.
[4] Darrell M.West.Digital Government: Technology and Public Sector Performance[M].New Jersey: Princeton University Press,2005:1.
[5] Diana Leat,Perri6.Kimberly Seltzer and Gerry Stoker[M].TowardsHolistic Governance:The New Reform:29.
[6] Donald F. Norris.Current issues and trends in e-government research[M].Hershey, PA:Idea Group Pub,2007:6.
[7] Douglas M,Wildavsky A.Risk and Culture-The Seclection of Technological and Environmental Dangers[M].California：University of California Press.1982.
[8] Eugene Kamenka.Bureaucracy[M].Oxford: Basil Blackwell,1989:83.
[9] Fountain. Jane E.“The Virtual State: Toward a Theory of Federal Bureaucracy in the21st Century” in Elaine Ciulla Kamarck and JosephS.Nye(eds)Democracy.com? Governance in a networked World[M].Hollis,NH,Hollis Publishing,1999:139.
[10] Fritz Morstein Marx,ed.,Elements of Public Administration. Englewood Cliffs[M].NJ:Prentice-Hall,1963:4.
[11] Gene,I.Rochlin.Trapped in the Net:The Unanticipated Consequences of Computerization[M]. Princeton: Princeton University Press,1997.
[12] GrOnlund Ake. State of the Art in E-Gov Research:A Survey.InD. Hutchison eds. Lecture notes in Computer Science[M].Berlin:Springer,2004:178-185.
[13] Heeks Richard. Reinventing government the information age[M].London:Routledge Press,2000.
[14] Homes,Douglas.E-Gov: E-Bussiness Strategies for Government[M].London: Nicholas Brealey Publishers,2001.
[15] Kamarck,Elaine Ciulla.“Globalization and Public Administration Reform”in Joseph S.Nye and John D.Donahue(eds).Governance in a Globalizing World[M].Washington,DC,Brooking Institution Press,2000:235.
[16] Kettl, Donald. The Global Public Management Revolution: A Report on the Transformation of Governmence[M]. Washington, D.C: Brookings Institution,2000:31.
[17] Leon J.Osterweil,Lynette I.Millett,and Joan D.Winston.SocialSecurity Administration Electronic Services Provision: A Strategic Assessment[M].Washington,D.D.:The National Academies Press,2007:121.
[18] R.Cullen,Deborah O’Connor, Anna Veritt.An Evaluation of LocalGovernment Websites in New Zealand[M].New York:The Haworth Press,2003:185-211.
[19] Shadi Al-khamayseh and Elaine Lawrence.Towards Citizen Centric Mobile Government Services: A Roadmap[M].Basel/Switzerland: CollectEurope Proceedings,June2006:9-10.
[20] West D M. Digital Government: Technology and Public Sector Performance[M]. New Jersey: Princeton University Press,2005:13.
[21] Winner,L.Autononmous Technology:Technics Out of Control as aTheme in Political Thought[M].Cambridge, MA:MIT Press,1977.
[1] Ahuja,M.k.,and Carley,K.M. Network Structure in VirtualOrganizations[J].Journal of Computer-Mediated Communication,1998,3(4).
[2] Beck U.Die Erfindung des Politischen[C]//Zueiner Theorie reflesxiver Modernisierung. Frankfurt a.M: Suhrkamp,1993.
[3] C.Hood.A Public Management for all Seasons[J].Public Administration,69(Spring),1991:3-19.
[4] Chadwick.A and May.C.Interaction between States and Citizens in the Age of the Internet: E-government in the United States,Britain and the European Union[J].Governance,2003,16(2):271-300.
[5] Chen A,Gey F C.Experiments on cross-language and patent retrieval at NTCIR-3workshop[C].Proceedings of third NTCIR workshop on research in information retrieval question answering and summarization. Tokyo:NTCIR Workshop3.2005.
[6] George.P Huber,The Nature and Design of Post-Industrial Organizations[J].Management Science,1984:928-951.
[7] Irani.Z,love.P E D,Montazemi A.E-Government: Past, Present andFuture[J].European Journal of Information Systems,2007,16(2):103-105.
[8] Jane E.Fountain.Constructing a Deeper Understanding of E-Government[J].PA Times,The American Society for Public Administration, October2002.volume25,issue10:4.
[9] K. Layne, J. W. Lee.Developing Fully Functional E-government:AFour Stage Model[J]. Government Information Quarterly,2001.8(2).
[10] Kushchu I, Kuscu H. Proceedings of the First European Conference on Mobile Government[C]. Brighton:Sussex University,2005:476-485.
[11] Karl Deutsch.On Communications Models in the Social Sciences[J]. Public Opinion Quarterly,1952, No.3:356.
[12] Kelly,T. Unlocking the Iron Cage:Public Administration in theDeliberative Democratic Theory of Jurgen Habermas[J].Administration and Society,2004,36(1):38-61.
[13] Kolsoom,Abbasi.Shahkooh.A Foresight based Framework for E-government Strategic Planning[J].Journal of Software,VOL.4,No.6,August2009:544-548.
[14] Kraemer K L, Dedrick J. Computing and Public Organizations[J].Journal of Public Administration Research and Theory,1997,7(1):89-112.
[15] Marche, S.and McNiven,J.D.“E-government and e-governance: thefuture isn’t what it used to be”[J].Canadian Journal of Administrative Science,Vol.20No.1,2003:74-86.
[16] Mueller R K.Changes in the wind in Corporate Governance[J].Journal of Business Stratety,1981(Spring):9.
[17] P.ACRE.Real-time politics:The Internet and the political process[J].Information Society,2002(18).
[18] Pieter Verdegem, Gino Verleye.User-centered E-Government in Practice: A Comprehensive Model for Measuring User Satisfaction[J]. Government Information Quarterly,2009,26(3).
[19] Pual T.Jaeger.The Endless Wire: E-government as Global Phenomenon[J].Government Information Quarterly,2003,20(4).
[20] Richard Heeks.Do information and communication technologies(ICTs) contribute to development [J].Article first published online:28JUN2010(10):1716.
[21] Robert.M,Davison.Christian.Wagner and Louis,C.K. Ma,From government to e-government:a transition model[J].Information Technology&People Vol.18No.3,2005:280-299.
[22] Robert Putnam.The Prosperous Community: SocialCapital and Public Life[J].The American Prospect No.13,Spring,1993.
[23] Ronald, H. Coase.The new institutional economics[J].AmericanEconomic Review. Papers and Proceedings.May1998,88(2):72.
[24] Silcock,C.What is E_government?[J].Parliamentary Affairs,2011,54(1):88-101.
[25] Tom Ling. Delivering Joined-up Government in the UK Dimensions, Issue and Problems[J].Public Administration,2002,80(4):615-642.
[26] Y.N.Chen, H.M.Chen, W.Huang, R.K.H.Ching. E-Government Strategies in Developed and Developing Countries: An Implementation Framework and Case Study[J].Journal of Global Information Management January-March2006(1).
[1] K. A. Shahkooh, A. Abdollahi. A strategy-based model fore-government planning[R].The Second International Multi-Conference onComputing in the Global Information Technology, French Caribbean, March2007.
[2] Sabina,Castelfranco.Certification and security in E-services:From E-government to E-business[R]. E-Government Conference Opens in Palermo Naples11April2002.
[3] U.K.National Audit Office.Government on the Web:A Report by the Comptroller and Auditor General[R].written by Dunleavy.P and Margetts H.HMSO.London,1999.
[4] United Nations Department of Economic and Social Affairs. United Nations E-government Survey2010: Leveraging e-government at a timeof financial and economic crisis [R]. New York: A United Nations Publication.2010.
[1] Chong Yoke Sin.Foundation of Effective E-Government—The Singapore[EB/OL].[2013-03-11].Experience.www.belfercenter.org.
[2] David Brown.Electronic government and public administration, Public Policy Forum,Ottawa,Canada[J/OL].http://ras.sagepub.com/cgi/content/abstract/71/2/241, International Review of Administrative Sciences,2005,Vol.71, No.2:241-254.
[3] Dawes S S.The Future of E-government[EB/OL].[2012-03-13]. http://www.ctg.albany.edu/publications/reports/future_of_egov.
[4] Eduardo C B. Foundations of E-government[EB/OL].[2011-5-27]. http://www.itu.int/en/pages/default.aspx.
[5] Internet2012in numbers.[EB/OL].[2013-03-11]. http://royal.pingdom.com/2013/01/16/internet-2012-in-numbers.
[6] Internet World Stats[EB/OL].[2009-07-09].www.internetworldstats.com/stats.htm.
[7] Mark Struckman.Constructing the Foundation for Digital Government[EB/OL].[2012-03-25].http://www.workforceatm.org/sections/pdf/2001/struckman.ppt.
[8] New Zealand E-government Strategy-December2001—Update[EB/OL].http://archive.ict.govt.nz/plone/archive/about-egovt/programme/e-gov-strategy-dec-01/strategy-dec01.pdf.
[9] UNPAN.UN Global E2government Survey1[EB/OL].[2006-07-15].http://unpan1.un.org/egovernment3.asp.
[10] UNDESA Benchmarking.E-government: A Global Perspective[EB/OL].
[2010-08-30].http://www.unpan.org.
[11] United Nations E-Government Survey2012[EB/OL].[2012-12-26].http://unpan3.un.org/egovkb/global_reports/12report.htm.
[1][英]安德鲁查德威克.互联网政治学:国家、公民与新传播技术[M].任孟山,译.北京:华夏出版社,2010.
[2][英]安德鲁海伍德.政治学[M].张立鹏,译.北京:中国人民大学出版社,2006:231.
[3][英]安东尼吉登斯.现代性:吉登斯访谈录[M].尹宏毅,译.北京:新华出版社,2001:195.
[4][瑞典] ke Gr nlund.电子政府:设计、应用和管理[M].陈君,白大勇,译.北京:清华大学出版社,2006:1.
[5][日]白井均.电子政府[M].陈云,蒋昌建,译.上海:上海人民出版社,2004:134.
[6][美]贝丝西蒙诺维克.维基政府:运用互联网技术提高政府管理能力
[M].李忠军,于卉芹,李晶,译.北京:新华出版社,2010.
[7][美]贝蒂H齐斯克.政治学研究方法举隅[M].沈明明,贺和风,杨明,译.北京:中国社会科学出版社,1985.
[8][美]B盖伊彼得斯.政府未来的治理模式[M].吴爱明,译.北京:中国人民大学出版社,2002.
[9][美]查尔斯J福克斯,休T米勒.后现代公共行政:话语指向[M].楚艳红,曹沁颖,吴巧林,译.吴琼,校.北京:中国人民大学出版社,2013:3
[10][美]查尔斯泰勒.公民与国家之间的距离[J].李保宗,译.二十一世纪,1997(4):7.
[11][英]大卫休谟.休谟政治论文选[M].张若衡,译.北京:商务印书馆.1993:20.
[12][美]道格拉斯C诺思:制度、制度变迁与经济绩效[M].杭行,译.上海:格致出版社.三联书店,2008．
[13][美]戴维约翰法默尔.公共行政的语言:官僚制、现代性和后现代性[M].吴琼,译.北京:中国人民大学出版社,2005:6.
[14][美]戴维罗森布鲁姆,罗伯特克拉夫丘克.公共行政学:管理、政治和法律的途径[M].北京:中国人民大学出版社,2002．
[15][美]菲利普J库珀.二十一世纪的公共行政:挑战与改革[M].王巧玲,李文钊,等,译.北京:中国人民大学出版社,2006.
[16][美]费勒尔海迪.比较公共行政[M].刘俊生,译.北京:中国人民大学出版社,2011:2.
[17][美]弗朗西斯福山.大分裂:人类本性与社会秩序的重建[M].刘榜离,译.北京:中国社会科学出版社,2002:258.
[18][美]弗雷德W里格斯.行政生态学[M].金耀基,译.台北:台湾商务印书馆,1978:111.
[19][美]G.戴维·加森等.公共部门信息技术[M].刘五一,译.北京:清华大学出版社,2005．
[20][美]Gad J Selig.实施IT治理:方法论、模型、全球最佳实践[M].中治研国际信息技术研究院,译.北京:中国经济出版社,2011.
[21][美]霍尔姆斯罗尔斯顿.环境伦理学:大自然的价值以及大自然的义务[M].杨通进,译.北京:中国社会科学出版社,2000:234.
[22][加]加里斯摩根.驾御变革的浪潮:开发动荡时代的管理潜能[M].孙晓莉,译.刘霞,校.北京:中国人民大学出版社,2002.
[23][美]简E芳汀.构建虚拟政府:信息技术与制度创新[M].邵国松,译.北京:中国人民大学出版社,2004.
[24][美]简E芳汀.美国的官僚制改革与电子政府:一个制度的视角[J].董丽,陈曦,译.吉林大学社会科学学报,2010(5).
[25][英]卡尔波普尔.猜想与反驳:科学知识的增长[M].傅季重,纪树立,等,译.上海:上海译文出版社,1986:505.
[26][美]卡尔弗莱保罗.知识管理[M].徐国强,译.北京:华夏出版社,2000:223.
[27][法]克劳德.梅纳尔主编.[美]罗纳德科斯,道格拉斯C诺思,奥利弗威廉姆森等著.制度、契约与组织:从新制度经济学角度的透视[C].北京:经济科学出版社,2003.
[28][英]克里斯托弗胡德.国家的艺术:文化、修辞与公共管理[M].彭勃,译.上海:上海人民出版社,2009.
[29][美]Lynda, M.Applegate, M. Bensaou and Michael Earl.信息时代的管理[M].陈运涛,译.北京:中国人民大学出版社,2003.
[30][美]罗伯特B登哈特,珍妮特V登哈特.新公共服务:服务，而不是掌舵[M].丁煌,译.北京:中国人民大学出版社,2004．
[31][美]拉塞尔M林登.无缝隙政府:公共部门再造指南[M].汪大海,等,译.北京:中国人民大学出版社,2002.
[32][西]曼纽尔卡斯特.网络社会的崛起[M].夏铸九,译.北京:社会科学文献出版社,2001.
[33][西]曼纽尔卡斯特.网络社会:跨文化的视角.周凯,译.北京:社会科学文献出版社,2009.
[34][美]麦克尔巴泽雷.突破官僚制:政府管理的新愿景[M].孔宪遂,译.北京:中国人民大学出版社,2002.
[35][德]马克斯韦伯.经济与社会(下)[M].林荣远,译.北京:商务印书馆,1998:314.
[36][德]马克思韦伯.论经济与社会中的法律[M].张乃根,译.北京:中国大百科全书出版社,1998:351.
[37][美]尼古拉斯亨利.公共行政与公共事务(第十版)[M].孙迎春,译.北京:中国人民大学出版社,2011:7.
[38][澳]欧文E休斯.公共管理导论(第三版)[M].张成福,王学栋,译.北京:中国人民大学出版社,2007.
[39][美]乔治弗雷德里克森,凯文B史密斯.公共管理概论[M].于洪,译.上海:上海财经大学出版社,2008:228.
[40][美]全钟燮(Jone S.Jun).公共行政的社会建构:解释与批判[M].孙柏瑛,张钢,黎杰,等,译.北京:北京大学出版社,2008.
[41][西]若尔迪博尔哈,曼纽尔卡斯特.本土化与全球化:信息时代的全球管理[M].姜杰,胡艳蕾,魏述杰,译.北京:北京大学出版社,2008．
[42]世界银行专家组.公共部门的社会问责:理念探讨及模式分析[M].宋涛,译.北京:中国人民大学出版社,2007.
[43] Sharon S.Dawes.电子治理的演进及持续挑战[J].郑磊,纪昌秀,译.电子政务.2009(10):108-126.
[44][美]斯蒂芬P罗宾斯,戴维A德森佐,亨利穆恩.管理学原理(第6版)[M].毛蕴诗,译.北京:中国人民大学出版社,2008:151.
[45][美]斯蒂芬戈德史密斯,威廉.D.埃格斯.网络化治理:公共部门的新形态[M].孙迎春,译.北京:北京大学出版社,2008.
[46][美]塞缪尔P亨廷顿:变化社会中的政治秩序[M].王冠华,等,译.上海:上海人民出版社,2008:10.
[47][美]唐泰普斯科特,阿特卡斯顿.范式的转变:信息技术的前景[M].米克斯,译.大连:东北财经大学出版社,1999.
[48][英]约翰洛克.政府论(下篇)[M].叶启芳,瞿菊农译.北京:商务印书馆.1995:130
[49][美]约翰克莱顿托马斯:公共决策中的公民参与[M].孙柏瑛,译.北京:中国人民大学出版社,2005.
[50][德]尤尔根哈贝马斯.作为“意识形态”的技术与科学[M].李黎,郭官义,译.上海:学林出版社,1999:58-65.
[51][美]文森特奥斯特罗姆.美国公共行政的思想危机[M].毛寿龙,译.北京:三联书店,1999:54.
[52][德]乌尔里希贝克等.自由与资本主义[M].路国林,译.杭州:浙江人民出版社,2001:119．
[53][美]詹姆斯Q威尔逊.官僚机构—政府机构的作为及其原因[M].孙艳等,译.北京三联书店,2006.
[1]陈向明.质的研究方法与社会科学研究[M].北京:教育科学出版社,2000:15-30.
[2]丁煌.西方公共行政管理理论精要[M].北京:中国人民大学出版社,2005.
[3]丁元,颜海娜.美国公共行政百年历史回顾及对中国公共行政学未来十年的启示[C]//敬乂嘉.公共管理的未来十年(复旦公共行政评论第九辑).上海:上海人民出版社,2012:80.
[4]杜治洲.电子政务与政府管理模式的互动[M].北京:中国经济出版社,2006:4.
[5]方雷,王元亮.政治科学研究方法概论[M].北京:北京大学出版社,2011:23.
[6]樊纲.渐进改革的政治经济学分析[M].上海:远东出版社,1996:91-124.
[7]樊纲.市场机制与经济效率[M].上海:上海三联书店,上海人民出版社,1995:169-171.
[8]高亮华.人文主义视野中的技术[M].北京:中国社会科学出版社,1996.
[9]韩文报.电子政务概论[M].北京:解放军出版社,2005.
[10]金太军.电子政务与政府管理[M].北京:北京大学出版社,2005:70．
[11]刘大椿,刘劲杨.科学技术哲学经典研读[M].北京:中国人民大学出版社,2011:180-182.
[12]王长胜.中国电子政务发展报告(2008):发展电子政务，建设服务型政府
[M].北京:社会科学文献出版社,2008.
[13]王长胜,许晓平.中国电子政务发展报告(2009):开发信息资源，提升服务能力[M].北京:社会科学文献出版社,2009.
[14]王长胜,许晓平,张新红.中国电子政务发展报告(2010):融合与创新，电子政务发展新阶段[M].北京:社会科学文献出版社,2010.
[15]洪毅,王长胜.中国电子政务发展报告(2011):迈向新阶段的地方电子政务[M].北京:社会科学文献出版社,2011.
[16]洪毅,杜平.中国电子政务发展报告(2012):十年回顾与展望.北京:社会科学文献出版社,2012.
[17]张锐昕.电子政府与电子政务[M].北京:中国人民大学出版社,2010.
[18]张锐昕.电子政府概论[M].北京:中国人民大学出版社,2003.
[19]张锐昕.公务员电子政务必修教程[M].北京:清华大学出版社,2008.
[20]张锐昕.电子政务研究[M].长春:吉林人民出版社,2006.
[21]张锐昕.政府上网与行政管理[M].北京:中国大百科全书出版社,2003．
[22]马克思、恩格斯选集(第4卷)[M].中共中央编译局,编译.北京:人民出版社,1972:505.
[23]商红日.政府基础论[M].北京:经济日报出版社,2002.
[24]王秀华.技术社会角色引论[M].北京:中国社会科学出版社,2005:22.
[25]汪应洛.系统工程理论方法与应用[M].北京:高等教育出版社,1992.
[26]袁峰.网络社会的政府与政治[M].北京:北京大学出版社,2006:91.
[27]中国行政管理学会.中国行政管理学年鉴2002[M].北京:国家行政学院出版社,2003:220.
[1]陈志成,白庆华,李大芳.电子政务系统建设研究:基于利益相关者理论[J].情报科学,2011(3):440-445.
[2]陈爱华.哈贝马斯科技伦理观述评:哈贝马斯《作为“意识形态”的技术与科学》解读[J].伦理学研究,2007(3):69.
[3]董礼胜,雷婷.国外电子政务最新发展及前景分析[J].中国社会科学院研究生院学报,2009(11):12-14.
[4]电子政务编辑部.联合国发布2012年全球电子政务调查报告[J].电子政务.2012(4):94.
[5]傅广宛.基于一种新行政管理实践的探索和研究：《电子政府与电子政务》评析[J].电子政务,2012(4):52.
[6]高剑平.信息哲学研究述评[J].广东社会科学,2007(6):86.
[7]高兆明.政治视域中的行政[N].光明日报,2007-4-3(11).
[8]金太军.电子政务:实践错位及其化解[J].吉林大学社会科学学报,2010(5):50.
[9]金吾伦,蔡仑.对整体论的新认识[J].中国人民大学学报,2007(3):2.
[10]黄晓军.行政发展相关概念辨析新视角:行政生态学分析法[J].福建行政学院福建经济管理干部学院学报,2003(4):25.
[11]姜奇平,汪向东.行政环境与电子政务的策略选择[J].中国社会科学,2004(2):81-83.
[12]姜春超,张贺,袁静.电子政务建设项目的组织与管理[J].信息化建设,2004(Z1).
[13]蓝志勇,陈国权.当代西方公共管理前沿理论述评.公共管理学报.2007(3):10.
[14]李永刚.电子化政府的理念与现实[J].中国行政管理,1999(11):40.
[15]李冠军,聂玮.电子政府在政府公众服务创新中的作用[J].中国行政管理,2005(9).
[16]李和中.陈芳.基于云计算信息架构的云政府服务[J].中国行政管理.2012(3):22.
[17]李习彬,李亚.政府管理创新与系统思维[M].北京:北京大学出版社,2002:78-79.
[18]李国杰.信息科学技术的长期发展趋势和我国的战略取向[J].中国教育网络,2010(2):27.
[19]李鲁.风险话语与行政管理[J].中国行政管理,2006(8):55.
[20]李鹏.美国电子政务技术演绎模型及本土化进路[J].电子政务,2012(11):45.
[21]卢旭升.论企业管理的网络化组织结构[J].商场现代化,2007(7)中旬刊:99.
[22]娄成武,于东山.西方国家电子政府发展理论研究综述[J].国家行政学院学报,2009(3):99-113.
[23]娄峥嵘.公共管理理论在中国的适用性分析[J].兰州大学学报(社会科学版),2006(2):116.
[24]刘新萍,郑磊.国际电子政府新趋势:包容性的公共服务[J].电子政务,2010(12):102-103.
[25]刘文富.国外学者对网络政治的研究[J].政治学研究,2001(2):72.
[26]麻宝斌.中国公共行政改革面临的十重困境[J].吉林大学社会科学学报,2005(1):158-159.
[27]裴丽,姚荣.包容性行政:变革社会的新治理典范[J].经济导刊,2011(6):95.
[28]乔杨.为什么大的政府IT项目总是陷入困境:《经济学家》杂志“电子政府”系列研究报告(二)[J].网络与信息,2001(5):4.
[29]孙宇.构建面向公共服务的电子政务体系:理论逻辑和实践指向[J].中国行政管理,2010(11):10.
[30]石亚军.实现政府科学决策机制的根本转变[J].中国行政管理,2006(10):13.
[31]谭海波,蔡立辉.基于电子政务的政府业务流程再造与实施[J].电子政务,2009(6):47.
[32]佟德志.基于电子政务的服务型政府建设:模式与整合[J].中国行政管理,2008(9):79.
[33]吴月.求索政府机构的治理逻辑:以公共组织理论的演进为审视视角[J].长白学刊,2012(2):72.
[34]王丽平.知识管理:政府管理的新资源[J].江西行政学院学报,2007(7):6.
[35]王艳萍,王平.网络协商民主的发展与完善[J].合肥学院学报(社会科学版),2011(5):67.
[36]郑钟扬.从技术进步角度浅析电子政府的本质与发展路径[J].电子政务,2010(7):89.
[37]肖峰.论作为一种理论范式的信息主义[J].中国社会科学,2007(2).
[38]肖峰.信息主义与信息哲学:差异中的关联与包容[J].中国人民大学学报,2008(5).
[39]肖峰.信息文化与信息主义[J].中国青年政治学院学报,2008(1):129.
[40]谢俊贵.当代社会变迁之技术逻辑:卡斯特网络社会理论述评[J].学术界,2002(4):196.
[41]邢怀滨,陈凡.社会建构论的思想演变及其本质意涵[J].科技技术与辩证法,2002,19(5):70-73.
[42]向玉琼.协商民主与电子政府[J].重庆社会科学,2007(9):92.
[43]杨凤春.实施电子政务的政府基础(一)[J].信息化建设,2003(3):19-20.
[44]杨凤春.实施电子政务的政府基础(二)[J].信息化建设,2003(4):17-19.
[45]杨国栋,张锐昕.电子政府发展趋势、实施模型与构建战略:一个文献综述[J].中共天津市委党校学报,2013(2).
[46]杨国栋,张锐昕.基于职能的政府网站绩效评估实证研究[J].电子政务,2012(12):59-68.
[47]杨国栋.基于制度变迁的电子政府发展研究[J].学习论坛,2012(9):49-52.
[48]杨国栋.公共行政信息化制度变迁的发展动力与实施机制[J].广东社会科学,2011(3):91-96.
[49]杨国栋.论网络时代政府职能转变的十大取向[J].新疆社会科学,2010(6):6-10.
[50]杨国栋.论电子政府建设的政府基础[J].长春理工大学学报,2012(8):11-13.
[51]杨国栋.国内外电子政府发展理论研究综述[J].电子科技大学学报(社科版),2013(1):44-48.
[52]杨国栋.论电子政务建设的政府基础[D].长春:吉林大学行政学院,2004.
[53]杨艳.公共组织整合机制与行政人格的塑造[J].理论与改革,2012(1):86.
[54]杨正联,林二爽.浅析威尔逊官僚制下组织成功的原因[J].商业时代,2012,(34):105.
[55]杨雪东.社会资本:对一种新解释范式的探索[J].马克思主义与现实,1999(3):56.
[56]姚国章,林萍.中国香港电子政务发展案例[J].电子政务,2005(Z6):64.
[57]曾凡军,韦彬.后公共治理理论:作为一种新趋向的整体性治理[M].天津行政学院学报,2010(3):61,62.
[58]竺乾威.公共行政理论[M].上海:复旦大学出版社,2008:472.
[59]张锐昕.电子政府内涵的演进及其界定[J].社会科学辑刊,2011(5):50-51.
[60]张锐昕.论网络时代的政府责任[J].社会科学辑刊,2001(10)．
[61]张锐昕,杨国栋.电子政府构建的政府基础:涵义、特征和构成[J].山东大学学报(哲社版),2011(5):48.
[62]张锐昕,杨国栋.论电子政府的政府基础:起始条件与构建策略.求索,2012(1):43-45.
[63]张锐昕,杨国栋.电子政务与政府职能转变的逻辑关联[J].甘肃社会科学,2012(2):220-223.
[64]张锐昕,杨国栋.电子政务提高行政效率的策略选择[C].中国行政管理学会2009年年会论文集,2010.
[65]张锐昕.建立电子政务评估制度的动因[J].社会科学战线,2005(4):182.
[66]张锐昕,秦浩.行政服务中心:发展愿景、路径依赖与趋近策略[J].吉林大学社会科学学报,2010(5):45.
[67]张成福.电子化政府:发展及其前景[J].中国人民大学学报,2000(3):9-11.
[68]张成福.信息时代政府治理:理解电子化政府的实质意涵.中国行政管理,2003(1):14.
[69]张成福.公共行政的管理主义:反思与批判[J].中国人民大学学报,2001(1):19.
[70]张成福.面向二十一世纪的中国政府再造:基本战略的选择[J].教学与研究,1999(7):7.
[71]张楠,孟庆国,郭迅华.电子政务研究回顾1999-2009:基于SSCI文献的分析[C]//公共管理评论(第九卷).巫永平,组编.北京:清华大学出版社,2010:143-161.
[72]张德平.论电子政府建设对中国政府改革与政治民主的影响[J].中国软科学,2002(4):66-70.
[73]张新华.诠释信息革命[J].毛泽东邓小平理论研究,2002(3):68-75.
[74]张铁男,李晶蕾.对多级模糊综合评价方法的应用研究[J].哈尔滨工程大学学报,2002(6):132-135.
[75]张希,杨卫锋,吴江.网络技术对政府管理的双重影响[J].中国行政管理,2002(9)．
[76]周毅之.从韦伯关于官僚制的苦恼议及治理理论:从非人格秩序神话背后的真实故事为观察点.江海学刊,2007(5):82-88.
[77]左璜,黄甫全.关照社会性世界的网络化生活:国外新兴网络化行动研究述评[J].学术研究,2012(2):50-58.
[1]百度百科.系统论[EB/OL].[2013-03-30].http://baike.baidu.com/view/62521.htm.
[2]百度百科.社会资本[EB/OL].[2013-04-01].http://baike.baidu.com/view/128093.htm.
[3]维基百科.社会资本[EB/OL].[2013-04-05].http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E8%B5%84%E6%9C%AC.
[4]百度百科.行政文化[EB/OL].[2013-04-15].http://baike.baidu.com/view/450758.htm.
[5]百度百科.组织精神[EB/OL].[2013-04-15].http://baike.baidu.com/view/1011746.htm.
[6]百度百科.风险识别[EB/OL].[2013-03-25].http://baike.baidu.com/view/673191.htm.
[7]百度百科.模糊综合评价法[EB/OL].[2013-04-08].http://baike.baidu.com/view/3636909.htm.