重塑新闻共同体：新记《大公报》职业意识研究
|
摘要
在当代中国,作为一份近现代报刊,《大公报》引发了包括新闻界、政府官方、文化界等各方的持续性关注,由此形成了值得研究的新闻职业现象。而正是围绕着中国这样一份报纸形成的“文化”现象,触发了笔者一系列问题的提出,也构成了写作本论文的动机、逻辑起点、分析框架和方法。
本论文从新闻职业共同体角度切入,在考察中国近现代新闻业的复杂关系中探究了新记《大公报》的职业意识表现手段及其形式。如此做法,为从媒介功能、职业角色、职业理念与追求等职业意识层面研究《大公报》提供了新的分析角度。具体而言,这篇论文主要关注《大公报》一直以来所讲述的有关自身的职业故事、新闻同行讲述的有关《大公报》的职业故事,以及这些故事被讲述的具体方式。笔者在描述《大公报》相关故事的同时,其实也是在讲述有关中国新闻界的故事,讲述他们对自己职业和身份的认知和理解。
本论文讨论了中国新闻共同体中《大公报》的职业意识,主要观点是《大公报》职业意识论述在中国新闻职业过渡时代充当了新闻共同体形成的话语资源。该报通过一系列的新闻实践和话语展示在重塑自身及新闻共同体职业形象的同时,将自己的新闻职业意识(职业理念、职业形象、职业权威感、职业角色和身份认知)成功地进行了“符号”化并转化为这一职业群体共享的象征性符号。由此也在当代成为中国新闻职业的“集体记忆’
通过考察新闻共同体与职业意识的互动关系,从传播的“仪式观”关照作为一种职业现象的新记《大公报》,有助于我们更好地理解该报与现当代中国新闻界及各方的复杂关系,是换一个视角研究《大公报》的有益尝试。
In contemporary China, as a modern newspapers."Ta Kung Pao" triggered the sustained attention by the press, government official, cultural circles and other parties, thus forming the journalistic phenomenon worthy of study. And it is around the phenomenon of "culture" about a newspaper of China, triggered a series of questions Ⅰ raised, also constitutes the motivation of writing this paper, the logical starting point for analysis framework and methodology.
This paper from the perspective of the journalistic community,to explore the means of expression and its form of "Ta Kung Pao"'s occupational ideology through examining the complex relationships of modern journalism in China.and Such being the case, Providing the new perspective to study "Ta Kung Pao" occupational ideology from the media function, occupation character, occupation idea. Specifically, this thesis mainly concerns about their own occupational story by" Ta Kung Pao" has been told and about the story of "Ta Kung Pao" by peers, and also the specific way of these stories. The author describes the the story about "Ta Kung Pao", at the same time, is telling about the Chinese press story, telling the story of their understanding about journalistic occupation and identity.
This paper discusses the occupational ideology of "Ta Kung Pao" in Chinese journalism community, the main point is,"Ta Kung Pao" occupational ideology served as discourse resources by journalism community in Chinese journalism transitional time. The newspaper through a series of journalistic practice and self-advertising of discourse to reinvent itself and journalism community' image,at the same time, its occupational ideology (occupational concept,occupational image,occupational authority, occupational role and identity) successfully transform a occupational " symbols" and become into the shared symbols of the groups. This also become as a "collective memory".in contemporary Chinese journalism community.
Through the investigation of journalism community and occupational ideology interaction, to help us to better understand the complex relationship between "Ta Kung Pao" and modern Chinese journalism and other parties, so this paper is a beneficial attempt to study "Ta Kung Pao" with a new perspective.
本论文从新闻职业共同体角度切入,在考察中国近现代新闻业的复杂关系中探究了新记《大公报》的职业意识表现手段及其形式。如此做法,为从媒介功能、职业角色、职业理念与追求等职业意识层面研究《大公报》提供了新的分析角度。具体而言,这篇论文主要关注《大公报》一直以来所讲述的有关自身的职业故事、新闻同行讲述的有关《大公报》的职业故事,以及这些故事被讲述的具体方式。笔者在描述《大公报》相关故事的同时,其实也是在讲述有关中国新闻界的故事,讲述他们对自己职业和身份的认知和理解。
本论文讨论了中国新闻共同体中《大公报》的职业意识,主要观点是《大公报》职业意识论述在中国新闻职业过渡时代充当了新闻共同体形成的话语资源。该报通过一系列的新闻实践和话语展示在重塑自身及新闻共同体职业形象的同时,将自己的新闻职业意识(职业理念、职业形象、职业权威感、职业角色和身份认知)成功地进行了“符号”化并转化为这一职业群体共享的象征性符号。由此也在当代成为中国新闻职业的“集体记忆’
通过考察新闻共同体与职业意识的互动关系,从传播的“仪式观”关照作为一种职业现象的新记《大公报》,有助于我们更好地理解该报与现当代中国新闻界及各方的复杂关系,是换一个视角研究《大公报》的有益尝试。
In contemporary China, as a modern newspapers."Ta Kung Pao" triggered the sustained attention by the press, government official, cultural circles and other parties, thus forming the journalistic phenomenon worthy of study. And it is around the phenomenon of "culture" about a newspaper of China, triggered a series of questions Ⅰ raised, also constitutes the motivation of writing this paper, the logical starting point for analysis framework and methodology.
This paper from the perspective of the journalistic community,to explore the means of expression and its form of "Ta Kung Pao"'s occupational ideology through examining the complex relationships of modern journalism in China.and Such being the case, Providing the new perspective to study "Ta Kung Pao" occupational ideology from the media function, occupation character, occupation idea. Specifically, this thesis mainly concerns about their own occupational story by" Ta Kung Pao" has been told and about the story of "Ta Kung Pao" by peers, and also the specific way of these stories. The author describes the the story about "Ta Kung Pao", at the same time, is telling about the Chinese press story, telling the story of their understanding about journalistic occupation and identity.
This paper discusses the occupational ideology of "Ta Kung Pao" in Chinese journalism community, the main point is,"Ta Kung Pao" occupational ideology served as discourse resources by journalism community in Chinese journalism transitional time. The newspaper through a series of journalistic practice and self-advertising of discourse to reinvent itself and journalism community' image,at the same time, its occupational ideology (occupational concept,occupational image,occupational authority, occupational role and identity) successfully transform a occupational " symbols" and become into the shared symbols of the groups. This also become as a "collective memory".in contemporary Chinese journalism community.
Through the investigation of journalism community and occupational ideology interaction, to help us to better understand the complex relationship between "Ta Kung Pao" and modern Chinese journalism and other parties, so this paper is a beneficial attempt to study "Ta Kung Pao" with a new perspective.
引文
[1]风云激荡百年兴——访香港大公报董事长、社长王国华[N].大众日报,2002,7(11).这里特别要强调的是,本文研究的主体虽是新记《大公报》,但由于也涉及其他时段的该报,所以文中并没有特别注明。具体所指要根据语境进行判断。
[2]吴廷俊.新记大公报史稿[M].武汉：武汉出版社,1994.
[3]分别见：贾晓慧.大公报新论——20世纪30年代<大公报>与中国现代化[M].天津：天津人民出版社,2002.岳谦厚,段彪瑞.媒体、社会与国家——<大公报>与20世纪初期之中国[M].北京：中国社会科学出版社,2008.
[4]任桐.徘徊于民本与民主之间[M].北京：三联书店出版社,2004.
[5]方汉奇.大公报百年史[M].北京：中国人民大学出版社,2007.
[6][美]詹姆斯·凯瑞；丁未.作为文化的传播[M].北京：华夏出版社,2005：12.18.
[7]分别参见：吴冷西.忆毛主席[M].北京：新华出版社,1995.穆欣.斥右派关于新闻 自由的谬论[J].新闻战线,1957,试刊号.德山.旧大公报剖视[J].新闻战线,1958.
[8]王芸生,曹谷冰.1926至1949的旧大公报》[J].文史资料选辑(第25辑),北京：中华书局出版社,1962.
[9]周雨.大公报人忆旧[M].北京：中国文史出版社,1991.
[10]分别参见：谢国明.“小骂大帮忙”新论[J].新闻学刊,1988.干芝琛.百年沧桑：王芸生与大公报[M].北京：中国工人出版社,2001.周葆华.质疑新记<大公报>的“小骂大帮忙”[J].新闻与传播研究,2002(3).方汉奇.<大公报>白年史[M].北京：中国人民大学出版社,2004.
[11]杨念群.中层理论—东西方思想会通下的中国史研究[M].江西教育出版社,2001.
[12]黄宗智.中国经济史中的悖论现象与当前的规范认识危机[J].史学理论研究,1993(1).
[13]黄口..报刊的历史与历史的报刊[J].新闻大学,2007(1).这里借用“报刊的历史”与“历史的报刊”这两个术语,尽管与原文表达的意思并不完全符合(作者“报刊的历史”强调的是新闻史研究的主体性,本文更倾向于该术语的表面意思,即以往的《大公报》研究虽介绍的是“报刊的历史”,但并没有凸显足够的“主体性”。)。
[14]分别参见：李纯青.抗战时期的大公报[N].大公报(香港),1986,3(15).夏晓林.坚持抗战,功在国家—张季鸾在抗战期间的大公报社评[A].见：抗战时期的的中国新闻界[M].重庆：重庆出版社,1987.
[15]分别参见：刘淑玲.大公报与中国现代文学[M].石家庄：河北教育出版社,2004.李秀云.<大公报>专刊研究[M].北京：新华出版社,2007.
[16]分别见：徐铸成,王文彬,孔昭恺,周雨,方蒙等人的回忆资料.新闻研究资料(1980—1992)中有关《大公报》回忆.大公报白年纪念丛书(2002).近年出现的胡政之、张季鸾文集等.
[17]分别见：周雨.大公报史[M].南京：江苏古籍出版社,1993.吴廷俊.新记<大公报)史稿[M].武汉：武汉出版社,1994.方汉奇.<大公报>百年史[M].北京：中国人民大学出版社,2004.
[18]分别参见：徐铸成.报人张季莺先生传[M].北京：生活·读书·新知三联书店出版,1986.方蒙.范长江传[M].北京：中国新闻出版社,1989.周雨.王芸生[M].北京：人民日报出版社,1995.王润泽.张季鸾与大公报.北京：中华书局,2008.杜素娟.沈从文与大公报[M].济南：山东画报出版社,2006.
[19]这其中陈纪莹最为活跃。参见：陈纪滢.报人张季鸾[M].台北：台湾重光出版社,1971.代论宗哀荣余墨[M].台北：重光文艺出版社,1976.沈云龙.张季莺传记资料[G].台北：天一出版社,1979.另有：胡政之与大公报[M].香港：掌故出版社,1974.抗战时期的大公报[M].台北：黎明文化事业公司,1981.
[20]贾晓慧.<大公报>新论：20世纪30年代<大公报>与中国现代化[M].天津：天津人民出版社,2002.
[21]任桐.徘徊于民本与民主之间：<大公报>政治改良言论述评[M].北京：三联书店出版社,2004.
[22]岳谦厚,段彪瑞.媒体、社会与国家——<大公报>与20世纪初期之中国[M].北京：中国社会利学出版社,2008.
[23]陈建新.大公报和抗战宣传[D].杭州：浙江大学博十学位论文,2008.
[24]Oren Meyers,Israeli Journalists as an Interpretive Memory Community:The Case Sstudy of Haolam Hazeh,A Dissertation in Communication,University of Pennsylvania,2003.p13.
[25]Eyal Zandberg,The Right to Tell the (Right) Story:Journalism, Authority and Memory, Media,Culture&Society,2010(32:I),P5-32.
[26]Chris Anderson, Journalistic professionalism, knowledge, and cultural authority:towards a theoretical framework,Conference Papers-International communication association,2007 Annual Meeting,P11-12.
[27]Oren Meyers,Israeli Journalists as an Interpretive Memory Community:The Case Sstudy of Haolam Hazeh,A Dissertation in Communication,University of Pennsylvania,2003.
[28]白红义.当代中国调查记者的职业意识研究[D].上海：复旦大学博十学位论文,2011.
[29]特里·纳里莫.中国新闻业的职业化历程——观念转换与商业化过程[J].新闻研究资 料第58辑
[30]宋晖：中国记者职业群体的诞生与初步崛起(19世纪晚期至1927年)[D].北京：中国人民大学博士论文,2004.
[31]徐小群.民国时期的国家与社会：自由职业团体在上海的兴起[M].北京：新星出版社,2007.
[32]Anthony P. Cohen. The Symbolic Construction of Commmunity.Taylor & Francis e-Library,2001,P115.P38.
[1]但这里需要强调的是，在跨越“1949年线”逐渐成为学界讨论热点的当下，1949年在本论文中也只具有编年史的“象征性”意义。从文化研究视角观之，在看似断裂的历史进程中，有关《大公报》的话题讨论虽有过沉寂，但随着环境场景变化，沉寂中的酝酿、发酵、积蓄的力量在当下却不断地被重新挖掘和阐释。
[2]庶谦．读书常识：每天要看报[J]．读书生活，1935, 3(2): 81．
[3]文博．读报常识：社会新闻[J]．读书生活，1935, 3(2): 82.
[4]中石．天津文化界速写[J]．读书生活，1934, 1(4)：41．
[5]郭明．制造国货报纸[J].人言周刊，1934, (43)：882.
[6]周孝庵．中国最近之新闻事业[J].东方杂志，1925, 22(9): 49.
[7]屈强.四川的报纸[J]．中兴周(上海)，1937, 8(1)：13-15.
[g]王润泽．北洋政府时期的新闻业及其现代化(1916-1928) [M].北京：中国人民为学出版社，2010: 26-34．
[9]葆初．天津的报纸[J]．上海周报，1933，3(5)：92．
[10]徐同邺.改进新闻事业刍议[J].东方杂志，1935, 32(21)：69.
[11]屏群．天津的小报[J]．众志月刊，1934, 1(6): 61．
[12]屏群．天津的小报[J]．众志月刊，1934, 1(6): 61-62.
[13]中石．天津文化界速写[J]．读书生活，1934, 1(4)：41．
[14]如根据《大津的小报》作者的考察，在1934年8月31日这一天，大津《快报》的要闻版就只以“孔祥熙”“张发奎”“孙科”“顾孟余”“柴山”作为标题。北平的《社会时报》就不设要闻版，第一版就是“奸杀或盗匪一类的社会新闻”。(见该文第63页)。关于北平小报的类似分析见：絮如．北平的小报[J]．众志月刊，1934, 1(6):66．
[15有人统计过1934年7月13日13日北平有名的小报《实报》的广告构成，其中“学校招生”23条、“书籍”2条、“戏园电影”14条、“征男女友”4条、“营业”19条、“普通启事”13条、“医院及药品”39条(其中性病花柳病共14条)。在这一天《实报》共114条广告中，“医院及药品”)广告古了1/3强。参见：絮如．北平的小报[J]．众志月刊，1934, 1(6)：66．
[16屏群．天津的小报[J]．众志月刊，1934,1(6): 64.
[17]絮如.北平的小报[J]．众志月刊, 1934, 1(6): 69.
[181浮恶世界[J]．十日谈，1933，(5)：1．
【19]同[18]．
[20]曾迭．报纸的社会版[J]．人言周刊，1934，(20)：394．
[21]闲话．纠止报纸的错误[J]．红叶周刊，1930(1)：39.
[22]礼拜牛．世界画报上的软性文学[J]．现代青年(北平)，1937, 8(1): 29.
[23]秋原．中国的新闻事业[J].十日谈(上海)，1933, (3): 8.
[24]同上．
[25]如存在两月只出版了三期自认“颇负时誉”的《明灯》，就白比“被万恶的经济强了奸”，由于“被经济的力量所斩伤”而停刊。见：编者讲话[J]．明灯，1934,(革新号)：1.
[26]沦舆沦误国[J]．前途，1934，2(6)：5．
[27舆论界育言[J]．读书生活，1936, 4(11)：551.
[28]怎样阅读报纸[J]．青年半月刊(杭州)，1936, 3(8):164.
[29]郑树基.阅读新闻纸的重要性及方法[J]．现代青年,1936, 3(1)：32-34．
[30]曹聚仁．京派海派之外——不做津贴蠢，不做商人奴[J]．战时记者，1939,(9): 5.
[31]同上
[32王润泽.北洋政府时期的新闻业及其现代化(1916-1928)[M].北京：中国人民大学出版社，2010: 262-265.该书列举了大量的史料，证明了此一时期新闻界接受政治津贴范围之)”、种类之多。
[33]龚德柏．邵飘萍之死[J]．新闻大地，1945，1(4): 29.
[34]王润泽．北洋政府时期的新闻业及其现代化[M]．北京：中国人民大学出版社，2010.265.另一种说法为仅通讯社就有300余家。见：赵效沂．报坛浮沉四十五年．传记文学(台湾)，1969，19(4)：36．
[35]转引自《＜世界日报＞的初创阶段》[J]．新闻研究资料，(2): 152.
[36]同一时期日本对中国新闻业的秘密调杳文件《支那新闻一览表》(1926. 9)《支那新闻及通讯机构调查》(1927,11)也从侧面证明了当时华北,东北新闻业接受政治津贴的普遍。参见：王润泽.北洋政府时期的新闻业及其现代化.北京：中国人民大学出版社，2010: 266.
[37]徐铸成．李思浩谈他的一生[M]．旧闻杂忆，沈阳：辽宁教育出版社，2000: 429-434.另见：刘庆云．林自水[M]．新华出版社，1984: 45.
[38]邵飘萍之死颇有争议，虽被军阀定为“赤化”罪名，但从当时各方反应和知情者回忆看，不能不说与邵氏的行事作风有关。其中一种说话是收了张作霖的钱，而反对张，最后被本系军阀杀害。当时共产党的刊物《政治生活》也评论说“邵君向无定见，以金钱为转移，致招各方毒恨”并有“罪有应得，死得活该”之语，可见对“赤化”罪名中共一方也是不认同的。可参见：龚德柏．邵飘萍之死[J]．新闻大地，1945，1(4): 29-31．王润泽.北洋政府时期的新闻业及其现代化[M]．北京：中国人民人学出版社，2010: 268.
[39]赵效沂．报坛浮沉四十五年[J].传记文学(台比)，1969, 19(4): 36.
[40]汗汉溪．新闻事业困难之原因[A]．见：新闻报三十年[G]．新闻报馆编印，1923,纪念文部分：2-3．
[41]汪汉溪．新闻事业困难之原[A]．见：新闻报三十年[G]．新闻报馆编印，1923, 纪念文部分：2.
[42]马光仁．上海新闻史[M]．上海：复旦大学出版社，1996: 549, 553.
[43]德远．申报馆参观记[J].青年月刊，1936, 2(4): 44-46.
[44]悼史量才先生[J]．人言周刊，1934,(40)：822.
[45]转引白马光仁．上海新闻史[M]．上海：复旦大学出版社，1996: 551.这里需要说明的是，1931年之后《申报》改变了此前的保守态度,评论趋问激进和热衷政治。
[46]马光仁．上海新闻史[M].上海：复旦大学出版社，1996: 543.
[47]本馆启事[N]．申报，1925, 7(17)：4, 7.
[48]一屏．立报论[J]．留东学报，1936，2(4)：79-80．
[49]周孝庵．中国最近之新闻事业[J].东方杂志(上海),1925, 22(9): 49.
[50]记者．周岁的自由[J]．人民周报(上海)，1933,1(53)：1-2.
[51]时代公论是“铁面无私”吗?——本刊十期回顾[J]．时代公论，1932，1(10)：45．
[52]觉悟以后[J].南方青年,1937,1(8): 84.此文为讨论与革命有关的精神苦闷的读者来信及编辑的答复，回复中编辑主动表明该刊物无党派无政治色彩的立场。
[53]十日谈编辑部．十日谈欢迎投稿[J]．十日谈，1933,(5).
[54]针对《十日谈欢迎投稿》启事中对杂志的评沦，王造时曾去信质疑，认为该启事对《自由言论》的“判词”不准确，并且进行了辩解。《十日谈》则以《王造时大律师米信》的大标题刊出该来信，并附有编辑部名义的《答王造时光生》一文，承认王的来信“言之有理”之前该刊“措辞不善，令人误解”并对《自由言论》“太直过直”的言论吹捧一番，井辩解《十日谈》征稿启事的评论是“自某一派观之”而有的感想，是“代他人说话”。事前严厉事后谦恭，由此可以推测《十日谈》这种姿态也是一种变相的“白我展示”的刊物广告行为。 见：十日谈.1933,(6)：15、16.
[55]如国民党内《革命周报》、《革命评论》等刊物因为相互指责对方为“共产党”“反革命”刊物而相互攻击和谩骂。“灰孙子”“忠驯的狗”“三代祖坟”等不堪入耳的词汇充斥其中。见：许声.本报反革命的罪案原来如此[J].革命周报,1929,合订本(73)：100.涉及《革命周报》对汪精卫、陈公博等“改组派”的指责。另见：汉南.关于“汪陈护党”告新评论记者[J].革命周报,1929,合订本(78)：256.
[56]马光仁.上海新闻史[M].上海：复旦大学出版社,1996：689—691.
[57]沪报界之轩然大波,反对托辣斯之空气甚浓[N].大公报(天津),1929,1(16)：3.
[58]凡岂.史量才之死[J].人言周刊,1934,(41)：848.
[59]唐克明.中国新闻事业发展的前途[J].青年界,1935,7(2)：71.
[60]杨季.业前途之趋于公营[J].前途,1933,1(11)：3.
[61]杨季.报业前途之趋于公营[J].前途,1933,1(11)：5-6.
[62]杨季.报业前途之趋于公营[J].前途,1933,1(11)：11.
[63]徐同邺.改进新闻事业刍议[J].东方杂志,1935,32(21)：71.
[64]王芸生.招魂——一个新闻记者的罪言[J].国闻周报,1937,14(15)：3.
[65]王培元.候补的新闻记者[J].读书生活,1935,2(7)：319.
[66]涧云.女记者[J].读书生活,1935,2(2)：70-72.
[67]王雪莹.一个女记者的自述[J].人言周刊,1934,1(28)：598.
[68]忘智.无冕的帝王[J].读书生活,1936,3(11)：510.
[69]忘智.无冕的帝王[J].读书生活,1936,3(11)：511.需要进一步指出的是,这位通讯社记者自述每月的收入24元,与《女记者》一文中的作者30元(实际拿到25元)收入大体相等。根据《北洋政府时期的新闻业及其现代化》一书的统计,20世纪20、30年代不同地域、不同职务的新闻从业者收入差距很大。一般而言,上海的从业者高些,但不同职位“相差最多10倍以上”,高级主管高于一般编辑,编辑又高于记者。普通记者月薪30元是比较普遍的现象。与其他职业相比,报馆的普通记者也只能维持温饱。参见该书 256—261.
[70]邵洵美.文人无行[J].十日谈(上海),1933,(2)：2.
[71]如有时人写文章回忆,在1929年国民党建立党报网络的“大跃进”过程中,凡是号称“市”的地方都办起《民国日报》。芜湖的《民国日报》由于缺乏人手,还做学生的作者在暑期被朋友“拉差”当该报的总编辑。见：陈友琴.暑假中的编辑生活[J].青年界,10(1)：2—4.
[72]李青崖.新闻记者与公式[J].人言周刊,1934,(2)：38.
[73]都.首都新闻记者被辱事件[N].中报,1933,9(17)：8.
[74]新闻记者之资格[J].十日谈(上海),1933,(6)：1.
[75]海士.首都记者与天津益世报之笔墨官司[J].时时周报,1930,1(7)：101.
[76]田中初.规范协商与职业认同——以阮玲玉事件中的新闻记者为视点[J].新闻与传播研究,2010(2)：12.
[77]联华新片《新女性》侮辱记者[N].申报,1935,2(11)：12.
[78]新闻界与电影界之争[N].中央日报,1935,2(21)：(2—2).
[79]记者会紧急会议讨论联华侮辱记者案[N].申报,1935,2(19)：15.
[80]以上所引均转引自：田中初.规范协商与职业认同——以阮玲玉事件中的新闻记者为视点[J.新闻与传播研究,2010(2)：13.
[81]田中初.规范协商与职业认同——以阮玲玉事件中的新闻记者为视点[J].新闻与传播研究,2010(2)：14—15.
[82]新闻界中不同群体的分化,某种程度上也代表了年轻一代记者与老一代记者的分野。一般而言,年青一代的记者受过更好的教育,对新闻职业的认同更为强烈,也更讲究职业的规范和操守,因此也看起来更为“激进”。他们对老一代带有旧习气的“租界记者”新闻理念并不认同,在介入和改造社会上行为更为积极。如此事件中袁殊、恽逸群等组织的“记者座谈会”,后来范长江组织的“中国青年记者学会”。同时在国民党党报和宣传系统中一批受过美式新闻学教育的新闻记者(如董显光、程沧波、沈剑虹等),也不认同老一代新闻记者的 撕闻理念,世讲究职业操守.对于新老记者的生活状况可参见：萧乾.我与大公报[A].见：周雨.大公报人忆旧[G].文史出版社,1991：163——185.文中对刚进大公报的大学毕业生与大公报“老人”不同生活习惯的描述,并自称“大学生派”
[83]心闻界与电影之争[N].中央日报》,1935、2、21(22)。
[84]田中初.规范协商与职业认同——以阮玲玉事件中的新闻记者为视点[J].新闻与传播研究.2010：(2)：17.
[1]大公报续刊辞[N].大公报,1926,9(1)：1.《大公报》在此之前曾被安福系财阀王郅隆所控制,并接受段祺瑞派的津贴。王郅隆死后其子王景衍接办,亲日色彩浓厚,致使声誉一落千丈。见：方汉奇.大公报百年史[M].北京：中国人民大出版社,2004：175.
[2]记者.本社同人之志趣[N].大公报,1926,9(1)：1.
[3]这样的例证大量而普遍。如民国以来报纸、杂志创办时的发刊词,每逢周年性庆典报纸刊登的社会各界名流的题词,都会以“民之后舌”“舆论先锋”“徇人木铎”“社会导师”等词语加以勉励。
[4]张季鸾.新闻记者根本的根本[A].见：王文彬.报人之路[M].重庆：三江书店发行,1938：1—-7.
[5]如在初期要设立“读者之声”栏目的“本报征求投稿”告白中,该报虽标榜“言论独立,态度公开”“公众喉舌”,但有特别强调稿件要“不涉个人阴私,不执党派成见,不带军事性质,不致贻累本报”的四“不”要求,以此来降低政治风险,表明了该报的顾忌。见：本报征求投稿[N].大公报,1926,10(10)：2.
[6]记者.赤化与反革命[N].大公报,1926,9(17)：1.
[7]前溪.难言[N].大公报,1926,9、(27)：1.
[8]如《大公报》在短言论中就对汉口报纸中被迫刊登“打倒帝国主义”等革命口号表示同情,并对南方“党军”“检查新闻,扣留新闻”并且想禁载外国广告表示了“除了关门,试问有什么办法?”的无奈。见：天鹅.小言[N].大公报,1926,10(9)：1.
[9]续刊后不久,《大公报》又提出了“不锦上添花,不落井下石,不与人共利害,不参与别人的秘密”的“四不”约束报社员工。这“四不”可认为包含了对新闻同业的态度。见：方汉奇.大公报百年史[M].北京：中国人民大学出版社,2004：前言3.
[10]大将军向报纸泄愤[N].大公报,1926,10(19)：6.
[11]于于.停止新闻检查[N].大公报,1926,11、(3)：6.
[12]吴廷俊.登记大公报史稿[M].武汉：武汉出版社,1994：106.
[13]同4.
[14]胡政之.新闻记者最需要有责任心[A].见：王文彬.报人之路[M].重庆：三江书店发行,1938：8.
[15]胡政之.新闻记者最需要有责任心[A].见：王文彬.报人之路[M].重庆：三江书店发行,1938：9—10.
[16]1928年11月13日,在《大公报》一篇署名冬心的文章中,在谈到“首都报界”的状况时,作者不客气地指出：“本地(南京)报纸,亦有不少之名称,但亦仅京报民生报略具报纸精神,余责极恶劣不堪入目,且皆有背影,无单纯商办日报。”文章也对上海“某报”对待其外勤记者态度苛刻,为了两角钱锱铢必较的行为表示鄙夷,讽刺其“摆足资本家之架子”。参见：南游杂记[N].大公报,1928,11(13)：3.
[17]本报启事[N].大公报,1926,9(1)：1.
[18]与读者诸君贺年并道歉[N].大公报,1927,l(1)：5.
[19]本报同人启事[N].大公报,1928,9(16)：1.
[20]本社声明[N].大公报,1935,7(12)：4.
[21]分别见：本报同人启事[N].大公报,1928,9(16)：1.本报启事[N].大公报,1929,6(20)：2.
[22]本报特别启事[N].大公报,1929,10(15)：2.
[23]冒充本报记者之王涛在泰安被捕[N].大公报,1934,11(20)：10.
[24]读者诸君惠鉴[N].大公报,1927,4(23)：1.
[25]如1928年11月20日《大公报》刊登了“本报扩充启事”,虽声明“改建工厂,购置新式大号轮转机”是为了“多登新闻”,但毋庸讳言,广告增加后的版面拥挤才是触发的真正动因。(见当天该报第1版)。
[26]本报特别启事[N].大公报,1930,5(29)：2.同时,由于压缩篇幅,字体变小造成了读者的不便,该报对之进行了辩护,读者也“投书”给予建议。参见：敬告读者[N].1930,6(1)：2.读者投书[N].1930,6(11)：11.
[27]胡政之.中国新闻事业[J].坦途,1928,(10)：2——3.
[28]上海儿成小报世界,舆论中心在此而不在彼[N].大公报,1931,2(28)：3.
[29]如当时曾在天津从事过新闻行业的鲁莽1945年就说：“那时候在天津做报的好友,言论是自由一些,所以天津的儿份大报也比较有权威,就是现在大公报的地位,也还不是在那时的自由言论下培养成长的。”参见：鲁莽.夜生活——二十年报纸生涯甘苦录[M].独立出版社印行,1945：60.
[30]吴廷俊.新记大公报史稿[M].武汉：武汉出版社,1994：205.
[31]本报致全国慈善团体书[N].大公报,1926,9(1)：6.
[32]分别见：大公报[N].救灾特刊,1928,6(29)：9.10.为救济四乡难民敬告电影界[N].1928,7(3)：9.大公报救灾委员会启事[N].1928,8(2)：7.你冷不冷?饿不饿?[N].1928,11(28)：1.贫民的呼号特刊(一)——(四)[N].1928,12(1)：10；12(8)：10：12(15)：10：12(22)：10.
[33]本社主办平津慈善演艺会[N].大公报,1929,2(8)：2.另见2月9、10、15日2版的类似广告及19日3版的报道。
[34]本社主办慈善演艺会会计报告[N].大公报,1929,4(3)：2.
[35]由于文献繁多,相关细节可详见《大公报》1930、5、2—7、5日期间各个版面的相关报道。
[36]本报发起‘救灾日’运动[N].大公报,1931,8(26)：2.
[37]‘救灾日’运动[N].大公报,1931,8(27)：1.
[38]分别参见：本报特别启事[N].大公报,1930,4(24)：3；诉之公众[N].1930,4(25)：2；对于言论自由之初步认识[N],1930,4(26)：2.
[39]记者.软弱无能之政府[N].大公报,1926,10(26)：1.其他相关评论和报道见10、21—11、14的《大公报》。
[40]本报致上海日报公会暨京津沪汉商会银会电[N].大公报,1928,6、(27)：2.
[41]裁兵与国民党[N].大公报,1928,6(27)：1.其他关于“裁兵”的相关报道和评论见6、26——8、3的该报。
[42]国民裁兵运动,本报发行裁兵特刊预告[N].大公报,1928,6、(29)：3.
[43]在笔者获得的文献中,报刊上读者与编者通过文字相互结识并相约见面的案例很多。如《大公报》的何心冷因为主编副刊“小公园”而经常有读者相约会面或者对其形象进行想象。
[44]新闻报的读者问题[J].上海周报,1933,3(4)：80。
[45]分别见：朱庆澜等为陕灾之呼吁[N].大公报,1930,5(2)：2.最后五分钟[N].大公报,1930,5(2)：11.
[46]分别见：三元救一命!!![N].大公报,1930,5(10)：3.为救济陕灾事诉诸本报读者诸君[N].大公报,1930,5(12)：1.
[47]本报代募陕灾赈款第一日情形[N].大公报,1930,5(13)：3.
[48]分别见：本报代募陕灾赈款第一日情形[N].大公报,1930,5(13)：3：本报代募陕灾赈款第二日情形[N].大公报,1930,5(14)：4；本报代募陕灾赈款第三日情形[N].大公报,1930,5(15)：4；本报代募陕灾赈款第四日情形[N].大公报,1930,5(16)：4：本报代募陕灾赈款第五日情形[N].1930,5(17)：4；本报代募陕灾赈款第八日情形[N].1930,5(18)：4.
[49]对于阅读产生意义的问题探讨,可参见：本尼迪克特·安德森在《想象的共同体：民族主义的起源与散布》一书中对读者阅读时产生“民族国家”“共同体”意识的精彩论述。(本尼迪克特·安德森；吴叡人.想象的共同体：民族主义的起源与散布[M].上海：上海人民出版社,2005：31—32.)另外,林·亨特在《人权的发明：一部历史》一书的第一章也对“阅读小说”所产生的“想象平等”的意义进行了探讨。(林·亨特：沈古春.人权的发明：一部历史[M].上海：商务印书馆,2011：20—48.
[50]可贵的同情心[N].大公报》,1930、5、20(4)。
[51]陕灾之造因及目前只转机[N].大公报,1930,5(15)：(2).
[52]陕灾宣传周之精神[N].大公报,1930,5(16)：(2).
[53]善机已动诸君努力[N].大公报,1930,5(17)：(3).
[54]陕灾宣传周之精神[N].大公报,1930,5(16)：(2).
[55]本报代募陕赈第五日情形[N].大公报,1930,5(17)：(4)
[56]赈灾责任宜由全国共负之[N].大公报,1930,6(4)：(2)
[57]各竭其力各尽其心[N].大公报,1930,5(14)：(2).
[58]善机已动诸君努力[N].大公报,1930,5(17)：(3).
[59]赈灾责任宜由全国共负之[N].大公报,1930,6(4)：(2)
[60]北平报界宣传陕灾今日起举行宣传周[N].大公报,1930,6(14)：4.
[61]赈灾责任宜由全国共负之[N].大公报,1930,6(4)：2.
[62]本报发起“救灾日”运动[N].大公报,1931,8(26)：2.
[63]沈阳民新两报救灾日与本报同日举行[N].大公报,1931,8(28)：4.
[64]北平报界奋起救灾[N].大公报,1931,8(30)：4.
[65]本社救灾日各方同情声：东三省民报救灾日[N].大公报,1931,9(1)：4.
[66]分别见：大灾中北平跳舞场问题[N].大公报,1931,9(3)：2；赈务太缓慢官民速努力[N].大公报,1931,9(9)：3；上海奈何不响应陕赈[N].大公报,1930,6(23)：2.
[67]水灾声中之上海[N].大公报,1931,8(31)：5.
[68]天津大公报与傅浩然[J].时时周报,1931,2(35)：2—3.
[69]参见：1926、9、1日的《大公报》报道及此一段时期的该报。
[70]征求学生出路办法.社会上最大危机[N].大公报,1926,11(2)：1.
[71]王近凡.学生出路办法[N].大公报,1926,11(21)：1.
[72]跳舞与礼教[N].大公报,1927,5(23)：1.
[73]天津之上海化[N].大公报,1926,11(19)：1.
[74]分别见：上海的娱乐：神秘·肉感[N].大公报,1931,3(26)：5；上海风光[N].大公报,1931,6(20)：5.
[75]分别见：堕废的上海：喧闹扰攘穷极奢欲[N].大公报,1931,11(26)：5；上海充满请愿援马声：投机的小报更从中大造谣言[N].大公报,1931,12(14)：4；上海之花花絮絮[N].1931,12(29)：5；上海印象记[N].大公报,1934,8(3)：13—8(4)：13.
[76]异哉北平舞业之盛![N].大公报,1931,7(21)：2.
[77]长江[N].塘沽码头[N].大公报,1935,5(10)：10.
[78]敬告各县人士[N].大公报,1926,12(8)：1.
[79]1930年刊登的《本报征求各地临时通讯》,也表达了和初期类似的目的,即征求各地通 信是为“宣达民隐”和弥补重要都市外“耳目未周”的弊端。见：大公报,1930,6(17)：2.除征集投稿,《大公报》同人自身也经常在旅行中发回调查性通信。如,胡政之1927年3月考察武汉的《南行视察记》,1928年9月考察东北的《东北之游》,1929年8月的《再游东北》等。但这也只是偶尔为之。
[80]中国的文明在哪里?[N].大公报,1930,11(2)：2.同时参见：大公报.1930,11(6)：4和11(8)：4两日刊登的“河北旅行通信”对乡村的调查。
[81]张国林.读平绥旅行通信后——由第一到第十一[N].大公报,1931,4(1)：4.
[82]典型的如1929年1月8日(6版)这一天,半版的八条社会新闻标题是：“青年自杀之种因”、“骇人听闻之奇案,强奸六龄俄女”、“洋车上形影双双”、“离婚统计”、“买卖做的兴旺,内弟常来敲竹杠”、“一篇糊涂账：窑主狡展,妓女上当”、“上海舞女今天到皇宫”、“地方法院今天审理案件”。1933年7月11日(13版),有“轻佻少妇自召侮辱”“上海女学生误友奸人被骗来津,先在饭店同居终被压入妓院”。1933年7月12日(13版),有“衣冠禽兽逼奸不遂活埋儿媳”。1933年7月13日(13版),有“随师学戏竞遭非礼虐待”。1934年9月13日(6版),“社会花絮”集纳内的小标题分别是“投河”“卧轨”“伤害”“活埋”“调戏”。
[83]如1933年12月,《大公报》连续刊登了六期对天津娼妓的生活调查。标题是《津市娼妓的生活：大体分明暗两种等级繁多,皮肉生涯最下者不堪寓目——繁荣都市与提高女权面面观》。分别见：大公报.1933,12(19)：13—12(24)：13.
[84]前者见：大公报.1933,1O(10)：15；1934,5(17)：14.后者见：大公报,1933,10(15)：6.
[85]中国时局与外国新闻记者[N].大公报,1927,3(28)：1.
[86]华北明星报问题[N].大公报,1929,2(17)：2.
[87]时局与造谣[N].大公报,1929,10(25)：4.类似事件的评论还有：对于中国政局之认识问题[N].大公报,1931,l(20)：2.
[88]在一年之后的1931年4月,《大公报》对国民政府取缔因“消息谬误”的日本联合通信社的“发电”权的做法发表社论表示支持,并又重中了废“领事裁判权”从而加强对外国通信社管理和建立“大规模通信组织”的观点。见：取缔外国通信社问题[N].大公报,1931,4(13)：2.
[89]如此新闻检查[N].大公报,1933,5(29)：2.
[90]关于张学良奇谣感言[N].大公报,1930,8(19)：2.
[91]针对“谣言”问题,国民党中宣部招待新闻界时,希望“舆论界帮忙制止”。对新闻界配合政府,“能小心,打破谣言,未上当”的做法“甚堪安慰”,称为“谣言周”。见：谣言周：中宣部招待记者,盼舆论界制止谣言[N].大公报,1929,9(27)：4.
[92]谣言的由来和国民应有的态度[N].大公报,1929,3(8)：4.类似的案例可见对蒋介石澄清胡汉民的病情及两人关系的报道,其中的一个副标题为“痛斥反动派及外报之造谣者”。见：蒋在国府纪念周报告[N].大公报,1931,1(20)：2.
[93]造谣者不亦可以己乎——国府当局之辟谣》,《大公报》,1929、9、13(4)。
[94]辟谣之道[N].大公报,1929,3(9)：2.
[95]论辟谣[N].大公报,1929,9(13)：2.
[96]设立国际宣传局[N].大公报,1930,1(24)：2.在1931年7月中日“万宝山事件”中,《大公报》也对中外“滥用宣传”造成“浮夸虚矫,真相晦泯,不但不知人,且直不知自己”进行了批评,分别见：“知彼知己”[N].大公报,1931,7(7)：2；币原认祸源在宣传[N].大公报,1931,7(18)：2.
[97]分别见：小康.新闻自主(上)(下)[N].大公报,1927,3(29)：8—1927,3(30)：8.
[98]金帛万太郎.读过“新闻自主“说儿句闲话[N].大公报,1927,4(7)：8.
[99]北京报界之不平鸣：检查新闻专限本国报[N].大公报,1927,5(9)：2.
[100]内战与外报[N].大公报,1930,5(25)：7.
[101]分别见：对美国记者团诸君一言[N].大公报,1929,6(29)：2；待遇外国记者之正当方法[N].大公报,1929,7(7)：2.
[102]美国记者失言之反响[N].大公报,1929,8(26)：2.另见：异战美国记者又一怪论[N].大公报,1929,10(1)：2.该文对记者团另一记者将“满洲及东部内蒙古卖给日本”的言论进行批驳,其中有“美国舆论界有此怪论,尤令人抱万分不快之感”的评论。
[103]分别见：英文京津泰晤士报之公开状[N].大公报,1932,12(22)：3；敬答英文京津泰晤十报[N].1932,12(23)：2.
[1]小言[N].大公报,1927,7(16)：1.
[2]宣传与事实[N].大公报,1927,10(11)：1.
[3]宁蒋行踪[N].大公报,1928,2(18)：1.
[4]于于.停止新闻检查[N].大公报,1926,11(3)：6.
[5]国民战争成功后之精神[N].大公报,1928,6(12)：1.
[6]榆民.新都观政记[N].大公报,1928,8(27)：2—8(28)：2.
[7]蒋主席向本报记者辟谣[N].大公报,1929,6(3)：3.
[8]分别见：蒋主席即赴汉督师剿共,“过剩军队送西北勿庸编谴”：各当局对本报记者之淡话[N].大公报,1930,11(22)：3；蒋主席昨与本报记者谈话：军事财政均有整理办法[N].大公报,1931,3(15)：3；现制度无何变更必要：蒋主席对本报记者表示[N].大公报,1931,4(3)：3；救危亡首在稳定中枢,派顾维钧等接收东北：蒋主席昨晨与本报记这谈话[N].大公报,1931,11(2)：3；蒋入协和谢绝宾客：昨对本报记者谈[N].大公报,1934,10(27)：3；蒋院长对本报记者谈话[N].大公报,1937,6(5)：3.强调“记者为蒋院长销假视事后报界最初谒见之人”。
[9]东北旅游所感[N].大公报,1929,8(3)：2.
[10]张学良时局通电发表,劝告各方罢兵静候中央措置[N].大公报,1930,9(19)：3.
[11]分别见：昨晨归津之张副司令,首都之行印象颇佳,西北善后无问题裁厘必办[N].大公报,1930,12(7)：3；副司令部决设北平,张先回沈公毕来平[N].大公报,1930,12
(9)：3；东北党委昨宣誓就职,本报记者在沈谒张谈话[N].大公报,1931,3(27)：3：大局安定勿信谣言：张副司令对本报记者之谈片[N].大公报,1931,4(26)：3；病愈静养中之张副司令,本报记者昨晤谈数分钟[N].大公报,1931,7(18)：3.
[12]外勤记者之难：屡次请谒张副司令不获,昨呈张氏声述详细经过[N].大公报,1931, 11(5)：4.
[13]和平统一声中忙煞了新闻记者：召之即来挥之使去,秘书先生大展威风[N].大公报,1931,11(8)：5.
[14]难乎其为新闻记者!北平记者昨赴清河竞被阻[N].大公报,1932,6(19)：4.
[15]要人与上海[N].大公报,1932,9(18)：1.
[16]打倒语言文字[N].大公报,1927,5(13)：1.
[17]党治下之汉口新闻界[N].大公报,1926,11(22)：6.
[18]适园.汉报全体停刊记[N].大公报,1926,11(27)：6.
[19]记者.赤化与反革命[N].大公报,1926,9(17)：1.对于南北双方对待新闻界的态度,《大公报》进行过关注的有：上海党狱中之文字狱[N].1927,1(23)：6.报道军阀孙传芳在上海逮捕记者数百人；大恐怖中之上海[N].1927,3(1)：6.报道“南方”上海工人总罢工的情况,涉及到报纸因此而停刊。
[20]天鹅.小言[N].大公报,1926,10(9)：1.
[21]吾人之筹备国庆观[N].大公报,1928,9(29)：1.
[22]中央之宣传品审查条例[N].大公报,1929,1(12)：2.
[23]畏垒.对于宣传品审查条例之意见[N].大公报,1929,1(25)：14.
[24]见：中央宣传部第四次记者谈话会[N].大公报,1929,1(26)：4；中宣部致本社书[N].1929,2(3)：4.
[25]北方共党问题[N].大公报,1929,4(20)：2.
[26]疑问?[N].大公报,1928,7(31)：2.
[27]分别见：敬悼死者谨勗生人[N].大公报,1928,8(1)：2；本报社论引起全代会代表注意[N].大公报,1929,3(15)：3.
[28]新闻以不检查为原则：叶楚伧昨招待记者之报告[N].中常会通过日报登记法[N].大公报,1929,9(6)：3.
[29]国府停止检察新闻令[N].大公报,1929,9(17)：2.
[30]分别见：叶楚伧宣布新闻政策,谓时局评定以后报纸可批评一切[N].大公报,1929,11(8)：3；叶楚伧讲舆论界责任[N].大公报,1929,11(11)：3.
[31]蒋告新闻界：望报纸有公正批评[N].大公报,1929,7(11)：3.
[32]蒋通电唤起舆论,自十九年一月一日为始,望报界对国事尽情批评[N].大公报,1929,12(28)：3.蒋还在几天之后的招待新闻界的谈话中,再次表示“政府对舆论决不能压制,以阻其自由”,“请尽量贡献批评,一定接受”,“政府只怕舆论界不讲话,国府曾制裁一二家,皆以其言太不正当,若正当批评,政府有所压制,是自违反革命”。见：蒋向大局谈大局经过[N].大公报,1929,12(31)：3.
[33]国府当局开放言论之表示[N].大公报,1929,12(29)：2.
[34]向北平读者道歉[N].大公报,1930,2(20)：2.另见：本社特别启事[N].大公报,1930,4(10)：2.
[35]见：戒严司令部即日起检查出版物[N].大公报,1930,2(23)：11；刊物检查今日开始[N].大公报,1930,2(28)：12；刊物检查处招待新闻界,军事消息希望慎重登载,同时发表检查刊物办法[N].大公报,1930,3(2)：11.
[36]哈尔滨国际协报被捣案[N].大公报,1930,4(7)：2.
[37]分别见：报劫：南京新京日报失检,海军部拿人封报馆[N].大公报,1930,4(20)：2；太原逮捕记者事件扩大[N].大公报,1930,5(27)：7；鲁变中新闻界之挣扎：拒登省府消息以争自由[N].大公报,1930,8(17)：4；重庆报潮之经过：西蜀晚报揭发某军长阴私,捣报馆殴记者各报总罢业[N].大公报,1930,9(14)：4.
[38]上海新闻报编辑：徐裕孙君惨死记[N].大公报,1930,2(22)：4.
[39]言论自由之保障：报纸任务在为民说话,公平评论不受任何限制[N].大公报,1930,7(14)：4.
[40]报纸如何可以为民众说话[N].大公报,1930,7(15)：2.
[41]芸：.以一贯驭矛盾[N].大公报,1930,4(23)：7.
[42]本报特别启事[N].大公报,1930,4(24)：3.
[43]诉之公众[N].大公报,1930,4(25)：2.
[44]对于言论自由之初步认识[N].大公报,1930,4(26)：2.
[45]何时得自由：青岛时报奉令停刊[N].大公报,1930,4(27)：4；扩大会议昨招待新闻界[N].大公报,1930,8(5)：3.
[46]极度压迫言论之恶影响[N].大公报,1930,5(27)：2.
[47]分别见：领袖人才与国家命运[N].大公报,1930,6(21)：2；汪精卫君北米之感言[N].大公报,1930,7(23)：2.这两篇评论的发表难讲是《大公报》主动为之还是北方当局的压力。但无论怎样,就《大公报》当时的处境而言,“妥协”可能是最好的选择和最有利的做法。
[48]言论自由与立言之态度[N].大公报,1930,7(24)：2.
[49]中宣部决议警告本报[N].大公报,1930,10(4)：3.
[50]停止新闻检查[N].大公报,1930,11(7)：4.
[51]新闻检查在不同时期废止又恢复,《大公报》虽然不时发表评论对检查方法提出异议,但态度比较缓和。同时,官方也改变严历压制的策略,采用新闻界相互协商办法进行新闻检查的迹象。前者如1931年7月由于石友三的“叛变”恢复新闻检查后,《大公报》的态度就没有之前的激烈。见：戒严司令部：今日起检查新闻[N].大公报,1931,7(28)：7.同时参见此一时间的其他报道和评论。后者如1933年5月的新闻检查。见：检查新闻定后日实行[N].大公报,1933,5(20)：9.
[52]如,1933年的南京被扣事件《大公报》只是发表了两个启事：南京读者诸君公鉴[N].1933,12(13)：4；12(17)：4,交代被扣事件开始与结束。吾人对于政治上之信念[N].1933、12(11)：2也只是重中了自己的政治立场。而1935年的“华北事件”,《大公报》除刊登《全国读者诸君公鉴》(1935,]2(5)：2)说明情况外,联系南京方面加以疏通外,还发表评论向华北地方当局解释误会,态度软化。分别见：保障正当舆论[N].1935,12(7)：3；今后之晋察时局[N].1935,12(9)：2：本报解除停邮处分[N].1935,12(12)：2.
[53]记者.国庆辞[N].大公报,1926,10(10)：1.
[54]行者.国庆辞和章[N].大公报,1926,10(15)：6.
[55]吾人之筹备国庆观[N].大公报,1928,9(29)：1.
[56]十七年国庆纪念辞[N].大公报国庆纪念增刊1928,10(10)：1.
[57]民国十八年国庆纪念辞[N].大公报,1929,10(10)：2：民国二十一年国庆辞[N].大公报,1932,10(10)：2.
[58]民国十九年国庆[N].大公报,1930,10(10)：2.
[59]民国二十年国庆辞[N].大公报,1931,10(10)：2：国庆纪念辞[N].大公报,1935,10(10)：2.
[60]分别见：两年前的今天[N].大公报,1927,5(30)：1：从五卅到五卅[N].大公报,1934,5(30)：2.
[61]九一八之一周年[N].大公报,1932,9(18)：2.
[62]九一八纪念特刊：前头语[N].大公报,1933,9(18)：13.
[63]民国二十二年国庆辞[N].大公报,1933,10(10)：4.
[64]民国二十三年国庆纪念辞[N].大公报,1934,10(10)：2.
[65]民国二十五年国庆纪念之辞[N].大公报(天津),1936,10(10)：2.
[66]国庆之辞[N].大公报(汉口),1937,10(10)：1.
[67]孙中山先生逝世四周年纪念[N].大公报,1929,3(12)：2.
[68]孙中山先生逝世五周年[N].大公报,1930,3(12)：2.
[69]孙中山先生逝世六周年[N].大公报,1931,3(12)：2.
[70]送民国十七年[N].大公报,1928,12(31)：1.
[71]送民国十九年[N].大公报,1930,12(31)：2.
[72]民国二十年元旦祝辞[N].大公报,1931,1(1)：2.
[73]本报续刊二周年之感想[N].大公报,1928,9(1)：1.
[74]本报设立哈尔滨、南京、奉天分馆[N].大公报,1929,1(9)：1.
[75]敬告读者[N].大公报,1930,6(])：2.
[76]本报一万号纪念辞[N].大公报,1931,5(22)：1.在另一篇介绍回顾该报历史的纪念辞中,《大公报》采用了类似的叙述模式。参见：本报复刊十年纪念之辞[N].大公报,1936,9(1)：2.
[77]从一号到一万号[N].大公报,1931,5(22)：1.
[78]蒋中正.收获与耕耘：为大公报一万号纪念作[N].大公报,1930,5(22)：3.
[79]胡适.后生可畏[N].大公报,1930,5(22)：4.
[80]心冷.九一纪念[N].大公报,1929,9(1)：15.
[81]本报续刊四周年纪念感言[N].大公报,1930,9(1)：2.
[82]读大公报续刊四周年纪念感言书后[N].大公报,1930,9(10)：11.
[83]本社救灾日之辞[N].大公报,1931,9(1)：2.
[84]本馆迁移新址出版紧要启事[N].今日何日[N].大公报,1931,11(16)：1.
[85]本报历史的一页[N].大公报,1931,11(16)：2.
[86]以真凭实据诉诸公理[N].大公报,1932,3(25)：2.而在1936年《大公报》沪版创刊号中,由于脱离了天津环境,远离了“国难”前沿,《大公报》为自己“避地经营”的行为辩解为“既非扩张事业”也非“避北就南”,而是“迫于时事急切”为“沟通南北新闻,便利全国读者”,从而为降低远离新闻一线而使声誉受损的负面影响。参见：今后之大公报[N].大公报(天津),1936,4(1)：2.
[87]抗战爆发后,《大公报》每逢报纸迁移,记者节纪念,都会将自身历史与国难意义相联系进行阐释。
[88]前日成立之天津通信社联合会[N].大公报,1926,11(16)：7：通讯社记者开职员会[N].大公报,1926,11(20)：7.
[89]记天津新闻研究会[N].大公报,1927,3(29)：7.
[90]平津新闻学会成立经过[N].大公报,1936,1(5)：3.
[91]检查新闻制度,平津新闻学会决请取消,并推广组织设全国协会[N].大公报,1936,1(27)：4.
[92]由捐款报馆的名单看,天津报纸除《大公报》外,还有《天津商报》,其余为北京的报纸。
[93]中国新闻学会今开成立大会,蒋委员长赐电祝勉[N].大公报(重庆),1941,3(6)：2.
[94]中国新闻学会成立[N].大公报(重庆),1941,3(17)：2.
[95]中国新闻学会成立,中枢长官致辞诸多勉励,大会通过宣言选出职员[N].大公报(重庆),1941,3(17)：2.
[96]中国新闻学会成立：首次大会[N].大公报(重庆),1941,3(17)：2.
[97]祝中国新闻学会[N].大公报(重庆),1941,3(16)：2.
[98]中国新闻学会宣言[N].大公报(重庆),1941,3(17)：2.
[99]胡适[N].后生可畏[N].大公报,1930,5(22)：4.
[100]中宣部昨招待新闻界：希望新闻界为大民诤友[N].大公报,1931,10(2)：3；中宣部招待新闻界[N].大公报,1931,10(4)：3.
[101]勿令俄报不幸而言中![N].大公报,1931,10(8)：2.
[102]敬请读者公判[N].大公报,1931,10(10)：4.
[103]徐东林.对大公报持论态度的批评[N].大公报,1931,10(22)：11.另见：致大公报记者书[N].大公报,1932,1(19)：8.也对《大公报》的对日言论提出质疑和不同意见。
[104]分别见：最低调的和战论[N].大公报,1937,12(8)：3；本报沪版停刊宣言[N].大公报,1937,12(15)：3.
[105]参见《大公报》(汉口)1938年2月初到3月末有关上海新闻界受“恐吓”迫害的报道。祝九一节:报人自勉[N].大公报(重庆),1939,9(1)：2.
[106]血火中奋斗[N].大公报(重庆),1939,5(4)：1.
[107]美国米苏里新闻学院赠本报荣誉奖章[N].大公报(重庆),1941,4(18)：2.
[108]惭愧的荣誉[N].大公报(重庆),1941,4(18)：3.
[109]米苏里之荣誉奖[N].大公报(重庆),1941,4(21)：2.
[110]本社同大的声明：关于米苏里赠奖及今天的庆祝会[N].大公报(重庆),1941,5(15)：2.
[111]感谢与奋勉[N].大公报(重庆),1941,5(16)：2.
[112]王宣传部长致词：对大公报尊重其自由与独立[N].大公报(重庆),1941,5(16)：2.
[113]自由与止义胜利万岁：本社对美国广播致辞[N].大公报(重庆),1941,5(15)：3.
[114]本社同人的声明：关于米苏里赠奖及今天的庆祝会[N].大公报(重庆),1941,5(15)：2.
[115]历史铸造者与金钱铸造者——论两类报纸[N].大公报(重庆),1941,5(17)：3.
[116]米苏里大学荣誉奖章定今日赠予本报,同时并赠奖状一纸[N].大公报(重庆),1941,5(15)：2.
[117]奖状全文[N].大公报(重庆),1941,5(15)：2.
[118]上海密勒十评论报鲍威尔先生贺电[N].大公报(重庆),1941,5(15)：2.
[119]于右任.悼张季鸾先生[N].大公报(重庆),1941,9(7)：2.
[120]唁言[N].大公报(重庆),1941,9(7)：2.
[121]张季鸾先生昨逝世：一代报人竞搁巨笔,蒋委员长特电赐唁[N].大公报(重庆),1941,9(7)：2.
[122]遗嘱[N].大公报(重庆),1941,9(7)：2.
[123]敬悼季鸾先生[N].大公报(重庆),1941,9(8)：2.
[124]悼张季鸾先生[N].中报,1941,9(7).转引自沪港同业著论悼张季鸾先生[N].大公报(重庆),1941,9(8)：2.
[125]陈铭德诸君建议新闻学会拟请求政府公葬季鸾先生[N].大公报(重庆),1941,9(11)：2；渝各报联合委会决请政府褒扬季鸾先生[N].大公报(重庆),1941,9(16)：2.
[126]新闻界筹备公葬季鸾先生[N].大公报(重庆),1941,9(23)：2.
[127]张季鸾先生之丧定今日开吊[N].大公报(重庆),1941,9(26)：2.
[128]于院长等发起筹集季鸾新闻学奖学金[N].大公报(重庆),1941,9(17)：2.
[129]新闻界公葬张季鸾先生[N].大公报(重庆),1941,9(20)：2；胡伸实萧振瀛诸先生赞助公葬季鸾先生[N].大公报(重庆),1941,9(26)：2.
[130]季鸾新闻学奖学金管理委员会启事[N].大公报(重庆),1942,6(20)：1.
[131]张季鸾先生逝世后,陕各界同深悲悼[N].大公报(重庆),1941,9(10)：2；陕临参会大会决议请公葬张季鸾先生[N].大公报(重庆),1941,9(15)：2.
[132]追悼季鸾尤生,成都各界定今开会[N].大公报(重庆),1941,10(7)：3.
[133]季鸾先生灵柩抵陕[N].大公报(重庆),1942,5(2)：2.
[134]季鸾先生昨日公葬,蒋委员长亲颁祭文[N].大公报(重庆),1942,9(7)：2：季鸾先生之哀荣[N].大公报(重庆),1942,9(8)：2.
[135]献告季鸾先生公葬典礼[N].大公报(重庆),1942,9(6)：2.
[136]分别见：本报张故总编辑逝世两周年纪念本馆同人昨日公祭[N].大公报(重庆),1943,9(7)：2；追念张季鸾先生[N].大公报(重庆),1946,9(6)：2；张季鸾先生哀思录[N].大公报(重庆),1946,9(6)：3；张季鸾先生逝世五周年本报同人昨日举行公祭[N].大公报(重庆),1946,9(7)：2.
[137]后到的贺函——陈布雷先生[N].大公报(重庆),1941,5(26)：2.
[138]一个典型例证是,重庆的国民政府很重视上海孤岛报人的“为国奋斗”的精神。蒋介石曾几次电唁在上海孤岛暗杀的新闻记者。如对上海《申报》记者金华亭被刺后的公开电唁。见：蒋委员长电唁金华亭家属[N].大公报(重庆),1941,2(5)：2.另见《大公报》(重庆)在1941,2(4)：2.3.的报道与评论。
[1]上海儿成小报世界,舆论中心在此而不在彼[N].大公报,1931,2(28)：3.
[2]武汉取缔小报,党军政合组审会[N].大公报,1931,4(1)：5.
f3]另如,1934年日本报纸资助上海一些小报主持人去日本“游历”,结果一些小报报馆被“救国团”捣毁。《大公报》称其为“小报分子”,上海记者公会也称其“冒用报界名义”,声明“本市记者并未参加”,不承认小报从业者的职业身份。见：沪中华铁血救国团,捣毁大晶报[N].大公报,1934,5(13)：3.
[4]孟兆臣.中国近代小报史[M].北京：社会科学文献出版社,2005：108—114.
[5]本社.小报化周刊问题座谈会[J].上海文化,1946,1(4)：16.
[6]黄次郎.“海派周报”危机临头![J].海风,1946,(22)：6.
[7]胡风.上海是一个海[J].希望,1946,2(1)：5—6.
[8]茨冈.南方“文化城”的文化气息[J].文联,1946,1(4)：20.
[9]林.广州的黄色文化与倒退教育[J].时与文,1946,2(12)：18—19.
[10]方瑛.合肥城乡.时与文,1946,2(14)：18.
[11]钧.来一个清洁运动?[J].人民世纪(上海),1946,1(6)：3.同期该刊还以“·青年信箱”的形式刊登青年来信,该文认为黄色刊物“根本没有文学上的价值”是“迎合读者的低级趣味”“骗取稿费”等(见第23页)。
[12]熊佛西.上海市民的双重压迫[J].人民世纪(上海),1946,1(7)：8.
[13]程鹤(?).论小型报纸[J].共读半月刊,1936,2(1)：377.
[14]香港电影界清洁运动[J].文献,1938,1：H5.
[15]同5.
[16]王味.劫后春中感重游[J].人民世纪(上海),1946,1(11)：20.
[17]姚苏风.哀上海文化[J].上海文化,1946,1(8)：25.
[18]同17.
[19]同5.
[20]编者.见闻的见闻[J].见闻,1946,1(3)：1.
[21]袁文彰.上海市出版界的动向[J].社会月刊,1946,1(4)：31.
[22]袁文彰.上海市出版界的动向[J].社会月刊,1946,1(4)：32.
[23]本社.小报化周刊问题座谈会[J].上海文化,1946,1(4)：15、17.如,座谈会中有参加者提到,在方型刊物的冲击下立报忍痛关闭。另外的辛报、铁报、世界晨报也受很大影响。
[24]向政府要文化政策[N].大公报(天津),1946,11(2)：2.
[25]锬戈.有感于“取缔黄色书报”[N].大公报(天津),1946,11(2)：6.
[26]博奋.我们须要的刊物[N].大公报(人津),1946,11(3)：8.
[27]在小报化周刊如日中天的当日,大报和严肃类杂志召集小型报的“知名人士”参加讨论,其所指不言而喻。如,《文汇报》在1946年3月3日,《上海文化》在1946年4月4日分别举行过“小型报谈会”,都具有指向性,可分别石作严肃报纸、严肃杂志与小型报的象征性协商与联合。如在《文汇报》发起的讨论中,编辑的标题是《小型报的的过去、现在与未来》,通过回顾小型报“悠久的历史”,从为未米“理想的小型报”在着重趣味的同时,“应该绝对避免的情,减少无聊,言之有物”(龚之方),同时“形式上通俗,内容则绝不落后”(冯蘅)。转引自：报报[J].1946,1(12)：70—71.
[28]陈虞孙.论小型报[J].周报,1946,1(34)：16-17.
[29]本社.小报化周刊问题座谈会[J].上海文化,1946,1(4)：17.
[30]吴畏.经济生活与文化生活之透视[J].上海论坛,1945,创刊号：8.
[31]同20.
[32]同17.
[33]同17.
[34]我们的话[J].大光明,1946,(4)：2.
[35]如：《春风》对杨秀琼做新闻记者的关注(1946,(2)：6.)；《东南风》对蒋逸霄进大公报的关注(1946,(31)：7.),该报对各报社女记者的统计(1946,(37)：6.),对女记者孙方中的关注(1946,(12)：10.)等：《风光》关于女记者的号外新闻(1946,(12)：5.),类似的还有该刊第2期第6页的报道；《香雪海》对于大报编辑的报道有《大报编辑的盗窃行为》(1946,(1)：6.)；《风光》对于报社社长私生活丑态描述的有《报社社长的政治手腕》(1946,(11)：1.)。
[36]典型的例子是,方型刊物文章署名时的五花八门,强调记者身份达到反讽效果。如“无名记者”“文盲”“新记者”“九九记者”“一记者”报史氏”“记者”“今史公”“·帮忙记者”,“半记者”“报人”等。
[37]木.谣言鼻祖《大公报》[J].春海,1946,(3)：4.
[38]辰龙.新疆事件不排第一条,各界一致抨击大公报[J].快活林,1947,(66)：2.
[39]孚.《公大报》[J].大光明,1946,(7)：8.
[40]大华力十.龚大炮痛骂大公报发战争财[J].大观园,1946,(7)：3.
[41]特约记者.论大公报[J].大光明,1946,(3)：8.
[42]彩华.手法高明的大公报[J].风光,1946,(4)：5.
[43]本社.小报化周刊问题座谈会[J].上海文化,1946,1(4)：16.
[44]游汗渎.利用黄色刊物[J].香雪海,1946,(1)：3.
[45]我们的话[J].大光明,1946,(4)：2.
[46]黄次郎.“海派周报”危机临头![J].海风,1946,(22)：6.
[47]阿杜.从海派刊物风行看中国的民主政治[J].民间,1946(5)：9.
[48]当时官方对报纸与期刊实行两种管制方法。期刊创办只要“呈社会局转呈中宣部内政部中请登记”即可,简洁方便,而不必像报纸那样“先经核准才能出版”
[49]如1946年2月19日,上海社会局就对方型小报予以注意,并转发书报业同业公会训令“勿予发表”。见上档：Q6—12—170—2。上海市政府要求取缔方型刊物见：上海市政府调查处1946年4月5日的训令,见上档：Q6—12—170。
[50]北人.方型是黄色代表?[J].海风,1946,(35)：12.另见：狄翁.论查禁黄色刊物[J].海光,1946(30)1.
[51]游汗渎.利用黄色刊物[J].香雪海,1946,(1)：3.《消息半月刊》曾在《方型小报起死回生》短文中通过记者“走访有关方面”,认为官方与方型刊物签订了“秘密协定”,每种刊物如刊登“攻击”“解放区”的文章一篇,可继续出版。这种观点没有其他的证据佐证,但也非空穴来风。见：消息半月刊,1946(12)：178.
[52]同29.
[53]向政府要文化政策[N].大公报(天津),1946,11(2)：2.另见：张干之.一致的呼声[J].人民世纪(天津),1946,l(3)：2—3.
[54]桐华.再谈“黄色刊物”[J].人民世纪(天津),1946,l(4)：2—3.
[55]冯茵.当前北方新闻事业[J].人民世纪(天津),1946,l(4)：4—5.
[56]本社.小报化周刊问题座谈会[J].上海文化,1946,1(4)：32.
[57]同56.上海市社会局在1946年12月21日又召集各小型报负责人座谈,讨论的话题基本还是围绕着小型报“色情文字”、“桃色新闻”等应减少,“报道社会光明面”、“工商金融消息”等。见上海档案馆：Q6-12-177-44有关材料。
[58]阿根廷报人之友声,我新闻界特电感谢[N].大公报(重庆),1943,3(27)：2.
[59]今后的中国新闻业[N].大公报(重庆),1943,10(1)：2.
[60]访英归简：本报胡总经理致本报同人函[N].大公报(重庆),1944,2(6)：2.
[61]本报设伦敦特派员[N].大公报(重庆),1944,4(8)：2.
[62]本报发行国外版启事[N].大公报(重庆),1944,4(16)：1.
[63]便利新闻自由交换,美研究国际协定之可能性[N].大公报(重庆),1944,7(15)：2.
[64]赞成新闻自由[N].大公报(重庆),1944,9(29)：2.
[65]如翻译美国前副国务卿威尔斯的论文《新闻自由——人权的柱石》,并在编者按中突出作者建议将新闻自由的规定与否列入一国参加国际组织的前提条件的观点。见：大公报(重庆),1944,10(14)：3.
[66]响应新闻自由运动[N].大公报(重庆),1944,11(21)：2.
[67]欢迎新闻自由![N].大公报(重庆),1945,3(30)：2.
[68]中美记者畅谈新闻自由[N].大公报(重庆),1945,3(31)：3.
[69]送别新闻自由的使者[N].大公报(重庆),1945,4(3)：2.
[70]同69.
[71]福勒斯特麦吉尔对本报临别赠言[N].大公报(重庆),1945,4(4)：2.
[72]记者节的惕勉[N].大公报(重庆),1942,9(1)：2.
[73]向英议会访华团介绍我们自己[N].大公报(重庆),1942,11(22)：2.
[74]成舍我.新闻记者法应速设法补救(一)[N].大公报(重庆),1943,3(31)：3.
[75]尊重舆论与改善检查[N].大公报(重庆),1944,5(31)：2.
[76]祝记者节[N].大公报(重庆),1944,9(1)：2.
[77]活泼我们的战报[N].大公报(重庆),1945,7(11)：2.
[78]博采舆论的新作风[N].大公报(重庆),1945,l(3)：2.
[79]政府可以先做一件事[N].大公报(重庆),1945,9(1)：2.
[80]特约记者.上海各大报纸总评[J].大光明,1946,(1)：9.
[81]特约记者.复中报函[J].大光明,1946,(2)：9.
[82]红色?没落?大公报之谜![J].大地(上饶),1946,(3、4)：105.
[83]同82.
[84]特约记者.论大公报[J].大光明,1946,(3)：8.
[85]李慕白；秦焕之.今日中国舆论之趋势[J].世纪评论,2(22)：16—17.
[86]论文汇、新民、联合三报被封及大公报在这次学潮中所表示的态度[J].观察,1947,2(14)：5—7.
[87]张啸虎.我对大公报的看法[J].观察,1947,2(5)：21.
[88]张啸虎.我对大公报的看法[J].观察,1947,2(5)：22.
[89]大公报公不公?[j].民主生活,1946,(11)：12.
[90]王芸生炮轰张少将[j].快活林,1947,(67)：3；王芸生侧面观[J].人物杂志,1947,2(4)：31—32.
[91]王芸生痛哭张老灵前[J].大光明,1946,(5)：3.
[92]拥护修明政治案[N].大公报(重庆),1941,12(22)：2.
[93]参见：豫灾实录[N].大公报(重庆),1943,2(1)：2；看重庆念中原[J].大公报(重庆),1943,2(2)：2.
[94]我们还需要加点劲[N].大公报(重庆),1943,3(29)：2.
[95]前者如在1941年“中条山战役”中对中共军队的质疑,周恩来去信加以澄清。见：为晋南战事作一种呼吁[N].大公报(重庆),1941,5(21)：2：读周恩来先生的信[N].大公报(重庆),1941,5(23)：2.
[96]过分的宣传[N].大公报(天津),1946,4(15)：2.
[97]分别见：可耻的长春之战[N].大公报(天津),1946,4(16)：2；可耻的大公报社论[N].新华日报(重庆),1946,4(18).
[98]论宣传休战[N].大公报(天津),1946,5(30)：2.
[99]论逮捕记者[N].大公报(天津),1947,6(11)：2
[100]由新民报停刊谈出版法[N].大公报(人津),1948,7(11)：2.
[101]在野党的特权[N].中央日报(南京),1948,7(16)：3.
[102]王芸生之第三查[N].中央日报(南京),1948,7(19)：2.
[103]陶希圣.遨游于公卿之间的张季鸾先生[N].传记文学(台北),13(6)：20—-21.
[104]小可.与大公报论新闻编排与标题[J].中央周刊,1947,9(52)：20.
[105]明乙.与大公报再谈标题做法[J].中央周刊,1948,10(2)：20.
[106]分别参见：叶瑞植.吊大公报[J].南光周报,1947,(51)：5；叶瑞植.再吊大公报[J].南光周报,1947,(52)：11.
[107]方力.大公报七十二变[J].文萃,1946,2(2)：19—21.
[108]赵责诚.与王芸生先生论大公报书[J].文萃,1946,2(2)：18—-22.
[109]大公报的尴尬[J].消息半周刊,1946,(9)：140—141.
[110]耳东.大公与大刚[J].消息半周刊,1946,(10)：150—151.
[111]静远.论大公报的态度[J].周报,1946,1(39)：10—11.
[112]同82.
[113]大公报左右不讨好[J].大光明,1946,(14)：9.
[114]米.王芸生侧面观[J].人物杂志,1947,2(4)：31—32.
[115]曹聚仁.大公报与王芸生之路[J].书报精华周刊,1948,(4)：10—11.
[116]方秋苇.评南京中央日报对王芸生的攻击[J].观察,1948,4(22)：3—4.
[117]张啸虎.我对大公报的看法[J].观察,1947,2(5)：22.
[118]陈石铭.近年来的大公报[J].时与文,1947,2(23)：56.
[119]论宣传休战[N].大公报(天津),1946,5(30)：2.
[120]王芸生.答南京中央日报两点[A].见：王芝琛、刘自立.1949年以前的大公报[G].山东画报出版社,2002：213—214.
[12l]九一之梦[＼].大公报(天津),1948,9(1)：2.
[122]自由主义者的信念——辟妥协、骑墙、中间路线[N].大公报(天津),1948,1(10)：2.
[123]政党、和平、填十共作——论自由主义者的时代使命[N].大公报(天津),1948,2(9)：2.
[124]谷冰.复刊词[J].大公园地,1947,复刊(1)：1.
[125]分别见：大哥老.男女之间[J].大公园地,1947,复刊(12)：25；宗瀛.谈“f老五”——兼驳斥所谓“大哥老”者[J].大公园地,1947,复刊(15)：7.
[126]张琴南.检查处的态度[J].大公园地,1947,复刊(4)：3.
[127]王文彬.渝馆被捕同人营救记[j].大公园地,1947,复刊(4)：2.
[128]胡政之.报人自处之道[J].大公园地,1947,复刊(5)：2-3.
[129]胡政之.沪馆编辑部会议：胡总经理谈话全文[j].大公园地,1947,复刊(6)：3—4.
[130]李守先.在无题与有话之间[J].大公同地,1947,复刊(7)：3.
[131]诚夫.病榻杂感[J].大公园地,1947,复刊(5)：3.
[132]编后记[J].大公园地,1947,复刊(5)：32.
[133]李守先.在无题与有话之间[J].大公园地,1947,复刊(7)：2.
[134]小卒.为事与做大：追记胡政之先生在津两次讲话[J].大公园地,1947,复刊(7)：5.
[135]曹世瑛.胡总经理对津馆编辑部新旧同仁的谈话[J].大公园地,1947复刊(7)：6-7.
[136]表明共产党、国民党、《大公报》对张季鸾态度的文献分别参见：赵则诚.与王芸生先生论大公报书[J].文萃,1946,2(2)：18—21；小可.与大公报论新闻编排与标题[J].中央周刊,1947,9(52)：20；《大公报》(天津)刊登对张季鸾纪念文章、哀思录、挽联、同人公祭新闻等。见：大公报(天津),1946,9(6)：2.3-9(7)：2.6.
[1]在《历史三调》一书中,柯文以中国的义和团运动为例分析了不同主体对同一历史事件的不同“认知”路径。在他的研究中,分别分析了作为“事件”的义和团运动(历史学家对“事件”的描述和解读)、作为“经历”的义和团运动(历史事件参与者的回忆、感受、行为)、作为“神话”的义和团运动(不同势力通过对事件象征意义的关注获得政治或宣传的好处,而非以了解、解释历史为目的)。参见：柯文：杜继尔.历史三调：作为事件、经历和神话的义和团[M].南京：江苏人民出版社,2000：序；
[2]光明日报大公报和进步日报,调整机构从新规定编辑方针[N].人民日报,1952,12(25)：1.
[3]首都新闻工作者座谈会结束,提出许多新闻理论和实际工作的的问题[N].人民日报,1957,5(19)：2.
[4]新闻共作者座谈会继续举行,老报人批评现在报纸的缺点[N].人民日报,1957,5(18)：2.
[5]离开工人阶级立场就无法办社会主义报纸,新闻工作者继续批判资产阶级新闻观点[N].人民日报,1957,6(26)：3.
[6]在新闻工作座谈会上,批判顾执中的资产阶级新闻观点[N].人民日报,1957,6(28)：2.
[7]各报将加强反对右派分子的宣传[N].人民日报,1957,7(2)：1.
[8]文汇报的民盟右派系统必须彻底揭露,新闻工作座谈会揭发“罗隆基—浦熙修—文汇报编辑报”的恶毒活动[N].人民日报,1957,7(4)：3.
[9]在第一届全国人[民代表大会第四次会议上的发言：必须解决办报的路线问题；王芸生说：毛主席给我们指示出来的六项政治标准,就是我们的办报标准和办报立场[N].人民日报,1957,7(14)：4.
[10]右派急先锋许君远诡计多端,妄图篡夺新闻出版事业的领导权[N].人民日报,1957,7(24)：3.
[11]解放日报社论：深入开展办报路线问题的辩论[N].人民日报,1957,7(24)：3.
[12]资产阶级新闻观点毒化了她的灵魂,彭子冈堕入右派泥潭；自夸为二十年党龄的“名记者”原来是浦熙修的忠实伙伴[N].人民日报,1957,8(1)：4.
[13]具右派“慧眼”用反党“神笔”,彭子冈是向党冲锋的悍将[N].人民日报,1957,8(31)：2.
[14]不准复辟旧大公报的反动方向,大公报揭露副总编辑赵恩源的阴谋活动[N].人民日报,1957,9(8)：2.
[15]复辟旧大公报的又一路大被击溃,朱启平的反党办报纲领破产[N].人民日报,1957,9(12)：2.
[16]宗子度.彭子冈的右派道路[N].人民日报,1957,9(15)：3.
[17]勾结大小鬼怿妄图使旧大公报借尸还魂,大公报总编辑袁毓明无耻反党[N].人民日报,1957,9(15)：2.
[18]刘丰.阴魂不散[N].人民日报,1957,9(21)：8.
[19]长江.要“招”旧大公报之“魂”么?[N].人民日报,1957,10(7)：3.
[20]Michael Schudson,Lives,Laws,and Language:Commemorative versus Non-Commemorative Forms of Effective Public Memory, The Communication Review,vol.2(1),pp.4-5;6.
[21]柯文；杜继东.历史三调：作为事件、经历和神话的义和团[M].南京：江苏人民出版社,2000：6.
[22]王芸生,曹谷冰.1926至1949的旧大公报[J].文史资料选辑,北京：中华书局出版社,1962,(25)：1—5.
[23]王芸生,曹谷冰.1926至1949的旧大公报[J].文史资料选辑,北京：中华书局出版社,1962,(25)：6—14.
[24]王芸生,曹谷冰.1926至1949的旧大公报[J].文史资料选辑,北京：中华书局出版社,1962,(25)：17-18.
[25]王芸生,曹谷冰.1926年1949的旧大公报[J].文史资料选辑,北京：中华书局出版社,1962,(25)：28-31.
[26]王芸生,曹谷冰.1926至1949的旧大公报[J].文史资料选辑,北京：中华书局出版社,1962,(25)：44-46.
[27]王芸生,曹谷冰.1926至1949的旧大公报[J].文史资料选辑,北京：中华书局出版社,1962,(25)：46-49.
[28]王芸生,曹谷冰.1926至]949的旧大公报[J].文史资料选辑,北京：中华书局出版社,1962,(25)：55—61.
[29]参见杨全松对芸生思想改造的分析。杨奎松.新中国新闻报刊统制机制的形成经过——以建国前后《大公报》的“投降”与改造为例[A].见：第二届中国近现代报刊的自由与实践研讨会论文集[C].香港：香港城市大学媒体与传播系,2009.226—249.
[30]王芸生,曹谷冰.1926至1949的旧大公报[J].文史资料选辑,北京：中华书局出版 社,1962,(28)：2]3.
[31]王芸生,曹谷冰.1926至1949的旧大公报[J].文史资料选辑,北京：中华书局出版社,1962,(26)：208—209.
[32]王芸生,曹谷冰.1926至1949的旧大公报[J].文史资料选辑,北京：中华书局出版社,1962,(28)：217.
[33]陈纪滢.一代论宗哀荣余墨[J].传记文学(台湾),1972,21(3)：7.
[34]陈纪滢.一代论宗哀荣余墨[J].传记文学(台湾),1972,21(4)：84.
[35]陈纪滢.胡政之与大公报[M].香港：掌故月刊社,1974.14—-15.
[36]张季鸾座谈会[J].传记文学(台湾),1977,30(6)：10—-39.
[37]曹世瑛.大公报与胡政之[J].文史资料选辑,北京：文史资料出版社年版,1985,(97)：91—-92.
[38]徐铸成.报海旧闻[M].上海：上海人民出版社,1981：65—-101.
[39]孔昭恺.旧大公报坐科记[M].北京：中国文史出版社,1991：前言1.55—-59.
[40]《大公报》老报人的回忆及评价参见：周雨.大公报人忆旧[M].北京：中国文史出版社,1991.
[41]同21.
[42]Michael Schudson,Lives,Laws,and Language:Commemorative versus Non- Commemorative Forms of Effective Public Memory,The Communication Review,vol.2(1),pp.3.
[43]柯文；杜继东.历史三调：作为事件、经历和神话的义和团[M].南京：江苏人民出版社,2000：序言2.
[44]柯文；杜继东.历史三调：作为事件、经历和神话的义和团[M].南京：江苏人民出版社,2000：177.
[45]Oren Meyers,Israeli Journalists as an Interpretive Memory Community:The Case Sstudy of Haolam Hazeh.A Dissertation in Communication,University of Pennsylvania,2003,p.297.
[46]大公报旧址何时成国家级文物[N].大公报(香港),2002,5(23)：A02.
[47]张河先.大公报创刊百年,欲米创始地天津寻根[N].每日新报(香港),2002,1(13)：A06.除了组织采访团式的“寻根”活动,在旧《大公报》原馆址城市,香港《大公报》还组织新老报人进行遗址寻访活动,这被组织者看成是“了解和继承百年不渝的‘大公精神’”的重要途径。参见：大公报上海馆遗址忆往昔,新老报人组团在沪开展寻访遗址活动[N].大公报(香港),2002,6(9)：A03.
[48]2002年十大港闻[N].大公报(香港),2002,12(30)：A06.
[49]大公报百年历史版面巡回展亮相桂林[N].大公报(香港),2002,9(11)：A14.
[50]同49.
[51]本报在皖举行报庆酒会[N].大公报(香港),2002,10(10)：A02.
[52]韦妮.一通专电,历时八天[N].大公报(香港),2002,9(17)：D07；韦妮.短新闻化入人小说[N].大公报(香港),2002,9(19)：D07；雷穆扬.购阅《我与大公报》的故事[N].大公报(香港),2002,10(26)：D02；往事知多少——贺《大公报》百年庆[N].大公报(香港),2002,3(18)：A09；英若诚.纪念我的祖父——写在《大公报》创刊100周年[N].大公报(香港),2002,5(6)：A06；刘诚.我对大公报的点滴回忆[N].大公报(香港),2002,5(8)：E02：在京大公报老寿星聚会纪念百年报庆[N].大公报(香港),2002,6(16)：A03.
[53]全面正确理解二十三条立法[N].大公报(香港),2002,9(20)：A02.另外的例子如2000年西部大开发运动时,香港《大公报》举行报道活动启动仪式时对1930年代旧《大公报》记者范长江西北采访的强调,就体现了现时的该报试图联系新老大公报历史的努力。参见：大公报西部采访举行启步礼,钱其琛昨天北京授旗,与民委合办兴边富民[N].斯待大公报再创辉焊——牟本理在仪式上的讲话全文[N].大公报(香港),2000,8(26)：A02；把真实的西部告诉世界——新一代大公报人西部采访启程[N].大公报(香港),2000,8(26)：A03.
[54]读者两代人珍藏大公报希望大公报能尽快在津建博物馆[N].大公报(香港),2002,11(1)：A07.
[55]怎样评价胡政之——为<大公报>创刊一百周年作[N].大公报(香港),2001,12(12)：A03.
[56]蔡柏生.不寻常的祭扫——纪念大公报老报人许君远百年诞辰[N].大公报(香港),2002,12(4)：D02.类似的事件还有2002年10月香港《大公报》对该报前社长、老大公报人费彝民夫妇合葬北京的报道。其中重点提及周恩来对《大公报》“历史贡献”的“肯定”而“百年好合”无疑也寓意着《大公报》的白年诞辰。见：百年好合今又聚——费彝民夫妇合葬北京八宝山纪事[N].大公报(香港),2002,10(16)：A05.
[57]李雅民.本报以《大公报与天津》为题举行纪念座谈会[N].人津日报,2002,6(8).
[58]典型的如2001年7月《天津日报》开设的“我与大公报”征文栏目,就是为了纪念《大公报》创办一百周年,以“共同庆祝这在我国历史上最早一张报纸的白岁生日”。该栏目刊登作家的文章如：冯骥才.大公报对天津意义深远[N].天津日报,2001,9(7).该文还建议“把天津《大公报》遗址搞成纪念馆”,因为是“是新闻界儿代人积累来的财富”,同时还建议在《大公报》创刊一百周年时将“文物性的遗产展示出来”。此建议得到中央及地方媒体的关注和天津市政协官员的重视；刊登老报人的回忆文章如：金宝玉.走进大公报[N].天津日报,2001,10(5).根曼.大公报锻炼人才的熔炉[N].天津日报,2001,12(7).初期大公报编辑部[N].人民政协报,2002,1(11)：7；刊登新闻同行的回忆文章如董季群.《大公报》我的历史顾问[N].天津日报,2001,10(19)；刊登读者的文章如胡成利.与《大公报》相处的日子[N].天津日报,2001,11(16).赵浩生.大公报的精神力量[N].人民日报(海外版),2002,6(15)：4；刊登或转载有关《大公报》故事的文章如：北京《大公报》的停刊[N].合肥晚报,2002,3(4)；刊登《大公报》老报人后代的忆旧文章如：兰州老人情系《大公报》[N].兰州晚报,2002,5(24)：C02.
[59]孙惠英.香港《大公报》全文转载本报文章,《我与大公报》情溢香江[N].天津日报,2002,3(3).
[60]张河先.百年《大公报》系列片在津开拍[N].每日新报,2002,1(25).
[61]有研究者将建国初期这种新闻业在新闻政策、新闻价值观、新闻操作规范等层而的改变称为“新闻范式更替”。参见贺碧霄.新闻范式更替：从民间报人到党的干部——以上海私营报业为中心的考察(1949—1952)[D].上海：复口.大学博十学位论文,2011.
[62]转引自宗子度.彭子冈的右派道路[N].人民日报,1957,9(15)：3.
[63]李章.我们和新闻界的右派分子争论什么?[N].人民日报,1957,9(27)：7.
[64]王国华.大公报100年[N].北京青年报,2002,8(22).
[65]王国华.在大公报一百周年纪念会上的讲话,与时俱进开创未来[N].大公报(香港),2002,6(18)：K02.
[66]王国华.与时俱进开创未来[N].大公报(香港),2002,6(13)：A19.
[67]王国华.《大公报》的一百年[N].大公报(香港),2002,6(7)：A03.
[68]钱其琛情系大公报[N].大公报(香港),2002,6(25)：A16.
[69]百年报庆群贤聚集古钓鱼台,《大公报》：中国新闻界含金量最高的世界级品牌[N].大公报(香港),2002,6(18)：K02.
[70]丁关根24字赠大公报,勉创新办出自己特点[N].大公报(香港),2002,6(18)：K01.
[71]文汇报<人公报>自年寿辰致王国华长电[N].人公报(香港),2002,6(12)：A07.
[72]广州日报人公报成立一百周年贺电[N].人公报(香港),2002,6(12)：A04.
[73]同67.
[74]人公报之精神[N].人公报(香港),2002,6(17)：A05.
[75]同67.
[76]张建星.长江精神——《我与大公报》开篇笔记[N].天津日报,2001,8(3)
[77]曾敏之：中国记者报道周恩来第一人[N].南方都市报,2006,10(25)：B14.
[78]敬告读者[N].南方都市报,2004,7(5)：A03.
[79]报人风采生命书写[N].南方都市报,2005,3(7)：B05.
[80]“小骂大帮忙”的名记,总反映问题实是帮忙说话[N].南方都市报,2006,11(9)：A40.值得指出的是,有中共宣传官员也“借用”批评《人公报》的“小骂大帮忙”一词, 作为定位当代媒体舆论监督的功能,可见这一词汇在不同时代下使用的内涵变化。参见“压制批评和监督,将来你要被抛弃”[N].南方周末,2010,6(24)：B09.
[81]方枪枪.娱记与“不学有术”[N].南方都市报,2009,5(27)：B10.
[82]黄波.记者节是三重提醒[N].中国青年报,2008,11(7).
[83]邱立本.愿媒体珍惜言论自由[N].南方都市报,2007,6(29)：特D03.
[84]柴静.以思想划分代沟[N].南方都市报,2007,8(3)：B15.
[85]柴静.道路不易,小步徐行[EB/0L].柴静网络博客,2011-8-8.http://blog.sina.com.cn/s/blog_48b0d37b0102ds1w.html
[86]如《中国青年报》的“冰点时评”。参见李晓亮.从“动车记者”石微博公共理性[N].中国青年报,2011,8(19)：2.值得注意的是,《中国青年报》的“冰点时评”或“冰点周刊”经常刊登涉及《大公报》人物或“四不”社训等办报理念的文章,表现出对“职业报纸”“职业报人”传统的追寻姿态。
[87]柯文；杜继东.历史三调：作为事件、经历和神话的义和团[M].南京：江苏人民出版社,2000：3—4.
[88]如王芸生就因为1930年代收集有关中日关系的史料和研究日本问题写成《六十年来中国与日本》,成为日本问题专家。1940年代也因为写作关于中国历史的文章而广为人知。
[89]方汉奇.我的学术之路——方汉奇八十自述[J].汕头大学学报(人文社科版),2011,(1).
[90]在1980年代初出版的新闻史研究的典型著作中,方汉奇1981年出版的《中国近代报刊史》因为只写到民国和北洋军阀初期,所以没有提及有关《大公报》的信息。在1981年12月召开的全国新闻研究共作座谈会上方汉奇提出的研究新闻史的儿点建议中,有关加强个别报纸的个案研究、重点报纸的个案研究和新闻史人物研究中,也同样没有捉及《大公报》及其人物。提到的报纸和人物主要还是政治性的,区分“改良”和“革命”的。报刊如《神州日报》、《苏报》等,人物如郑观应、麦孟华、徐勤、熊希龄等。作者对“重点报纸”的个案主要提及了《中报》和《新闻报》等17种报纸(包括天津的《京津泰晤士报》、《益世报》),唯独没有提及《大公报》。有趣的是,有资料表明,方汉奇从1950年代起就注意收集有关《大公报》的史料(参见：刘泱育.方汉奇先生与<大公报>相关研究的继思[J].国际新闻界,2010,(1).可见,对于争议较多的《大公报》在1980年代初还是祈闻史研究中比较谨慎的话题。参见：方汉奇.关于新闻史研究的儿点体会和建议[M].中国近代报刊史(附录1),太原：山西教育出版社,1981：760—774.
[91]参见方蒙.大公报与现代中国[M].重庆：重庆出版社,1993.
[92]参见周雨.大公报史[M].南京：江苏古籍出版社,1993.
[93]参见吴廷俊.新记大公报史稿[M].武汉：武汉出版社,1994同时参见吴廷俊.《大公报》创造出四个“唯一”[N].大公报(香港),2002,7(5)：A09.其中有“综观《大公报》百年的历史,它虽然经历了四个发展时期,但是有两点始终不渝：一点是爱国,一点是敢言。”
[94]吴廷俊.新记大公报史稿[M].武汉：武汉出版社,1994：序言.
[95]分别见：贾晓慧.大公报新论——20世纪30年代《大公报》与中国现代化[M].天津：天津人民出版社,2002；岳谦厚,段彪瑞.媒体、社会与国家——《大公报》与20世纪初期之中国[M].北京：中国社会科学出版社,2008.
[96]贾晓慧.大公报新论——20世纪30年代《大公报》与中国现代化[M].天津：天津人民出版社,2002：序言3.
[97]如香港《大公报》主导出版了一批有关《大公报》的书籍：方汉奇等著的“纪念《大公报》创刊一百周年”的《大公报白年史》；以及在上海、天津、香港等地组织的包括新闻、历史学者在内的座谈会、研讨会,都是应《大公报》的百年而出现。
[98]方汉奇.大公报的历史地位[N].天津日报,2001,11(2).
[99]参见：方汉奇为《大公报》辩诬,应该摘掉《大公报》“小骂大帮忙”的帽子[N].大公报(香港),2002,6(18)：K07；方汉奇.大公报百年史[M].北京：中国人民大学出版社,2007：前言15—21；方汉奇.序言[A].见：任桐.徘徊于民本与民主之间[M].北京：三联书店出版社,2004.此一时期还出现了很多有关“小骂大帮忙”辨析式文章,典型 的如周葆华.疑新记《大公报》的“小骂大帮忙”[J].新闻与传播研究,2002,(3)；李时新.不只是“小骂大帮忙”[J].惠州学院学报(社会科学版),26(4).
[100]舒衡哲.中国启蒙运动——知识分子与五四遗产[M].北京：新星出版社,2007：导言3—15.
[101]吴廷俊.新记大公报史稿[M].武汉：武汉出版社,1994：绪论5.
[102]李金铃.文人论政——知识分子与报刊[M].桂林：广西师范大学出版社,2008：序言1—21.
[103]傅国涌.“文人论政”：一个已中断的传统[J].社会科学论坛,2003,(5).
[104]《文人论政——知识分子与报刊》一书中历史学者撰写的论文,研究的对象主要还是集中于胡适等学者所办刊物上,特别是“自由主义”理念本身的“命名”、“分歧”等,对于“论政”倒是关注很少。如对胡适民初“自由民主理念”的关注、《独立评论》与中国自由主义的“命名”、抗战前知识分子在自由理念上的分歧等。其中桑兵的论文是《抗战时期国民党策划的学人办报》,具体的“学人办报”指代更为直接。
[105]任桐.徘徊于民本与民主之间：《大公报》政治改良言论述评[M].北京：三联书店出版社,2004：10—-27.
[106]刘自立.大公报一百年[N].南方周末,2001,10(25).
[107]张育仁.李纯青：特殊的“大公报人”[N].南方周末,2002,6(13)：22.
[108]散木.王芸生：忠于主张,勇于发表[N].南方都市报,2004,11(1)：B36.
[109]谢泳.中国现代新闻传统——文人论政[J].山西文学,2004(2).
[110]陆晔,潘忠党.成名的想象：中国社会转型过程中新闻从业者的专业主义[J].新闻学研究(台湾),2002,(71).
[111]赵云泽,涂凌波.“文人论政”与“新闻专业主义”：精神的区隔与认同[J].现代传播,2010(10).
[112]衣薇.新闻专业主义的话语实践——论解放战争时期《大公报》的新闻报道[J].新闻爱好者,2007,(5月下).
[113]丁冬女.论新闻专业主义引入中国的现实土壤和内在需求[J].东南传播,2007(3).
[114]刘怀丕.大公报“四不”方针的新闻专业主义精神[J].青年记者,2010(5月中).
[115]李金铃.文人论政——知识分子与报刊[M].桂林：广西师范大学出版社,2008：序言16—-18.
[1 16]同111.
[117]张丽萍.新记《大公报》：从“文人论政”到“新闻专业主义”[J].内蒙古大学学报(哲学社会科学版),2008,40(4).
[118]向翠林.大公报新闻专业主义精神及其对于今天的启示[J].西南民族大学学报(人文社科版),26(10).
[119]柯文；杜继东.历史三调：作为事件、经历和神话的义和团[M].南京：江苏人民出版社,2000：序言4.
[120]典型的例子如：既是老报人又是作家的陈纪滢在张季鸾座谈会上为“尊者讳”的定调发言,作为老报人和历史学者的唐振常及其他报人写文章对《大公报》溢美式评价；有历史研究者破除《大公报》“敢言”神话引来的“读者”质疑(如杨天石对《大公报》1941年“飞机洋狗事件”失实新闻的考证。见：“飞机洋狗”事件与打倒孔祥熙运动[N].南方周末,2010,3(18)：E24；关于“匕机洋狗”事件的再考证[N].南方周末,2010,7(1)：E26；有《大公报》百年报庆期间历史、新闻学者参加座谈会活动。如,2002年6月“大公报与天津”主题座谈会；南开大学“纪念大公报座谈会”、“大公报创刊百周年上海纪念廊谈会”等。
[1]詹姆斯·凯瑞；丁末.作为文化的传播[M].北京：华夏出版社,2005：12.18.
[2]Anthony P. Cohen. The Symbolic Construction of Commmunity.Taylor & Francis e-Library,2001.P115.P38.
[3]John Van Maanen and Stephen R. Bartey.Occupational Commmunities.Culture and Control in Organizations.Research in Organizational Behavior,vol.6,P294-295.
[4]Anthony P. Cohen. The Symbolic Construction of Commmunity. Taylor & Francis e-Library,2001.P15.
[5]Anthony P. Cohen, The Symbolic Construction of Commmunity,Taylor & Francis e-Library,2001.P118.
[6]Oren Meyers,Israeli Journalists as an Interpretive Memory Community:The Case Sstudy of Haolam Hazeh,A Dissertation in Communication,University of Pennsylvania,2003,p.297.
[7]Anthony P. Cohen, The Symbolic Construction of Commmunity,Taylor & Francis e-Library,2001,P99.
[2]吴廷俊.新记大公报史稿[M].武汉：武汉出版社,1994.
[3]分别见：贾晓慧.大公报新论——20世纪30年代<大公报>与中国现代化[M].天津：天津人民出版社,2002.岳谦厚,段彪瑞.媒体、社会与国家——<大公报>与20世纪初期之中国[M].北京：中国社会科学出版社,2008.
[4]任桐.徘徊于民本与民主之间[M].北京：三联书店出版社,2004.
[5]方汉奇.大公报百年史[M].北京：中国人民大学出版社,2007.
[6][美]詹姆斯·凯瑞；丁未.作为文化的传播[M].北京：华夏出版社,2005：12.18.
[7]分别参见：吴冷西.忆毛主席[M].北京：新华出版社,1995.穆欣.斥右派关于新闻 自由的谬论[J].新闻战线,1957,试刊号.德山.旧大公报剖视[J].新闻战线,1958.
[8]王芸生,曹谷冰.1926至1949的旧大公报》[J].文史资料选辑(第25辑),北京：中华书局出版社,1962.
[9]周雨.大公报人忆旧[M].北京：中国文史出版社,1991.
[10]分别参见：谢国明.“小骂大帮忙”新论[J].新闻学刊,1988.干芝琛.百年沧桑：王芸生与大公报[M].北京：中国工人出版社,2001.周葆华.质疑新记<大公报>的“小骂大帮忙”[J].新闻与传播研究,2002(3).方汉奇.<大公报>白年史[M].北京：中国人民大学出版社,2004.
[11]杨念群.中层理论—东西方思想会通下的中国史研究[M].江西教育出版社,2001.
[12]黄宗智.中国经济史中的悖论现象与当前的规范认识危机[J].史学理论研究,1993(1).
[13]黄口..报刊的历史与历史的报刊[J].新闻大学,2007(1).这里借用“报刊的历史”与“历史的报刊”这两个术语,尽管与原文表达的意思并不完全符合(作者“报刊的历史”强调的是新闻史研究的主体性,本文更倾向于该术语的表面意思,即以往的《大公报》研究虽介绍的是“报刊的历史”,但并没有凸显足够的“主体性”。)。
[14]分别参见：李纯青.抗战时期的大公报[N].大公报(香港),1986,3(15).夏晓林.坚持抗战,功在国家—张季鸾在抗战期间的大公报社评[A].见：抗战时期的的中国新闻界[M].重庆：重庆出版社,1987.
[15]分别参见：刘淑玲.大公报与中国现代文学[M].石家庄：河北教育出版社,2004.李秀云.<大公报>专刊研究[M].北京：新华出版社,2007.
[16]分别见：徐铸成,王文彬,孔昭恺,周雨,方蒙等人的回忆资料.新闻研究资料(1980—1992)中有关《大公报》回忆.大公报白年纪念丛书(2002).近年出现的胡政之、张季鸾文集等.
[17]分别见：周雨.大公报史[M].南京：江苏古籍出版社,1993.吴廷俊.新记<大公报)史稿[M].武汉：武汉出版社,1994.方汉奇.<大公报>百年史[M].北京：中国人民大学出版社,2004.
[18]分别参见：徐铸成.报人张季莺先生传[M].北京：生活·读书·新知三联书店出版,1986.方蒙.范长江传[M].北京：中国新闻出版社,1989.周雨.王芸生[M].北京：人民日报出版社,1995.王润泽.张季鸾与大公报.北京：中华书局,2008.杜素娟.沈从文与大公报[M].济南：山东画报出版社,2006.
[19]这其中陈纪莹最为活跃。参见：陈纪滢.报人张季鸾[M].台北：台湾重光出版社,1971.代论宗哀荣余墨[M].台北：重光文艺出版社,1976.沈云龙.张季莺传记资料[G].台北：天一出版社,1979.另有：胡政之与大公报[M].香港：掌故出版社,1974.抗战时期的大公报[M].台北：黎明文化事业公司,1981.
[20]贾晓慧.<大公报>新论：20世纪30年代<大公报>与中国现代化[M].天津：天津人民出版社,2002.
[21]任桐.徘徊于民本与民主之间：<大公报>政治改良言论述评[M].北京：三联书店出版社,2004.
[22]岳谦厚,段彪瑞.媒体、社会与国家——<大公报>与20世纪初期之中国[M].北京：中国社会利学出版社,2008.
[23]陈建新.大公报和抗战宣传[D].杭州：浙江大学博十学位论文,2008.
[24]Oren Meyers,Israeli Journalists as an Interpretive Memory Community:The Case Sstudy of Haolam Hazeh,A Dissertation in Communication,University of Pennsylvania,2003.p13.
[25]Eyal Zandberg,The Right to Tell the (Right) Story:Journalism, Authority and Memory, Media,Culture&Society,2010(32:I),P5-32.
[26]Chris Anderson, Journalistic professionalism, knowledge, and cultural authority:towards a theoretical framework,Conference Papers-International communication association,2007 Annual Meeting,P11-12.
[27]Oren Meyers,Israeli Journalists as an Interpretive Memory Community:The Case Sstudy of Haolam Hazeh,A Dissertation in Communication,University of Pennsylvania,2003.
[28]白红义.当代中国调查记者的职业意识研究[D].上海：复旦大学博十学位论文,2011.
[29]特里·纳里莫.中国新闻业的职业化历程——观念转换与商业化过程[J].新闻研究资 料第58辑
[30]宋晖：中国记者职业群体的诞生与初步崛起(19世纪晚期至1927年)[D].北京：中国人民大学博士论文,2004.
[31]徐小群.民国时期的国家与社会：自由职业团体在上海的兴起[M].北京：新星出版社,2007.
[32]Anthony P. Cohen. The Symbolic Construction of Commmunity.Taylor & Francis e-Library,2001,P115.P38.
[1]但这里需要强调的是，在跨越“1949年线”逐渐成为学界讨论热点的当下，1949年在本论文中也只具有编年史的“象征性”意义。从文化研究视角观之，在看似断裂的历史进程中，有关《大公报》的话题讨论虽有过沉寂，但随着环境场景变化，沉寂中的酝酿、发酵、积蓄的力量在当下却不断地被重新挖掘和阐释。
[2]庶谦．读书常识：每天要看报[J]．读书生活，1935, 3(2): 81．
[3]文博．读报常识：社会新闻[J]．读书生活，1935, 3(2): 82.
[4]中石．天津文化界速写[J]．读书生活，1934, 1(4)：41．
[5]郭明．制造国货报纸[J].人言周刊，1934, (43)：882.
[6]周孝庵．中国最近之新闻事业[J].东方杂志，1925, 22(9): 49.
[7]屈强.四川的报纸[J]．中兴周(上海)，1937, 8(1)：13-15.
[g]王润泽．北洋政府时期的新闻业及其现代化(1916-1928) [M].北京：中国人民为学出版社，2010: 26-34．
[9]葆初．天津的报纸[J]．上海周报，1933，3(5)：92．
[10]徐同邺.改进新闻事业刍议[J].东方杂志，1935, 32(21)：69.
[11]屏群．天津的小报[J]．众志月刊，1934, 1(6): 61．
[12]屏群．天津的小报[J]．众志月刊，1934, 1(6): 61-62.
[13]中石．天津文化界速写[J]．读书生活，1934, 1(4)：41．
[14]如根据《大津的小报》作者的考察，在1934年8月31日这一天，大津《快报》的要闻版就只以“孔祥熙”“张发奎”“孙科”“顾孟余”“柴山”作为标题。北平的《社会时报》就不设要闻版，第一版就是“奸杀或盗匪一类的社会新闻”。(见该文第63页)。关于北平小报的类似分析见：絮如．北平的小报[J]．众志月刊，1934, 1(6):66．
[15有人统计过1934年7月13日13日北平有名的小报《实报》的广告构成，其中“学校招生”23条、“书籍”2条、“戏园电影”14条、“征男女友”4条、“营业”19条、“普通启事”13条、“医院及药品”39条(其中性病花柳病共14条)。在这一天《实报》共114条广告中，“医院及药品”)广告古了1/3强。参见：絮如．北平的小报[J]．众志月刊，1934, 1(6)：66．
[16屏群．天津的小报[J]．众志月刊，1934,1(6): 64.
[17]絮如.北平的小报[J]．众志月刊, 1934, 1(6): 69.
[181浮恶世界[J]．十日谈，1933，(5)：1．
【19]同[18]．
[20]曾迭．报纸的社会版[J]．人言周刊，1934，(20)：394．
[21]闲话．纠止报纸的错误[J]．红叶周刊，1930(1)：39.
[22]礼拜牛．世界画报上的软性文学[J]．现代青年(北平)，1937, 8(1): 29.
[23]秋原．中国的新闻事业[J].十日谈(上海)，1933, (3): 8.
[24]同上．
[25]如存在两月只出版了三期自认“颇负时誉”的《明灯》，就白比“被万恶的经济强了奸”，由于“被经济的力量所斩伤”而停刊。见：编者讲话[J]．明灯，1934,(革新号)：1.
[26]沦舆沦误国[J]．前途，1934，2(6)：5．
[27舆论界育言[J]．读书生活，1936, 4(11)：551.
[28]怎样阅读报纸[J]．青年半月刊(杭州)，1936, 3(8):164.
[29]郑树基.阅读新闻纸的重要性及方法[J]．现代青年,1936, 3(1)：32-34．
[30]曹聚仁．京派海派之外——不做津贴蠢，不做商人奴[J]．战时记者，1939,(9): 5.
[31]同上
[32王润泽.北洋政府时期的新闻业及其现代化(1916-1928)[M].北京：中国人民大学出版社，2010: 262-265.该书列举了大量的史料，证明了此一时期新闻界接受政治津贴范围之)”、种类之多。
[33]龚德柏．邵飘萍之死[J]．新闻大地，1945，1(4): 29.
[34]王润泽．北洋政府时期的新闻业及其现代化[M]．北京：中国人民大学出版社，2010.265.另一种说法为仅通讯社就有300余家。见：赵效沂．报坛浮沉四十五年．传记文学(台湾)，1969，19(4)：36．
[35]转引自《＜世界日报＞的初创阶段》[J]．新闻研究资料，(2): 152.
[36]同一时期日本对中国新闻业的秘密调杳文件《支那新闻一览表》(1926. 9)《支那新闻及通讯机构调查》(1927,11)也从侧面证明了当时华北,东北新闻业接受政治津贴的普遍。参见：王润泽.北洋政府时期的新闻业及其现代化.北京：中国人民大学出版社，2010: 266.
[37]徐铸成．李思浩谈他的一生[M]．旧闻杂忆，沈阳：辽宁教育出版社，2000: 429-434.另见：刘庆云．林自水[M]．新华出版社，1984: 45.
[38]邵飘萍之死颇有争议，虽被军阀定为“赤化”罪名，但从当时各方反应和知情者回忆看，不能不说与邵氏的行事作风有关。其中一种说话是收了张作霖的钱，而反对张，最后被本系军阀杀害。当时共产党的刊物《政治生活》也评论说“邵君向无定见，以金钱为转移，致招各方毒恨”并有“罪有应得，死得活该”之语，可见对“赤化”罪名中共一方也是不认同的。可参见：龚德柏．邵飘萍之死[J]．新闻大地，1945，1(4): 29-31．王润泽.北洋政府时期的新闻业及其现代化[M]．北京：中国人民人学出版社，2010: 268.
[39]赵效沂．报坛浮沉四十五年[J].传记文学(台比)，1969, 19(4): 36.
[40]汗汉溪．新闻事业困难之原因[A]．见：新闻报三十年[G]．新闻报馆编印，1923,纪念文部分：2-3．
[41]汪汉溪．新闻事业困难之原[A]．见：新闻报三十年[G]．新闻报馆编印，1923, 纪念文部分：2.
[42]马光仁．上海新闻史[M]．上海：复旦大学出版社，1996: 549, 553.
[43]德远．申报馆参观记[J].青年月刊，1936, 2(4): 44-46.
[44]悼史量才先生[J]．人言周刊，1934,(40)：822.
[45]转引白马光仁．上海新闻史[M]．上海：复旦大学出版社，1996: 551.这里需要说明的是，1931年之后《申报》改变了此前的保守态度,评论趋问激进和热衷政治。
[46]马光仁．上海新闻史[M].上海：复旦大学出版社，1996: 543.
[47]本馆启事[N]．申报，1925, 7(17)：4, 7.
[48]一屏．立报论[J]．留东学报，1936，2(4)：79-80．
[49]周孝庵．中国最近之新闻事业[J].东方杂志(上海),1925, 22(9): 49.
[50]记者．周岁的自由[J]．人民周报(上海)，1933,1(53)：1-2.
[51]时代公论是“铁面无私”吗?——本刊十期回顾[J]．时代公论，1932，1(10)：45．
[52]觉悟以后[J].南方青年,1937,1(8): 84.此文为讨论与革命有关的精神苦闷的读者来信及编辑的答复，回复中编辑主动表明该刊物无党派无政治色彩的立场。
[53]十日谈编辑部．十日谈欢迎投稿[J]．十日谈，1933,(5).
[54]针对《十日谈欢迎投稿》启事中对杂志的评沦，王造时曾去信质疑，认为该启事对《自由言论》的“判词”不准确，并且进行了辩解。《十日谈》则以《王造时大律师米信》的大标题刊出该来信，并附有编辑部名义的《答王造时光生》一文，承认王的来信“言之有理”之前该刊“措辞不善，令人误解”并对《自由言论》“太直过直”的言论吹捧一番，井辩解《十日谈》征稿启事的评论是“自某一派观之”而有的感想，是“代他人说话”。事前严厉事后谦恭，由此可以推测《十日谈》这种姿态也是一种变相的“白我展示”的刊物广告行为。 见：十日谈.1933,(6)：15、16.
[55]如国民党内《革命周报》、《革命评论》等刊物因为相互指责对方为“共产党”“反革命”刊物而相互攻击和谩骂。“灰孙子”“忠驯的狗”“三代祖坟”等不堪入耳的词汇充斥其中。见：许声.本报反革命的罪案原来如此[J].革命周报,1929,合订本(73)：100.涉及《革命周报》对汪精卫、陈公博等“改组派”的指责。另见：汉南.关于“汪陈护党”告新评论记者[J].革命周报,1929,合订本(78)：256.
[56]马光仁.上海新闻史[M].上海：复旦大学出版社,1996：689—691.
[57]沪报界之轩然大波,反对托辣斯之空气甚浓[N].大公报(天津),1929,1(16)：3.
[58]凡岂.史量才之死[J].人言周刊,1934,(41)：848.
[59]唐克明.中国新闻事业发展的前途[J].青年界,1935,7(2)：71.
[60]杨季.业前途之趋于公营[J].前途,1933,1(11)：3.
[61]杨季.报业前途之趋于公营[J].前途,1933,1(11)：5-6.
[62]杨季.报业前途之趋于公营[J].前途,1933,1(11)：11.
[63]徐同邺.改进新闻事业刍议[J].东方杂志,1935,32(21)：71.
[64]王芸生.招魂——一个新闻记者的罪言[J].国闻周报,1937,14(15)：3.
[65]王培元.候补的新闻记者[J].读书生活,1935,2(7)：319.
[66]涧云.女记者[J].读书生活,1935,2(2)：70-72.
[67]王雪莹.一个女记者的自述[J].人言周刊,1934,1(28)：598.
[68]忘智.无冕的帝王[J].读书生活,1936,3(11)：510.
[69]忘智.无冕的帝王[J].读书生活,1936,3(11)：511.需要进一步指出的是,这位通讯社记者自述每月的收入24元,与《女记者》一文中的作者30元(实际拿到25元)收入大体相等。根据《北洋政府时期的新闻业及其现代化》一书的统计,20世纪20、30年代不同地域、不同职务的新闻从业者收入差距很大。一般而言,上海的从业者高些,但不同职位“相差最多10倍以上”,高级主管高于一般编辑,编辑又高于记者。普通记者月薪30元是比较普遍的现象。与其他职业相比,报馆的普通记者也只能维持温饱。参见该书 256—261.
[70]邵洵美.文人无行[J].十日谈(上海),1933,(2)：2.
[71]如有时人写文章回忆,在1929年国民党建立党报网络的“大跃进”过程中,凡是号称“市”的地方都办起《民国日报》。芜湖的《民国日报》由于缺乏人手,还做学生的作者在暑期被朋友“拉差”当该报的总编辑。见：陈友琴.暑假中的编辑生活[J].青年界,10(1)：2—4.
[72]李青崖.新闻记者与公式[J].人言周刊,1934,(2)：38.
[73]都.首都新闻记者被辱事件[N].中报,1933,9(17)：8.
[74]新闻记者之资格[J].十日谈(上海),1933,(6)：1.
[75]海士.首都记者与天津益世报之笔墨官司[J].时时周报,1930,1(7)：101.
[76]田中初.规范协商与职业认同——以阮玲玉事件中的新闻记者为视点[J].新闻与传播研究,2010(2)：12.
[77]联华新片《新女性》侮辱记者[N].申报,1935,2(11)：12.
[78]新闻界与电影界之争[N].中央日报,1935,2(21)：(2—2).
[79]记者会紧急会议讨论联华侮辱记者案[N].申报,1935,2(19)：15.
[80]以上所引均转引自：田中初.规范协商与职业认同——以阮玲玉事件中的新闻记者为视点[J.新闻与传播研究,2010(2)：13.
[81]田中初.规范协商与职业认同——以阮玲玉事件中的新闻记者为视点[J].新闻与传播研究,2010(2)：14—15.
[82]新闻界中不同群体的分化,某种程度上也代表了年轻一代记者与老一代记者的分野。一般而言,年青一代的记者受过更好的教育,对新闻职业的认同更为强烈,也更讲究职业的规范和操守,因此也看起来更为“激进”。他们对老一代带有旧习气的“租界记者”新闻理念并不认同,在介入和改造社会上行为更为积极。如此事件中袁殊、恽逸群等组织的“记者座谈会”,后来范长江组织的“中国青年记者学会”。同时在国民党党报和宣传系统中一批受过美式新闻学教育的新闻记者(如董显光、程沧波、沈剑虹等),也不认同老一代新闻记者的 撕闻理念,世讲究职业操守.对于新老记者的生活状况可参见：萧乾.我与大公报[A].见：周雨.大公报人忆旧[G].文史出版社,1991：163——185.文中对刚进大公报的大学毕业生与大公报“老人”不同生活习惯的描述,并自称“大学生派”
[83]心闻界与电影之争[N].中央日报》,1935、2、21(22)。
[84]田中初.规范协商与职业认同——以阮玲玉事件中的新闻记者为视点[J].新闻与传播研究.2010：(2)：17.
[1]大公报续刊辞[N].大公报,1926,9(1)：1.《大公报》在此之前曾被安福系财阀王郅隆所控制,并接受段祺瑞派的津贴。王郅隆死后其子王景衍接办,亲日色彩浓厚,致使声誉一落千丈。见：方汉奇.大公报百年史[M].北京：中国人民大出版社,2004：175.
[2]记者.本社同人之志趣[N].大公报,1926,9(1)：1.
[3]这样的例证大量而普遍。如民国以来报纸、杂志创办时的发刊词,每逢周年性庆典报纸刊登的社会各界名流的题词,都会以“民之后舌”“舆论先锋”“徇人木铎”“社会导师”等词语加以勉励。
[4]张季鸾.新闻记者根本的根本[A].见：王文彬.报人之路[M].重庆：三江书店发行,1938：1—-7.
[5]如在初期要设立“读者之声”栏目的“本报征求投稿”告白中,该报虽标榜“言论独立,态度公开”“公众喉舌”,但有特别强调稿件要“不涉个人阴私,不执党派成见,不带军事性质,不致贻累本报”的四“不”要求,以此来降低政治风险,表明了该报的顾忌。见：本报征求投稿[N].大公报,1926,10(10)：2.
[6]记者.赤化与反革命[N].大公报,1926,9(17)：1.
[7]前溪.难言[N].大公报,1926,9、(27)：1.
[8]如《大公报》在短言论中就对汉口报纸中被迫刊登“打倒帝国主义”等革命口号表示同情,并对南方“党军”“检查新闻,扣留新闻”并且想禁载外国广告表示了“除了关门,试问有什么办法?”的无奈。见：天鹅.小言[N].大公报,1926,10(9)：1.
[9]续刊后不久,《大公报》又提出了“不锦上添花,不落井下石,不与人共利害,不参与别人的秘密”的“四不”约束报社员工。这“四不”可认为包含了对新闻同业的态度。见：方汉奇.大公报百年史[M].北京：中国人民大学出版社,2004：前言3.
[10]大将军向报纸泄愤[N].大公报,1926,10(19)：6.
[11]于于.停止新闻检查[N].大公报,1926,11、(3)：6.
[12]吴廷俊.登记大公报史稿[M].武汉：武汉出版社,1994：106.
[13]同4.
[14]胡政之.新闻记者最需要有责任心[A].见：王文彬.报人之路[M].重庆：三江书店发行,1938：8.
[15]胡政之.新闻记者最需要有责任心[A].见：王文彬.报人之路[M].重庆：三江书店发行,1938：9—10.
[16]1928年11月13日,在《大公报》一篇署名冬心的文章中,在谈到“首都报界”的状况时,作者不客气地指出：“本地(南京)报纸,亦有不少之名称,但亦仅京报民生报略具报纸精神,余责极恶劣不堪入目,且皆有背影,无单纯商办日报。”文章也对上海“某报”对待其外勤记者态度苛刻,为了两角钱锱铢必较的行为表示鄙夷,讽刺其“摆足资本家之架子”。参见：南游杂记[N].大公报,1928,11(13)：3.
[17]本报启事[N].大公报,1926,9(1)：1.
[18]与读者诸君贺年并道歉[N].大公报,1927,l(1)：5.
[19]本报同人启事[N].大公报,1928,9(16)：1.
[20]本社声明[N].大公报,1935,7(12)：4.
[21]分别见：本报同人启事[N].大公报,1928,9(16)：1.本报启事[N].大公报,1929,6(20)：2.
[22]本报特别启事[N].大公报,1929,10(15)：2.
[23]冒充本报记者之王涛在泰安被捕[N].大公报,1934,11(20)：10.
[24]读者诸君惠鉴[N].大公报,1927,4(23)：1.
[25]如1928年11月20日《大公报》刊登了“本报扩充启事”,虽声明“改建工厂,购置新式大号轮转机”是为了“多登新闻”,但毋庸讳言,广告增加后的版面拥挤才是触发的真正动因。(见当天该报第1版)。
[26]本报特别启事[N].大公报,1930,5(29)：2.同时,由于压缩篇幅,字体变小造成了读者的不便,该报对之进行了辩护,读者也“投书”给予建议。参见：敬告读者[N].1930,6(1)：2.读者投书[N].1930,6(11)：11.
[27]胡政之.中国新闻事业[J].坦途,1928,(10)：2——3.
[28]上海儿成小报世界,舆论中心在此而不在彼[N].大公报,1931,2(28)：3.
[29]如当时曾在天津从事过新闻行业的鲁莽1945年就说：“那时候在天津做报的好友,言论是自由一些,所以天津的儿份大报也比较有权威,就是现在大公报的地位,也还不是在那时的自由言论下培养成长的。”参见：鲁莽.夜生活——二十年报纸生涯甘苦录[M].独立出版社印行,1945：60.
[30]吴廷俊.新记大公报史稿[M].武汉：武汉出版社,1994：205.
[31]本报致全国慈善团体书[N].大公报,1926,9(1)：6.
[32]分别见：大公报[N].救灾特刊,1928,6(29)：9.10.为救济四乡难民敬告电影界[N].1928,7(3)：9.大公报救灾委员会启事[N].1928,8(2)：7.你冷不冷?饿不饿?[N].1928,11(28)：1.贫民的呼号特刊(一)——(四)[N].1928,12(1)：10；12(8)：10：12(15)：10：12(22)：10.
[33]本社主办平津慈善演艺会[N].大公报,1929,2(8)：2.另见2月9、10、15日2版的类似广告及19日3版的报道。
[34]本社主办慈善演艺会会计报告[N].大公报,1929,4(3)：2.
[35]由于文献繁多,相关细节可详见《大公报》1930、5、2—7、5日期间各个版面的相关报道。
[36]本报发起‘救灾日’运动[N].大公报,1931,8(26)：2.
[37]‘救灾日’运动[N].大公报,1931,8(27)：1.
[38]分别参见：本报特别启事[N].大公报,1930,4(24)：3；诉之公众[N].1930,4(25)：2；对于言论自由之初步认识[N],1930,4(26)：2.
[39]记者.软弱无能之政府[N].大公报,1926,10(26)：1.其他相关评论和报道见10、21—11、14的《大公报》。
[40]本报致上海日报公会暨京津沪汉商会银会电[N].大公报,1928,6、(27)：2.
[41]裁兵与国民党[N].大公报,1928,6(27)：1.其他关于“裁兵”的相关报道和评论见6、26——8、3的该报。
[42]国民裁兵运动,本报发行裁兵特刊预告[N].大公报,1928,6、(29)：3.
[43]在笔者获得的文献中,报刊上读者与编者通过文字相互结识并相约见面的案例很多。如《大公报》的何心冷因为主编副刊“小公园”而经常有读者相约会面或者对其形象进行想象。
[44]新闻报的读者问题[J].上海周报,1933,3(4)：80。
[45]分别见：朱庆澜等为陕灾之呼吁[N].大公报,1930,5(2)：2.最后五分钟[N].大公报,1930,5(2)：11.
[46]分别见：三元救一命!!![N].大公报,1930,5(10)：3.为救济陕灾事诉诸本报读者诸君[N].大公报,1930,5(12)：1.
[47]本报代募陕灾赈款第一日情形[N].大公报,1930,5(13)：3.
[48]分别见：本报代募陕灾赈款第一日情形[N].大公报,1930,5(13)：3：本报代募陕灾赈款第二日情形[N].大公报,1930,5(14)：4；本报代募陕灾赈款第三日情形[N].大公报,1930,5(15)：4；本报代募陕灾赈款第四日情形[N].大公报,1930,5(16)：4：本报代募陕灾赈款第五日情形[N].1930,5(17)：4；本报代募陕灾赈款第八日情形[N].1930,5(18)：4.
[49]对于阅读产生意义的问题探讨,可参见：本尼迪克特·安德森在《想象的共同体：民族主义的起源与散布》一书中对读者阅读时产生“民族国家”“共同体”意识的精彩论述。(本尼迪克特·安德森；吴叡人.想象的共同体：民族主义的起源与散布[M].上海：上海人民出版社,2005：31—32.)另外,林·亨特在《人权的发明：一部历史》一书的第一章也对“阅读小说”所产生的“想象平等”的意义进行了探讨。(林·亨特：沈古春.人权的发明：一部历史[M].上海：商务印书馆,2011：20—48.
[50]可贵的同情心[N].大公报》,1930、5、20(4)。
[51]陕灾之造因及目前只转机[N].大公报,1930,5(15)：(2).
[52]陕灾宣传周之精神[N].大公报,1930,5(16)：(2).
[53]善机已动诸君努力[N].大公报,1930,5(17)：(3).
[54]陕灾宣传周之精神[N].大公报,1930,5(16)：(2).
[55]本报代募陕赈第五日情形[N].大公报,1930,5(17)：(4)
[56]赈灾责任宜由全国共负之[N].大公报,1930,6(4)：(2)
[57]各竭其力各尽其心[N].大公报,1930,5(14)：(2).
[58]善机已动诸君努力[N].大公报,1930,5(17)：(3).
[59]赈灾责任宜由全国共负之[N].大公报,1930,6(4)：(2)
[60]北平报界宣传陕灾今日起举行宣传周[N].大公报,1930,6(14)：4.
[61]赈灾责任宜由全国共负之[N].大公报,1930,6(4)：2.
[62]本报发起“救灾日”运动[N].大公报,1931,8(26)：2.
[63]沈阳民新两报救灾日与本报同日举行[N].大公报,1931,8(28)：4.
[64]北平报界奋起救灾[N].大公报,1931,8(30)：4.
[65]本社救灾日各方同情声：东三省民报救灾日[N].大公报,1931,9(1)：4.
[66]分别见：大灾中北平跳舞场问题[N].大公报,1931,9(3)：2；赈务太缓慢官民速努力[N].大公报,1931,9(9)：3；上海奈何不响应陕赈[N].大公报,1930,6(23)：2.
[67]水灾声中之上海[N].大公报,1931,8(31)：5.
[68]天津大公报与傅浩然[J].时时周报,1931,2(35)：2—3.
[69]参见：1926、9、1日的《大公报》报道及此一段时期的该报。
[70]征求学生出路办法.社会上最大危机[N].大公报,1926,11(2)：1.
[71]王近凡.学生出路办法[N].大公报,1926,11(21)：1.
[72]跳舞与礼教[N].大公报,1927,5(23)：1.
[73]天津之上海化[N].大公报,1926,11(19)：1.
[74]分别见：上海的娱乐：神秘·肉感[N].大公报,1931,3(26)：5；上海风光[N].大公报,1931,6(20)：5.
[75]分别见：堕废的上海：喧闹扰攘穷极奢欲[N].大公报,1931,11(26)：5；上海充满请愿援马声：投机的小报更从中大造谣言[N].大公报,1931,12(14)：4；上海之花花絮絮[N].1931,12(29)：5；上海印象记[N].大公报,1934,8(3)：13—8(4)：13.
[76]异哉北平舞业之盛![N].大公报,1931,7(21)：2.
[77]长江[N].塘沽码头[N].大公报,1935,5(10)：10.
[78]敬告各县人士[N].大公报,1926,12(8)：1.
[79]1930年刊登的《本报征求各地临时通讯》,也表达了和初期类似的目的,即征求各地通 信是为“宣达民隐”和弥补重要都市外“耳目未周”的弊端。见：大公报,1930,6(17)：2.除征集投稿,《大公报》同人自身也经常在旅行中发回调查性通信。如,胡政之1927年3月考察武汉的《南行视察记》,1928年9月考察东北的《东北之游》,1929年8月的《再游东北》等。但这也只是偶尔为之。
[80]中国的文明在哪里?[N].大公报,1930,11(2)：2.同时参见：大公报.1930,11(6)：4和11(8)：4两日刊登的“河北旅行通信”对乡村的调查。
[81]张国林.读平绥旅行通信后——由第一到第十一[N].大公报,1931,4(1)：4.
[82]典型的如1929年1月8日(6版)这一天,半版的八条社会新闻标题是：“青年自杀之种因”、“骇人听闻之奇案,强奸六龄俄女”、“洋车上形影双双”、“离婚统计”、“买卖做的兴旺,内弟常来敲竹杠”、“一篇糊涂账：窑主狡展,妓女上当”、“上海舞女今天到皇宫”、“地方法院今天审理案件”。1933年7月11日(13版),有“轻佻少妇自召侮辱”“上海女学生误友奸人被骗来津,先在饭店同居终被压入妓院”。1933年7月12日(13版),有“衣冠禽兽逼奸不遂活埋儿媳”。1933年7月13日(13版),有“随师学戏竞遭非礼虐待”。1934年9月13日(6版),“社会花絮”集纳内的小标题分别是“投河”“卧轨”“伤害”“活埋”“调戏”。
[83]如1933年12月,《大公报》连续刊登了六期对天津娼妓的生活调查。标题是《津市娼妓的生活：大体分明暗两种等级繁多,皮肉生涯最下者不堪寓目——繁荣都市与提高女权面面观》。分别见：大公报.1933,12(19)：13—12(24)：13.
[84]前者见：大公报.1933,1O(10)：15；1934,5(17)：14.后者见：大公报,1933,10(15)：6.
[85]中国时局与外国新闻记者[N].大公报,1927,3(28)：1.
[86]华北明星报问题[N].大公报,1929,2(17)：2.
[87]时局与造谣[N].大公报,1929,10(25)：4.类似事件的评论还有：对于中国政局之认识问题[N].大公报,1931,l(20)：2.
[88]在一年之后的1931年4月,《大公报》对国民政府取缔因“消息谬误”的日本联合通信社的“发电”权的做法发表社论表示支持,并又重中了废“领事裁判权”从而加强对外国通信社管理和建立“大规模通信组织”的观点。见：取缔外国通信社问题[N].大公报,1931,4(13)：2.
[89]如此新闻检查[N].大公报,1933,5(29)：2.
[90]关于张学良奇谣感言[N].大公报,1930,8(19)：2.
[91]针对“谣言”问题,国民党中宣部招待新闻界时,希望“舆论界帮忙制止”。对新闻界配合政府,“能小心,打破谣言,未上当”的做法“甚堪安慰”,称为“谣言周”。见：谣言周：中宣部招待记者,盼舆论界制止谣言[N].大公报,1929,9(27)：4.
[92]谣言的由来和国民应有的态度[N].大公报,1929,3(8)：4.类似的案例可见对蒋介石澄清胡汉民的病情及两人关系的报道,其中的一个副标题为“痛斥反动派及外报之造谣者”。见：蒋在国府纪念周报告[N].大公报,1931,1(20)：2.
[93]造谣者不亦可以己乎——国府当局之辟谣》,《大公报》,1929、9、13(4)。
[94]辟谣之道[N].大公报,1929,3(9)：2.
[95]论辟谣[N].大公报,1929,9(13)：2.
[96]设立国际宣传局[N].大公报,1930,1(24)：2.在1931年7月中日“万宝山事件”中,《大公报》也对中外“滥用宣传”造成“浮夸虚矫,真相晦泯,不但不知人,且直不知自己”进行了批评,分别见：“知彼知己”[N].大公报,1931,7(7)：2；币原认祸源在宣传[N].大公报,1931,7(18)：2.
[97]分别见：小康.新闻自主(上)(下)[N].大公报,1927,3(29)：8—1927,3(30)：8.
[98]金帛万太郎.读过“新闻自主“说儿句闲话[N].大公报,1927,4(7)：8.
[99]北京报界之不平鸣：检查新闻专限本国报[N].大公报,1927,5(9)：2.
[100]内战与外报[N].大公报,1930,5(25)：7.
[101]分别见：对美国记者团诸君一言[N].大公报,1929,6(29)：2；待遇外国记者之正当方法[N].大公报,1929,7(7)：2.
[102]美国记者失言之反响[N].大公报,1929,8(26)：2.另见：异战美国记者又一怪论[N].大公报,1929,10(1)：2.该文对记者团另一记者将“满洲及东部内蒙古卖给日本”的言论进行批驳,其中有“美国舆论界有此怪论,尤令人抱万分不快之感”的评论。
[103]分别见：英文京津泰晤士报之公开状[N].大公报,1932,12(22)：3；敬答英文京津泰晤十报[N].1932,12(23)：2.
[1]小言[N].大公报,1927,7(16)：1.
[2]宣传与事实[N].大公报,1927,10(11)：1.
[3]宁蒋行踪[N].大公报,1928,2(18)：1.
[4]于于.停止新闻检查[N].大公报,1926,11(3)：6.
[5]国民战争成功后之精神[N].大公报,1928,6(12)：1.
[6]榆民.新都观政记[N].大公报,1928,8(27)：2—8(28)：2.
[7]蒋主席向本报记者辟谣[N].大公报,1929,6(3)：3.
[8]分别见：蒋主席即赴汉督师剿共,“过剩军队送西北勿庸编谴”：各当局对本报记者之淡话[N].大公报,1930,11(22)：3；蒋主席昨与本报记者谈话：军事财政均有整理办法[N].大公报,1931,3(15)：3；现制度无何变更必要：蒋主席对本报记者表示[N].大公报,1931,4(3)：3；救危亡首在稳定中枢,派顾维钧等接收东北：蒋主席昨晨与本报记这谈话[N].大公报,1931,11(2)：3；蒋入协和谢绝宾客：昨对本报记者谈[N].大公报,1934,10(27)：3；蒋院长对本报记者谈话[N].大公报,1937,6(5)：3.强调“记者为蒋院长销假视事后报界最初谒见之人”。
[9]东北旅游所感[N].大公报,1929,8(3)：2.
[10]张学良时局通电发表,劝告各方罢兵静候中央措置[N].大公报,1930,9(19)：3.
[11]分别见：昨晨归津之张副司令,首都之行印象颇佳,西北善后无问题裁厘必办[N].大公报,1930,12(7)：3；副司令部决设北平,张先回沈公毕来平[N].大公报,1930,12
(9)：3；东北党委昨宣誓就职,本报记者在沈谒张谈话[N].大公报,1931,3(27)：3：大局安定勿信谣言：张副司令对本报记者之谈片[N].大公报,1931,4(26)：3；病愈静养中之张副司令,本报记者昨晤谈数分钟[N].大公报,1931,7(18)：3.
[12]外勤记者之难：屡次请谒张副司令不获,昨呈张氏声述详细经过[N].大公报,1931, 11(5)：4.
[13]和平统一声中忙煞了新闻记者：召之即来挥之使去,秘书先生大展威风[N].大公报,1931,11(8)：5.
[14]难乎其为新闻记者!北平记者昨赴清河竞被阻[N].大公报,1932,6(19)：4.
[15]要人与上海[N].大公报,1932,9(18)：1.
[16]打倒语言文字[N].大公报,1927,5(13)：1.
[17]党治下之汉口新闻界[N].大公报,1926,11(22)：6.
[18]适园.汉报全体停刊记[N].大公报,1926,11(27)：6.
[19]记者.赤化与反革命[N].大公报,1926,9(17)：1.对于南北双方对待新闻界的态度,《大公报》进行过关注的有：上海党狱中之文字狱[N].1927,1(23)：6.报道军阀孙传芳在上海逮捕记者数百人；大恐怖中之上海[N].1927,3(1)：6.报道“南方”上海工人总罢工的情况,涉及到报纸因此而停刊。
[20]天鹅.小言[N].大公报,1926,10(9)：1.
[21]吾人之筹备国庆观[N].大公报,1928,9(29)：1.
[22]中央之宣传品审查条例[N].大公报,1929,1(12)：2.
[23]畏垒.对于宣传品审查条例之意见[N].大公报,1929,1(25)：14.
[24]见：中央宣传部第四次记者谈话会[N].大公报,1929,1(26)：4；中宣部致本社书[N].1929,2(3)：4.
[25]北方共党问题[N].大公报,1929,4(20)：2.
[26]疑问?[N].大公报,1928,7(31)：2.
[27]分别见：敬悼死者谨勗生人[N].大公报,1928,8(1)：2；本报社论引起全代会代表注意[N].大公报,1929,3(15)：3.
[28]新闻以不检查为原则：叶楚伧昨招待记者之报告[N].中常会通过日报登记法[N].大公报,1929,9(6)：3.
[29]国府停止检察新闻令[N].大公报,1929,9(17)：2.
[30]分别见：叶楚伧宣布新闻政策,谓时局评定以后报纸可批评一切[N].大公报,1929,11(8)：3；叶楚伧讲舆论界责任[N].大公报,1929,11(11)：3.
[31]蒋告新闻界：望报纸有公正批评[N].大公报,1929,7(11)：3.
[32]蒋通电唤起舆论,自十九年一月一日为始,望报界对国事尽情批评[N].大公报,1929,12(28)：3.蒋还在几天之后的招待新闻界的谈话中,再次表示“政府对舆论决不能压制,以阻其自由”,“请尽量贡献批评,一定接受”,“政府只怕舆论界不讲话,国府曾制裁一二家,皆以其言太不正当,若正当批评,政府有所压制,是自违反革命”。见：蒋向大局谈大局经过[N].大公报,1929,12(31)：3.
[33]国府当局开放言论之表示[N].大公报,1929,12(29)：2.
[34]向北平读者道歉[N].大公报,1930,2(20)：2.另见：本社特别启事[N].大公报,1930,4(10)：2.
[35]见：戒严司令部即日起检查出版物[N].大公报,1930,2(23)：11；刊物检查今日开始[N].大公报,1930,2(28)：12；刊物检查处招待新闻界,军事消息希望慎重登载,同时发表检查刊物办法[N].大公报,1930,3(2)：11.
[36]哈尔滨国际协报被捣案[N].大公报,1930,4(7)：2.
[37]分别见：报劫：南京新京日报失检,海军部拿人封报馆[N].大公报,1930,4(20)：2；太原逮捕记者事件扩大[N].大公报,1930,5(27)：7；鲁变中新闻界之挣扎：拒登省府消息以争自由[N].大公报,1930,8(17)：4；重庆报潮之经过：西蜀晚报揭发某军长阴私,捣报馆殴记者各报总罢业[N].大公报,1930,9(14)：4.
[38]上海新闻报编辑：徐裕孙君惨死记[N].大公报,1930,2(22)：4.
[39]言论自由之保障：报纸任务在为民说话,公平评论不受任何限制[N].大公报,1930,7(14)：4.
[40]报纸如何可以为民众说话[N].大公报,1930,7(15)：2.
[41]芸：.以一贯驭矛盾[N].大公报,1930,4(23)：7.
[42]本报特别启事[N].大公报,1930,4(24)：3.
[43]诉之公众[N].大公报,1930,4(25)：2.
[44]对于言论自由之初步认识[N].大公报,1930,4(26)：2.
[45]何时得自由：青岛时报奉令停刊[N].大公报,1930,4(27)：4；扩大会议昨招待新闻界[N].大公报,1930,8(5)：3.
[46]极度压迫言论之恶影响[N].大公报,1930,5(27)：2.
[47]分别见：领袖人才与国家命运[N].大公报,1930,6(21)：2；汪精卫君北米之感言[N].大公报,1930,7(23)：2.这两篇评论的发表难讲是《大公报》主动为之还是北方当局的压力。但无论怎样,就《大公报》当时的处境而言,“妥协”可能是最好的选择和最有利的做法。
[48]言论自由与立言之态度[N].大公报,1930,7(24)：2.
[49]中宣部决议警告本报[N].大公报,1930,10(4)：3.
[50]停止新闻检查[N].大公报,1930,11(7)：4.
[51]新闻检查在不同时期废止又恢复,《大公报》虽然不时发表评论对检查方法提出异议,但态度比较缓和。同时,官方也改变严历压制的策略,采用新闻界相互协商办法进行新闻检查的迹象。前者如1931年7月由于石友三的“叛变”恢复新闻检查后,《大公报》的态度就没有之前的激烈。见：戒严司令部：今日起检查新闻[N].大公报,1931,7(28)：7.同时参见此一时间的其他报道和评论。后者如1933年5月的新闻检查。见：检查新闻定后日实行[N].大公报,1933,5(20)：9.
[52]如,1933年的南京被扣事件《大公报》只是发表了两个启事：南京读者诸君公鉴[N].1933,12(13)：4；12(17)：4,交代被扣事件开始与结束。吾人对于政治上之信念[N].1933、12(11)：2也只是重中了自己的政治立场。而1935年的“华北事件”,《大公报》除刊登《全国读者诸君公鉴》(1935,]2(5)：2)说明情况外,联系南京方面加以疏通外,还发表评论向华北地方当局解释误会,态度软化。分别见：保障正当舆论[N].1935,12(7)：3；今后之晋察时局[N].1935,12(9)：2：本报解除停邮处分[N].1935,12(12)：2.
[53]记者.国庆辞[N].大公报,1926,10(10)：1.
[54]行者.国庆辞和章[N].大公报,1926,10(15)：6.
[55]吾人之筹备国庆观[N].大公报,1928,9(29)：1.
[56]十七年国庆纪念辞[N].大公报国庆纪念增刊1928,10(10)：1.
[57]民国十八年国庆纪念辞[N].大公报,1929,10(10)：2：民国二十一年国庆辞[N].大公报,1932,10(10)：2.
[58]民国十九年国庆[N].大公报,1930,10(10)：2.
[59]民国二十年国庆辞[N].大公报,1931,10(10)：2：国庆纪念辞[N].大公报,1935,10(10)：2.
[60]分别见：两年前的今天[N].大公报,1927,5(30)：1：从五卅到五卅[N].大公报,1934,5(30)：2.
[61]九一八之一周年[N].大公报,1932,9(18)：2.
[62]九一八纪念特刊：前头语[N].大公报,1933,9(18)：13.
[63]民国二十二年国庆辞[N].大公报,1933,10(10)：4.
[64]民国二十三年国庆纪念辞[N].大公报,1934,10(10)：2.
[65]民国二十五年国庆纪念之辞[N].大公报(天津),1936,10(10)：2.
[66]国庆之辞[N].大公报(汉口),1937,10(10)：1.
[67]孙中山先生逝世四周年纪念[N].大公报,1929,3(12)：2.
[68]孙中山先生逝世五周年[N].大公报,1930,3(12)：2.
[69]孙中山先生逝世六周年[N].大公报,1931,3(12)：2.
[70]送民国十七年[N].大公报,1928,12(31)：1.
[71]送民国十九年[N].大公报,1930,12(31)：2.
[72]民国二十年元旦祝辞[N].大公报,1931,1(1)：2.
[73]本报续刊二周年之感想[N].大公报,1928,9(1)：1.
[74]本报设立哈尔滨、南京、奉天分馆[N].大公报,1929,1(9)：1.
[75]敬告读者[N].大公报,1930,6(])：2.
[76]本报一万号纪念辞[N].大公报,1931,5(22)：1.在另一篇介绍回顾该报历史的纪念辞中,《大公报》采用了类似的叙述模式。参见：本报复刊十年纪念之辞[N].大公报,1936,9(1)：2.
[77]从一号到一万号[N].大公报,1931,5(22)：1.
[78]蒋中正.收获与耕耘：为大公报一万号纪念作[N].大公报,1930,5(22)：3.
[79]胡适.后生可畏[N].大公报,1930,5(22)：4.
[80]心冷.九一纪念[N].大公报,1929,9(1)：15.
[81]本报续刊四周年纪念感言[N].大公报,1930,9(1)：2.
[82]读大公报续刊四周年纪念感言书后[N].大公报,1930,9(10)：11.
[83]本社救灾日之辞[N].大公报,1931,9(1)：2.
[84]本馆迁移新址出版紧要启事[N].今日何日[N].大公报,1931,11(16)：1.
[85]本报历史的一页[N].大公报,1931,11(16)：2.
[86]以真凭实据诉诸公理[N].大公报,1932,3(25)：2.而在1936年《大公报》沪版创刊号中,由于脱离了天津环境,远离了“国难”前沿,《大公报》为自己“避地经营”的行为辩解为“既非扩张事业”也非“避北就南”,而是“迫于时事急切”为“沟通南北新闻,便利全国读者”,从而为降低远离新闻一线而使声誉受损的负面影响。参见：今后之大公报[N].大公报(天津),1936,4(1)：2.
[87]抗战爆发后,《大公报》每逢报纸迁移,记者节纪念,都会将自身历史与国难意义相联系进行阐释。
[88]前日成立之天津通信社联合会[N].大公报,1926,11(16)：7：通讯社记者开职员会[N].大公报,1926,11(20)：7.
[89]记天津新闻研究会[N].大公报,1927,3(29)：7.
[90]平津新闻学会成立经过[N].大公报,1936,1(5)：3.
[91]检查新闻制度,平津新闻学会决请取消,并推广组织设全国协会[N].大公报,1936,1(27)：4.
[92]由捐款报馆的名单看,天津报纸除《大公报》外,还有《天津商报》,其余为北京的报纸。
[93]中国新闻学会今开成立大会,蒋委员长赐电祝勉[N].大公报(重庆),1941,3(6)：2.
[94]中国新闻学会成立[N].大公报(重庆),1941,3(17)：2.
[95]中国新闻学会成立,中枢长官致辞诸多勉励,大会通过宣言选出职员[N].大公报(重庆),1941,3(17)：2.
[96]中国新闻学会成立：首次大会[N].大公报(重庆),1941,3(17)：2.
[97]祝中国新闻学会[N].大公报(重庆),1941,3(16)：2.
[98]中国新闻学会宣言[N].大公报(重庆),1941,3(17)：2.
[99]胡适[N].后生可畏[N].大公报,1930,5(22)：4.
[100]中宣部昨招待新闻界：希望新闻界为大民诤友[N].大公报,1931,10(2)：3；中宣部招待新闻界[N].大公报,1931,10(4)：3.
[101]勿令俄报不幸而言中![N].大公报,1931,10(8)：2.
[102]敬请读者公判[N].大公报,1931,10(10)：4.
[103]徐东林.对大公报持论态度的批评[N].大公报,1931,10(22)：11.另见：致大公报记者书[N].大公报,1932,1(19)：8.也对《大公报》的对日言论提出质疑和不同意见。
[104]分别见：最低调的和战论[N].大公报,1937,12(8)：3；本报沪版停刊宣言[N].大公报,1937,12(15)：3.
[105]参见《大公报》(汉口)1938年2月初到3月末有关上海新闻界受“恐吓”迫害的报道。祝九一节:报人自勉[N].大公报(重庆),1939,9(1)：2.
[106]血火中奋斗[N].大公报(重庆),1939,5(4)：1.
[107]美国米苏里新闻学院赠本报荣誉奖章[N].大公报(重庆),1941,4(18)：2.
[108]惭愧的荣誉[N].大公报(重庆),1941,4(18)：3.
[109]米苏里之荣誉奖[N].大公报(重庆),1941,4(21)：2.
[110]本社同大的声明：关于米苏里赠奖及今天的庆祝会[N].大公报(重庆),1941,5(15)：2.
[111]感谢与奋勉[N].大公报(重庆),1941,5(16)：2.
[112]王宣传部长致词：对大公报尊重其自由与独立[N].大公报(重庆),1941,5(16)：2.
[113]自由与止义胜利万岁：本社对美国广播致辞[N].大公报(重庆),1941,5(15)：3.
[114]本社同人的声明：关于米苏里赠奖及今天的庆祝会[N].大公报(重庆),1941,5(15)：2.
[115]历史铸造者与金钱铸造者——论两类报纸[N].大公报(重庆),1941,5(17)：3.
[116]米苏里大学荣誉奖章定今日赠予本报,同时并赠奖状一纸[N].大公报(重庆),1941,5(15)：2.
[117]奖状全文[N].大公报(重庆),1941,5(15)：2.
[118]上海密勒十评论报鲍威尔先生贺电[N].大公报(重庆),1941,5(15)：2.
[119]于右任.悼张季鸾先生[N].大公报(重庆),1941,9(7)：2.
[120]唁言[N].大公报(重庆),1941,9(7)：2.
[121]张季鸾先生昨逝世：一代报人竞搁巨笔,蒋委员长特电赐唁[N].大公报(重庆),1941,9(7)：2.
[122]遗嘱[N].大公报(重庆),1941,9(7)：2.
[123]敬悼季鸾先生[N].大公报(重庆),1941,9(8)：2.
[124]悼张季鸾先生[N].中报,1941,9(7).转引自沪港同业著论悼张季鸾先生[N].大公报(重庆),1941,9(8)：2.
[125]陈铭德诸君建议新闻学会拟请求政府公葬季鸾先生[N].大公报(重庆),1941,9(11)：2；渝各报联合委会决请政府褒扬季鸾先生[N].大公报(重庆),1941,9(16)：2.
[126]新闻界筹备公葬季鸾先生[N].大公报(重庆),1941,9(23)：2.
[127]张季鸾先生之丧定今日开吊[N].大公报(重庆),1941,9(26)：2.
[128]于院长等发起筹集季鸾新闻学奖学金[N].大公报(重庆),1941,9(17)：2.
[129]新闻界公葬张季鸾先生[N].大公报(重庆),1941,9(20)：2；胡伸实萧振瀛诸先生赞助公葬季鸾先生[N].大公报(重庆),1941,9(26)：2.
[130]季鸾新闻学奖学金管理委员会启事[N].大公报(重庆),1942,6(20)：1.
[131]张季鸾先生逝世后,陕各界同深悲悼[N].大公报(重庆),1941,9(10)：2；陕临参会大会决议请公葬张季鸾先生[N].大公报(重庆),1941,9(15)：2.
[132]追悼季鸾尤生,成都各界定今开会[N].大公报(重庆),1941,10(7)：3.
[133]季鸾先生灵柩抵陕[N].大公报(重庆),1942,5(2)：2.
[134]季鸾先生昨日公葬,蒋委员长亲颁祭文[N].大公报(重庆),1942,9(7)：2：季鸾先生之哀荣[N].大公报(重庆),1942,9(8)：2.
[135]献告季鸾先生公葬典礼[N].大公报(重庆),1942,9(6)：2.
[136]分别见：本报张故总编辑逝世两周年纪念本馆同人昨日公祭[N].大公报(重庆),1943,9(7)：2；追念张季鸾先生[N].大公报(重庆),1946,9(6)：2；张季鸾先生哀思录[N].大公报(重庆),1946,9(6)：3；张季鸾先生逝世五周年本报同人昨日举行公祭[N].大公报(重庆),1946,9(7)：2.
[137]后到的贺函——陈布雷先生[N].大公报(重庆),1941,5(26)：2.
[138]一个典型例证是,重庆的国民政府很重视上海孤岛报人的“为国奋斗”的精神。蒋介石曾几次电唁在上海孤岛暗杀的新闻记者。如对上海《申报》记者金华亭被刺后的公开电唁。见：蒋委员长电唁金华亭家属[N].大公报(重庆),1941,2(5)：2.另见《大公报》(重庆)在1941,2(4)：2.3.的报道与评论。
[1]上海儿成小报世界,舆论中心在此而不在彼[N].大公报,1931,2(28)：3.
[2]武汉取缔小报,党军政合组审会[N].大公报,1931,4(1)：5.
f3]另如,1934年日本报纸资助上海一些小报主持人去日本“游历”,结果一些小报报馆被“救国团”捣毁。《大公报》称其为“小报分子”,上海记者公会也称其“冒用报界名义”,声明“本市记者并未参加”,不承认小报从业者的职业身份。见：沪中华铁血救国团,捣毁大晶报[N].大公报,1934,5(13)：3.
[4]孟兆臣.中国近代小报史[M].北京：社会科学文献出版社,2005：108—114.
[5]本社.小报化周刊问题座谈会[J].上海文化,1946,1(4)：16.
[6]黄次郎.“海派周报”危机临头![J].海风,1946,(22)：6.
[7]胡风.上海是一个海[J].希望,1946,2(1)：5—6.
[8]茨冈.南方“文化城”的文化气息[J].文联,1946,1(4)：20.
[9]林.广州的黄色文化与倒退教育[J].时与文,1946,2(12)：18—19.
[10]方瑛.合肥城乡.时与文,1946,2(14)：18.
[11]钧.来一个清洁运动?[J].人民世纪(上海),1946,1(6)：3.同期该刊还以“·青年信箱”的形式刊登青年来信,该文认为黄色刊物“根本没有文学上的价值”是“迎合读者的低级趣味”“骗取稿费”等(见第23页)。
[12]熊佛西.上海市民的双重压迫[J].人民世纪(上海),1946,1(7)：8.
[13]程鹤(?).论小型报纸[J].共读半月刊,1936,2(1)：377.
[14]香港电影界清洁运动[J].文献,1938,1：H5.
[15]同5.
[16]王味.劫后春中感重游[J].人民世纪(上海),1946,1(11)：20.
[17]姚苏风.哀上海文化[J].上海文化,1946,1(8)：25.
[18]同17.
[19]同5.
[20]编者.见闻的见闻[J].见闻,1946,1(3)：1.
[21]袁文彰.上海市出版界的动向[J].社会月刊,1946,1(4)：31.
[22]袁文彰.上海市出版界的动向[J].社会月刊,1946,1(4)：32.
[23]本社.小报化周刊问题座谈会[J].上海文化,1946,1(4)：15、17.如,座谈会中有参加者提到,在方型刊物的冲击下立报忍痛关闭。另外的辛报、铁报、世界晨报也受很大影响。
[24]向政府要文化政策[N].大公报(天津),1946,11(2)：2.
[25]锬戈.有感于“取缔黄色书报”[N].大公报(天津),1946,11(2)：6.
[26]博奋.我们须要的刊物[N].大公报(人津),1946,11(3)：8.
[27]在小报化周刊如日中天的当日,大报和严肃类杂志召集小型报的“知名人士”参加讨论,其所指不言而喻。如,《文汇报》在1946年3月3日,《上海文化》在1946年4月4日分别举行过“小型报谈会”,都具有指向性,可分别石作严肃报纸、严肃杂志与小型报的象征性协商与联合。如在《文汇报》发起的讨论中,编辑的标题是《小型报的的过去、现在与未来》,通过回顾小型报“悠久的历史”,从为未米“理想的小型报”在着重趣味的同时,“应该绝对避免的情,减少无聊,言之有物”(龚之方),同时“形式上通俗,内容则绝不落后”(冯蘅)。转引自：报报[J].1946,1(12)：70—71.
[28]陈虞孙.论小型报[J].周报,1946,1(34)：16-17.
[29]本社.小报化周刊问题座谈会[J].上海文化,1946,1(4)：17.
[30]吴畏.经济生活与文化生活之透视[J].上海论坛,1945,创刊号：8.
[31]同20.
[32]同17.
[33]同17.
[34]我们的话[J].大光明,1946,(4)：2.
[35]如：《春风》对杨秀琼做新闻记者的关注(1946,(2)：6.)；《东南风》对蒋逸霄进大公报的关注(1946,(31)：7.),该报对各报社女记者的统计(1946,(37)：6.),对女记者孙方中的关注(1946,(12)：10.)等：《风光》关于女记者的号外新闻(1946,(12)：5.),类似的还有该刊第2期第6页的报道；《香雪海》对于大报编辑的报道有《大报编辑的盗窃行为》(1946,(1)：6.)；《风光》对于报社社长私生活丑态描述的有《报社社长的政治手腕》(1946,(11)：1.)。
[36]典型的例子是,方型刊物文章署名时的五花八门,强调记者身份达到反讽效果。如“无名记者”“文盲”“新记者”“九九记者”“一记者”报史氏”“记者”“今史公”“·帮忙记者”,“半记者”“报人”等。
[37]木.谣言鼻祖《大公报》[J].春海,1946,(3)：4.
[38]辰龙.新疆事件不排第一条,各界一致抨击大公报[J].快活林,1947,(66)：2.
[39]孚.《公大报》[J].大光明,1946,(7)：8.
[40]大华力十.龚大炮痛骂大公报发战争财[J].大观园,1946,(7)：3.
[41]特约记者.论大公报[J].大光明,1946,(3)：8.
[42]彩华.手法高明的大公报[J].风光,1946,(4)：5.
[43]本社.小报化周刊问题座谈会[J].上海文化,1946,1(4)：16.
[44]游汗渎.利用黄色刊物[J].香雪海,1946,(1)：3.
[45]我们的话[J].大光明,1946,(4)：2.
[46]黄次郎.“海派周报”危机临头![J].海风,1946,(22)：6.
[47]阿杜.从海派刊物风行看中国的民主政治[J].民间,1946(5)：9.
[48]当时官方对报纸与期刊实行两种管制方法。期刊创办只要“呈社会局转呈中宣部内政部中请登记”即可,简洁方便,而不必像报纸那样“先经核准才能出版”
[49]如1946年2月19日,上海社会局就对方型小报予以注意,并转发书报业同业公会训令“勿予发表”。见上档：Q6—12—170—2。上海市政府要求取缔方型刊物见：上海市政府调查处1946年4月5日的训令,见上档：Q6—12—170。
[50]北人.方型是黄色代表?[J].海风,1946,(35)：12.另见：狄翁.论查禁黄色刊物[J].海光,1946(30)1.
[51]游汗渎.利用黄色刊物[J].香雪海,1946,(1)：3.《消息半月刊》曾在《方型小报起死回生》短文中通过记者“走访有关方面”,认为官方与方型刊物签订了“秘密协定”,每种刊物如刊登“攻击”“解放区”的文章一篇,可继续出版。这种观点没有其他的证据佐证,但也非空穴来风。见：消息半月刊,1946(12)：178.
[52]同29.
[53]向政府要文化政策[N].大公报(天津),1946,11(2)：2.另见：张干之.一致的呼声[J].人民世纪(天津),1946,l(3)：2—3.
[54]桐华.再谈“黄色刊物”[J].人民世纪(天津),1946,l(4)：2—3.
[55]冯茵.当前北方新闻事业[J].人民世纪(天津),1946,l(4)：4—5.
[56]本社.小报化周刊问题座谈会[J].上海文化,1946,1(4)：32.
[57]同56.上海市社会局在1946年12月21日又召集各小型报负责人座谈,讨论的话题基本还是围绕着小型报“色情文字”、“桃色新闻”等应减少,“报道社会光明面”、“工商金融消息”等。见上海档案馆：Q6-12-177-44有关材料。
[58]阿根廷报人之友声,我新闻界特电感谢[N].大公报(重庆),1943,3(27)：2.
[59]今后的中国新闻业[N].大公报(重庆),1943,10(1)：2.
[60]访英归简：本报胡总经理致本报同人函[N].大公报(重庆),1944,2(6)：2.
[61]本报设伦敦特派员[N].大公报(重庆),1944,4(8)：2.
[62]本报发行国外版启事[N].大公报(重庆),1944,4(16)：1.
[63]便利新闻自由交换,美研究国际协定之可能性[N].大公报(重庆),1944,7(15)：2.
[64]赞成新闻自由[N].大公报(重庆),1944,9(29)：2.
[65]如翻译美国前副国务卿威尔斯的论文《新闻自由——人权的柱石》,并在编者按中突出作者建议将新闻自由的规定与否列入一国参加国际组织的前提条件的观点。见：大公报(重庆),1944,10(14)：3.
[66]响应新闻自由运动[N].大公报(重庆),1944,11(21)：2.
[67]欢迎新闻自由![N].大公报(重庆),1945,3(30)：2.
[68]中美记者畅谈新闻自由[N].大公报(重庆),1945,3(31)：3.
[69]送别新闻自由的使者[N].大公报(重庆),1945,4(3)：2.
[70]同69.
[71]福勒斯特麦吉尔对本报临别赠言[N].大公报(重庆),1945,4(4)：2.
[72]记者节的惕勉[N].大公报(重庆),1942,9(1)：2.
[73]向英议会访华团介绍我们自己[N].大公报(重庆),1942,11(22)：2.
[74]成舍我.新闻记者法应速设法补救(一)[N].大公报(重庆),1943,3(31)：3.
[75]尊重舆论与改善检查[N].大公报(重庆),1944,5(31)：2.
[76]祝记者节[N].大公报(重庆),1944,9(1)：2.
[77]活泼我们的战报[N].大公报(重庆),1945,7(11)：2.
[78]博采舆论的新作风[N].大公报(重庆),1945,l(3)：2.
[79]政府可以先做一件事[N].大公报(重庆),1945,9(1)：2.
[80]特约记者.上海各大报纸总评[J].大光明,1946,(1)：9.
[81]特约记者.复中报函[J].大光明,1946,(2)：9.
[82]红色?没落?大公报之谜![J].大地(上饶),1946,(3、4)：105.
[83]同82.
[84]特约记者.论大公报[J].大光明,1946,(3)：8.
[85]李慕白；秦焕之.今日中国舆论之趋势[J].世纪评论,2(22)：16—17.
[86]论文汇、新民、联合三报被封及大公报在这次学潮中所表示的态度[J].观察,1947,2(14)：5—7.
[87]张啸虎.我对大公报的看法[J].观察,1947,2(5)：21.
[88]张啸虎.我对大公报的看法[J].观察,1947,2(5)：22.
[89]大公报公不公?[j].民主生活,1946,(11)：12.
[90]王芸生炮轰张少将[j].快活林,1947,(67)：3；王芸生侧面观[J].人物杂志,1947,2(4)：31—32.
[91]王芸生痛哭张老灵前[J].大光明,1946,(5)：3.
[92]拥护修明政治案[N].大公报(重庆),1941,12(22)：2.
[93]参见：豫灾实录[N].大公报(重庆),1943,2(1)：2；看重庆念中原[J].大公报(重庆),1943,2(2)：2.
[94]我们还需要加点劲[N].大公报(重庆),1943,3(29)：2.
[95]前者如在1941年“中条山战役”中对中共军队的质疑,周恩来去信加以澄清。见：为晋南战事作一种呼吁[N].大公报(重庆),1941,5(21)：2：读周恩来先生的信[N].大公报(重庆),1941,5(23)：2.
[96]过分的宣传[N].大公报(天津),1946,4(15)：2.
[97]分别见：可耻的长春之战[N].大公报(天津),1946,4(16)：2；可耻的大公报社论[N].新华日报(重庆),1946,4(18).
[98]论宣传休战[N].大公报(天津),1946,5(30)：2.
[99]论逮捕记者[N].大公报(天津),1947,6(11)：2
[100]由新民报停刊谈出版法[N].大公报(人津),1948,7(11)：2.
[101]在野党的特权[N].中央日报(南京),1948,7(16)：3.
[102]王芸生之第三查[N].中央日报(南京),1948,7(19)：2.
[103]陶希圣.遨游于公卿之间的张季鸾先生[N].传记文学(台北),13(6)：20—-21.
[104]小可.与大公报论新闻编排与标题[J].中央周刊,1947,9(52)：20.
[105]明乙.与大公报再谈标题做法[J].中央周刊,1948,10(2)：20.
[106]分别参见：叶瑞植.吊大公报[J].南光周报,1947,(51)：5；叶瑞植.再吊大公报[J].南光周报,1947,(52)：11.
[107]方力.大公报七十二变[J].文萃,1946,2(2)：19—21.
[108]赵责诚.与王芸生先生论大公报书[J].文萃,1946,2(2)：18—-22.
[109]大公报的尴尬[J].消息半周刊,1946,(9)：140—141.
[110]耳东.大公与大刚[J].消息半周刊,1946,(10)：150—151.
[111]静远.论大公报的态度[J].周报,1946,1(39)：10—11.
[112]同82.
[113]大公报左右不讨好[J].大光明,1946,(14)：9.
[114]米.王芸生侧面观[J].人物杂志,1947,2(4)：31—32.
[115]曹聚仁.大公报与王芸生之路[J].书报精华周刊,1948,(4)：10—11.
[116]方秋苇.评南京中央日报对王芸生的攻击[J].观察,1948,4(22)：3—4.
[117]张啸虎.我对大公报的看法[J].观察,1947,2(5)：22.
[118]陈石铭.近年来的大公报[J].时与文,1947,2(23)：56.
[119]论宣传休战[N].大公报(天津),1946,5(30)：2.
[120]王芸生.答南京中央日报两点[A].见：王芝琛、刘自立.1949年以前的大公报[G].山东画报出版社,2002：213—214.
[12l]九一之梦[＼].大公报(天津),1948,9(1)：2.
[122]自由主义者的信念——辟妥协、骑墙、中间路线[N].大公报(天津),1948,1(10)：2.
[123]政党、和平、填十共作——论自由主义者的时代使命[N].大公报(天津),1948,2(9)：2.
[124]谷冰.复刊词[J].大公园地,1947,复刊(1)：1.
[125]分别见：大哥老.男女之间[J].大公园地,1947,复刊(12)：25；宗瀛.谈“f老五”——兼驳斥所谓“大哥老”者[J].大公园地,1947,复刊(15)：7.
[126]张琴南.检查处的态度[J].大公园地,1947,复刊(4)：3.
[127]王文彬.渝馆被捕同人营救记[j].大公园地,1947,复刊(4)：2.
[128]胡政之.报人自处之道[J].大公园地,1947,复刊(5)：2-3.
[129]胡政之.沪馆编辑部会议：胡总经理谈话全文[j].大公园地,1947,复刊(6)：3—4.
[130]李守先.在无题与有话之间[J].大公同地,1947,复刊(7)：3.
[131]诚夫.病榻杂感[J].大公园地,1947,复刊(5)：3.
[132]编后记[J].大公园地,1947,复刊(5)：32.
[133]李守先.在无题与有话之间[J].大公园地,1947,复刊(7)：2.
[134]小卒.为事与做大：追记胡政之先生在津两次讲话[J].大公园地,1947,复刊(7)：5.
[135]曹世瑛.胡总经理对津馆编辑部新旧同仁的谈话[J].大公园地,1947复刊(7)：6-7.
[136]表明共产党、国民党、《大公报》对张季鸾态度的文献分别参见：赵则诚.与王芸生先生论大公报书[J].文萃,1946,2(2)：18—21；小可.与大公报论新闻编排与标题[J].中央周刊,1947,9(52)：20；《大公报》(天津)刊登对张季鸾纪念文章、哀思录、挽联、同人公祭新闻等。见：大公报(天津),1946,9(6)：2.3-9(7)：2.6.
[1]在《历史三调》一书中,柯文以中国的义和团运动为例分析了不同主体对同一历史事件的不同“认知”路径。在他的研究中,分别分析了作为“事件”的义和团运动(历史学家对“事件”的描述和解读)、作为“经历”的义和团运动(历史事件参与者的回忆、感受、行为)、作为“神话”的义和团运动(不同势力通过对事件象征意义的关注获得政治或宣传的好处,而非以了解、解释历史为目的)。参见：柯文：杜继尔.历史三调：作为事件、经历和神话的义和团[M].南京：江苏人民出版社,2000：序；
[2]光明日报大公报和进步日报,调整机构从新规定编辑方针[N].人民日报,1952,12(25)：1.
[3]首都新闻工作者座谈会结束,提出许多新闻理论和实际工作的的问题[N].人民日报,1957,5(19)：2.
[4]新闻共作者座谈会继续举行,老报人批评现在报纸的缺点[N].人民日报,1957,5(18)：2.
[5]离开工人阶级立场就无法办社会主义报纸,新闻工作者继续批判资产阶级新闻观点[N].人民日报,1957,6(26)：3.
[6]在新闻工作座谈会上,批判顾执中的资产阶级新闻观点[N].人民日报,1957,6(28)：2.
[7]各报将加强反对右派分子的宣传[N].人民日报,1957,7(2)：1.
[8]文汇报的民盟右派系统必须彻底揭露,新闻工作座谈会揭发“罗隆基—浦熙修—文汇报编辑报”的恶毒活动[N].人民日报,1957,7(4)：3.
[9]在第一届全国人[民代表大会第四次会议上的发言：必须解决办报的路线问题；王芸生说：毛主席给我们指示出来的六项政治标准,就是我们的办报标准和办报立场[N].人民日报,1957,7(14)：4.
[10]右派急先锋许君远诡计多端,妄图篡夺新闻出版事业的领导权[N].人民日报,1957,7(24)：3.
[11]解放日报社论：深入开展办报路线问题的辩论[N].人民日报,1957,7(24)：3.
[12]资产阶级新闻观点毒化了她的灵魂,彭子冈堕入右派泥潭；自夸为二十年党龄的“名记者”原来是浦熙修的忠实伙伴[N].人民日报,1957,8(1)：4.
[13]具右派“慧眼”用反党“神笔”,彭子冈是向党冲锋的悍将[N].人民日报,1957,8(31)：2.
[14]不准复辟旧大公报的反动方向,大公报揭露副总编辑赵恩源的阴谋活动[N].人民日报,1957,9(8)：2.
[15]复辟旧大公报的又一路大被击溃,朱启平的反党办报纲领破产[N].人民日报,1957,9(12)：2.
[16]宗子度.彭子冈的右派道路[N].人民日报,1957,9(15)：3.
[17]勾结大小鬼怿妄图使旧大公报借尸还魂,大公报总编辑袁毓明无耻反党[N].人民日报,1957,9(15)：2.
[18]刘丰.阴魂不散[N].人民日报,1957,9(21)：8.
[19]长江.要“招”旧大公报之“魂”么?[N].人民日报,1957,10(7)：3.
[20]Michael Schudson,Lives,Laws,and Language:Commemorative versus Non-Commemorative Forms of Effective Public Memory, The Communication Review,vol.2(1),pp.4-5;6.
[21]柯文；杜继东.历史三调：作为事件、经历和神话的义和团[M].南京：江苏人民出版社,2000：6.
[22]王芸生,曹谷冰.1926至1949的旧大公报[J].文史资料选辑,北京：中华书局出版社,1962,(25)：1—5.
[23]王芸生,曹谷冰.1926至1949的旧大公报[J].文史资料选辑,北京：中华书局出版社,1962,(25)：6—14.
[24]王芸生,曹谷冰.1926至1949的旧大公报[J].文史资料选辑,北京：中华书局出版社,1962,(25)：17-18.
[25]王芸生,曹谷冰.1926年1949的旧大公报[J].文史资料选辑,北京：中华书局出版社,1962,(25)：28-31.
[26]王芸生,曹谷冰.1926至1949的旧大公报[J].文史资料选辑,北京：中华书局出版社,1962,(25)：44-46.
[27]王芸生,曹谷冰.1926至1949的旧大公报[J].文史资料选辑,北京：中华书局出版社,1962,(25)：46-49.
[28]王芸生,曹谷冰.1926至]949的旧大公报[J].文史资料选辑,北京：中华书局出版社,1962,(25)：55—61.
[29]参见杨全松对芸生思想改造的分析。杨奎松.新中国新闻报刊统制机制的形成经过——以建国前后《大公报》的“投降”与改造为例[A].见：第二届中国近现代报刊的自由与实践研讨会论文集[C].香港：香港城市大学媒体与传播系,2009.226—249.
[30]王芸生,曹谷冰.1926至1949的旧大公报[J].文史资料选辑,北京：中华书局出版 社,1962,(28)：2]3.
[31]王芸生,曹谷冰.1926至1949的旧大公报[J].文史资料选辑,北京：中华书局出版社,1962,(26)：208—209.
[32]王芸生,曹谷冰.1926至1949的旧大公报[J].文史资料选辑,北京：中华书局出版社,1962,(28)：217.
[33]陈纪滢.一代论宗哀荣余墨[J].传记文学(台湾),1972,21(3)：7.
[34]陈纪滢.一代论宗哀荣余墨[J].传记文学(台湾),1972,21(4)：84.
[35]陈纪滢.胡政之与大公报[M].香港：掌故月刊社,1974.14—-15.
[36]张季鸾座谈会[J].传记文学(台湾),1977,30(6)：10—-39.
[37]曹世瑛.大公报与胡政之[J].文史资料选辑,北京：文史资料出版社年版,1985,(97)：91—-92.
[38]徐铸成.报海旧闻[M].上海：上海人民出版社,1981：65—-101.
[39]孔昭恺.旧大公报坐科记[M].北京：中国文史出版社,1991：前言1.55—-59.
[40]《大公报》老报人的回忆及评价参见：周雨.大公报人忆旧[M].北京：中国文史出版社,1991.
[41]同21.
[42]Michael Schudson,Lives,Laws,and Language:Commemorative versus Non- Commemorative Forms of Effective Public Memory,The Communication Review,vol.2(1),pp.3.
[43]柯文；杜继东.历史三调：作为事件、经历和神话的义和团[M].南京：江苏人民出版社,2000：序言2.
[44]柯文；杜继东.历史三调：作为事件、经历和神话的义和团[M].南京：江苏人民出版社,2000：177.
[45]Oren Meyers,Israeli Journalists as an Interpretive Memory Community:The Case Sstudy of Haolam Hazeh.A Dissertation in Communication,University of Pennsylvania,2003,p.297.
[46]大公报旧址何时成国家级文物[N].大公报(香港),2002,5(23)：A02.
[47]张河先.大公报创刊百年,欲米创始地天津寻根[N].每日新报(香港),2002,1(13)：A06.除了组织采访团式的“寻根”活动,在旧《大公报》原馆址城市,香港《大公报》还组织新老报人进行遗址寻访活动,这被组织者看成是“了解和继承百年不渝的‘大公精神’”的重要途径。参见：大公报上海馆遗址忆往昔,新老报人组团在沪开展寻访遗址活动[N].大公报(香港),2002,6(9)：A03.
[48]2002年十大港闻[N].大公报(香港),2002,12(30)：A06.
[49]大公报百年历史版面巡回展亮相桂林[N].大公报(香港),2002,9(11)：A14.
[50]同49.
[51]本报在皖举行报庆酒会[N].大公报(香港),2002,10(10)：A02.
[52]韦妮.一通专电,历时八天[N].大公报(香港),2002,9(17)：D07；韦妮.短新闻化入人小说[N].大公报(香港),2002,9(19)：D07；雷穆扬.购阅《我与大公报》的故事[N].大公报(香港),2002,10(26)：D02；往事知多少——贺《大公报》百年庆[N].大公报(香港),2002,3(18)：A09；英若诚.纪念我的祖父——写在《大公报》创刊100周年[N].大公报(香港),2002,5(6)：A06；刘诚.我对大公报的点滴回忆[N].大公报(香港),2002,5(8)：E02：在京大公报老寿星聚会纪念百年报庆[N].大公报(香港),2002,6(16)：A03.
[53]全面正确理解二十三条立法[N].大公报(香港),2002,9(20)：A02.另外的例子如2000年西部大开发运动时,香港《大公报》举行报道活动启动仪式时对1930年代旧《大公报》记者范长江西北采访的强调,就体现了现时的该报试图联系新老大公报历史的努力。参见：大公报西部采访举行启步礼,钱其琛昨天北京授旗,与民委合办兴边富民[N].斯待大公报再创辉焊——牟本理在仪式上的讲话全文[N].大公报(香港),2000,8(26)：A02；把真实的西部告诉世界——新一代大公报人西部采访启程[N].大公报(香港),2000,8(26)：A03.
[54]读者两代人珍藏大公报希望大公报能尽快在津建博物馆[N].大公报(香港),2002,11(1)：A07.
[55]怎样评价胡政之——为<大公报>创刊一百周年作[N].大公报(香港),2001,12(12)：A03.
[56]蔡柏生.不寻常的祭扫——纪念大公报老报人许君远百年诞辰[N].大公报(香港),2002,12(4)：D02.类似的事件还有2002年10月香港《大公报》对该报前社长、老大公报人费彝民夫妇合葬北京的报道。其中重点提及周恩来对《大公报》“历史贡献”的“肯定”而“百年好合”无疑也寓意着《大公报》的白年诞辰。见：百年好合今又聚——费彝民夫妇合葬北京八宝山纪事[N].大公报(香港),2002,10(16)：A05.
[57]李雅民.本报以《大公报与天津》为题举行纪念座谈会[N].人津日报,2002,6(8).
[58]典型的如2001年7月《天津日报》开设的“我与大公报”征文栏目,就是为了纪念《大公报》创办一百周年,以“共同庆祝这在我国历史上最早一张报纸的白岁生日”。该栏目刊登作家的文章如：冯骥才.大公报对天津意义深远[N].天津日报,2001,9(7).该文还建议“把天津《大公报》遗址搞成纪念馆”,因为是“是新闻界儿代人积累来的财富”,同时还建议在《大公报》创刊一百周年时将“文物性的遗产展示出来”。此建议得到中央及地方媒体的关注和天津市政协官员的重视；刊登老报人的回忆文章如：金宝玉.走进大公报[N].天津日报,2001,10(5).根曼.大公报锻炼人才的熔炉[N].天津日报,2001,12(7).初期大公报编辑部[N].人民政协报,2002,1(11)：7；刊登新闻同行的回忆文章如董季群.《大公报》我的历史顾问[N].天津日报,2001,10(19)；刊登读者的文章如胡成利.与《大公报》相处的日子[N].天津日报,2001,11(16).赵浩生.大公报的精神力量[N].人民日报(海外版),2002,6(15)：4；刊登或转载有关《大公报》故事的文章如：北京《大公报》的停刊[N].合肥晚报,2002,3(4)；刊登《大公报》老报人后代的忆旧文章如：兰州老人情系《大公报》[N].兰州晚报,2002,5(24)：C02.
[59]孙惠英.香港《大公报》全文转载本报文章,《我与大公报》情溢香江[N].天津日报,2002,3(3).
[60]张河先.百年《大公报》系列片在津开拍[N].每日新报,2002,1(25).
[61]有研究者将建国初期这种新闻业在新闻政策、新闻价值观、新闻操作规范等层而的改变称为“新闻范式更替”。参见贺碧霄.新闻范式更替：从民间报人到党的干部——以上海私营报业为中心的考察(1949—1952)[D].上海：复口.大学博十学位论文,2011.
[62]转引自宗子度.彭子冈的右派道路[N].人民日报,1957,9(15)：3.
[63]李章.我们和新闻界的右派分子争论什么?[N].人民日报,1957,9(27)：7.
[64]王国华.大公报100年[N].北京青年报,2002,8(22).
[65]王国华.在大公报一百周年纪念会上的讲话,与时俱进开创未来[N].大公报(香港),2002,6(18)：K02.
[66]王国华.与时俱进开创未来[N].大公报(香港),2002,6(13)：A19.
[67]王国华.《大公报》的一百年[N].大公报(香港),2002,6(7)：A03.
[68]钱其琛情系大公报[N].大公报(香港),2002,6(25)：A16.
[69]百年报庆群贤聚集古钓鱼台,《大公报》：中国新闻界含金量最高的世界级品牌[N].大公报(香港),2002,6(18)：K02.
[70]丁关根24字赠大公报,勉创新办出自己特点[N].大公报(香港),2002,6(18)：K01.
[71]文汇报<人公报>自年寿辰致王国华长电[N].人公报(香港),2002,6(12)：A07.
[72]广州日报人公报成立一百周年贺电[N].人公报(香港),2002,6(12)：A04.
[73]同67.
[74]人公报之精神[N].人公报(香港),2002,6(17)：A05.
[75]同67.
[76]张建星.长江精神——《我与大公报》开篇笔记[N].天津日报,2001,8(3)
[77]曾敏之：中国记者报道周恩来第一人[N].南方都市报,2006,10(25)：B14.
[78]敬告读者[N].南方都市报,2004,7(5)：A03.
[79]报人风采生命书写[N].南方都市报,2005,3(7)：B05.
[80]“小骂大帮忙”的名记,总反映问题实是帮忙说话[N].南方都市报,2006,11(9)：A40.值得指出的是,有中共宣传官员也“借用”批评《人公报》的“小骂大帮忙”一词, 作为定位当代媒体舆论监督的功能,可见这一词汇在不同时代下使用的内涵变化。参见“压制批评和监督,将来你要被抛弃”[N].南方周末,2010,6(24)：B09.
[81]方枪枪.娱记与“不学有术”[N].南方都市报,2009,5(27)：B10.
[82]黄波.记者节是三重提醒[N].中国青年报,2008,11(7).
[83]邱立本.愿媒体珍惜言论自由[N].南方都市报,2007,6(29)：特D03.
[84]柴静.以思想划分代沟[N].南方都市报,2007,8(3)：B15.
[85]柴静.道路不易,小步徐行[EB/0L].柴静网络博客,2011-8-8.http://blog.sina.com.cn/s/blog_48b0d37b0102ds1w.html
[86]如《中国青年报》的“冰点时评”。参见李晓亮.从“动车记者”石微博公共理性[N].中国青年报,2011,8(19)：2.值得注意的是,《中国青年报》的“冰点时评”或“冰点周刊”经常刊登涉及《大公报》人物或“四不”社训等办报理念的文章,表现出对“职业报纸”“职业报人”传统的追寻姿态。
[87]柯文；杜继东.历史三调：作为事件、经历和神话的义和团[M].南京：江苏人民出版社,2000：3—4.
[88]如王芸生就因为1930年代收集有关中日关系的史料和研究日本问题写成《六十年来中国与日本》,成为日本问题专家。1940年代也因为写作关于中国历史的文章而广为人知。
[89]方汉奇.我的学术之路——方汉奇八十自述[J].汕头大学学报(人文社科版),2011,(1).
[90]在1980年代初出版的新闻史研究的典型著作中,方汉奇1981年出版的《中国近代报刊史》因为只写到民国和北洋军阀初期,所以没有提及有关《大公报》的信息。在1981年12月召开的全国新闻研究共作座谈会上方汉奇提出的研究新闻史的儿点建议中,有关加强个别报纸的个案研究、重点报纸的个案研究和新闻史人物研究中,也同样没有捉及《大公报》及其人物。提到的报纸和人物主要还是政治性的,区分“改良”和“革命”的。报刊如《神州日报》、《苏报》等,人物如郑观应、麦孟华、徐勤、熊希龄等。作者对“重点报纸”的个案主要提及了《中报》和《新闻报》等17种报纸(包括天津的《京津泰晤士报》、《益世报》),唯独没有提及《大公报》。有趣的是,有资料表明,方汉奇从1950年代起就注意收集有关《大公报》的史料(参见：刘泱育.方汉奇先生与<大公报>相关研究的继思[J].国际新闻界,2010,(1).可见,对于争议较多的《大公报》在1980年代初还是祈闻史研究中比较谨慎的话题。参见：方汉奇.关于新闻史研究的儿点体会和建议[M].中国近代报刊史(附录1),太原：山西教育出版社,1981：760—774.
[91]参见方蒙.大公报与现代中国[M].重庆：重庆出版社,1993.
[92]参见周雨.大公报史[M].南京：江苏古籍出版社,1993.
[93]参见吴廷俊.新记大公报史稿[M].武汉：武汉出版社,1994同时参见吴廷俊.《大公报》创造出四个“唯一”[N].大公报(香港),2002,7(5)：A09.其中有“综观《大公报》百年的历史,它虽然经历了四个发展时期,但是有两点始终不渝：一点是爱国,一点是敢言。”
[94]吴廷俊.新记大公报史稿[M].武汉：武汉出版社,1994：序言.
[95]分别见：贾晓慧.大公报新论——20世纪30年代《大公报》与中国现代化[M].天津：天津人民出版社,2002；岳谦厚,段彪瑞.媒体、社会与国家——《大公报》与20世纪初期之中国[M].北京：中国社会科学出版社,2008.
[96]贾晓慧.大公报新论——20世纪30年代《大公报》与中国现代化[M].天津：天津人民出版社,2002：序言3.
[97]如香港《大公报》主导出版了一批有关《大公报》的书籍：方汉奇等著的“纪念《大公报》创刊一百周年”的《大公报白年史》；以及在上海、天津、香港等地组织的包括新闻、历史学者在内的座谈会、研讨会,都是应《大公报》的百年而出现。
[98]方汉奇.大公报的历史地位[N].天津日报,2001,11(2).
[99]参见：方汉奇为《大公报》辩诬,应该摘掉《大公报》“小骂大帮忙”的帽子[N].大公报(香港),2002,6(18)：K07；方汉奇.大公报百年史[M].北京：中国人民大学出版社,2007：前言15—21；方汉奇.序言[A].见：任桐.徘徊于民本与民主之间[M].北京：三联书店出版社,2004.此一时期还出现了很多有关“小骂大帮忙”辨析式文章,典型 的如周葆华.疑新记《大公报》的“小骂大帮忙”[J].新闻与传播研究,2002,(3)；李时新.不只是“小骂大帮忙”[J].惠州学院学报(社会科学版),26(4).
[100]舒衡哲.中国启蒙运动——知识分子与五四遗产[M].北京：新星出版社,2007：导言3—15.
[101]吴廷俊.新记大公报史稿[M].武汉：武汉出版社,1994：绪论5.
[102]李金铃.文人论政——知识分子与报刊[M].桂林：广西师范大学出版社,2008：序言1—21.
[103]傅国涌.“文人论政”：一个已中断的传统[J].社会科学论坛,2003,(5).
[104]《文人论政——知识分子与报刊》一书中历史学者撰写的论文,研究的对象主要还是集中于胡适等学者所办刊物上,特别是“自由主义”理念本身的“命名”、“分歧”等,对于“论政”倒是关注很少。如对胡适民初“自由民主理念”的关注、《独立评论》与中国自由主义的“命名”、抗战前知识分子在自由理念上的分歧等。其中桑兵的论文是《抗战时期国民党策划的学人办报》,具体的“学人办报”指代更为直接。
[105]任桐.徘徊于民本与民主之间：《大公报》政治改良言论述评[M].北京：三联书店出版社,2004：10—-27.
[106]刘自立.大公报一百年[N].南方周末,2001,10(25).
[107]张育仁.李纯青：特殊的“大公报人”[N].南方周末,2002,6(13)：22.
[108]散木.王芸生：忠于主张,勇于发表[N].南方都市报,2004,11(1)：B36.
[109]谢泳.中国现代新闻传统——文人论政[J].山西文学,2004(2).
[110]陆晔,潘忠党.成名的想象：中国社会转型过程中新闻从业者的专业主义[J].新闻学研究(台湾),2002,(71).
[111]赵云泽,涂凌波.“文人论政”与“新闻专业主义”：精神的区隔与认同[J].现代传播,2010(10).
[112]衣薇.新闻专业主义的话语实践——论解放战争时期《大公报》的新闻报道[J].新闻爱好者,2007,(5月下).
[113]丁冬女.论新闻专业主义引入中国的现实土壤和内在需求[J].东南传播,2007(3).
[114]刘怀丕.大公报“四不”方针的新闻专业主义精神[J].青年记者,2010(5月中).
[115]李金铃.文人论政——知识分子与报刊[M].桂林：广西师范大学出版社,2008：序言16—-18.
[1 16]同111.
[117]张丽萍.新记《大公报》：从“文人论政”到“新闻专业主义”[J].内蒙古大学学报(哲学社会科学版),2008,40(4).
[118]向翠林.大公报新闻专业主义精神及其对于今天的启示[J].西南民族大学学报(人文社科版),26(10).
[119]柯文；杜继东.历史三调：作为事件、经历和神话的义和团[M].南京：江苏人民出版社,2000：序言4.
[120]典型的例子如：既是老报人又是作家的陈纪滢在张季鸾座谈会上为“尊者讳”的定调发言,作为老报人和历史学者的唐振常及其他报人写文章对《大公报》溢美式评价；有历史研究者破除《大公报》“敢言”神话引来的“读者”质疑(如杨天石对《大公报》1941年“飞机洋狗事件”失实新闻的考证。见：“飞机洋狗”事件与打倒孔祥熙运动[N].南方周末,2010,3(18)：E24；关于“匕机洋狗”事件的再考证[N].南方周末,2010,7(1)：E26；有《大公报》百年报庆期间历史、新闻学者参加座谈会活动。如,2002年6月“大公报与天津”主题座谈会；南开大学“纪念大公报座谈会”、“大公报创刊百周年上海纪念廊谈会”等。
[1]詹姆斯·凯瑞；丁末.作为文化的传播[M].北京：华夏出版社,2005：12.18.
[2]Anthony P. Cohen. The Symbolic Construction of Commmunity.Taylor & Francis e-Library,2001.P115.P38.
[3]John Van Maanen and Stephen R. Bartey.Occupational Commmunities.Culture and Control in Organizations.Research in Organizational Behavior,vol.6,P294-295.
[4]Anthony P. Cohen. The Symbolic Construction of Commmunity. Taylor & Francis e-Library,2001.P15.
[5]Anthony P. Cohen, The Symbolic Construction of Commmunity,Taylor & Francis e-Library,2001.P118.
[6]Oren Meyers,Israeli Journalists as an Interpretive Memory Community:The Case Sstudy of Haolam Hazeh,A Dissertation in Communication,University of Pennsylvania,2003,p.297.
[7]Anthony P. Cohen, The Symbolic Construction of Commmunity,Taylor & Francis e-Library,2001,P99.
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |