复杂系统脆性理论在煤矿生产系统脆性风险评价中的应用
|
摘要
随着系统的功能越来越完善,结构越来越复杂,任何一个系统都是整个社会大系统下的一个子系统,其运行情况的好坏也必将对整个社会造成一定的影响,子系统的脆性一旦被激发,导致系统崩溃,造成巨大的影响和损失。复杂系统的脆性是指系统中某个子系统在受到干扰的作用而发生崩溃,引起了复杂系统内部崩溃的连锁反应,从而导致了整个系统的崩溃。分析复杂系统脆性激发的原因、产生的机理、对脆性源的辨识与评价、脆性激发所需的条件等等与脆性有关的问题是认识和控制复杂系统的必要手段。
本文以复杂系统为研究对象,在复杂系统的非线性、突现性、层次性、关联性、动态性等基本特征的基础上,将脆弱性作为复杂系统的又一特征进行分析与研究。复杂系统的脆性具体表现为系统中某个子系统在外界干扰的影响下突然崩溃,进而影响到与之关联的其他子系统的崩溃,当复杂系统中的若干关键子系统发生崩溃后,整个复杂系统将进入到无序状态,无法完成其正常功能,即整个系统的崩溃。本文在脆性理论的基础上,完善复杂系统脆性模型的建模理论,构建了复杂系统脆性树模型,定义了脆性结构重要度、脆性概率重要度和脆性关键重要度,分别从脆性模型的结构、脆性因素发生概率对系统崩溃概率的影响和脆性因素发生概率变化率对系统崩溃概率变化率的影响三个方面讨论了复杂系统脆性因素在系统崩溃过程中的作用,并以东海煤矿瓦斯爆炸事故系统为例进行了定量分析,为从脆性源的角度制定事故预防措施提供了理论依据;同时在复杂系统脆性模型中,在系统下的瓦斯浓度聚积子系统层面上,寻找预防瓦斯爆炸事故的可行方法和措施,利用混沌理论和神经网络技术实现了对瓦斯浓度信号变化趋势的预测,根据瓦斯浓度变化趋势,为在可能出现瓦斯浓度聚积的未来时间内,制定周密严格的事故预防策略提供理论指导;完善了煤矿事故脆性模型,定义了复杂系统的基础脆度和关联脆度的概念,确定了煤矿安全预评价中各个安全级别的基础脆度范围,通过计算煤矿瓦斯涌出量、地质结构、涌水量等十项评价指标的关联脆度,对煤矿自然条件的脆性风险进行了评价。
通过对鸡西矿业集团东海煤矿瓦斯爆炸事故系统的建模分析,计算出导致瓦斯爆炸事故发生的各个致因因素在系统脆性结构、系统崩溃概率和系统崩溃概率的敏感程度上的重要度的不同,综合考虑这三个方面的因素,制定了按作用综合重要度从重到轻的顺序实施监控的控制策略,同时提出在瓦斯监控设备上实施对瓦斯浓度变化趋势进行预测的措施,根据预测结果,制定更加完善的控制策略,实现对瓦斯爆炸事故的预防,完善了监控设备的设计思路,进一步提高了瓦斯爆炸事故监控的可靠性。
Nowadays, with the structure of the system become complex more and more, and the function become more and more perfect. Any system is a subsystem of the community system, its operation will be some effect to the society. Once the brittle of subsystems excited, it will result in brittleness of the system excitation, resulting in system crash, bringing immeasurable impact and losses. Brittleness of complex systems means to the subsystem within a complex system collapse by outside interference, causing the collapse of a complex chain reaction within the system, leading to the collapse of the whole system. Analysis of complex system brittleness excitation causes and mechanism of brittle source identification and evaluation of the conditions necessary for brittle and so excited with the brittle-related problems is to recognize and control of complex systems means necessary.
In this paper, the complex system is research object, in complex nonlinear systems, emergence, hierarchy, relevance and dynamic nature of the basic features of the foundation, analysis and research the brittleness of another character of complex systems. Specific performance of a complex system brittleness is a subsystem for the system under the influence of outside interference sudden collapse, thereby affecting the other subsystems with associated collapse. When the complex system’s several key subsystems crash, the entire complex system will enter into a state of disorder, unable to complete its normal function, that is, the collapse of the entire system. In this paper, based on the theory of brittle, construct complex systems brittle tree model, improve the modeling theory of complex system’s brittleness, define the importance of brittle structure, an important degree of probability of brittle and brittle critical degree. Respectively, from the structure of the brittle model, probability of brittle factors influence the probability of system collapse and brittle factors change the probability of collapse probability rate on three aspects of the rate of change of complex system brittleness factors discussed in the course of the role of a system crash, and the East China Sea gas explosion accidents and system as an example of quantitative analysis. And also provides theoretical basis for the Source from the perspective of developing brittle accident prevention measures;
While in the complex system brittleness model, on gas density in the accumulation of subsystem, looking for possible ways and measures of preventing gas explosion, using Chaos theory and neural network technology to achieve the gas concentration signal change trend forecast. According to change of gas concentration, gas concentration in the possible accumulation of the future time, strictly well-developed accident prevention strategies and provide theoretical guidance; improve the coal mine accident brittle model, defines the basic fragility of complex systems and the associated concept of brittleness, evaluation of coal mine safety identified the various security levels based on the scope of brittleness, Mine gas emission by calculating the geological structure, discharge, etc. Evaluation of the association crisp ten degrees, the brittleness of the natural conditions of coal mine risk evaluation. According to the modeling analysis of East China Sea gas explosion accidents and system ,we will calculate the result of gas explosion accident causation factors in the system in all brittle structure, system crash, crash probability probability and the sensitivity of the important degree of difference. Considering that three of the three factors , making control strategy of from heavy to light on comprehensive, while proposed the implementation of the gas monitoring device on the gas concentration to predict the trend of the measures. According to forecast results, making a more comprehensive control strategy, achieving the prevention of gas explosion, improving the monitoring equipment design ideas, and further improve the reliability of gas explosion monitoring.
本文以复杂系统为研究对象,在复杂系统的非线性、突现性、层次性、关联性、动态性等基本特征的基础上,将脆弱性作为复杂系统的又一特征进行分析与研究。复杂系统的脆性具体表现为系统中某个子系统在外界干扰的影响下突然崩溃,进而影响到与之关联的其他子系统的崩溃,当复杂系统中的若干关键子系统发生崩溃后,整个复杂系统将进入到无序状态,无法完成其正常功能,即整个系统的崩溃。本文在脆性理论的基础上,完善复杂系统脆性模型的建模理论,构建了复杂系统脆性树模型,定义了脆性结构重要度、脆性概率重要度和脆性关键重要度,分别从脆性模型的结构、脆性因素发生概率对系统崩溃概率的影响和脆性因素发生概率变化率对系统崩溃概率变化率的影响三个方面讨论了复杂系统脆性因素在系统崩溃过程中的作用,并以东海煤矿瓦斯爆炸事故系统为例进行了定量分析,为从脆性源的角度制定事故预防措施提供了理论依据;同时在复杂系统脆性模型中,在系统下的瓦斯浓度聚积子系统层面上,寻找预防瓦斯爆炸事故的可行方法和措施,利用混沌理论和神经网络技术实现了对瓦斯浓度信号变化趋势的预测,根据瓦斯浓度变化趋势,为在可能出现瓦斯浓度聚积的未来时间内,制定周密严格的事故预防策略提供理论指导;完善了煤矿事故脆性模型,定义了复杂系统的基础脆度和关联脆度的概念,确定了煤矿安全预评价中各个安全级别的基础脆度范围,通过计算煤矿瓦斯涌出量、地质结构、涌水量等十项评价指标的关联脆度,对煤矿自然条件的脆性风险进行了评价。
通过对鸡西矿业集团东海煤矿瓦斯爆炸事故系统的建模分析,计算出导致瓦斯爆炸事故发生的各个致因因素在系统脆性结构、系统崩溃概率和系统崩溃概率的敏感程度上的重要度的不同,综合考虑这三个方面的因素,制定了按作用综合重要度从重到轻的顺序实施监控的控制策略,同时提出在瓦斯监控设备上实施对瓦斯浓度变化趋势进行预测的措施,根据预测结果,制定更加完善的控制策略,实现对瓦斯爆炸事故的预防,完善了监控设备的设计思路,进一步提高了瓦斯爆炸事故监控的可靠性。
Nowadays, with the structure of the system become complex more and more, and the function become more and more perfect. Any system is a subsystem of the community system, its operation will be some effect to the society. Once the brittle of subsystems excited, it will result in brittleness of the system excitation, resulting in system crash, bringing immeasurable impact and losses. Brittleness of complex systems means to the subsystem within a complex system collapse by outside interference, causing the collapse of a complex chain reaction within the system, leading to the collapse of the whole system. Analysis of complex system brittleness excitation causes and mechanism of brittle source identification and evaluation of the conditions necessary for brittle and so excited with the brittle-related problems is to recognize and control of complex systems means necessary.
In this paper, the complex system is research object, in complex nonlinear systems, emergence, hierarchy, relevance and dynamic nature of the basic features of the foundation, analysis and research the brittleness of another character of complex systems. Specific performance of a complex system brittleness is a subsystem for the system under the influence of outside interference sudden collapse, thereby affecting the other subsystems with associated collapse. When the complex system’s several key subsystems crash, the entire complex system will enter into a state of disorder, unable to complete its normal function, that is, the collapse of the entire system. In this paper, based on the theory of brittle, construct complex systems brittle tree model, improve the modeling theory of complex system’s brittleness, define the importance of brittle structure, an important degree of probability of brittle and brittle critical degree. Respectively, from the structure of the brittle model, probability of brittle factors influence the probability of system collapse and brittle factors change the probability of collapse probability rate on three aspects of the rate of change of complex system brittleness factors discussed in the course of the role of a system crash, and the East China Sea gas explosion accidents and system as an example of quantitative analysis. And also provides theoretical basis for the Source from the perspective of developing brittle accident prevention measures;
While in the complex system brittleness model, on gas density in the accumulation of subsystem, looking for possible ways and measures of preventing gas explosion, using Chaos theory and neural network technology to achieve the gas concentration signal change trend forecast. According to change of gas concentration, gas concentration in the possible accumulation of the future time, strictly well-developed accident prevention strategies and provide theoretical guidance; improve the coal mine accident brittle model, defines the basic fragility of complex systems and the associated concept of brittleness, evaluation of coal mine safety identified the various security levels based on the scope of brittleness, Mine gas emission by calculating the geological structure, discharge, etc. Evaluation of the association crisp ten degrees, the brittleness of the natural conditions of coal mine risk evaluation. According to the modeling analysis of East China Sea gas explosion accidents and system ,we will calculate the result of gas explosion accident causation factors in the system in all brittle structure, system crash, crash probability probability and the sensitivity of the important degree of difference. Considering that three of the three factors , making control strategy of from heavy to light on comprehensive, while proposed the implementation of the gas monitoring device on the gas concentration to predict the trend of the measures. According to forecast results, making a more comprehensive control strategy, achieving the prevention of gas explosion, improving the monitoring equipment design ideas, and further improve the reliability of gas explosion monitoring.
引文
[1]尼科里斯,普利高津.探索复杂性.四川:四川教育出版社,1989:1-23页
[2]钱学森,于景元,戴汝为.一个科学的新领域——开放的复杂巨系及其方法论.自然杂志,1990,133(3):3-10页
[3]约翰.霍兰著,陈禹等译.涌现:从混沌到有序.上海:上海科学出版社,2001:4-9页
[4]戴汝为,操龙兵.一个开放的复杂巨系统.系统工程学报.2001,16(5):76-81页
[5]王迪兴.复杂适应系统的共性描述.系统辩证学学报.2001,9(4):40-43页
[6] Holland, J.H. HiddenOrder:How Adaption Builds Complexity.Perseus Books,Re-ading,Massachusetts,1995:185P
[7] Holland, J.H.Emergence:From Chaos to Order. Helix Books Reading,Massaehu-setts,1998:258P
[8]张嗣赢.复杂系统与复杂性科学简介.青岛大学学报.2001,16(4):25-28页
[9]颜泽贤,陈忠,胡皓编.复杂系统演化论.人民出版社,1993:40-70页
[10]姜璐.复杂系统的层次结构.自然辩证法研究.1994,10(2):16-21页
[11] Domenieo Famularo,Peter Dorato.Robust non-fragile LQ controllers:the stastic.state feed back case.International journal of control.2000,73(2):159-165P
[12]王经民,王有科.黄土高原生态环境脆弱性计算方法探讨.水土保持通报.1996(32):36-43页
[13]李夏,戴汝为.系统科学与复杂性.自动化学报.1998,24(2):200-207页
[14]吴红梅.复杂系统脆性理论及在煤矿事故系统中的应用.哈尔滨工程大学博士学位论文.2008.83-94页
[15] Qin Zhou, J. Davidson, A. A. Fouad. Application of Artificial Neural Networks in Power System Security and Vulnerability Assessment. IEEE Transactions on Power Systems.1994,9(1):525-532P.
[16] A. A. Fouad, Zhou Qin,V. Vittal. System Vulnerability as a Concept to Assess Power Dynamic Security. IEEE Transactions on Power Systems. 1994,9(2):1009-I015P.
[17] R Albert,A. L Barabasi, Jeong H. The Internet’s Achilles Heel: Error and AttackTolerance of Complex Networks. Nature. 2000,(406):378-382P.
[18] Holme P, Kim B J, Yoon C N, Han S K. Attack Vulnerability of Complex Networks. Phys. Rev. E, 2002,65:056109P.
[19] B. Bollobas,O. Riordan. Robustness and Vulnerability of Seale-free Random graphs. Internet Math, 2003,l:1-35P
[20] I. Dobson, J Chen, J S. Thorp, et al. Examining Criticality of Blackouts in Power System Models with Cascading Events. Proeeedings of 34th Hawaii International Conference on System Sciences, Hawaii, USA,2002:63-72P
[21] B.A Carreras, V. E Lynch, I Dobson, et al. Dynamics, Criticality and Self-organization in a Model for Blackouts in Power Transmission Systems. Proeeedings of 34th Hawaii International Conference on System Sciences, Hawaii, USA,2002:1-9P
[22] P Crucitti, V Latora, M Marchiori. Model for Cascading Failures in Complex Networks. phys. Rev. E. 2004,69:045104(R)p
[23] R Kinney, P Crucitti, R Albert, et al. Modeling Cascading Failures in the North American Power Grid, Eur. Phys. J. B, 2005,46:101-107P
[24] Lee D S, Goh K I, Kahng B, Kim D. Sandpile Avalanche Dynamics on Scale-free Networks. Physica A,2004,338:84-91P
[25] Wang X F, Xu J. Cascading Failures in Coupled Map Lattices. Phys. Rev. E,2004,70:056ll3P
[26] Xu J, Wang X F. Cascading Failures in Scale-Free Coupled Map Lattices. Physica A,2005,349:685-692P
[27] Wei Qi, Jin Hongzhang, et al. Analysis on the Collapse of Complex System Based on the Brittle Characteristic. 2002 International Symposium on Nonlinear Theory and its Applications (NOLTA 2002), October 7-11, 2002:1233-1235P
[28]金鸿章,郭健,韦琦等.基于滑动t检验法的非典型肺炎疫情的脆性分析.哈尔滨工程大学学报,2003,24(6):640-645页
[29]郭健,金鸿章,韦琦.基于脆性势函数对复杂系统的脆性分析.自动化技术与应用,2003,22(7):5-7,21页
[30]韦琦,金鸿章.基于脆性联系熵的系统崩溃致因研究.自动化技术与应用,2003,22(4):1-4页
[31]韦琦,金鸿章,郭健.系统崩溃的脆性致因的研究.系统工程,2003,21(4):1-4页
[32]李琦,金鸿章,林德明.系统的脆性模型及其分析方法.系统工程,2005,23(1):9-12页
[33]荣盘祥,王继尧,金鸿章.系统的脆性与系统演化分析.电机与控制学报,2004,8(2):142-144页
[34]韦琦,金鸿章,姚绪梁,郭健.基于脆性的系统崩溃的初探.哈尔滨工程大学学报,2003,24(2):161-165页
[35]韦琦,金鸿章,郭健,吉明.基于脆性的复杂系统研究.系统工程学报,2004,19(3):326-328页
[36]荣盘祥,金鸿章,韦琦,闫丽梅.基于脆性联系熵的系统特性的研究.电机与控制学报,2005,9(2):1-4页
[37]李琦,金鸿章,林德明.基于脆性熵的系统脆性研究.自动化技术与应用,2004,23(9):16-18页
[38]金鸿章,郭健,韦琦.基于尖点突变模型对系统脆性问题的研究.舰船电子工程,2004,24(2):1-4页
[39]林德明,金鸿章,靳相伟.基于元胞自动机的系统脆性仿真.系统工程学报,2005,20(2):167-171页
[40]韦琦.复杂系统脆性理论及其在危机分析中的应用.哈尔滨工程大学博士学位论文.2004.1-94页
[41]郭健.突变理论在复杂系统脆性理论研究中的应用.哈尔滨工程大学博士学位论文.2004.1-109页
[42]荣盘祥.复杂系统脆性及其理论框架的研究.哈尔滨工程大学博士学位论文.2006.1-114页
[43]闫丽梅.系统的脆性理论及其在电力系统中的应用.哈尔滨工程大学博士学位论文.2006.1-104页
[44]薛萍.复杂系统的信息脆性风险研究及在网络通信系统中的应用.哈尔滨工程大学博士学位论文.2007.1-96页
[45]张江,应俊,王琼等.基于FAHP的电力变压器系统的脆性分析.控制理论与应用,2004,23(7):9-12页
[46]任春燕,张敏莉.工程建设安全管理系统的模糊综合评价.扬州大学学报(自然科学版),2005,8(1):60-63页
[47]李正辉.金融系统脆弱性理论研究.统计与信息论坛,2006,21(3):39-44页
[48]张志霞,陆秋琴,邵必林.矿井通风安全系统的脆性关联分析.金属矿山,2006,(6):68-71页
[49]孙庆荣,韩传峰,陈建业,吴启迪.基于FAHP的黄河中下游灾害系统脆性评价.自然灾害学报,2005,14(3):104-109页
[50]郭亚军,郭亚平,吕君英.一般系统的脆性研究.自动化技术与应用,2005,20(2):1-4页
[51]高永胜,蔡广琪,刘宪权等.中国煤炭工业发展现状及前景展望.露天采矿技术.2005,2
[52]发改委能源局.2005年煤矿生产安全现状分析.安全监管总局政府网站,(2006.2.14)[2006.3.10]. http://www.chinasafety.gov.cn/zhuantibaodao/2006-02/13/content_172502.htm
[53]发改委能源局.2005年全国煤矿瓦斯事故分析.安全监管总局政府网站,(2006.3.5)[2006.3.10]. http://www.chinasafety.gov.cn/zhuantibaodao/2006-03/05/content_172498.htm
[54] Holland J H. Emergence from chaos to order. [S.l.]: Addison -Wesley Publishing Company, Inc, 1998.
[55] Holland J H. Hidden order how adaptation builds complexity.[S.l.]: Addison-Wesley Publishing Company, Inc, 1995.
[56] Standish R K. On complexity and emergence, High Performance Computing Support Unit University of New South Wales. http: / /parallel.hpc.unsw.edu.ar /rks.
[57]郝柏林,复杂性的刻画与“复杂性科学”.科学, 1999,51(3) .
[58]谭跃进,高世楫,周曼殊.系统学原理.长沙:国防科技大学出版社, 1996.
[59]金鸿章,郭健,韦琦,林德明,吴红梅.基于滑动t检验法的非典型性肺炎疫情的脆性分析.哈尔滨工程大学学报.2003,24(6):640-645页
[60]李琦,金鸿章,林德明.复杂系统的脆性模型结构.系统工程,2005,1:l-4页
[61]金鸿章,李琦,吴红梅.基于脆性因子的复杂系统脆性分析.哈尔滨工程大学学报.2005,26 (6):739-743页
[62]李琦.复杂系统脆性分析.技咨询导报.2007,26:19-20页
[63]李琦,金鸿章,林德明.系统的脆性模型及其分析方法[J].系统工程,2005,23(1):9-12页
[64]闫丽梅,金鸿章,付光杰等.复杂系统崩溃机理初探.大庆石油学院学报,2004,28(5):68-70页
[65]林康铺.关于熵概念的扩充问题,青岛建筑工程学院学报.1992,13(1):73-77页
[66]邢修三.物理熵、信息熵及其演化方程.中国科学(A辑).2001,31(l):77-84页
[67] John Nash,贝兴亚译.非合作博弈.系统工程.1996,14(2):21-26页
[68]赵冬梅,赵玉清,马建峰.熵权系数法应用于网络安全的模糊风险评估.计算机工程.2004,30(18):21-23页
[69]赵克勤.集对分析及其初步应用.浙江:浙江科技技术出版社,2000,3:9-77页
[70]卜全民,王涌涛,汪德爟.事故树分析法的应用研究.西南石油大学学报,2007,04:141-144页
[71]韦琦,金鸿章,郭健,吉明.基于脆性的复杂系统研究.系统工程学报.2004,19(3):326-328页
[72]张延松,阴建康,司荣军.安全评价师(基础知识).中国劳动社会保障出版社,2008,6,21-26页
[73]施式亮.矿井安全非线性动力学评价模型及应用研究.中南大学博士学位论文,2000,26-27页
[74]苗德俊.煤矿事故模型与控制方法研究.山东科技大学硕士论文,2004,6:23-24页
[75]罗东澜.煤矿爆炸安全分级评价及其在煤矿工伤保险中的应用.重庆大学硕士论文,2004:9-10页
[76]陈全君.煤矿系统危险与有害因素辨识及其控制方法.煤矿安全,2006,2:65-68页
[77] 2001至2004年煤矿安全事故统计.http://www.xbsb.com.cn/xbsbnews/ news/cnews/2010-03-30/67040.html,2010.3.30
[78]刘亮刘毅刘明举. 2002～2003年我国煤矿死亡事故统计分析.煤炭科学技术,2005,33(1)
[79]于殿宝.我国煤矿重大特大伤亡事故发生机理与控制对策.煤炭经济研究,2002,3:23-29页
[80]崔兆华.2001-2008年我国煤矿瓦斯事故统计及原因分析。科技情报开发与经济,2009,19(21),139-141页
[81]煤炭工业部安全司.中国煤矿伤亡事故统计分析资料汇编(1949-1995年).北京:煤炭工业出版社,1998.18-20页.
[82]煤炭工业部.中国煤炭工业年鉴(1997).北京:煤炭工业出版社,1998,80
[83]国家煤炭工业局.中国煤炭工业年鉴(1998).北京:煤炭工业出版社,1999,81
[84]国家煤炭工业局.中国煤炭工业年鉴(1999).北京:煤炭工业出版社,2000,73
[85]国家煤炭工业局.中国煤炭工业年鉴(2000).北京:煤炭工业出版社,2001,87
[86]李锡林,窦庆峰,黄胜初.世界煤炭工业发展报告.北京:煤炭工业出版社,1998,119页
[87]国家安全生产监督管理局.中国安全生产年鉴(2000～2001).北京:煤炭工业出版社,2002.486页.
[88]国家安全生产监督管理局.中国安全生产年鉴(2002).北京:煤炭工业出版社,2003.83页.
[89]国家安全生产监督管理局.中国安全生产年鉴(2003).北京:煤炭工业出版社,2004.28页.
[90]国家安全生产监督管理总局.中国安全生产年鉴(2004).北京:煤炭工业出版社,2005.381页.
[91]国家安全生产监督管理总局.中国安全生产年鉴(2005).北京:煤炭工业出版社,2006.389页.
[92]中华人民共和国国家统计局.中华人民共和国2005年国民经济和社会发展统计公报.http://www.stats.gov.cn/tjgb/ndtjgb/qgndtjgb/ t20060227402307796.htm,2008.4
[93]中华人民共和国国家统计局.中华人民共和国2006年国民经济和社会发展统计公报.http://www.stats.gov.cn/tjgb/ndtjgb/qgndtjgb/t 20070228402387821.htm,2008.4
[94]中华人民共和国国家统计局.2007年国民经济和社会发展统计公报.http://www.stats.gov.cn/tjgb/ndtjgb/qgndtjgb/t20080228402464933.htm,2008.4
[95]国家安全生产监督管理总局.http://media.chinasafety.gov.cn:8090/ iSystem/shigumain.jsp,2010.4
[96]于殿宝.我国煤矿重大特大伤亡事故发生机理与控制对策.煤炭经济研究,2002,3:23-29页
[97]田水承.第三类危险源辨识与控制研究.北京理工大学博士学位论文,2001,7
[98]闫乐林,王国旗,许满贵.煤矿安全预评价的未确知测度模型及应用.灾害学,2004,19(2)18-22页
[99]孙建华,吴强.鸡西矿业集团东海煤矿安全现状综合评价报告.哈尔滨市江北科技开发中心安全评价公司,2004,7:1-60页
[100]国家安全生产监督管理总局.煤矿安全监控系统及检测仪器使用管理规范(AQ1029-2007).2007,1
[101]吕金虎,陆君安,陈士华.混沌时间序列分析及其应用.武汉:武汉大学出版社,2002
[102] Jin-Xian ZHAO,Hong-Zhang JIN,Hai-Wei HAN.Dielectric Loss Factor Fore casting Based on Artificial Neural Network.The Second International Conference on Information and Computing Science.Manchester,England.2009,vol.3:177-180P
[103]高莉、胡延军、于洪珍.基于W-RBF的瓦斯时间序列预测方法.煤炭学报,2008(1) 67-70页
[104]陈敏,叶晓舟.混沌时间序列的判定方法研究.信息技术.2008(6),22-26页
[105] PACKRD N H,CRUTCHFIED J P,FARMER J D,SHAW R S. Geometry from a time series[J].Physical Review Letters,1980,45(9):712-716P
[106] TAKENS F. Determining strange attractors in turbulence. Lecture Notes in Mathematic,1981,898:366-381P
[107]程健,白静肩,钱建生,李世银.基于混沌时间序列的煤矿瓦斯浓度短期预测.中国矿业大学学报.2008(2),231-235页
[108]葛哲学,孙志.神经网络理论与MATLABR2007实现.北京:电子工业出版社.2008 267-270页
[109]高隽人工神经网络原理机仿真实例.北京:机械工业出版.2005.55-57页
[2]钱学森,于景元,戴汝为.一个科学的新领域——开放的复杂巨系及其方法论.自然杂志,1990,133(3):3-10页
[3]约翰.霍兰著,陈禹等译.涌现:从混沌到有序.上海:上海科学出版社,2001:4-9页
[4]戴汝为,操龙兵.一个开放的复杂巨系统.系统工程学报.2001,16(5):76-81页
[5]王迪兴.复杂适应系统的共性描述.系统辩证学学报.2001,9(4):40-43页
[6] Holland, J.H. HiddenOrder:How Adaption Builds Complexity.Perseus Books,Re-ading,Massachusetts,1995:185P
[7] Holland, J.H.Emergence:From Chaos to Order. Helix Books Reading,Massaehu-setts,1998:258P
[8]张嗣赢.复杂系统与复杂性科学简介.青岛大学学报.2001,16(4):25-28页
[9]颜泽贤,陈忠,胡皓编.复杂系统演化论.人民出版社,1993:40-70页
[10]姜璐.复杂系统的层次结构.自然辩证法研究.1994,10(2):16-21页
[11] Domenieo Famularo,Peter Dorato.Robust non-fragile LQ controllers:the stastic.state feed back case.International journal of control.2000,73(2):159-165P
[12]王经民,王有科.黄土高原生态环境脆弱性计算方法探讨.水土保持通报.1996(32):36-43页
[13]李夏,戴汝为.系统科学与复杂性.自动化学报.1998,24(2):200-207页
[14]吴红梅.复杂系统脆性理论及在煤矿事故系统中的应用.哈尔滨工程大学博士学位论文.2008.83-94页
[15] Qin Zhou, J. Davidson, A. A. Fouad. Application of Artificial Neural Networks in Power System Security and Vulnerability Assessment. IEEE Transactions on Power Systems.1994,9(1):525-532P.
[16] A. A. Fouad, Zhou Qin,V. Vittal. System Vulnerability as a Concept to Assess Power Dynamic Security. IEEE Transactions on Power Systems. 1994,9(2):1009-I015P.
[17] R Albert,A. L Barabasi, Jeong H. The Internet’s Achilles Heel: Error and AttackTolerance of Complex Networks. Nature. 2000,(406):378-382P.
[18] Holme P, Kim B J, Yoon C N, Han S K. Attack Vulnerability of Complex Networks. Phys. Rev. E, 2002,65:056109P.
[19] B. Bollobas,O. Riordan. Robustness and Vulnerability of Seale-free Random graphs. Internet Math, 2003,l:1-35P
[20] I. Dobson, J Chen, J S. Thorp, et al. Examining Criticality of Blackouts in Power System Models with Cascading Events. Proeeedings of 34th Hawaii International Conference on System Sciences, Hawaii, USA,2002:63-72P
[21] B.A Carreras, V. E Lynch, I Dobson, et al. Dynamics, Criticality and Self-organization in a Model for Blackouts in Power Transmission Systems. Proeeedings of 34th Hawaii International Conference on System Sciences, Hawaii, USA,2002:1-9P
[22] P Crucitti, V Latora, M Marchiori. Model for Cascading Failures in Complex Networks. phys. Rev. E. 2004,69:045104(R)p
[23] R Kinney, P Crucitti, R Albert, et al. Modeling Cascading Failures in the North American Power Grid, Eur. Phys. J. B, 2005,46:101-107P
[24] Lee D S, Goh K I, Kahng B, Kim D. Sandpile Avalanche Dynamics on Scale-free Networks. Physica A,2004,338:84-91P
[25] Wang X F, Xu J. Cascading Failures in Coupled Map Lattices. Phys. Rev. E,2004,70:056ll3P
[26] Xu J, Wang X F. Cascading Failures in Scale-Free Coupled Map Lattices. Physica A,2005,349:685-692P
[27] Wei Qi, Jin Hongzhang, et al. Analysis on the Collapse of Complex System Based on the Brittle Characteristic. 2002 International Symposium on Nonlinear Theory and its Applications (NOLTA 2002), October 7-11, 2002:1233-1235P
[28]金鸿章,郭健,韦琦等.基于滑动t检验法的非典型肺炎疫情的脆性分析.哈尔滨工程大学学报,2003,24(6):640-645页
[29]郭健,金鸿章,韦琦.基于脆性势函数对复杂系统的脆性分析.自动化技术与应用,2003,22(7):5-7,21页
[30]韦琦,金鸿章.基于脆性联系熵的系统崩溃致因研究.自动化技术与应用,2003,22(4):1-4页
[31]韦琦,金鸿章,郭健.系统崩溃的脆性致因的研究.系统工程,2003,21(4):1-4页
[32]李琦,金鸿章,林德明.系统的脆性模型及其分析方法.系统工程,2005,23(1):9-12页
[33]荣盘祥,王继尧,金鸿章.系统的脆性与系统演化分析.电机与控制学报,2004,8(2):142-144页
[34]韦琦,金鸿章,姚绪梁,郭健.基于脆性的系统崩溃的初探.哈尔滨工程大学学报,2003,24(2):161-165页
[35]韦琦,金鸿章,郭健,吉明.基于脆性的复杂系统研究.系统工程学报,2004,19(3):326-328页
[36]荣盘祥,金鸿章,韦琦,闫丽梅.基于脆性联系熵的系统特性的研究.电机与控制学报,2005,9(2):1-4页
[37]李琦,金鸿章,林德明.基于脆性熵的系统脆性研究.自动化技术与应用,2004,23(9):16-18页
[38]金鸿章,郭健,韦琦.基于尖点突变模型对系统脆性问题的研究.舰船电子工程,2004,24(2):1-4页
[39]林德明,金鸿章,靳相伟.基于元胞自动机的系统脆性仿真.系统工程学报,2005,20(2):167-171页
[40]韦琦.复杂系统脆性理论及其在危机分析中的应用.哈尔滨工程大学博士学位论文.2004.1-94页
[41]郭健.突变理论在复杂系统脆性理论研究中的应用.哈尔滨工程大学博士学位论文.2004.1-109页
[42]荣盘祥.复杂系统脆性及其理论框架的研究.哈尔滨工程大学博士学位论文.2006.1-114页
[43]闫丽梅.系统的脆性理论及其在电力系统中的应用.哈尔滨工程大学博士学位论文.2006.1-104页
[44]薛萍.复杂系统的信息脆性风险研究及在网络通信系统中的应用.哈尔滨工程大学博士学位论文.2007.1-96页
[45]张江,应俊,王琼等.基于FAHP的电力变压器系统的脆性分析.控制理论与应用,2004,23(7):9-12页
[46]任春燕,张敏莉.工程建设安全管理系统的模糊综合评价.扬州大学学报(自然科学版),2005,8(1):60-63页
[47]李正辉.金融系统脆弱性理论研究.统计与信息论坛,2006,21(3):39-44页
[48]张志霞,陆秋琴,邵必林.矿井通风安全系统的脆性关联分析.金属矿山,2006,(6):68-71页
[49]孙庆荣,韩传峰,陈建业,吴启迪.基于FAHP的黄河中下游灾害系统脆性评价.自然灾害学报,2005,14(3):104-109页
[50]郭亚军,郭亚平,吕君英.一般系统的脆性研究.自动化技术与应用,2005,20(2):1-4页
[51]高永胜,蔡广琪,刘宪权等.中国煤炭工业发展现状及前景展望.露天采矿技术.2005,2
[52]发改委能源局.2005年煤矿生产安全现状分析.安全监管总局政府网站,(2006.2.14)[2006.3.10]. http://www.chinasafety.gov.cn/zhuantibaodao/2006-02/13/content_172502.htm
[53]发改委能源局.2005年全国煤矿瓦斯事故分析.安全监管总局政府网站,(2006.3.5)[2006.3.10]. http://www.chinasafety.gov.cn/zhuantibaodao/2006-03/05/content_172498.htm
[54] Holland J H. Emergence from chaos to order. [S.l.]: Addison -Wesley Publishing Company, Inc, 1998.
[55] Holland J H. Hidden order how adaptation builds complexity.[S.l.]: Addison-Wesley Publishing Company, Inc, 1995.
[56] Standish R K. On complexity and emergence, High Performance Computing Support Unit University of New South Wales. http: / /parallel.hpc.unsw.edu.ar /rks.
[57]郝柏林,复杂性的刻画与“复杂性科学”.科学, 1999,51(3) .
[58]谭跃进,高世楫,周曼殊.系统学原理.长沙:国防科技大学出版社, 1996.
[59]金鸿章,郭健,韦琦,林德明,吴红梅.基于滑动t检验法的非典型性肺炎疫情的脆性分析.哈尔滨工程大学学报.2003,24(6):640-645页
[60]李琦,金鸿章,林德明.复杂系统的脆性模型结构.系统工程,2005,1:l-4页
[61]金鸿章,李琦,吴红梅.基于脆性因子的复杂系统脆性分析.哈尔滨工程大学学报.2005,26 (6):739-743页
[62]李琦.复杂系统脆性分析.技咨询导报.2007,26:19-20页
[63]李琦,金鸿章,林德明.系统的脆性模型及其分析方法[J].系统工程,2005,23(1):9-12页
[64]闫丽梅,金鸿章,付光杰等.复杂系统崩溃机理初探.大庆石油学院学报,2004,28(5):68-70页
[65]林康铺.关于熵概念的扩充问题,青岛建筑工程学院学报.1992,13(1):73-77页
[66]邢修三.物理熵、信息熵及其演化方程.中国科学(A辑).2001,31(l):77-84页
[67] John Nash,贝兴亚译.非合作博弈.系统工程.1996,14(2):21-26页
[68]赵冬梅,赵玉清,马建峰.熵权系数法应用于网络安全的模糊风险评估.计算机工程.2004,30(18):21-23页
[69]赵克勤.集对分析及其初步应用.浙江:浙江科技技术出版社,2000,3:9-77页
[70]卜全民,王涌涛,汪德爟.事故树分析法的应用研究.西南石油大学学报,2007,04:141-144页
[71]韦琦,金鸿章,郭健,吉明.基于脆性的复杂系统研究.系统工程学报.2004,19(3):326-328页
[72]张延松,阴建康,司荣军.安全评价师(基础知识).中国劳动社会保障出版社,2008,6,21-26页
[73]施式亮.矿井安全非线性动力学评价模型及应用研究.中南大学博士学位论文,2000,26-27页
[74]苗德俊.煤矿事故模型与控制方法研究.山东科技大学硕士论文,2004,6:23-24页
[75]罗东澜.煤矿爆炸安全分级评价及其在煤矿工伤保险中的应用.重庆大学硕士论文,2004:9-10页
[76]陈全君.煤矿系统危险与有害因素辨识及其控制方法.煤矿安全,2006,2:65-68页
[77] 2001至2004年煤矿安全事故统计.http://www.xbsb.com.cn/xbsbnews/ news/cnews/2010-03-30/67040.html,2010.3.30
[78]刘亮刘毅刘明举. 2002～2003年我国煤矿死亡事故统计分析.煤炭科学技术,2005,33(1)
[79]于殿宝.我国煤矿重大特大伤亡事故发生机理与控制对策.煤炭经济研究,2002,3:23-29页
[80]崔兆华.2001-2008年我国煤矿瓦斯事故统计及原因分析。科技情报开发与经济,2009,19(21),139-141页
[81]煤炭工业部安全司.中国煤矿伤亡事故统计分析资料汇编(1949-1995年).北京:煤炭工业出版社,1998.18-20页.
[82]煤炭工业部.中国煤炭工业年鉴(1997).北京:煤炭工业出版社,1998,80
[83]国家煤炭工业局.中国煤炭工业年鉴(1998).北京:煤炭工业出版社,1999,81
[84]国家煤炭工业局.中国煤炭工业年鉴(1999).北京:煤炭工业出版社,2000,73
[85]国家煤炭工业局.中国煤炭工业年鉴(2000).北京:煤炭工业出版社,2001,87
[86]李锡林,窦庆峰,黄胜初.世界煤炭工业发展报告.北京:煤炭工业出版社,1998,119页
[87]国家安全生产监督管理局.中国安全生产年鉴(2000～2001).北京:煤炭工业出版社,2002.486页.
[88]国家安全生产监督管理局.中国安全生产年鉴(2002).北京:煤炭工业出版社,2003.83页.
[89]国家安全生产监督管理局.中国安全生产年鉴(2003).北京:煤炭工业出版社,2004.28页.
[90]国家安全生产监督管理总局.中国安全生产年鉴(2004).北京:煤炭工业出版社,2005.381页.
[91]国家安全生产监督管理总局.中国安全生产年鉴(2005).北京:煤炭工业出版社,2006.389页.
[92]中华人民共和国国家统计局.中华人民共和国2005年国民经济和社会发展统计公报.http://www.stats.gov.cn/tjgb/ndtjgb/qgndtjgb/ t20060227402307796.htm,2008.4
[93]中华人民共和国国家统计局.中华人民共和国2006年国民经济和社会发展统计公报.http://www.stats.gov.cn/tjgb/ndtjgb/qgndtjgb/t 20070228402387821.htm,2008.4
[94]中华人民共和国国家统计局.2007年国民经济和社会发展统计公报.http://www.stats.gov.cn/tjgb/ndtjgb/qgndtjgb/t20080228402464933.htm,2008.4
[95]国家安全生产监督管理总局.http://media.chinasafety.gov.cn:8090/ iSystem/shigumain.jsp,2010.4
[96]于殿宝.我国煤矿重大特大伤亡事故发生机理与控制对策.煤炭经济研究,2002,3:23-29页
[97]田水承.第三类危险源辨识与控制研究.北京理工大学博士学位论文,2001,7
[98]闫乐林,王国旗,许满贵.煤矿安全预评价的未确知测度模型及应用.灾害学,2004,19(2)18-22页
[99]孙建华,吴强.鸡西矿业集团东海煤矿安全现状综合评价报告.哈尔滨市江北科技开发中心安全评价公司,2004,7:1-60页
[100]国家安全生产监督管理总局.煤矿安全监控系统及检测仪器使用管理规范(AQ1029-2007).2007,1
[101]吕金虎,陆君安,陈士华.混沌时间序列分析及其应用.武汉:武汉大学出版社,2002
[102] Jin-Xian ZHAO,Hong-Zhang JIN,Hai-Wei HAN.Dielectric Loss Factor Fore casting Based on Artificial Neural Network.The Second International Conference on Information and Computing Science.Manchester,England.2009,vol.3:177-180P
[103]高莉、胡延军、于洪珍.基于W-RBF的瓦斯时间序列预测方法.煤炭学报,2008(1) 67-70页
[104]陈敏,叶晓舟.混沌时间序列的判定方法研究.信息技术.2008(6),22-26页
[105] PACKRD N H,CRUTCHFIED J P,FARMER J D,SHAW R S. Geometry from a time series[J].Physical Review Letters,1980,45(9):712-716P
[106] TAKENS F. Determining strange attractors in turbulence. Lecture Notes in Mathematic,1981,898:366-381P
[107]程健,白静肩,钱建生,李世银.基于混沌时间序列的煤矿瓦斯浓度短期预测.中国矿业大学学报.2008(2),231-235页
[108]葛哲学,孙志.神经网络理论与MATLABR2007实现.北京:电子工业出版社.2008 267-270页
[109]高隽人工神经网络原理机仿真实例.北京:机械工业出版.2005.55-57页