商业银行信贷资产保全法律问题研究
|
摘要
信贷资产保全，是指商业银行依据国家有关法律、法规和政策，防范和减少贷款损失、维护商业银行合法权益的一种行为，是商业银行一项重要管理工作，是降低经营风险，提高经营效益，全面树立银行信誉的一项有效措施。
本文将商业银行信贷资产保全这一管理工作分为事前防范、事中控制、事后化解三个阶段。由于我国四大国有商业银行累积了巨额的不良资产，1999年，又陆续成立四家金融资产管理公司，以便对不良贷款实施专业化、系统化的管理。本论文拟从法律的视角对信贷资产保全的事后化解的理论与实践作一番系统地梳理，并试图从制度设计的层面发表一些个人的见解，期望能够对信贷资产事后化解法律制度的完善有所裨益。
本文共分五个部分：
第一部分为导言，指出研究商业银行信贷资产保全的研究意义与研究方法。
第一章界定商业银行信贷资产保全的概述，主要包括信贷资产“保全”与法律上“保全”的比较；将信贷资产保全划分为事前防范、事中控制、事后化解三个阶段。
第二章研究信贷资产事后化解的法律规制，主要包括六个方面：(一)风险分类技术是研究不良资产保全的基础问题；(二)我国商业银行不良贷款的状况与成因；(三)考察了美国、东欧各国、日本银行业不良资产重组，得出了国外商业银行不良资产重组的方式与启示；(四)我国化解商业银行不良资产的传统方法：包括财政补贴法、通过豁免或变相豁免贷款的方法、企业破产法；(五)对金融资产管理公司运作的法律规制：金融资产管理公司成立的必要性；金融资产管理公司的法律地位；我国金融资产管理公司运作的法律环境；债转股的运作；对现行制度的评价与反思；(六)资产证券化的法律规制：资产证券化概述；资产证券化的优势；资产证券化操作程序；我国推行资产证券化的现实法律环境分析；我国进行不良资产证券化的可行性分析。
第三章构造了商业银行信贷资产的环境培育国；培育信贷资产保全的法律环境；完善商业银行的信贷权管理制度和风险补偿机制；重建我国的银企关系。
第五部分为结束语指出了商业银行信贷保全任重道远，不仅是技术层面上的改进，而且是促使一种制度的转变。
The preserving of banking loan asserts, is a work which means that bank utilize law and other means prevent and reduce the loss of loan, is a kind of affective measure to lower operation risk, increase return and set up the prestige completely.
In this text, the preserving of commercial bank is divided into three stages: preserving before event, controlling in the event and dissolving after the event. Because the four biggest stated-owned banks accumulated large amount of non-performing loan, four asserts Management Corporation in succession established in order to put the non-performing loan into professional and systematical management after 1999. This paper intends to systematically sort the theory of preserving of loan asserts and personal view point than expect to have the benefit and try to preserving loan asserts and fulfillment from the law point, and try to present some personal views that expect to have benefit and to perfect the institution of law of after matter dissolving.
This text is divided into five parts:
The first part is the introduce, which point out the meaning and methods of research of preserving of commercial bank loan asserts.
Part two probes the general content of preserving of commercial bank loan asserts, which include primarily the difference of preserving in loan asserts and preserving in law; divided into three stages: preserving before event, controlling in the event and dissolving after the event.
Part three study the laws and rules of dissolving of after matter ,mainly include six aspects: (1) risk classification technique is foundation that research of reserving of non-performing loan asserts ;(2) the current condition and reason of non-performing loan ; (3) By investigating the non-performing asserts reorganization of USA, Easter European and Japanese banking, we have the measure and inspiration of reorganization of non-performing loan of abroad banking ;(4) the traditional measures of our country banking to dissolve the non-performing loan: fiscal method, measure of remission the non-performing loan , business enterprise bankrupt law ;(5) the law of asserts management corporation: the necessity that establish the asserts management corporation; the legal position of asserts management corporation ;the operation and predicament of stocks which is conserving non-performing loan ;the establish and think of current institution ;(6) the law of asserts securitization ;the general content of asserts secu
ritization ;the advantage of asserts securitization, the operation procedure of asserts securitization ;the realistic law environment analysis of carrying through
asserts securitization in our country ;the realistic analysis of proceed non-performing loan securitization.
Part four constructs the environment of growth commercial bank loan asserts the law environment of growth of loan asserts preserving, perfecting institution of right management and the mechanism of risk compensate; reconstitution of relation of bank and enterprise in our country.
Part five is the end section and point out the long load that preserving of commercial bank has to go, not only the improvement of techniques, but also is an urge to transform the institution.
本文将商业银行信贷资产保全这一管理工作分为事前防范、事中控制、事后化解三个阶段。由于我国四大国有商业银行累积了巨额的不良资产，1999年，又陆续成立四家金融资产管理公司，以便对不良贷款实施专业化、系统化的管理。本论文拟从法律的视角对信贷资产保全的事后化解的理论与实践作一番系统地梳理，并试图从制度设计的层面发表一些个人的见解，期望能够对信贷资产事后化解法律制度的完善有所裨益。
本文共分五个部分：
第一部分为导言，指出研究商业银行信贷资产保全的研究意义与研究方法。
第一章界定商业银行信贷资产保全的概述，主要包括信贷资产“保全”与法律上“保全”的比较；将信贷资产保全划分为事前防范、事中控制、事后化解三个阶段。
第二章研究信贷资产事后化解的法律规制，主要包括六个方面：(一)风险分类技术是研究不良资产保全的基础问题；(二)我国商业银行不良贷款的状况与成因；(三)考察了美国、东欧各国、日本银行业不良资产重组，得出了国外商业银行不良资产重组的方式与启示；(四)我国化解商业银行不良资产的传统方法：包括财政补贴法、通过豁免或变相豁免贷款的方法、企业破产法；(五)对金融资产管理公司运作的法律规制：金融资产管理公司成立的必要性；金融资产管理公司的法律地位；我国金融资产管理公司运作的法律环境；债转股的运作；对现行制度的评价与反思；(六)资产证券化的法律规制：资产证券化概述；资产证券化的优势；资产证券化操作程序；我国推行资产证券化的现实法律环境分析；我国进行不良资产证券化的可行性分析。
第三章构造了商业银行信贷资产的环境培育国；培育信贷资产保全的法律环境；完善商业银行的信贷权管理制度和风险补偿机制；重建我国的银企关系。
第五部分为结束语指出了商业银行信贷保全任重道远，不仅是技术层面上的改进，而且是促使一种制度的转变。
The preserving of banking loan asserts, is a work which means that bank utilize law and other means prevent and reduce the loss of loan, is a kind of affective measure to lower operation risk, increase return and set up the prestige completely.
In this text, the preserving of commercial bank is divided into three stages: preserving before event, controlling in the event and dissolving after the event. Because the four biggest stated-owned banks accumulated large amount of non-performing loan, four asserts Management Corporation in succession established in order to put the non-performing loan into professional and systematical management after 1999. This paper intends to systematically sort the theory of preserving of loan asserts and personal view point than expect to have the benefit and try to preserving loan asserts and fulfillment from the law point, and try to present some personal views that expect to have benefit and to perfect the institution of law of after matter dissolving.
This text is divided into five parts:
The first part is the introduce, which point out the meaning and methods of research of preserving of commercial bank loan asserts.
Part two probes the general content of preserving of commercial bank loan asserts, which include primarily the difference of preserving in loan asserts and preserving in law; divided into three stages: preserving before event, controlling in the event and dissolving after the event.
Part three study the laws and rules of dissolving of after matter ,mainly include six aspects: (1) risk classification technique is foundation that research of reserving of non-performing loan asserts ;(2) the current condition and reason of non-performing loan ; (3) By investigating the non-performing asserts reorganization of USA, Easter European and Japanese banking, we have the measure and inspiration of reorganization of non-performing loan of abroad banking ;(4) the traditional measures of our country banking to dissolve the non-performing loan: fiscal method, measure of remission the non-performing loan , business enterprise bankrupt law ;(5) the law of asserts management corporation: the necessity that establish the asserts management corporation; the legal position of asserts management corporation ;the operation and predicament of stocks which is conserving non-performing loan ;the establish and think of current institution ;(6) the law of asserts securitization ;the general content of asserts secu
ritization ;the advantage of asserts securitization, the operation procedure of asserts securitization ;the realistic law environment analysis of carrying through
asserts securitization in our country ;the realistic analysis of proceed non-performing loan securitization.
Part four constructs the environment of growth commercial bank loan asserts the law environment of growth of loan asserts preserving, perfecting institution of right management and the mechanism of risk compensate; reconstitution of relation of bank and enterprise in our country.
Part five is the end section and point out the long load that preserving of commercial bank has to go, not only the improvement of techniques, but also is an urge to transform the institution.
引文
1．[马来西亚]安德鲁·盛著，袁纯清、高材林、马韫译：《银行业重组—从20世纪80年代银行危机中得到的经验教训》，中国金融出版社 2001年版。
2．佟柔主编：《中国民法》，法律出版社 1998年版。
3．王利明、崔建远：《合同法新论·总则》，中国政法大学出版社 1996年12月版。
4．《公共论丛—市场逻辑与国家观念》，生活·读书·新知三联书店 1995年版。
5．王泽鉴：《债法原理》，中国政法大学出版社 2001年版。
6．刘定华：《金融法专题研究》，北京大学出版社 2002年版。
7．张天瑜、范尔刚：《商业银行法律运用》，中信出版社 2001版。
8．
9．周小川主编：《重建与再生—化解银行不良资产的国际经验》，中国金融出版社 1999年版。
10．何仕彬：《银行不良资产重组的国际比较》，中国金融出版社 2000年版。
11．韩良主编：《银行法前沿问题案例研究》，中国经济出版社 2001年版。
12．吴德礼：《银行不良资产化解方式方法》，中国金融出版社 2001年版。
13．中国人民银行金融研究所：《中国金融热点问题研究报告》，经济科学出版社 1998年版。
14．高松奇主编：《中国向不良资产宣战》，中国经济出版社 2000年版。
15．中国人民银行条法司：《企业改革与金融债权管理工作指南》，中国金融出版社 1999年版。
16．中国人民银行金融研究所：《银行与企业债务重组问题研究》，中国经济出版社 1995年版。
17．阙方平：《有问题银行处置制度安排研究》，中国金融出版社 2001年版。
18．吴雁：《中国现代商业银行制度培育》，新华出版社 1998年10月版。
19．魏建、张虹：《论金融不良资产的清算—以中国的不良资产为例》，经济科学出版社 2001年版。
20．王继康：《再造中国银企关系—论银行债权约束与国有企业治理》，广东人民出版社 2000年版。
21．程漱兰、徐德徽、陈俊贤等编著：《世界银行发展报告20年回顾》，中国经济出版社 1999年版。
22．财政部世界银行业务司编译：《世界银行重要文件资料汇编》，中国财政经济出版社 1994年版。
23．马能泽主编：《中华人民共和国银行法全书》，企业管理出版社 1995年3月版。
24．陈益文、杨光琰：《银行法热点问题探析》，法律出版社 1999年版。
25．涂永红、刘柏荣《银行信贷资产证券化》，中国金融出版社 2000年版。
26．张忠军：《金融监管法论—以银行法为中心的研究》，法律出版社 1998年版。
27．彭冰：《资产证券化的法律解释》，北京大学出版社 2001年版。
28．陈益文、杨光琰：《银行法热点问题探析》，法律出版社 1999年版
29．王开国等：《资产证券化》，上海财经大学出版社 1999年版。
1．樊纲：《论“国家综合负债”—兼论如何处理银行不良资产》，载《经济研究》
2．尹龙：《怎样使商业银行的不良资产证券化》，载《国际经济评论》1999年3-4期。
3．李尚公、沈春晖：《论资产证券化的法规监管》，载《法学研究》2000年第4期。
4．汪国斌、李越：《企业破产与银行资产保全》，载中南民族学院学报(哲学社会科学版) 1999年增刊。
5．李海军：《试论国有企业资产重组过程中的银行资产保全》，载《经济师》2000年第12期。
6．郭勇力：《企业破产逃债与银行资产保全》，载《南方金融》2000年第5期。
7．武壮德、张小全：《上市企业资产重组和银行信贷资产保全》，载《财金贸易》1998年第5期。
8．杨家才：《当前中国银行业十大风险苗头解析》，载《金融研究》2002年第1期。
9．刘锡良、罗得志：《论我国银行不良资产的根源》，载《金融研究》2001年第10期。
10．冯果、罗小洋：《我国金融资产管理公司运作的法律分析》，载《现代法学》2000年第6期。
11．李俊杰：《论资产管理公司及银行不良资产处置》，载《国际经济评论》1999年第7-8期。
12．刘大为、何仕彬：《关于银行不良资产重组问题的思考》，载《金融研究》1999年第3期。
13．北京大学中国经济研究中心宏观组：《当前债转股面临的主要问题》，载《经济社会体制比较》1999年第6期。
14．朱民、黄金老：《论中国的资产管理公司》，载《经济研究》1999年第12期。
15．裴权中：《银行贷款分类方法探讨》，载《金融参考》1998年第6期。
16．牟益斌：《成立资产管理公司的国际比较及启示》，载《中国金融》1999年第5期。
17．余坚、王剑铭：《论资产证券化的法规监管》，载《金融研究》，1999年第2期。
18．邵敏、马宁：《资产证券化在我国金融机构不良资产处理中的运用》，载《国际金融研究》1999年第3期。
19．唐香娟、刘亚珍、李俊：《从西方商业银行资产证券化看我国债转股》，载《理论观察》2002年第1期。
20．张海蔚、陈海威：《东亚各国资产管理公司运行与启示》，载《外国经济与管理》2001年第5期。
21．胡旭阳：《<信托法>与我国资产证券化融资框架的构建》，载《财经论丛》2001年第1期。
22．黄海、廖进中：《风险分类技术：研究信贷资产保全问题的基础》，载《湖南大学学报(社会科学版)》2002年第12期。
23．宾融：《中美不良资产证券化的对比分析》，载《财贸经济》2002年第5期。
24．常健、饶常林：《试论金融资产管理公司立法的完善—兼评<金融资产管理公司条例>》，载《广东社会科学》2001年第3期。
25．夏晶：《资产证券化在我国银行不良资产处理中的应用》，载《中国农业银行武汉管理干部学院学报》2001年第6期。
26．黄志凌：《关于我国金融资产管理公司运作与发展的思考》，载《宏观经济研究》2002年第5期。
27．董晓平、齐殿伟、李华：《浅析日本的不良资产的处理及我国的债转股》，载《现代日本经济》2002年第2期。
28．冯廷皆：《英国资产证券化及启示》，载《广西金融研究》2001年第2期。
29．吴增平：《略论我国银行信贷资产的保全》，载《中国金融》2000年第9期。
30．刘冰：《金融资产管理公司角色定位及角色实现》，载《经济师》2002年第9期。
31．孙晔：《对中国实行资产证券化的思考》，载《安徽大学学报(哲学社会科学版)》2002年第7期。
32．张广荣：《资产管理公司收购与保全不良资产业务中的若干法律问题》，载《金融科
学》2001年第2期。
33．张东梅：《资产管理公司处置不良资产案件有关问题研究》，载《上海市政法管理干部学院学报》2002年第5期。
34．王向阳：《国内外“债转股”比较研究》，载《理论学刊》2002年第5期。
35．杨竹节：《论信贷资产证券化及其制度障碍》，载《武汉冶金管理干部学院学报》2002年6期。
36．任志华、王俊寿：《国外资产证券化的启发与我国的制度安排》，载《天津大学学报(社会科学版)》2002年12期。
37．朱怀念、唐棣：《试论我国推行不良资产证券化的法律环境》，载《法学评论》2002年第5期。
38．刘舵：《债转股的制度缺陷及法律对策》，载《当代法学》2002年第3期。
39．黄锡生：《资产证券化基本法律问题之探讨》，载《重庆大学学报(社会科学版)》2002年第1期。
40．张文斌：《不良资产处置中的资产证券化》，载《山西财经大学学报》2002年第11期。
41．李晓鹏：《资产证券化与金融资产管理》，载《中国金融》2002年第7期。
42．麻乐昆：《美国资产证券化的发展历程及其对中国的启示》，载《北方经贸》2001年第12期。
43．王元龙、赵怀勇：《处理银行不良资产措施国际比较》，载《金融研究》1999年11期。
44．王开国：《关于中国推行资产证券化问题的思考》，载《经济研究》1999年第6期。
45．黄金老：《论债转股的理论和政策问题》，载《金融研究》2000年第1期。
46．徐强胜、李中红：《论银行在公司治理结构下的法律地位》，载《金融研究》2001年第8期。
47．倪宏伟：《论国有商业银行信贷权治理的经济性与合理性》，载《金融研究》2000年第5期。
48．傅斌：《我国银行资产证券化的关键环节及制度条件》，载《金融研究》2000年第4期。
49．谢平、王素珍、闫伟：《存款保险的理论研究与国际比较》，载《金融研究》2001年第5期。
50．《中国商业银行会计制度规范与信息披露及银行监管》课题组：《对我国商业银行呆
账准备金及核销制度的若干思考—兼论<金融企业呆帐准备金提取及呆账核销管理办法>》，载《金融研究》2001年第8期。
51．谷裕：《对改进我国呆账准备金制度的思考》，载《金融研究》1999年第1期。
52．刘东华：《试论建立存款保险制度的重要性》，载于《哈尔滨金融高等专科学校学报》2000年第2期。
53．童频、张勇、金静：《国有商业银行资本充足率研究》，载《金融研究》2001年第11期。
54．王自力《国有独资商业银行充实资本金的可行性研究》，载于《金融研究》2001年第11期。
55．胡忠孝：《关于建立中国存款保险制度的法律思考》，载于《武汉大学学报(社会科学版)》2001年第4期。
56．宋敏、王甲：《从资本充足率看我国商业银行的竞争力》，载于《经济科学》2000年第3期。
57．裘清：《构筑我国商业银行现代化信贷风险管理体系》，载于《中央财经大学学报》2002年第4期。
58．韩旺红《修改<商业银行法>探讨》载于《中南财经政法大学学报》2002年第1期。
2．佟柔主编：《中国民法》，法律出版社 1998年版。
3．王利明、崔建远：《合同法新论·总则》，中国政法大学出版社 1996年12月版。
4．《公共论丛—市场逻辑与国家观念》，生活·读书·新知三联书店 1995年版。
5．王泽鉴：《债法原理》，中国政法大学出版社 2001年版。
6．刘定华：《金融法专题研究》，北京大学出版社 2002年版。
7．张天瑜、范尔刚：《商业银行法律运用》，中信出版社 2001版。
8．
9．周小川主编：《重建与再生—化解银行不良资产的国际经验》，中国金融出版社 1999年版。
10．何仕彬：《银行不良资产重组的国际比较》，中国金融出版社 2000年版。
11．韩良主编：《银行法前沿问题案例研究》，中国经济出版社 2001年版。
12．吴德礼：《银行不良资产化解方式方法》，中国金融出版社 2001年版。
13．中国人民银行金融研究所：《中国金融热点问题研究报告》，经济科学出版社 1998年版。
14．高松奇主编：《中国向不良资产宣战》，中国经济出版社 2000年版。
15．中国人民银行条法司：《企业改革与金融债权管理工作指南》，中国金融出版社 1999年版。
16．中国人民银行金融研究所：《银行与企业债务重组问题研究》，中国经济出版社 1995年版。
17．阙方平：《有问题银行处置制度安排研究》，中国金融出版社 2001年版。
18．吴雁：《中国现代商业银行制度培育》，新华出版社 1998年10月版。
19．魏建、张虹：《论金融不良资产的清算—以中国的不良资产为例》，经济科学出版社 2001年版。
20．王继康：《再造中国银企关系—论银行债权约束与国有企业治理》，广东人民出版社 2000年版。
21．程漱兰、徐德徽、陈俊贤等编著：《世界银行发展报告20年回顾》，中国经济出版社 1999年版。
22．财政部世界银行业务司编译：《世界银行重要文件资料汇编》，中国财政经济出版社 1994年版。
23．马能泽主编：《中华人民共和国银行法全书》，企业管理出版社 1995年3月版。
24．陈益文、杨光琰：《银行法热点问题探析》，法律出版社 1999年版。
25．涂永红、刘柏荣《银行信贷资产证券化》，中国金融出版社 2000年版。
26．张忠军：《金融监管法论—以银行法为中心的研究》，法律出版社 1998年版。
27．彭冰：《资产证券化的法律解释》，北京大学出版社 2001年版。
28．陈益文、杨光琰：《银行法热点问题探析》，法律出版社 1999年版
29．王开国等：《资产证券化》，上海财经大学出版社 1999年版。
1．樊纲：《论“国家综合负债”—兼论如何处理银行不良资产》，载《经济研究》
2．尹龙：《怎样使商业银行的不良资产证券化》，载《国际经济评论》1999年3-4期。
3．李尚公、沈春晖：《论资产证券化的法规监管》，载《法学研究》2000年第4期。
4．汪国斌、李越：《企业破产与银行资产保全》，载中南民族学院学报(哲学社会科学版) 1999年增刊。
5．李海军：《试论国有企业资产重组过程中的银行资产保全》，载《经济师》2000年第12期。
6．郭勇力：《企业破产逃债与银行资产保全》，载《南方金融》2000年第5期。
7．武壮德、张小全：《上市企业资产重组和银行信贷资产保全》，载《财金贸易》1998年第5期。
8．杨家才：《当前中国银行业十大风险苗头解析》，载《金融研究》2002年第1期。
9．刘锡良、罗得志：《论我国银行不良资产的根源》，载《金融研究》2001年第10期。
10．冯果、罗小洋：《我国金融资产管理公司运作的法律分析》，载《现代法学》2000年第6期。
11．李俊杰：《论资产管理公司及银行不良资产处置》，载《国际经济评论》1999年第7-8期。
12．刘大为、何仕彬：《关于银行不良资产重组问题的思考》，载《金融研究》1999年第3期。
13．北京大学中国经济研究中心宏观组：《当前债转股面临的主要问题》，载《经济社会体制比较》1999年第6期。
14．朱民、黄金老：《论中国的资产管理公司》，载《经济研究》1999年第12期。
15．裴权中：《银行贷款分类方法探讨》，载《金融参考》1998年第6期。
16．牟益斌：《成立资产管理公司的国际比较及启示》，载《中国金融》1999年第5期。
17．余坚、王剑铭：《论资产证券化的法规监管》，载《金融研究》，1999年第2期。
18．邵敏、马宁：《资产证券化在我国金融机构不良资产处理中的运用》，载《国际金融研究》1999年第3期。
19．唐香娟、刘亚珍、李俊：《从西方商业银行资产证券化看我国债转股》，载《理论观察》2002年第1期。
20．张海蔚、陈海威：《东亚各国资产管理公司运行与启示》，载《外国经济与管理》2001年第5期。
21．胡旭阳：《<信托法>与我国资产证券化融资框架的构建》，载《财经论丛》2001年第1期。
22．黄海、廖进中：《风险分类技术：研究信贷资产保全问题的基础》，载《湖南大学学报(社会科学版)》2002年第12期。
23．宾融：《中美不良资产证券化的对比分析》，载《财贸经济》2002年第5期。
24．常健、饶常林：《试论金融资产管理公司立法的完善—兼评<金融资产管理公司条例>》，载《广东社会科学》2001年第3期。
25．夏晶：《资产证券化在我国银行不良资产处理中的应用》，载《中国农业银行武汉管理干部学院学报》2001年第6期。
26．黄志凌：《关于我国金融资产管理公司运作与发展的思考》，载《宏观经济研究》2002年第5期。
27．董晓平、齐殿伟、李华：《浅析日本的不良资产的处理及我国的债转股》，载《现代日本经济》2002年第2期。
28．冯廷皆：《英国资产证券化及启示》，载《广西金融研究》2001年第2期。
29．吴增平：《略论我国银行信贷资产的保全》，载《中国金融》2000年第9期。
30．刘冰：《金融资产管理公司角色定位及角色实现》，载《经济师》2002年第9期。
31．孙晔：《对中国实行资产证券化的思考》，载《安徽大学学报(哲学社会科学版)》2002年第7期。
32．张广荣：《资产管理公司收购与保全不良资产业务中的若干法律问题》，载《金融科
学》2001年第2期。
33．张东梅：《资产管理公司处置不良资产案件有关问题研究》，载《上海市政法管理干部学院学报》2002年第5期。
34．王向阳：《国内外“债转股”比较研究》，载《理论学刊》2002年第5期。
35．杨竹节：《论信贷资产证券化及其制度障碍》，载《武汉冶金管理干部学院学报》2002年6期。
36．任志华、王俊寿：《国外资产证券化的启发与我国的制度安排》，载《天津大学学报(社会科学版)》2002年12期。
37．朱怀念、唐棣：《试论我国推行不良资产证券化的法律环境》，载《法学评论》2002年第5期。
38．刘舵：《债转股的制度缺陷及法律对策》，载《当代法学》2002年第3期。
39．黄锡生：《资产证券化基本法律问题之探讨》，载《重庆大学学报(社会科学版)》2002年第1期。
40．张文斌：《不良资产处置中的资产证券化》，载《山西财经大学学报》2002年第11期。
41．李晓鹏：《资产证券化与金融资产管理》，载《中国金融》2002年第7期。
42．麻乐昆：《美国资产证券化的发展历程及其对中国的启示》，载《北方经贸》2001年第12期。
43．王元龙、赵怀勇：《处理银行不良资产措施国际比较》，载《金融研究》1999年11期。
44．王开国：《关于中国推行资产证券化问题的思考》，载《经济研究》1999年第6期。
45．黄金老：《论债转股的理论和政策问题》，载《金融研究》2000年第1期。
46．徐强胜、李中红：《论银行在公司治理结构下的法律地位》，载《金融研究》2001年第8期。
47．倪宏伟：《论国有商业银行信贷权治理的经济性与合理性》，载《金融研究》2000年第5期。
48．傅斌：《我国银行资产证券化的关键环节及制度条件》，载《金融研究》2000年第4期。
49．谢平、王素珍、闫伟：《存款保险的理论研究与国际比较》，载《金融研究》2001年第5期。
50．《中国商业银行会计制度规范与信息披露及银行监管》课题组：《对我国商业银行呆
账准备金及核销制度的若干思考—兼论<金融企业呆帐准备金提取及呆账核销管理办法>》，载《金融研究》2001年第8期。
51．谷裕：《对改进我国呆账准备金制度的思考》，载《金融研究》1999年第1期。
52．刘东华：《试论建立存款保险制度的重要性》，载于《哈尔滨金融高等专科学校学报》2000年第2期。
53．童频、张勇、金静：《国有商业银行资本充足率研究》，载《金融研究》2001年第11期。
54．王自力《国有独资商业银行充实资本金的可行性研究》，载于《金融研究》2001年第11期。
55．胡忠孝：《关于建立中国存款保险制度的法律思考》，载于《武汉大学学报(社会科学版)》2001年第4期。
56．宋敏、王甲：《从资本充足率看我国商业银行的竞争力》，载于《经济科学》2000年第3期。
57．裘清：《构筑我国商业银行现代化信贷风险管理体系》，载于《中央财经大学学报》2002年第4期。
58．韩旺红《修改<商业银行法>探讨》载于《中南财经政法大学学报》2002年第1期。
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |