上海陈行水库自净规律研究
|
摘要
本文首先提出研究上海陈行水库自净规律的必要性和意义，总结了国内外湖泊、水库中污染物迁移转化研究进展；尤其，氮、磷、大肠杆菌的迁移转化及其水质模型研究；在此基础上结合陈行水库实际水质现状，提出本论文的研究方法：实验室水质参数研究、现场主要水质参数研究和水环境数学模型研究相结合研究陈行水库污染物自净规律。
主要研究成果和结论有：
1．在实验室研究了碳化BOD降解系数变化范围0.2～1.2d~(-1)；硝化BOD降解系数变化范围0.17～1.8d~(-1)。
2．底泥释放实验表明：底泥氨氮释放通量范围：4～18mg／m~2-d；底泥总氮释放通量范围：20～50mg／m~2-d，底泥总磷释放通量范围：3～10mg／m~2-d。陈行水厍氨氮释放通量相当于太湖(五里湖)释放通量3％～11％。
3．6月份陈行水库水质总体较好，但总氮、总磷超标；水库水质评价结果表明，水库对SS去除率在60～80％；总大肠杆菌去除率也很明显，去除率在80％以上；总磷去除率在30％～70％，总氮去除率在40.8％。
4．应用WIN／DYNHYD+，建立了陈行水库的水动力模型；影响陈行水库流场主要因素为风向、风速和水库进出流量的变化；水位随流量变化而变化，陈行水库部分地方有回流生成，流速很小，其范围在0～0.07m／s。
5．应用完全混合模型研究陈行水库氨氮降解规律，结果表明：随着陈行水库库容增加，水库的水力停留时间相应变长，氨氮去除率也加大。
6．应用WASP6水质模型，建立了陈行水库的水质模型，率定和验证了水质参数：水质模型研究结果表明：影响陈行水库水体中污染物去除的主要因素是水温、库容和停留时间。水体温度高(大约25℃以下)、库容大、水力停留时间长，则水库自净能力也强。此外，泥沙沉降可以提高陈行水库自净能力。
7．根据水体富营养化评价标准，陈行水库TN和COD_(Cr)浓度较高，但由于水库水力停留时间较短、光照不够充分等，水体没有发生因个别指标超标而导致的藻类大量繁殖污染水体的现象。
根据以上研究结果，提出陈行水库优化运行管理建议：避污运行、水量调控
和封任l一停留时间(7一10天)以及实施进水预处理等措施。
This paper mainly focused on the self-purification mechanism in Chenhang Reservoir of Shanghai and firstly discussed its significance. The transformation of pollutants in lake and reservoir was widely reviewed, especially the transformation of nitrogen phosphorus coliform and the mathematic equation of the tranformation. Based on above discussion and combined with practical water quality in Chenhang Reservoir, method of the paper was pointed out, which includes study of water quality parameters in laboratory, study of water quality parameters in spot and study of water quality model.
Seven major aspects of the research are presented as follows.
1. Lab work shows that the CBOD depletion coefficient varies from 0.2 to 1.2d-1 and the NBOD depletion coefficient varies from 0.17 to l.8d-1.
2. The study on release experiment of sediment showed that the flux of NH4-N varies from 4 to 18 mg/m2-d, the flux of TN varies from 20 to 50 mg/m2-d, the flux of TP varies from 3 to 10 mg/m2-d. The flux of NH4-N in Chenhang Reservoir sediment is equivalent with 3%~11% that of in Taihu lake (Wuli lake).
3. From the study of water quality parameters in situ measurement in June, the water quality of Chenhang Reservoir is good in June, but TN and TP are beyond standards. The simple self-purification mechanism of pollutants in Chenhang Reservoir is that the removal rate of SS varies from 60% to 80% on space; The removal rate of total coliform exceeds 80%; The removal rate of TP varies from 30% to 70%; The removal rate of TN is about 40.8%.
4. Chenhang Reservoir hydrodynamic model was made using the WINDYNHYD+. Wind direction wind speed in-flow and out-flow had great influences upon flow field of Chenhang Reservoir. Water level changed with flow.
Circumfluence occurs in some places of Chenhang Reservoir, the velocity of which was small, varying from 0 to 0.07 m/s.
5. The water model of complete-mixing ammonia is established according to its characteristics. Furthermore, the concentration of ammonia of Chenhang reservoir is simiated with the established water-quality model. The larger volume of Chenhang reservoir, the deeper water, the longer THR, the higher removal rate of NH4-N.
6. Chenhang Reservoir water quality model was made using the WASP6 modeling system, and the water quality parameters were calibrated and validated. Sell-purification mechanism was analysized using the Chenhang Reservoir water quality modeling system. In a rage of natural temperature(about 0-25), the higher the water temperature, the larger volume of Chenhang reservoir and the longer the HRT. the self-purification effect of Chenhang Reservoir was greater. Besides, the results showed that sedimentation can improve the self-purification capacity of Chenhang Reservoir.
7. According to evaluation on water eutrophication and obversed data of Chenhang Reservoir, the concentration of TN and CODcr is up to concentration of eutrophication. Because of the very short HRT and not-enough light, eutrophication does not occur.
Thus, some advices are presented as below: pollution minimization, flow control and the optimal residence time (7~10days), and pretreatment for sake of management of Chenhang Reservoir.
主要研究成果和结论有：
1．在实验室研究了碳化BOD降解系数变化范围0.2～1.2d~(-1)；硝化BOD降解系数变化范围0.17～1.8d~(-1)。
2．底泥释放实验表明：底泥氨氮释放通量范围：4～18mg／m~2-d；底泥总氮释放通量范围：20～50mg／m~2-d，底泥总磷释放通量范围：3～10mg／m~2-d。陈行水厍氨氮释放通量相当于太湖(五里湖)释放通量3％～11％。
3．6月份陈行水库水质总体较好，但总氮、总磷超标；水库水质评价结果表明，水库对SS去除率在60～80％；总大肠杆菌去除率也很明显，去除率在80％以上；总磷去除率在30％～70％，总氮去除率在40.8％。
4．应用WIN／DYNHYD+，建立了陈行水库的水动力模型；影响陈行水库流场主要因素为风向、风速和水库进出流量的变化；水位随流量变化而变化，陈行水库部分地方有回流生成，流速很小，其范围在0～0.07m／s。
5．应用完全混合模型研究陈行水库氨氮降解规律，结果表明：随着陈行水库库容增加，水库的水力停留时间相应变长，氨氮去除率也加大。
6．应用WASP6水质模型，建立了陈行水库的水质模型，率定和验证了水质参数：水质模型研究结果表明：影响陈行水库水体中污染物去除的主要因素是水温、库容和停留时间。水体温度高(大约25℃以下)、库容大、水力停留时间长，则水库自净能力也强。此外，泥沙沉降可以提高陈行水库自净能力。
7．根据水体富营养化评价标准，陈行水库TN和COD_(Cr)浓度较高，但由于水库水力停留时间较短、光照不够充分等，水体没有发生因个别指标超标而导致的藻类大量繁殖污染水体的现象。
根据以上研究结果，提出陈行水库优化运行管理建议：避污运行、水量调控
和封任l一停留时间(7一10天)以及实施进水预处理等措施。
This paper mainly focused on the self-purification mechanism in Chenhang Reservoir of Shanghai and firstly discussed its significance. The transformation of pollutants in lake and reservoir was widely reviewed, especially the transformation of nitrogen phosphorus coliform and the mathematic equation of the tranformation. Based on above discussion and combined with practical water quality in Chenhang Reservoir, method of the paper was pointed out, which includes study of water quality parameters in laboratory, study of water quality parameters in spot and study of water quality model.
Seven major aspects of the research are presented as follows.
1. Lab work shows that the CBOD depletion coefficient varies from 0.2 to 1.2d-1 and the NBOD depletion coefficient varies from 0.17 to l.8d-1.
2. The study on release experiment of sediment showed that the flux of NH4-N varies from 4 to 18 mg/m2-d, the flux of TN varies from 20 to 50 mg/m2-d, the flux of TP varies from 3 to 10 mg/m2-d. The flux of NH4-N in Chenhang Reservoir sediment is equivalent with 3%~11% that of in Taihu lake (Wuli lake).
3. From the study of water quality parameters in situ measurement in June, the water quality of Chenhang Reservoir is good in June, but TN and TP are beyond standards. The simple self-purification mechanism of pollutants in Chenhang Reservoir is that the removal rate of SS varies from 60% to 80% on space; The removal rate of total coliform exceeds 80%; The removal rate of TP varies from 30% to 70%; The removal rate of TN is about 40.8%.
4. Chenhang Reservoir hydrodynamic model was made using the WINDYNHYD+. Wind direction wind speed in-flow and out-flow had great influences upon flow field of Chenhang Reservoir. Water level changed with flow.
Circumfluence occurs in some places of Chenhang Reservoir, the velocity of which was small, varying from 0 to 0.07 m/s.
5. The water model of complete-mixing ammonia is established according to its characteristics. Furthermore, the concentration of ammonia of Chenhang reservoir is simiated with the established water-quality model. The larger volume of Chenhang reservoir, the deeper water, the longer THR, the higher removal rate of NH4-N.
6. Chenhang Reservoir water quality model was made using the WASP6 modeling system, and the water quality parameters were calibrated and validated. Sell-purification mechanism was analysized using the Chenhang Reservoir water quality modeling system. In a rage of natural temperature(about 0-25), the higher the water temperature, the larger volume of Chenhang reservoir and the longer the HRT. the self-purification effect of Chenhang Reservoir was greater. Besides, the results showed that sedimentation can improve the self-purification capacity of Chenhang Reservoir.
7. According to evaluation on water eutrophication and obversed data of Chenhang Reservoir, the concentration of TN and CODcr is up to concentration of eutrophication. Because of the very short HRT and not-enough light, eutrophication does not occur.
Thus, some advices are presented as below: pollution minimization, flow control and the optimal residence time (7~10days), and pretreatment for sake of management of Chenhang Reservoir.
引文
1． 林卫青 矫吉珍等 陈行水库扩容项目环境影响分析 上海市环境科学研究院2002．12．
2． 杨爱玲 朱颜明 地表水环境非点源污染研究 环境科学进展 第7卷第5期 1998年10月 PP：60～67．
3． 晏维金等 磷氮在水田湿地中的迁移转化及径流流失过程 应用生态学报 第10卷第3期 1999年6月 PP：312～316．
4． 黄岁梁等 水环境污染物迁移转化研究与泥沙运动 水科学进展Vol．9，No．3 1998 Sep．PP：205～211．
5． 彭虹等 河流综合水质生态数值模型 武汉大学学报(工学版) 第35卷2002年8月 PP：55～59．
6． 田森林等 环境中氮化物迁移转化过程研究进展 环境科学动态 1999年第1期 PP：25～27．
7. Dominic M.Ditoro. Sediment Flux Modeling. USA: A John Wiley & Sons Inc.. Publication, 2001.
8． 赵永志等 江水中有机氮降解规律的动力学研究 高师理科学刊 VOL．19 NO．3 1999，8 PP：55～57．
9． 曹风中 戴天有等 地表水污染及其控制 中国环境科学出版社 1993年12月 第一版 PP：141～142．
10. Rakesh K. Gelda et al. Interannual Variations in Nitrfication in a Hypereutrophic Urban Lake: Occurrences and Implications Wat. Res. Vol.34, No.4, pp:1107～1118, 2000.
11. L.J. Kors et al. Nitrification and low temperature in a raw water reservoir and rapid land filters Wat. Sci. Tech. VOL.37,No.2,1998 pp: 169～176.
12．黄国如等 官厅水库水质模型研究 水科学进展 Vol 10 No．1 1993，PP：21～24．
13. K. Dodds et al. Quantification of the Nitrogen Cycle in a Prairie Stream Walter Ecosystems (2000) 3, PP: 574～589.
14. Tim A. Wool et al. WASP(VERSION 6) Drafet: User's Manual.
15. Pergamon Geochimica et al. Geochemical investigation of phosphorus and nitrogen in the hypersaline Dead Sea Mariana Stiller and Arie Nissenbaum Cosmochimica Acta, Vol. 63, No. 19/20, 1999 PP. 3467～3475.
16 M.F. Coveney et al. Nutrient removal from eutrophic lake water by wetland filtration Ecological Engineering 19 (2002) PP:141～159.
17．王锐萍等 海口东湖降解磷细菌研究初报 海南师范学院学报(自然科学版)
VOL 14 NO．1 2001年3 PP：84～88．
18． 魏家泰等 城市蓄水水库水质污染预测模型的研究 环境保护2001，10， PP：56～48．
19． 魏阳春等 太湖铜锈环棱螺对氮磷的降解作用 长江流域资源与环境 VOL 8 NO．1 1999,2 PP：88～93．
20． 施为光等 新建水库初期氮磷变化的动态模拟研究 四川环境 VOL．18 No．4 1998 PP：42～47．
21． 黄锦辉等 鸭河口水库水体总氮、总磷预测研究 环境污染与防治 2003年2月，Vol 25，No．1 PP：10～11．
22．陈永灿等 密云水库富营养化分析与预测 水利学报 1998年7月PP：12～15．
23． 王青春等 磷元素扩散模型在水陆复合生态系统研究中的应用 生态学报 2002，1，Vol．22，No．1．pp：68～72．
24. Steven C. Chapra. Surface Water-Quality Modeling USA, The McGraw-Hill Companies, 1997.
25． 程声通 陈琉龄 环境系统分析 高等教育出版社， 1996年4月．
26． 余常昭等 水环境中污染物扩散输移原理与水质模型 中国环境科学出版社，1993年3月第一版．
27． 马宁等 不同污染指示菌对河流的细菌学评价 环境监测管理与技术第14卷 第1期2002年2月 PP：24～26．
28． 鲁承虎 孔青 欧洲部分国家水库和湖泊水处理特征 给水排水 Vol 24 No．11 1998，PP：6～12．
29．宁修仁等 海南省三亚湾和榆林湾海水中叶绿素a浓度、总细菌和大肠杆菌的丰度与分布 东海海洋 Vol．17 No．4 Dec．，1999 PP：51～57．
30 George 1. Bowie et al. Rates,Constants and Kinetics Formulations in Surface Water Quality Modeling EPA. 1985,June. (Second Edition).
31 Marrin T. et al. Modeling fecal coliform bacteria—Ⅰ.field and laboratory determination of loss kinetics. Water research, 27(1993) PP:693～701.
32. S.M. Kashe. Pour et al. Hydro-environmental Modeling for Bathing Water Compliance Ofan Estuarine Basin, Wat. Res., 36 (2002), PP: 1854～1868.
33 Raymond P. et al. Modeling fecal coliform bacteria—Ⅱ Medol development and application. Water Research,27(1993) PP:703～714.
34 傅国伟 河流水质数学模型及其模拟计算 中国环境科学出版社，1987．7月．
35 谢永明著 环境水质模型概论 中国科学技术出版社 1996年3月．
36 除祖信著 河流污染治理规划理论与实践 中国环境科学出版社 2003年2月．
37 除祖信著 河流污染治理技术与实践 中国水利水电出版社 2003年2月
38 廖振良 感潮河流河网水质模型研究及苏州河水环境整治目标分析(同济大学博士生论文) 2002年六月．
39 SC1 WIN/DYNHYD+ User's Manual 1998.
40 Ray-Shyan et al. Simulation model for investigating effect of reservoir operation on water quality Environmnental software Vol. 11 No. 1-3 1996 PP: 143～153.
41 Jehug-Jung Kao et al. Dynamic spatial modeling approach for estimation of internal phosphorus load Water Research 1998, Vol:32 No.1 PP:47～56.
42 Daniel L. Tufford et al. Spatial and temporal hydrodynamic and water quality modeling analysis of a large reservoir on the South Carolina (USA) coastal plain Ecological Modelling 114 (1999) PP:137～173.
43 张祥志 WASP4在太浦河水质管理中的应用 环境导报 1996年第5期 PP：5～7．
44 周东风等 应用WASP5水质模型划分水库水源保护区 山西水利科技 第4期(总第123期)1998年11月．
45 夏军等 水体富营养化综合水质模型及其应用研究 上海环境科学2000年 第19卷 第7期 PP：302～304．
46 廖振良等 WASP—5系统及其述评 上海环境科学 2001年第20卷第1期 PP：3～6．
47 贾海峰等 GIS与地表水水质模型WASP5的集成 清华大学学报(自然科学版) 2001年 第41卷第8期 PP：125～128．
48 李炜 徐孝平，水力学 武汉大学出版社 2000年6月第一版．
49 张书农 环境水力学 河海大学出版社 1988年12月第一版．
50 Robert B. Ambrose et al. The Dynamic Estuary Model Hydrodynamics Program, Dynhyd5 Model Documentaton and User Manual Environmental Research Laboratory Athens ,Georgia 30613.
51 刘立坤 苏州河水质模型参数的研究 (学位论文)同济大学 2002年2月．
52．刘登国等 底泥需氧量模型的研究进展 上海环境科学增刊(苏州河环境综合治理技术研究专辑) 2003 PP：125～128．
53． 范成新等 湖泊沉积物氮磷内源负荷模拟 海洋与湖泊 第33卷第4期 2002 PP：370～378．
54 白晓慧等 城市内河沉积物对水体污染修复的影响研究 环境科学学报 第22卷第5期，2002年9月 PP：262～265．
55 沈晋等著．环境水文学．合肥：安徽科学技术出版社，1992．
56 Pra SC. Total phosphorus model of thegreat lakes.J. Env. Div., ASCE, 1977. 4
57 马斯特斯．G．M．著．环境科学技术导论。程俊仁译。北京：科学出版社，1982．
58 B·T·哈特著 张立成等译 水质管理——水环境中污染物的迁移和归宿 中国环境科学出版社 1991年4月．
59 陈静生等著 中国水环境重金属研究 中国环境科学出版社 1992年6月．
60 钱宁等 泥沙运动力学 科学出版社，1983年12月第一版．
61 国家环境保护局科技标准司 编 中国湖泊富营养化及其防治研究 中国环境科学出版社 2001年12月第一版
62 国家环境保护局科技标准司 编 湖泊污染控制技术指南 中国环境科学出版社 1997年9月第一版．
63 水域的富营养化及其防止对策 日本机械工业联合会、日本产业机械工业会 中国环境科学出版社 1987年7月第一版．
64. John W. Clark et al. Water Supply and Pollution Control Third Edition 1977.
65. EPA Water Quality Assessment: A Screening Procedureing Procedure for Toxic and Conventional Pollutants in Surface and Ground Water—Part Ⅱ (Revised 1985). 1985.9.
66. John J. Warwick et al. In-stream Nitrification Rate Prediction Wat. Res. Vol:22, No.6, 1988; PP:723-732.
67．车越等 长江口南支重金属分布研究 上海环境科学 2002年第21卷第4期 PP：220-223．
2． 杨爱玲 朱颜明 地表水环境非点源污染研究 环境科学进展 第7卷第5期 1998年10月 PP：60～67．
3． 晏维金等 磷氮在水田湿地中的迁移转化及径流流失过程 应用生态学报 第10卷第3期 1999年6月 PP：312～316．
4． 黄岁梁等 水环境污染物迁移转化研究与泥沙运动 水科学进展Vol．9，No．3 1998 Sep．PP：205～211．
5． 彭虹等 河流综合水质生态数值模型 武汉大学学报(工学版) 第35卷2002年8月 PP：55～59．
6． 田森林等 环境中氮化物迁移转化过程研究进展 环境科学动态 1999年第1期 PP：25～27．
7. Dominic M.Ditoro. Sediment Flux Modeling. USA: A John Wiley & Sons Inc.. Publication, 2001.
8． 赵永志等 江水中有机氮降解规律的动力学研究 高师理科学刊 VOL．19 NO．3 1999，8 PP：55～57．
9． 曹风中 戴天有等 地表水污染及其控制 中国环境科学出版社 1993年12月 第一版 PP：141～142．
10. Rakesh K. Gelda et al. Interannual Variations in Nitrfication in a Hypereutrophic Urban Lake: Occurrences and Implications Wat. Res. Vol.34, No.4, pp:1107～1118, 2000.
11. L.J. Kors et al. Nitrification and low temperature in a raw water reservoir and rapid land filters Wat. Sci. Tech. VOL.37,No.2,1998 pp: 169～176.
12．黄国如等 官厅水库水质模型研究 水科学进展 Vol 10 No．1 1993，PP：21～24．
13. K. Dodds et al. Quantification of the Nitrogen Cycle in a Prairie Stream Walter Ecosystems (2000) 3, PP: 574～589.
14. Tim A. Wool et al. WASP(VERSION 6) Drafet: User's Manual.
15. Pergamon Geochimica et al. Geochemical investigation of phosphorus and nitrogen in the hypersaline Dead Sea Mariana Stiller and Arie Nissenbaum Cosmochimica Acta, Vol. 63, No. 19/20, 1999 PP. 3467～3475.
16 M.F. Coveney et al. Nutrient removal from eutrophic lake water by wetland filtration Ecological Engineering 19 (2002) PP:141～159.
17．王锐萍等 海口东湖降解磷细菌研究初报 海南师范学院学报(自然科学版)
VOL 14 NO．1 2001年3 PP：84～88．
18． 魏家泰等 城市蓄水水库水质污染预测模型的研究 环境保护2001，10， PP：56～48．
19． 魏阳春等 太湖铜锈环棱螺对氮磷的降解作用 长江流域资源与环境 VOL 8 NO．1 1999,2 PP：88～93．
20． 施为光等 新建水库初期氮磷变化的动态模拟研究 四川环境 VOL．18 No．4 1998 PP：42～47．
21． 黄锦辉等 鸭河口水库水体总氮、总磷预测研究 环境污染与防治 2003年2月，Vol 25，No．1 PP：10～11．
22．陈永灿等 密云水库富营养化分析与预测 水利学报 1998年7月PP：12～15．
23． 王青春等 磷元素扩散模型在水陆复合生态系统研究中的应用 生态学报 2002，1，Vol．22，No．1．pp：68～72．
24. Steven C. Chapra. Surface Water-Quality Modeling USA, The McGraw-Hill Companies, 1997.
25． 程声通 陈琉龄 环境系统分析 高等教育出版社， 1996年4月．
26． 余常昭等 水环境中污染物扩散输移原理与水质模型 中国环境科学出版社，1993年3月第一版．
27． 马宁等 不同污染指示菌对河流的细菌学评价 环境监测管理与技术第14卷 第1期2002年2月 PP：24～26．
28． 鲁承虎 孔青 欧洲部分国家水库和湖泊水处理特征 给水排水 Vol 24 No．11 1998，PP：6～12．
29．宁修仁等 海南省三亚湾和榆林湾海水中叶绿素a浓度、总细菌和大肠杆菌的丰度与分布 东海海洋 Vol．17 No．4 Dec．，1999 PP：51～57．
30 George 1. Bowie et al. Rates,Constants and Kinetics Formulations in Surface Water Quality Modeling EPA. 1985,June. (Second Edition).
31 Marrin T. et al. Modeling fecal coliform bacteria—Ⅰ.field and laboratory determination of loss kinetics. Water research, 27(1993) PP:693～701.
32. S.M. Kashe. Pour et al. Hydro-environmental Modeling for Bathing Water Compliance Ofan Estuarine Basin, Wat. Res., 36 (2002), PP: 1854～1868.
33 Raymond P. et al. Modeling fecal coliform bacteria—Ⅱ Medol development and application. Water Research,27(1993) PP:703～714.
34 傅国伟 河流水质数学模型及其模拟计算 中国环境科学出版社，1987．7月．
35 谢永明著 环境水质模型概论 中国科学技术出版社 1996年3月．
36 除祖信著 河流污染治理规划理论与实践 中国环境科学出版社 2003年2月．
37 除祖信著 河流污染治理技术与实践 中国水利水电出版社 2003年2月
38 廖振良 感潮河流河网水质模型研究及苏州河水环境整治目标分析(同济大学博士生论文) 2002年六月．
39 SC1 WIN/DYNHYD+ User's Manual 1998.
40 Ray-Shyan et al. Simulation model for investigating effect of reservoir operation on water quality Environmnental software Vol. 11 No. 1-3 1996 PP: 143～153.
41 Jehug-Jung Kao et al. Dynamic spatial modeling approach for estimation of internal phosphorus load Water Research 1998, Vol:32 No.1 PP:47～56.
42 Daniel L. Tufford et al. Spatial and temporal hydrodynamic and water quality modeling analysis of a large reservoir on the South Carolina (USA) coastal plain Ecological Modelling 114 (1999) PP:137～173.
43 张祥志 WASP4在太浦河水质管理中的应用 环境导报 1996年第5期 PP：5～7．
44 周东风等 应用WASP5水质模型划分水库水源保护区 山西水利科技 第4期(总第123期)1998年11月．
45 夏军等 水体富营养化综合水质模型及其应用研究 上海环境科学2000年 第19卷 第7期 PP：302～304．
46 廖振良等 WASP—5系统及其述评 上海环境科学 2001年第20卷第1期 PP：3～6．
47 贾海峰等 GIS与地表水水质模型WASP5的集成 清华大学学报(自然科学版) 2001年 第41卷第8期 PP：125～128．
48 李炜 徐孝平，水力学 武汉大学出版社 2000年6月第一版．
49 张书农 环境水力学 河海大学出版社 1988年12月第一版．
50 Robert B. Ambrose et al. The Dynamic Estuary Model Hydrodynamics Program, Dynhyd5 Model Documentaton and User Manual Environmental Research Laboratory Athens ,Georgia 30613.
51 刘立坤 苏州河水质模型参数的研究 (学位论文)同济大学 2002年2月．
52．刘登国等 底泥需氧量模型的研究进展 上海环境科学增刊(苏州河环境综合治理技术研究专辑) 2003 PP：125～128．
53． 范成新等 湖泊沉积物氮磷内源负荷模拟 海洋与湖泊 第33卷第4期 2002 PP：370～378．
54 白晓慧等 城市内河沉积物对水体污染修复的影响研究 环境科学学报 第22卷第5期，2002年9月 PP：262～265．
55 沈晋等著．环境水文学．合肥：安徽科学技术出版社，1992．
56 Pra SC. Total phosphorus model of thegreat lakes.J. Env. Div., ASCE, 1977. 4
57 马斯特斯．G．M．著．环境科学技术导论。程俊仁译。北京：科学出版社，1982．
58 B·T·哈特著 张立成等译 水质管理——水环境中污染物的迁移和归宿 中国环境科学出版社 1991年4月．
59 陈静生等著 中国水环境重金属研究 中国环境科学出版社 1992年6月．
60 钱宁等 泥沙运动力学 科学出版社，1983年12月第一版．
61 国家环境保护局科技标准司 编 中国湖泊富营养化及其防治研究 中国环境科学出版社 2001年12月第一版
62 国家环境保护局科技标准司 编 湖泊污染控制技术指南 中国环境科学出版社 1997年9月第一版．
63 水域的富营养化及其防止对策 日本机械工业联合会、日本产业机械工业会 中国环境科学出版社 1987年7月第一版．
64. John W. Clark et al. Water Supply and Pollution Control Third Edition 1977.
65. EPA Water Quality Assessment: A Screening Procedureing Procedure for Toxic and Conventional Pollutants in Surface and Ground Water—Part Ⅱ (Revised 1985). 1985.9.
66. John J. Warwick et al. In-stream Nitrification Rate Prediction Wat. Res. Vol:22, No.6, 1988; PP:723-732.
67．车越等 长江口南支重金属分布研究 上海环境科学 2002年第21卷第4期 PP：220-223．