用户名: 密码: 验证码:
普通鳾(Sitta europaea)的繁殖生态学研究
详细信息    本馆镜像全文|  推荐本文 |  |   获取CNKI官网全文
摘要
作者于2003年3~7月,在吉林省左家自然保护区对两种次级洞
    巢鸟进行的研究中对普通币岛的繁殖生态学进行了系统研究,研究内容
    包括:不同窝雏数雏鸟的生长发育及亲鸟育雏研究;巢位选择和繁殖
    成功。
     在研究区域选取植被条件一致,且分布均匀的山地次生林,选定
    30hm的样地,3月中旬开始对样地内分布的天然树洞进行调查,并用
    GPS进行定位,对调查到的巢洞及巢位因子进行测量,然后对其进行
    隔日观察,确定是否占用,并初步确定雏鸟的出壳日期。确定占用的
    依据是:①亲鸟多次出入洞穴;②亲鸟向洞内添加巢材;③洞口涂泥。
    根据洞口的自然状况,将树洞分为两种类型:啄洞和结洞。对进入繁
    殖期的普通的巢进行观察和记录,记录窝卵数、孵化率和出飞率。
    选取其中的8巢采用“剖巢法”对窝雏数进行适当处理,通过同日龄
    移雏使各巢的窝雏数形成6-9的梯度。并对雏鸟进行隔日测量,对不同
    窝雏数的巢在8日龄进行全天观察,记录喂雏次数、清理雏鸟粪便次
    数及坐巢时间。数据使用SPSSll.5统计分析软件包进行处理。
     在对不同窝雏数雏鸟的生长发育研究中,发现不同窝雏数的巢雏
    鸟的生长发育存在显著差异(P<0.05),而且各生长参数出现差异的日
    龄有所不同,同时对不同窝雏数的雏鸟体重生长方程进行了比较,发
    现出飞前雏鸟平均体重与窝雏数呈负相关,该区域普通种群的平均
    窝雏数为7-8。
     对不同窝雏数的巢亲鸟的日活动分别进行了全天观察,发现亲鸟
    喂食次数、清理粪便次数与窝雏数呈显著正相关(P<0.05),而坐巢时
    间未见明显规律。
     巢位选择和繁殖成功研究表明:该鸟对巢位具有选择性,利用树
    种共有7种,利用率较高的有蒙古栎、白杨和糠椴,白皮柳为优势的
    具洞树种,也是该鸟的主要营巢树种。利用的树洞类型有两种,对啄
    洞的利用率高,结洞低。洞口朝向在西至西偏北45。方向的树洞利用
    
    
    
     率最低,其他方向差异不大。对于啄洞,洞口处树的直径、洞口纵径、
     洞内径、洞深和洞周围10m范围树的棵数5个巢位特征变量在利用和
     未利用的树洞之间都存在极显著的差异(P     干与垂直方向的夹角和洞口方向90。角10m范围树的棵数存在显著差
     异(P     不存在显著差异(P>O.05)。23巢的平均窝卵数为7.78±0.95,孵化率
     为89.94%,出飞率为96.27%。对30个巢中成功巢和失败巢的11个巢
     位特征进行比较发现,洞高和洞口方向90角10m范围内树的棵数存
     在极显著差异,洞口纵径和洞口横径存在显著差异,其余变量不存在
     显著差异。
Eurasian nuthatch was studied in secondary forest in the natural protective area of Zuojia, Jilin province. The result showed that: the growth of nestling in different brood size exist significant differences (P<0.05), and there exist differences between ages that the growth parametric appear different. At the same time, the growth equations of weight are compared between broods with different brood size. We found negative correlation between average weight of nestlings before flying and brood size. In this area, the average brood size of Eurasian nuthatch population is 7-8. We made whole-day observation and found that there exist positive correlation between parental birds feeding times, clearing faeces times and brood size (P<0.05) , but the time of parental birds in the nest didn't show obvious regulations.
    Sitta europaea can select nest-site and use seven kinds of tree .The higher utilization ratio is White poplar and Tilia mandshuria. Salix pierrotii is superiority of the seven kinds of trees with cavities, that is main nest tree of the bird. Used cavities have two types e.g.Excavated cavities(EC) and Knot cavities(KC).The utilization ratio of EC is high, the utilization ratio of KC is low. The compass orientations of nest entrance west to northwest 45° is the lowest, the other orientations are not significant. As to EC, Tree diameter at cavity height (DCH), Vertical diameter of entrance (VDE), Inner diameter of cavity (IDC), Vertical depth of cavity (VDC) and Number of tree around cavity (NTC) are very significant between used and unused cavities(P<0.01), Angle between trunk at cavity height and vertical
    
    
    
    direction (ATV), Horizontal diameter of entrance (HDE) and Number of tree ahead of entrance (NTE) are significant(P<0.05). As to KC,IDC and VDC very significant, the other variables are not significant(P>0.05). The average clutch size is 7.78+0.95, the ratio of hatching success is 89.94%, the ratio of flying out is 96.27% in 23 nests.
引文
[1]丁平,中国鸟类生态学发展与现状,动物学杂志,2002,37(3):71~78。
    [2]张龙胜等,四种鹭类繁殖生态生物学研究,生态学报,1994,14(1):
    [3]张迎梅等,无锡太湖地区夜鹭及白鹭繁殖生物学研究,动物学研究,2000,21 (4):275~278。
    [4]朱曦等,夜鹭繁殖习性与生长发育研究,动物学研究,2000,21 (1):58~64。
    [5]柳劲松等,白琵鹭繁殖及雏鸟发育的观察,动物学杂志,1997,32 (2):43~46。
    [6]苏化龙等,滹沱河上游湿地繁殖鸟类研究,动物学杂志,1997,32 (2):26。
    [7]张正旺等,山西斑翅山鹑的繁殖生态研究,动物学杂志,1997,32 (2):23~25。
    [8]杨向明等,红隼的生态和繁殖生物学观察,动物学杂志,1995,30 (1):23~
    [9]刘焕金等,纵纹腹小鸮繁殖生态,动物学杂志,1995,30 (2):40~42。
    [10]翟天庆等,朱鹮的营巢、产卵、孵化和育雏,动物学报,2001,47 (5):508~511。
    [11]柳劲松等,白琵鹭繁殖及雏鸟发育的观察,动物学杂志,1997,32 (2):43~46。
    [12]邱富才等,芦芽山自然保护区金雕的繁殖习性,山西林业科技,1998,(2):
    [13]孟德荣等,蓝黑头牡丹鹦鹉的繁殖及雏鸟生长发育,动物学报,2001,47 (专刊):162~167。
    [14]熊志斌等,蛇雕繁殖生态的初步观察,动物学研究,2000,21 (1):92~93。
    [15]余志刚等,红腹锦鸡繁殖生态研究,动物学杂志,1997,32 (1):
    
    
    41~44。
    [16]佟富春等,吉林省白城地区干草原栗斑腹鹀的繁殖生态,生态学报,2002,22(9):
    [17]邓文洪等,破碎化次生林斑块面积及斑块隔离对大山雀繁殖成功的影响,应用生态学报, 2001,12(4):527~531。
    [18]赵匠等,山地次生林破碎化对喜鹊繁殖功效的影响,动物学研究,2002,23 (3):220~225。
    [19]周立志等,紫蓬山区三种鹭种群繁殖成效的研究,生物学杂志,1999,16(3):34~38。
    [20]朴正吉等,长白山花尾榛鸡繁殖成功率的研究,动物学报,1997,43 (3):279~284
    [21]万冬梅等,生境破碎化对丹顶鹤巢位选择的影响,应用生态学报,2002,13(5):581~584。
    [22]万冬梅等,大鸨的巢位选择研究,应用生态学报,2002,13(11):1445~1448。
    [23]汝少国等,灰喜鹊的繁殖生态和巢位选择Ⅱ.巢位选择,生态学杂志,1998,17 (5):11~13。)
    [24]朱曦等,池鹭繁殖种群数量、活动规律和生物生产量的研究,生态学报,1994,14(1):
    [25]马世全,黄斑苇鳱繁殖生产力的研究,见:高玮主编,中国鸟类研究,北京:科学出版社,1991,25~28。
    [26]赵亮等,青海省海北地区高寒草甸雀形目鸟类的繁殖生产力,见:中国鸟类学会等主编,中国鸟类学研究,北京:中国林业出版社,2000, 243~247。
    [27]赵亮等,窝雏数处理对两种雀形目幼鸟生长的影响,动物学杂志,2002,37 (3):6~8。 
    [28]张晓爱等,两种雀形目鸟类的窝雏数处理实验:检验Lack假说,生态学报,2003,23(4):658~664。
    [29]张晓爱等,高寒草甸雀形目鸟类的窝卵数及繁殖对策的初步分析,高寒草甸生态系统,1990,(3):181~188。
    
    [30]杨维康等,鸟类栖息地选择研究进展,干旱区研究,2000,17(3):71~78。  
    
    [31]Bodil Enoksson. Time budgets of Nuthatches Sitta europaea with supplementary food. Ibis, 1989, I32: 575~583.
    [32]Erik Matthysen. Behavioral and ecological correlates of territory quality in the Eurasian Nuthatch(Sitta europaea). The Auk, 1990, 107: 86~95.
    [33]Erik Matthysen and Frank Adriaensen.Forest size and isolation have no effect on reproductive success of Eurasian Nuthatches(Sittaeuropaea). The Auk,1998,115(4):955~963.
    [34] Erik Matthysen. Nuthatches ( Sitta europaea: Aves) in forest fragments: demography of a patchy population. Oecologia ,1999, 119: 501~509.
    [35] P.E. Bellamy, N.J. Brown, B. Enoksson, L.G. Firbank, R.J. Fuller, S.A. Hinsley,A.G. M.Schotman.The influences of habitat,landscape structure and climate on local distribution patterns of the nuthatch ( Sittaeuropaea L.). Oecologia , 1998, 115: 127~136.
    [36]高玮,普通鳾的繁殖及食性的研究。动物学杂志,1980,(4):25~29。
    [37]高玮,普通鳾巢位选择的研究。见:高玮主编,中国鸟类研究,北京:科学出版社,1991,135~138。
    [38]刘益康等,利用益鸟防治落叶松林害虫的研究。动物学杂志,1981,(1):14~17。
    [39]钱燕文,中国鸟类图鉴。郑州:河南科学技术出版社,1995,第1版:484。
    [40]常家传等,东北鸟类图鉴。哈尔滨:黑龙江科学技术出版社,1995,第1版:194。
    [41]高玮,鸟类生态学。长春:东北师范大学出版社,1993,第1版:88。
    
    [42]张晓爱等,黄头鹡鸰雏鸟的生长和形态发育。见:高玮主编,中国鸟类研究,北京:科学出版社,1991,88~90。
    [43]O'Connor RJ. Differential growth and body composition in altricial passerines. Ibis, 1977, 119: 147~166.
    [44] 张同作等,鸬鹚雏鸟的生长发育,动物学杂志,2002,37(3):2~5。
    [45]邓秋香等,小斑啄木鸟繁殖生态的研究。吉林林学院学报,1996,12(1):33~36。
    [46] Robert E.Ricklefs. A graphical method of fitting equations to growth curves. Ecology, 1967, 48(6): 978-983.
    [47]宋榆钧等,长白山沼泽山雀的生态习性研究。动物学研究,1986,7(2):155~159。
    [48]李桂垣等,中国动物志.鸟纲(第十三卷)。科学出版社,1982。
    [49]高玮,栗斑腹鹀(Emberiza jankowskii)生态学。吉林科学技术出版社,2002,第1版:70。
    [50] Johnsgard PA. Pheasants of the world. Oxford :Oxford University press 1986.
    [51] 王海涛等,利用天然树洞繁殖的五种鸟的巢位特征及繁殖成功率。2003,23(7):1377~1385。
    [52] Alatalo R V A et al. Female Pied Flycatchers choose territory quality and not male characteristics. Nature, 1986, 323: 152-153.
    [53] Barbara Peterson and Gilles Gauthier. Nest site use by cavity-nesting birds of the Cariboo parkland, British Columbia. Wilson Bull. 1985, 97(3): 319-331.
    [54] 高玮等,斑啄木鸟巢位选择及繁殖成效。中国鸟类学研究,北京:中国林业出版社,2000。
    [55] 王海涛等,次级洞巢鸟对次生林天然树洞的利用。动物学研究,2002,23(2):136~140。
    [56] Joseph R. Liebezeit and T. Luke George. Nest predators, Nest-site selection, and Nesting success of the Dusky Flycatcher in a MANAGED
    
    
    PONDEROSA pine forest. The condor, 2002, 104: 507~517.
    [57] Mary K. Chase, Nest site selection and nest success in a Song Sparrow population: The significance of spatial variation. The Condor 2002, 104: 103-116.
    [58] Richard Primack.(季维智编译),保护生物学基础。中国林业出版社,2000,第1版:68。
    [59] Von haartman L. Adaptation in hole-nesting birds. Evolution, 1957, 11: 339~347.
    [60] Daniel J Albano. Nesting mortality of Carolina chickadees breeding in natural cavities. Condor. 1992, 94: 371-382.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700