皖江城镇带可持续发展研究
|
摘要
可持续发展是当今国际社会普遍关注和研究的一个热点问题，实现可持续发展是世界各国共同选择的发展方向。城镇是社会、经济、文化的重要载体，在区域发展中具有重要战略地位。加强城镇可持续发展研究，为制定区域发展战略提供一定的参考依据。皖江城镇带是安徽省重点开发开放地区，良好的经济基础和优越的区位条件使其在安徽省经济发展中占居重要的战略地位。对皖江城镇带进行可持续发展研究，其目的是加强皖江城镇带的经济整合，促进区域分工协作，发挥群体优势，加快区域城镇经济发展，使其形成安徽省经济发展核心区域，从而带动全省经济的发展。同时，对于促进皖江地区城镇有序、合理发展，集约利用区域资源，保护区域生态环境，实现皖江地区社会经济可持续发展具有重要意义。
论文依据可持续发展的理念，运用因子分析、DEA等多种数学方法，从“时间序列”和“空间序列”相结合的角度对皖江城镇带可持续发展水平及可持续发展能力进行定量评价与研究，并提出相应的发展策略。论文共分六章。第一章重点阐述本论文的研究背景、意义以及可持续发展的国内外研究现状。指出目前区域可持续发展研究存在的问题。第二章分析了本论文研究的理论基础。同时，对城镇带的概念进行诠释，特别指出皖江城镇带还不是真正经济意义上的城镇有机群体，而仅仅是地域上城镇沿主要交通线呈带状分布且相对比较集中的一个城镇密集带。第三章重点分析和构建城镇带可持续发展综合评价体系。第四章介绍皖江城镇带区域发展概况，并运用第三章的理论和方法对其进行可持续发展综合评价和分析。第五章是针对目前皖江城镇带存在的问题，提出对策与建议。第六章结论部分。
通过对皖江城镇带定量评价与分析，认为：①皖江城镇带总体发展水平略高于全省平均水平，特别是芜湖-马鞍山-铜陵地区，是整个皖江也是全省经济发展综合水平较高的地区。但是，和沿江其它省份带相比较，皖江地区仍然比较落后。因此，加强皖江地区各城市的经济建设，加快经济发展速度，优化产业结构，使得皖江城镇带真正成为安徽省经济发展的核心区域，推动安徽及长江经济带的发展，是今后相当长时间内皖江发展的主要任务。②芜湖作为皖江城镇带的核心城市，虽然综合发展水平较高，但优势不明显，没有起到核心城市应有的集聚和辐射功能。因此，扩大城市规模，壮大经济实力，培养区域经济增长极，为区域经济的发展起到真正的龙头作用。③东西部城市差异明显，空间上存在着较大的不平衡。需加强优势互补，逐步缩小东西部地区的差距。④环境污染削弱皖江各城市可持续发展综合水平，铜陵、马鞍山表现的尤为明显。要继续加大力度，加强环境保护与管理，改善人居环境。⑤皖江城镇带应优先发展重点小城镇。注重小城镇发展的内涵，而不是追求形式和数量上的膨胀，应从“重点发展小城镇”的均衡发展态势向大力“发展重点小城镇”的非均衡模式转变。
不同地区应根据当地的客观情况，采取合适的发展模式。县域地区，在定量上，一般
可综合评估出3一5个小城镇作为重点发展对象;在定性上，要根据地方特色，确立
其可持续发展模式。以点带面，实行梯度开发战略。⑥未来皖江城镇带发展战略，以
长江、沿江铁路及沿江高速公路为主轴，以其它高速公路和铁路为次轴进行开发开放。
一是要优化产业结构，提高产业层次水平;二是培养区域经济强增长极，继续加强核
心城市集聚和辐射功能;三要大力加强区域内部各城镇之间的经济互补与协作，合理
进行经济分区和产业分工。同时，加强与周边经济区的经济联系，接受上海、南京都
市圈的辐射;四是完善区域对内、对外的综合交通体系，特别是铁路网联通和高速公
路网的建设;五要大力改善人居环境，使得经济、社会与环境协调发展。
Sustainable development is a hotspot, which concerned at large and discussed widely in the world nowadays. Sustainable development is the target of all the countries. City is the main body of the development in the society, economics, and culture, which pay an important strategic role in region development. Strengthening city's sustainable development research can provide a science basis for establishing development stratagem. Wanjiang city belt is the key exploitation and opening district in Anhui province, its favorable economic basis and predominant section condition pay crucial strategic status in economic development in Anhui province. The aim of studying Wanjiang city belt's sustainable development is to strengthen regional economic conformity, facilitate regional collaboration, exert colony predominance, expedite regional city's economic development, then make it a core economic area of Anhui. Thereby, economic development of the whole province even the Changjiang economic belt brought along is very i
mportant for intensivismly utilizing regional resources, protecting entironment, and realizing social-economy sustainable development.
According to sustainable development theories, combined "time serial" with "space serial" aspect, factor analysis and Data Envelopment Analysis (DBA) etc mathematics methods were used to quantitatively assess and analyze the sustainable development level and the sustainable development comprehensive ability, then provide corresponding development stratagem. The paper was divided into six chapters. In Chapter 1, research background, meaning, the study status at the overseas and domestic and the present existent problems of regional sustainable development were expounded. In Chapter 2, the conception of city belt was annotated, and it is especially point out that Wanjiang city belt is not a city organic colony in really economy meaning, which is only a city denseness belt constituted by cities distributed along the main traffic line. At the same time, theory bases of this paper were analyzed. In Chapter 3, comprehensive assessment index system of city belt's sustainable development was analyzed and put forward
. In Chapter 4, regional general situation of Wanjiang city belt was recommended firstly, then comprehensive sustainable development level and ability were assessed and analyzed by using the theories and methods mentioned in Chapter 3. In Chapter 5, some countermeasures and suggestions were advanced in allusion to the problems existed in Wanjiang city belt at present. Chapter 6 is the conclusion part.
By quantitatively assessing and analyzing the sustainable development status of Wanjiang city belt, the following results can be concluded: 1 Wanjiang city belt was in a favorable sustainable development shape, and which is better than that of the average level
of Anhui province. Especially, the district of Wuhu-Maanshan-Tongling was the high preferable area in the whole Wanjiang city belt also in the whole province. Whereas, compared with other city belt along Changjiang River, Wanjiang city belt was still a relatively backward area. Thereby, these are the main tasks for a long time in the future to strengthen economy construction of each city in Wanjiang region, expedite economy development velocity, optimize industry structure, make Wanjiang city belt a core district in Anhui province, impel the development of Anhui province and Changjiang economy belt. (2) As the core city in Wanjiang city belt, Wuhu had the high comprehensive development level, but its predominance was not distinctness relative to other cities, and can not exert its convergency and radialization function. So, enlarging city's scale, booting up economy strength and cultivating regional economy increasing pole, Wuhu city can play an important role for regional economy. (3)Obvious difference was
existed between east and west cities. To reduce the difference between east and west area step by step, the cities should supply each other's needs. (4)Environment pollution weakened the comprehensi
论文依据可持续发展的理念，运用因子分析、DEA等多种数学方法，从“时间序列”和“空间序列”相结合的角度对皖江城镇带可持续发展水平及可持续发展能力进行定量评价与研究，并提出相应的发展策略。论文共分六章。第一章重点阐述本论文的研究背景、意义以及可持续发展的国内外研究现状。指出目前区域可持续发展研究存在的问题。第二章分析了本论文研究的理论基础。同时，对城镇带的概念进行诠释，特别指出皖江城镇带还不是真正经济意义上的城镇有机群体，而仅仅是地域上城镇沿主要交通线呈带状分布且相对比较集中的一个城镇密集带。第三章重点分析和构建城镇带可持续发展综合评价体系。第四章介绍皖江城镇带区域发展概况，并运用第三章的理论和方法对其进行可持续发展综合评价和分析。第五章是针对目前皖江城镇带存在的问题，提出对策与建议。第六章结论部分。
通过对皖江城镇带定量评价与分析，认为：①皖江城镇带总体发展水平略高于全省平均水平，特别是芜湖-马鞍山-铜陵地区，是整个皖江也是全省经济发展综合水平较高的地区。但是，和沿江其它省份带相比较，皖江地区仍然比较落后。因此，加强皖江地区各城市的经济建设，加快经济发展速度，优化产业结构，使得皖江城镇带真正成为安徽省经济发展的核心区域，推动安徽及长江经济带的发展，是今后相当长时间内皖江发展的主要任务。②芜湖作为皖江城镇带的核心城市，虽然综合发展水平较高，但优势不明显，没有起到核心城市应有的集聚和辐射功能。因此，扩大城市规模，壮大经济实力，培养区域经济增长极，为区域经济的发展起到真正的龙头作用。③东西部城市差异明显，空间上存在着较大的不平衡。需加强优势互补，逐步缩小东西部地区的差距。④环境污染削弱皖江各城市可持续发展综合水平，铜陵、马鞍山表现的尤为明显。要继续加大力度，加强环境保护与管理，改善人居环境。⑤皖江城镇带应优先发展重点小城镇。注重小城镇发展的内涵，而不是追求形式和数量上的膨胀，应从“重点发展小城镇”的均衡发展态势向大力“发展重点小城镇”的非均衡模式转变。
不同地区应根据当地的客观情况，采取合适的发展模式。县域地区，在定量上，一般
可综合评估出3一5个小城镇作为重点发展对象;在定性上，要根据地方特色，确立
其可持续发展模式。以点带面，实行梯度开发战略。⑥未来皖江城镇带发展战略，以
长江、沿江铁路及沿江高速公路为主轴，以其它高速公路和铁路为次轴进行开发开放。
一是要优化产业结构，提高产业层次水平;二是培养区域经济强增长极，继续加强核
心城市集聚和辐射功能;三要大力加强区域内部各城镇之间的经济互补与协作，合理
进行经济分区和产业分工。同时，加强与周边经济区的经济联系，接受上海、南京都
市圈的辐射;四是完善区域对内、对外的综合交通体系，特别是铁路网联通和高速公
路网的建设;五要大力改善人居环境，使得经济、社会与环境协调发展。
Sustainable development is a hotspot, which concerned at large and discussed widely in the world nowadays. Sustainable development is the target of all the countries. City is the main body of the development in the society, economics, and culture, which pay an important strategic role in region development. Strengthening city's sustainable development research can provide a science basis for establishing development stratagem. Wanjiang city belt is the key exploitation and opening district in Anhui province, its favorable economic basis and predominant section condition pay crucial strategic status in economic development in Anhui province. The aim of studying Wanjiang city belt's sustainable development is to strengthen regional economic conformity, facilitate regional collaboration, exert colony predominance, expedite regional city's economic development, then make it a core economic area of Anhui. Thereby, economic development of the whole province even the Changjiang economic belt brought along is very i
mportant for intensivismly utilizing regional resources, protecting entironment, and realizing social-economy sustainable development.
According to sustainable development theories, combined "time serial" with "space serial" aspect, factor analysis and Data Envelopment Analysis (DBA) etc mathematics methods were used to quantitatively assess and analyze the sustainable development level and the sustainable development comprehensive ability, then provide corresponding development stratagem. The paper was divided into six chapters. In Chapter 1, research background, meaning, the study status at the overseas and domestic and the present existent problems of regional sustainable development were expounded. In Chapter 2, the conception of city belt was annotated, and it is especially point out that Wanjiang city belt is not a city organic colony in really economy meaning, which is only a city denseness belt constituted by cities distributed along the main traffic line. At the same time, theory bases of this paper were analyzed. In Chapter 3, comprehensive assessment index system of city belt's sustainable development was analyzed and put forward
. In Chapter 4, regional general situation of Wanjiang city belt was recommended firstly, then comprehensive sustainable development level and ability were assessed and analyzed by using the theories and methods mentioned in Chapter 3. In Chapter 5, some countermeasures and suggestions were advanced in allusion to the problems existed in Wanjiang city belt at present. Chapter 6 is the conclusion part.
By quantitatively assessing and analyzing the sustainable development status of Wanjiang city belt, the following results can be concluded: 1 Wanjiang city belt was in a favorable sustainable development shape, and which is better than that of the average level
of Anhui province. Especially, the district of Wuhu-Maanshan-Tongling was the high preferable area in the whole Wanjiang city belt also in the whole province. Whereas, compared with other city belt along Changjiang River, Wanjiang city belt was still a relatively backward area. Thereby, these are the main tasks for a long time in the future to strengthen economy construction of each city in Wanjiang region, expedite economy development velocity, optimize industry structure, make Wanjiang city belt a core district in Anhui province, impel the development of Anhui province and Changjiang economy belt. (2) As the core city in Wanjiang city belt, Wuhu had the high comprehensive development level, but its predominance was not distinctness relative to other cities, and can not exert its convergency and radialization function. So, enlarging city's scale, booting up economy strength and cultivating regional economy increasing pole, Wuhu city can play an important role for regional economy. (3)Obvious difference was
existed between east and west cities. To reduce the difference between east and west area step by step, the cities should supply each other's needs. (4)Environment pollution weakened the comprehensi
引文
[1] UNDR Human Development Report, 1990,1992,1993,1994,1995 and 1996.New York:Oxford University Press, 1997.
[2] World Bank. Expanding the Measure of Wealth: Indicator of Environmentally Sustainable Development. Environmentally Sustainable Development Studies and Monographs Series No.17.London: HMSO, 1996.
[3] Barbier,E,B. Economic, Natural Resource Scarcity and Environment. London: Earthman, 1985.
[4] Pezzey,J. Sustainability Development Concepts: An Economic Analysis. Work Bank Environment Paper No2, 1992.
[5] U.K. Department of Environment. Indicators of Sustainable Development for the United Kingdom. London: HMSO, 1996.
[6] Forman,R.T.T. Ecologically Sustainable Landscape: the Role of Spatial Configuration, 1990.
[7] 赵景柱等．可持续发展概念的系统分析．生态系统，1999，3．
[8] WRI.World Resources 1992～1993[R].Washington,D.C. The world Resource Institutr, 1993.
[9] Moffatt I. On measuring sustainable development indicators. The International Journal of Sustainable Development and World Ecology,1994,1(2):79-109.
[10] 张志强．区域PRED的系统分析与决策制定方法．地理研究，1995，14(4)：62～68．
[11] 吕鸣伦，刘卫国．区域可持续发展的理论探讨．地理研究，1998，17(2)：131～137．
[12] 林逢春，王华东．环境经济系统分类及协调发展判据研究．中国环境科学．1995，15(6)：429～432．
[13] 黄秉维，陈传康．区域持续发展的理论基础～陆地系统科学．地理学报．1996，51(5)：445～453．
[14] 邢怀滨，陈凡．城市可持续发展机理初探．东北大学学报，1999，1(3)：34～36．
[15] 王如松．城镇可持续发展的生态学方法．科技导报，1996，(7)：55～58．
[16] 欧阳志云，王如松．生态规划的回顾与展望．自然资源学报．1995，10(3)：203～215．
[17] 张林泉，于杰．关于区域可持续发展的系统分析．中国人口．资源与环境，1994，4(2)：13～19．
[18] 冯健，刘玉．徐州市域城镇体系的演变及远景规划构想．城市规划汇刊，1999，(6)：50～53．
[19] Sybrand P.,Tjallingii. Ecopolis: strategrics ecologically sound urban development. Backhuys Publishers. 1995.
[20] 顾朝林．论中国城市持续发展研究方向．城市规划汇刊，1994，(6)：1～9．
[21] 焦华富．试论我国煤炭城市的可持续发展．安徽师范大学学报(人文社科版)，2001，29(1)：131～134．
[22] 陈烈，吴唐生．珠江三角洲小城镇可持续发展研究．经济地理，1998，18(4)：22～26．
[23] 熊国平．新世纪城市规划的思考．方法，1999，(3)：25～27．
[24] 冯健，刘玉．转型期间集镇发展机制及其对集镇规划的启示：以江苏省若干典型集镇规划．城市
规划汇刊，1999，(3)：46～49．
[25] 石忆邵 徐建华．再论小城镇发展．城市规划汇刊，2000，(4)：25～27．
[26] Reidwvc. Sustainable development:lessons from success.Environment,1989,31:7～9.
[27] 牛文元．持续发展导论．北京：科学出版社，1994．1～327．
[28] 曹利军．区域可持续发展轨迹及其度量．中国人口资源与环境，1998，8(2)：46～50．
[29] 曹利军，王华东．可持续发展评价指标体系建立原理与方法研究．环境科学学报，1998；18(5)：526～532．
[30] 叶民强著．双赢策略与制度激励—区域可持续发展评价与博弈分析．北京：社会科学文献出版社，2002．
[31] 甘师俊，陈玉祥．可持续发展—跨世纪的抉择．广州：广东科技出版社，1997．450～466．
[32] 朱启贵．可持续发展评估．上海：上海财经大学出版社，1999．
[33] 匡耀求，孙大中．基于资源承载力的区域可持续发展评价模式初探．热带地理，1998，18(3)：249～255．
[34] 王海燕．可持续发展评估最新指标体系．中国人口·资源与环境，1996，6(1)：39～44．
[35] 谢洪礼．中国可持续发展指标体系的初步研究．见邓楠：可持续发展：关心未来．哈尔滨：黑龙江人民出版社，1998，47～60．
[36] William Rees and Mathis Wackernagel.Urban ecological footprints: why cities cannot be sustainable—and why they are a key to sustainability. Environ Impact Assess Rev. 1996,16:223～248.
[37] D.P. van Vuuren and E.M.W. Smeets. Ecological footprints of Benin, Bhutan, Costa Rica and the Netherlands. Ecological Economics, 2000,34(234):115-130.
[38] Manfred Lenzen and Shauna A. Murray. A modified ecological footprint method and its application to Australia. Ecological Economics. 2001, 37:229-255
[39] 徐中民，程国栋等．生态足迹方法可持续性定量研究的新方法．生态学报，2001，21(9)：1485～1492．
[40] 秦耀辰，牛树海．生态占用法在区域可持续发展评价中的运用与改进．资源科学，2003，25(1)：1～8．
[41] 杨开忠，杨咏等．生态足迹分析理论与方法．地球科学进展，2000，15(6)：630～635．
[42] 叶文虎，唐剑武．可持续发展的衡量方法及衡量指标初探．北京：北京大学出版社，1995．
[43] 张世秋．可持续发展环境指体系的初步探讨．世界环境，1996，(3)：8～9．
[44] 张坤民．可持续发展论．北京：中国环境科学出版社，1997．382～401．
[45] 毛汉英．山东省可持续发展指标体系初步研究．地理研究，1996，4．
[46] 牛文元等．1999年、2000年中国可持续发展战略报告．科学出版社，2000．
[47] 李祚泳，乐为．城市可持续发展评价的分指数及综合指数公式．城市环境与城市生态，2002，15(2)：34～36．
[48] 李莉，吴洁，岳超源．城市可持续发展指标体系及综合评价研究(一)．武汉城市建设学院学报，2000，17(2)：30～35．
[49] 许学强，张俊军．广州城市可持续发展的综合评价．地理学报，2001，56(1)：54～63．
[50] 陈玉成，吴晓芳，梁菁．我国城市可持续发展能力的评价．重庆环境科学，1999，21(5)：1～4．
[51] 闵庆文，李文华．区域可持续发展能力评价及其在山东五莲的应用．生态学报，2002，22(1)：1～9．
[52] 余丹林．区域可持续发展评价指标体系的构建思路．地理科学进展，1998，17(2)：84～89．
[53] 常勇，刘照胜，孙希华．山东省城市可持续发展指标体系研究．山东师大学报(自然科学版)，2001，16(2)：162～167．
[54] 李祚泳，程红霞，邓新民等．城市可持续发展的指数普适公式及评价模型．环境科学，2001，22(6)：108～111．
[55] 李加林．宁波城市可持续发展的指标体系．宁波大学学报(理工版)，2001，14(1)：30～34．
[56] 刘耀彬．武汉市城市可持续发展能力评估．城市发展研究，2002，9(2)：67～71．
[57] 叶正波，赵伟等．构建区域可持续发展评估指标的理论思考．工业技术经济，2000，3：52～55．
[58] 姚士谋，朱英明，陈振光等．中国城市群．合肥：中国科学技术大学出版社，2001，3～10．
[59] 张京祥，邹军，吴启焰等．论都市圈地域空间的组织．城市规划 2001，25(5)：19～23．
[60] 许继琴，王才楠．长江三角洲城市带发展探讨．宁波大学学报，1996，9(4)：73～79．
[61] 陆大道．区域发展及其空间联系．中国铁道出版社，1992，33～71．
[62] 刘青昊．关于沪宁城市带的思考．城市规划汇刊，1995，(3)：17～21．
[63] 王放著．中国城市化与可持续发展．北京：科学出版社，2000．
[64] 陆大道．关于“点～轴”空间结构系统的形成机理分析．地理科学，2002，22(1)：1～6．
[65] 陆大道．区域发展及其空间结构．北京：科学出版社，1995．
[66] 冯年华．区域可持续发展系统运行的机理分析．江苏教育学院学报，2000，16(3)：37～39．
[67] Opschoor J B (Ed). Environment, economy and sustainable development. Wolters—noodhoff publishers, 1991.
[68] Pezzy J.Sustainable development concepts——an economics analysis. World bank environment papers. 1992.
[69] 袁旭梅等．复合系统的协调与可持续发展．中国人口资源与环境，1998，8(2)：52～55．
[70] 凌亢，赵旭等．城市可持续发展评价指标体系与方法研究．中国软科学，1999，12：106～110．
[71] 白雪梅，中国区域经济发展的比较研究．北京：中国财政经济出版社，1998．
[72] 邱东．多指标评价方法的系统分析．北京：中国统计出版社，1991．
[73] 曾珍香，顾培亮．可持续发展的系统分析与评价．北京：科学技术出版社，2000．
[74] 曾天翔，丁连芬等译．可靠性设计手册．航空工业出版社，1987，9(3)：11～36．
[75] 盛昭瀚，朱乔，吴广谋著．DEA理论、方法与应用．北京：科学出版社，1996．
[76] 徐正元等．芜湖米市述略．北京：中国晨望出版社，1988，2．
[77] 曹有挥．试论皖江地区的工业整体开发．安徽师大学报(自然科学版)，1993，16(3)：54～61．
[78] 黄炳康，李忆春等．成渝产业带主要城市空间关系研究．地理科学，2000，20(5)：411～415．
[79] 曹有挥．现代芜湖港功能变化分析．经济地理，1997，17(4)：87～92．
[80] 单德启，赵之枫．从芜湖市三山镇规划引发的思考[J]．城市规划，2002，26(10)：41-43．
[81] 赵新平，周一星，曹广忠．小城镇重点战略的困境与实践误区．城市规划，2002，26(10)：36～40．
[82] 陈皓峰，马勃．对重点小城镇规划的思考．城市规划，2002，26(4)：51．
[83] 焦华富．安徽省农村剩余劳动力问题初探．经济地理，1994，14(2)：66～70．
[2] World Bank. Expanding the Measure of Wealth: Indicator of Environmentally Sustainable Development. Environmentally Sustainable Development Studies and Monographs Series No.17.London: HMSO, 1996.
[3] Barbier,E,B. Economic, Natural Resource Scarcity and Environment. London: Earthman, 1985.
[4] Pezzey,J. Sustainability Development Concepts: An Economic Analysis. Work Bank Environment Paper No2, 1992.
[5] U.K. Department of Environment. Indicators of Sustainable Development for the United Kingdom. London: HMSO, 1996.
[6] Forman,R.T.T. Ecologically Sustainable Landscape: the Role of Spatial Configuration, 1990.
[7] 赵景柱等．可持续发展概念的系统分析．生态系统，1999，3．
[8] WRI.World Resources 1992～1993[R].Washington,D.C. The world Resource Institutr, 1993.
[9] Moffatt I. On measuring sustainable development indicators. The International Journal of Sustainable Development and World Ecology,1994,1(2):79-109.
[10] 张志强．区域PRED的系统分析与决策制定方法．地理研究，1995，14(4)：62～68．
[11] 吕鸣伦，刘卫国．区域可持续发展的理论探讨．地理研究，1998，17(2)：131～137．
[12] 林逢春，王华东．环境经济系统分类及协调发展判据研究．中国环境科学．1995，15(6)：429～432．
[13] 黄秉维，陈传康．区域持续发展的理论基础～陆地系统科学．地理学报．1996，51(5)：445～453．
[14] 邢怀滨，陈凡．城市可持续发展机理初探．东北大学学报，1999，1(3)：34～36．
[15] 王如松．城镇可持续发展的生态学方法．科技导报，1996，(7)：55～58．
[16] 欧阳志云，王如松．生态规划的回顾与展望．自然资源学报．1995，10(3)：203～215．
[17] 张林泉，于杰．关于区域可持续发展的系统分析．中国人口．资源与环境，1994，4(2)：13～19．
[18] 冯健，刘玉．徐州市域城镇体系的演变及远景规划构想．城市规划汇刊，1999，(6)：50～53．
[19] Sybrand P.,Tjallingii. Ecopolis: strategrics ecologically sound urban development. Backhuys Publishers. 1995.
[20] 顾朝林．论中国城市持续发展研究方向．城市规划汇刊，1994，(6)：1～9．
[21] 焦华富．试论我国煤炭城市的可持续发展．安徽师范大学学报(人文社科版)，2001，29(1)：131～134．
[22] 陈烈，吴唐生．珠江三角洲小城镇可持续发展研究．经济地理，1998，18(4)：22～26．
[23] 熊国平．新世纪城市规划的思考．方法，1999，(3)：25～27．
[24] 冯健，刘玉．转型期间集镇发展机制及其对集镇规划的启示：以江苏省若干典型集镇规划．城市
规划汇刊，1999，(3)：46～49．
[25] 石忆邵 徐建华．再论小城镇发展．城市规划汇刊，2000，(4)：25～27．
[26] Reidwvc. Sustainable development:lessons from success.Environment,1989,31:7～9.
[27] 牛文元．持续发展导论．北京：科学出版社，1994．1～327．
[28] 曹利军．区域可持续发展轨迹及其度量．中国人口资源与环境，1998，8(2)：46～50．
[29] 曹利军，王华东．可持续发展评价指标体系建立原理与方法研究．环境科学学报，1998；18(5)：526～532．
[30] 叶民强著．双赢策略与制度激励—区域可持续发展评价与博弈分析．北京：社会科学文献出版社，2002．
[31] 甘师俊，陈玉祥．可持续发展—跨世纪的抉择．广州：广东科技出版社，1997．450～466．
[32] 朱启贵．可持续发展评估．上海：上海财经大学出版社，1999．
[33] 匡耀求，孙大中．基于资源承载力的区域可持续发展评价模式初探．热带地理，1998，18(3)：249～255．
[34] 王海燕．可持续发展评估最新指标体系．中国人口·资源与环境，1996，6(1)：39～44．
[35] 谢洪礼．中国可持续发展指标体系的初步研究．见邓楠：可持续发展：关心未来．哈尔滨：黑龙江人民出版社，1998，47～60．
[36] William Rees and Mathis Wackernagel.Urban ecological footprints: why cities cannot be sustainable—and why they are a key to sustainability. Environ Impact Assess Rev. 1996,16:223～248.
[37] D.P. van Vuuren and E.M.W. Smeets. Ecological footprints of Benin, Bhutan, Costa Rica and the Netherlands. Ecological Economics, 2000,34(234):115-130.
[38] Manfred Lenzen and Shauna A. Murray. A modified ecological footprint method and its application to Australia. Ecological Economics. 2001, 37:229-255
[39] 徐中民，程国栋等．生态足迹方法可持续性定量研究的新方法．生态学报，2001，21(9)：1485～1492．
[40] 秦耀辰，牛树海．生态占用法在区域可持续发展评价中的运用与改进．资源科学，2003，25(1)：1～8．
[41] 杨开忠，杨咏等．生态足迹分析理论与方法．地球科学进展，2000，15(6)：630～635．
[42] 叶文虎，唐剑武．可持续发展的衡量方法及衡量指标初探．北京：北京大学出版社，1995．
[43] 张世秋．可持续发展环境指体系的初步探讨．世界环境，1996，(3)：8～9．
[44] 张坤民．可持续发展论．北京：中国环境科学出版社，1997．382～401．
[45] 毛汉英．山东省可持续发展指标体系初步研究．地理研究，1996，4．
[46] 牛文元等．1999年、2000年中国可持续发展战略报告．科学出版社，2000．
[47] 李祚泳，乐为．城市可持续发展评价的分指数及综合指数公式．城市环境与城市生态，2002，15(2)：34～36．
[48] 李莉，吴洁，岳超源．城市可持续发展指标体系及综合评价研究(一)．武汉城市建设学院学报，2000，17(2)：30～35．
[49] 许学强，张俊军．广州城市可持续发展的综合评价．地理学报，2001，56(1)：54～63．
[50] 陈玉成，吴晓芳，梁菁．我国城市可持续发展能力的评价．重庆环境科学，1999，21(5)：1～4．
[51] 闵庆文，李文华．区域可持续发展能力评价及其在山东五莲的应用．生态学报，2002，22(1)：1～9．
[52] 余丹林．区域可持续发展评价指标体系的构建思路．地理科学进展，1998，17(2)：84～89．
[53] 常勇，刘照胜，孙希华．山东省城市可持续发展指标体系研究．山东师大学报(自然科学版)，2001，16(2)：162～167．
[54] 李祚泳，程红霞，邓新民等．城市可持续发展的指数普适公式及评价模型．环境科学，2001，22(6)：108～111．
[55] 李加林．宁波城市可持续发展的指标体系．宁波大学学报(理工版)，2001，14(1)：30～34．
[56] 刘耀彬．武汉市城市可持续发展能力评估．城市发展研究，2002，9(2)：67～71．
[57] 叶正波，赵伟等．构建区域可持续发展评估指标的理论思考．工业技术经济，2000，3：52～55．
[58] 姚士谋，朱英明，陈振光等．中国城市群．合肥：中国科学技术大学出版社，2001，3～10．
[59] 张京祥，邹军，吴启焰等．论都市圈地域空间的组织．城市规划 2001，25(5)：19～23．
[60] 许继琴，王才楠．长江三角洲城市带发展探讨．宁波大学学报，1996，9(4)：73～79．
[61] 陆大道．区域发展及其空间联系．中国铁道出版社，1992，33～71．
[62] 刘青昊．关于沪宁城市带的思考．城市规划汇刊，1995，(3)：17～21．
[63] 王放著．中国城市化与可持续发展．北京：科学出版社，2000．
[64] 陆大道．关于“点～轴”空间结构系统的形成机理分析．地理科学，2002，22(1)：1～6．
[65] 陆大道．区域发展及其空间结构．北京：科学出版社，1995．
[66] 冯年华．区域可持续发展系统运行的机理分析．江苏教育学院学报，2000，16(3)：37～39．
[67] Opschoor J B (Ed). Environment, economy and sustainable development. Wolters—noodhoff publishers, 1991.
[68] Pezzy J.Sustainable development concepts——an economics analysis. World bank environment papers. 1992.
[69] 袁旭梅等．复合系统的协调与可持续发展．中国人口资源与环境，1998，8(2)：52～55．
[70] 凌亢，赵旭等．城市可持续发展评价指标体系与方法研究．中国软科学，1999，12：106～110．
[71] 白雪梅，中国区域经济发展的比较研究．北京：中国财政经济出版社，1998．
[72] 邱东．多指标评价方法的系统分析．北京：中国统计出版社，1991．
[73] 曾珍香，顾培亮．可持续发展的系统分析与评价．北京：科学技术出版社，2000．
[74] 曾天翔，丁连芬等译．可靠性设计手册．航空工业出版社，1987，9(3)：11～36．
[75] 盛昭瀚，朱乔，吴广谋著．DEA理论、方法与应用．北京：科学出版社，1996．
[76] 徐正元等．芜湖米市述略．北京：中国晨望出版社，1988，2．
[77] 曹有挥．试论皖江地区的工业整体开发．安徽师大学报(自然科学版)，1993，16(3)：54～61．
[78] 黄炳康，李忆春等．成渝产业带主要城市空间关系研究．地理科学，2000，20(5)：411～415．
[79] 曹有挥．现代芜湖港功能变化分析．经济地理，1997，17(4)：87～92．
[80] 单德启，赵之枫．从芜湖市三山镇规划引发的思考[J]．城市规划，2002，26(10)：41-43．
[81] 赵新平，周一星，曹广忠．小城镇重点战略的困境与实践误区．城市规划，2002，26(10)：36～40．
[82] 陈皓峰，马勃．对重点小城镇规划的思考．城市规划，2002，26(4)：51．
[83] 焦华富．安徽省农村剩余劳动力问题初探．经济地理，1994，14(2)：66～70．