用户名: 密码: 验证码:
技术市场化进程中技术中介发展模式研究
详细信息    本馆镜像全文|  推荐本文 |  |   获取CNKI官网全文
摘要
技术中介存在于技术市场化的全过程的各阶段,沟通了技术需求方与技术供给方的联系,是技术与经济结合的切入点,是技术进入市场的重要渠道,对于技术市场化的进程有巨大的推动作用。然而我国关于技术中介的理论研究与实践交流还很少,技术中介的发展缺乏必要的理论与实践的指导。
     本文首先从技术市场化进程的分析入手,对技术中介产生的机理进行分析。技术的市场化实质上就是技术由潜在生产力转化为现实的直接生产力的过程,表现由五个直接作用于技术的子过程和四个间接作用于技术的缺口相互连接而成,而关键就是集聚资源弥合进程中的四个缺口,完成环节的衔接任务。环节衔接实质上技术本体从技术供给方向技术需求方转移过程;技术本体、技术供给方和技术需求方构成了技术市场化环节衔接的制约要素,环节衔接的最终效果主要取决于制约要素的相互作用。因此为提高环节衔接效果,需要三者间建立沟通的桥梁,协调三者和谐的互动,技术中介在这种需求下应运而生。技术中介是将技术需方与供给方联系起来,促使技术需方采纳并实施新技术的组织。
     明确技术中介的各种类型是针对性地进行技术中介运行模式分析的前提,鉴于目前对技术中介尚无统一的分类,文章以技术中介的功能作为划分标准,按照技术中介具备的主要功能进行分类,将技术中介分为交易平台型、转移代理型和技术孵化型三种类型;然后从具体形式、服务内容与形式、特点、利润来源等几个方面对这三类技术中介的运行模式进行了对比分析,其中还说明与分析了典型技术中介形式的发展情况。
    
     接着,文章指出了目前技术中介发展中存在的问题,并从国外技术中介发
    展状况与趋势以及技术市场化进程内在规律的要求两个角度进行分析研究,提
    出了我国技术中介的发展方向,建立一种提供全过程多功能服务—即全方位
    服务模式的企业化运作的技术中介组织。而根据我国目前技术中介发展的现
    状,建立全方位服务模式的企业化运作的技术中介最有效途径就是对现有孵化
    类技术中介加以改造与改善。文章最后,以孵化器为例,根据目前发展情况,
    并结合国际成功的运作模式,从产权主体结构、组织结构、运作模式、孵化流
    程与赢利模式的设计与规划五个方面提出了具有可操作性的发展策略建议以
    及其良好运行所需的内外部环境。
The technology agents are so critical in the whole process of technological marketization for they connect the demands and the supplies and can be the points where technology and economy can get connected. At the same time, they have become the significant channels for technological entering the market and they propel the technological marketization. However, the theory on the technology agents has never been bonded with the practice in China by now. Thus, the development of them is lack of the guidance of relative theory.
    First of all, the article compounds the technological marketization analyzing the mechanism on the originating of the technology agents. The essence of the technology marketization lies in the process of transferring technology from the latent productivity to the practical direct productivity. This process is the connection of five sub processes, which influence technology directly, and four gaps which influence technology indirectly and are the crucial. The connection is the same as the process of providing technology so the three-the technology itself, the supplier and the demander consist of the factors restraining the technological marketization. And the counteracting among them decides the eventual effect mainly. As the result, the bridges between them for communication must be set up in order to improve the effect. According to such requirement the technology agents come to the market. They are the organizations that urge the demander adopt and implement the latest technology by connecting the supplier
     and the demander.
    
    
    The prerequisite is to classify the technology agents definitely while it is not so easy that there is no uniform definition till now. And this article proposes that they can be put into three types according to such a standard - their different functions: the transaction platform, the transferring agent and the tech-incubator. Then compare the specific formation, the service, the features and the resource of the profits of them. And the analysis of the development of the typical agents respectively is also put forward.
    The article points out the problems existing in the development of the technology agents and analyzes from two angles as follows: the international situation and trend of the technology agents and the inner rules for the process of the technological marketization. Then the orientation is to establish such an organization to supply full service with enterprising operation. To improve the current incubators is the most efficient way to get the development. Finally, take the incubator as an example combining with the successful international precedent operational mode and the article concludes the practical suggestions for development and the necessary internal environments from the five aspects-the subject structure of property rights, the organization structure, the operational mode, the incubating process and the gaining modes.
引文
[1] 杨小凯.贸易理论和增长理论的重新思考及产权经济学.现代经济学前沿专题.商务印书馆,1993.
    [2] 道格拉斯·诺斯.制度、制度变迁与经济绩效.上海三联书店,1994.
    [3] 奥利弗·威廉姆森.交易费用经济学:契约关系的规制.企业制度与市场组织,上海人民出版社,1996.
    [4] 傅家骥,仝允桓.工业技术经济学.北京:清华大学出版社,1996.
    [5] 汪同三等著.技术市场.商务印书馆,1997.
    [6] 陈向东著.大转移.经济日报出版社,2000.
    [7] Vijay K Jolly.新技术的商业化.清华大学出版社,2001.
    [8] 马继征,童利忠.孵化器助推技术市场化进程.中国创业投资与高科技.2003,8.
    [9] 童利忠,马继征.技术转让中技术定价的研究.四川大学学报.2002,6.
    [10] 尹建华,苏敬勤.高新技术产业集群化与协同管理研究.科学学与科学技术管理.2002,9.
    [11] 刘毓.论国有孵化器投资体系的运作模式.中国高新技术产业导报.2002,6.
    [12] 陈通,田红波.高新技术的企业化、市场化和产业化深化.科技管理研究.2002,3.
    [13] 张克俊.关于高新技术成果产业化的规律研究.财经科学.2002,2
    [14] 吴寿仁.企业孵化器市场化运行探讨.中国科技论坛,2002,2.
    [15] 张克让.技术转移的特点、模式及基础要素浅析.2002,1.
    [16] 郭立民.深圳高新技术企业孵化器的发展及走向.特区理论与实践.2001,10
    [17] 方世建.技术创新扩散的随机过程模型.数量经济技术经济研究.2001,3.
    [18] 唐凤泉,王德禄,吕文勋.孵化器——高新技术创业基地.未来与发展.2001,2.
    [19] 汪晓华,和金生.关于发展西部企业孵化器的思考.甘肃科学学报.2001,1.
    [20] 韩济人.技术市场与科技成果的转化.探求.2001,1.
    [21] 彭纪生.论技术创新网络中介组织.自然辩证法研究.2000,6.
    [22] 钱平凡.孵化器运作的国际经验与我国孵化器产业的发展对策.管理世界,2000,6.
    [23] 叶文,卢强.我国企业孵化器建设与发展浅析.改革与战略.2000,5.
    [24] 陈通,马法,和金生.面向知识经济的企业管理创新主体研究.中国软科学.2000,5.
    
    
    [25] 银路.高新技术作价出资的模式与责任,电子科技大学学报.2000,3.
    [26] 刘学.技术交易的特征与技术市场研究,中国软科学.2000,3.
    [27] 詹东安,靳博技术市场中科技成果的转让与分析.山东科技大学学报.2000,2.
    [28] 祝甲山,康海生.我国科技成果转化的影响因素分析.科技管理研究.1999,7.
    [29] 王淼,吴义春,张荣.建立我国技术中介的全方位服务模式.科学学研究.1998,1
    [30] 王学鸿.跨国公司.技术转让与竞争优势.南方经济.1997,6
    [31] 李军,市场中介组织的规范问题经济理论与经济管理.1997,5.
    [32] 张耘.科技成果转化的探讨.企业技术开发.1997,5.
    [33] 王学鸿,跨国公司、技术与经济发展.中国技术经济科学.1997,4.
    [34] 汪鸿,沈渝书.发展和加强技术市场中介组织建设.研究与发展管理.1997,2.
    [35] 周林.试论知识产权评估的基本概念和理论依据,中南政法学院学报.1996,6.
    [36] 田平.建立中介机构:协调政府与大学的关系.高等教育研究.1996,5.
    [37] 陈功玉.完善技术市场的政策研究.中外科技政策与管理.1996,2.
    [38] 刘学,王一平.预期与企业技术创新动力机制.科研管理.1996,2.
    [39] 中国科技统计网.http://www.sts.org.cn.
    [40] 中国技术交易网.http://www.ctmnet.com.cn.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700