人本法律观视域下的基础教育法治建设
|
摘要
科学发展观的提出为中国的法治建设和法学研究提供了理论依据。人本法律观是科学发展观在法学领域的体现和应用，也是马克思主义法学中国化的重要成果。我们既要深刻理解认识人本法律观的理论价值，又要科学运用人本法律观来指导社会主义法治建设。人本法律观理论已经在立法、执法、司法等领域的法治实践中有所运用，但是在基础教育法治建设中的应用还缺乏研究，本文宗旨就是从人本法律观的视角提出加强基础教育法治建设的对策。
文章主体内容分为以下三个部分：
第一部分，从理论上阐述人本法律观这个马克思主义法学中国化的重要成果。拟从人本法律观的提出及其科学内涵、人本法律观提出的理论价值及其对基础教育法治建设的指导意义等内容进行阐述，意在为本文奠定理论基础。
第二部分，介绍我国基础教育法治建设的现状。现状包括我国基础教育法治建设取得的成就和存在的问题。本文对基础教育法治建设的成就做了简要的总结，主要笔墨用于阐述基础教育法治建设面临的问题，使研究有针对性，有的放矢。
第三部分，这是本文的重点部分，也是本文的价值所在，主旨是研究如何以人本法律观为指导加强我国基础教育法治建设。对此部分内容，阐述如下：首先，要树立以人为本的教育法治观。其次，在人本法律观指导下明确良法的制定标准，在立法过程中要求以人本法律观为指导。再次，教育行政执法法治建设的过程中需要由人本法律观为指导，完善教育执法体制。加强教育执法监督。另外，还要理顺基础教育法治建设中的师生法律关系，加强教师法律意识的培养。
总之，本文是以人本法律观为视角，探讨人本法律观视域下的基础教育法治建设，研究人本法律观在我国基础教育法治建设中的指导地位以及人本法律观做为一种方法论对于基础教育法治建设实践的指导作用。
Put forward the scientific development concept provides a theoretical basis for therule of law and legal studies. The important results of the legal concept is themanifestation and application of the scientific concept of development in the field oflaw, but also the Law of Marxism in China. We want a deep understanding of thetheoretical value of understanding the legal concept, but also scientific use of the legalconcept to guide the construction of socialist rule of law. The legal concept of theoryhas some use in the practice of the rule of law in the field of legislation, lawenforcement, judicial, but also a lack of research in the construction of basic educationand the rule of law, this article aim is to strengthen basic education from the perspectiveof the legal concept The countermeasures of the rule of law.
The articles main content is divided into the following three parts:
The first part, explained theoretically important outcome of the legal concept ofMarxist law in China. Intends to elaborate raised its scientific connotation of the legalconcept, the legal concept of theoretical value and its guiding significance for theconstruction of basic education and the rule of law, is intended to lay the theoreticalfoundation for this article.
The second part describes the construction of the status quo of China's basiceducation and the rule of law. The status quo, including the construction of basiceducation and the rule of law in China's achievements and the problems. Brief summaryof the achievements of the construction of basic education and the rule of law, the mainink used to illustrate the problems faced by the construction of basic education and therule of law, so that research targeted, targeted. The third part, which is the focus of thisarticle, but also the value of this article, the purpose is to study how to strengthen basic education in China rule of law as a guide to the legal concept. This part of the contents,are described as follows: First, the concept of people-oriented education should fosterthe rule of law. Second, the legal concept under the guidance of a clear formulation ofstandards for good law, in the legislative process requires the guidance of the concept ofthe law. Again, the process of education construction of administrative law enforcementand the rule of law, the legal concept as a guide to improve the education lawenforcement system. Strengthen the education of law enforcement supervision. Also, tostraighten out the legal relationship of teachers and students in the construction of basiceducation and the rule of law, strengthen the cultivation of teachers' awareness of thelaw.
In short, we adhere to the guidance of Marxism and the scientific concept ofdevelopment, the legal concept perspective to investigate the construction of basiceducation and the rule of law under the legal concept of sight, study the legal concept ofthe rule of law in China's basic education guidance status and the legal concept as theguiding role of a methodology for the construction practice of basic education and therule of law.e.
文章主体内容分为以下三个部分：
第一部分，从理论上阐述人本法律观这个马克思主义法学中国化的重要成果。拟从人本法律观的提出及其科学内涵、人本法律观提出的理论价值及其对基础教育法治建设的指导意义等内容进行阐述，意在为本文奠定理论基础。
第二部分，介绍我国基础教育法治建设的现状。现状包括我国基础教育法治建设取得的成就和存在的问题。本文对基础教育法治建设的成就做了简要的总结，主要笔墨用于阐述基础教育法治建设面临的问题，使研究有针对性，有的放矢。
第三部分，这是本文的重点部分，也是本文的价值所在，主旨是研究如何以人本法律观为指导加强我国基础教育法治建设。对此部分内容，阐述如下：首先，要树立以人为本的教育法治观。其次，在人本法律观指导下明确良法的制定标准，在立法过程中要求以人本法律观为指导。再次，教育行政执法法治建设的过程中需要由人本法律观为指导，完善教育执法体制。加强教育执法监督。另外，还要理顺基础教育法治建设中的师生法律关系，加强教师法律意识的培养。
总之，本文是以人本法律观为视角，探讨人本法律观视域下的基础教育法治建设，研究人本法律观在我国基础教育法治建设中的指导地位以及人本法律观做为一种方法论对于基础教育法治建设实践的指导作用。
Put forward the scientific development concept provides a theoretical basis for therule of law and legal studies. The important results of the legal concept is themanifestation and application of the scientific concept of development in the field oflaw, but also the Law of Marxism in China. We want a deep understanding of thetheoretical value of understanding the legal concept, but also scientific use of the legalconcept to guide the construction of socialist rule of law. The legal concept of theoryhas some use in the practice of the rule of law in the field of legislation, lawenforcement, judicial, but also a lack of research in the construction of basic educationand the rule of law, this article aim is to strengthen basic education from the perspectiveof the legal concept The countermeasures of the rule of law.
The articles main content is divided into the following three parts:
The first part, explained theoretically important outcome of the legal concept ofMarxist law in China. Intends to elaborate raised its scientific connotation of the legalconcept, the legal concept of theoretical value and its guiding significance for theconstruction of basic education and the rule of law, is intended to lay the theoreticalfoundation for this article.
The second part describes the construction of the status quo of China's basiceducation and the rule of law. The status quo, including the construction of basiceducation and the rule of law in China's achievements and the problems. Brief summaryof the achievements of the construction of basic education and the rule of law, the mainink used to illustrate the problems faced by the construction of basic education and therule of law, so that research targeted, targeted. The third part, which is the focus of thisarticle, but also the value of this article, the purpose is to study how to strengthen basic education in China rule of law as a guide to the legal concept. This part of the contents,are described as follows: First, the concept of people-oriented education should fosterthe rule of law. Second, the legal concept under the guidance of a clear formulation ofstandards for good law, in the legislative process requires the guidance of the concept ofthe law. Again, the process of education construction of administrative law enforcementand the rule of law, the legal concept as a guide to improve the education lawenforcement system. Strengthen the education of law enforcement supervision. Also, tostraighten out the legal relationship of teachers and students in the construction of basiceducation and the rule of law, strengthen the cultivation of teachers' awareness of thelaw.
In short, we adhere to the guidance of Marxism and the scientific concept ofdevelopment, the legal concept perspective to investigate the construction of basiceducation and the rule of law under the legal concept of sight, study the legal concept ofthe rule of law in China's basic education guidance status and the legal concept as theguiding role of a methodology for the construction practice of basic education and therule of law.e.
引文
①李龙.《人本法律观简论》.社会科学战线，2004(6).100。
②李龙.《人本法律观研究》.中国社会科学出版社，2006.17。
①马克思恩格斯全集.第2卷.人民出版社1995年版，118-119。
②马克思恩格斯全集.第3卷.人民出版社1960年版，5。
③马克思恩格斯全集.第1卷.人民出版社1995年版，第349页。
④同上书，第176页。
⑤邓小平文选.第2卷.人民出版社1993年版，第144页。
①参见：李龙.《人本法律观研究》.中国社会科学出版社，61-89。
①潘伟杰.宪法的理念与制度.上海人民出版社，2004.187。
②郑功成.司法公正是构建和谐社会的基础性保障.光明日报，2005-04-22。
①徐凌云.中小学常见的教学侵权行为与对策.教书育人，2001(11)。
①沈宗灵.法理学.北京大学出版社.2003,296。
①高金岭.关于中国教育法制建设的思考.广西师范大学学报(哲学社会科学版).2004(7)。
①姜明安主编.行政法与行政诉讼法.北京大学出版社、高等教育出版社，1999。
①毛泽东早期文稿.湖南人民出版社，1990.1。
②赵震江.法律社会学北京大学出版社，1998.326-327。
③李龙.良法论.武汉大学出版社，2001.11-12。
①详细内容参见：姚云.美国教育法治的制度与精神.教育科学出版社，2007.176-182。
③详见张保庆.关于中国教育经费问题的回顾与思考.人民教育出版社，1999。
①魏所康.培养模式论.第1版.东南大学出版社，2004．28。
②姚云.美国教育法治的制度与精神.教育科学出版社，2007．175。
①潘伟杰.宪法的理念与制度.上海人民出版社，2004．187。
[1]马克思，恩格斯．马克思恩格斯选集[M]．第1卷.人民出版社，1995．71-87.
[2]马克思，恩格斯．马克思恩格斯全集[M]．第3卷.人民出版社，1960.681-697.
[3]马克思，恩格斯．马克思恩格斯全集[M]．第2卷.人民出版社，1995.13-20.
[4]马克思，恩格斯．马克思恩格斯全集[M]．第30卷.人民出版社，1995.138-143.
[5][德]马克斯·韦伯.新教伦理与资本主义精神(于晓,陈维纲等译)[M]．上海:上海三联书店,1987．112.
[6]李龙.良法论[M]．武汉大学出版社，2001：11-12．
[7]李龙．依法治国方略实施问题研究[M]．武汉：武汉大学出版社，2002：121．
[8]李龙.依法治国方略实施问题研究[M]．武汉：武汉大学出版社，2002.121．
[9]劳凯声.变革社会中的教育权与受教育权---教育法学基本问题研究[M]．北京：教育科学出版社，2003.58.
[10]潘伟杰·宪法的理念与制度[M]．上海：上海人民出版社，2004：187．
[11]郑杰．给教师的一百条新建议[M]．上海华东师范大学出版社，2004．191-192．
[12]魏所康．培养模式论[M]．第1版．东南大学出版社，2004．28．
[13李龙．人本法律观研究[M]．中国社会科学出版社，2006．77-78.
[14]李晓燕．教育法学[M]．高等教育出版社，2006．197-201．
[15]姚云．美国教育法治的制度与精神[M]．教育科学出版社，2007．175．
[16]袁兆春．教育改革与发展：我国教育法体系的完善[M]．山东人民出版社，2009．9-14．
[17]马林，吴开华．教育法基础[M]．清华大学出版社，2012.11-12.
[1]徐敏.论教育管理法治化的条件[J].福建教育学院学报，2000(4)．
[2]张国霖:“教育法治化的内涵要素”[J]《教育评论》，2001年第3期．
[3]吴迪开,吴广正．略论教育法治[J]．理论观察，2001(3).
[4]宋方青．普法教育与法治[J]．高校理论战线，2001(8)．
[5]柳倩华．论中小学教师侵权行为与教育法治[J]．现代教育科学，2002（5）．
[6]刘嘉秀．在国际贸易竞争中强化我国教育法治[J]．理论前沿，2002（19）．
[7]黄艳芳．"入世"与中国教育法治的思考[J]．广西社会科学，2003（4）．
[8]祁型雨．论现代化进程中我国教育法治的困境与出路[J]．教育探索，2004(1).
[9]龚鹰．对教育法治化的思考[J]．党史文苑，2004（2）．
[10]李龙．人本法律观简论[J].社会科学战线，2004（6）．
[11]高金岭．关于中国教育法制建设的思考[J]．广西师范大学学报(哲学社会科学版)．2004(7)．
[12]杨凤英，王劲松．关于教育法治化的若干思考[J]．中国社会科学院研究生院学报，2005（3）．
[13]李龙．用科学的发展观统领中国法学的全局——再论人本法律观[J]．武汉大学学报（人文社科版），2005（4）．
[14]郑功成．司法公正是构建和谐社会的基础性保障[N]．光明日报，2005-04-22．
[15]李龙．关于“以人为本”若干问题的商榷[J]．《法制与社会发展》，2005（5）.
[16]李龙．论人本法律观的基本理念[J]．《社会科学战线》，2005（6）.
[17]谭细龙．实现教育法治必须先"治法"[J]．中国教育学刊，2005（10）．
[18]申素平,李瑞玲．法治视野中的学校惩戒制度［J］．中国教育学刊，2005（10）．
[19]刘艳超，于海波．教学违法现象的理性思考[J]．教学与管理，2005(10)．
[20]刘连泰,孙雯波．"人本"法律观的证立与展开[J]．浙江社会科学，2006（2）．
[21]刘嘉秀．我国教育法治环境的构建[J]．西安文理学院学报（社会科学版），2006（2）．
[22]李龙．论法律与和谐[J]．长沙理工大学学报（社会科学版），2006（3）．
[23]李龙,张薇薇．人本法律观与当代中国宪法哲学[J]．江苏行政学院学报，2006（3）.
[24]全莉萍,周世中．论我国"人本"法律观的更新与重构--比较法的角度[J]．广西政法管理干部学院学报，2006（3）.
[25]蒋银华,张晓明．人本法律观与中国法律的发展——评李龙教授的新著《人本法律观研究》[J]．政治与法律．2006（4）．
[26]李龙，魏腊云．人本法律观：马克思主义法学中国化的重要成果[J]．湘潭大学学报(哲学社会科学版)，2007（31）．
[27]司马俊莲．论人本法律观对法学的理论创新[J]．湖北民族学院学报(哲学社会科学版)，2007（2）．
[28]汪习根．论人本法律观的科学含义——发展权层面的反思[J]．政治与法律，2007（3）．
[29]张杰．“以人为本”的法哲学解读[J]．中国检察官，2007(3)14．
[30]张薇薇．论人本法律观与立法制度革新[J]．学术期刊:长沙理工大学学报（社会科学版）2007（4）．
[31]朱效平．中国传统法的人伦精神与和谐社会人本法律观的构建［J］．社会科学研究，2007（5）．
[32]罗丽华．人本法律观解析[J]．理论月刊，2007（5）．
[33]吴越,陈蔚红．法律的直接本源不是人而是给人定位的社会关系——"人本法律观"质疑[J]．江汉论坛，2007（9）．
[34]袁振国．中国特色社会主义教育现代化之路[N]．中国教育报，2007-11-10．
[35]李伟迪．论人本法律观中的人[J]．中南林业科技大学学报（社会科学版），2008（1）．
[36]易顶强．《人本法律观研究》述评[J]．长沙理工大学学报,2008(1)．
[37]周昕．人本法律观是党依法执政理论的新发展[J]．新视野，2008（3）．
[38]吴建红．马克思生存哲学视域中的人本法律观[J]．河南工业大学学报（社会科学版），2008．第4卷（1）．
[39]华彭瑚,李菡．从系统的视角看我国教育法制建设的复杂性[J]．系统科学学报，2008第16卷（4）．
[40]黎亮．法律观的传承与变革——人本法律观的法哲学价值及其现实意义[J]．贵州大学学报（社会科学版），2008．第26卷（6）．
[41]刘冬梅．碰撞与超越:教育法律观念的现代转换——法律文化的视角[J]．河南师范大学学报（哲学社会科学版），2009（1）．
[42]姜丽静,彭虹斌．教育管理中人治问题根源与应对策略[J]．教育学术月刊，2009（3）．
[43]范晶波．人本法律观中的行政自由裁量权——以社会弱势群体为对象的分析[J]．江苏社会科学，2009（6）．
[44]李章霞．论和谐社会中人本法律观的构建[J]．法制与社会，2009（27）．
[45]宋树涛．马克思主义法学中国化的最新发展——学习胡锦涛总书记关于以人为本法律观等战略思想的体会[J]．天津法学，2010（1）．
[46]袁忍强．论和谐秩序下的人本法律观[J]．法制与社会，2010（3）．
[47]方林．对"法的人本主义"的几点质疑[J]．高校理论战线，2010（9）．
[48]高志雪．论我国教育法律的完善[J]．内蒙古社会科学，2011（3）．
[49]郝占辉,周洲,樊成林,田英．我国教育法制向教育法治的渐进式转型——对教育部工作要点(2000-2010年)的梳理与法理解读[J]．商业时代，2011（9）．
[50]李龙,李玲．人本法律观对社会主义法本质的再认识[J]．山东社会科学，2011（3）．
②李龙.《人本法律观研究》.中国社会科学出版社，2006.17。
①马克思恩格斯全集.第2卷.人民出版社1995年版，118-119。
②马克思恩格斯全集.第3卷.人民出版社1960年版，5。
③马克思恩格斯全集.第1卷.人民出版社1995年版，第349页。
④同上书，第176页。
⑤邓小平文选.第2卷.人民出版社1993年版，第144页。
①参见：李龙.《人本法律观研究》.中国社会科学出版社，61-89。
①潘伟杰.宪法的理念与制度.上海人民出版社，2004.187。
②郑功成.司法公正是构建和谐社会的基础性保障.光明日报，2005-04-22。
①徐凌云.中小学常见的教学侵权行为与对策.教书育人，2001(11)。
①沈宗灵.法理学.北京大学出版社.2003,296。
①高金岭.关于中国教育法制建设的思考.广西师范大学学报(哲学社会科学版).2004(7)。
①姜明安主编.行政法与行政诉讼法.北京大学出版社、高等教育出版社，1999。
①毛泽东早期文稿.湖南人民出版社，1990.1。
②赵震江.法律社会学北京大学出版社，1998.326-327。
③李龙.良法论.武汉大学出版社，2001.11-12。
①详细内容参见：姚云.美国教育法治的制度与精神.教育科学出版社，2007.176-182。
③详见张保庆.关于中国教育经费问题的回顾与思考.人民教育出版社，1999。
①魏所康.培养模式论.第1版.东南大学出版社，2004．28。
②姚云.美国教育法治的制度与精神.教育科学出版社，2007．175。
①潘伟杰.宪法的理念与制度.上海人民出版社，2004．187。
[1]马克思，恩格斯．马克思恩格斯选集[M]．第1卷.人民出版社，1995．71-87.
[2]马克思，恩格斯．马克思恩格斯全集[M]．第3卷.人民出版社，1960.681-697.
[3]马克思，恩格斯．马克思恩格斯全集[M]．第2卷.人民出版社，1995.13-20.
[4]马克思，恩格斯．马克思恩格斯全集[M]．第30卷.人民出版社，1995.138-143.
[5][德]马克斯·韦伯.新教伦理与资本主义精神(于晓,陈维纲等译)[M]．上海:上海三联书店,1987．112.
[6]李龙.良法论[M]．武汉大学出版社，2001：11-12．
[7]李龙．依法治国方略实施问题研究[M]．武汉：武汉大学出版社，2002：121．
[8]李龙.依法治国方略实施问题研究[M]．武汉：武汉大学出版社，2002.121．
[9]劳凯声.变革社会中的教育权与受教育权---教育法学基本问题研究[M]．北京：教育科学出版社，2003.58.
[10]潘伟杰·宪法的理念与制度[M]．上海：上海人民出版社，2004：187．
[11]郑杰．给教师的一百条新建议[M]．上海华东师范大学出版社，2004．191-192．
[12]魏所康．培养模式论[M]．第1版．东南大学出版社，2004．28．
[13李龙．人本法律观研究[M]．中国社会科学出版社，2006．77-78.
[14]李晓燕．教育法学[M]．高等教育出版社，2006．197-201．
[15]姚云．美国教育法治的制度与精神[M]．教育科学出版社，2007．175．
[16]袁兆春．教育改革与发展：我国教育法体系的完善[M]．山东人民出版社，2009．9-14．
[17]马林，吴开华．教育法基础[M]．清华大学出版社，2012.11-12.
[1]徐敏.论教育管理法治化的条件[J].福建教育学院学报，2000(4)．
[2]张国霖:“教育法治化的内涵要素”[J]《教育评论》，2001年第3期．
[3]吴迪开,吴广正．略论教育法治[J]．理论观察，2001(3).
[4]宋方青．普法教育与法治[J]．高校理论战线，2001(8)．
[5]柳倩华．论中小学教师侵权行为与教育法治[J]．现代教育科学，2002（5）．
[6]刘嘉秀．在国际贸易竞争中强化我国教育法治[J]．理论前沿，2002（19）．
[7]黄艳芳．"入世"与中国教育法治的思考[J]．广西社会科学，2003（4）．
[8]祁型雨．论现代化进程中我国教育法治的困境与出路[J]．教育探索，2004(1).
[9]龚鹰．对教育法治化的思考[J]．党史文苑，2004（2）．
[10]李龙．人本法律观简论[J].社会科学战线，2004（6）．
[11]高金岭．关于中国教育法制建设的思考[J]．广西师范大学学报(哲学社会科学版)．2004(7)．
[12]杨凤英，王劲松．关于教育法治化的若干思考[J]．中国社会科学院研究生院学报，2005（3）．
[13]李龙．用科学的发展观统领中国法学的全局——再论人本法律观[J]．武汉大学学报（人文社科版），2005（4）．
[14]郑功成．司法公正是构建和谐社会的基础性保障[N]．光明日报，2005-04-22．
[15]李龙．关于“以人为本”若干问题的商榷[J]．《法制与社会发展》，2005（5）.
[16]李龙．论人本法律观的基本理念[J]．《社会科学战线》，2005（6）.
[17]谭细龙．实现教育法治必须先"治法"[J]．中国教育学刊，2005（10）．
[18]申素平,李瑞玲．法治视野中的学校惩戒制度［J］．中国教育学刊，2005（10）．
[19]刘艳超，于海波．教学违法现象的理性思考[J]．教学与管理，2005(10)．
[20]刘连泰,孙雯波．"人本"法律观的证立与展开[J]．浙江社会科学，2006（2）．
[21]刘嘉秀．我国教育法治环境的构建[J]．西安文理学院学报（社会科学版），2006（2）．
[22]李龙．论法律与和谐[J]．长沙理工大学学报（社会科学版），2006（3）．
[23]李龙,张薇薇．人本法律观与当代中国宪法哲学[J]．江苏行政学院学报，2006（3）.
[24]全莉萍,周世中．论我国"人本"法律观的更新与重构--比较法的角度[J]．广西政法管理干部学院学报，2006（3）.
[25]蒋银华,张晓明．人本法律观与中国法律的发展——评李龙教授的新著《人本法律观研究》[J]．政治与法律．2006（4）．
[26]李龙，魏腊云．人本法律观：马克思主义法学中国化的重要成果[J]．湘潭大学学报(哲学社会科学版)，2007（31）．
[27]司马俊莲．论人本法律观对法学的理论创新[J]．湖北民族学院学报(哲学社会科学版)，2007（2）．
[28]汪习根．论人本法律观的科学含义——发展权层面的反思[J]．政治与法律，2007（3）．
[29]张杰．“以人为本”的法哲学解读[J]．中国检察官，2007(3)14．
[30]张薇薇．论人本法律观与立法制度革新[J]．学术期刊:长沙理工大学学报（社会科学版）2007（4）．
[31]朱效平．中国传统法的人伦精神与和谐社会人本法律观的构建［J］．社会科学研究，2007（5）．
[32]罗丽华．人本法律观解析[J]．理论月刊，2007（5）．
[33]吴越,陈蔚红．法律的直接本源不是人而是给人定位的社会关系——"人本法律观"质疑[J]．江汉论坛，2007（9）．
[34]袁振国．中国特色社会主义教育现代化之路[N]．中国教育报，2007-11-10．
[35]李伟迪．论人本法律观中的人[J]．中南林业科技大学学报（社会科学版），2008（1）．
[36]易顶强．《人本法律观研究》述评[J]．长沙理工大学学报,2008(1)．
[37]周昕．人本法律观是党依法执政理论的新发展[J]．新视野，2008（3）．
[38]吴建红．马克思生存哲学视域中的人本法律观[J]．河南工业大学学报（社会科学版），2008．第4卷（1）．
[39]华彭瑚,李菡．从系统的视角看我国教育法制建设的复杂性[J]．系统科学学报，2008第16卷（4）．
[40]黎亮．法律观的传承与变革——人本法律观的法哲学价值及其现实意义[J]．贵州大学学报（社会科学版），2008．第26卷（6）．
[41]刘冬梅．碰撞与超越:教育法律观念的现代转换——法律文化的视角[J]．河南师范大学学报（哲学社会科学版），2009（1）．
[42]姜丽静,彭虹斌．教育管理中人治问题根源与应对策略[J]．教育学术月刊，2009（3）．
[43]范晶波．人本法律观中的行政自由裁量权——以社会弱势群体为对象的分析[J]．江苏社会科学，2009（6）．
[44]李章霞．论和谐社会中人本法律观的构建[J]．法制与社会，2009（27）．
[45]宋树涛．马克思主义法学中国化的最新发展——学习胡锦涛总书记关于以人为本法律观等战略思想的体会[J]．天津法学，2010（1）．
[46]袁忍强．论和谐秩序下的人本法律观[J]．法制与社会，2010（3）．
[47]方林．对"法的人本主义"的几点质疑[J]．高校理论战线，2010（9）．
[48]高志雪．论我国教育法律的完善[J]．内蒙古社会科学，2011（3）．
[49]郝占辉,周洲,樊成林,田英．我国教育法制向教育法治的渐进式转型——对教育部工作要点(2000-2010年)的梳理与法理解读[J]．商业时代，2011（9）．
[50]李龙,李玲．人本法律观对社会主义法本质的再认识[J]．山东社会科学，2011（3）．
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |