隧道单层衬砌作用机理及设计方法研究
|
摘要
论文从研究隧道围岩稳定性入手，以数值模拟计算和现场测试为基本研究手段，对单层衬砌在工作过程中锚杆、喷混凝土以及其与围岩相互作用的力学原理进行了系统的阐述，并通过室内实验研究初步提出了用作单层衬砌的喷射混凝土力学性能控制指标，在此基础上提出了详细的隧道单层衬砌设计原则和具体的设计流程，最终应用于工程实践，初步形成一套具有理论支撑的单层衬砌设计方法。主要结论和成果如下：
1、研究了褶皱、断层等地质构造和地形对围岩稳定性的影响，并提出在N.Barton岩质评定系数Q值计算式中引入褶皱影响系数、断层影响系数以及地形影响系数，反映其影响程度的大小；引入屈服接近度对洞室围岩稳定性进行总体评价，并根据屈服接近度的大小对洞室稳定性进行了分级，分为：充分稳定、稳定、临界稳定以及不稳定四种。
2、提出了采用屈服接近度对围岩稳定性进行总体评价完成预设计，运用松动圈支护理论修正设计的单层衬砌设计思路，将隧道支护设计向准定量水平推进了一步，提高了设计的准确性。
3、通过数值模拟分析首次得到了围岩压力与围岩变形的全过程特征曲线；指出单层衬砌支护的主要对象是围岩破裂过程中的岩石碎胀变形或碎胀力。
4、结合围岩松动圈支护理论，研究了由单层喷射混凝土及锚杆构成的单层衬砌作用机理，并给出了相应的支护措施。喷射混凝土支护的受力机理分为两类：局部受力和整体受力；单体锚杆的作用机理在非连续性岩体中主要表现为悬吊或销钉作用，在连续性岩体中锚杆锚固力主要是峰后围岩碎胀变形与锚杆相互作用的结果。
5、引入接触力学对由多层混凝土构成的单层衬砌结构的作用机理进行了研究，并与复合衬砌结构进行了比较。在同等荷载条件下，支护结构的厚度相同时，单层衬砌结构比复合衬砌结构产生的内力小20％～50％；如产生的内力相等时，单层衬砌结构比复合衬砌结构的厚度可减薄1／5～1／4，隧道开挖量减少5％～8％。由多层混凝土构成的单层衬砌结构中，内力分配遵循“先时间，后刚度”的原则，即支护早施作早受力；同时承载条件下，刚度越大，其所承受的内力也越大。
6、在对喷射混凝土基准抗压强度、初期强度、粘结强度以及抗渗性能研究的基础上，并结合国内外相关的工程实践，初步提出了用作单层衬砌的喷射混凝土力学性能控制指标。
7、采用正交试验设计法研究了影响松动圈大小的各种因素，按其重要程度从大到小排序依次为：隧道高跨比、围岩强度比以及侧压力系数；将松动圈支护理论应用于铁路隧道围岩分级，提出了200km／h双线高速铁路隧道的围岩分级表、单层衬砌支护参数表以及详细的隧道单层衬砌设计原则和具体的设计流程，服务于单层衬砌设计。
The dissertation, proceeding with researching stability of surrounding rock, expounds the rationale of rock bolt、shotcrete and interact with surrounding rock when single shell lining operating , by the means of numerical simulation and in-situ test, in the same time, presents mechanical property guideposts of shotcrete used for single shell lining by laboratory experiments, based on which detailed design philosophy and design cycle were brought forward and applied to engineering practice, and a set of design methodology of single shell lining with theoretical support was first formed too. The main conclusions and achievements are as follows:
1、The impact that corrugation、dislocation and other geologic structures and terrains act on stability of surrounding rock was researched, and the paper presents introducing corrugation、dislocation and terrain influence coefficient to rock assessment coefficient Q of N.Barton to reflect the degree of such impact; Yield approach degree was introduced to evaluate tunnel stability, and by which to give a four-grade classification: very stable、stable、critical stable and unstable.
2、Design methodology of single shell lining whose thought was to accomplish pre-design by estimating the stability of rock with yield approach degree and to amend design with supporting theory of broken rock zone, was brought forward to improve the level of quasi-quantitative design and to increase the accuracy of design.
3、The all process characteristic curve of pressure and deformation of surrounding rock was first gotten by numerical simulation, and the paper indicates that the support object is the expansion deformation or force during rock breaking.
4、Based on support theory of broken zone, action mechanism of single shell lining that made up of single shotcrete and bolt was researched and relevant support measure was given too. Stress mechanism of shotcrete support can be divided into two kinds: the part stress and the whole one; Action mechanism of single bolt mainly behaves as suspension and dowel action in discrete rock, while, bolt pressure is mainly the interactional result of expansion deformation and bolt in continuous rock.
5、Contact mechanics was introduced to research the action mechanism of single shell lining that made up of multilayer shotcrete, which was compared with that of composite lining. The inner force produced by single shell lining was less 20%-50% than that produced by composite one in the case of same thickness and load, else if produced approximately equal force, single shell lining needed 1/5-1/4 less thickness and 5%-8% less excavation. So it can save project cost for reducing excavation and lining masonry to adopt single shell lining. The distribution of inner force in single shell lining that made up of multilayer shotcrete followed the principle of "first time, then rigidity" which means that "early construct, early stress" and "bigger rigidity, bigger force" when loading together.
6、Based on experiences both in and out nations, mechanical property guideposts of shotcrete used for single shell lining was presented by the research to reference compressive strength、initial strength、bond strength and impermeability of shotcrete.
7、All factors that influence the area of broken rock zone were studied by orthogonal experimental design, and collated by importance as: Height-to-span ratio,the strength ratio of surrounding rock and lateral pressure coefficient; Support theory of broken zone was applied to rock classification of railway tunnel, presenting rock classification table、support parameter table、detailed design philosophy and design cycle of single shell lining, which were suitable for double-way high-speed railway tunnel with a speed of 200km/h.
1、研究了褶皱、断层等地质构造和地形对围岩稳定性的影响，并提出在N.Barton岩质评定系数Q值计算式中引入褶皱影响系数、断层影响系数以及地形影响系数，反映其影响程度的大小；引入屈服接近度对洞室围岩稳定性进行总体评价，并根据屈服接近度的大小对洞室稳定性进行了分级，分为：充分稳定、稳定、临界稳定以及不稳定四种。
2、提出了采用屈服接近度对围岩稳定性进行总体评价完成预设计，运用松动圈支护理论修正设计的单层衬砌设计思路，将隧道支护设计向准定量水平推进了一步，提高了设计的准确性。
3、通过数值模拟分析首次得到了围岩压力与围岩变形的全过程特征曲线；指出单层衬砌支护的主要对象是围岩破裂过程中的岩石碎胀变形或碎胀力。
4、结合围岩松动圈支护理论，研究了由单层喷射混凝土及锚杆构成的单层衬砌作用机理，并给出了相应的支护措施。喷射混凝土支护的受力机理分为两类：局部受力和整体受力；单体锚杆的作用机理在非连续性岩体中主要表现为悬吊或销钉作用，在连续性岩体中锚杆锚固力主要是峰后围岩碎胀变形与锚杆相互作用的结果。
5、引入接触力学对由多层混凝土构成的单层衬砌结构的作用机理进行了研究，并与复合衬砌结构进行了比较。在同等荷载条件下，支护结构的厚度相同时，单层衬砌结构比复合衬砌结构产生的内力小20％～50％；如产生的内力相等时，单层衬砌结构比复合衬砌结构的厚度可减薄1／5～1／4，隧道开挖量减少5％～8％。由多层混凝土构成的单层衬砌结构中，内力分配遵循“先时间，后刚度”的原则，即支护早施作早受力；同时承载条件下，刚度越大，其所承受的内力也越大。
6、在对喷射混凝土基准抗压强度、初期强度、粘结强度以及抗渗性能研究的基础上，并结合国内外相关的工程实践，初步提出了用作单层衬砌的喷射混凝土力学性能控制指标。
7、采用正交试验设计法研究了影响松动圈大小的各种因素，按其重要程度从大到小排序依次为：隧道高跨比、围岩强度比以及侧压力系数；将松动圈支护理论应用于铁路隧道围岩分级，提出了200km／h双线高速铁路隧道的围岩分级表、单层衬砌支护参数表以及详细的隧道单层衬砌设计原则和具体的设计流程，服务于单层衬砌设计。
The dissertation, proceeding with researching stability of surrounding rock, expounds the rationale of rock bolt、shotcrete and interact with surrounding rock when single shell lining operating , by the means of numerical simulation and in-situ test, in the same time, presents mechanical property guideposts of shotcrete used for single shell lining by laboratory experiments, based on which detailed design philosophy and design cycle were brought forward and applied to engineering practice, and a set of design methodology of single shell lining with theoretical support was first formed too. The main conclusions and achievements are as follows:
1、The impact that corrugation、dislocation and other geologic structures and terrains act on stability of surrounding rock was researched, and the paper presents introducing corrugation、dislocation and terrain influence coefficient to rock assessment coefficient Q of N.Barton to reflect the degree of such impact; Yield approach degree was introduced to evaluate tunnel stability, and by which to give a four-grade classification: very stable、stable、critical stable and unstable.
2、Design methodology of single shell lining whose thought was to accomplish pre-design by estimating the stability of rock with yield approach degree and to amend design with supporting theory of broken rock zone, was brought forward to improve the level of quasi-quantitative design and to increase the accuracy of design.
3、The all process characteristic curve of pressure and deformation of surrounding rock was first gotten by numerical simulation, and the paper indicates that the support object is the expansion deformation or force during rock breaking.
4、Based on support theory of broken zone, action mechanism of single shell lining that made up of single shotcrete and bolt was researched and relevant support measure was given too. Stress mechanism of shotcrete support can be divided into two kinds: the part stress and the whole one; Action mechanism of single bolt mainly behaves as suspension and dowel action in discrete rock, while, bolt pressure is mainly the interactional result of expansion deformation and bolt in continuous rock.
5、Contact mechanics was introduced to research the action mechanism of single shell lining that made up of multilayer shotcrete, which was compared with that of composite lining. The inner force produced by single shell lining was less 20%-50% than that produced by composite one in the case of same thickness and load, else if produced approximately equal force, single shell lining needed 1/5-1/4 less thickness and 5%-8% less excavation. So it can save project cost for reducing excavation and lining masonry to adopt single shell lining. The distribution of inner force in single shell lining that made up of multilayer shotcrete followed the principle of "first time, then rigidity" which means that "early construct, early stress" and "bigger rigidity, bigger force" when loading together.
6、Based on experiences both in and out nations, mechanical property guideposts of shotcrete used for single shell lining was presented by the research to reference compressive strength、initial strength、bond strength and impermeability of shotcrete.
7、All factors that influence the area of broken rock zone were studied by orthogonal experimental design, and collated by importance as: Height-to-span ratio,the strength ratio of surrounding rock and lateral pressure coefficient; Support theory of broken zone was applied to rock classification of railway tunnel, presenting rock classification table、support parameter table、detailed design philosophy and design cycle of single shell lining, which were suitable for double-way high-speed railway tunnel with a speed of 200km/h.
引文
[1] 马积薪译．选择挪威法还是新奥法取决于岩体状态[J]．世界隧道．1995．(5)：25-31．
[2] 王彬译．费尔艾那隧道工程情况[J]．隧道译丛．1994．(7)：22-26．
[3] 吴成三．及时掌握单层衬砌技术，降低隧道工程造价[J]．铁道标准设计．1996．(12)：1-3．
[4] T Franzen, Shotcrete for Underground Support: a State-of-the-art Report with Focus on Steel-fibre Reinforcement [J]. Tunnelling and Underground Space Technology, 1992, 7(4), 381-391.
[5] 王志杰．喷射钢纤维混凝土及其在隧道和地下工程中的应用[J]．公路．2004．(1)：145-148．
[6] 李友强．挪威法(NMT)在汕头液化石油气储库工程中的应用[J]．世界隧道．2000．(6)：17-23．
[7] 陈智．秦岭隧道喷射钢纤维混凝土衬砌抗压、抗拉强度分析[J]．岩土工程界．2001．4(11)：57-59．
[8] 梁国臣．西康铁路高碥沟隧道湿喷钢纤维混凝土施工[J]．施工技术．2001．30(5)：23，39．
[9] 付卫新．模筑钢纤维混凝土在磨沟岭隧道中的应用[J]．隧道建设．2003．23(2)：39-41，51．
[10] 贺少辉，马万权，曹德胜等．隧道湿喷纤维高性能混凝土单层永久衬砌研究[J]．岩石力学与工程学报．2004．23(20)：3509-3517．
[11] 关宝树．隧道工程设计要点集[M]．北京：人民交通出版社．2003年．
[12] 王彬译．对采用单层喷混凝土衬砌的隧道施工的几点看法[J]．世界隧道．1995．(2)：85-86．
[13] 张俊儒，仇文革．隧道单层衬砌研究现状及评述[J]．地下空间与工程学报．2006．2(4)：693-699．
[14] 王建宇．隧道工程的技术进步[M]．北京：中国铁道出版社．2004年．
[15] 静天文，江玉生，李晓．公路隧道围岩分类与支护优化设计[M]．北京：人民交通出版社．2006年．
[16] 何林生，王明年．隧道工程中的挪威法[J]．广东公路交通增刊．1998．总 (54):108-110.
[17] NORWEGIAN TUNNELLING SOCIETY. NORWEGIAN TUNNELLING. PUBLICATION NO. 14, 2004.
[18] Sugawara K. and Obara Y. Measuring rock stress. Hudson J. A. (ed.) Comprehensive Rock Engineering, Pergamon Press, Oxford, 1993, Vol.3.
[19] 格佐夫斯基M．B．等．根据矿山巷道测量和构造物理分析的资料看地壳的应力状态；裴伟等，地壳应力状态，国家地震局地震地质大队情报资料室译．北京：地震出版社．1973年．
[20] #12
[21] EUROPEAN SPECIFICATION FOR SPRAYED CONCRETE, European Federation of National Associations of Specialist Contractors and Material Supplier for the Construction Industry (EFNARC), 1996.
[22] Tom Melbye. SPRAYED CONCRETE FOR ROCK SUPPORT. Division of Degussa Construction Chemicals (Switzerland) Ltd, 2005.3.
[23] 中华人民共和国国家标准．锚杆喷射混凝土支护技术规范(GB50086-2001)[S]．北京：中国计划出版社．2001年．
[24] 胡元芳．隧道工程钢纤维喷混凝土支护力学原理[D]．北京：铁道部科学研究院博士学位论文．2003年．
[25] 中国工程建设标准化协会标准．纤维混凝土结构技术规程(CECS 38：2004)[S]．北京：中国计划出版社．2004年．
[26] 程良奎，杨志银编著．喷射混凝土与土钉墙[M]．北京：中国建筑工业出版社．1998年．
[27] 张可诚，谢换明，汪伏祥等．秦岭隧道钢纤维喷混凝土衬砌质量控制[J]．现代隧道技术．2004．41(2)：68-75．
[28] 李志业，曾艳华．地下结构设计原理与方法[M]．成都：西南交通大学出版社，2003年．
[29] 关宝树．隧道力学概论[M]．成都：西南交通大学出版社，1993年．
[30] 李世辉．隧道围岩稳定系统分析[M]．北京：中国铁道出版社，1991年．
[31] 徐干成，白洪才，郑颖人等．地下工程支护结构[M]．北京：中国水利水电出版社，2002年．
[32] 陆兆溱．工程地质学[M]．北京：中国水利水电出版社，2001年．
[33] 朱维申，何满潮．复杂条件下围岩稳定性与岩体动态施工力学[M]．北京：科学出版社，1995年．
[34] 彭苏萍，孟召平．矿井工程地质理论与实践[M]．北京：地质出版社，2002年．
[35] E.Hoek and E.T.brown. Underground excavations in rock. The institute of Mining and Metallurgy, London, 382-395, 1980.
[36] 孙广忠．地质工程理论与实践[M]．北京：地震出版社，1996年．
[37] Hudson J. A. and Cooling C. M. 1988. In situ rock stresses and their measurement in the UK-Part Ⅰ, The current state of knowledge. Int. J. Rock Mech. Min. Sci. & Geomech. Abstr. 25,363-370.
[38] 苏生瑞，黄润秋，王士天．断裂构造对地应力场的影响及其工程应用[M]．北京：科学出版社，2002年．
[39] 郑颖人，沈珠江．岩土塑性力学原理[M]．重庆：后勤工程学院出版社，1998年．
[40] 周辉，张传庆，冯夏庭，茹忠亮．隧道及地下工程围岩的屈服接近度分析[J]，岩石力学与工程学报，2005．24(17)：3083-3087．
[41] 张传庆．基于破坏接近度的岩石工程安全性评价方法的研究[D]．中国科学院研究生院博士学位论文，2006年5月．
[42] 董方庭等著．巷道围岩松动圈支护理论及应用技术[M]．北京：煤炭工业出版社，2001年．
[43] 宋宏伟，郭志宏，周荣章，董方庭．围岩松动圈支护理论的基本观点[J]．建井技术，1994(4，5)：3-9．
[44] 董方庭，宋宏伟，郭志宏，鹿守敏，梁士杰．巷道围岩松动圈支护理论[J]．煤炭学报，1994．19(1)：21-32．
[45] 刘刚．非连续岩体破裂机理及其工程稳定性研究[D]．中国矿业大学博士学位论文，2006年11月．
[46] 杨永杰，刘传孝，蒋金泉．巷道围岩松动圈的地质雷达探测及应用[J]．工程地质学报，1997．5(3)：276-281．
[47] 车平，杨志强．雷达实测围岩松动圈的研究[J]．山西建筑，2004．30(2)：19-20．
[48] 朱维申，李术才，陈卫忠．节理岩体破坏机理和锚固效应及工程应用[M]，北京：科学出版社，2002年．
[49] 张强勇，李术才，焦玉勇．岩体数值分析方法与地质力学模型试验原理及工程应用[M]，北京：中国水利水电出版社，2005年．
[50] 夏才初，孙宗颀．工程岩体节理力学[M]，上海：同济大学出版社，2002 年．
[51] 张素敏，宋玉香，朱永全．隧道围岩特性曲线数值模拟与分析[J]，岩土力学，2004，25(3)，455-458．
[52] 王渭明．围岩危石预测理论与应用[M]，北京：煤炭工业出版社，1997年．
[53] 王焕文，王继良．锚喷支护[M]，北京：煤炭工业出版社，1989年．
[54] 王建宇．地下工程喷锚支护原理和设计[M]，北京：中国铁道出版社，1980年．
[55] 张兰知．热学[M]，哈尔滨：哈尔滨工业大学出版社，2000年．
[56] 漆泰岳．锚杆与围岩相互作用的数值模拟[M]，徐州：中国矿业大学出版社，2002年．
[57] 杨双锁．回采巷道围岩控制理论及锚固结构支护原理[M]，北京：煤炭工业出版社，2004年．
[58] 王思敬．地下工程岩体稳定分析[M]，北京：科学出版社，1984年．
[59] 朱汉华，孙红月，杨建辉．公路隧道围岩稳定与支护技术[M]，北京：科学出版社，2007年．
[60] 孙钧．地下工程设计理论与实践[M]，上海：上海科学技术出版社，1996年．
[61] 张俊儒、仇文革、龚彦峰、李树锋，隧道单层衬砌及其防水性能的设计，中国土木工程学会隧道及地下工程分会第十四届年会论文集，现代隧道技术，2006增刊：340-344．
[62] Wenge Qiu、Junru Zhang、Dongmei Li，Design of replaceable structural lining sements，Underground Space，WTC2007：1457-1460．
[63] 汪海滨．悬索桥隧道式复合锚碇系统作用机理研究[D]．西南交通大学博士研究生学位论文．2005年．
[64] 毛坚强．接触问题的一种有限元计算方法及其在岩土工程中的应用[D]．西南交通大学博士研究生学位论文．2002年．
[65] 李卧东，陈胜宏．接触摩擦问题的数值模拟[J]，岩土力学，2003，24(3)，385-388．
[66] 董必昌．岩土工程仿真中接触单元和相关参数研究[D]．华中科技大学博士研究生学位论文．2005年．
[67] 陈胜宏．计算岩体力学与工程[M]，北京：中国水利水电出版社，2006年．
[68] 傅鹤林，彭思甜，韩汝才等．岩土工程数值分析新方法[M]，长沙：中南大学出版社，2006年．
[69] 王国强．实用工程数值模拟技术及其在ANSYS上的实践[M]．西安：西北工业大学出版社，1999年．
[70] 杜时贵．岩体结构面抗剪强度经验估算[M]，北京：地震出版社，2005年．
[71] 张俊儒，仇文革，郭宏博等．隧道单层衬砌受力机理研究[A]．2006中国高速铁路隧道国际技术交流会论文集[C]．北京：中国铁道出版社，2006年，422-427
[72] Junru Zhang, Wenge Qiu, Huijian Zhang, Finite element analyze single shell lining based on contact mechanics, Underground Space, WTC2007: 1355-1359.
[73] 陈少华，易亚滨．偏压浅埋隧道复合式衬砌的相互作用和结构计算[J]，世界隧道，1999，(2)，20-24．
[74] 赵德安，雷晓燕，SW OBODA G．单、双层衬砌隧道的非线性有限元分析[J]，中国公路学报，2003，16(1)，62-67．
[75] 周顺华，高渠清，崔之鉴．开挖应力释放率计算模型[J]．上海力学，1997，18(1)：91-98．
[76] 夏才初，李永盛．地下工程测试理论与监测技术[M]，上海：同济大学出版社，1999年．
[77] 黄承逵．纤维混凝土结构[M]．北京：机械工业出版社，2004年．
[78] 小林一辅著，冷锦文译．混凝土工程[M]．北京：煤炭工业出版社，1981年．
[79] 浙江水利水电河口海岸研究设计院．宁波市白溪水库喷射纤维混凝土试验研究报告[R]．2001年．
[80] 赖世荣．湿喷钢纤维混凝土的力学性能试验研究与发展前途[J]．公路，2003．(12)：101-104．
[81] 徐道富．新型聚丙烯纤维混凝土喷层力学性能试验研究[D]．安徽理工大学硕士学位论文，2006年6月．
[82] 何军拥，田承宇．聚丙烯纤维喷射混凝土在大朝山水电站大坝的应用[J]．水利水运工程学报，2007．(1)：53-56．
[83] 李华明．聚丙烯纤维混凝土性能研究及其在隧道工程中的应用[D]．西南交通大学硕士学位论文，2005年3月．
[84] 任赛星，佘玉华．聚丙稀微纤维喷混凝土在隧道施工中的应用[J]．现代 隧道技术，2005．42(1)：26-29．
[85] 王剑波，原丕业．喷射混凝土质量控制与评定方法探讨[J]．金属矿山，2001．(1)：9-11．
[86] 雍本．特种混凝土设计与施工[M]，北京：中国建筑工业出版社．2005年．
[87] 陈建勋，马建秦．隧道工程试验检测技术[M]，北京：人民交通出版社，2005年．
[88] 张亚梅，孙伟，王亚丽等．硅灰和钢纤维对喷射混凝土性能的影响研究[J]．混凝土与水泥制品，2002．(3)：33-35．
[89] 刘尚，王有志．Excel回归分析与混凝土试验数据处理[J]．商品混凝土，2007．(1)：37-28，55．
[90] TB10108-2002，铁路隧道喷锚构筑法技术规范[S]．
[91] JTG E41-2005，公路工程岩石试验规程[S]．
[92] JTG E30-2005，公路工程水泥及水泥混凝土试验规程[S]．
[93] SL264-2001，水利水电工程岩石试验规程[S]．
[94] 赵志方，周厚贵，袁群等．新老混凝土粘结机理研究与工程应用[M]．北京：中国水利水电出版社．2003年．
[95] 石林珂，孙文怀，郝小红．岩土工程原位测试[M]．郑州：河南医科大学出版社．2003年．
[96] 徐超．岩土工程原位测试[M]，上海：同济大学出版社，2005年．
[97] 康清梁．钢筋混凝土有限元分析[M]，北京：中国水利水电出版社，1996年．
[98] 宋天霞．钢筋混凝土非线性有限元及其优化设计[M]，武汉：华中科技大学出版社，2003年．
[99] 董毓利．混凝土非线性力学基础[M]，北京：中国建筑工业出版社，1997年．
[100] 江见鲸，陆新征，叶列平．混凝土结构有限元分析[M]，北京：清华大学出版社，2005年．
[101] 樊克恭，蒋金泉．岩性弱结构巷道围岩的塑性区与松动圈形态[J]．岩石力学与工程学报，2005．8(增1)：5275-5280．
[102] 鞠杨，徐广泉，毛灵涛等．盾构隧道衬砌应力与变形的三维数值模拟与模型试验研究[J]．工程力学，2005．22(3)：157-165．
[103] 汪冬生，吴铁君．ANSYS中的钢筋混凝土单元[J]．武汉理工大学学报(交通科学与工程版)，2004．28(4)：526-529．
[104] 王萱，赵星明，王慧等．基于ANSYS的钢筋混凝土结构三维实体建模 技术探讨[J]．山东农业大学学报(自然科学版)，2004．35(1)：113-117．
[105] 张俊儒，仇文革，王飞．逆斜切式洞门的受力机理[J]．中国铁道科学．2005．26(4)：57-61．
[106] 司炳君，孙治国，艾庆华．Solid65单元在混凝土结构有限元分析中的应用[J]．工业建筑，2007．37(1)：87-92．
[107] 张伟，李夕兵，宫凤强等．公路隧道衬砌裂缝成因分析及数值模拟研究[J]．工程建设，2007．39(1)：26-29．
[108] 王仁，熊祝华，黄文彬．塑性力学基础[M]．北京：科学出版社，1998年．
[109] 来弘鹏，杨晓华，林永贵．黄土公路隧道衬砌开裂分析[J]．长安大学学报(自然科学版)，2007．27(1)：45-49．
[110] 刘刚，宋宏伟．煤巷围岩松动圈规律研究[J]．煤炭学报，2002．27(1)：31-35．
[111] 刘刚，宋宏伟．围岩松动圈影响因素的数值模拟[J]．矿冶工程，2003．23(1)：1-3．
[112] 杨德．试验设计与分析[M]．北京：中国农业出版社，2002年．
[113] 苏均和．试验设计[M]．上海：上海财经大学出版社，2005年．
[114] 赵选民．试验设计方法[M]．北京：科学出版社，2006年．
[115] TB10003-2005，铁路隧道设计规范[S]．
[116] 铁道第四勘察设计院．《合肥至武汉铁路新建工程施工图大别山隧道二号斜井洞身纵断面设计图》，2005年．
[117] 宋宏伟，王闯，贾颖绚．用地质雷达测试围岩松动圈的原理与实践[J]．中国矿业大学学报，2002．31(4)：370-373．
[118] 齐景嶽，刘正雄，张儒林等．隧道爆破现代技术[M]．北京：中国铁道出版社，1995年．
[119] 李俊．内昆铁路毛家坡隧道光面爆破技术[A]．第六届全路工程爆破学术会议铁道工程爆破文集[C]．北京：中国铁道出版社，2000年，294-298
[120] E.Hoek and E.Brown. Underground excavations in rock [J]. The institute of Mining and Metallurgy, London, 1980, 382-395.
[121] Zhao, J., "Geothermal testing and measurements of rock and rock fractures, Geothermics, 1994 Vol. 23,215-231.
[122] Japan Tunnelling Association. Single-shell In-situ concrete tunnel lining: Experience in Japan [J], Tunnelling and Underground Space Technology, 1988, Volume 3, Issue 1, 51-54.
[123] Alfred Haack. Single-shell In-situ concrete tunnel lining: Experience in the Federal Republic of Germany [J], Tunnelling and Underground Space Technology, 1988, Volume 3, Issue 1, 55-66.
[124] Chao-Shi Chen and Ya-Ching Liu. A methodology for evaluation and classification of rock mass quality on tunnel engineering [J], Tunnelling and Underground Space Technology, Volume 22, Issue 4, July 2007, Pages 377-387.
[125] Vladimir Yu. Sokolov, Chin-Hsiung Loh and Wen-Yu Jean. Application of horizontal-to-vertical (H/V) Fourier spectral ratio for analysis of site effect on rock (NEHRP-class B) sites in Taiwan [J], Soil Dynamics and Earthquake Engineering, Volume 27, Issue 4, April 2007, Pages 314-323.
[126] Arild Palmstrom, Hakan Stille. Ground behaviour and rock engineering tools for underground excavations [J], Tunnelling and Underground Space Technology, Volume 22, Issue 4, July 2007, Pages 363-376.
[127] 郑颖人，龚晓南．岩土塑性力学基础[M]．北京：中国建筑工业出版社，1989年．
[128] 郑颖人，沈珠江，龚晓南．岩土塑性力学原理[M]．北京：中国建筑工业出版社，2002年．
[129] E.Hoek and E.T.Brown.Underground Excavations in Rock[M].Austin& Sons Ltd,Hertford,England,1980．
[130] E.Hoek and E.T.Brown著．连志升等译．岩石地下开挖[M]．北京：冶金工业出版社，1983年．
[131] E.Hoek and D.Wood.A modified Hoek-Brown failure criterion for jointed rock masses [J], Proc. Int. Conf. Eurock'92, Chest, England, 1992, 202-214.
[132] Ya-Ching Liu, Chao-Shi Chen. A new approach for application of rock mass classification on rock slope stability assessment [J], Engineering Geology, 89(2007), 129-143.
[133] H.J.Kim, Z.Eisenstein. Prediction of tunnel lining loads using correction factors[J], Engineering Geology, 85(2006), 302-312.
[134] Arild Palmstrom, Einar Broch. Use and misuse of rock mass classification systems with particular reference to the Q-system [J], Tunnelling and Underground Space Technology, 21(2006), 575-593.
[135]A. Tugrul. The application of rock mass classification systems to underground excavation in weak limestone, Ataturk dam, Turkey [J]. Engineering Geology, 50(1998), 337-345.
[136]Roman Lackner, Jurgen Macht, Herbert A, Mang. Hybrid analysis method for on-line quantification of stress states in tunnel shells [J], Computer methods in applied mechanics and engineering, 195(2006), 5361-5376.
[137]A.Aydin, A.Ozbek, I. Cobanoglu. Tunnelling in difficult ground: a case study from Dranaz tunnel, Sinop, Turkey [J], Engineering Geology, 74(2004), 293-301.
[138]J.B.Martino, N.A. Chandler. Excavation-induced damage studies at the Underground Research Labotatory [J], International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences, 41(2004), 1413-1426.
[139]M.S.Diederichs, P.K.Kaiser, E.Eberhardt. Damage initiation and propagation in hard rock during tunneling and the influence of near-face stress rotation [J], International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences, 41(2004), 785-812.
[140]Makoto Obata, Michio Inoue, Yoshiaki Goto. The failure mechanism and the pull-out strength of a bond-type anchor near a free edge [J], Mechanics of Materials, 28(1998), 113-122.
[141] Japan Tunnelling Association. Single-shell in-situ concrete tunnel lining: experience in Japan [J], 25(1988), 51-54.
[2] 王彬译．费尔艾那隧道工程情况[J]．隧道译丛．1994．(7)：22-26．
[3] 吴成三．及时掌握单层衬砌技术，降低隧道工程造价[J]．铁道标准设计．1996．(12)：1-3．
[4] T Franzen, Shotcrete for Underground Support: a State-of-the-art Report with Focus on Steel-fibre Reinforcement [J]. Tunnelling and Underground Space Technology, 1992, 7(4), 381-391.
[5] 王志杰．喷射钢纤维混凝土及其在隧道和地下工程中的应用[J]．公路．2004．(1)：145-148．
[6] 李友强．挪威法(NMT)在汕头液化石油气储库工程中的应用[J]．世界隧道．2000．(6)：17-23．
[7] 陈智．秦岭隧道喷射钢纤维混凝土衬砌抗压、抗拉强度分析[J]．岩土工程界．2001．4(11)：57-59．
[8] 梁国臣．西康铁路高碥沟隧道湿喷钢纤维混凝土施工[J]．施工技术．2001．30(5)：23，39．
[9] 付卫新．模筑钢纤维混凝土在磨沟岭隧道中的应用[J]．隧道建设．2003．23(2)：39-41，51．
[10] 贺少辉，马万权，曹德胜等．隧道湿喷纤维高性能混凝土单层永久衬砌研究[J]．岩石力学与工程学报．2004．23(20)：3509-3517．
[11] 关宝树．隧道工程设计要点集[M]．北京：人民交通出版社．2003年．
[12] 王彬译．对采用单层喷混凝土衬砌的隧道施工的几点看法[J]．世界隧道．1995．(2)：85-86．
[13] 张俊儒，仇文革．隧道单层衬砌研究现状及评述[J]．地下空间与工程学报．2006．2(4)：693-699．
[14] 王建宇．隧道工程的技术进步[M]．北京：中国铁道出版社．2004年．
[15] 静天文，江玉生，李晓．公路隧道围岩分类与支护优化设计[M]．北京：人民交通出版社．2006年．
[16] 何林生，王明年．隧道工程中的挪威法[J]．广东公路交通增刊．1998．总 (54):108-110.
[17] NORWEGIAN TUNNELLING SOCIETY. NORWEGIAN TUNNELLING. PUBLICATION NO. 14, 2004.
[18] Sugawara K. and Obara Y. Measuring rock stress. Hudson J. A. (ed.) Comprehensive Rock Engineering, Pergamon Press, Oxford, 1993, Vol.3.
[19] 格佐夫斯基M．B．等．根据矿山巷道测量和构造物理分析的资料看地壳的应力状态；裴伟等，地壳应力状态，国家地震局地震地质大队情报资料室译．北京：地震出版社．1973年．
[20] #12
[21] EUROPEAN SPECIFICATION FOR SPRAYED CONCRETE, European Federation of National Associations of Specialist Contractors and Material Supplier for the Construction Industry (EFNARC), 1996.
[22] Tom Melbye. SPRAYED CONCRETE FOR ROCK SUPPORT. Division of Degussa Construction Chemicals (Switzerland) Ltd, 2005.3.
[23] 中华人民共和国国家标准．锚杆喷射混凝土支护技术规范(GB50086-2001)[S]．北京：中国计划出版社．2001年．
[24] 胡元芳．隧道工程钢纤维喷混凝土支护力学原理[D]．北京：铁道部科学研究院博士学位论文．2003年．
[25] 中国工程建设标准化协会标准．纤维混凝土结构技术规程(CECS 38：2004)[S]．北京：中国计划出版社．2004年．
[26] 程良奎，杨志银编著．喷射混凝土与土钉墙[M]．北京：中国建筑工业出版社．1998年．
[27] 张可诚，谢换明，汪伏祥等．秦岭隧道钢纤维喷混凝土衬砌质量控制[J]．现代隧道技术．2004．41(2)：68-75．
[28] 李志业，曾艳华．地下结构设计原理与方法[M]．成都：西南交通大学出版社，2003年．
[29] 关宝树．隧道力学概论[M]．成都：西南交通大学出版社，1993年．
[30] 李世辉．隧道围岩稳定系统分析[M]．北京：中国铁道出版社，1991年．
[31] 徐干成，白洪才，郑颖人等．地下工程支护结构[M]．北京：中国水利水电出版社，2002年．
[32] 陆兆溱．工程地质学[M]．北京：中国水利水电出版社，2001年．
[33] 朱维申，何满潮．复杂条件下围岩稳定性与岩体动态施工力学[M]．北京：科学出版社，1995年．
[34] 彭苏萍，孟召平．矿井工程地质理论与实践[M]．北京：地质出版社，2002年．
[35] E.Hoek and E.T.brown. Underground excavations in rock. The institute of Mining and Metallurgy, London, 382-395, 1980.
[36] 孙广忠．地质工程理论与实践[M]．北京：地震出版社，1996年．
[37] Hudson J. A. and Cooling C. M. 1988. In situ rock stresses and their measurement in the UK-Part Ⅰ, The current state of knowledge. Int. J. Rock Mech. Min. Sci. & Geomech. Abstr. 25,363-370.
[38] 苏生瑞，黄润秋，王士天．断裂构造对地应力场的影响及其工程应用[M]．北京：科学出版社，2002年．
[39] 郑颖人，沈珠江．岩土塑性力学原理[M]．重庆：后勤工程学院出版社，1998年．
[40] 周辉，张传庆，冯夏庭，茹忠亮．隧道及地下工程围岩的屈服接近度分析[J]，岩石力学与工程学报，2005．24(17)：3083-3087．
[41] 张传庆．基于破坏接近度的岩石工程安全性评价方法的研究[D]．中国科学院研究生院博士学位论文，2006年5月．
[42] 董方庭等著．巷道围岩松动圈支护理论及应用技术[M]．北京：煤炭工业出版社，2001年．
[43] 宋宏伟，郭志宏，周荣章，董方庭．围岩松动圈支护理论的基本观点[J]．建井技术，1994(4，5)：3-9．
[44] 董方庭，宋宏伟，郭志宏，鹿守敏，梁士杰．巷道围岩松动圈支护理论[J]．煤炭学报，1994．19(1)：21-32．
[45] 刘刚．非连续岩体破裂机理及其工程稳定性研究[D]．中国矿业大学博士学位论文，2006年11月．
[46] 杨永杰，刘传孝，蒋金泉．巷道围岩松动圈的地质雷达探测及应用[J]．工程地质学报，1997．5(3)：276-281．
[47] 车平，杨志强．雷达实测围岩松动圈的研究[J]．山西建筑，2004．30(2)：19-20．
[48] 朱维申，李术才，陈卫忠．节理岩体破坏机理和锚固效应及工程应用[M]，北京：科学出版社，2002年．
[49] 张强勇，李术才，焦玉勇．岩体数值分析方法与地质力学模型试验原理及工程应用[M]，北京：中国水利水电出版社，2005年．
[50] 夏才初，孙宗颀．工程岩体节理力学[M]，上海：同济大学出版社，2002 年．
[51] 张素敏，宋玉香，朱永全．隧道围岩特性曲线数值模拟与分析[J]，岩土力学，2004，25(3)，455-458．
[52] 王渭明．围岩危石预测理论与应用[M]，北京：煤炭工业出版社，1997年．
[53] 王焕文，王继良．锚喷支护[M]，北京：煤炭工业出版社，1989年．
[54] 王建宇．地下工程喷锚支护原理和设计[M]，北京：中国铁道出版社，1980年．
[55] 张兰知．热学[M]，哈尔滨：哈尔滨工业大学出版社，2000年．
[56] 漆泰岳．锚杆与围岩相互作用的数值模拟[M]，徐州：中国矿业大学出版社，2002年．
[57] 杨双锁．回采巷道围岩控制理论及锚固结构支护原理[M]，北京：煤炭工业出版社，2004年．
[58] 王思敬．地下工程岩体稳定分析[M]，北京：科学出版社，1984年．
[59] 朱汉华，孙红月，杨建辉．公路隧道围岩稳定与支护技术[M]，北京：科学出版社，2007年．
[60] 孙钧．地下工程设计理论与实践[M]，上海：上海科学技术出版社，1996年．
[61] 张俊儒、仇文革、龚彦峰、李树锋，隧道单层衬砌及其防水性能的设计，中国土木工程学会隧道及地下工程分会第十四届年会论文集，现代隧道技术，2006增刊：340-344．
[62] Wenge Qiu、Junru Zhang、Dongmei Li，Design of replaceable structural lining sements，Underground Space，WTC2007：1457-1460．
[63] 汪海滨．悬索桥隧道式复合锚碇系统作用机理研究[D]．西南交通大学博士研究生学位论文．2005年．
[64] 毛坚强．接触问题的一种有限元计算方法及其在岩土工程中的应用[D]．西南交通大学博士研究生学位论文．2002年．
[65] 李卧东，陈胜宏．接触摩擦问题的数值模拟[J]，岩土力学，2003，24(3)，385-388．
[66] 董必昌．岩土工程仿真中接触单元和相关参数研究[D]．华中科技大学博士研究生学位论文．2005年．
[67] 陈胜宏．计算岩体力学与工程[M]，北京：中国水利水电出版社，2006年．
[68] 傅鹤林，彭思甜，韩汝才等．岩土工程数值分析新方法[M]，长沙：中南大学出版社，2006年．
[69] 王国强．实用工程数值模拟技术及其在ANSYS上的实践[M]．西安：西北工业大学出版社，1999年．
[70] 杜时贵．岩体结构面抗剪强度经验估算[M]，北京：地震出版社，2005年．
[71] 张俊儒，仇文革，郭宏博等．隧道单层衬砌受力机理研究[A]．2006中国高速铁路隧道国际技术交流会论文集[C]．北京：中国铁道出版社，2006年，422-427
[72] Junru Zhang, Wenge Qiu, Huijian Zhang, Finite element analyze single shell lining based on contact mechanics, Underground Space, WTC2007: 1355-1359.
[73] 陈少华，易亚滨．偏压浅埋隧道复合式衬砌的相互作用和结构计算[J]，世界隧道，1999，(2)，20-24．
[74] 赵德安，雷晓燕，SW OBODA G．单、双层衬砌隧道的非线性有限元分析[J]，中国公路学报，2003，16(1)，62-67．
[75] 周顺华，高渠清，崔之鉴．开挖应力释放率计算模型[J]．上海力学，1997，18(1)：91-98．
[76] 夏才初，李永盛．地下工程测试理论与监测技术[M]，上海：同济大学出版社，1999年．
[77] 黄承逵．纤维混凝土结构[M]．北京：机械工业出版社，2004年．
[78] 小林一辅著，冷锦文译．混凝土工程[M]．北京：煤炭工业出版社，1981年．
[79] 浙江水利水电河口海岸研究设计院．宁波市白溪水库喷射纤维混凝土试验研究报告[R]．2001年．
[80] 赖世荣．湿喷钢纤维混凝土的力学性能试验研究与发展前途[J]．公路，2003．(12)：101-104．
[81] 徐道富．新型聚丙烯纤维混凝土喷层力学性能试验研究[D]．安徽理工大学硕士学位论文，2006年6月．
[82] 何军拥，田承宇．聚丙烯纤维喷射混凝土在大朝山水电站大坝的应用[J]．水利水运工程学报，2007．(1)：53-56．
[83] 李华明．聚丙烯纤维混凝土性能研究及其在隧道工程中的应用[D]．西南交通大学硕士学位论文，2005年3月．
[84] 任赛星，佘玉华．聚丙稀微纤维喷混凝土在隧道施工中的应用[J]．现代 隧道技术，2005．42(1)：26-29．
[85] 王剑波，原丕业．喷射混凝土质量控制与评定方法探讨[J]．金属矿山，2001．(1)：9-11．
[86] 雍本．特种混凝土设计与施工[M]，北京：中国建筑工业出版社．2005年．
[87] 陈建勋，马建秦．隧道工程试验检测技术[M]，北京：人民交通出版社，2005年．
[88] 张亚梅，孙伟，王亚丽等．硅灰和钢纤维对喷射混凝土性能的影响研究[J]．混凝土与水泥制品，2002．(3)：33-35．
[89] 刘尚，王有志．Excel回归分析与混凝土试验数据处理[J]．商品混凝土，2007．(1)：37-28，55．
[90] TB10108-2002，铁路隧道喷锚构筑法技术规范[S]．
[91] JTG E41-2005，公路工程岩石试验规程[S]．
[92] JTG E30-2005，公路工程水泥及水泥混凝土试验规程[S]．
[93] SL264-2001，水利水电工程岩石试验规程[S]．
[94] 赵志方，周厚贵，袁群等．新老混凝土粘结机理研究与工程应用[M]．北京：中国水利水电出版社．2003年．
[95] 石林珂，孙文怀，郝小红．岩土工程原位测试[M]．郑州：河南医科大学出版社．2003年．
[96] 徐超．岩土工程原位测试[M]，上海：同济大学出版社，2005年．
[97] 康清梁．钢筋混凝土有限元分析[M]，北京：中国水利水电出版社，1996年．
[98] 宋天霞．钢筋混凝土非线性有限元及其优化设计[M]，武汉：华中科技大学出版社，2003年．
[99] 董毓利．混凝土非线性力学基础[M]，北京：中国建筑工业出版社，1997年．
[100] 江见鲸，陆新征，叶列平．混凝土结构有限元分析[M]，北京：清华大学出版社，2005年．
[101] 樊克恭，蒋金泉．岩性弱结构巷道围岩的塑性区与松动圈形态[J]．岩石力学与工程学报，2005．8(增1)：5275-5280．
[102] 鞠杨，徐广泉，毛灵涛等．盾构隧道衬砌应力与变形的三维数值模拟与模型试验研究[J]．工程力学，2005．22(3)：157-165．
[103] 汪冬生，吴铁君．ANSYS中的钢筋混凝土单元[J]．武汉理工大学学报(交通科学与工程版)，2004．28(4)：526-529．
[104] 王萱，赵星明，王慧等．基于ANSYS的钢筋混凝土结构三维实体建模 技术探讨[J]．山东农业大学学报(自然科学版)，2004．35(1)：113-117．
[105] 张俊儒，仇文革，王飞．逆斜切式洞门的受力机理[J]．中国铁道科学．2005．26(4)：57-61．
[106] 司炳君，孙治国，艾庆华．Solid65单元在混凝土结构有限元分析中的应用[J]．工业建筑，2007．37(1)：87-92．
[107] 张伟，李夕兵，宫凤强等．公路隧道衬砌裂缝成因分析及数值模拟研究[J]．工程建设，2007．39(1)：26-29．
[108] 王仁，熊祝华，黄文彬．塑性力学基础[M]．北京：科学出版社，1998年．
[109] 来弘鹏，杨晓华，林永贵．黄土公路隧道衬砌开裂分析[J]．长安大学学报(自然科学版)，2007．27(1)：45-49．
[110] 刘刚，宋宏伟．煤巷围岩松动圈规律研究[J]．煤炭学报，2002．27(1)：31-35．
[111] 刘刚，宋宏伟．围岩松动圈影响因素的数值模拟[J]．矿冶工程，2003．23(1)：1-3．
[112] 杨德．试验设计与分析[M]．北京：中国农业出版社，2002年．
[113] 苏均和．试验设计[M]．上海：上海财经大学出版社，2005年．
[114] 赵选民．试验设计方法[M]．北京：科学出版社，2006年．
[115] TB10003-2005，铁路隧道设计规范[S]．
[116] 铁道第四勘察设计院．《合肥至武汉铁路新建工程施工图大别山隧道二号斜井洞身纵断面设计图》，2005年．
[117] 宋宏伟，王闯，贾颖绚．用地质雷达测试围岩松动圈的原理与实践[J]．中国矿业大学学报，2002．31(4)：370-373．
[118] 齐景嶽，刘正雄，张儒林等．隧道爆破现代技术[M]．北京：中国铁道出版社，1995年．
[119] 李俊．内昆铁路毛家坡隧道光面爆破技术[A]．第六届全路工程爆破学术会议铁道工程爆破文集[C]．北京：中国铁道出版社，2000年，294-298
[120] E.Hoek and E.Brown. Underground excavations in rock [J]. The institute of Mining and Metallurgy, London, 1980, 382-395.
[121] Zhao, J., "Geothermal testing and measurements of rock and rock fractures, Geothermics, 1994 Vol. 23,215-231.
[122] Japan Tunnelling Association. Single-shell In-situ concrete tunnel lining: Experience in Japan [J], Tunnelling and Underground Space Technology, 1988, Volume 3, Issue 1, 51-54.
[123] Alfred Haack. Single-shell In-situ concrete tunnel lining: Experience in the Federal Republic of Germany [J], Tunnelling and Underground Space Technology, 1988, Volume 3, Issue 1, 55-66.
[124] Chao-Shi Chen and Ya-Ching Liu. A methodology for evaluation and classification of rock mass quality on tunnel engineering [J], Tunnelling and Underground Space Technology, Volume 22, Issue 4, July 2007, Pages 377-387.
[125] Vladimir Yu. Sokolov, Chin-Hsiung Loh and Wen-Yu Jean. Application of horizontal-to-vertical (H/V) Fourier spectral ratio for analysis of site effect on rock (NEHRP-class B) sites in Taiwan [J], Soil Dynamics and Earthquake Engineering, Volume 27, Issue 4, April 2007, Pages 314-323.
[126] Arild Palmstrom, Hakan Stille. Ground behaviour and rock engineering tools for underground excavations [J], Tunnelling and Underground Space Technology, Volume 22, Issue 4, July 2007, Pages 363-376.
[127] 郑颖人，龚晓南．岩土塑性力学基础[M]．北京：中国建筑工业出版社，1989年．
[128] 郑颖人，沈珠江，龚晓南．岩土塑性力学原理[M]．北京：中国建筑工业出版社，2002年．
[129] E.Hoek and E.T.Brown.Underground Excavations in Rock[M].Austin& Sons Ltd,Hertford,England,1980．
[130] E.Hoek and E.T.Brown著．连志升等译．岩石地下开挖[M]．北京：冶金工业出版社，1983年．
[131] E.Hoek and D.Wood.A modified Hoek-Brown failure criterion for jointed rock masses [J], Proc. Int. Conf. Eurock'92, Chest, England, 1992, 202-214.
[132] Ya-Ching Liu, Chao-Shi Chen. A new approach for application of rock mass classification on rock slope stability assessment [J], Engineering Geology, 89(2007), 129-143.
[133] H.J.Kim, Z.Eisenstein. Prediction of tunnel lining loads using correction factors[J], Engineering Geology, 85(2006), 302-312.
[134] Arild Palmstrom, Einar Broch. Use and misuse of rock mass classification systems with particular reference to the Q-system [J], Tunnelling and Underground Space Technology, 21(2006), 575-593.
[135]A. Tugrul. The application of rock mass classification systems to underground excavation in weak limestone, Ataturk dam, Turkey [J]. Engineering Geology, 50(1998), 337-345.
[136]Roman Lackner, Jurgen Macht, Herbert A, Mang. Hybrid analysis method for on-line quantification of stress states in tunnel shells [J], Computer methods in applied mechanics and engineering, 195(2006), 5361-5376.
[137]A.Aydin, A.Ozbek, I. Cobanoglu. Tunnelling in difficult ground: a case study from Dranaz tunnel, Sinop, Turkey [J], Engineering Geology, 74(2004), 293-301.
[138]J.B.Martino, N.A. Chandler. Excavation-induced damage studies at the Underground Research Labotatory [J], International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences, 41(2004), 1413-1426.
[139]M.S.Diederichs, P.K.Kaiser, E.Eberhardt. Damage initiation and propagation in hard rock during tunneling and the influence of near-face stress rotation [J], International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences, 41(2004), 785-812.
[140]Makoto Obata, Michio Inoue, Yoshiaki Goto. The failure mechanism and the pull-out strength of a bond-type anchor near a free edge [J], Mechanics of Materials, 28(1998), 113-122.
[141] Japan Tunnelling Association. Single-shell in-situ concrete tunnel lining: experience in Japan [J], 25(1988), 51-54.
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |