沾化凹陷东部北西向断裂系统与油气成藏研究
|
摘要
北西向断裂在沾化凹陷东部的油气成藏过程中占有重要的地位。论文通过大量基础地质资料、地震资料和区域构造背景资料，系统研究济阳坳陷北部主要断裂的分布及演化特征，结合断裂作用下油气成藏的物理模拟和数值模拟试验，研究断裂对油气成藏的控制作用。
研究表明，沾化凹陷东部北西向构造带是多期运动叠加、后期断裂改造、形成多类型潜山的演化结果。沾化凹陷发育的北西向构造带的主控断层，均经历了逆冲、拉张反转全过程。由西向东的罗西、孤西、埕北—五号桩等3条北西向断层的活动强度逐渐增强，断层的活动速率分别为45m／Ma、65m／Ma和80m／Ma，北西向断层停止活动的时间由西至东逐渐变晚。多期运动叠加的结果形成了埕岛—垦东和埕东—垦利两条北西走向的潜山构造带。构造活动在时、空上的差异导致了不同类型潜山披覆构造形成及圈闭组合关系的差异。潜山披覆构造自南部垦东地区以高位潜山披覆背斜为特征，向北至孤东、埕岛地区以中、低潜山披覆背斜为主。
沾化凹陷东部不同的构造部位，不同类型的构造，油气分布特征不同，油藏类型不同，组合类型和成藏模式也有所差异。在层系上主要富集于上第三系馆陶组和前第三系以下古生界为主要含油层系的潜山披覆构造带。主干断层良好的输导体系和新构造运动对油气形成分布有重要影响。油气运聚物理模拟试验结果证明，曲率大的断裂有利于油气运移；当砂层与断层上倾方向(或者是油运移的方向)所夹角小时有利于油向其中运移。结合构造演化和沉积埋藏史研究，流体包裹体两期的均一温度(100～130℃，140～160℃)反映了燕山期和喜山晚期且以喜山晚期为主的油气充注。油气成藏数值模拟结果显示孤西地区第一、第二排潜山聚集第三系生成的油气，也可以聚集部分石炭～二叠系煤系烃源岩生成的天然气，而第三、第四排潜山主要接受石炭～二叠系煤系烃源岩生成的天然气。
根据综合研究的结果，指出在沾化东部地区近期寻找富集高产区块在桩海、孤北和垦东潜山披覆构造带、埕北和孤南洼陷带。研究的结果对预测沾化凹陷东部的下一步有利油气勘探区有重要的指导意义。
The northwestward (NW) faults play an important role in the hydrocarbon accumulation in the eastern part of Zhanhua sag, Jiyang Depression. Based on the large number of geological, seismic and regional tectonic data, this paper studied systematically the distribution and their evolution characteristics of main faults in the eastern part of Zhanhua sag and their effect on hydrocarbon accumulation. The fault controlling effect on the hydrocarbon migration and accumulation was also studied by combining the physical and numerical experiments of hydrocarbon migration and accumulation. The results will benefits to forecast the favorable petroleum exploration area of eastern part of Zhanhua sag.
The two NW structural belts, Chengdao-Kendong and Kendong-Guxi burial hill belts, in the eastern part of Zhanhua sag are the result of multi-tectonic superposition and later stage faulted reform. All main NW faults underwent the process of thrust first and then extension reversal. The activities increase from the west Luoxi Fault, Guxi Fault to the east Chengbei-Wuhaozhuang Fault, with the active velocity 45m/Ma, 65m/Ma and 80m/Ma respectively.
The oil and gas distribution and hydrocarbon accumulation models are different in the different structural positions and different types of structures. Most petroleum accumulated in the Neogene Guantao Group and Lower Palaeozoic burial hill drape structure belts. The fault acted as the conducting system and the neotectoinc movement played an important role on the petroleum formation and distribution. At the same time, the physical experiment of hydrocarbon migration showed the large dip angle of fault is favorable to hydrocarbon migration.
Based on the above study results, the favorable petroleum exploration area of eastern part of Zhanhua sag are Zhuanghai, Gubei and Kendong burial hills and Chengbei, Gunan sags.
研究表明，沾化凹陷东部北西向构造带是多期运动叠加、后期断裂改造、形成多类型潜山的演化结果。沾化凹陷发育的北西向构造带的主控断层，均经历了逆冲、拉张反转全过程。由西向东的罗西、孤西、埕北—五号桩等3条北西向断层的活动强度逐渐增强，断层的活动速率分别为45m／Ma、65m／Ma和80m／Ma，北西向断层停止活动的时间由西至东逐渐变晚。多期运动叠加的结果形成了埕岛—垦东和埕东—垦利两条北西走向的潜山构造带。构造活动在时、空上的差异导致了不同类型潜山披覆构造形成及圈闭组合关系的差异。潜山披覆构造自南部垦东地区以高位潜山披覆背斜为特征，向北至孤东、埕岛地区以中、低潜山披覆背斜为主。
沾化凹陷东部不同的构造部位，不同类型的构造，油气分布特征不同，油藏类型不同，组合类型和成藏模式也有所差异。在层系上主要富集于上第三系馆陶组和前第三系以下古生界为主要含油层系的潜山披覆构造带。主干断层良好的输导体系和新构造运动对油气形成分布有重要影响。油气运聚物理模拟试验结果证明，曲率大的断裂有利于油气运移；当砂层与断层上倾方向(或者是油运移的方向)所夹角小时有利于油向其中运移。结合构造演化和沉积埋藏史研究，流体包裹体两期的均一温度(100～130℃，140～160℃)反映了燕山期和喜山晚期且以喜山晚期为主的油气充注。油气成藏数值模拟结果显示孤西地区第一、第二排潜山聚集第三系生成的油气，也可以聚集部分石炭～二叠系煤系烃源岩生成的天然气，而第三、第四排潜山主要接受石炭～二叠系煤系烃源岩生成的天然气。
根据综合研究的结果，指出在沾化东部地区近期寻找富集高产区块在桩海、孤北和垦东潜山披覆构造带、埕北和孤南洼陷带。研究的结果对预测沾化凹陷东部的下一步有利油气勘探区有重要的指导意义。
The northwestward (NW) faults play an important role in the hydrocarbon accumulation in the eastern part of Zhanhua sag, Jiyang Depression. Based on the large number of geological, seismic and regional tectonic data, this paper studied systematically the distribution and their evolution characteristics of main faults in the eastern part of Zhanhua sag and their effect on hydrocarbon accumulation. The fault controlling effect on the hydrocarbon migration and accumulation was also studied by combining the physical and numerical experiments of hydrocarbon migration and accumulation. The results will benefits to forecast the favorable petroleum exploration area of eastern part of Zhanhua sag.
The two NW structural belts, Chengdao-Kendong and Kendong-Guxi burial hill belts, in the eastern part of Zhanhua sag are the result of multi-tectonic superposition and later stage faulted reform. All main NW faults underwent the process of thrust first and then extension reversal. The activities increase from the west Luoxi Fault, Guxi Fault to the east Chengbei-Wuhaozhuang Fault, with the active velocity 45m/Ma, 65m/Ma and 80m/Ma respectively.
The oil and gas distribution and hydrocarbon accumulation models are different in the different structural positions and different types of structures. Most petroleum accumulated in the Neogene Guantao Group and Lower Palaeozoic burial hill drape structure belts. The fault acted as the conducting system and the neotectoinc movement played an important role on the petroleum formation and distribution. At the same time, the physical experiment of hydrocarbon migration showed the large dip angle of fault is favorable to hydrocarbon migration.
Based on the above study results, the favorable petroleum exploration area of eastern part of Zhanhua sag are Zhuanghai, Gubei and Kendong burial hills and Chengbei, Gunan sags.
引文
1．曹冰，刘小燕，熊学洲．断层在高邮凹陷复杂断块区成藏中的作用．江汉石油学院学报，2003，25：3-4
2．陈斌，邹华耀，于水等．渤中凹陷油气晚期快速成藏机理研究—以黄河口凹陷BZ34断裂带为例．石油天然气学报(江汉石油学院学报)，2005，27(6)：821-824
3．陈红汉等．琼东南盆地含烃热流体活动的流体包裹体证据．中国科学(D)，1997，27(3)：343-348
4．陈淑兰，罗群．柴达木盆地北缘西段断裂发育特征与油气聚集．天然气工业，2004．24(3)：22-25
5．陈昭年，陈发景，苏俊青等．断裂作用对北大港构造带潜山油气藏的控制．石油与天然气地质，2002，23(1)：92-94
6．陈中红，吴孔友，查明等．准噶尔盆地陆梁地区断裂-不整合面输导体系与油气运聚．地球学报，2006，27(1)：63-68
7．褚庆忠，张树林．渤海湾盆地垦利断裂带构造与油气关系研究．地球学报，2004，25(1)：73-78
8．邓运华．断裂—砂体形成油气运移的“中转站”模式．石油地质，2005，6：14-17
9．付广，付晓飞．断裂输导系统及其组合对油气成藏的控制作用．世界地质，2001，20(4)：344-349
10．付广，刘洪霞，段海风．断层不同输导通道封闭机理及其研究方法．石油实验地质，2005，27(4)：404-408
11．付广，吕延防，付晓飞等．断陷盆地源盖断时空匹配关系对油气成藏的控制作用．油气地质与采收率，2004，11(5)：17-20
12．付广，于丹．海拉尔苏仁诺尔断裂侧向封闭的空间分布及其对油气聚集的控制作用．中国海上油气，2006，18(2)：87-91
13．付金华，刘玉亮，刘金等．临南地区断层输导体系与油气成臧模式．油气地质与采收率，2002，9(3)：55-58
14．高先志，杜玉民，张宝收．夏口断层封闭性及对油气成藏的控制作用模式．石油勘探与开发，2003，30(3)：76-78
15．龚再升．中国近海盆地晚期断裂活动和油气成藏．石油地质，2004，2：12-19
16．郭秋麟，米石云等，盆地模拟原理方法．北京：石油工业出版社，1998．
17．胡朝元．生油区控制油气田分布—中国东部陆相盆地进行区域勘探的有效理论．石油学报，1982，2：
18．胡见义，童晓光，徐树宝．渤海湾盆地复式油气聚集区(带)的形成和分布．石油勘探与开发，1986，(1)：1-8
19．胡素云，蔚远江，董大忠等．准噶尔盆地腹部断裂活动对油气聚集的控制作用．石油学报，2006，27(1)：1-7
20．姜慧超，罗佳强．济阳坳陷油气主运移通道及成藏规律研究．油气地质与采收率，2005，12(1)：18-20
21．李德生．渤海湾含油气盆地的地质构造特征．石油学报，1980，1(1)：6～20
22．李明诚，油气运移基础理论与油气勘探．地球科学，2004，29(4)：379-383
23．李明诚．石油与天然气运移．北京：石油工业出版社，1994．27-28．
24．李丕龙．富油断陷盆地油气环状分布与惠民凹陷勘探方向．石油实验地质，2001，23(2)：146-148
25．李荣系，金奎励．煤成烃生成及排驱加水热模拟实验．沉积学报，1998，16(1)：98-102．
26．李伟，吴智平，张明华等．埕岛地区中生代和新生代断层发育特征及其对沉积的控制作用．中国石油大学学报(自然科学版)，2006，30(1)：1-6
27．林畅松，潘元林，肖建新，等．“构造坡折带”—断陷盆地层序分析和油气预测的重要概念．地球科学，2000，25(3)：260-264
28．刘东周，刘斌，李建英等．生长断层封闭性分析．石油勘探与开发，2002，29(37)：37-39
29．刘兴材，钱凯，吴世祥．东营凹陷油气场环对应分布论．石油与天然气地质，1996，17(3)：185～190
30．柳广弟，吴孔友，查明．断裂带作为油气散失通道的输导能力．石油大学学报(自然科学版)，2002，26(1)：16-22
31．鲁兵，断面活动特征及其对油气的封闭作用．石油学报，1996，17(3)：35-40．
32．吕延防，李国会，王跃文等．断层封闭性的定量研究方法．石油学报，1996，17(3)：39-45．
33．吕延防，马福建．断层封闭性影响因素及类型划分．吉林大学学报(地球科学版)，2003，33(2)：163-166
34．潘长春等．油气和含油气包裹体及其在油气地质地球化学研究中的意义．沉积学报，1996，14(4)：15-23．
35．庞雄奇，姜振学，李建青等．油气成藏过程中的地质门限及其控油气作用．石油大学学报，2000，24(4)：53-57．
36．庞雄奇，邱楠生，姜振学．油气成藏过程定量模拟．石油工业出版社．2005，
37．邱楠生，胡圣标，何丽娟．沉积盆地热体制研究的理论和应用．北京：石油 工业出版社，2004，240pp．
38．邱楠生，金之钧，胡文喧．东营凹陷油气充注历史的流体包裹体分析．石油大学学报(自然科学版)，2000，24(4)：95-97．
39．邱楠生，金之钧．油气成藏的脉动式探讨．地学前缘，2000，7(4)：561-567．
40．邱楠生，苏向光，李兆影，柳忠泉，李政，济阳坳陷新生代构造—热演化历史研究．地球物理学报，2006，49(4)：201-209．
41．沈传波，梅廉夫，汤济广等．含油气盆地断层封闭性研究探讨．断块油气田，2002，9(4)：1-5
42．胜利石油地质志编写组，中国石油地质志(卷六)一胜利油田，石油工业出版社，1993．
43．唐大卿，孙玉峰，余光春．邵家洼陷区断裂构造及其对油气成藏的影响．油气地质与采收率，2006，13(2)：50-55
44．王飞宇，师玉雷，曾花森等，利用油包裹体丰度识别古油藏和限定成藏方式．矿物岩石地球化学通报，2006，25(1)：12-18
45．王捷，关德范．油气生成运移聚集模型研究．北京：石油工业出版社，．1999．1-78．
46．王强，周瑶琪，陈勇等．平南大断层特征及与油气运聚的关系．特种油气藏，2006，13(1)：50-60
47．王铁冠，钟宁宁，侯读杰等，绌菌在板桥凹陷生烃机制中的作用．中国科学(B)，1995，25(8)：882-889
48．吴智平，李伟，任拥军，等，济阳坳陷中生代盆地演化及其与新生代盆地叠合关系探讨．地质学报，2003，77(2)：280-286
49．向奎和阎书忠，济阳坳陷煤型气源岩特征及资源前景．石油勘探与开发，1996，23(5)：11-15
50．肖焕钦，陈广军．断层在油气成藏中的作用探讨—以济阳坳陷为例．特种油气藏，2003，10(2)：17-30
51．殷秀兰，周东生，吕杰堂等，渤中坳陷流体包裹体特征及其对成藏研究的意义．地质力学学报，2006，12(1)：84-90
52．曾溅辉金之钧著．油气二次运移和聚集物理模拟．北京．石油工业出版社，2000，207-210．
53．曾溅辉，邱楠生，姜振学等，济阳坳陷下第三系隐蔽油气藏形成机理与模式．2003，研究报告．
54．曾溅辉，王洪玉．输导层和岩性圈闭系统中油气运移和聚集模拟实验研究．地球科学，1999，24(2)：
55．曾溅辉和王捷，油气运移机理及物理模拟．北京：石油工业出版社．2002．
56．张凡芹，王伟锋，张晶等．沾化凹陷断层对沉积的控制作用．石油大学学报(自然科学版)，2005，29(5)：1-6
57．张善文，王永诗等，2003，网毯式油气成藏体系—以济阳坳陷新近系为例，石油勘探与开发30(1)：1-9
58．张善文，曾溅辉．断层对沾化凹陷馆陶组石油运移和聚集影响的模拟实验研究．地球科学—中国地质大学学报，2003，28(2)：185-189
59．郑德顺，吴智平，李伟等．济阳坳陷中、新生代盆地转型期断裂特征及其对盆地的控制作用．地质学报，2005，79(3)：386-393
60．宗国洪，肖焕钦，李常宝等，济阳坳陷构造演化及其大地构造意义．高校地质学报，1999，5(3)：275-282
61．邹华耀，金燕，黄光辉．断层封闭与油气运移和聚集．江汉石油学院学报，1999，21(1)：9-17
62. Barker C E. Temperature and time in the thermal maturation of sedimentary organic matter. In: Naeser D N, McCulloh N T. Thermal history of sedimentary basins—methods and case histories. New York: Springer-Verlag, 1989. 75-98.
63. Bouvier J D. Kaars S. Klusner D F., et al., Three-dimentional seismic interpretation and fault sealing investigations, Nun River field. AAPG, 1989,73(7): 1397-1414.
64. Burruss R C, Cerone K R & Harris P M. Fluid inclusion petrography and tectonic—burial history of the Al Ali No. 2 Well: evidence for the timing of diagenesis and oil migration, Northern Oman Foredeep. Geology, 1983, 11: 567-570.
65. Catalan L. Xiaowen F. Chatzis I. et al., An experimental study of secondary oil migration, AAPG Bulletin, 1992, 76: 638-650
66. Dembicki H. and Anderson M J., Secondary migration of oil: experiments supporting efficient movement of separate, buoyant oil phase along limited conduits, AAPG Bulletin, 1989, 73, 1018-1021
67. Eadington P J, Hamilton P J., Fluid history analysis-a new concept for prospect evaluation. Petroleum Exploration Society of Australia Journal, 1991, 282-294.
68. Emmons W H. Experiments on Accumulation of Oil in sands. AAPG Bull, 1924, 5, 103-104
69. George S C, Lisk M, Eadington P J, et al., Fluid inclusion record of early oil preserved at Jabiru field, Vulcan Sub-basin. Exploration Geophysics, 1997, 28: 66-71.
70. Gibson R G., Fault zone zeals in siliciclastic strata of the Columbus Basin, Offshore Trinidad. AAPG, 1994, 78(7): 1372-1385.
71. Hubbert M K. Entrapment of Petroleum under Hydrodynamic Conditions. AAPG Bull, 1953, 37(8), 1954-2026
72. Illing V C. The Migration of Oil and Natural Gas. J. Instn Petrol Technol (now: J Inset Petrol), 1933, 19(4); 229-260
73. Lenormand R, Touboul E, Zarcone C., Numberical Models and Experiments on Immiscible Displacements in Porous Media. Fluid Mech ,1988, 189: 165-187
74. Melimans R. Migration and maturation of hydrocarbons-evidence from fluid inclusion. AAPG, 1985, 69 (2): 181-189.
75. Moretti I. The role of faults in hydrocarbon migration Pet Geoscience , 1998, 4(1): 81-94.
76. Munn J M. The Anticlinal and Hydraulic Theories of Oil and Gas Accumulation. Econ Geol, 1909, 4, 509-529
77. Selle O. M. et al., Experimental verification of low-dip, low-rate, two-phase (secondary) migration by means of r-ray absorbtion, Geofluids' 93
78. Ramsay J G., Geometric constraints in decollement zones. Terra Cognita. 1987, 7(1):65.
79. Rasoul S., Geochemical signatures of fluid flow in thrust sheets; fluid inclusion and stable isotope studies of calcite veins in western Wyoming. AAPG Memoir,2005, 85,251-267.
80. Steven L. Meulbroek P. Walter L., et al., Fluid migration in a faulted reservoir system, South Eugene Island Block 330, offshore Louisiana. American Association of Petroleum Geologists 1998 annual meeting.
81. Steven L. Lorraine E B., Martin S., et al., Vertical and lateral fluid flow related to a large growth fault, South Eugene Island Block 330 Field, offshore Louisiana. AAPG, 1999, 83(2):244-276.
82. Thomas M M. and Clouse J A. Scaled physical model of secondary oil migration. AAPG, 1995, 79(1): 19-29.
83. Urban S. Allan, Model for Hydrocarbon Migration and Entrapment Within Faulted Structures. AAPG, 1989, 73(7): 803-811.
84. Volker L. Christian R. Peer H. et al., Fluid and gas migration in the North German Basin; fluid inclusion and stable isotope constraints. International Journal of Earth Sciences , 2005, 94(5-6) 990-1009.
85.Yielding G B. Freeman D. Needham T. Quantitative fault seal prediction. AAPG, 1997, 81(6): 897-917.
2．陈斌，邹华耀，于水等．渤中凹陷油气晚期快速成藏机理研究—以黄河口凹陷BZ34断裂带为例．石油天然气学报(江汉石油学院学报)，2005，27(6)：821-824
3．陈红汉等．琼东南盆地含烃热流体活动的流体包裹体证据．中国科学(D)，1997，27(3)：343-348
4．陈淑兰，罗群．柴达木盆地北缘西段断裂发育特征与油气聚集．天然气工业，2004．24(3)：22-25
5．陈昭年，陈发景，苏俊青等．断裂作用对北大港构造带潜山油气藏的控制．石油与天然气地质，2002，23(1)：92-94
6．陈中红，吴孔友，查明等．准噶尔盆地陆梁地区断裂-不整合面输导体系与油气运聚．地球学报，2006，27(1)：63-68
7．褚庆忠，张树林．渤海湾盆地垦利断裂带构造与油气关系研究．地球学报，2004，25(1)：73-78
8．邓运华．断裂—砂体形成油气运移的“中转站”模式．石油地质，2005，6：14-17
9．付广，付晓飞．断裂输导系统及其组合对油气成藏的控制作用．世界地质，2001，20(4)：344-349
10．付广，刘洪霞，段海风．断层不同输导通道封闭机理及其研究方法．石油实验地质，2005，27(4)：404-408
11．付广，吕延防，付晓飞等．断陷盆地源盖断时空匹配关系对油气成藏的控制作用．油气地质与采收率，2004，11(5)：17-20
12．付广，于丹．海拉尔苏仁诺尔断裂侧向封闭的空间分布及其对油气聚集的控制作用．中国海上油气，2006，18(2)：87-91
13．付金华，刘玉亮，刘金等．临南地区断层输导体系与油气成臧模式．油气地质与采收率，2002，9(3)：55-58
14．高先志，杜玉民，张宝收．夏口断层封闭性及对油气成藏的控制作用模式．石油勘探与开发，2003，30(3)：76-78
15．龚再升．中国近海盆地晚期断裂活动和油气成藏．石油地质，2004，2：12-19
16．郭秋麟，米石云等，盆地模拟原理方法．北京：石油工业出版社，1998．
17．胡朝元．生油区控制油气田分布—中国东部陆相盆地进行区域勘探的有效理论．石油学报，1982，2：
18．胡见义，童晓光，徐树宝．渤海湾盆地复式油气聚集区(带)的形成和分布．石油勘探与开发，1986，(1)：1-8
19．胡素云，蔚远江，董大忠等．准噶尔盆地腹部断裂活动对油气聚集的控制作用．石油学报，2006，27(1)：1-7
20．姜慧超，罗佳强．济阳坳陷油气主运移通道及成藏规律研究．油气地质与采收率，2005，12(1)：18-20
21．李德生．渤海湾含油气盆地的地质构造特征．石油学报，1980，1(1)：6～20
22．李明诚，油气运移基础理论与油气勘探．地球科学，2004，29(4)：379-383
23．李明诚．石油与天然气运移．北京：石油工业出版社，1994．27-28．
24．李丕龙．富油断陷盆地油气环状分布与惠民凹陷勘探方向．石油实验地质，2001，23(2)：146-148
25．李荣系，金奎励．煤成烃生成及排驱加水热模拟实验．沉积学报，1998，16(1)：98-102．
26．李伟，吴智平，张明华等．埕岛地区中生代和新生代断层发育特征及其对沉积的控制作用．中国石油大学学报(自然科学版)，2006，30(1)：1-6
27．林畅松，潘元林，肖建新，等．“构造坡折带”—断陷盆地层序分析和油气预测的重要概念．地球科学，2000，25(3)：260-264
28．刘东周，刘斌，李建英等．生长断层封闭性分析．石油勘探与开发，2002，29(37)：37-39
29．刘兴材，钱凯，吴世祥．东营凹陷油气场环对应分布论．石油与天然气地质，1996，17(3)：185～190
30．柳广弟，吴孔友，查明．断裂带作为油气散失通道的输导能力．石油大学学报(自然科学版)，2002，26(1)：16-22
31．鲁兵，断面活动特征及其对油气的封闭作用．石油学报，1996，17(3)：35-40．
32．吕延防，李国会，王跃文等．断层封闭性的定量研究方法．石油学报，1996，17(3)：39-45．
33．吕延防，马福建．断层封闭性影响因素及类型划分．吉林大学学报(地球科学版)，2003，33(2)：163-166
34．潘长春等．油气和含油气包裹体及其在油气地质地球化学研究中的意义．沉积学报，1996，14(4)：15-23．
35．庞雄奇，姜振学，李建青等．油气成藏过程中的地质门限及其控油气作用．石油大学学报，2000，24(4)：53-57．
36．庞雄奇，邱楠生，姜振学．油气成藏过程定量模拟．石油工业出版社．2005，
37．邱楠生，胡圣标，何丽娟．沉积盆地热体制研究的理论和应用．北京：石油 工业出版社，2004，240pp．
38．邱楠生，金之钧，胡文喧．东营凹陷油气充注历史的流体包裹体分析．石油大学学报(自然科学版)，2000，24(4)：95-97．
39．邱楠生，金之钧．油气成藏的脉动式探讨．地学前缘，2000，7(4)：561-567．
40．邱楠生，苏向光，李兆影，柳忠泉，李政，济阳坳陷新生代构造—热演化历史研究．地球物理学报，2006，49(4)：201-209．
41．沈传波，梅廉夫，汤济广等．含油气盆地断层封闭性研究探讨．断块油气田，2002，9(4)：1-5
42．胜利石油地质志编写组，中国石油地质志(卷六)一胜利油田，石油工业出版社，1993．
43．唐大卿，孙玉峰，余光春．邵家洼陷区断裂构造及其对油气成藏的影响．油气地质与采收率，2006，13(2)：50-55
44．王飞宇，师玉雷，曾花森等，利用油包裹体丰度识别古油藏和限定成藏方式．矿物岩石地球化学通报，2006，25(1)：12-18
45．王捷，关德范．油气生成运移聚集模型研究．北京：石油工业出版社，．1999．1-78．
46．王强，周瑶琪，陈勇等．平南大断层特征及与油气运聚的关系．特种油气藏，2006，13(1)：50-60
47．王铁冠，钟宁宁，侯读杰等，绌菌在板桥凹陷生烃机制中的作用．中国科学(B)，1995，25(8)：882-889
48．吴智平，李伟，任拥军，等，济阳坳陷中生代盆地演化及其与新生代盆地叠合关系探讨．地质学报，2003，77(2)：280-286
49．向奎和阎书忠，济阳坳陷煤型气源岩特征及资源前景．石油勘探与开发，1996，23(5)：11-15
50．肖焕钦，陈广军．断层在油气成藏中的作用探讨—以济阳坳陷为例．特种油气藏，2003，10(2)：17-30
51．殷秀兰，周东生，吕杰堂等，渤中坳陷流体包裹体特征及其对成藏研究的意义．地质力学学报，2006，12(1)：84-90
52．曾溅辉金之钧著．油气二次运移和聚集物理模拟．北京．石油工业出版社，2000，207-210．
53．曾溅辉，邱楠生，姜振学等，济阳坳陷下第三系隐蔽油气藏形成机理与模式．2003，研究报告．
54．曾溅辉，王洪玉．输导层和岩性圈闭系统中油气运移和聚集模拟实验研究．地球科学，1999，24(2)：
55．曾溅辉和王捷，油气运移机理及物理模拟．北京：石油工业出版社．2002．
56．张凡芹，王伟锋，张晶等．沾化凹陷断层对沉积的控制作用．石油大学学报(自然科学版)，2005，29(5)：1-6
57．张善文，王永诗等，2003，网毯式油气成藏体系—以济阳坳陷新近系为例，石油勘探与开发30(1)：1-9
58．张善文，曾溅辉．断层对沾化凹陷馆陶组石油运移和聚集影响的模拟实验研究．地球科学—中国地质大学学报，2003，28(2)：185-189
59．郑德顺，吴智平，李伟等．济阳坳陷中、新生代盆地转型期断裂特征及其对盆地的控制作用．地质学报，2005，79(3)：386-393
60．宗国洪，肖焕钦，李常宝等，济阳坳陷构造演化及其大地构造意义．高校地质学报，1999，5(3)：275-282
61．邹华耀，金燕，黄光辉．断层封闭与油气运移和聚集．江汉石油学院学报，1999，21(1)：9-17
62. Barker C E. Temperature and time in the thermal maturation of sedimentary organic matter. In: Naeser D N, McCulloh N T. Thermal history of sedimentary basins—methods and case histories. New York: Springer-Verlag, 1989. 75-98.
63. Bouvier J D. Kaars S. Klusner D F., et al., Three-dimentional seismic interpretation and fault sealing investigations, Nun River field. AAPG, 1989,73(7): 1397-1414.
64. Burruss R C, Cerone K R & Harris P M. Fluid inclusion petrography and tectonic—burial history of the Al Ali No. 2 Well: evidence for the timing of diagenesis and oil migration, Northern Oman Foredeep. Geology, 1983, 11: 567-570.
65. Catalan L. Xiaowen F. Chatzis I. et al., An experimental study of secondary oil migration, AAPG Bulletin, 1992, 76: 638-650
66. Dembicki H. and Anderson M J., Secondary migration of oil: experiments supporting efficient movement of separate, buoyant oil phase along limited conduits, AAPG Bulletin, 1989, 73, 1018-1021
67. Eadington P J, Hamilton P J., Fluid history analysis-a new concept for prospect evaluation. Petroleum Exploration Society of Australia Journal, 1991, 282-294.
68. Emmons W H. Experiments on Accumulation of Oil in sands. AAPG Bull, 1924, 5, 103-104
69. George S C, Lisk M, Eadington P J, et al., Fluid inclusion record of early oil preserved at Jabiru field, Vulcan Sub-basin. Exploration Geophysics, 1997, 28: 66-71.
70. Gibson R G., Fault zone zeals in siliciclastic strata of the Columbus Basin, Offshore Trinidad. AAPG, 1994, 78(7): 1372-1385.
71. Hubbert M K. Entrapment of Petroleum under Hydrodynamic Conditions. AAPG Bull, 1953, 37(8), 1954-2026
72. Illing V C. The Migration of Oil and Natural Gas. J. Instn Petrol Technol (now: J Inset Petrol), 1933, 19(4); 229-260
73. Lenormand R, Touboul E, Zarcone C., Numberical Models and Experiments on Immiscible Displacements in Porous Media. Fluid Mech ,1988, 189: 165-187
74. Melimans R. Migration and maturation of hydrocarbons-evidence from fluid inclusion. AAPG, 1985, 69 (2): 181-189.
75. Moretti I. The role of faults in hydrocarbon migration Pet Geoscience , 1998, 4(1): 81-94.
76. Munn J M. The Anticlinal and Hydraulic Theories of Oil and Gas Accumulation. Econ Geol, 1909, 4, 509-529
77. Selle O. M. et al., Experimental verification of low-dip, low-rate, two-phase (secondary) migration by means of r-ray absorbtion, Geofluids' 93
78. Ramsay J G., Geometric constraints in decollement zones. Terra Cognita. 1987, 7(1):65.
79. Rasoul S., Geochemical signatures of fluid flow in thrust sheets; fluid inclusion and stable isotope studies of calcite veins in western Wyoming. AAPG Memoir,2005, 85,251-267.
80. Steven L. Meulbroek P. Walter L., et al., Fluid migration in a faulted reservoir system, South Eugene Island Block 330, offshore Louisiana. American Association of Petroleum Geologists 1998 annual meeting.
81. Steven L. Lorraine E B., Martin S., et al., Vertical and lateral fluid flow related to a large growth fault, South Eugene Island Block 330 Field, offshore Louisiana. AAPG, 1999, 83(2):244-276.
82. Thomas M M. and Clouse J A. Scaled physical model of secondary oil migration. AAPG, 1995, 79(1): 19-29.
83. Urban S. Allan, Model for Hydrocarbon Migration and Entrapment Within Faulted Structures. AAPG, 1989, 73(7): 803-811.
84. Volker L. Christian R. Peer H. et al., Fluid and gas migration in the North German Basin; fluid inclusion and stable isotope constraints. International Journal of Earth Sciences , 2005, 94(5-6) 990-1009.
85.Yielding G B. Freeman D. Needham T. Quantitative fault seal prediction. AAPG, 1997, 81(6): 897-917.
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |