用户名: 密码: 验证码:
投加生物促生剂改善河道水质的试验研究
详细信息    本馆镜像全文|  推荐本文 |  |   获取CNKI官网全文
摘要
随着我国工农业的发展及人口的不断增多,污水量剧增,污水未经处理直接排入河道的现象普遍存在,造成我国地表水体的环境承载力下降。污染问题的日益突出,严重制约了城市的经济发展和影响人民身体健康。因此,急需探索出一种经济有效的河道水质改善方法。
     本研究提出利用生物促生技术改善河道水体水质,通过投加可促进土著微生物生长的生物促生剂,联合水力搅拌,人工强化微生物的降解能力,达到净化水质的目的。生物促生剂Bio-energizer(简称BE)集多项尖端生物技术、生态原理于一体,为生物治污技术的前沿,其中富含大量微生物必需的营养元素,如:微量元素、维生素、天然荷尔蒙、有机酸、促生素-细胞分裂素、酶等,具有安全可靠、无毒无害,使用简单,经济节能,管理方便等优点。
     通过室内动态的小试研究,考察底泥及不同水力条件下联合投加生物促生剂对河道水质净化效果的影响,初步探索出水质改善效果的变化规律,优选出适合于改善河道水质的最佳配比,并对生物促生技术在治理受污河道方面有一定的指导作用,对实际工程应用提供数据和理论支持,为进一步优化工艺提供技术参考。
     研究表明,在有底泥条件下,联合投加BE和控制水体流速,可以有效激发土著微生物的生理活性,通过微生物的同化、异化作用来吸附、降解其中的有机物及氮、磷等营养物质,从而快速有效地促进受污水体向良性生态系统演替。底泥能为水体修复提供良好的环境、充足的生物资源和丰富的营养物质,对水体生物修复过程贡献较大,净化效果总优于无底泥的水体。通过考察流速和BE投加量对水体修复效果的比较,得出流速是微生物降解总磷最主要的控制因素,除磷效果的最优配比是BE0ml/m3+流速0.064m/s+有底泥,经修复后,水体浊度降为2.5NTU,pH值可稳定在7.8~8.2之间;控制BE投药量是脱氮效果好坏的关键所在,脱氮的最优配比是BE5ml/m3+流速0m/s+有底泥,经修复后,水体浊度从37NTU降为0.5NTU,pH值可稳定在7.2~8.0之间。综上所述,生物促生技术能充分利用环境中固有的土著微生物作用,强化污染物质降解的自然规律,具有无污染、不破坏原有生态系统的优点,将其应用于河道水体的水质修复具有较广阔的前景。
With the development of industry and agriculture and the growing population, sewage quantity raced up, untreated sewage was discharged directly into the river is common, caused to fall of the environmental bearing capacity of our surface water. The problem of water pollution is becoming a key factor restricting the development of economy and affecting people’s health. Therefore, we need to explore a cost-effective method to improve the water quality.
     The research uses biostimulation to bioremediate the water quality, by adding Bio-energizer which can promote the growth of aborigine’s microorganism, associate with hydraulic agitation, strengthening capacity of the microbial degradation to the objective of purifying water quality. Bio-energizer (abbreviation BE) set a number of cutting-edge biotechnology and ecological principles. It is the forefront of biotechnology. It is rich in a large number of essential nutrients such as microelements, vitamin, hormone and organic acid, cytokinin, enzyme and so on. It is on the safe side, innocuity, easy to use and manage. On the basis of dynamical laboratory tests under different conditions with adding BE, the study aimed to analyze the effect on river water purifying, exploring changing rules and choosing the best match. It is able to play a certain guiding role in river control. It offers data and theory supports to the project. Also it offers technical reference to optimize process.
     Research shows that it can stimulate the physiological activity of microorganisms with sediment, adding BE and controlling velocity of flow. It also can promote the succession of sewage body to fine ecosystem. The water body with sediment is better than without it. It provides a good environment, sufficient biological resources and rich nutrient. The velocity of flow is the most important controlling factor for phosphorus degration by examining the effect on the restoration of velocity and BE dosage. The best match is BE0ml/m3 + the flow rate0.064m/s + sediment. After bioremediation the turbidity fell to 2.5 NTU and pH can be stabilized between 7.8 ~ 8.2; Controlling dosage of BE is the key to remove nitrogen. The best match is BE5ml/m3 + the flow rate0m/s + sediment. After bioremediation the turbidity fell to 0.5 NTU and pH can be stabilized between 7.2 ~ 8.0.
     Biostimulation make full use of the microorganisms. It strengthens the rule of degradation. It is clean. It doesn’t destroy the original ecosystem. It has a broader outlook of being applied to the river bioremediation.
引文
[1] 张丙印,倪广恒.城市水环境工程[M].北京:清华大学出版社,2005.27-29,246-253.
    [2] 李伟杰,汪永辉.曝气充氧技术在我国城市中小河道污染治理中的应用[J].能源与环 境.2007,2:36.
    [3] 李艳霞,王颖,张进伟等.城市河道水体生态修复技术的探讨[J].水利科技与经济,2006,12(11):762-764.
    [4] 成小平.人工湿地废水处理系统的生物学基础研究进展[J].湖泊科学,1996,8(3):265-273.
    [5] 董存超,温正堂.河流湖泊污染现状及整治技术[J].能源与环境,2007,4:104-105.
    [6] 朱昌福,马安成.关于欧洲河道治理保护的考察报告[J].江苏水利,2007(7):
    [7] 周勇,操家顺,杨婷婷.生物填料在重污染河道治理中的应用研究[J].环境污染与防治.29(4).
    [8] 庞金钊,杨宗政,曹式芳.微生物制剂在城市湖泊水体生物修复中的作用[J].环境污染与防治,2003,25(5):301-303.
    [9] 刘娜,杨云龙.生物修复技术在污染环境修复中的应用研究[J].科技情报开发与经济,2005.15 (3):173-174.
    [10] 李坤陶.生物修复技术及其应用[J].生物学教学,2007,32(1):4-6.
    [11] 安鑫龙,周启星.水产养殖自身污染及其生物修复技术[J]. 环境污染治理技术与设
    [12] 饶胜.生物及生态修复技术在河道整治工程中的应用[J]. 节水灌溉,2007(4):61-62.
    [13] 郭长城,喻国华,王国祥.菹草对污染河道水质的改善作用[J].水科学与工程技术,2006,5:18-20.
    [14] 刘彦威,刘娜,刘利强.冬虫夏草有效成分的研究进展[J].动物医学进展,2004,25(3):51-53.
    [15] 夏宝森,李小康.FTR720:一个来源于冬虫夏草的新型免疫抑制剂[J ].上海免疫学杂志,2002,22(2):79. [16 ] DaiM. , Cop ley SD. Genome shuffling imp roves degrada2tion of the anthropogenic pesticide pentachlorophenol by Sphingobium chlorophenolicum ATCC 39723. App l Environ Microbiol , 2004, 70: 2391-2397.
    [17] 李艳霞,王颖,张进伟.城市河道水体生态修复技术的探讨[J].水利科技与经济,2006,12(11) :762-764.
    [18] Simon M. A. , Bonner J. S. , Page C. A. , et al. Evaluation of two commercial bioaugmentation products for enhanced removal of petroleum from a wetland. Ecol. Eng, 2004, 22:263-277.
    [19] Oerther D. B., Danalewich J., Dulekgurgen E. , et al. Bioaugmentation of sequencing batchreactors for biological phosphorus removal: Comparative rRNA sequence analysis and hybridization with oligonucleotide probes. Wat. Sci. Tech., 1998, 37 (4-5):469-476.
    [20] 王海,张甲耀,魏明宝.生物强化技术在生物修复中的应用.环境科学与技术.2003,26:81-83.
    [21] 张波,陈金龙,张炜铭等.大孔树脂白球固定化微生物强化处理对甲苯胺废水的研环境污染与防治[J]. 2005,27(8):591-593.
    [22] 王建龙.生物固定化技术与水污染控制[M].北京:科学出版社,2002.128.
    [23] 张辉,李培军,胡筱敏等.微生物固定化修复技术在氮污染地表水中的应用[J].水处理技术,2006,32(11):1-3.
    [24] 李正魁,濮培民.固定化增殖氮循环细菌群 SBR 法净化富营养化湖水[J].核技术,2001,24(8):674-679.
    [25] 李雪梅,杨中艺,简曙光等.有效微生物群控制湖泊富营养化蓝藻的效应[J].中山大学学报,2000,39(1):81-85.
    [26] 宋关玲,侯文华,汪群慧等.菌根真菌在控制湖泊面源污染的应用前景[J].东北农业大学学报,2005,36(1):124-128.
    [27] 宋 关 玲 . 生 物 修 复 技 术 在 水 体 富 营 养 化 治 理 中 的 应 用 [J]. 安 徽 农 业 科学,2007,35(27):8597-8598.
    [28] 郑平.环境微生物学[M].杭州:浙江大学出版社,2002.58-60.
    [29] 陈玉成.污染环境生物修复工程[M].北京:化学工业出版社,2003.121.
    [30] 王化可,李文达等.富营养化水体底泥污染控制及生物修复技术探讨[J].能源与环境,2006(1):15-18.
    [31] AronsteinBN,etal.Effect of a nor ionic surfactant added to the soil surface on the biodegradation of aromafie hydrocarbons within the soil. Appl.Mcrob.Biotechnol,1993.39(3):386-390.
    [32] Robin G, etal.Low aqueous solubility electron donors foxthe reduction of nitroaromatics in anaerobic sediments. I.Conta m.Hvdrol.1999,36:91-104.
    [33] 胡庆昊,朱亮.应用于污染环境治理的生物修复技术[J].陕西环境,2002,9(6):32-35.
    [34] 方一丰,黄光团,林逢凯等.景观水原位修复的生物激活剂研究[J].净水技术,2005,24(2):5-8.
    [35] 万金保 , 侯得印 . 利用生物 - 生态修复技术治理城市污染河道 [J]. 江西科学,2006,24(1):77-79. 备,2006,7(9):1-6.
    [36] 李继洲,胡磊.污染水体的原位生物修复研究初探[J].四川环境,2005,24(1):1-3.
    [37] 徐 亚 同 , 史 家 墚 , 袁 磊 . 上 澳 塘 水 体 生 物 修 复 试 验 [J]. 上 海 环 境 科学,2000,19(10):480~484. 治,2004,26(5):366-369.
    [38] 夏文香,李金成,宋志文等.生物修复剂在清除海滩石油污染中的应用[J].环境工程学报,2007,1(8):9-14.
    [39] 王美敬,罗麟,陈进等.生物促生剂修复受污水体净化效能研究[J].四川环境,2006,25(1):14-16.
    [40] 李民良.生物促生剂在乙二醇废水生化处理上的应用[J].金山油化纤,2006,25:8-12.
    [41] 李开明,刘军等.古廖涌黑臭水体生物修复及维护试验[J].应用与环境生物学报,2005,11(6):742-746.
    [42] 袁磊,尹洪忠,顾全明.生物促生剂在乙二醇装置废水处理中的应用[J].环境污染与防
    [43] Michiels T, Brelmans D.Insitu bioremendiation of an aquifer contam-inated with 1,2- Didhloroethane [J].Remediation, 1994, 5(1): 101- 110
    [44] 谭玉菲.城市景观水体生物修复技术探讨[J].科技论坛,2007:83.
    [45] 潘涌璋,吕雯岚,张娜,叶林顺.微生物菌剂净化富营养化景观水体的研究与应用[J].给水排水,2005,31(6):73-77.
    [46] Xiangcan Jin, Shengrui Wang, Yan Pang, Haichao Zhao, Xiaoning Zhou.The adsorption of phosphate on different trophic lake sediments[J].Colloids and Surfaces A,2005:241-248.
    [47] D.R. Smith, B.E. Haggard, E.A. Warnemuende, C. Huang.Sediment phosphorus dynamics for three tile fed drainage ditches in Northeast Indiana[J].Agricultural Water Management,2005:19–32
    [48] 袁旭音.中国湖泊污染状况的基本评价[J]. 火山地质与矿产, 2000. 21(2):128 -136.
    [49] 彭祺,郑金秀,涂依等.污染底泥修复研究探讨[J].环境科学与技术,2007,30(2):103-107.
    [50] 陈华林,陈英旭.污染底泥修复技术进展[J].农业环境保护,2002.21(2):179-182.
    [51] 陈永川,汤 利.沉积物—水体界面氮磷的迁移转化规律研究进展[J]. 云南农业大学学报,2005,20(4):530.
    [52] 范成新.涓湖沉积物理化特征及磷释放模拟[J].湖泊科学,1995,7(4):341.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700