台海两岸经济系统自组织发展研究
|
摘要
台海两岸经济发展不是孤立的，两岸经济合则两利，分则两伤。两岸之间的物质流动、信息流动不断加速，双方在地缘优势、自然资源、人力资源等方面也存在巨大互补性，这促使两岸经济的依存关系不断加强。维持保护好两岸经济系统正常运行，促进其健康发展，将对实现两岸经济发展目标产生很大帮助，这就要求管理者深入了解经济系统自组织发展的规律与条件，在此基础上根据环境变化对系统进行优化，使之能够自行应对来自内外部的冲击。因此，研究经济系统自组织发展的一般规律，寻找其显著特征及优化方式，结合实际条件对两岸经济系统进行分析，在当前我国加快转变经济发展方式的时期，具有突出的理论与实践意义。
目前关于台海经济系统的文献有很多，主要集中于两岸经济互补性和经济整合方面的研究，还有一些学者从两岸经济中某一特定方面的变化来分析两岸经济发展机制。总体来看，这些研究都是根据经济数据和经济现状来探察经济系统发展情况，以数据为入手点分析经济系统内部结构。而本文以探明台海两岸经济系统自组织发展的各阶段特点为出发点，再通过两岸双方对外贸易数据、产品数量、企业会计指标等实际数据，透视区域经济系统的启动发展全过程，是一种正向的思维分析过程。影响经济系统自组织发展的各个因素环环相扣，台海两岸经济系统的基本环境、有序化程度、协同竞争因素、序参量带领作用及经济一体化进程都将对其自身产生深远影响。只有保护好台海两岸经济系统中已有的自组织发展条件并逐步从宏观、产业、微观等层面多角度优化两岸经济系统，才能使之为两岸社会经济发展作出更大贡献。
本文的主要工作是运用自组织理论，结合经济系统理论、博弈论对两岸经济系统的启动条件、发展动力、发展趋势进行具体分析，并根据台海两岸经济系统的特点，针对两岸经济一体化发展提出政策建议，这为研究双边经贸关系、探索区域经济系统自组织演化过程提供了思路和框架。
本文的主要研究成果有：
（1）提出了台海两岸经济系统自组织发展的三种基本表象，建立了系统内部产业协同竞争策略选择博弈模型，指出两岸经贸合作将趋向于协同合作，并进一步提出台海两岸经济系统一体化发展将实现子系统内部的反应循环、子系统间的催化反应循环和大陆与台湾子空间系统之间的超循环。
（2）在分析得出台海两岸经济系统具备开启自组织发展基本条件的基础上，建立了基于熵流分析的台海两岸经济系统耗散结构模型，选取了大陆与台湾之间的6个区域流和6个经济势，得出台海两岸经济系统的有序化程度正在不断增加，并将延续这种增长态势的结论。
（3）提出序参量因素是区域经济系统自组织发展动力的主导因素，分析了台海两岸经济系统中序参量的产生过程，并以两岸LED产业为例，建立了台海两岸产业协同发展模型，并根据伺服原理，采用绝热消去法，确定系统的序参量。
（4）利用模糊层次分析法，计算得出了近十年来两岸经贸协同度提高近一倍的结论，提出促进台海两岸经济系统自组织发展的政策建议。
The economic development of Taiwan and mainland China locating between theTaiwan Strait is not isolated. The cross-strait could get benefits in economy when theycooperate and get drawbacks when they separate: The material flow, information flowbetween the cross-strait are ceaselessly accelerating. The great complement inadvantage of predestined, infrastructure, natural resource etc rise the dependence ofcross-strait economic. It demands managers to understand the rules and conditionsof self-organizing system development deeply and optimize the system according tothe change of environment, so that the system could deal with the impact frominternal and external. So making researches on the law of development and evolutionmechanism of cross strait economic system, finding its remarkable characteristics andoptimization exercise an important theoretical and practical influence on our country'simportant period of accelerating transformation of the mode in economicdevelopment.
Recently, there are a lot of research on cross strait economic system, which aremainly on the cross-strait economic complementarity and economic integration, oranalyzing the mechanism of cross-strait economic development from the change in acertain aspect in the cross-strait economy. These studies, researching on thedevelopment situation in economy system, are based on the current situation andeconomic data. Although it is an effective research paradigm, this way is the reversein logic and unconvincing. This paper, based on the self-organization as the mainresearch method and a large number of actual data from both sides of foreign tradedata, product quantity and enterprise accounting data, build up the whole process fromstart to development of regional economic system and discusses the characteristics ofvarious stages of self-organization development in economic system across theTaiwan Strait. Interlocking factors influence economic development ofself-organization system. The basic environment, orderly degree, cooperativecompetition factors, the order parameter of the lead and the economic integrationprocess of cross strait economic system will have a profound impact on itself. For thisreason, we must protect the existing development conditions of self-organization ineconomic system from both sides of the Taiwan Straits and gradually optimizecross-strait economic system from macro, industry, microcosmic aspects in order tomake greater contributions to the social economic development for both sides.
About the subject, the basic work of the dissertation includes: usingself-organization theory, combined with game theory, economic theory, specificanalyze start condition, development trend and development power of cross straiteconomic system. According to the features of economic system across the Taiwan Strait, puts forward the policy recommendations about the future development of thesystem. This provides the ideas and framework for research on bilateral economic andtrade relations and exploring the self-organization evolution process of regionaleconomic system.
The thesis has given birth to creative thoughts as follow:
A. The thesis proposed the three basic appearances of development ofself-organization in cross-strait economic system. It also builds up the cooperativecompetition strategy of choice game model in internal system industry and points outthat the cross-strait economic and trade cooperation will tend to cooperate. To go astep further, it proposed that integration development of cross-strait economic systemshould achieve reaction cycle in inside of the system, the catalytic reaction cyclebetween subsystems, hyper cycle between cross-strait.
B. According to the analysis of the fact that economic system based on two sidesof the Taiwan Strait have the basic conditions of starting self-organization, the paperset up cross-strait economic system of model of dissipative structure based on theentropy flow analysis and select six regions as well as six economic potential betweenthe mainland and Taiwan. The result is that the order degree of economic systemacross the Taiwan Strait is increasing, and will continue the trend.
C. The thesis proposes an idea that the order parameter factors are basic power ofself-organization development in regional economic system. The paper not onlyanalyzes the producing process of cross strait economic order parameters in thesystem, but also taking LED industry among the two sides of the Taiwan Strait as anexample, establishes the collaborative development model of system evolution.Meanwhile, according to the principle of servo, it determined the order parameter insystem using the adiabatic elimination method
D. By using AHP, it shows that the cross-strait economic and trade cooperativerelations degree nearly doubled in recent ten years. It proposed some suggestions ofpromoting development of self-organization in cross-strait economic system.
目前关于台海经济系统的文献有很多，主要集中于两岸经济互补性和经济整合方面的研究，还有一些学者从两岸经济中某一特定方面的变化来分析两岸经济发展机制。总体来看，这些研究都是根据经济数据和经济现状来探察经济系统发展情况，以数据为入手点分析经济系统内部结构。而本文以探明台海两岸经济系统自组织发展的各阶段特点为出发点，再通过两岸双方对外贸易数据、产品数量、企业会计指标等实际数据，透视区域经济系统的启动发展全过程，是一种正向的思维分析过程。影响经济系统自组织发展的各个因素环环相扣，台海两岸经济系统的基本环境、有序化程度、协同竞争因素、序参量带领作用及经济一体化进程都将对其自身产生深远影响。只有保护好台海两岸经济系统中已有的自组织发展条件并逐步从宏观、产业、微观等层面多角度优化两岸经济系统，才能使之为两岸社会经济发展作出更大贡献。
本文的主要工作是运用自组织理论，结合经济系统理论、博弈论对两岸经济系统的启动条件、发展动力、发展趋势进行具体分析，并根据台海两岸经济系统的特点，针对两岸经济一体化发展提出政策建议，这为研究双边经贸关系、探索区域经济系统自组织演化过程提供了思路和框架。
本文的主要研究成果有：
（1）提出了台海两岸经济系统自组织发展的三种基本表象，建立了系统内部产业协同竞争策略选择博弈模型，指出两岸经贸合作将趋向于协同合作，并进一步提出台海两岸经济系统一体化发展将实现子系统内部的反应循环、子系统间的催化反应循环和大陆与台湾子空间系统之间的超循环。
（2）在分析得出台海两岸经济系统具备开启自组织发展基本条件的基础上，建立了基于熵流分析的台海两岸经济系统耗散结构模型，选取了大陆与台湾之间的6个区域流和6个经济势，得出台海两岸经济系统的有序化程度正在不断增加，并将延续这种增长态势的结论。
（3）提出序参量因素是区域经济系统自组织发展动力的主导因素，分析了台海两岸经济系统中序参量的产生过程，并以两岸LED产业为例，建立了台海两岸产业协同发展模型，并根据伺服原理，采用绝热消去法，确定系统的序参量。
（4）利用模糊层次分析法，计算得出了近十年来两岸经贸协同度提高近一倍的结论，提出促进台海两岸经济系统自组织发展的政策建议。
The economic development of Taiwan and mainland China locating between theTaiwan Strait is not isolated. The cross-strait could get benefits in economy when theycooperate and get drawbacks when they separate: The material flow, information flowbetween the cross-strait are ceaselessly accelerating. The great complement inadvantage of predestined, infrastructure, natural resource etc rise the dependence ofcross-strait economic. It demands managers to understand the rules and conditionsof self-organizing system development deeply and optimize the system according tothe change of environment, so that the system could deal with the impact frominternal and external. So making researches on the law of development and evolutionmechanism of cross strait economic system, finding its remarkable characteristics andoptimization exercise an important theoretical and practical influence on our country'simportant period of accelerating transformation of the mode in economicdevelopment.
Recently, there are a lot of research on cross strait economic system, which aremainly on the cross-strait economic complementarity and economic integration, oranalyzing the mechanism of cross-strait economic development from the change in acertain aspect in the cross-strait economy. These studies, researching on thedevelopment situation in economy system, are based on the current situation andeconomic data. Although it is an effective research paradigm, this way is the reversein logic and unconvincing. This paper, based on the self-organization as the mainresearch method and a large number of actual data from both sides of foreign tradedata, product quantity and enterprise accounting data, build up the whole process fromstart to development of regional economic system and discusses the characteristics ofvarious stages of self-organization development in economic system across theTaiwan Strait. Interlocking factors influence economic development ofself-organization system. The basic environment, orderly degree, cooperativecompetition factors, the order parameter of the lead and the economic integrationprocess of cross strait economic system will have a profound impact on itself. For thisreason, we must protect the existing development conditions of self-organization ineconomic system from both sides of the Taiwan Straits and gradually optimizecross-strait economic system from macro, industry, microcosmic aspects in order tomake greater contributions to the social economic development for both sides.
About the subject, the basic work of the dissertation includes: usingself-organization theory, combined with game theory, economic theory, specificanalyze start condition, development trend and development power of cross straiteconomic system. According to the features of economic system across the Taiwan Strait, puts forward the policy recommendations about the future development of thesystem. This provides the ideas and framework for research on bilateral economic andtrade relations and exploring the self-organization evolution process of regionaleconomic system.
The thesis has given birth to creative thoughts as follow:
A. The thesis proposed the three basic appearances of development ofself-organization in cross-strait economic system. It also builds up the cooperativecompetition strategy of choice game model in internal system industry and points outthat the cross-strait economic and trade cooperation will tend to cooperate. To go astep further, it proposed that integration development of cross-strait economic systemshould achieve reaction cycle in inside of the system, the catalytic reaction cyclebetween subsystems, hyper cycle between cross-strait.
B. According to the analysis of the fact that economic system based on two sidesof the Taiwan Strait have the basic conditions of starting self-organization, the paperset up cross-strait economic system of model of dissipative structure based on theentropy flow analysis and select six regions as well as six economic potential betweenthe mainland and Taiwan. The result is that the order degree of economic systemacross the Taiwan Strait is increasing, and will continue the trend.
C. The thesis proposes an idea that the order parameter factors are basic power ofself-organization development in regional economic system. The paper not onlyanalyzes the producing process of cross strait economic order parameters in thesystem, but also taking LED industry among the two sides of the Taiwan Strait as anexample, establishes the collaborative development model of system evolution.Meanwhile, according to the principle of servo, it determined the order parameter insystem using the adiabatic elimination method
D. By using AHP, it shows that the cross-strait economic and trade cooperativerelations degree nearly doubled in recent ten years. It proposed some suggestions ofpromoting development of self-organization in cross-strait economic system.
引文
[1]约翰冯杜能.孤立国同农业和国民经济的关系[M].北京：商务印书馆，1986.
[2] A.Loseh. The Eeonomies of loeation[M]. New Haven: Yale University press，1952.
[3] Thisse, Jaques-Fracois. Location Theory, Regional Science, And Economics[J]. Journal ofRegional Sciemce，1987(4)：26-35.
[4] Beckman, M.J. Location Theory[M]. New York: Random House，1968.
[5] Hakimi, S. L. Optimum Location of Switching Centers and the Absolute Centers and Mediansof a Graph[J]. Operations and Research，1964(12)：53-59.
[6] Erlenkotter. A. Dual-Based Procedure for Uncapacitated Facility Location[J]. OperationsResearch，1978(16)：22-31.
[7] Krugman, P. Increasing Returns and Economic Geography [J]. Journal of Political Economy，1991(3)：483-499.
[8] Krugman, P. Space: The Final Frontier[J]. Journal of Economic Perspectives，1998(2)：168-170.
[9] Fujita M, T. Mori. Structural Stability and Evolution ofUrban System[J]. Regional Science andUrban Economics，1996(4)：399-442.
[10]弗兰克N马吉尔.经济学百科全书[M].吴易风译.北京：中国人民大学出版社，2009：391-401.
[11]谭崇台.发展经济学[M].武昌：武汉大学出版社，2003.
[12] Veronica Serrano, Thomas Fischer. Collaborative innovation in ubiquitous system[J]. Internationalmanufacturing，2007(18)：599-615.
[13] Duin H, Jaskov J, Hesmer A, Thoben K-D. Towards a framework for collaborative innovation
[M]. Boston: Springer，2008(277):193-204.
[14] Dubberly H. Toward a model of innovation[J]. Interactions15，2008(1)：28-34.
[15] Krugman, P. Increasing Returns and Economic Geography [J]. Journal of Political Economy，1991(3)：483-499.
[16]刘海明，杨健，王灿雄等.区域经济协同发展研究进展综述——兼论区域经济协同发展机制建立的必要性[J].中国集体经济，2010(7)：86-87．
[17]姜利梅.浅谈区域经济协调发展理论[J].商场现代化，2010(12)：108.
[18]查尔斯K威尔伯.发达与不发达问题的政治经济学[M].北京：中国社会科学出版社，1984.
[19] H W辛格.社会发展：最主要的增长部门[J].国际发展评论，1965(3)：5-6.
[20]梁中堂，翟胜明.经济增长理论史研究(上)[J].经济问题，2004(3)：2-7.
[21]梁中堂，翟胜明.经济增长理论史研究(下)[J].经济问题，2004(4)：1-6.
[22] Bill Merritees. Strong Brands and Innovation: Paradox Resolved Professorial Lecture[J].Griffith University Thursday，2003(6)：38-54.
[23] Agarwal V, Naik N Y. Risks and Portfolio Decisions Involving Hedge Funds[J]. The Review ofFinancial Studies，2004，17(1)：63-98.
[24]刘英基.产业集群技术创新的自组织过程分析——基于动态博弈的视角分析.科技进步与对策[J]，2011(22)：62-64.
[25]赵进，刘延平.产业集群生态系统协同演化的环分析.科学管理研究[J]，2010(2)：70-72.
[26]武爱.经济网络的自组织动力学——基于个体之间经济交易的研究.复杂系统与复杂性科学[J]，2011(3)：71-74.
[27]许登峰.基于自组织理论的旅游产业集群发展研究.广西民族大学学报(哲学社会科学版)[J]，2010(1)：121-125.
[28]张建坤，罗为东.基于自组织理论的房地产业演化动力研究.华东经济管理[J]，2010(1)：90-93.
[29]陈飞.基于自组织理论的电信产业系统演化发展研究[D].北京邮电大学博士学位论文，2009：58-76
[30]韩斌.企业战略联盟自组织演化机制研究[D].哈尔滨工程大学博士学位论文，2008：44-72
[31]黄伟强.企业创新网络的自组织演化模型.科学学研究[J]，2009(5)：793-797.
[32]林琳.企业战略网络自组织研究[D].北京工业大学博士学位论文，2008：58-79
[33]郝玉英.基于自组织理论的企业组织结构研究[D].中国海洋大学博士学位论文，2009：50-83
[34]郭南云.企业成长与产业网络自组织演进研究.科技管理研究[J]，2011(4)：225-228.
[35]袁晓勐.城市系统的自组织理论研究[D].东北师范大学博士学位论文，2006：39-46
[36]陈涛，陈森发.城市道路交通系统耗散结构特性的研究.土木工程学报[J]，2004(1)：74-77.
[37]姜克锦，张殿业，刘凡洨.城市交通系统自组织与他组织复合演化过程.西南交通大学学报[J]，2008(5)：605-609.
[38]陈娟.科技资源共享系统自组织运行机制研究[D].哈尔滨工程大学博士学位论文，2011：52-64
[39]宋兴岐.台海两岸经贸往来的回顾与展望.商品与质量[J]，2012(2)：40-42.
[40]单玉丽.台湾的大陆政策与后ECFA时代推动两岸经贸合作之策略.综合竞争力[J]，2011(1)：36-40.
[41]任蓉，宋静，宗刚.海峡两岸经济整合的驱动机制研究.北京工业大学学报(社会科学版)[J]，2010(1)：22-26.
[42]张立畅.海峡两岸经济整合的驱动因素探析.研究与探索[J]，2010(12)：62-64.
[43]刘蓉，李建军.海峡两岸经济合作与财税制度调整.涉外税务[J]，2011(2)：63-66.
[44]杨玉珍.区域EEES耦合系统演化机理与协同发展研究[D].天津大学博士学位论文，2011：41-75
[45]张中锦，杨永杰，纪明.基于自组织视角的区域金融发展研究——以江苏为例.区域金融研究[J]，2011(11)：21-25.
[46]胡浩，李子彪，胡保民.区域创新系统多创新极共生演化动力模型.管理科学学报[J]，2011(10)：85-86.
[47]赵强强，陈宏转，余斌.区域创新型科技人才系统结构演化模型研究.科学学与科学技术管理[J]，2010(3)：195-199.
[48]李兆磊，吴群琪，张雅琪.基于耗散结构理论的区域物流系统演化机理.长安大学学报(社会科学版)[J]，2010(4)：33-36.
[49]李晓青.基于超循环的供应链网络仿生协同演化.厦门理工学院学报[J]，2010(4)：76-80.
[50]朱蕊.基于价值网的物联网产业链协同研究[D].南京邮电大学硕士学位论文，2012：33-46.
[51]钱龙，谢荣见.中国工业与第三产业协同发展的实证检验.经济纵横[J]，2011(13)：124-126.
[52]徐志文，谢方.基于统筹视角的城乡产业协同发展研究.农业经济与科技[J]，2011(10)：114-116.
[53]张丽.长三角新能源产业协同创新研究.宏观经济管理[J].2010(2)：39-41.
[54] Thomas L Saaty. The Analytic Hierarchy Process: Planning, PrioritySetting, ResourceAllocation[M]. New York: McGraw-Hill，1980.
[55] Thomas L Saaty, Luis G Vargas. The Logic of Priorities: Applicationsin Business, Energy,Health, and Transportation[M]. Boston: Kluwer-Nijhoff，1982.
[56]张吉军.模糊层次分析法(FAHP).模糊系统与数学[J]，2000(2)：80.
[57] KYRIACOS Athanasiou, RAJALAKSHRNANAN Eswaramoorthy, HU Pash, C Jerry.Self-Organization and the Self-Assembling Process in Tissue Engineering[J]. Annual Reviewof Biomedical Engineering，2013(15)：115-136.
[58] SUN Ximing, LIU Xia. Evaluation on Ecological Environment of City Based on Entropy andDissipative Structure Theory—In Case of Dangyang in Hubei Province[J]. Engineering.2013，5(2)：202-206.
[59] A.V.Bergami, C.Nuti. A design procedure of dissipative braces for seismic upgrading structures[J].Earthquakes&Structures.2013，4(1)：85-108.
[60] G.Aburjania, D.Rogava, O.Kharshiladze. Nonlinear dynamics of drift structures in a magnetizeddissipative plasma[J]. Plasma Physics Reports.2011，37(6)：477-497.
[61] R.Foot. Galactic structure explained with dissipative mirror dark matter[J]. Physical Review D:Particles, Fields, Gravitation&Cosmology.2013，88(2)：1-15.
[62] FUENTE Martínez. Quantitative Analysis of Cellular Metabolic Dissipative, Self-OrganizedStructures[J]. International Journal of Molecular Sciences.2010，11(9)：3540-3599.
[63] K.Kalaiselvan, K.P.Naachimuthu. A Synergetic Model to Training&Development[J]. IndianJournal of Industrial Relations.2011，47(2)：366-379.
[64] FRANK Wiengarten, BRIAN Fynes, GEORGE Onofrei. Exploring synergetic effects betweeninvestments in environmental and quality/lean practices in supply chains[J]. Supply ChainManagement.2013，18(2)：148-160.
[65] LEONID Melnyk, IRINA Dehtyarova. Synergetic Basis of Innovation Marketing[J].Economics&Business，2012(22)：118-124.
[66] A.S.Bratus', E.N.Lukasheva. Stability and the limit behavior of the open distributed hypercyclesystem[J]. Differential Equations.2009，45(11)：1564-1576.
[67] A.Benson. A conversation with Andrew Benson: reflections on the discovery of theCalvin-Benson cycle[J]. Photosynthesis Research.2013，114(3)：207-214.
[68] JEFFREY Johnson. The future of the social sciences and humanities in the science of complexsystems[J]. Innovation: The European Journal of Social Sciences.2010，23(2)：115-134.
[69] KAZUMASA Oida. The Birth and Death Processes of Hypercycle Spirals[J]. Advances inComplex Systems.2003，6(4)：515-535.
[70] F.Ji, L.Luo. A hypercycle theory of proliferation of viruses and resistance to the viruses oftransgenic plant[J]. Journal Of Theoretical Biology.2000，204(3)：453-465.
[71]高洪深，常泽鲲.循环经济的系统分析.中国人民大学学报[J]，2007(6)：41-42.
[72] ALEXANDER, Katkov. Economic Goals Ranking Approach in Comparative Analysis ofEconomic Systems[J]. Global Conference on Business&Finance Proceedings.2013，8(2)：108-112.
[73] BRIGGS, Kristie, JR.Workman, P.John. Collaborating to Cheat: A Game Theoretic Exploration ofAcademic Dishonesty in Teams[J]. Academy of Management Learning&Education.2013，12(1)：4-17.
[74] MARTIN Mathieu, SALLESMaurice. Social Choice and Cooperative Game Theory: VotingGames as Social Aggregation Functions[J]. International Game Theory Review.2013，15(3)：1-17.
[75] LINA Mallozzi. An application of optimization theory to the study of equilibria for games: asurvey[J]. Central European Journal of Operations Research.2013，21(3)：523-539.
[76] MANUEL Conrado, GONZáLEZ-ARANGüENA Enrique, DEL POZO, Mónica. CooperativeGame Theory in Sports[J]. International Game Theory Review.2013，15(3)：1-10.
[77] F.Ott. International Business Research and Game Theory: Looking beyond the Prisoner'sDilemma[J]. International Business Review.2013，22(2)：480-491.
[78] GARY Bolton, JEANNETTE Brosig-Koch. How do coalitions get built? Evidence from anextensive form coalition game with and without communication[J]. International Journal ofGame Theory.2012，41(3)：623-649.
[79] KAMEDAH, ALTMAN Eitan, TOUATI, Corinne, LEGRANDA. Nash equilibrium basedfairness[J]. Mathematical Methods of Operations Research.2012，76(1)：43-65.
[80] OGAWA Yoshitomo. The structure of Nash equilibrium tariffs[J]. Economic Theory.2012，51(1)：139-161.
[81] XU Huifu, ZHANG Dali. Stochastic Nash equilibrium problems: sample average approximationand applications[J]. Computational Optimization&Applications.2013，55(3)：597-645.
[82] Van Loargoven, W Pedrycz. A Fuzzy Extension of Saaty＇s PriorityTheory[J]. Fuzzy Sets andSystems.1983，11(1)：229－241.
[83]王建民，王连伟.两岸毛巾贸易纠纷透视[N].人民日报海外版，2006-03-15(5).
[84]邓丽娟. ECFA与两岸金融合作双赢[J].台湾研究集刊，2010(5)：48-52.
[85]王俊峰. ECFA与两岸关系和平发展[J].台湾研究集刊，2011(2)：18-22
[86]曾华群. ECFA：“两岸特色”的区域贸易协定实践[J].厦门大学学报(哲学社会科学版)，2011(4)：78-85.
[87]陈述中.关于海峡两岸经济差异的辩证思考[J].中央社会主义学院学报，1992(6)：36-38.
[88]陈先才，刘国深.两岸社会一体化的理论架构与实现路径[J].台湾研究集刊，2010(6)：34-38
[89]李学军.九十年代海峡两岸资源互补前景[J].经济地理，1994(4)：21-24.
[90]湛恳华，沈小峰.普利高津与耗散结构论[M].西安：陕西科学技术出版社，1982：135-142.
[91] J.里夫金，T.霍华德.一种新的世界观.上海：上海译文出版社，1987：29-30.
[92] W.W罗斯托.经济成长的阶段[M].北京：中国社会科学出版社，2001.
[93] W.W罗斯托.从起飞进入持续增长的经济学[M].上海：上海科学技术文献出版社，2000.
[94] H.哈肯.协同学引论—物理学、化学和生物学中的非平衡相变与自组织[M].北京：原子能出版社，1984.
[95]吕慧敏，蔡永泉.节能高手——LED的应用[J].现代显示，2006(12)：49-50.
[96]高洪深.经济系统分析[M].北京：清华大学出版社，2007：141-142.
[97]张玉冰.中国大陆沿海与台湾地区经济竞争力比较与整合效应研究[D].厦门大学博士学位论文，2006：52-58.
[98]刘映仙.关于两岸产业分工问题之自议[J].台湾研究，1995(2)：30-34.
[99]李宏硕，伍朝阳.海峡两岸经济互补的实质[J].台湾研究集刊，1992(1)：1-7.
[100]王子昌.东亚区域合作的动力与机制[M].北京：中国社会科学出版社，2004.
[101]季崇威.大陆、台湾、香港紧密合作：振兴中华共创繁荣[J].对外经济贸易大学学报.1994(1)：1-5.
[102]卢东宁.农业技术创新链的超循环理论与机理研究[J].农业现代化研究，2011(4)：453-456
[103]卢东宁.农业技术创新链循环研究[M].北京：中国社会科学出版社，2008：47-48.
[104]李红锦，李胜会.战略性新兴产业创新效率评价研究——LED产业的实证分析[J].中央财经大学学报，2013(4)：75.
[2] A.Loseh. The Eeonomies of loeation[M]. New Haven: Yale University press，1952.
[3] Thisse, Jaques-Fracois. Location Theory, Regional Science, And Economics[J]. Journal ofRegional Sciemce，1987(4)：26-35.
[4] Beckman, M.J. Location Theory[M]. New York: Random House，1968.
[5] Hakimi, S. L. Optimum Location of Switching Centers and the Absolute Centers and Mediansof a Graph[J]. Operations and Research，1964(12)：53-59.
[6] Erlenkotter. A. Dual-Based Procedure for Uncapacitated Facility Location[J]. OperationsResearch，1978(16)：22-31.
[7] Krugman, P. Increasing Returns and Economic Geography [J]. Journal of Political Economy，1991(3)：483-499.
[8] Krugman, P. Space: The Final Frontier[J]. Journal of Economic Perspectives，1998(2)：168-170.
[9] Fujita M, T. Mori. Structural Stability and Evolution ofUrban System[J]. Regional Science andUrban Economics，1996(4)：399-442.
[10]弗兰克N马吉尔.经济学百科全书[M].吴易风译.北京：中国人民大学出版社，2009：391-401.
[11]谭崇台.发展经济学[M].武昌：武汉大学出版社，2003.
[12] Veronica Serrano, Thomas Fischer. Collaborative innovation in ubiquitous system[J]. Internationalmanufacturing，2007(18)：599-615.
[13] Duin H, Jaskov J, Hesmer A, Thoben K-D. Towards a framework for collaborative innovation
[M]. Boston: Springer，2008(277):193-204.
[14] Dubberly H. Toward a model of innovation[J]. Interactions15，2008(1)：28-34.
[15] Krugman, P. Increasing Returns and Economic Geography [J]. Journal of Political Economy，1991(3)：483-499.
[16]刘海明，杨健，王灿雄等.区域经济协同发展研究进展综述——兼论区域经济协同发展机制建立的必要性[J].中国集体经济，2010(7)：86-87．
[17]姜利梅.浅谈区域经济协调发展理论[J].商场现代化，2010(12)：108.
[18]查尔斯K威尔伯.发达与不发达问题的政治经济学[M].北京：中国社会科学出版社，1984.
[19] H W辛格.社会发展：最主要的增长部门[J].国际发展评论，1965(3)：5-6.
[20]梁中堂，翟胜明.经济增长理论史研究(上)[J].经济问题，2004(3)：2-7.
[21]梁中堂，翟胜明.经济增长理论史研究(下)[J].经济问题，2004(4)：1-6.
[22] Bill Merritees. Strong Brands and Innovation: Paradox Resolved Professorial Lecture[J].Griffith University Thursday，2003(6)：38-54.
[23] Agarwal V, Naik N Y. Risks and Portfolio Decisions Involving Hedge Funds[J]. The Review ofFinancial Studies，2004，17(1)：63-98.
[24]刘英基.产业集群技术创新的自组织过程分析——基于动态博弈的视角分析.科技进步与对策[J]，2011(22)：62-64.
[25]赵进，刘延平.产业集群生态系统协同演化的环分析.科学管理研究[J]，2010(2)：70-72.
[26]武爱.经济网络的自组织动力学——基于个体之间经济交易的研究.复杂系统与复杂性科学[J]，2011(3)：71-74.
[27]许登峰.基于自组织理论的旅游产业集群发展研究.广西民族大学学报(哲学社会科学版)[J]，2010(1)：121-125.
[28]张建坤，罗为东.基于自组织理论的房地产业演化动力研究.华东经济管理[J]，2010(1)：90-93.
[29]陈飞.基于自组织理论的电信产业系统演化发展研究[D].北京邮电大学博士学位论文，2009：58-76
[30]韩斌.企业战略联盟自组织演化机制研究[D].哈尔滨工程大学博士学位论文，2008：44-72
[31]黄伟强.企业创新网络的自组织演化模型.科学学研究[J]，2009(5)：793-797.
[32]林琳.企业战略网络自组织研究[D].北京工业大学博士学位论文，2008：58-79
[33]郝玉英.基于自组织理论的企业组织结构研究[D].中国海洋大学博士学位论文，2009：50-83
[34]郭南云.企业成长与产业网络自组织演进研究.科技管理研究[J]，2011(4)：225-228.
[35]袁晓勐.城市系统的自组织理论研究[D].东北师范大学博士学位论文，2006：39-46
[36]陈涛，陈森发.城市道路交通系统耗散结构特性的研究.土木工程学报[J]，2004(1)：74-77.
[37]姜克锦，张殿业，刘凡洨.城市交通系统自组织与他组织复合演化过程.西南交通大学学报[J]，2008(5)：605-609.
[38]陈娟.科技资源共享系统自组织运行机制研究[D].哈尔滨工程大学博士学位论文，2011：52-64
[39]宋兴岐.台海两岸经贸往来的回顾与展望.商品与质量[J]，2012(2)：40-42.
[40]单玉丽.台湾的大陆政策与后ECFA时代推动两岸经贸合作之策略.综合竞争力[J]，2011(1)：36-40.
[41]任蓉，宋静，宗刚.海峡两岸经济整合的驱动机制研究.北京工业大学学报(社会科学版)[J]，2010(1)：22-26.
[42]张立畅.海峡两岸经济整合的驱动因素探析.研究与探索[J]，2010(12)：62-64.
[43]刘蓉，李建军.海峡两岸经济合作与财税制度调整.涉外税务[J]，2011(2)：63-66.
[44]杨玉珍.区域EEES耦合系统演化机理与协同发展研究[D].天津大学博士学位论文，2011：41-75
[45]张中锦，杨永杰，纪明.基于自组织视角的区域金融发展研究——以江苏为例.区域金融研究[J]，2011(11)：21-25.
[46]胡浩，李子彪，胡保民.区域创新系统多创新极共生演化动力模型.管理科学学报[J]，2011(10)：85-86.
[47]赵强强，陈宏转，余斌.区域创新型科技人才系统结构演化模型研究.科学学与科学技术管理[J]，2010(3)：195-199.
[48]李兆磊，吴群琪，张雅琪.基于耗散结构理论的区域物流系统演化机理.长安大学学报(社会科学版)[J]，2010(4)：33-36.
[49]李晓青.基于超循环的供应链网络仿生协同演化.厦门理工学院学报[J]，2010(4)：76-80.
[50]朱蕊.基于价值网的物联网产业链协同研究[D].南京邮电大学硕士学位论文，2012：33-46.
[51]钱龙，谢荣见.中国工业与第三产业协同发展的实证检验.经济纵横[J]，2011(13)：124-126.
[52]徐志文，谢方.基于统筹视角的城乡产业协同发展研究.农业经济与科技[J]，2011(10)：114-116.
[53]张丽.长三角新能源产业协同创新研究.宏观经济管理[J].2010(2)：39-41.
[54] Thomas L Saaty. The Analytic Hierarchy Process: Planning, PrioritySetting, ResourceAllocation[M]. New York: McGraw-Hill，1980.
[55] Thomas L Saaty, Luis G Vargas. The Logic of Priorities: Applicationsin Business, Energy,Health, and Transportation[M]. Boston: Kluwer-Nijhoff，1982.
[56]张吉军.模糊层次分析法(FAHP).模糊系统与数学[J]，2000(2)：80.
[57] KYRIACOS Athanasiou, RAJALAKSHRNANAN Eswaramoorthy, HU Pash, C Jerry.Self-Organization and the Self-Assembling Process in Tissue Engineering[J]. Annual Reviewof Biomedical Engineering，2013(15)：115-136.
[58] SUN Ximing, LIU Xia. Evaluation on Ecological Environment of City Based on Entropy andDissipative Structure Theory—In Case of Dangyang in Hubei Province[J]. Engineering.2013，5(2)：202-206.
[59] A.V.Bergami, C.Nuti. A design procedure of dissipative braces for seismic upgrading structures[J].Earthquakes&Structures.2013，4(1)：85-108.
[60] G.Aburjania, D.Rogava, O.Kharshiladze. Nonlinear dynamics of drift structures in a magnetizeddissipative plasma[J]. Plasma Physics Reports.2011，37(6)：477-497.
[61] R.Foot. Galactic structure explained with dissipative mirror dark matter[J]. Physical Review D:Particles, Fields, Gravitation&Cosmology.2013，88(2)：1-15.
[62] FUENTE Martínez. Quantitative Analysis of Cellular Metabolic Dissipative, Self-OrganizedStructures[J]. International Journal of Molecular Sciences.2010，11(9)：3540-3599.
[63] K.Kalaiselvan, K.P.Naachimuthu. A Synergetic Model to Training&Development[J]. IndianJournal of Industrial Relations.2011，47(2)：366-379.
[64] FRANK Wiengarten, BRIAN Fynes, GEORGE Onofrei. Exploring synergetic effects betweeninvestments in environmental and quality/lean practices in supply chains[J]. Supply ChainManagement.2013，18(2)：148-160.
[65] LEONID Melnyk, IRINA Dehtyarova. Synergetic Basis of Innovation Marketing[J].Economics&Business，2012(22)：118-124.
[66] A.S.Bratus', E.N.Lukasheva. Stability and the limit behavior of the open distributed hypercyclesystem[J]. Differential Equations.2009，45(11)：1564-1576.
[67] A.Benson. A conversation with Andrew Benson: reflections on the discovery of theCalvin-Benson cycle[J]. Photosynthesis Research.2013，114(3)：207-214.
[68] JEFFREY Johnson. The future of the social sciences and humanities in the science of complexsystems[J]. Innovation: The European Journal of Social Sciences.2010，23(2)：115-134.
[69] KAZUMASA Oida. The Birth and Death Processes of Hypercycle Spirals[J]. Advances inComplex Systems.2003，6(4)：515-535.
[70] F.Ji, L.Luo. A hypercycle theory of proliferation of viruses and resistance to the viruses oftransgenic plant[J]. Journal Of Theoretical Biology.2000，204(3)：453-465.
[71]高洪深，常泽鲲.循环经济的系统分析.中国人民大学学报[J]，2007(6)：41-42.
[72] ALEXANDER, Katkov. Economic Goals Ranking Approach in Comparative Analysis ofEconomic Systems[J]. Global Conference on Business&Finance Proceedings.2013，8(2)：108-112.
[73] BRIGGS, Kristie, JR.Workman, P.John. Collaborating to Cheat: A Game Theoretic Exploration ofAcademic Dishonesty in Teams[J]. Academy of Management Learning&Education.2013，12(1)：4-17.
[74] MARTIN Mathieu, SALLESMaurice. Social Choice and Cooperative Game Theory: VotingGames as Social Aggregation Functions[J]. International Game Theory Review.2013，15(3)：1-17.
[75] LINA Mallozzi. An application of optimization theory to the study of equilibria for games: asurvey[J]. Central European Journal of Operations Research.2013，21(3)：523-539.
[76] MANUEL Conrado, GONZáLEZ-ARANGüENA Enrique, DEL POZO, Mónica. CooperativeGame Theory in Sports[J]. International Game Theory Review.2013，15(3)：1-10.
[77] F.Ott. International Business Research and Game Theory: Looking beyond the Prisoner'sDilemma[J]. International Business Review.2013，22(2)：480-491.
[78] GARY Bolton, JEANNETTE Brosig-Koch. How do coalitions get built? Evidence from anextensive form coalition game with and without communication[J]. International Journal ofGame Theory.2012，41(3)：623-649.
[79] KAMEDAH, ALTMAN Eitan, TOUATI, Corinne, LEGRANDA. Nash equilibrium basedfairness[J]. Mathematical Methods of Operations Research.2012，76(1)：43-65.
[80] OGAWA Yoshitomo. The structure of Nash equilibrium tariffs[J]. Economic Theory.2012，51(1)：139-161.
[81] XU Huifu, ZHANG Dali. Stochastic Nash equilibrium problems: sample average approximationand applications[J]. Computational Optimization&Applications.2013，55(3)：597-645.
[82] Van Loargoven, W Pedrycz. A Fuzzy Extension of Saaty＇s PriorityTheory[J]. Fuzzy Sets andSystems.1983，11(1)：229－241.
[83]王建民，王连伟.两岸毛巾贸易纠纷透视[N].人民日报海外版，2006-03-15(5).
[84]邓丽娟. ECFA与两岸金融合作双赢[J].台湾研究集刊，2010(5)：48-52.
[85]王俊峰. ECFA与两岸关系和平发展[J].台湾研究集刊，2011(2)：18-22
[86]曾华群. ECFA：“两岸特色”的区域贸易协定实践[J].厦门大学学报(哲学社会科学版)，2011(4)：78-85.
[87]陈述中.关于海峡两岸经济差异的辩证思考[J].中央社会主义学院学报，1992(6)：36-38.
[88]陈先才，刘国深.两岸社会一体化的理论架构与实现路径[J].台湾研究集刊，2010(6)：34-38
[89]李学军.九十年代海峡两岸资源互补前景[J].经济地理，1994(4)：21-24.
[90]湛恳华，沈小峰.普利高津与耗散结构论[M].西安：陕西科学技术出版社，1982：135-142.
[91] J.里夫金，T.霍华德.一种新的世界观.上海：上海译文出版社，1987：29-30.
[92] W.W罗斯托.经济成长的阶段[M].北京：中国社会科学出版社，2001.
[93] W.W罗斯托.从起飞进入持续增长的经济学[M].上海：上海科学技术文献出版社，2000.
[94] H.哈肯.协同学引论—物理学、化学和生物学中的非平衡相变与自组织[M].北京：原子能出版社，1984.
[95]吕慧敏，蔡永泉.节能高手——LED的应用[J].现代显示，2006(12)：49-50.
[96]高洪深.经济系统分析[M].北京：清华大学出版社，2007：141-142.
[97]张玉冰.中国大陆沿海与台湾地区经济竞争力比较与整合效应研究[D].厦门大学博士学位论文，2006：52-58.
[98]刘映仙.关于两岸产业分工问题之自议[J].台湾研究，1995(2)：30-34.
[99]李宏硕，伍朝阳.海峡两岸经济互补的实质[J].台湾研究集刊，1992(1)：1-7.
[100]王子昌.东亚区域合作的动力与机制[M].北京：中国社会科学出版社，2004.
[101]季崇威.大陆、台湾、香港紧密合作：振兴中华共创繁荣[J].对外经济贸易大学学报.1994(1)：1-5.
[102]卢东宁.农业技术创新链的超循环理论与机理研究[J].农业现代化研究，2011(4)：453-456
[103]卢东宁.农业技术创新链循环研究[M].北京：中国社会科学出版社，2008：47-48.
[104]李红锦，李胜会.战略性新兴产业创新效率评价研究——LED产业的实证分析[J].中央财经大学学报，2013(4)：75.