杰出科学家的国家认可机制研究
|
摘要
本文以科学哲学和科学社会学理论为指导,对杰出科学家的认可机制及其发展历程进行了理论探索和实证研究,研究显示,杰出科学家的认可过程实际上也是在科学形成和发展进程中,竞争、交流、合作的机制在发生作用的过程。本文在对杰出科学家认可机制发展演化的历史考察和理论分析基础上,进一步应用科学计量方法对中国杰出科学家认可形式的发展历史及其竞争机制进行了深入研究,以中国的院士制度和国家科学技术奖励制度这两大国家认可形式相互关联性为线索,结合中国的科学技术发展历史,从共时性和历时性两个方面,系统考察了我国杰出科学家两大国家认可形式的发展及其存在的问题,由此尝试提出改进完善我国科学建制和杰出科学家认可机制的运行模式和应对措施。
本文在以下几个方面进行了比较深入的探索和研究：
首先,本文依据卡尔纳普、波普尔和库恩等科学哲学理论,探索了杰出科学家认可机制的哲学认识论来源,然后分析并解读了默顿科学规范的结构、科学社会学奖励系统理论以及杰出科学家社会分层理论和累积优势理论等,提出默顿科学社会学理论中规范理论的本质是保障杰出科学家竞争、交流和合作机制的正常运行,从而实现科学创新的竞争,而科学奖励系统理论是对杰出科学家竞争力认可的实现形式。在此基础上,进一步探讨了杰出科学家国家认可机制和科学技术发展的相关性,指出由于科学技术的竞争、交流和合作而导致杰出科学家的社会分层,科学奖励制度对于学术竞争、促进科学创新,实现科学发展累积优势,推动科技发展具有重要作用。
其次,本文探索了世界杰出科学家认可机制的发展历程,指出这一发展所经历的三个阶段：在早期科学技术发展阶段,人类在征服自然和改造自然的过程中,逐步产生了科学技术。由于早期人类对自然的敬畏,对杰出科学家的认可也显示出宗教和神话色彩,在古希腊时期,表现为“哲学思辨式”的科学,希腊化时期和古罗马时期表现为应用性的技术科学,在后来则表现为“经验试错式”的科学,由于缺乏科学发展的社会竞争机制,科学技术也没有产生持续的竞争、交流和合作机制,所以这种科学生产方式发展缓慢；小科学阶段前期,伽利略用数理逻辑和观察实验相结合的科学生产方式创立了现代科学,随着英国皇家学会的成立,科学逐渐得到了社会的认可并得到发展,而资本主义制度和工商业的发展加剧了社会的竞争,带动了科学技术的竞争和发展；随着法国科学院和建立和德国大学的创立,科学家逐步实现了职业化,从而产生了更多的科学知识,推动了第二次工业革命的发展；在大科学阶段,在激烈的科学技术竞争和社会竞争互动作用下,杰出科学家的认可机制也呈现出多元化发展。文章还对世界科学中心转移过程中杰出科学家认可机制的影响和作用进行了系统分析。
最后,文章对我国杰出科学家的两大认可形式—一院士制度和国家科学奖励制度进行了系统的实证研究,具体分析了其问存在的问题,以及进一步改进完善的政策建议。总之,本文立足于杰出科学家认可机制的历史发展和理论分析,以杰出科学家认可机制和科学技术发展的相关性为出发点,系统考察了杰出科学家认可机制对科技进步与社会发展的重要影响；运用科学计量学方法,重点对中国的院士制度和国家科学奖励制度这两大国家认可形式及其关联性进行了较为细致的分析,指出了中国杰出科学家国家认可机制发展过程中的成就和不足,为如何建立一个理性的科学建制和杰出科学家认可机制提供了基于理论研究和数据分析为支撑的政策建议。
Under the direction of philosophy of science, sociology of science and theories of history of science, the paper carries out the theoretical exploration and empirical research on the recognition mechanisms of outstanding scientists, which shows that the accreditation process of outstanding scientists means the interaction among competition mechanisms, exchange mechanisms, cooperation mechanisms and innovation mechanisms actually formed in the process of the formation and development of science. On the basis of the historical survey and theoretical analysis of the development and evolution of outstanding scientists' recognition mechanisms, the paper further applies the scientific measurement methods to conduct intensive research on outstanding scientists' development of forms of recognition and its competition mechanisms; with the interconnectedness of two China's forms of recognition of China's academician system and national science and technology reward system as clues and combined with the development of China's science and technology history, the paper also investigates the development of two China's forms of recognition and the existing problems of China's outstanding scientists'career achievements from synchronic and diachronic aspects, thus trying to put forward China's scientific institution and the operation mode and counteraction of outstanding scientists'recognition mechanisms.
The paper carries out more in-depth exploration and research from the following aspects:
Firstly, based on the theories of philosophy of science of Carnap, Popper and Kuhn, etc, the paper explores the philosophical theory of knowledge sources of outstanding scientists' recognition mechanisms, and then analyzes and interprets Merton's structure of norms of science, the systematic theory of sociology of science reward, the theory of social stratification of outstanding scientists and the cumulative advantage theory, etc, putting forward the essence of normative theory in Merton's theory of the sociology of science is to guarantee the normal operation of exchange and cooperation to realize the competition of scientific innovation while scientific reward system theory is the realization form for the recognition of outstanding scientists' competitiveness. On the basis of this, the paper further explores the correlation between the recognition mechanisms of outstanding scientists and the development of science and technology, pointing out the scientific reward system is very important to the academic competition, the promotion of scientific innovation, the realization of the accumulative advantages of science development and the upgrade of science and technology development due to the social stratification of outstanding scientists due to the competition, exchange and cooperation of science and technology.
Secondly, this paper explores the development process of the recognition mechanisms for outstanding scientists, pointing out the three stages. In the early stage of the development of science and technology, science and technology gradually emerged in the course of human's conquest and transformation of nature. Because the early mankind was in awe of nature, the recognition for outstanding scientists also showed the features of religion and mythology. In ancient Greece, the recognition demonstrated the science of philosophical speculation; in ancient Roman, applied technological sciences; in the Middle Ages, the experienced wrong type of science. Due to the lack of social competition mechanisms, continuous mechanisms of competition, exchange and cooperation did not appear in science and technology, therefore, this kind of scientific mode of production developed slowly. In small science stage, Galileo founded modern science with the scientific mode of production combined mathematical logic and observation experiment. With the establishment of the Royal Society, science was gradually recognized by the society and developed. The development of democratic system of capitalism and industry and commerce exacerbated the social competition, which promoted the development and competition of science and technology. With the establishment of French Academy of Sciences and German universities, scientists gradually realized professionalization, thus producing more scientific knowledge, which promoted the development of the Second Industrial Revolution. In the big science phase, under the interaction of the fierce competition of science and technology and society, the recognition mechanisms for outstanding scientists also presented diversified development. This paper also systematically analyzes the influence and function of the recognition mechanisms for outstanding scientists in the course of transfer of the world science center.
Finally, combined with the development history and theoretical research of the recognition mechanisms for the world outstanding scientists, the paper systematically studies China's academician system and national science and reward system——two forms of recognition for China's outstanding scientists, concretely analyzes the problems in the mechanisms and puts forward the suggestions for further sound policies. In a word, based on the history development and theoretical analyses of the recognition mechanisms for outstanding scientists and with the correlation between the recognition mechanisms for outstanding scientists and the development of science and technology as the starting point, the paper systematically investigates the influence of the recognition mechanisms for outstanding scientists and social development on the progress of science and technology and the social development. The paper thoroughly analyzes the correlation between China's academician system and national science reward system with the application of scientific metrology, pointing out the achievements and deficiency in the process of the recognition mechanisms for outstanding scientists, which provides policy suggestions based on theoretical research and data analyses for how to establish rational scientific institution and the recognition mechanisms for outstanding scientists.
本文在以下几个方面进行了比较深入的探索和研究：
首先,本文依据卡尔纳普、波普尔和库恩等科学哲学理论,探索了杰出科学家认可机制的哲学认识论来源,然后分析并解读了默顿科学规范的结构、科学社会学奖励系统理论以及杰出科学家社会分层理论和累积优势理论等,提出默顿科学社会学理论中规范理论的本质是保障杰出科学家竞争、交流和合作机制的正常运行,从而实现科学创新的竞争,而科学奖励系统理论是对杰出科学家竞争力认可的实现形式。在此基础上,进一步探讨了杰出科学家国家认可机制和科学技术发展的相关性,指出由于科学技术的竞争、交流和合作而导致杰出科学家的社会分层,科学奖励制度对于学术竞争、促进科学创新,实现科学发展累积优势,推动科技发展具有重要作用。
其次,本文探索了世界杰出科学家认可机制的发展历程,指出这一发展所经历的三个阶段：在早期科学技术发展阶段,人类在征服自然和改造自然的过程中,逐步产生了科学技术。由于早期人类对自然的敬畏,对杰出科学家的认可也显示出宗教和神话色彩,在古希腊时期,表现为“哲学思辨式”的科学,希腊化时期和古罗马时期表现为应用性的技术科学,在后来则表现为“经验试错式”的科学,由于缺乏科学发展的社会竞争机制,科学技术也没有产生持续的竞争、交流和合作机制,所以这种科学生产方式发展缓慢；小科学阶段前期,伽利略用数理逻辑和观察实验相结合的科学生产方式创立了现代科学,随着英国皇家学会的成立,科学逐渐得到了社会的认可并得到发展,而资本主义制度和工商业的发展加剧了社会的竞争,带动了科学技术的竞争和发展；随着法国科学院和建立和德国大学的创立,科学家逐步实现了职业化,从而产生了更多的科学知识,推动了第二次工业革命的发展；在大科学阶段,在激烈的科学技术竞争和社会竞争互动作用下,杰出科学家的认可机制也呈现出多元化发展。文章还对世界科学中心转移过程中杰出科学家认可机制的影响和作用进行了系统分析。
最后,文章对我国杰出科学家的两大认可形式—一院士制度和国家科学奖励制度进行了系统的实证研究,具体分析了其问存在的问题,以及进一步改进完善的政策建议。总之,本文立足于杰出科学家认可机制的历史发展和理论分析,以杰出科学家认可机制和科学技术发展的相关性为出发点,系统考察了杰出科学家认可机制对科技进步与社会发展的重要影响；运用科学计量学方法,重点对中国的院士制度和国家科学奖励制度这两大国家认可形式及其关联性进行了较为细致的分析,指出了中国杰出科学家国家认可机制发展过程中的成就和不足,为如何建立一个理性的科学建制和杰出科学家认可机制提供了基于理论研究和数据分析为支撑的政策建议。
Under the direction of philosophy of science, sociology of science and theories of history of science, the paper carries out the theoretical exploration and empirical research on the recognition mechanisms of outstanding scientists, which shows that the accreditation process of outstanding scientists means the interaction among competition mechanisms, exchange mechanisms, cooperation mechanisms and innovation mechanisms actually formed in the process of the formation and development of science. On the basis of the historical survey and theoretical analysis of the development and evolution of outstanding scientists' recognition mechanisms, the paper further applies the scientific measurement methods to conduct intensive research on outstanding scientists' development of forms of recognition and its competition mechanisms; with the interconnectedness of two China's forms of recognition of China's academician system and national science and technology reward system as clues and combined with the development of China's science and technology history, the paper also investigates the development of two China's forms of recognition and the existing problems of China's outstanding scientists'career achievements from synchronic and diachronic aspects, thus trying to put forward China's scientific institution and the operation mode and counteraction of outstanding scientists'recognition mechanisms.
The paper carries out more in-depth exploration and research from the following aspects:
Firstly, based on the theories of philosophy of science of Carnap, Popper and Kuhn, etc, the paper explores the philosophical theory of knowledge sources of outstanding scientists' recognition mechanisms, and then analyzes and interprets Merton's structure of norms of science, the systematic theory of sociology of science reward, the theory of social stratification of outstanding scientists and the cumulative advantage theory, etc, putting forward the essence of normative theory in Merton's theory of the sociology of science is to guarantee the normal operation of exchange and cooperation to realize the competition of scientific innovation while scientific reward system theory is the realization form for the recognition of outstanding scientists' competitiveness. On the basis of this, the paper further explores the correlation between the recognition mechanisms of outstanding scientists and the development of science and technology, pointing out the scientific reward system is very important to the academic competition, the promotion of scientific innovation, the realization of the accumulative advantages of science development and the upgrade of science and technology development due to the social stratification of outstanding scientists due to the competition, exchange and cooperation of science and technology.
Secondly, this paper explores the development process of the recognition mechanisms for outstanding scientists, pointing out the three stages. In the early stage of the development of science and technology, science and technology gradually emerged in the course of human's conquest and transformation of nature. Because the early mankind was in awe of nature, the recognition for outstanding scientists also showed the features of religion and mythology. In ancient Greece, the recognition demonstrated the science of philosophical speculation; in ancient Roman, applied technological sciences; in the Middle Ages, the experienced wrong type of science. Due to the lack of social competition mechanisms, continuous mechanisms of competition, exchange and cooperation did not appear in science and technology, therefore, this kind of scientific mode of production developed slowly. In small science stage, Galileo founded modern science with the scientific mode of production combined mathematical logic and observation experiment. With the establishment of the Royal Society, science was gradually recognized by the society and developed. The development of democratic system of capitalism and industry and commerce exacerbated the social competition, which promoted the development and competition of science and technology. With the establishment of French Academy of Sciences and German universities, scientists gradually realized professionalization, thus producing more scientific knowledge, which promoted the development of the Second Industrial Revolution. In the big science phase, under the interaction of the fierce competition of science and technology and society, the recognition mechanisms for outstanding scientists also presented diversified development. This paper also systematically analyzes the influence and function of the recognition mechanisms for outstanding scientists in the course of transfer of the world science center.
Finally, combined with the development history and theoretical research of the recognition mechanisms for the world outstanding scientists, the paper systematically studies China's academician system and national science and reward system——two forms of recognition for China's outstanding scientists, concretely analyzes the problems in the mechanisms and puts forward the suggestions for further sound policies. In a word, based on the history development and theoretical analyses of the recognition mechanisms for outstanding scientists and with the correlation between the recognition mechanisms for outstanding scientists and the development of science and technology as the starting point, the paper systematically investigates the influence of the recognition mechanisms for outstanding scientists and social development on the progress of science and technology and the social development. The paper thoroughly analyzes the correlation between China's academician system and national science reward system with the application of scientific metrology, pointing out the achievements and deficiency in the process of the recognition mechanisms for outstanding scientists, which provides policy suggestions based on theoretical research and data analyses for how to establish rational scientific institution and the recognition mechanisms for outstanding scientists.
引文
舒伟光,邱仁宗.2007.当代西方科学哲学述评[M].北京：中国人民大学出版社.
张大松主编.2008.科学辩护沉思录[M].北京：科学出版社：43.
王巍.2004.科学哲学问题研究[M].北京：清华大学出版社.
TS.库恩.2003.科学革命的结构[M].北京：北京大学出版社：159.
R.K.默顿.2002.十七世纪英格兰的科学技术与社会[M].北京：商务印书馆.
R.K.默顿.2004.科学社会学[M].北京：商务印书馆.
Robert King Merton,1973. The Sociology of Science [M].University of Chicago Press.
Jonathan R. Cole and Stephen Cole.1973.Social Stratification in Science [M].University of Chicago Press.
科尔兄弟.1989.科学界的社会分层[M].北京：华夏出版社.
约翰·齐曼.2005真科学它是什么,他指什么[M].曾国屏匡辉张成岗译上海世纪出版集团.
Bruno latour.Steve Woolgar. Laboratory life:the construction of scientific facts:new jersey prinston university press,ind ed.1970.197-198转自李正风科学知识生产方式及其演变。
李正风.2006.科学知识生产方式及其演变[M].清华大学出版社.
伯纳德.巴伯.1991.《科学与社会秩序》[M].三联书店出版社：6.
R.K.默顿.2000.《17世纪英国的科学、技术与社会》[M].商务印书馆.
李正风.2006.《科学知识生产方式》[M].清华大学出版社：133—135.
汤浅光朝.1984.科学文化年表[M].北京：科学普及出版社.
浙江大学外语学院.2011.斯坦福大学周轶群教授作专题学术报告[EB/OL]http://www.sis.zju.edu.cn/Item/2908.aspx.
张志伟.2002.西方哲学史[M].中国人民大学出版社.
亨利莱.昂斯,陈先贵译.英国皇家学会史[M].云南省机械工程学会、云南省学会研究会(译本未公开出版).
朱慧涓方在庆.2010洪堡大学200年[J].《科学文化评论》(6)：120.
科尔兄弟.1989.科学界的社会分层[M].北京：华夏出版社.
李正风.2006.科学知识生产方式及其演变[M].清华大学出版社.
A Brief history of JHU.[EB/ OL]http://webapps.jhu.edu/jhuniverse/information_about_hopkins/about_jhu/a_brief_history_of_jhu/index.cfm.
周程.2011.应该确立大学在我国基础研究中的主体地位[J].科学!学研究(12)：1769.
大科学搞不出诺贝尔奖.[EB/OL].http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=714&do=blog&id=9758.
陈其荣.2011.诺贝尔自然科学奖与创新型国家[J].上海大学学报(6)：3.
普莱斯.1982.小科学和大科学[M].北京：世界科学出版社：6—7.
王银凤.2008.德国国家科学院[J].科学中国人(1)：36-37.
赵明,徐飞.2010.日本经验对我国院士制度的启示[J].科技管理研究.(11)：39-41.
冈本托斯.2006.科学与竞争,以日本物理学为例,1886——1949[J].科学文化评论(2)：38.
姚昆仑.2008.科学技术奖励综论[M].北京：科学出版社：145页.
R.K.默顿.2004.科学社会学[M].北京：商务印书馆：423.
Jonathan R. Cole and Stephen Cole.1973.Social Stratification in Science [M].University of Chicago Press.
Harriet Zuckerman. Scientific Elite [M].New York:Free Press 1977.
汤菊平.2007.中国科学体制化历程及启示[J].理论探索(8)：88.
张剑.2008.中国近代科学与科学体制化[M].四川人民出版社.
杨振宁.1995.近代科学进入中国之回顾与前瞻[J].广西大学学报(4).
About AAAS.http://archives.aaas.org/exhibit/origins.php.
王杨宗.2005.中国院士制度的建立及其问题[J].科学文化评论：
陈建新等主编.1994.当代中国科学技术发展史[M].湖北教育出版社：4
中国科学院.2009.1955[EB/OL].http://www.cas.cn/jzzky/ysss/bns/200909/t20090928_2529002.shtml.
中国科学院.2009.1958.[EB/OL].http://www.cas.cn/jzzky/ysss/bns/200909/t20090928_2529130.shtml.
张劲夫：中国科学院两弹一星http://www.gmw.cn/content/2004-10/15/content_111736.htm.
院士工作局.2006.中国科学院第五次学部委员大会.[EB/OL].http://scitech.people.com.cn/GB/25509/56813/65480/65501/4431599.html.
中国工程院增选院士有新规定.2002.中国科学院上海光学精密机械研究所.[EB/OL].http://www.siom.cas.cn/kxcb/kpwz/hydt/200212/t20021222_1822357.html.
谢泳.2005.1949年后知识精英与国家的关系[J].(6)：63.
中国工程院[EB/OL].http://www.cae.cn/cae/html/main/col86/column_86_l.html.
新京报.2008.第106期：中国工程院成立.[DB/OL].http://news.sina.com.cn/c/2008-11-11/093516630076.shtml.
顾海兵.2011.中国院士制度必须拆庙搬神.[DB/OL].http://hothotsohot.i.sohu.com/blog/view/198811795.htm.
陶爱民.2009.中国工程院院士群体状况研究(14).
张剑.2008.中国近代科学与科学体制化[M].四川人民出版社.
中国科学院.2009.1955. [EB/OL]http://www.cas.cn/jzzky/ysss/bns/200909/t20090928_2529076.shtml.
姚昆仑.2008.科学技术奖励综论[M].北京科学出版社.
徐飞,赵明.2011.《杰出科学家的国家认可机制探索》,[J]学术界(11)：5-15.
Robert King Merton, The Sociology of Science, University of Chicago Press.
Jonathan R. Cole and Stephen Cole, Social Stratification in Science, University of Chicago Press,1973. pp51.
中国科学院.2012.1955. [EB/OL].http://www.cae.cn/cae/html/main/col238/2012-02/27/20120227140259039802566_1.html.
潘云鹤.2011.期待向工程教育强国转变[EB/OL]http://news. sciencenet.cn/sbhtmlnews/2011/2/241496.html.
陈其荣.2011.诺贝尔自然科学奖与创新型国家[J].上海大学学报第18卷(16)：6.
周作宇.2011.全球化与高等教育的国际责任[J].大学教育科学(6)：22.
路甬祥.2011.大师的启示[J].科学与社会(4)：7.
[1]中国科学院.2009.1955.[EB/OL]http://www.cas.cn/jzzky/ysss/bns/200909/t20090928_2529076.shtml.
[2]中国科学院.2012.1955.[EB/OL]. http://www.cae.cn/cae/html/main/col238/2012-02/27/20120227140259039802566_1.html.
[3]潘云鹤.2011.期待向工程教育强国转变[EB/OL]http://news.sciencenet.cn/sbhtmlnews/2011/2/241496.html.
[4]汤菊平.2007.中国科学体制化历程及启示[J].理论探索(8)：88.
[5]张剑.2008.中国近代科学与科学体制化[M].四川人民出版社.
[6]陈建新等主编.1994.当代中国科学技术发展史[M].湖北教育出版社：4
[7]中国科学院.2009.1955[EB/OL].http://www.cas.cn/jzzky/ysss/bns/200909/t20090928_2529002.shtml.
[8]中国科学院2009.1958.[EB/OL].http://www.cas.cn/jzzky/ysss/bns/200909/t20090928_2529130.shtml.
[9]张劲夫：中国科学院两弹一星http://www.gmw.cn/content/2004-10/15/content_111736.htm.
[10]院士工作局.2006.中国科学院第五次学部委员大会.[EB/OL].http://scitech.people.com.cn/GB/25509/56813/65480/65501/4431599.html.
[1 1]中国工程院增选院士有新规定.2002.中国科学院上海光学精密机械研究所.[EB/OL].http://www.siom.cas.cn/kxcb/kpwz/hydt/200212/t20021222_1822357.html.
[12]谢泳.2005.1949年后知识精英与国家的关系[J].(6)：63.
[13]中国工程院[EB/OL].http://www.cae.cn/cae/html/main/col86/column_86_1.html.
[14]新京报.2008.第106期：中国工程院成立.[DB/OL].http://news.sina.com.cn/c/2008-11-11/093516630076.shtml.
[15]顾海兵.2011.中国院士制度必须拆庙搬神.[DB/OL].http:///hothotsohot.i.sohu.com/blog/view/198811795.htm.
[16]陶爱民.2009.中国工程院院士群体状况研究(14).
[17]美国科学促进会[EB/OL].http://www.aaas.org/.
[18]美国科学与人文学院[EB/OL].American Academy of Arts and Sciences.
[19]美国国家工程院[EB/OL].http://www.nae.edu/.
[20]美国国家科学研究会http://www.nationalacademies.org/nrc/.
[21]王银凤.2008.德国国家科学院[J].科学中国人(1)：36-37.
[22]冈本托斯.2006.科学与竞争,以日本物理学为例,18861949[J].科学文化评论(2)： 38.
[23]伯纳德.巴伯.1991.《科学与社会秩序》[M].三联书店出版社：6.
[24]汤浅光朝.1984.科学文化年表[M].北京：科学普及出版社.
[25]浙江大学外语学院.2011.斯坦福大学周轶群教授作专题学术报告[EB/OL].http://www.sis.zju.edu.cn/Item/2908.aspx.
[26]张志伟.2002.西方哲学史[M].中国人民大学出版社.
[27]亨利莱.昂斯,陈先贵译.英国皇家学会史[M].云南省机械工程学会、云南省学会研究会(译本未公开出版).
[28]朱慧涓方在庆.2010洪堡大学200年[J].《科学文化评论》(6)：120.
[29]A Brief history of JHU.[EB/ OL]http://webapps.jhu.edu/jhuniverse/information_about_hopkins/about_jhu/a_brief_history_of_j hu/index.cfm.
[30]周程.2011.应该确立大学在我国基础研究中的主体地位[J].科学学研究(12).
[31]大科学搞不出诺贝尔奖.[EB/OL].http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=714&do::=blog&id=9758.
[32]陈其荣.2011.诺贝尔自然科学奖与创新型国家[J].上海大学学报(6).
[33]舒伟光,邱仁宗.2007.当代西方科学哲学述评[M].北京：中国人民大学出版社.
[34]张大松主编.2008.科学辩护沉思录[M].北京：科学出版社：43.
[35]王巍.2004.科学哲学问题研究[M].北京：清华大学出版社.
[36]Bruno latour,steve woolgar. Laboratory life:the construction of scientific facts:new jersey prinston university press,ind ed.1970.197-198转自李正风科学知识生产方式及其演变.
[37]顾海兵等.2003.吸取发达国家经验教训改革我国的院士制度[J].学术界(05).
[38]顾海兵,金开安.借鉴美国经验改革我国院士制度[J].复旦教育论坛,2004(03).
[39]顾海兵,李慧.由英国院士制度想到的[J].科学中国人,2003(08).
[40]顾海兵,暂缓增选院士十年二十年,如何[,J].科学中国人,2010(04).
[41]潘家铮.我给院士制度提五点建议[J].中国科学院院刊,2006(05).
[42]潘家铮.院士制度的我见[J].群言,2006(11).
[43]潘家铮.再论院士制度问题[J].中国科技奖励,2010(05).
[44]王炎坤,钟书华.论时间效应及其与科技奖励的关系[J].《科研管理》,1993(01).
[45]范洪业.解读“院士制度”[J].民主与科学,2009(02).
[46]李真真.中国科学院院士制度五十年[J].中国科学院院刊,2005(02).
[47]李真真.20世纪5060年代的中国：科学的改造与社会重建[J].自然辩证法通讯,2005(02).
[48]徐飞,卜晓勇.诺贝尔奖获得者与中国科学家群体比较研究[J].自然辩证法,2006(02).
[49]徐飞.中国科学院院士特征状况的计量分析[J].自然辩证法研究,2006(03).
[50]徐飞.女性科学家科研产出之谜及原因初探[J].科学学研究.2008(05).
[51]徐飞.中国工程院女性院士特征状况的计量分析[J].科技进步与对策,2009(02).
[52]徐飞.杰出科学家行政任职对科研创新的影响[J].科学学研究,2010(07).
[53]赵明,徐飞.日本经验对我国院士制度的启示[J].科技管理研究.2010(11).
[54]徐飞,赵明.杰出科学家的国家认可机制探索[J].学术界.2011(11).
[55]张利华.王义超,关于科学院院士增选制度的剖析[J].自然辩证法通讯,2006(03).
[56]张久春,中国科学院章程指定的历史考察[J].自然辩证法通讯,2006(03).
[57]赵德国课题组.关于完善我国若干制度的若干建议[J].高等教育评估,2008(02)
[58]杜石然.日本科技之星的展示平台[J].科学文化评论,2007(01).
[59]李斌.日本学士院和日本学术会议[J].世界博览,2008(23).
[60]杨庆余.法兰西科学院：欧洲近代科学建制的典范[J].自然辩证法研究,2008(06).
[61]史玉民,刘菲.第三世界科学院：发展中国家的无形学院[J].自然辩证法研究,2010(02).
[62]王克君.从科学史看无形学院对科学发展的作用[J].东北大学学报(社会科学版),2001(02).
[63]王银凤.瑞典皇家科学院[J].科学中国人,2007(19).
[64]汤菊平.中国科学体制化历程及启示[J].决策探索,2007(02).
[65]姚昆仑.浅议科技奖励制度与专利制度的关系[J].中国科技论坛,1998(02).
[66]赵万里.从荣誉奖金到研究资助[J].自然辩证法研究,2000(05).
[67]徐顽强,李华君.华中科技大学学报[J].2009(02).
[68]马佰莲.近代科学体制化的内在机制初探[J].文史哲.1997(01).
[69]刘刚.九五国家自然科学奖励系统综述[J].中国基础科学管理.2002(06).
[70]杨振宁.近代科学进入中国的回顾与前瞻[J].广西大学学报.1995(12).
[71]黄顺基.历史上的科学分类及现代科学技术的新特点[J].辽东学院学报.2009(05).
[72]姚远.科学知识生产的权利保障——试析17世纪英国皇家学会的自治权利[J].自然科学史研究.2010(02).
[73]中国科学院学部与院士.全体院士名单[EB/ OL]http://sourcedb.cas.cn/sourcedb_ad_cas/zw2/ysxx/qtysmd/.
[74]中华人民共和国科学技术部.2000-2011年度,国家科技奖励[EB/ OL]http://www.most.gov.cn/cxfw/kjjlcx/index.htm.
[75]The Japan Academy.2012. [EB/OL].http://www.japan-acad.go.jp/en/index.html.
[76]Welcome to the Royal Society. [EB/OL].http://royalsociety.org/.
[77]美国国家科学院[EB/OL].http://www.nationalacademies.org/.
[78]法国国家科学研究中心[EB/OL].http://www.cnrs.fr/index.php.
[79]瑞典科学院[EB/OL].http://www.kva.se/en/.
[80]亦明.2003.美国国家科学院成立始末[EB/OL].http://www.sznews.com/n/ca426854.htm.
[81]美国哲学协会[EB/OL].http://www.amphilsoc.org/members.
[82]Chen, Zhihong. Stretching the skin of the nation:Chinese intellectuals, the state, and the frontiers in the Nanjing decade (1927-1937). University of Oregon,2008 (D)
[83]Zhong, Wenhui. China's participation in the world community:A study of Chinese scholarly communication. University of Toronto (Canada),1993 (D)
[84]Devrim Goktepe-Hulten.Prashanth Mahagaonkar. I venting and panting activities of scientists:in [52]the expectation of money or reputation?. J Technol Transf (2010) 35:401-423.
[85]Munch, R The monopoly mechanism in science. On the shoulders of Robert K. Merton. BERLINER JOURNAL FUR SOZIOLOG IE 2010(03).
[86]Hu, Minghui. Cosmopolitan Confucianism:China's road to modern science. University of Pennsylvania 2004 (D)
[87]张天来,孙懋德,王丽丽.院士的足迹.大连：大连理工大学出版社,2004.
[88]宋健主编.“两弹一星”元勋传.上册.清华大学出版社,2001.
[89]宋健主编.“两弹一星”元勋传.下册.清华大学出版社,2001.
[90]卢嘉锡主编.中国现代科学家传记.(1-6)北京：科学出版社,1991-1994《中国科学技术专家传略》
[91]姚昆仑.科学技术奖励综论.[M].北京：科学出版社,2007.
[92]范洪业.科学旧踪.[M].南昌：江西教育出版社,2000.
[93]张剑.中国近代科学与科学体制化.成都：四川人民出版社,2009.
[94]东生著.天地颂：[两弹一星]百年揭秘.华夏出版社,2007.
[95][古希腊]柏拉图著,王晓朝.柏拉图全集.人民出版社.2002-2003.
[96]贝尔纳(Bernal,J.D.),陈体芳.科学的社会功能.[M].北京： 北京商务印书馆,1982.
[97]朱克曼,周叶谦,冯世刚.科学界的精英.[M].北京： 北京商务印书馆,1979.
[98]杰里.加斯顿,(Gston,J.)顾听.科学的社会运行.[M].北京：光明日报出版社,1988.
[99]克兰(Crane, D.),刘珺珺.无形学院.[M].北京：华夏出版社,1988.
[100]罗伯特.金.默顿(R.k.Merton, D.),范岱年.十七世纪英格兰的科学技术与社会.[M].北京：北京商务印书馆,2000.
[101]罗伯特.金.默顿(R.k.Merton, D.),鲁旭东,林聚仁.科学社会学.[M].北京：北京商务印书馆,2004.
[102]乔纳森.科尔,斯蒂芬.科尔,赵佳苓,顾昕,黄绍林.科学界的社会分层.[M].北京：华夏出版社,1989.
[103]乔治.萨顿.科学和新人文主义.[M].北京：华夏出版社,1989.
[104]约瑟夫.本.戴维,赵佳苓.科学家在社会中的角色.[M].成都：四川人民出版社, 1988.
[105]李廷举 科学技术立国的日本.历史和展望.[M].北京：北京大学出版社,1992.
[106]D.普莱斯,宋剑耕,戴振飞.小科学,大科学.[M]世界科学社.,1982.
[107]T.S.库恩.科学革命的结构.[M]北京：北京大学出版社,2003.
[108]李正风.科学知识生产方式及其演变.[M]北京：清华大学出版社,2008.
[109]齐曼(Ziman, J.)真科学：它是什么.它指什么.[M]上海：上海科技教育出版社,2008.
[110]齐曼(Ziman, J.).元科学导论.[M]长沙：湖南人民出版社,1988.
[111]白春礼.杰出科技人才的成长历程.[M]北京：科学出版社,2007.
[112]刘珺珺.科学社会学.[M]上海：上海人民出版社,1990.
[113]王炎坤.《科技奖励论》.[M]武汉：华中理工大学出版社2000.
[114]钟书华,王炎坤.国家科技计划与科技奖励.[M]北京：人民出版社,2007.
[115]陈传宏.科学技术奖励质量管理体系建立与实施.[M]北京：中国标准出版社,2008.
[116]尤金.加菲尔德,E. (Garfield, E.)侯汉清,陆宝树,马张华等.引文索引法的理论及应用[M].北京：北京图书馆出版社,,2004.
[117]宁平治,曾月新,李磊.杨振宁科教文选.[M]天津：南开大学出版社,2001.
[118]段志光诺贝尔生理学奖医学奖或成因研究.[M],2004.
[119](匈牙利)伊什特万.蒙尔吉陶伊.钟扬,赵佳媛DNA博士与沃森的坦诚对话[M]上海：上海科学技术出版社,2007年9月第一版.
[120](匈牙利)伊什特万.豪尔吉陶伊.节艳丽.通往斯德哥尔摩之路[M]上海：上海科学技术出版社2007年9月第一版.
[121]Jonathan R. Cole & Stephen Cole Social Stratification in Science Chicago:The University of Chicago Press,1973.
[122]Cao Cong. China's Scientific Elite. New York:Rutledge.2004.
[123]Tore Frangsmyr.Science in Sweden:the Royal Swedish Academy of Sciences,1739-1989 Canton, MA:Science History Publications, U.S.A.,1989.
[124]W. O. Hagstrom.. The scientific community. London:Southen Illinoise university press.1974.
[125]Harriet Zuckerman. Scientific Elite [M].New York:Free Press 1977.
[126]D·普赖斯《巴比伦以来的科学》[M].河北：河：化科学技术出版社.1992年07月第1版.
[127][美]林顿·C·弗里曼张文宏(译者)等(译者社会网络分析发展史：一项科学社会学的研究.[M]北京：中国人民大学出版社.2008年第一版.
[128][美]弗兰西斯.培根何新译.新大西岛.[M]北京：商务印书馆.1959年8月第一版
[129](苏)亚·沃尔夫著十六、十七世纪科学技术和哲学史.[M]北京：商务印书馆.1991年第一版.
[130]何梁何利基金会[EB/OL].http://www.hlhl.org.cn/.
[131]张九庆自牛顿以来的科学家一近现代科学家群体透视[M]安徽：安徽教育出版社2002年11月第一版.
[132]刘钝曹效业寻求与科学相容的生活信念[M]北京；科学出版社2011年.
[133]梁清海,文兴吾,林子卿：当代中国科学技术总揽[M]中国科学技术出版社1992年12月第一版.
[134]国家科学技术奖励项目公报-第六次1993国家自然科学奖。中华人名共和国国家科学技术委员会,科学出版社,1994.
[135]国家科学技术奖励项目公报-第七次1995国家自然科学奖。中华人名共和国国家科学技术委员会,科学出版社,1996.
[136]国家自然科学奖授奖项目(一九九七年)。国家科学技术委员会,一九九七年十二月.
[137]国家自然科学奖授奖项目(一九九九年)。中华人名共和国科学技术部,一九九九年十二月.
[138]国家级科技进步奖授奖项目目录(一九九二年)国家科学技术进步奖评审委员会1992.12.
[139]国家级科技进步奖授奖项目目录(一九九三年)国家科学技术奖励办公室,一九九三年十二月.
[140]国家级科技进步奖授奖项目目录(一九九五年)国家科学技术奖励办公室,一九九五年十二月.
[113]国家级科技进步奖授奖项目目录(一九九六年)国家科学技术奖励委员会,一九九六年十二月.
[141]国家级科技进步奖授奖项目目录(一九九七年)国家科学技术奖励委员会,一九九七年十二月.
[142]国家级科技进步奖授奖项目目录(一九九八年)中华人民共和国科学技术部,一九九八年十二月.
[143]国家级科技进步奖授奖项目目录(一九九九年)中华人民共和国科学技术部,一九九九年十二月.
[144]一九九二年国家发明奖授奖项目(公布部分)国家科学技术奖励工作办公室,一九九二年十月.
[145]国家发明奖授奖项目(一九九三年度)国家科学技术奖励工作办公室,一九九三年十二月.
[146]国家发明奖授奖项目(一九九五年)国家科学技术奖励工作办公室,一九九五年十二 月.
[147]国家技术发明奖授奖项目(一九六年)国家科学技术奖励委员会,一九九六年十月.
[148]国家技术发明奖授奖项目(一九九七年)国家科!学技术奖励委员会,一九九七年十二月.
[149]国家技术发明奖授奖项目(一九九八年)中华人民共和国科学技术部,一九九八年十二月.
[150]国家技术发明奖授奖项目(一九九九年)中华人民共和国科学技术部,一九九九年十二月.
[151]全体院士名单.工程院[EB/OL].http://www.cae.cn/cae/jsp/qtysmd.jsp?ColumnID=135.
[152]陈嘉庚科学奖基金会[EB/OL].http://www.tsaf.ac.cn/.
[153]求是科技基金会[EB/OL].http://www.qiushi.org/.
张大松主编.2008.科学辩护沉思录[M].北京：科学出版社：43.
王巍.2004.科学哲学问题研究[M].北京：清华大学出版社.
TS.库恩.2003.科学革命的结构[M].北京：北京大学出版社：159.
R.K.默顿.2002.十七世纪英格兰的科学技术与社会[M].北京：商务印书馆.
R.K.默顿.2004.科学社会学[M].北京：商务印书馆.
Robert King Merton,1973. The Sociology of Science [M].University of Chicago Press.
Jonathan R. Cole and Stephen Cole.1973.Social Stratification in Science [M].University of Chicago Press.
科尔兄弟.1989.科学界的社会分层[M].北京：华夏出版社.
约翰·齐曼.2005真科学它是什么,他指什么[M].曾国屏匡辉张成岗译上海世纪出版集团.
Bruno latour.Steve Woolgar. Laboratory life:the construction of scientific facts:new jersey prinston university press,ind ed.1970.197-198转自李正风科学知识生产方式及其演变。
李正风.2006.科学知识生产方式及其演变[M].清华大学出版社.
伯纳德.巴伯.1991.《科学与社会秩序》[M].三联书店出版社：6.
R.K.默顿.2000.《17世纪英国的科学、技术与社会》[M].商务印书馆.
李正风.2006.《科学知识生产方式》[M].清华大学出版社：133—135.
汤浅光朝.1984.科学文化年表[M].北京：科学普及出版社.
浙江大学外语学院.2011.斯坦福大学周轶群教授作专题学术报告[EB/OL]http://www.sis.zju.edu.cn/Item/2908.aspx.
张志伟.2002.西方哲学史[M].中国人民大学出版社.
亨利莱.昂斯,陈先贵译.英国皇家学会史[M].云南省机械工程学会、云南省学会研究会(译本未公开出版).
朱慧涓方在庆.2010洪堡大学200年[J].《科学文化评论》(6)：120.
科尔兄弟.1989.科学界的社会分层[M].北京：华夏出版社.
李正风.2006.科学知识生产方式及其演变[M].清华大学出版社.
A Brief history of JHU.[EB/ OL]http://webapps.jhu.edu/jhuniverse/information_about_hopkins/about_jhu/a_brief_history_of_jhu/index.cfm.
周程.2011.应该确立大学在我国基础研究中的主体地位[J].科学!学研究(12)：1769.
大科学搞不出诺贝尔奖.[EB/OL].http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=714&do=blog&id=9758.
陈其荣.2011.诺贝尔自然科学奖与创新型国家[J].上海大学学报(6)：3.
普莱斯.1982.小科学和大科学[M].北京：世界科学出版社：6—7.
王银凤.2008.德国国家科学院[J].科学中国人(1)：36-37.
赵明,徐飞.2010.日本经验对我国院士制度的启示[J].科技管理研究.(11)：39-41.
冈本托斯.2006.科学与竞争,以日本物理学为例,1886——1949[J].科学文化评论(2)：38.
姚昆仑.2008.科学技术奖励综论[M].北京：科学出版社：145页.
R.K.默顿.2004.科学社会学[M].北京：商务印书馆：423.
Jonathan R. Cole and Stephen Cole.1973.Social Stratification in Science [M].University of Chicago Press.
Harriet Zuckerman. Scientific Elite [M].New York:Free Press 1977.
汤菊平.2007.中国科学体制化历程及启示[J].理论探索(8)：88.
张剑.2008.中国近代科学与科学体制化[M].四川人民出版社.
杨振宁.1995.近代科学进入中国之回顾与前瞻[J].广西大学学报(4).
About AAAS.http://archives.aaas.org/exhibit/origins.php.
王杨宗.2005.中国院士制度的建立及其问题[J].科学文化评论：
陈建新等主编.1994.当代中国科学技术发展史[M].湖北教育出版社：4
中国科学院.2009.1955[EB/OL].http://www.cas.cn/jzzky/ysss/bns/200909/t20090928_2529002.shtml.
中国科学院.2009.1958.[EB/OL].http://www.cas.cn/jzzky/ysss/bns/200909/t20090928_2529130.shtml.
张劲夫：中国科学院两弹一星http://www.gmw.cn/content/2004-10/15/content_111736.htm.
院士工作局.2006.中国科学院第五次学部委员大会.[EB/OL].http://scitech.people.com.cn/GB/25509/56813/65480/65501/4431599.html.
中国工程院增选院士有新规定.2002.中国科学院上海光学精密机械研究所.[EB/OL].http://www.siom.cas.cn/kxcb/kpwz/hydt/200212/t20021222_1822357.html.
谢泳.2005.1949年后知识精英与国家的关系[J].(6)：63.
中国工程院[EB/OL].http://www.cae.cn/cae/html/main/col86/column_86_l.html.
新京报.2008.第106期：中国工程院成立.[DB/OL].http://news.sina.com.cn/c/2008-11-11/093516630076.shtml.
顾海兵.2011.中国院士制度必须拆庙搬神.[DB/OL].http://hothotsohot.i.sohu.com/blog/view/198811795.htm.
陶爱民.2009.中国工程院院士群体状况研究(14).
张剑.2008.中国近代科学与科学体制化[M].四川人民出版社.
中国科学院.2009.1955. [EB/OL]http://www.cas.cn/jzzky/ysss/bns/200909/t20090928_2529076.shtml.
姚昆仑.2008.科学技术奖励综论[M].北京科学出版社.
徐飞,赵明.2011.《杰出科学家的国家认可机制探索》,[J]学术界(11)：5-15.
Robert King Merton, The Sociology of Science, University of Chicago Press.
Jonathan R. Cole and Stephen Cole, Social Stratification in Science, University of Chicago Press,1973. pp51.
中国科学院.2012.1955. [EB/OL].http://www.cae.cn/cae/html/main/col238/2012-02/27/20120227140259039802566_1.html.
潘云鹤.2011.期待向工程教育强国转变[EB/OL]http://news. sciencenet.cn/sbhtmlnews/2011/2/241496.html.
陈其荣.2011.诺贝尔自然科学奖与创新型国家[J].上海大学学报第18卷(16)：6.
周作宇.2011.全球化与高等教育的国际责任[J].大学教育科学(6)：22.
路甬祥.2011.大师的启示[J].科学与社会(4)：7.
[1]中国科学院.2009.1955.[EB/OL]http://www.cas.cn/jzzky/ysss/bns/200909/t20090928_2529076.shtml.
[2]中国科学院.2012.1955.[EB/OL]. http://www.cae.cn/cae/html/main/col238/2012-02/27/20120227140259039802566_1.html.
[3]潘云鹤.2011.期待向工程教育强国转变[EB/OL]http://news.sciencenet.cn/sbhtmlnews/2011/2/241496.html.
[4]汤菊平.2007.中国科学体制化历程及启示[J].理论探索(8)：88.
[5]张剑.2008.中国近代科学与科学体制化[M].四川人民出版社.
[6]陈建新等主编.1994.当代中国科学技术发展史[M].湖北教育出版社：4
[7]中国科学院.2009.1955[EB/OL].http://www.cas.cn/jzzky/ysss/bns/200909/t20090928_2529002.shtml.
[8]中国科学院2009.1958.[EB/OL].http://www.cas.cn/jzzky/ysss/bns/200909/t20090928_2529130.shtml.
[9]张劲夫：中国科学院两弹一星http://www.gmw.cn/content/2004-10/15/content_111736.htm.
[10]院士工作局.2006.中国科学院第五次学部委员大会.[EB/OL].http://scitech.people.com.cn/GB/25509/56813/65480/65501/4431599.html.
[1 1]中国工程院增选院士有新规定.2002.中国科学院上海光学精密机械研究所.[EB/OL].http://www.siom.cas.cn/kxcb/kpwz/hydt/200212/t20021222_1822357.html.
[12]谢泳.2005.1949年后知识精英与国家的关系[J].(6)：63.
[13]中国工程院[EB/OL].http://www.cae.cn/cae/html/main/col86/column_86_1.html.
[14]新京报.2008.第106期：中国工程院成立.[DB/OL].http://news.sina.com.cn/c/2008-11-11/093516630076.shtml.
[15]顾海兵.2011.中国院士制度必须拆庙搬神.[DB/OL].http:///hothotsohot.i.sohu.com/blog/view/198811795.htm.
[16]陶爱民.2009.中国工程院院士群体状况研究(14).
[17]美国科学促进会[EB/OL].http://www.aaas.org/.
[18]美国科学与人文学院[EB/OL].American Academy of Arts and Sciences.
[19]美国国家工程院[EB/OL].http://www.nae.edu/.
[20]美国国家科学研究会http://www.nationalacademies.org/nrc/.
[21]王银凤.2008.德国国家科学院[J].科学中国人(1)：36-37.
[22]冈本托斯.2006.科学与竞争,以日本物理学为例,18861949[J].科学文化评论(2)： 38.
[23]伯纳德.巴伯.1991.《科学与社会秩序》[M].三联书店出版社：6.
[24]汤浅光朝.1984.科学文化年表[M].北京：科学普及出版社.
[25]浙江大学外语学院.2011.斯坦福大学周轶群教授作专题学术报告[EB/OL].http://www.sis.zju.edu.cn/Item/2908.aspx.
[26]张志伟.2002.西方哲学史[M].中国人民大学出版社.
[27]亨利莱.昂斯,陈先贵译.英国皇家学会史[M].云南省机械工程学会、云南省学会研究会(译本未公开出版).
[28]朱慧涓方在庆.2010洪堡大学200年[J].《科学文化评论》(6)：120.
[29]A Brief history of JHU.[EB/ OL]http://webapps.jhu.edu/jhuniverse/information_about_hopkins/about_jhu/a_brief_history_of_j hu/index.cfm.
[30]周程.2011.应该确立大学在我国基础研究中的主体地位[J].科学学研究(12).
[31]大科学搞不出诺贝尔奖.[EB/OL].http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=714&do::=blog&id=9758.
[32]陈其荣.2011.诺贝尔自然科学奖与创新型国家[J].上海大学学报(6).
[33]舒伟光,邱仁宗.2007.当代西方科学哲学述评[M].北京：中国人民大学出版社.
[34]张大松主编.2008.科学辩护沉思录[M].北京：科学出版社：43.
[35]王巍.2004.科学哲学问题研究[M].北京：清华大学出版社.
[36]Bruno latour,steve woolgar. Laboratory life:the construction of scientific facts:new jersey prinston university press,ind ed.1970.197-198转自李正风科学知识生产方式及其演变.
[37]顾海兵等.2003.吸取发达国家经验教训改革我国的院士制度[J].学术界(05).
[38]顾海兵,金开安.借鉴美国经验改革我国院士制度[J].复旦教育论坛,2004(03).
[39]顾海兵,李慧.由英国院士制度想到的[J].科学中国人,2003(08).
[40]顾海兵,暂缓增选院士十年二十年,如何[,J].科学中国人,2010(04).
[41]潘家铮.我给院士制度提五点建议[J].中国科学院院刊,2006(05).
[42]潘家铮.院士制度的我见[J].群言,2006(11).
[43]潘家铮.再论院士制度问题[J].中国科技奖励,2010(05).
[44]王炎坤,钟书华.论时间效应及其与科技奖励的关系[J].《科研管理》,1993(01).
[45]范洪业.解读“院士制度”[J].民主与科学,2009(02).
[46]李真真.中国科学院院士制度五十年[J].中国科学院院刊,2005(02).
[47]李真真.20世纪5060年代的中国：科学的改造与社会重建[J].自然辩证法通讯,2005(02).
[48]徐飞,卜晓勇.诺贝尔奖获得者与中国科学家群体比较研究[J].自然辩证法,2006(02).
[49]徐飞.中国科学院院士特征状况的计量分析[J].自然辩证法研究,2006(03).
[50]徐飞.女性科学家科研产出之谜及原因初探[J].科学学研究.2008(05).
[51]徐飞.中国工程院女性院士特征状况的计量分析[J].科技进步与对策,2009(02).
[52]徐飞.杰出科学家行政任职对科研创新的影响[J].科学学研究,2010(07).
[53]赵明,徐飞.日本经验对我国院士制度的启示[J].科技管理研究.2010(11).
[54]徐飞,赵明.杰出科学家的国家认可机制探索[J].学术界.2011(11).
[55]张利华.王义超,关于科学院院士增选制度的剖析[J].自然辩证法通讯,2006(03).
[56]张久春,中国科学院章程指定的历史考察[J].自然辩证法通讯,2006(03).
[57]赵德国课题组.关于完善我国若干制度的若干建议[J].高等教育评估,2008(02)
[58]杜石然.日本科技之星的展示平台[J].科学文化评论,2007(01).
[59]李斌.日本学士院和日本学术会议[J].世界博览,2008(23).
[60]杨庆余.法兰西科学院：欧洲近代科学建制的典范[J].自然辩证法研究,2008(06).
[61]史玉民,刘菲.第三世界科学院：发展中国家的无形学院[J].自然辩证法研究,2010(02).
[62]王克君.从科学史看无形学院对科学发展的作用[J].东北大学学报(社会科学版),2001(02).
[63]王银凤.瑞典皇家科学院[J].科学中国人,2007(19).
[64]汤菊平.中国科学体制化历程及启示[J].决策探索,2007(02).
[65]姚昆仑.浅议科技奖励制度与专利制度的关系[J].中国科技论坛,1998(02).
[66]赵万里.从荣誉奖金到研究资助[J].自然辩证法研究,2000(05).
[67]徐顽强,李华君.华中科技大学学报[J].2009(02).
[68]马佰莲.近代科学体制化的内在机制初探[J].文史哲.1997(01).
[69]刘刚.九五国家自然科学奖励系统综述[J].中国基础科学管理.2002(06).
[70]杨振宁.近代科学进入中国的回顾与前瞻[J].广西大学学报.1995(12).
[71]黄顺基.历史上的科学分类及现代科学技术的新特点[J].辽东学院学报.2009(05).
[72]姚远.科学知识生产的权利保障——试析17世纪英国皇家学会的自治权利[J].自然科学史研究.2010(02).
[73]中国科学院学部与院士.全体院士名单[EB/ OL]http://sourcedb.cas.cn/sourcedb_ad_cas/zw2/ysxx/qtysmd/.
[74]中华人民共和国科学技术部.2000-2011年度,国家科技奖励[EB/ OL]http://www.most.gov.cn/cxfw/kjjlcx/index.htm.
[75]The Japan Academy.2012. [EB/OL].http://www.japan-acad.go.jp/en/index.html.
[76]Welcome to the Royal Society. [EB/OL].http://royalsociety.org/.
[77]美国国家科学院[EB/OL].http://www.nationalacademies.org/.
[78]法国国家科学研究中心[EB/OL].http://www.cnrs.fr/index.php.
[79]瑞典科学院[EB/OL].http://www.kva.se/en/.
[80]亦明.2003.美国国家科学院成立始末[EB/OL].http://www.sznews.com/n/ca426854.htm.
[81]美国哲学协会[EB/OL].http://www.amphilsoc.org/members.
[82]Chen, Zhihong. Stretching the skin of the nation:Chinese intellectuals, the state, and the frontiers in the Nanjing decade (1927-1937). University of Oregon,2008 (D)
[83]Zhong, Wenhui. China's participation in the world community:A study of Chinese scholarly communication. University of Toronto (Canada),1993 (D)
[84]Devrim Goktepe-Hulten.Prashanth Mahagaonkar. I venting and panting activities of scientists:in [52]the expectation of money or reputation?. J Technol Transf (2010) 35:401-423.
[85]Munch, R The monopoly mechanism in science. On the shoulders of Robert K. Merton. BERLINER JOURNAL FUR SOZIOLOG IE 2010(03).
[86]Hu, Minghui. Cosmopolitan Confucianism:China's road to modern science. University of Pennsylvania 2004 (D)
[87]张天来,孙懋德,王丽丽.院士的足迹.大连：大连理工大学出版社,2004.
[88]宋健主编.“两弹一星”元勋传.上册.清华大学出版社,2001.
[89]宋健主编.“两弹一星”元勋传.下册.清华大学出版社,2001.
[90]卢嘉锡主编.中国现代科学家传记.(1-6)北京：科学出版社,1991-1994《中国科学技术专家传略》
[91]姚昆仑.科学技术奖励综论.[M].北京：科学出版社,2007.
[92]范洪业.科学旧踪.[M].南昌：江西教育出版社,2000.
[93]张剑.中国近代科学与科学体制化.成都：四川人民出版社,2009.
[94]东生著.天地颂：[两弹一星]百年揭秘.华夏出版社,2007.
[95][古希腊]柏拉图著,王晓朝.柏拉图全集.人民出版社.2002-2003.
[96]贝尔纳(Bernal,J.D.),陈体芳.科学的社会功能.[M].北京： 北京商务印书馆,1982.
[97]朱克曼,周叶谦,冯世刚.科学界的精英.[M].北京： 北京商务印书馆,1979.
[98]杰里.加斯顿,(Gston,J.)顾听.科学的社会运行.[M].北京：光明日报出版社,1988.
[99]克兰(Crane, D.),刘珺珺.无形学院.[M].北京：华夏出版社,1988.
[100]罗伯特.金.默顿(R.k.Merton, D.),范岱年.十七世纪英格兰的科学技术与社会.[M].北京：北京商务印书馆,2000.
[101]罗伯特.金.默顿(R.k.Merton, D.),鲁旭东,林聚仁.科学社会学.[M].北京：北京商务印书馆,2004.
[102]乔纳森.科尔,斯蒂芬.科尔,赵佳苓,顾昕,黄绍林.科学界的社会分层.[M].北京：华夏出版社,1989.
[103]乔治.萨顿.科学和新人文主义.[M].北京：华夏出版社,1989.
[104]约瑟夫.本.戴维,赵佳苓.科学家在社会中的角色.[M].成都：四川人民出版社, 1988.
[105]李廷举 科学技术立国的日本.历史和展望.[M].北京：北京大学出版社,1992.
[106]D.普莱斯,宋剑耕,戴振飞.小科学,大科学.[M]世界科学社.,1982.
[107]T.S.库恩.科学革命的结构.[M]北京：北京大学出版社,2003.
[108]李正风.科学知识生产方式及其演变.[M]北京：清华大学出版社,2008.
[109]齐曼(Ziman, J.)真科学：它是什么.它指什么.[M]上海：上海科技教育出版社,2008.
[110]齐曼(Ziman, J.).元科学导论.[M]长沙：湖南人民出版社,1988.
[111]白春礼.杰出科技人才的成长历程.[M]北京：科学出版社,2007.
[112]刘珺珺.科学社会学.[M]上海：上海人民出版社,1990.
[113]王炎坤.《科技奖励论》.[M]武汉：华中理工大学出版社2000.
[114]钟书华,王炎坤.国家科技计划与科技奖励.[M]北京：人民出版社,2007.
[115]陈传宏.科学技术奖励质量管理体系建立与实施.[M]北京：中国标准出版社,2008.
[116]尤金.加菲尔德,E. (Garfield, E.)侯汉清,陆宝树,马张华等.引文索引法的理论及应用[M].北京：北京图书馆出版社,,2004.
[117]宁平治,曾月新,李磊.杨振宁科教文选.[M]天津：南开大学出版社,2001.
[118]段志光诺贝尔生理学奖医学奖或成因研究.[M],2004.
[119](匈牙利)伊什特万.蒙尔吉陶伊.钟扬,赵佳媛DNA博士与沃森的坦诚对话[M]上海：上海科学技术出版社,2007年9月第一版.
[120](匈牙利)伊什特万.豪尔吉陶伊.节艳丽.通往斯德哥尔摩之路[M]上海：上海科学技术出版社2007年9月第一版.
[121]Jonathan R. Cole & Stephen Cole Social Stratification in Science Chicago:The University of Chicago Press,1973.
[122]Cao Cong. China's Scientific Elite. New York:Rutledge.2004.
[123]Tore Frangsmyr.Science in Sweden:the Royal Swedish Academy of Sciences,1739-1989 Canton, MA:Science History Publications, U.S.A.,1989.
[124]W. O. Hagstrom.. The scientific community. London:Southen Illinoise university press.1974.
[125]Harriet Zuckerman. Scientific Elite [M].New York:Free Press 1977.
[126]D·普赖斯《巴比伦以来的科学》[M].河北：河：化科学技术出版社.1992年07月第1版.
[127][美]林顿·C·弗里曼张文宏(译者)等(译者社会网络分析发展史：一项科学社会学的研究.[M]北京：中国人民大学出版社.2008年第一版.
[128][美]弗兰西斯.培根何新译.新大西岛.[M]北京：商务印书馆.1959年8月第一版
[129](苏)亚·沃尔夫著十六、十七世纪科学技术和哲学史.[M]北京：商务印书馆.1991年第一版.
[130]何梁何利基金会[EB/OL].http://www.hlhl.org.cn/.
[131]张九庆自牛顿以来的科学家一近现代科学家群体透视[M]安徽：安徽教育出版社2002年11月第一版.
[132]刘钝曹效业寻求与科学相容的生活信念[M]北京；科学出版社2011年.
[133]梁清海,文兴吾,林子卿：当代中国科学技术总揽[M]中国科学技术出版社1992年12月第一版.
[134]国家科学技术奖励项目公报-第六次1993国家自然科学奖。中华人名共和国国家科学技术委员会,科学出版社,1994.
[135]国家科学技术奖励项目公报-第七次1995国家自然科学奖。中华人名共和国国家科学技术委员会,科学出版社,1996.
[136]国家自然科学奖授奖项目(一九九七年)。国家科学技术委员会,一九九七年十二月.
[137]国家自然科学奖授奖项目(一九九九年)。中华人名共和国科学技术部,一九九九年十二月.
[138]国家级科技进步奖授奖项目目录(一九九二年)国家科学技术进步奖评审委员会1992.12.
[139]国家级科技进步奖授奖项目目录(一九九三年)国家科学技术奖励办公室,一九九三年十二月.
[140]国家级科技进步奖授奖项目目录(一九九五年)国家科学技术奖励办公室,一九九五年十二月.
[113]国家级科技进步奖授奖项目目录(一九九六年)国家科学技术奖励委员会,一九九六年十二月.
[141]国家级科技进步奖授奖项目目录(一九九七年)国家科学技术奖励委员会,一九九七年十二月.
[142]国家级科技进步奖授奖项目目录(一九九八年)中华人民共和国科学技术部,一九九八年十二月.
[143]国家级科技进步奖授奖项目目录(一九九九年)中华人民共和国科学技术部,一九九九年十二月.
[144]一九九二年国家发明奖授奖项目(公布部分)国家科学技术奖励工作办公室,一九九二年十月.
[145]国家发明奖授奖项目(一九九三年度)国家科学技术奖励工作办公室,一九九三年十二月.
[146]国家发明奖授奖项目(一九九五年)国家科学技术奖励工作办公室,一九九五年十二 月.
[147]国家技术发明奖授奖项目(一九六年)国家科学技术奖励委员会,一九九六年十月.
[148]国家技术发明奖授奖项目(一九九七年)国家科!学技术奖励委员会,一九九七年十二月.
[149]国家技术发明奖授奖项目(一九九八年)中华人民共和国科学技术部,一九九八年十二月.
[150]国家技术发明奖授奖项目(一九九九年)中华人民共和国科学技术部,一九九九年十二月.
[151]全体院士名单.工程院[EB/OL].http://www.cae.cn/cae/jsp/qtysmd.jsp?ColumnID=135.
[152]陈嘉庚科学奖基金会[EB/OL].http://www.tsaf.ac.cn/.
[153]求是科技基金会[EB/OL].http://www.qiushi.org/.