临清坳陷石炭—二叠纪地层特征与分布
|
摘要
本论文对临清坳陷东部地区钻遇古生界的14口钻井岩性特征进行了初步研究，运用综合地层学的方法，综合岩石地层、生物地层、测井地层和地震地层，总结了研究区石炭-二叠纪地层特征；再结合前人对石炭系、二叠系界线的研究成果，提出了临清坳陷东部石炭系、二叠系的年代地层划分依据，得出研究区石炭系与二叠系的界线在太原组内部的Streptognathodus elongates-S．wabaunsensis-S．gracilis组合带的底界，大致相当于Pseudoschwagerina带的底界；同时总结了研究区地层划分与对比重要的标志层。对单井利用生物演化序列、测井和地震资料识别标志层，利用综合地层学的方法标定单井的岩性、生物演化特征；然后由地层的划分扩展到各井之间的地层的对比，辅助于地震地球物理法，由各井间的岩性特征对比来标定地震剖面，在“线”上来控制岩层的展布，绘出地层对比柱状图；进而从“面”上确定临清坳陷本溪组、太原组、山西组和下石盒子组、上石盒子组的分布，绘出残留厚度图；在此基础上结合勘探井岩心统计数据绘出临清坳陷东部煤层与暗色泥岩厚度分布图；确定研究区在石炭-二叠纪沉积过程中共存在着两个沉积中心，分别位于德州凹陷东北部与高唐-堂邑凸起中部；煤与暗色泥岩等烃源岩的沉积中心位于研究区南部的莘县凹陷；而下石盒子组与上石盒子组这两个重要的储层沉积中心在中部的高唐-堂邑凸起。
This paper has a preliminary study on lithologic characteristics of 14 bore wells which encountered Palaeozoic in the eastern area of Linqing Depression, utilizes the method of integrative stratigraphy, synthesizes lithostratigraphy、biostratigraphy、logged-stratigraphy and seismic stratigraphy, then summarizes Carboniferous-Permian formation characteristics of the study area. Combining predecessors' study results on Carboniferous-Permian boundary, it suggests that the Carboniferous-Permian boundary in the study area lies at the bottom of Streptognathodus elongates-S.wabaunsensis-S.gracilis Assemblage Zone in Taiyuan Formation, being approximately amount to the bottom of Pseudoschwagerina Fusulinida Zone; at the same time, it summarizes the important marker beds which are the basis of dividing and comparing strata in the study area. Biogenetic derivation sequences, logged and seismic documents are helpful to identify the marker beds, and combined stratigraphic methods are used to demarcate lithologic, biogenetic derivation characteristics of single bore well; then from dividing strata to comparing strata among several wells, with the help of seismic and geophysics methods, we compare lithologic characteristics of several well to demarcate seismic profiles, and monitor strata distribution in line, get the bar diagram of comparing strata; after that, we establish the distribution of Benxi, Taiyuan, Shanxi, Lower and Upper Shihezi Formation in cover of Linqing Depression, get thickness maps of relic; based on these and incorporated the statistic data of drill cores, we map thickness distribution graph of coal and dark mudstone in the eastern area of Linqing Depression; it is concluded that there are two depocenters in Carboniferous-Permian in the study area, selectively situated in the northeast of Dezhou sunken and the center of Gaotang-Tangyi bulge; the depocenter of hydrocarbon source rock such as coal and dark mudstone is situated in the Xinxian sunken in the south of the study area; the depocenter of two important reservoir beds (Lower and Upper Shihezi Formation) is situated in the Gaotang-Tangyi bulge in the center of the study area.
This paper has a preliminary study on lithologic characteristics of 14 bore wells which encountered Palaeozoic in the eastern area of Linqing Depression, utilizes the method of integrative stratigraphy, synthesizes lithostratigraphy、biostratigraphy、logged-stratigraphy and seismic stratigraphy, then summarizes Carboniferous-Permian formation characteristics of the study area. Combining predecessors' study results on Carboniferous-Permian boundary, it suggests that the Carboniferous-Permian boundary in the study area lies at the bottom of Streptognathodus elongates-S.wabaunsensis-S.gracilis Assemblage Zone in Taiyuan Formation, being approximately amount to the bottom of Pseudoschwagerina Fusulinida Zone; at the same time, it summarizes the important marker beds which are the basis of dividing and comparing strata in the study area. Biogenetic derivation sequences, logged and seismic documents are helpful to identify the marker beds, and combined stratigraphic methods are used to demarcate lithologic, biogenetic derivation characteristics of single bore well; then from dividing strata to comparing strata among several wells, with the help of seismic and geophysics methods, we compare lithologic characteristics of several well to demarcate seismic profiles, and monitor strata distribution in line, get the bar diagram of comparing strata; after that, we establish the distribution of Benxi, Taiyuan, Shanxi, Lower and Upper Shihezi Formation in cover of Linqing Depression, get thickness maps of relic; based on these and incorporated the statistic data of drill cores, we map thickness distribution graph of coal and dark mudstone in the eastern area of Linqing Depression; it is concluded that there are two depocenters in Carboniferous-Permian in the study area, selectively situated in the northeast of Dezhou sunken and the center of Gaotang-Tangyi bulge; the depocenter of hydrocarbon source rock such as coal and dark mudstone is situated in the Xinxian sunken in the south of the study area; the depocenter of two important reservoir beds (Lower and Upper Shihezi Formation) is situated in the Gaotang-Tangyi bulge in the center of the study area.
引文
1．车树成，张荣伟．煤矿地质学[M]，徐州：中国矿业大学出版社，1996：151．
2．陈世悦，刘焕杰．华北地台东部石炭-二叠纪岩相古地理特征[J]．中国区域地质，1997，16(4)：379-386．
3．范炳恒．华北地台石炭二叠纪若干地层问题[J]．地层学杂志，1998，22(2)：143-148．
4．范炳恒．华北地台石炭系-二叠系界线的腕足动物标志[J]．地质论评，1998，44(2)：113-119．
5．郭绪杰，焦贵浩．华北古生界石油地质[M]．北京：地质出版社，2002：35，83-88，180，326．
6．黄汲清，陈炳蔚．中国及邻区特提斯海的演化[M]．北京：地质出版社，1987：1-109．
7．黄永玲，徐春华．临清坳陷东部石炭-二叠纪煤层综合识别技术[J]．石油勘探与开发，1995，22(4)：20-23．
8．蒋汉朝，王明镇，张锡麒．山东肥城煤田晚石炭世-早二叠世小有孔虫动物群[J]．山东科技大学学报(自然科学版)，2000，19(2)：89-96．
9．蒋汉朝，王明镇，张锡麒等．山东济宁煤田(东区)太原组小有孔虫生物地层[J]．地层学杂志，2001，25(3)：174-181．
10．蒋汉朝，王明镇，张锡麒等．山东济宁煤田东区太原组蜓类动物群[J]．古生物学报，2001，40(4)：514-522．
11．蒋汉朝，王明镇，张锡麒等．山东济宁煤田(东区)晚古生代孢粉组合[J]．地质科学，2002，37(1)：47-61．
12．蒋汉朝，王明镇，张锡麒等．山东济宁煤田(东区)本溪组和太原组牙形刺生物地层[J]．地层学杂志，2002，26(1)：27-32，38．
13．康沛泉，王成源，王志浩．贵州紫云陆棚相区石炭纪二叠纪牙形刺生物地层[J]．微体古生物学报，1987，4(2)：179-194．
14．李宝芳，温显端，李贵东．华北石炭、二叠系高分辨率层序地层分析[J]．地学前缘(中国地质大学，北京)，1999，6(增刊)：81-94．
15．李濂清，李思田等译．R．A．Rahmani，R．M．Flores编．煤与含煤地层沉积学[M]．北京：地质出版社，1984：7-32．P．J．McCabe．煤和含煤地层的沉积环境．
16．李守军．综合地层学在山东省中生代地层研究中的应用[J]．山东地质，1998，14(4)：31-36．
17．柳忠泉，邱连贵，周桂芹．临清坳陷东部构造变动特征及控制作用[J]．石油实验地质，2004，26(1)： 31-34．
18．罗群，郑德山，孙宏智．地质-地震综合地层划分对比法及其应用[J]．江汉石油学院学报，2001，23(1)：26-29．
19．钱凯，吴世祥，姜正龙等．华北煤成气成藏条件与勘探目标预测[J]．天然气地球科学，1999，10(3-4)：35-42．
20．沈树忠，王玥，金玉玕．二叠系全球界线层型和点位(GSSP)研究进展[J]．地层学杂志，2005，29(1)：138-146．
21．宋香锁．山东聊城地区阿城镇煤田晚古生代生物群及其石炭、二叠系界线探讨[D]．山东青岛：山东科技大学，2005．
22．苏维，张继胜，张锡麒等．山东肥城煤田本溪组-太原组牙形刺[J]．地质论评，2006，52(2)：145-152．
23．唐锦秀．华北石炭、二叠纪孢粉生物地层序列和石炭、二叠系界线[J]．中国煤田地质，1994，6(4)：7-15
24．陶明华，赵力民，陶亮．泛华北区石炭系、二叠系内部的重要地质演化转折[J]．地层学杂志，2005，29(增刊)：534-560．
25．王成源，康沛泉．中国二叠系的底界[J]．微体古生物学报，2000，17(4)：378-387．
26．王成源，王志浩，康沛泉等．牙形刺．贵州石油勘探开发指挥部地质研究所，中国科学院南京地质古生物研究所主编：黔南二叠纪古生物[M]．贵阳：贵州人民出版社，1988：168-182．
27．王果寿，缪九军，陆建林等．渤海湾盆地济阳-临清东部煤系烃源岩形成环境[J]．石油实验地质，2006，28(4)：325-329．
28．王建华，张大伟．临清坳陷德古2井油气成藏分析[J]．断块油气田，2006，13(6)：10-12．
29．王训练．从综合地层学的观点论确定全球界限剖面点(GSSP)的步骤和方法[J]．中国科学(D辑)，2002，32(5)：358-367．
30．王训练，史晓颖．从31届国际地质大会看地层学研究进展[J]．地质科技情报，2002，21(3)：35-42．
31．汪曾荫，刘汉男，唐锦秀等．华北地台晚古生代含煤地层多重划分[J]．华北地质矿产杂志，1996，11(1)：9-23．
32．王志浩，祁玉平．我国北方石炭-二叠系牙形刺序列再认识[J]．微体古生物学报，2003，20(3)：225-243．
33．徐春华，项国奇，宋希勇．临清坳陷东部晚古生代煤成气藏条件[J]．海洋石油，2002，第1期(总111期)：6-12．
34．徐守余，严科．渤海湾盆地构造体系与油气分布[J]．地质力学学报，2005，11(3)：259-265．
35．姚华舟，谢德凡．综合地层学的系统层次结构[J]．地层学杂志，1994，18(4)：241～247．
36．张遴信，周建平．论中国的石炭系与二叠系界线[J]．地层学杂志，2000，24(3)：224-229．
37．张淑芳，张增奇，宋志勇等．山东省石炭-二叠-三叠纪岩石地层清理意见[J]．山东地质，1994，10(增刊)：46-52．
38．张正华，王治华，李昌全．黔南二叠纪地层[M]．贵阳：贵州人民出版社，1988：1-113．
39．张忠民，龙胜祥，许化政．华北古生代克拉通盆地南部原生油气藏勘探前景[J]．石油与天然气地质，2005，26(5)：661-667．
40．赵晨光．薄互层地震反射波的特征分析[J]．石油地球物理勘探，1986，第1期．
41．朱建相，柳忠泉．临清坳陷东部构造类型及成藏规律分析[J]．青岛海洋大学学报，1998，28(2)：333-338．
42. Chemykh V V & Ritter S M. Preliminary biostratigraphic assessment of conodonts from the proposed Carboniferous-Permian boundary stratotype, Aidaralash Creek, Kazakhstan[J]. Permophiles, 1994, 25:4-6.
43. Chemykh V V & Ritter S M. Streptognathodus isolatus new species (conodonta): Proposed index for the Carboniferous-Permian boundary[J]. Journal of Paleontology, 1997, 71: 162-164.
44. Davydov V I, Glenister B F, Spinosa C, Ritter S M, Chernykh V V, Wardlaw B R, &Snyder W S. Proposal of Aidaralash as Global Stratotype Section and Point(GSSP) for base of the Permian System[J]. Episodes, 1998, 21(1): 11-18.
45. Gradestein F M, Ogg J G, Smith A G, Bleeker W, & Lourens L J. A new Geologic Time Scale with special reference to Precambrian and Neogene[J]. Episodes, 2004, 27(2): 83-100.
46. Murchison R I. First sketch of the principal results of a second geological survey of Russia[J]. Philosophical Magazine, 1841, Ser. 3(19): 417-422.
47. Puzhecev V E. Type section and biostratigraphy of Sakmarian Stage[J]. Doklady Academy of Science USSR, 1950, 71: 1101-1104(in Russian).
2．陈世悦，刘焕杰．华北地台东部石炭-二叠纪岩相古地理特征[J]．中国区域地质，1997，16(4)：379-386．
3．范炳恒．华北地台石炭二叠纪若干地层问题[J]．地层学杂志，1998，22(2)：143-148．
4．范炳恒．华北地台石炭系-二叠系界线的腕足动物标志[J]．地质论评，1998，44(2)：113-119．
5．郭绪杰，焦贵浩．华北古生界石油地质[M]．北京：地质出版社，2002：35，83-88，180，326．
6．黄汲清，陈炳蔚．中国及邻区特提斯海的演化[M]．北京：地质出版社，1987：1-109．
7．黄永玲，徐春华．临清坳陷东部石炭-二叠纪煤层综合识别技术[J]．石油勘探与开发，1995，22(4)：20-23．
8．蒋汉朝，王明镇，张锡麒．山东肥城煤田晚石炭世-早二叠世小有孔虫动物群[J]．山东科技大学学报(自然科学版)，2000，19(2)：89-96．
9．蒋汉朝，王明镇，张锡麒等．山东济宁煤田(东区)太原组小有孔虫生物地层[J]．地层学杂志，2001，25(3)：174-181．
10．蒋汉朝，王明镇，张锡麒等．山东济宁煤田东区太原组蜓类动物群[J]．古生物学报，2001，40(4)：514-522．
11．蒋汉朝，王明镇，张锡麒等．山东济宁煤田(东区)晚古生代孢粉组合[J]．地质科学，2002，37(1)：47-61．
12．蒋汉朝，王明镇，张锡麒等．山东济宁煤田(东区)本溪组和太原组牙形刺生物地层[J]．地层学杂志，2002，26(1)：27-32，38．
13．康沛泉，王成源，王志浩．贵州紫云陆棚相区石炭纪二叠纪牙形刺生物地层[J]．微体古生物学报，1987，4(2)：179-194．
14．李宝芳，温显端，李贵东．华北石炭、二叠系高分辨率层序地层分析[J]．地学前缘(中国地质大学，北京)，1999，6(增刊)：81-94．
15．李濂清，李思田等译．R．A．Rahmani，R．M．Flores编．煤与含煤地层沉积学[M]．北京：地质出版社，1984：7-32．P．J．McCabe．煤和含煤地层的沉积环境．
16．李守军．综合地层学在山东省中生代地层研究中的应用[J]．山东地质，1998，14(4)：31-36．
17．柳忠泉，邱连贵，周桂芹．临清坳陷东部构造变动特征及控制作用[J]．石油实验地质，2004，26(1)： 31-34．
18．罗群，郑德山，孙宏智．地质-地震综合地层划分对比法及其应用[J]．江汉石油学院学报，2001，23(1)：26-29．
19．钱凯，吴世祥，姜正龙等．华北煤成气成藏条件与勘探目标预测[J]．天然气地球科学，1999，10(3-4)：35-42．
20．沈树忠，王玥，金玉玕．二叠系全球界线层型和点位(GSSP)研究进展[J]．地层学杂志，2005，29(1)：138-146．
21．宋香锁．山东聊城地区阿城镇煤田晚古生代生物群及其石炭、二叠系界线探讨[D]．山东青岛：山东科技大学，2005．
22．苏维，张继胜，张锡麒等．山东肥城煤田本溪组-太原组牙形刺[J]．地质论评，2006，52(2)：145-152．
23．唐锦秀．华北石炭、二叠纪孢粉生物地层序列和石炭、二叠系界线[J]．中国煤田地质，1994，6(4)：7-15
24．陶明华，赵力民，陶亮．泛华北区石炭系、二叠系内部的重要地质演化转折[J]．地层学杂志，2005，29(增刊)：534-560．
25．王成源，康沛泉．中国二叠系的底界[J]．微体古生物学报，2000，17(4)：378-387．
26．王成源，王志浩，康沛泉等．牙形刺．贵州石油勘探开发指挥部地质研究所，中国科学院南京地质古生物研究所主编：黔南二叠纪古生物[M]．贵阳：贵州人民出版社，1988：168-182．
27．王果寿，缪九军，陆建林等．渤海湾盆地济阳-临清东部煤系烃源岩形成环境[J]．石油实验地质，2006，28(4)：325-329．
28．王建华，张大伟．临清坳陷德古2井油气成藏分析[J]．断块油气田，2006，13(6)：10-12．
29．王训练．从综合地层学的观点论确定全球界限剖面点(GSSP)的步骤和方法[J]．中国科学(D辑)，2002，32(5)：358-367．
30．王训练，史晓颖．从31届国际地质大会看地层学研究进展[J]．地质科技情报，2002，21(3)：35-42．
31．汪曾荫，刘汉男，唐锦秀等．华北地台晚古生代含煤地层多重划分[J]．华北地质矿产杂志，1996，11(1)：9-23．
32．王志浩，祁玉平．我国北方石炭-二叠系牙形刺序列再认识[J]．微体古生物学报，2003，20(3)：225-243．
33．徐春华，项国奇，宋希勇．临清坳陷东部晚古生代煤成气藏条件[J]．海洋石油，2002，第1期(总111期)：6-12．
34．徐守余，严科．渤海湾盆地构造体系与油气分布[J]．地质力学学报，2005，11(3)：259-265．
35．姚华舟，谢德凡．综合地层学的系统层次结构[J]．地层学杂志，1994，18(4)：241～247．
36．张遴信，周建平．论中国的石炭系与二叠系界线[J]．地层学杂志，2000，24(3)：224-229．
37．张淑芳，张增奇，宋志勇等．山东省石炭-二叠-三叠纪岩石地层清理意见[J]．山东地质，1994，10(增刊)：46-52．
38．张正华，王治华，李昌全．黔南二叠纪地层[M]．贵阳：贵州人民出版社，1988：1-113．
39．张忠民，龙胜祥，许化政．华北古生代克拉通盆地南部原生油气藏勘探前景[J]．石油与天然气地质，2005，26(5)：661-667．
40．赵晨光．薄互层地震反射波的特征分析[J]．石油地球物理勘探，1986，第1期．
41．朱建相，柳忠泉．临清坳陷东部构造类型及成藏规律分析[J]．青岛海洋大学学报，1998，28(2)：333-338．
42. Chemykh V V & Ritter S M. Preliminary biostratigraphic assessment of conodonts from the proposed Carboniferous-Permian boundary stratotype, Aidaralash Creek, Kazakhstan[J]. Permophiles, 1994, 25:4-6.
43. Chemykh V V & Ritter S M. Streptognathodus isolatus new species (conodonta): Proposed index for the Carboniferous-Permian boundary[J]. Journal of Paleontology, 1997, 71: 162-164.
44. Davydov V I, Glenister B F, Spinosa C, Ritter S M, Chernykh V V, Wardlaw B R, &Snyder W S. Proposal of Aidaralash as Global Stratotype Section and Point(GSSP) for base of the Permian System[J]. Episodes, 1998, 21(1): 11-18.
45. Gradestein F M, Ogg J G, Smith A G, Bleeker W, & Lourens L J. A new Geologic Time Scale with special reference to Precambrian and Neogene[J]. Episodes, 2004, 27(2): 83-100.
46. Murchison R I. First sketch of the principal results of a second geological survey of Russia[J]. Philosophical Magazine, 1841, Ser. 3(19): 417-422.
47. Puzhecev V E. Type section and biostratigraphy of Sakmarian Stage[J]. Doklady Academy of Science USSR, 1950, 71: 1101-1104(in Russian).