河北省二元经济结构的现状及趋势研究
|
摘要
河北省经济结构是二元的。首先,农业部门从业人口众多但产值规模小,人口与产值不成比例,农业部门与非农业部门在资本存量、劳动力素质、科技进步水平、生产的分工水平几方面都差别明显,而且城乡居民收入与消费差距很大,省内不同地区的经济规模对比悬殊,但总体来说,农业与非农业的差别、城乡差别、地区经济差别其实质都可以归结为农业与非农业部门的二元对立性;其次,农业与非农业部门在增长中的联系远不如非农业部门内部工业与服务业的联系显著,农业与非农产业在增长过程中的融合没有实现,而且,农业部门为工业部门的增长贡献明显,工业反哺农业的证据却不足,农业仍处在被索取的地位。
河北省二元经济结构的形成缘于国家这个大环境—我国未经过资本主义发展阶段,未经过工业化的自然历史过程,而是在外力的推动下被动地进入到现代经济社会,并且由于解放后国家的工业化优先发展战略、城市偏向政策、政府治理中的简单化管理体制而使二元经济结构强化。河北省二元经济结构的转换过程随着改革的深入而变化曲折,受政府经济政策、产业政策的影响,农业与非农业部门的比较劳动生产率、二元对比系数呈现上下波动,二元反差时大时小。通过构建模型模拟河北省三个产业部门的未来增长趋势,可得到:河北省二元经济结构向一元的转换有赖于政府执行促进农业发展的政策,解决“三农”问题,农业剩余劳动力向非农业部门充分转移,完善要素充分流动的市场经济体制。
The economic structure of Hebei province is dual . Firstly, the agriculture sector employ a great number of workers but get a small scale of GDP, the number of workers is not in proportion to the GDP scale. There is clear distinction between agriculture sector and non-agriculture’s in capital accumulation , worker’s ability and performance , level of technology improvement , the division of labors. Moreover, the gap of income and consumption is obvious between peoples in town and rural areas. There is also distinct gap of GDP scale of different regions. But on the whole, the difference between agriculture and non-agriculture sectors, town and rural areas, GDP scales of every regions can essentially be reduced to the dual economy of agriculture and non-agriculture sectors. Secondly, during the economic growth, the relationship between agriculture and non-agriculture sectors is not as remarkable as between the industrial and service department . Merging between agriculture and non-agriculture sectors during economic growth was not achieved. Moreover, the agriculture sector contribute remarkably to the growth of industry ,but the return is not sufficient .That is to say, the agriculture sector is still in a position of being exploited .
The dual economic structure of Hebei province is due to that our country stride across the stage of capitalism without the natural and historical evolution of industrialization, we were compelled by external force to enter into the modern society. The dual economic structure was consolidated by government strategy of giving priority to the development of industry , policy of partial toward cities and simplified administration system. Accompanied by the step of economic reform , the transformation of the dual economic structure of Hebei province changed tortuously. Influenced by the government economic policy and industrial policy, there is fluctuations in the comparative labor productivity and coefficient of dual comparative analysis , the coefficient of dual contrast move up and down. By making a model to simulate the trend of growth of three economic sectors of Hebei province ,we can draw a conclusion : the transformation of the dual economic structure towards one depends on government carrying out the policy of bias to agriculture , solve the problem of“agriculture、village、farmers”, the complete transference of surplus farmers to the non-agriculture sector, make perfect the market economic system of absolute mobility of productive factors.
河北省二元经济结构的形成缘于国家这个大环境—我国未经过资本主义发展阶段,未经过工业化的自然历史过程,而是在外力的推动下被动地进入到现代经济社会,并且由于解放后国家的工业化优先发展战略、城市偏向政策、政府治理中的简单化管理体制而使二元经济结构强化。河北省二元经济结构的转换过程随着改革的深入而变化曲折,受政府经济政策、产业政策的影响,农业与非农业部门的比较劳动生产率、二元对比系数呈现上下波动,二元反差时大时小。通过构建模型模拟河北省三个产业部门的未来增长趋势,可得到:河北省二元经济结构向一元的转换有赖于政府执行促进农业发展的政策,解决“三农”问题,农业剩余劳动力向非农业部门充分转移,完善要素充分流动的市场经济体制。
The economic structure of Hebei province is dual . Firstly, the agriculture sector employ a great number of workers but get a small scale of GDP, the number of workers is not in proportion to the GDP scale. There is clear distinction between agriculture sector and non-agriculture’s in capital accumulation , worker’s ability and performance , level of technology improvement , the division of labors. Moreover, the gap of income and consumption is obvious between peoples in town and rural areas. There is also distinct gap of GDP scale of different regions. But on the whole, the difference between agriculture and non-agriculture sectors, town and rural areas, GDP scales of every regions can essentially be reduced to the dual economy of agriculture and non-agriculture sectors. Secondly, during the economic growth, the relationship between agriculture and non-agriculture sectors is not as remarkable as between the industrial and service department . Merging between agriculture and non-agriculture sectors during economic growth was not achieved. Moreover, the agriculture sector contribute remarkably to the growth of industry ,but the return is not sufficient .That is to say, the agriculture sector is still in a position of being exploited .
The dual economic structure of Hebei province is due to that our country stride across the stage of capitalism without the natural and historical evolution of industrialization, we were compelled by external force to enter into the modern society. The dual economic structure was consolidated by government strategy of giving priority to the development of industry , policy of partial toward cities and simplified administration system. Accompanied by the step of economic reform , the transformation of the dual economic structure of Hebei province changed tortuously. Influenced by the government economic policy and industrial policy, there is fluctuations in the comparative labor productivity and coefficient of dual comparative analysis , the coefficient of dual contrast move up and down. By making a model to simulate the trend of growth of three economic sectors of Hebei province ,we can draw a conclusion : the transformation of the dual economic structure towards one depends on government carrying out the policy of bias to agriculture , solve the problem of“agriculture、village、farmers”, the complete transference of surplus farmers to the non-agriculture sector, make perfect the market economic system of absolute mobility of productive factors.
引文
①A.P.瑟尔瓦尔.《增长与发展》[M].1992:P9.
②亚当.斯密.《国民财富的性质和原因的研究》[M].1972:P7.
①杨小凯.《发展经济学—超边际与边际分析》[M].2003:P291.
①亚当.斯密.《国民财富的性质和原因的研究》[M].1972:P7.
②亚当.斯密.《国民财富的性质和原因的研究》[M].1972:P7.
①苑书义、孙宝存、郭文书、董丛林.《河北经济史》第三卷[M].2003:P101.
①R.科斯,A.阿尔钦,D.诺斯.《财产权利与制度变迁—产权学派与新制度学派译文集》[M].1994:P98.
[1]李享章.论双重二元结构与农业发展—兼论我国二元经济发展转化道路.中国农村经济[J]. 1989年,2:3～14.
[2] [美]阿瑟.刘易斯.二元经济论[M].施炜,谢兵,苏玉宏译.北京:北京经济学院出版社,1989年.1～47.
[3]费景汉,古斯塔夫.拉尼斯.劳动剩余经济的发展—理论与政策[M].王璐等译.北京:经济科学出版社,1992年.1～44.
[4]谭崇台.发展经济学[M].太原:山西经济出版社,2000年.235～243,274～277.
[5] [美]迈克尔.P.托达罗.经济发展与第三世界[M].印金强,赵荣美译.北京:中国经济出版社,1992年.227～258.
[6] [美]安妮.克鲁格.发展中国家的贸易与就业[M].李实,刘小玄译.上海:上海人民出版社,1995年.
[7]杨小凯.发展经济学—超边际与边际分析[M].张定胜,张永生译.北京:社会科学文献出版社,2003年.111～133,267～290.
[8] Krugman,P. and Venables,A.J. .Globalization and the Inequality of Nations. Quarterly Journal of Economics[J]. 1995,Vol.110:857～880.
[9] Kelly,Morgan . The Dynamics of Smithian Growth. Quarterly Journal of Economics[J]. 1997,Vol.112:939～964.
[10] Murphy,K., Shleifer, A.,and Vishny,R. . Industrialization and the Big push. Journal of political Economy[J]. 1989,Vol.97:1003～1026.
[11] Murphy,K., Shleifer, A.,and Vishny,R. . Income distribution, Market size, and Industrialization. Quarterly Journal of Economics[J].1989 ,Vol.104:537～564.
[12] JuZhong Zhuang. Estimating Distortions in the Chinease Economy:A General Equilibrium Approach. Economica[J]. 1996,vol.63,No.252: 543～565.
[13] Keith Griffin,Zhao Renwei. The Distribution of Income in China[M]. New York: ST.MARTIN’S PRESS,INC.,1993.48～51,64～67,80～87.
[14] Shujie Yao. Sectoral cointegration,structural break and agriculture’s role in the Chinease economy in 1952—92:a var approach. Applied economics[J]. 1996, vol.28,No.10: 1269～1279.
[15]夏耕.中国城乡二元经济结构的实证考察.北京工商大学学报(社会科学版)[J]. 2004年,第5期:1～6.
[16]张军果,秦松寿.我国二元经济结构的固化与转化.中央财经大学学报[J]. 2005年,第4期:48～56.
[17]王海鹰.走出二元:辽宁城乡经济关系的综合分析.社会科学辑刊[J].1994年,第1期:64～68.
[18]韦廷柒,刘修文.广西城乡二元经济结构的特点及协调对策研究.改革与战略[J]. 2002年,第9期:25～30.
[19]王霞.新疆经济二元结构的实证分析.新疆财经学院学报[J]. 2004年,第1期:72～74.
[20]叶茂.重庆市二元经济结构成因及转换对策分析.重庆工学院学报[J]. 2004年,第2期:77～81.
[21]刘海.新时期山西城乡二元经济结构的新特征及其转变.晋阳学刊[J]. 2004年,第5期:39～41.
[22]郭文杰,余瑞祥.湖北城乡二元经济结构的测度.统计与决策[J].2005年,2:65～67.
[23]吴小凤.统筹发展逐步改变城乡二元经济结构.中央社会主义学院学报[J]. 2004年,第6期:89～91.
[24]郭文杰.城乡二元经济结构的理论探析与破解.石家庄经济学院学报[J]. 2004年,第6期:704～706.
[25]马燕.走城乡一体化发展之路—对中国二元经济结构的思考.渝西学院学报(社会科学版)[J]. 2005年,第2期:27～29.
[26]胡援成,杜学勇.我国地理上的二元经济结构与区域发展政策.当代财经[J]. 1994年,第5期:33～36.
[27]何武.我国地域性二元经济的特征强化与对策分析.求实[J].2004年,6:108～110.
[28]冯先宁,文峰,胡树林.从制度创新空间视角看二元经济结构转换.探索[J].2004年,第1期:94～97.
[29]夏耕.城乡二元经济结构转型的制度分析.山西财经大学学报[J].2004年,第4期:32～37.
[30]史红燕.英、美、日经济结构转换时点的比较分析—兼评我国“二元经济结构”转换问题.当代经济研究[J]. 2002年,第4期:55～59.
[31]樊小钢.二元经济结构下的劳动供给.财经论丛[J].2002年,第4期:7～11.
[32]张永林,侯万军.对我国“三农”中空壳问题的实证分析与理论研究.社会科学研究[J]. 2004年,4:38～41.
[33]袁铖.二元经济结构改善与农村土地制度创新.贵州财经学院学报[J].2004年,第4期:28～33.
[34]徐忠爱.农村人力资源开发和城乡二元经济结构转型.生产力研究[J].2005年,1:43～44.
[35]吴敬琏.二元经济与农村剩余劳动力转移.教学与研究[J]. 1995年,第6期:27～28.
[36]柯美录.二元经济条件下农村劳动力转移的对策研究.湖北大学学报(哲学社会科学版)[J]. 2002年,第5期:38～41.
[37]张伟.二元经济转轨过程中我国农业剩余劳动力转移的路径选择.云南财经大学学报[J].第19卷,第3期:49～51.
[38]任保平,刘丽.中国二元工业化及其协调发展的思路探讨.陕西师范大学学报(哲学社会科学版)[J]. 2004年,第1期:21～25.
[39] [英] A.P.瑟尔瓦尔.增长与发展[M].金碚,李杨等编译.北京:中国人民大学出版社,1992年. 63～167.
[40] [英]亚当.斯密.国民财富的性质和原因的研究(上卷)M.郭大力,王亚南译.北京:商务印书馆,1972年版.6～20.
[41]王兵.经济增长中的产业结构变迁效应—广东的实证分析与政策含义.暨南学报(哲学社会科学版)[J].2005年,第2期:27～33.
[42] Martin C. Schnitzer. Comparative Economic Systems[M].7th Edition. Cincinnati,Ohio: South―Western college publishing. 308～309.
[43] [美]罗伯特.M.索洛等.经济增长因素分析[M].史清琪等选译.北京:商务印书馆,1991年版.20～68.
[44] HeLing Shi,Xiaokai Yang. A New Theory of Industrialization.Journal of comparative economics[J]. 1995, vol.20,No.2: 171～189.
[45]于刃刚等.河北经济波动与产业结构优化[M].北京:新华出版社,1997年版.118～126,263～290.
[46] [美]费景汉,古斯塔夫.拉尼斯.增长和发展:演进观点[M].洪银兴,郑江淮等译.北京:商务印书馆,2004年版.100～140,285～323.
[47]孙丽文,李晓珍.河北省经济发展的区域差异分析.河北工业大学学报[J].2005年,第3期:47～52.
[48]苑书义,孙宝存,郭文书,董丛林.河北经济史(第三卷)[M].北京:人民出版社,2003年版.101～124,210～255.
[49]叶连松,郭文书,孙宝存.河北经济事典[M].北京:人民出版社,1998年版.18～51.
[50]《河北经济手册》编写组.河北经济手册[M].石家庄:河北人民出版社,1986年版.35～43.
[51]杨小凯,张永生.新兴古典经济学和超边际分析[M].北京:中国人民大学出版社,2000年版.137～150.
[52] [美]西蒙.库兹涅茨.各国的经济增长—总产值和生产结构[M].常勋等译.北京:商务印书馆,1985年版.106～206.
[53]杨爱平.我国省内区域发展马太效应的制度探源—“国家的简单化”的理论视角.中山大学学报(社会科学版)[J]. 2005年,第5期:68～72.
[54]杨治.产业经济学导论[M].北京:中国人民大学出版社,1985年版.51.
[55]甘和平,钟坚.应用刘易斯模型分析我国二元经济的转化.价值工程[J].2005年,第2期:19～22.
[56]李子奈,叶阿忠.高等计量经济学[M].北京:清华大学出版社,2000年版.51～60.
[57]张晓峒.计量经济学软件Eviews使用指南[M].天津:南开大学出版社,2003年版.157～202.
[58]路易斯.普特曼,兰德尔.克罗茨纳.企业的经济性质[M].孙经纬译.上海:上海财经大学出版社,2000年版.214～215.
[59]彭建刚,周行健.弱化二元经济结构的加速器:地方中小金融机构.当代财经[J]. 2005年,第10期:36～39.
[60]郭熙保.经济发展:理论与政策[M].北京:中国社会科学出版社,2000年版.72～75.
[61] [美] R.科斯,A.阿尔钦,D.诺斯.财产权利与制度变迁—产权学派与新制度学派译文集[M].上海:三联书店上海分店出版,1991年版.96～113.
[62]蔡昉,林毅夫.中国经济[M].北京:中国财政经济出版社,2003年版.49～70.
[1]河北省人民政府主办:1990—2005年各年份《河北经济年鉴》.中国统计出版社.
[2]国家统计局农村社会经济调查总队编:2004年《中国农村统计年鉴》.中国统计出版社.
[3]河北省人民政府办公厅、河北省统计局编:2004年《河北农村统计年鉴》.中国统计出版社.
[4]国家统计局人口和社会科技统计司、劳动和社会保障部规划财务司编:2004年《中国劳动统计年鉴》.中国统计出版社.
[5]中华人民共和国国家统计局编:2003、2004年《中国统计年鉴》.中国统计出版社.
②亚当.斯密.《国民财富的性质和原因的研究》[M].1972:P7.
①杨小凯.《发展经济学—超边际与边际分析》[M].2003:P291.
①亚当.斯密.《国民财富的性质和原因的研究》[M].1972:P7.
②亚当.斯密.《国民财富的性质和原因的研究》[M].1972:P7.
①苑书义、孙宝存、郭文书、董丛林.《河北经济史》第三卷[M].2003:P101.
①R.科斯,A.阿尔钦,D.诺斯.《财产权利与制度变迁—产权学派与新制度学派译文集》[M].1994:P98.
[1]李享章.论双重二元结构与农业发展—兼论我国二元经济发展转化道路.中国农村经济[J]. 1989年,2:3～14.
[2] [美]阿瑟.刘易斯.二元经济论[M].施炜,谢兵,苏玉宏译.北京:北京经济学院出版社,1989年.1～47.
[3]费景汉,古斯塔夫.拉尼斯.劳动剩余经济的发展—理论与政策[M].王璐等译.北京:经济科学出版社,1992年.1～44.
[4]谭崇台.发展经济学[M].太原:山西经济出版社,2000年.235～243,274～277.
[5] [美]迈克尔.P.托达罗.经济发展与第三世界[M].印金强,赵荣美译.北京:中国经济出版社,1992年.227～258.
[6] [美]安妮.克鲁格.发展中国家的贸易与就业[M].李实,刘小玄译.上海:上海人民出版社,1995年.
[7]杨小凯.发展经济学—超边际与边际分析[M].张定胜,张永生译.北京:社会科学文献出版社,2003年.111～133,267～290.
[8] Krugman,P. and Venables,A.J. .Globalization and the Inequality of Nations. Quarterly Journal of Economics[J]. 1995,Vol.110:857～880.
[9] Kelly,Morgan . The Dynamics of Smithian Growth. Quarterly Journal of Economics[J]. 1997,Vol.112:939～964.
[10] Murphy,K., Shleifer, A.,and Vishny,R. . Industrialization and the Big push. Journal of political Economy[J]. 1989,Vol.97:1003～1026.
[11] Murphy,K., Shleifer, A.,and Vishny,R. . Income distribution, Market size, and Industrialization. Quarterly Journal of Economics[J].1989 ,Vol.104:537～564.
[12] JuZhong Zhuang. Estimating Distortions in the Chinease Economy:A General Equilibrium Approach. Economica[J]. 1996,vol.63,No.252: 543～565.
[13] Keith Griffin,Zhao Renwei. The Distribution of Income in China[M]. New York: ST.MARTIN’S PRESS,INC.,1993.48～51,64～67,80～87.
[14] Shujie Yao. Sectoral cointegration,structural break and agriculture’s role in the Chinease economy in 1952—92:a var approach. Applied economics[J]. 1996, vol.28,No.10: 1269～1279.
[15]夏耕.中国城乡二元经济结构的实证考察.北京工商大学学报(社会科学版)[J]. 2004年,第5期:1～6.
[16]张军果,秦松寿.我国二元经济结构的固化与转化.中央财经大学学报[J]. 2005年,第4期:48～56.
[17]王海鹰.走出二元:辽宁城乡经济关系的综合分析.社会科学辑刊[J].1994年,第1期:64～68.
[18]韦廷柒,刘修文.广西城乡二元经济结构的特点及协调对策研究.改革与战略[J]. 2002年,第9期:25～30.
[19]王霞.新疆经济二元结构的实证分析.新疆财经学院学报[J]. 2004年,第1期:72～74.
[20]叶茂.重庆市二元经济结构成因及转换对策分析.重庆工学院学报[J]. 2004年,第2期:77～81.
[21]刘海.新时期山西城乡二元经济结构的新特征及其转变.晋阳学刊[J]. 2004年,第5期:39～41.
[22]郭文杰,余瑞祥.湖北城乡二元经济结构的测度.统计与决策[J].2005年,2:65～67.
[23]吴小凤.统筹发展逐步改变城乡二元经济结构.中央社会主义学院学报[J]. 2004年,第6期:89～91.
[24]郭文杰.城乡二元经济结构的理论探析与破解.石家庄经济学院学报[J]. 2004年,第6期:704～706.
[25]马燕.走城乡一体化发展之路—对中国二元经济结构的思考.渝西学院学报(社会科学版)[J]. 2005年,第2期:27～29.
[26]胡援成,杜学勇.我国地理上的二元经济结构与区域发展政策.当代财经[J]. 1994年,第5期:33～36.
[27]何武.我国地域性二元经济的特征强化与对策分析.求实[J].2004年,6:108～110.
[28]冯先宁,文峰,胡树林.从制度创新空间视角看二元经济结构转换.探索[J].2004年,第1期:94～97.
[29]夏耕.城乡二元经济结构转型的制度分析.山西财经大学学报[J].2004年,第4期:32～37.
[30]史红燕.英、美、日经济结构转换时点的比较分析—兼评我国“二元经济结构”转换问题.当代经济研究[J]. 2002年,第4期:55～59.
[31]樊小钢.二元经济结构下的劳动供给.财经论丛[J].2002年,第4期:7～11.
[32]张永林,侯万军.对我国“三农”中空壳问题的实证分析与理论研究.社会科学研究[J]. 2004年,4:38～41.
[33]袁铖.二元经济结构改善与农村土地制度创新.贵州财经学院学报[J].2004年,第4期:28～33.
[34]徐忠爱.农村人力资源开发和城乡二元经济结构转型.生产力研究[J].2005年,1:43～44.
[35]吴敬琏.二元经济与农村剩余劳动力转移.教学与研究[J]. 1995年,第6期:27～28.
[36]柯美录.二元经济条件下农村劳动力转移的对策研究.湖北大学学报(哲学社会科学版)[J]. 2002年,第5期:38～41.
[37]张伟.二元经济转轨过程中我国农业剩余劳动力转移的路径选择.云南财经大学学报[J].第19卷,第3期:49～51.
[38]任保平,刘丽.中国二元工业化及其协调发展的思路探讨.陕西师范大学学报(哲学社会科学版)[J]. 2004年,第1期:21～25.
[39] [英] A.P.瑟尔瓦尔.增长与发展[M].金碚,李杨等编译.北京:中国人民大学出版社,1992年. 63～167.
[40] [英]亚当.斯密.国民财富的性质和原因的研究(上卷)M.郭大力,王亚南译.北京:商务印书馆,1972年版.6～20.
[41]王兵.经济增长中的产业结构变迁效应—广东的实证分析与政策含义.暨南学报(哲学社会科学版)[J].2005年,第2期:27～33.
[42] Martin C. Schnitzer. Comparative Economic Systems[M].7th Edition. Cincinnati,Ohio: South―Western college publishing. 308～309.
[43] [美]罗伯特.M.索洛等.经济增长因素分析[M].史清琪等选译.北京:商务印书馆,1991年版.20～68.
[44] HeLing Shi,Xiaokai Yang. A New Theory of Industrialization.Journal of comparative economics[J]. 1995, vol.20,No.2: 171～189.
[45]于刃刚等.河北经济波动与产业结构优化[M].北京:新华出版社,1997年版.118～126,263～290.
[46] [美]费景汉,古斯塔夫.拉尼斯.增长和发展:演进观点[M].洪银兴,郑江淮等译.北京:商务印书馆,2004年版.100～140,285～323.
[47]孙丽文,李晓珍.河北省经济发展的区域差异分析.河北工业大学学报[J].2005年,第3期:47～52.
[48]苑书义,孙宝存,郭文书,董丛林.河北经济史(第三卷)[M].北京:人民出版社,2003年版.101～124,210～255.
[49]叶连松,郭文书,孙宝存.河北经济事典[M].北京:人民出版社,1998年版.18～51.
[50]《河北经济手册》编写组.河北经济手册[M].石家庄:河北人民出版社,1986年版.35～43.
[51]杨小凯,张永生.新兴古典经济学和超边际分析[M].北京:中国人民大学出版社,2000年版.137～150.
[52] [美]西蒙.库兹涅茨.各国的经济增长—总产值和生产结构[M].常勋等译.北京:商务印书馆,1985年版.106～206.
[53]杨爱平.我国省内区域发展马太效应的制度探源—“国家的简单化”的理论视角.中山大学学报(社会科学版)[J]. 2005年,第5期:68～72.
[54]杨治.产业经济学导论[M].北京:中国人民大学出版社,1985年版.51.
[55]甘和平,钟坚.应用刘易斯模型分析我国二元经济的转化.价值工程[J].2005年,第2期:19～22.
[56]李子奈,叶阿忠.高等计量经济学[M].北京:清华大学出版社,2000年版.51～60.
[57]张晓峒.计量经济学软件Eviews使用指南[M].天津:南开大学出版社,2003年版.157～202.
[58]路易斯.普特曼,兰德尔.克罗茨纳.企业的经济性质[M].孙经纬译.上海:上海财经大学出版社,2000年版.214～215.
[59]彭建刚,周行健.弱化二元经济结构的加速器:地方中小金融机构.当代财经[J]. 2005年,第10期:36～39.
[60]郭熙保.经济发展:理论与政策[M].北京:中国社会科学出版社,2000年版.72～75.
[61] [美] R.科斯,A.阿尔钦,D.诺斯.财产权利与制度变迁—产权学派与新制度学派译文集[M].上海:三联书店上海分店出版,1991年版.96～113.
[62]蔡昉,林毅夫.中国经济[M].北京:中国财政经济出版社,2003年版.49～70.
[1]河北省人民政府主办:1990—2005年各年份《河北经济年鉴》.中国统计出版社.
[2]国家统计局农村社会经济调查总队编:2004年《中国农村统计年鉴》.中国统计出版社.
[3]河北省人民政府办公厅、河北省统计局编:2004年《河北农村统计年鉴》.中国统计出版社.
[4]国家统计局人口和社会科技统计司、劳动和社会保障部规划财务司编:2004年《中国劳动统计年鉴》.中国统计出版社.
[5]中华人民共和国国家统计局编:2003、2004年《中国统计年鉴》.中国统计出版社.