用户名: 密码: 验证码:
黄土高原三种主要防护林类型对地表生物过程的影响
详细信息    本馆镜像全文|  推荐本文 |  |   获取CNKI官网全文
摘要
黄土高原的生态环境正在遭受很严重的破坏,因此植被的恢复和重建成为该地区改善生态环境问题的关键措施。本文以晋西黄土区的油松林、刺槐林和油松刺槐混交林三种人工林群落为研究对象,作者通过对山西吉县蔡家川流域的地表植被和土壤的调查,分析了不同树种配置对林下草本层物种多样性和土壤理化性质的影响。
     研究结果表明:在晋西黄土区,油松刺槐混交林的树种配置更有利于林下层植被多物种的共存和提高土壤的物理化学性质。油松和刺槐的搭配种植显著提高了森林土壤的养分质量分数和林下植物群落的生物量,这些生态因子的改善又有利于其林下植被物种多样性的增加;而且油松和刺槐的搭配种植提高了土壤保水保肥的能力,减少了水土流失,极大改善了地表土壤的肥力和林地的生产力,因此,建议在该地区可适当扩大油松和刺槐混交林的种植面积,在充分发挥其水土保持功能的基础上提高地表植被的物种组成的多样性。
The ecological environment in the loess plateau was suffering serious damage, so the recovery and reconstruction of vegetation were necessary to improve the ecological environment.The understory communities and soil were investigated in pure pinus tabulaeformis plantation, pure robinia pseudoacacia plantation, and pinus and robinia mixed plantation in the Loess Plateau of west Shan Xi.
     After datum analysis, we got that:pinus and robinia mixed plantation favored more plant species coexistence than pure pinus tabulaeformis plantation and pure robinia pseudoacacia plantation in the study area; pinus and robinia mixed plantation enhanced the mass fraction of soil resource content and plant community biomass on the forest floor which would help increase plant species diversity, improved soil ability to retain water and nutrients, reduced soil erosion, and greatly improved the fertility of the soil surface and forest productivity. Then, the suggestion was reached that the ecological environment of the Loess Plateau could be better restored by spreading the pinus and robinia mixed plantation widely.
引文
[1]常学礼,邬建国.科尔沁沙漠化过程中的物种多样性[J].应用生态学报,1997,8(2):151—156.
    [2]陈灵芝.中国的生物多样性现状及其保护对策[J].北京:科学出版社,1993.
    [3]陈秋波.桉树人工林生物多样性标准与指标体系研究[J].热带作物学报,2002, (1):96—112.
    [4]陈印平,赵丽华,吴越华等.森林凋落物与土壤质量的互作效应研究[J].世界科技研究与发展,2005,27(4):88—94.
    [5]付小勇,任珺,陈学明等.造纸废水灌溉对沙漠人工林土壤物理特性的影响[J].中国造纸,2008,27(10):38—41.
    [6]高志义.水土保持林学.北京:中国林业出版社,1996.
    [7]高志红,张万里,张庆费.森林凋落物生态功能研究概况及展望[J].东北林业大学学报,200432(6):79—83.
    [8]巩杰,陈利项,傅伯杰等.黄土丘陵区小流域植被恢复的土壤养分效应研究[J].水土保持学报,2005,(1):93—96.
    [9]关君蔚.水土保持原理.北京:中国林业出版社,1996.
    [10]贺金生,陈伟烈.陆地植物群落物种多样性的梯度变化特征[J].生态学报,1997,17(1):91-99.
    [11]贺金生等.中国中亚热带东部常绿阙叶韩主要类型的群落多样性特征[J].植物生态学报,1998,22(4):303—311.
    [12]胡振宁,马钦彦,王金锡,彭培好,罗承德.川中丘陵区防护林改良土壤作用研究.安徽农业科学,2009,37(30):9—13.
    [13]黄建辉.物种多样性的空间格局厦其形成机制初探[J].生物多样性,1994,2(2):103—107.
    [14]黄建辉等.地带性森林群落物种多样性的比较研究[J].生志学报,1997,17(6):61—68.
    [15]姜凤岐,朱教君,曾德慧等.防护林经营学[M].北京:中国林业出版社,2003.
    [16]贾恒义.黄土区森林土壤理化性质的初步研究[J].林业科学,1990,26(1):74—79.
    [17]雷瑞德,党坤良,张硕新等.秦岭南坡中山地带华北落叶松人工林对土壤的影响[J].林业科学,1997,33(5):463—470.
    [18]李广毅,高国雄,尹忠东.国内外防护林体系结构研究动态综述.水土保持研究,1995(2)70—78.
    [19]李新荣,张景光,刘立超等.我国干旱沙漠人工地区人工植被与环境演变过程中植物多样性的研究[J].生态学报,2000,24(3):257—261.
    [20]李毅功.我国防护林的发展趋势.水土保持学报,1992,6(3):91—96.
    [21]李勇,徐晓琴,朱显谟.黄土高原油松人工林根系改善土壤物理性质的有效性研究[J].林业科学,1993,29(3):193—198.
    [22]李振基等.武夷山自然保护区郁闭稳定甜槠林与人为干扰甜槠林物种多样性比较[J].植物生态学报,2000,24(1):64—68.
    [23]李香兰.黄土商原不同林型对土壤物理性质的影响[J].林业科学,1992,(2):98—105.
    [24]林成芳,高人,陈光水等.凋落物分解模型研究进展[J].福建林业科技,2007,34(3):227—233.
    [25]刘建军.林业根系生态研究综述[J].西北林学院学报,1998,13(3):74—78.
    [26]林开敏,俞新妥,洪伟等.杉木人工林林下植物对土壤肥力的影响[J].林业科学,2001,37(1): 94—98.
    [27]林波,刘庆,吴彦.亚高山针叶林人工恢复过程中凋落物动态分析[J].应用生态学报,2004,15(9):1491—1496.
    [28]《林业生态工程学》课程设计指导书.北京林业大学水土保持学院.
    [29]刘增文,刘卓玛姐,段而军等.黄土高原半湿润丘陵区林下植物群落数量特征研究[J].西北农林科技大学学报:自然科学版,2008,36(10):74—80.
    [30]柳小妮,孙九林,张德罡等.东祁连山不同退化阶段高寒草甸群落结构与植物多样性特征研究[J].草业学报,2008,17(4):1-11.
    [31]罗雷,何丙辉.森林凋落物水文生态效益浅议[J].水土保持科技情报,2005(5):12-16.
    [32]罗伟祥,杨江峰.黄土高原防护林在生态环境建设和防灾减灾中的作用[J].水土保持研究,2001,8(2):119—123.
    [33]牟长城,逆志英,李东等.长白山溪流河岸带森林木本植物多样性沿海拔梯度分布规律[J].应用生态学报,2007,18(5):943—950.
    [34]马克平.试论生物多样性的概念[J].生物多样性,1993,1(1):20—22.
    [35]马克平.生物群落多样性的测度方法-多样性的测度方法[J].生物多样性,1994,2(3):1161—1612.
    [36]聂立水, 《土壤理化分析指导书》.北京林业大学研究生院,2002,11.
    [37]彭九生,黄小春,程平等.江西毛竹林土壤肥力变化规律初探[J].世界竹藤通讯,2003,1(4):37-42.
    [38]彭少麟,陆宏芳.恢复生态学焦点问题[J].生态学报,2003,23(7):12—57.
    [39]钱迎倩,马克平.生物多样性研究的原理和方法.北京:中国科学技术出版社,1994,13—36.
    [40]钱迎倩.生物多样性的几个问题(续).植物学通报,1998,15,1—18.
    [41]饶良懿,朱金兆.防护林空间配置研究进展[J].中国水土保持科学,2005,3(2):102—106.
    [42]尚爱军.黄土高原植被恢复存在的问题及对策研究[J].西北林学院学报,2008,23(5):46 —50.
    [43]沈国舫.西部大开发中的生态环境建设问题:代笔谈小结[J].林业科学,2001,37(1):1—6.
    [44]盛炜彤.人工林地力衰退研究[M].北京:中国科学技术出版社,1992.
    [45]舒洪岚.森林生态系统的生物多样性保护问题.江西林业科技,2004,39—42.
    [46]宋西德,罗伟祥,侯琳.AHP法在防护林体系优化结构研究中的应用[J].西北林学院学报,1997,12(4):41—47.
    [47]宋永芳.刺槐资源的开发利用[J].林业科技开发,2002,16(5):11—13.
    [48]孙德宙等.江西太茅山常绿阔叶次生林与人工林生物多样性分析[J].林业科学研究,1998,11(4):402—406.
    [49]孙枫,李生宝,蒋齐.宁夏盐池沙区生态经济型防护林体系林种树种优化比例研究[J].林业科学研究,2003,16(4):459—464.
    [50]孙海红,刘广.章古台地区樟子松人工林土壤水分物理性质的研究[J].防护林科技,2003,58(4):15—17.
    [51]孙立达,朱金兆.水土保持林体系综合效益研究与评价.北京:中国科学技术出版社,1995.
    [52]孙鹏森,马履一,蔡永茂.京北山区水源保护林的现状与发展策略[J].北京林业大学学报,1999,21(6):58—64.
    [53]田大伦,方晰,康文星.杉木林不同更新方式对林地土壤性质的影响[J].中南林学院学报,2003,23(2):1—5.
    [54]谭树人,沈达信,孔庆杰等.建平县人工沙棘林改善微域环境的生态效应[M].沙棘文集[c]西安:西北大学出版社,2003.
    [55]王凤友.森林凋落量研究综述[J].生态学进展,1989,6(2):82—98.
    [56]王光美,蒋高明,彭羽,于顺利,李永庚.基于社区发展的生物多样性保护策略一以浑善达克沙地生态恢复为例.生态学报,2005,1459—1465.
    [57]王海龙,秦富仓,余新晓等.黄土区森林植被对不同尺度坡地产流产沙的影响分析[J].水土保持研究.2007,14(3):182—185.
    [58]王礼先.水土保持学2版.北京:中国林业出版社,1997.
    [59]王夏晖,王益权,Kuznetsov M S黄土高原几种主要土壤的物理性质研究[J].水土保持学报,2000,14(4):99—103.
    [60]汪永华,陈北光,苏志尧.物种多样性研究进展[J].生态科学,2000,19(3):50—54.
    [61]王震洪,段昌群,文传浩等.滇中三种人工林群落控制土壤侵蚀和改良土壤效应[J].水土保持通报,2001,21(2):23—27.
    [62]王政权,王庆成.森林土壤物理性质的空间异质性研究[J].生态学报,2000,20(6):945—950.
    [63]魏天兴.晋西黄土残塬沟壑区防护林体系高效空间配置与稳定林分结构的研究.北京林业大学图书馆,2000.
    [64]温明章,于丹,郭继勋.凋落物层对东北羊草草原微环境的影响[J].武汉植物学研究,2003,21(5):395—400.
    [65]徐化成.关于人工林的地力下降问题[J].世界林业研究,1992,5(1):66—72.
    [66]徐秋芳,姜培坤.毛竹林地土壤养分动态研究[J].竹子研究汇刊,2000,19(4):46—50.
    [67]薛立,杨鹏.森林生物量研究综述[J].福建林学院学报,2004,24(3):283—288.
    [68]薛泉宏.黄土商原油松桶槐人工林对土壤肥力影响研究[J].陕西林业科技,1995,(2):21—25.
    [69]闫德仁,许智,任天忠等.退化土地利用对土壤养分变化的影响[J].内蒙古林业科技,1998,(2):35—44.
    [70]杨承栋,陈仲庐.发育林下植被是恢复杉木人工林地力的重要途径[J].林业科学,1995,31(3):276—283.
    [71]杨海龙,王芳,包昱峰等.晋西黄土区蔡家川封禁流域植被演替规律[J].水土保持研究,2008,15(5):129—131.
    [72]姚茂和,盛炜彤,熊有强.林下植被对杉木林地力影响的研究[J].林业科学研究,1991,4(3):246—252.
    [73]姚庆渭.实用林业词典.北京:中国林业出版社,1990.
    [74]余新晓.水土保持科学研究与进展.北京:中国林业出版社,1992.
    [75]岳明,任毅,党高弟等.佛坪国家级自然保护区植物群落物种多样性特征.生物多样性,1999,7(4):263—269.
    [76]赵垦田,国外针叶树种根系生态学研究综述[J].世界林业研究,2000,13(5):7—12.
    [77]张建军,毕华兴,魏天兴.晋西黄土区不同密度林分的水土保持作用研究[J].北京林业大学学报,2002,24(3):50—53.
    [78]张建军,董煌标,纳磊等.晋西黄土区不同尺度小流域降雨径流过程的对比分析[J].北京林业大学学报,2008,30(2):106—112.
    [79]张金屯.论生物多样性保护与持续发展.经济地理,1999,18,70—75.
    [80]张峥嵘,汪永涛,苏志刚.中国生物多样性保护应采取的措施.吉林林业科技,2003,32:33—36.
    [81]张社奇,刘云鹏,张国桢,王国栋,党亚爱,黄土高原刺槐人工林地土壤颗粒分形特征研究[J].安全与环境学报,2006(2),96—99.
    [82]张社奇,王国栋.黄土高原刺槐林地土壤水分物理性质研究[J].西北林学院报,2004,19(3):11—14.
    [83]张晓明,余新晓,武思宏等.黄土区森林植被对坡面径流和侵蚀产沙的影响[J].应用生态学 报,2005,16(9):1613—1617.
    [84]张晓艳,王百田,魏天兴等.晋西黄土区侵蚀沟坡面植被群落特征研究[J].水土保持研究,2008,15(3):211—216.
    [85]张津涛,张建军,郭小平等.晋西黄土残塬沟壑区沙棘生物量及水土保持效益的研究[M].沙棘文集:西北大学出版社,2003,4:170-173.
    [86]郑燕明.青钩栲天然林和人工林林分结构与地力差异的研究[J].福建林学院学报,1996,16(3):215—218.
    [87]郑淑霞,上官周平.黄土高原油松和刺槐叶片光合生理适应性比较[J].应用生态学报,2007,18(1):16—22.
    [88]周锋利,宋西德,张永.黄土高原沟壑区生态经济型防护林体系综合效益评价[J].陕西林业科技,2005(3):59—61.
    [89]中国树木志编纂委员会.中国主要造林树种(上册)[M].北京:农业出版社,1976,631—641.
    [90]朱鹤健,何宜庚,土壤地理学[M].北京:高等教育出版社,1992:53—54.
    [91]朱金兆,魏天兴,张学培.基于水分平衡的黄十区小流域防护林体系高效空间配置[J].北京林业大学学报,2002,24(6):5—13.
    [92]朱锦懋,江训强,黄儒珠等.毛竹林物种多样性的初步分析[J].福建林学院学报,1996,16(1):5—8.
    [93]朱继鹏,王芳, 高甲荣.吉县蔡家川流域不同森林植被的林地水源涵养功能[J].水土保持研究,2006,13(1):111—113,125.
    [94]庄雪影,邱美玲.香港三种人工林下植物多样性的调杏[J].热带亚热带植物学报,1998,6(3):196—202.
    [95]赵荣慧.辽西地区林木改土效应的研究[J].林业科技通讯,1992,(4):14—17.
    [96]Baskin. Y Ecosystem function of biodiversity [J]. Bio Science,1995,44:657-60.
    [97]Borkover M, Wu Q, Debovics G. Surface area and size distribution of soil particles [J]. Colloids Surf Physicochem Eng Aspects,1993,73(11):65-76.
    [98]Chapin F S, Matson P A, Mooney H A. Principles of terrestrial ecosystem ecology[M]. New York: Springer—Verlag,2002,129-132.
    [99]Elton. The reasons for consternation[A]In:The Ecology of In by Animals and Plants[M]. London: Chapman & Hall,1958,43-153.
    [100]Falcelli J M, Picketts TA, Plant litter. Its dynamics and effects on plant community structure[J]. The Botanical Review,1991,57(1):1-32.
    [101]Girlish T. Does diversity beget stability [J]. Nature,1994,37:113-114.
    [102]Harrison. Slocal and regional diversity in partly landscape. Native, alien and endemic herbs on serpentine[J]. Ecology,1999,80(1):70-80.
    [103]Hartley M J. Rationale and methods for conserving biodiversity in plantation forests[J]. Forest Ecology and Management,2002,155:81-95.
    [104]Hunt S L, Gordon A M, Morris DM, etal. Understory vegetation in northern Ontario jack pine and black spruce plantations:20 year successional changes [J]. Canadian Journal of Forest Research, 2003.
    [105]Konini W E. Biodiversity at the edge:a test of the importance of spat "mass effect" the Rothamsted Park Grass experiments [J]. Pac Natl And Sci U S A.1998,95(1):207-212.
    [106]Li Q C, Allen H L, Wollum A G, etal. Microbial biomass and bacterial functional diversity in forest soils:effects of organic matter removal, compaction, and vegetation control [J]. Soil Biology& Biochemistry,2004,36 (4):571-579.
    [107]Magurran A E. Ecological Diversity and its Measurement [M]. New Jersey:Princeton University, 1998.
    [108]Mecomb WC. Response of understory vegetation to improvement cutting and physiographic site in two mid-south forest stands[J]. Castanea,1982,47 (1):60-77.
    [109]Mitchell D J. The use of vegetation and land use parameters in modeling catchment sediment yields. Thrones J B. Vegetation and Erosion. John Wiley and Sons Ltd,1990,289-300.
    [110]Sinclair F L. Special issue on the control of soil erosion and fertility on sloping land. Agroforestry Forum,1997 (8):4-36.
    [I11]Swindle B F. Meteorology for predicting species diversity in managed forests [J]. Forest Ecology and Management,1991,40:70-85.
    [112]Tillman D. A biodiversity and stability on grasslands[J]. Nature,1994,367:363-365.
    [113]Tillman D. Productivity and sustainability influenced by biodiversity in grassland ecosystems. Nature,1996,379(22):718-720.
    [114]Tillman D. The ecological consequences of changes in Biodiversity. A search for general principles[J]. Ecology,1999,80(5):1455-1474.
    [115]Tilman D. Causes, consequences and ethics of biodiversity [J]. Nature,2000,405:208-211.
    [116]Verna R K, Kapoor K S, Rawat R S, etal. Analysis of plant diversity in degraded and plantation forests in Kunihar Forest Division of Himachal Pradesh [J]. Indian Journal of Forestry,2005,28 (1): 11-16.
    [117]Whitehead P G, Robinson M. Experimental basin studies an internatronal and historical perspective of forest impacts[J]. Hydrology,1993 (145):217-230.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700