歧南凹陷沙河街组水道砂体储集性能差异性分析
|
摘要
储层地质学是油气勘探开发的一项重要工程。在油气的勘探开发过程中，需要了解储层的层位、成因类型、岩石学特征、沉积环境、构造作用及影响、物性、孔隙结构特征、含油性、储层岩体几何形态、分布规律，以及有利储层分布区域的预测。随着油气勘探开发实践的不断深入，储层地质学研究受到人们的普遍重视，从而得到迅速发展。
歧南斜坡带—埕宁隆起区位于南大港构造带以南，是大港地区地层岩性油气藏勘探的重点地区。研究区北部的歧南凹陷是—长期发育的生烃凹陷，凹陷内下第三系地层分别向西、东、南三个方向抬起，依次形成西部缓坡带、东部张巨河构造带、南部羊二庄断阶带，其中西部缓坡带在近两年的地层岩性油气藏勘探中取得很好的勘探成果，南部羊二庄断阶带的友谊油田、东部张巨河构造带的张东油田也是大港油田主要产油区块，其主要含油层系为下第三系沙一段、沙三段。
前人对歧南凹陷地区第三系沉积体系、储层发育控制因素，以及岩性地层油气藏形成条件进行了系统分析。根据以往的认识，该区沙一段、沙三段沉积主要受古构造背景控制，发育滩坝及近岸水下扇沉积，如南部羊二庄断阶带的友谊油田的主力储层即为近岸水下扇砂体。随着友谊油田等勘探开发的不断深入，人们越来越清晰地认识到该区储层横向变化快，分油组的沉积微相及储层研究欠缺，有利储层预测难度大。如凹陷区所钻探的歧南2、6、7、8等井均见到较好的油气显示，但均因物性较差未获得成功。现今困扰歧南地区油气田勘探开发的难点问题是寻找优质储集性能的砂体。因此，目前当务之急是进行沉积储层评价、沉积微相划分，明确储层的控制因素，建立符合研究区实际地质特点的储层地质模型，明确砂体展布规律与有利的水道砂体发育相带，为研究区的油气勘探与开发工作提供可靠的地质依据。
本文结合歧南凹陷的沉积相研究为基础，充分运用岩心观察、测井、地质录井等第一批资料，利用三维地震技术对水道砂体进行了追踪，利用现代实验室分析技术对研究区沙河街组含油层系进行了储层综合研究。
研究中从储层岩石学特征方面入手，详细分析了沙河街组砂岩的孔隙组构和储集性能，探讨了原始矿物组分、成岩作用等对储层质量的控制，阐明了不同水道砂体的储集性能的差别，及其影响因素；结合次生孔隙的分布规律和地震属性反演技术，划分了有利储层的分布区带。
地震属性水道砂体追踪表明，研究区水道砂体发育，形态特征典型，内部结构清晰，为多个透镜状砂体叠置的侧积复合体。歧南斜坡为地质背景有利于形成断块—岩性圈闭与上倾尖灭岩性圈闭，勘探潜力大。
沉积环境分析表明，沙河街组沉积时期，研究区位于张巨河与羊三木古潜山构造带之间的低洼部位，沉积坡度大，羊二庄断裂、赵北等同沉积断裂活动强度大，为重力流沉积提供了有利的古地理背景。使沙一上底部与沙一中的地层中发育较好的重力流水道砂体。
成岩作用研究表明，水道砂体主要位于晚期成岩A期，有利于次生孔隙的发育，其成岩反应序列为：长石淋滤(?)粘土膜(?)泥晶方解石胶结(?)石英加大(?)灰岩岩屑与长石溶解、高岭石充填(?)亮晶方解石、绿泥石、铁方解石、铁白云石沉淀。
储集性能差异性分析表明，储层物性受到以下因素的影响：原始储集条件是影响储层物性的重要因素；储层沉积作用对砂体具有平面控制作用；成岩作用对储层物性纵向上有改善作用，主要表现在长石、碳酸盐岩屑等颗粒的溶解有利于形成次生孔隙；钙质胶结、石英加大边、高岭石沉淀降低孔隙度与渗透率。而且研究发现本区砂岩中碳酸盐岩屑含量较高，但是碳酸盐岩岩屑对砂岩成岩—孔隙演化有很大的影响，岩屑呈圆状—次圆状，岩石变形不明显，溶蚀现象普遍，有利于次生孔隙发育。
针对歧南凹陷地区沙河街组的沉积成岩特点，结合储层物性发育特点建立了四种成岩—孔隙演化模式。①湖岸滩坝型，砂岩分选、侧向连通性好，原始孔隙发育，孔隙流体活动强，溶蚀现象普遍，次生孔隙发育；②重力流主水道型，侧向连通性好，原始孔隙较发育，孔隙流体主要顺砂体走向活动，碳酸盐岩屑溶蚀现象较普遍，次生孔隙较发育；③重力流水道侧翼、末梢型，砂体侧向连通性不好，原始孔隙较发育，孔隙流体活动弱，碳酸盐岩胶结与高岭石沉淀普遍，交代现象普遍，次生孔隙不发育，储层性能不好；④水下扇间湾型，基质含量较高，孔隙连通性差，机械压实明显，孔隙流体活动较弱，次生孔隙不发育。
通过以上研究，认识到重力流水道砂体是本区有利的勘探开发目标。重力流主水道砂体和水道侧翼、水道末梢砂体储层性能的差异。从而也解释了早期勘探的歧南2、6、7、8井储层物性较差的原因。提出对重力流水道砂体进行勘探部署时，应选择主水道中心部位进行钻探。
Reservoir geology is a major project in the petroleum exploration.It requires understanding reservoir horizon,geognosy character,sedimentary environment, tectonism and its effect,origin type,reservoir properties,pore structure, oilness,rock body geometry, distribution regulation,and distribution and prediction about advantageous reservoirs.With the petroleum exploration development,reservoir geology is more progressional, and more significant.
Qinan ramp region-Chengning uplift,locates in the South part of Dagang tectonic belt,is the stress area of lithostratigraphy reservoirs.The north of the ramp region is Qinan depression,which is a long-term growing hydrocarbon depression. Tertiary stratum uplifts and forms ramp belt in the west,Zhang Juhe tectonic belt in the east, and Yang Erzhuang fault belt in the south.The western ramp belt reveals well exploration success in lithostratigraphy reservoir of recent two years,and YouYi oil field discovering in the southern Yang Erzhuang fault belt and ZhangDong oil field discovering in the eastern Zhang Juhe Tectonic belt,became major product region,the main hydrocarbon reservoir assemblage includes Esl segment and Es3 segment in Tertiary.
Predecessors have analyzed sedimentary system in Tertiary, factors controlling reservoir development,and generation condition of lithostratigraDhy reservoirs. The previous research indicates that the Esl segment and Es3 segment stratum develops bank and dam deposition,and offshore underwater fan sediment in the control of palaeotectonics background,like as the major reservoir of YouYi oil field in the south of Yang Erzhuang fault belt belonging to offshore underwater fan sandbody.With the exploration development of YouYi oil field,people recognize that rapid variation of reservoir lateral change in the region and scarcity of sedimentary facies research causes to the difficulty of advantageous reservoi prospect.Because the exploration well such as Qinan2,Qinan6,Qinan7,QinanS,shows good oil and gas,and reservoir property is low.Recently the most important task is looking for advantageous sandbody,so sediment reservoir appraisal, sediment microfacies subdivide,research about factors controlling reservoir attribute,summarization about reservoir geology pattern,sandbody distribution regulation,and advantageous reservoir prospect,will became the geology base of oil and gas exploration.
This paper bases on the sediment facies research in Qinan depression,utilizes rock core observation,logging,and geologic control datum,and then uses 3D seismic to pursuit channel sandbody,in the end comprehensive research reservoir of Esl segment with modern laboratory analysis technique.
In the aspect of reservoir lithology,this paper analyzes the pore organization and reservoir property in Sha Hejie formation,discusses the control of original mineral composition and diagenesis, and then indicates the distinction and effect of differential channel sandbody reservoir property,combine secondary pore distribution regulation and seismic inversion technique,divide advantageous reservoir distribution.
Seismic attribute channel sandbody pursuit reveals that channel sandbody develop well,with typical morphological characteristic and clear internal structure,it is multisystem composed by multi-lenticular sandbodys.The background of Qinan depression make for fault block-lithologic reservoirs trap and updip pinchout reservoirs lithologic trap,exploration potential is great.
Analysis of deposition environment indicate that in the Sha Hejie formation, research region locates lowland area between Zhang Juhe and Yang Erzhuang tectonic belt,the steep depositional gradient,intensely synsedimentary faulting movement including Yang Erzhuang faults and Zhaobei faults,offer beneficial palaeogeographic background for gravity flow channel.In the bottom of up-Esl and mid-Esl gravity flow channel group well.
Through Diagenesis research,the paper indicates that channel sandbody is in A stage of late-diagenesis,it benefits the secondary pore development,and the sequence of diagenesis includes feldspar leacheate(?)clay membrane(?)micrite calcite cement(?)quartz overgrowth(?)dissolution of limestone debris and feldspar,kaolinite fill(?)deposition of par calcite,chlorite,ferrocalcite and ankerite deposition.
Differential analysis of reservoir property shows the property of reservoir is effected by below factors:In the diagenesis,dissolution of limestone debris and feldspar is the major factors accelerating secondary pore development;calcite cementation,quartz overgrowth,kaolinite deposit is main factors decreasing secondary pore,and calcite cementation is much obvious.In the sediment,matrixes fill is the main factors declining low pore,low permeability.Though dissolution of limestone debris is the major origin of calcite cementation,limestone debris is not the direct factors effecting pore development because of its intensive anti-pressure property.
From the sediment diagenesis feature in Sha Hejie formation,composing reservoir attribute characteristic,the paper summarize four pore evolution patterns.①Lakeshore bank and bar type,includes the characteristics:good separation and sideways connectedness of sandbody,much development original pores, general denudation,more secondary pores,good reservoir property;②main gravity flow channel type,includes the characteristics:good sideways connectedness of sandbody,much development original pores,general denudation,more secondary pores;③flank distal sandbody of gravity flow channel type,includes the characteristics:bad sideways connectedness of sandbody,much development original pores,weak pore fluid movement,general carbonatite cementation and kaolinite deposition,universally metasomatism,bad secondary pores;④underwater fan inter-bay type,includes the characteristics:high content of matrix,weak pore connectedness,intensive compaction,weak pore fluid movement,bad secondary pores.
Base on the above research,the paper draw the conclusion: gravity flow channel sandbody is the major exploration region.Reservoir property of main gravity flow channel and flank distal sandbody of gravity flow channel is distinctive.It interprets why the reservoir attribute of Qinan2,Qinan6,QinanT,and Qinan8 is weak in the early exploration.The paper emphasize that the center part of the main gravity-flow channel sandbody is potential targets.
歧南斜坡带—埕宁隆起区位于南大港构造带以南，是大港地区地层岩性油气藏勘探的重点地区。研究区北部的歧南凹陷是—长期发育的生烃凹陷，凹陷内下第三系地层分别向西、东、南三个方向抬起，依次形成西部缓坡带、东部张巨河构造带、南部羊二庄断阶带，其中西部缓坡带在近两年的地层岩性油气藏勘探中取得很好的勘探成果，南部羊二庄断阶带的友谊油田、东部张巨河构造带的张东油田也是大港油田主要产油区块，其主要含油层系为下第三系沙一段、沙三段。
前人对歧南凹陷地区第三系沉积体系、储层发育控制因素，以及岩性地层油气藏形成条件进行了系统分析。根据以往的认识，该区沙一段、沙三段沉积主要受古构造背景控制，发育滩坝及近岸水下扇沉积，如南部羊二庄断阶带的友谊油田的主力储层即为近岸水下扇砂体。随着友谊油田等勘探开发的不断深入，人们越来越清晰地认识到该区储层横向变化快，分油组的沉积微相及储层研究欠缺，有利储层预测难度大。如凹陷区所钻探的歧南2、6、7、8等井均见到较好的油气显示，但均因物性较差未获得成功。现今困扰歧南地区油气田勘探开发的难点问题是寻找优质储集性能的砂体。因此，目前当务之急是进行沉积储层评价、沉积微相划分，明确储层的控制因素，建立符合研究区实际地质特点的储层地质模型，明确砂体展布规律与有利的水道砂体发育相带，为研究区的油气勘探与开发工作提供可靠的地质依据。
本文结合歧南凹陷的沉积相研究为基础，充分运用岩心观察、测井、地质录井等第一批资料，利用三维地震技术对水道砂体进行了追踪，利用现代实验室分析技术对研究区沙河街组含油层系进行了储层综合研究。
研究中从储层岩石学特征方面入手，详细分析了沙河街组砂岩的孔隙组构和储集性能，探讨了原始矿物组分、成岩作用等对储层质量的控制，阐明了不同水道砂体的储集性能的差别，及其影响因素；结合次生孔隙的分布规律和地震属性反演技术，划分了有利储层的分布区带。
地震属性水道砂体追踪表明，研究区水道砂体发育，形态特征典型，内部结构清晰，为多个透镜状砂体叠置的侧积复合体。歧南斜坡为地质背景有利于形成断块—岩性圈闭与上倾尖灭岩性圈闭，勘探潜力大。
沉积环境分析表明，沙河街组沉积时期，研究区位于张巨河与羊三木古潜山构造带之间的低洼部位，沉积坡度大，羊二庄断裂、赵北等同沉积断裂活动强度大，为重力流沉积提供了有利的古地理背景。使沙一上底部与沙一中的地层中发育较好的重力流水道砂体。
成岩作用研究表明，水道砂体主要位于晚期成岩A期，有利于次生孔隙的发育，其成岩反应序列为：长石淋滤(?)粘土膜(?)泥晶方解石胶结(?)石英加大(?)灰岩岩屑与长石溶解、高岭石充填(?)亮晶方解石、绿泥石、铁方解石、铁白云石沉淀。
储集性能差异性分析表明，储层物性受到以下因素的影响：原始储集条件是影响储层物性的重要因素；储层沉积作用对砂体具有平面控制作用；成岩作用对储层物性纵向上有改善作用，主要表现在长石、碳酸盐岩屑等颗粒的溶解有利于形成次生孔隙；钙质胶结、石英加大边、高岭石沉淀降低孔隙度与渗透率。而且研究发现本区砂岩中碳酸盐岩屑含量较高，但是碳酸盐岩岩屑对砂岩成岩—孔隙演化有很大的影响，岩屑呈圆状—次圆状，岩石变形不明显，溶蚀现象普遍，有利于次生孔隙发育。
针对歧南凹陷地区沙河街组的沉积成岩特点，结合储层物性发育特点建立了四种成岩—孔隙演化模式。①湖岸滩坝型，砂岩分选、侧向连通性好，原始孔隙发育，孔隙流体活动强，溶蚀现象普遍，次生孔隙发育；②重力流主水道型，侧向连通性好，原始孔隙较发育，孔隙流体主要顺砂体走向活动，碳酸盐岩屑溶蚀现象较普遍，次生孔隙较发育；③重力流水道侧翼、末梢型，砂体侧向连通性不好，原始孔隙较发育，孔隙流体活动弱，碳酸盐岩胶结与高岭石沉淀普遍，交代现象普遍，次生孔隙不发育，储层性能不好；④水下扇间湾型，基质含量较高，孔隙连通性差，机械压实明显，孔隙流体活动较弱，次生孔隙不发育。
通过以上研究，认识到重力流水道砂体是本区有利的勘探开发目标。重力流主水道砂体和水道侧翼、水道末梢砂体储层性能的差异。从而也解释了早期勘探的歧南2、6、7、8井储层物性较差的原因。提出对重力流水道砂体进行勘探部署时，应选择主水道中心部位进行钻探。
Reservoir geology is a major project in the petroleum exploration.It requires understanding reservoir horizon,geognosy character,sedimentary environment, tectonism and its effect,origin type,reservoir properties,pore structure, oilness,rock body geometry, distribution regulation,and distribution and prediction about advantageous reservoirs.With the petroleum exploration development,reservoir geology is more progressional, and more significant.
Qinan ramp region-Chengning uplift,locates in the South part of Dagang tectonic belt,is the stress area of lithostratigraphy reservoirs.The north of the ramp region is Qinan depression,which is a long-term growing hydrocarbon depression. Tertiary stratum uplifts and forms ramp belt in the west,Zhang Juhe tectonic belt in the east, and Yang Erzhuang fault belt in the south.The western ramp belt reveals well exploration success in lithostratigraphy reservoir of recent two years,and YouYi oil field discovering in the southern Yang Erzhuang fault belt and ZhangDong oil field discovering in the eastern Zhang Juhe Tectonic belt,became major product region,the main hydrocarbon reservoir assemblage includes Esl segment and Es3 segment in Tertiary.
Predecessors have analyzed sedimentary system in Tertiary, factors controlling reservoir development,and generation condition of lithostratigraDhy reservoirs. The previous research indicates that the Esl segment and Es3 segment stratum develops bank and dam deposition,and offshore underwater fan sediment in the control of palaeotectonics background,like as the major reservoir of YouYi oil field in the south of Yang Erzhuang fault belt belonging to offshore underwater fan sandbody.With the exploration development of YouYi oil field,people recognize that rapid variation of reservoir lateral change in the region and scarcity of sedimentary facies research causes to the difficulty of advantageous reservoi prospect.Because the exploration well such as Qinan2,Qinan6,Qinan7,QinanS,shows good oil and gas,and reservoir property is low.Recently the most important task is looking for advantageous sandbody,so sediment reservoir appraisal, sediment microfacies subdivide,research about factors controlling reservoir attribute,summarization about reservoir geology pattern,sandbody distribution regulation,and advantageous reservoir prospect,will became the geology base of oil and gas exploration.
This paper bases on the sediment facies research in Qinan depression,utilizes rock core observation,logging,and geologic control datum,and then uses 3D seismic to pursuit channel sandbody,in the end comprehensive research reservoir of Esl segment with modern laboratory analysis technique.
In the aspect of reservoir lithology,this paper analyzes the pore organization and reservoir property in Sha Hejie formation,discusses the control of original mineral composition and diagenesis, and then indicates the distinction and effect of differential channel sandbody reservoir property,combine secondary pore distribution regulation and seismic inversion technique,divide advantageous reservoir distribution.
Seismic attribute channel sandbody pursuit reveals that channel sandbody develop well,with typical morphological characteristic and clear internal structure,it is multisystem composed by multi-lenticular sandbodys.The background of Qinan depression make for fault block-lithologic reservoirs trap and updip pinchout reservoirs lithologic trap,exploration potential is great.
Analysis of deposition environment indicate that in the Sha Hejie formation, research region locates lowland area between Zhang Juhe and Yang Erzhuang tectonic belt,the steep depositional gradient,intensely synsedimentary faulting movement including Yang Erzhuang faults and Zhaobei faults,offer beneficial palaeogeographic background for gravity flow channel.In the bottom of up-Esl and mid-Esl gravity flow channel group well.
Through Diagenesis research,the paper indicates that channel sandbody is in A stage of late-diagenesis,it benefits the secondary pore development,and the sequence of diagenesis includes feldspar leacheate(?)clay membrane(?)micrite calcite cement(?)quartz overgrowth(?)dissolution of limestone debris and feldspar,kaolinite fill(?)deposition of par calcite,chlorite,ferrocalcite and ankerite deposition.
Differential analysis of reservoir property shows the property of reservoir is effected by below factors:In the diagenesis,dissolution of limestone debris and feldspar is the major factors accelerating secondary pore development;calcite cementation,quartz overgrowth,kaolinite deposit is main factors decreasing secondary pore,and calcite cementation is much obvious.In the sediment,matrixes fill is the main factors declining low pore,low permeability.Though dissolution of limestone debris is the major origin of calcite cementation,limestone debris is not the direct factors effecting pore development because of its intensive anti-pressure property.
From the sediment diagenesis feature in Sha Hejie formation,composing reservoir attribute characteristic,the paper summarize four pore evolution patterns.①Lakeshore bank and bar type,includes the characteristics:good separation and sideways connectedness of sandbody,much development original pores, general denudation,more secondary pores,good reservoir property;②main gravity flow channel type,includes the characteristics:good sideways connectedness of sandbody,much development original pores,general denudation,more secondary pores;③flank distal sandbody of gravity flow channel type,includes the characteristics:bad sideways connectedness of sandbody,much development original pores,weak pore fluid movement,general carbonatite cementation and kaolinite deposition,universally metasomatism,bad secondary pores;④underwater fan inter-bay type,includes the characteristics:high content of matrix,weak pore connectedness,intensive compaction,weak pore fluid movement,bad secondary pores.
Base on the above research,the paper draw the conclusion: gravity flow channel sandbody is the major exploration region.Reservoir property of main gravity flow channel and flank distal sandbody of gravity flow channel is distinctive.It interprets why the reservoir attribute of Qinan2,Qinan6,QinanT,and Qinan8 is weak in the early exploration.The paper emphasize that the center part of the main gravity-flow channel sandbody is potential targets.
引文
[1] 陈毅华，赵士芹．友谊构造地质特征．大港石油管理局石油地质勘探开发研究院，大港油田地质勘探开发研究报告集(第七集)，1987，9，176-177、181、185、190、191．
[2] 程文艳、李会军、成洪文．大港探区深层沉积体系研究及储层综合评价．大港油田油气勘探开发技术研究中心，大港油田油气勘探开发研究报告集(第二十集)，1999，12．
[3] 高玉华、张服民．岐北凹陷沙一段高分辨率眼向古地理研究在寻找一笔油气藏中的应用．大港石油管理局石油地质勘探开发研究院，大港油田地质勘探开发研究报告集(第十五集)，1994，12，14-16．
[4] 李军、周建生．大港探区深层超压带及压力预测．大港油田油气勘探开发技术研究中心，大港油田油气勘探开发研究报告集(第二十集)，1999，12．
[5] 商木元，戴立军，张连营等．大港探区埕宁隆起构造特征及演化研究成果报告．天津地质研究院，2003，9．
[6] 田克勤、张服民、李志文、秦若辙、廖前进．黄骅裂谷盆地油气聚集规律及勘探方向．大港石油管理局石油地质勘探开发研究院，大港油田地质勘探开发研究报告集(第十三集)，1992，12．
[7] 王文荣．滚动勘探开发技术在羊二庄-孔店地区的应用．大港油田公司油气勘探开发技术研究中心，大港油田油气勘探开发技术优秀成果专集(第一集)，2001，1，187-188．
[8] 王增莲．岐口凹陷及埕西隆起重点钻探区带分析．大港石油管理局石油地质勘探开发研究院，大港油田地质勘探开发研究报告集(第十三集)，1992，12．
[9] 韦阿娟、邓以清、周育文．孔店隆起一埕北断阶带成藏条件分析鸡预探目标选择．大港油田研究院，1998，1-37．
[10] 韦阿娟、史炳健．岐口凹陷复合油气藏研究及勘探部署意见．大港石油管理局石油地质勘探开发研究院，大港油田地质勘探开发研究报告集(第十五集)，1994，12，195-205．
[11] 韦阿娟、张兵、廉梅、谭守强．歧口凹陷隐蔽油气藏研究及目标评价．大港油田集团有限责任公司石油地质勘探开发研究
[12] 肖敦清、郝立华．歧口凹陷岩性油气藏成藏条件研究与预探目标评价．大港油田公司勘探开发技术中心，2004：1-63．
[13] 袁淑琴、吴红文、孙晓明．埕宁隆起及斜坡带油气远景评价．大港油田公司油气勘探开发技术研究中心，大港油田油气勘探开发技术优秀成果专集(第二集)，2002，8，7-9．
[14] 张兵、甘胜保．歧口凹陷陆地勘探目标评价优选与井位部署．大港油田集团石油地质勘探开发研究院，大港油田地质勘探开发研究报告集(第十八集)，1997，10．
[15] 张服民、高玉华．黄骅坳陷中区下第三系砂岩储层分析．大港石油管理局石油地质勘探 开发研究院，大港油田地质勘探开发研究报告集(第九集)，1989，9．
[16] 张服民、梁复华．黄骅坳陷储层特征及评价．大港石油管理局石油地质勘探开发研究院，大港油田地质勘探开发研究报告集(第十三集)，1992，12，61-64．
[17] 张服民、王传广．对岐口凹陷复式油气聚集区、隐蔽油气藏分布规律的认识．大港石油管理局石油地质勘探开发研究院，大港油田地质勘探开发研究报告集(第八集)，1986，6，65、67、74．
[18] 赵学平、王增连、胡德胜、张服民、秦若辙、范哲清．岐口凹陷非背斜油气藏的形成分布及资源评价．大港石油管理局石油地质勘探．
[1] 蔡进功、谢忠怀、田芳、王文林．济阳坳陷深层砂岩成岩作用及孔隙演化．石油与天然气地质，2002，3，23(1)：84-88．
[2] 蔡立国、钱一雄、刘光祥、韩燕英、张鹏德．塔河油田及邻区地层水成因探讨．石油实验地质，2002，24(1)：57-60．
[3] 曹辉、吴永栓、佘德平、王咸彬．一种减少地震属性不确定性的方法．石油物探，2002，41(4)：435-438．
[4] 曹辉．关于地震属性应用的几点认识．勘探地球物理进展，2002，25(5)：18-22．
[5] 曹辉．一种减少地震属性不确定性的方法．石油物探，2002，41(4)：422-424．
[6] 曹寅、朱樱、黎琼．扫描电镜与图像分析在储层研究中的联合应用．石油实验地质，2001，6，23(2)：221-225．
[7] 常德双、卢刚臣、孔凡东、李廷辉、丁学垠、陈洪涛．大港探区湖泊浅水滩、坝油气藏勘探浅析．中国石油勘探，2004，2：28-33．
[8] 常德双、卢刚臣、孔凡东、李廷辉．大港油田湖泊浅水滩、坝油气藏勘探实践．石油天然气学报(江汉石油学院学报)，2005，27(2)：292-293．
[9] 陈波、凌云、刘钦甫、王小平、高军．利用地震属性技术分析储层含油气信息—以塔里木盆地HD4油田为例．特种油气藏，2005，12(3)：12-14．
[10] 陈世悦、杨剑萍、操应长．惠民凹陷西部下第三系沙河街组两种滩坝沉积特征．煤田地质与勘探，2000，6，28(3)：1-4．
[11] 陈振宇、周剑雄．扫描电镜P电子探针中的阴极发光技术在地质学中的某些应用研究．电子显微学报，2004，23(4)：463-463．
[12] 陈遵德．储层地震属性优化方法．北京：石油工业出版社，1998，93-100．
[13] 程峰、于少勇．阴极发光技术在储层研究中的应用．断块油气田，1998，11，5(5)：17-19．
[14] 邓兴梁、甘功宙、成荣红、刘新辉．柯克亚柯深102井地层水水型差异原因分析．新疆石油地质，2005，26(4)：408-409．
[15] 丁巍伟、戴金星、陈汉林、杨池银．黄骅坳陷新生代构造活动对无机成因CO2气藏控制作用的研究．高校地质学报，2004，10(4)：615-621．
[16] 董守华、马彦良、周明．煤层厚度与振幅、频率地震属性的正演模拟．中国矿业大学学报，2004，33(1)：29-32．
[17] 樊敬亮、黄志全、樊卫花．歧口凹陷新生代构造演化与油气．吉林大学学报(地球科学版)，2004，34(4)：536-541．
[18] 范乐元、朱筱敏、宋鹃、朱之春、谢楠．黄骅坳陷北大港构造带古近系沙河街组高分辨率层序地层格架及其对储层非均质性的控制．研究简讯，2005，29(4)：355-361．
[19] 方少仙，候方浩．石油天然气储层地质学．石油大学出版社，1998，4．
[20] 付清平、李思田．湖泊三角洲平原砂体的露头构形分析．岩相古地理，1994，14(5)：21-33．
[21] 傅强．成岩作用对储层孔隙的影响——以辽河盆地荣37块气田下第三系为例．沉积学报，1998，9，16(3)：92-96．
[22] 顾家裕．陆相湖盆层序地层学模式．石油勘探与开发，1995，22(4)．
[23] 国洪伟、陈勃、刘和芝、刘伟、张秀丽．地震属性分析中水平切片的应刚．物探化探计算技术，2005，27(1)10-16．
[24] 洪余刚、陈景山、成世琦、代宗仰、李凌．瞬时振幅相干法在储层预测中的应用．西南石油学院学报，2005，27(2)：25-27．
[25] 侯方浩、蒋裕强、方少仙、郭贵安、杨金利．四川盆地上三叠统香溪组二段和四段砂岩沉积模式．石油学报，2005，3，26(2)：31-37．
[26] 胡强、刘福贵、冯德永、王立春．利用振幅、频率信息综合反演储层厚度．石油地球物理勘探，1995，30增刊1：96-101．
[27] 胡书毅、尤少燕．济阳坳陷下第三系冲积扇储层的扫描电镜研究．电子显微学报，2004，23(4)：471-471．
[28] 黄福堂．松辽盆地北部抚扬地层水地球化学特征研究．西南石油学院学报，1995，17(4)：6-12
[29] 黄平、邹定永、刘兴刚．铁山、双家坝飞仙关组鲕滩储层预测研究．天然气勘探与开发，2003，9，26(3)：29-36．
[30] 黄真萍、王晓华、王云专．地震信息的属性参数提取．石油地球物理勘探，1997，32(5)：669-683．
[31] 纪友亮、张世奇．陆相断陷湖盆层序地层学．北京：石油工业出社，1996．
[32] 柯熙政、李孝辉、邓方林．极移振幅和相位的时频域统计分析．天文学报，2001，42(1)：88-92．
[33] 赖勇．阴极发光技术在成岩成矿作用研究中的应用．北京大学学报(自然科学版)，1995，9，31(5)：631-638．
[34] 李宽良．水文地球化学热力学．原子能出版社，1993，249．
[35] 李琳、任作伟、林承焰等．曙二区缓坡浊积岩储层隔夹层研究．西安石油学院学报，1996，11(3)：8-11．
[36] 李士祥、胡明毅、李霞．榆林气田山西组2段砂岩成岩作用及孔隙演化．天然气地球科学，2005，4，16(2)：200-205．
[37] 李忠、李惠生．东濮凹陷深部次生孔隙成因与储层演化研究．地质科学，1994，9(3)：267-275．
[38] 刘宝珺、张锦泉．沉积成岩作用．科学出版社，1992．
[39] 刘斌、黄郑、龙国清、魏忠元．低渗透储层成岩作用及其对物性的影响．特种油气藏， 2005，6，12(3)：18-20．
[40] 刘传虎．地震属性与非构造油气藏勘探．新疆石油地质，2005，26(5)：485-488．
[41] 刘家铎、田景春、何建军、李琦、郭汝泰、王永诗、常国贞．近岸水下扇沉积微相及储层的控制因素研究-以沾化凹陷罗家鼻状构造沙四段为例．成都工学院学报，1999，10，26(4)：365-369．
[42] 刘景渡、叶凯、 从柏林、范宏瑞．大别山超高压变质带片麻岩锆石中重晶石和硬石膏包裹体及其意义．岩石学报，2000，16(4)：482-484．
[43] 刘伟、吕优良、徐徽、李文阔．东营凹陷南斜坡东段沙四上亚段沉积相与砂体展布研究．江汉石油学院学报，2004，6，26(2)：23-25．
[44] 刘伟新、史志华、朱樱、曹寅．扫描电镜/能谱分析在油气勘探开发中的应用．石油实验地质，2001，9，23(3)：341-343
[45] 柳益群、李文厚、曲志浩．黄骅坳陷南区中生界含油砂体的成岩作用和孔隙结构．西北大学学报(自然科学版)，199510，25(5)：507-512．
[46] 罗蜇谭、王允城．油气储层的孔隙结构．北京，科学出版社，1986．
[47] 毛宁波、范哲清、李玉海、戴塔根．歧南洼陷西斜坡滩坝砂隐蔽油气藏研究与评价．石油与天然气地质，2004，8，25(4)：455-461．
[48] 孟鹏、刘立、高玉巧、曲希玉、孙小明．大港滩海埕北断阶区沙河街组三段、二段近岸水下扇沉积微相特征．世界地质，2005，3，24(1)：36-42．
[49] 穆曙光、张以明．成岩作用及阶段对碎屑岩储层孔隙演化的控制．西南石油学院学报，1994，8，16(3)：22-27．
[50] 蒲建、刘树明、王蓓、杨发荣．板桥凝析气藏开采特征分析．天然气工业，2000，20 (1)：68-70．
[51] 邱芳强．地震振幅技术在桑东地区三叠系圈闭评价中的应用．新疆地质，2004，22(2)224-225．
[52] 邱龙会、王励生、金作美．钾长石-石膏-碳酸钙热分解过程动力学实验研究．高校化学工程学报，2000，14(3)：258-263．
[53] 胜利油田石油地质志编辑委员会．胜利油田，石油工业出版社，1987．
[54] 宋志敏．阴极发光地质学基础，中国地质大学出版社，1993，2．
[55] 孙波．第四纪红粘土发育的红壤在施用石灰和石膏后元素的淋溶特征．士壤学报，2000，371)：50-60．
[56] 孙国忠、王伟锋、马玉新、林承焰．阴极发光实验技术研究及其在岩矿教学中的应用．石油教育，1994，33：82-85．
[57] 孙连浦、刘招君、李本才、董清水、朱建伟、吴帮昊．水下扇岩相特征及形成机制．世界地质2001，9，20(3)：249-256．
[58] 孙锡年、刘渝、满燕．东营凹陷西部沙四段滩坝砂岩油气成藏条件．国外油田工程，2003，7，19(7)：24．
[59] 孙先达、索丽敏、姜洪启．激光扫描共聚焦显微镜在石油地质上的应用．电子显微学报，2004，23(4)：517-518．
[60] 孙向阳、解习农．东营凹陷地层水化学特征与油气聚集关系．石油实验地质，2001，23(3)：291-295．
[61] 孙永传、陈红汉．石油地质动力学的内涵与展望．地学前缘，1995，2(3)：9-14．
[62] 孙永传、李惠生．碎屑岩沉积相和沉积环境．北京：地质出版社，1986．
[63] 孙永传、李忠、李惠生．中国东部含油气断陷盆地的成岩作用．北京：科学出版社，1996，46-72．
[64] 孙永传等．莺一琼盆地热流体活动与有机／无机成岩响应．地球科学，1995，20(3)：276-282．
[65] 谭荣、黄思静、赵霞飞．冷家沙三段砂岩成岩序列与孔隙演化．沉积与特提斯地质，2001，3，21(1)：44-49．
[66] 童思友、刘怀山、陈容．地震属性优化技术在胜利油田CJZ东坡的应用．西北地质，2004，37，(4)：91-95．
[67] 王光奇、漆家福、岳云福．歧口凹陷及周缘新生代构造的成因和演化．地质科学，2003，38(2)：230-240．
[68] 王丽、王金生、林学钰．运城盆地漏斗区水文地球化学演化规律研究．资源科学，2004，262)：23-27．
[69] 王英华、张少平、潘荣胜．阴极发光技术在地质学中的应用．地质出版社，1990．
[70] 王仲侯、张淑君、田英、刘桂凤、李震、向书政．准噶尔盆地地层活化水的成因与油气藏关系．新疆石油地质，2003，24(2)：112-114．
[71] 王仲侯、张淑君．克拉玛依油区高矿化度重碳酸钠型水的发现与特征．石油试验地质，1998，20(1)：39-42．
[72] 吴富强、东波．胜利油区渤南洼陷沙四上亚段成岩演化序列研究．华南地质与矿产，2005，1：54-59．
[73] 鲜本忠、吴战国、姜在兴、邢焕清、杨伟利、何志平．早期成岩作用研究进展及发展方向．石油大学学报(自然科学版)，2004，28(6)：133-139．
[74] 向才富、夏斌、解习农．松辽盆地十屋断陷流体-岩石相互作用．石油勘探与开发，2004，31(6)：51-54．
[75] 肖丽华、孟元林、牛嘉玉、王志国、殷秀兰、祝文亮、张连雪、王昕．歧口凹陷沙河街组成岩史分析和成岩阶段预测．地质科学，2005，40(3)：346-362．
[76] 谢占安、赵岩．地震属性分析技术在G29区块的应用及效果．石油天然气学报，2005，27(4)：444-446．
[77] 徐明华、王绪本、李学华．自然伽马反演在双家坝构造飞仙关组鲕滩储层预测中的应用．石油物探，2003，9，42(3)：346-349．
[78] 许淑梅、翟世奎、李三忠、周立宏．歧口凹陷滩海区下第三系层序地层分析及沉积体系研究．沉积学报，2001，19(3)：363-367．
[79] 薛永超、彭仕宓、朱红卫、张慧杰．新立油田泉三、四段储层成岩作用及储集空间演化．西安石油大学学报(自然科学版)，2005，7，20(4)：10-16．
[80] 鄢继华、陈世悦、姜在兴．东营凹陷北部陡坡带近岸水下扇沉积特征．石油大学学报(自然科学版)，2005，29(1)：12-21．
[81] 杨宝星、李南豪．松辽盆地北部深部储层的次生孔隙发育机制和控制因素．沉积学报，1991，9(4)：34-41．
[82] 杨鹏飞、张磊、李大伟．埕岛油田馆上段储层非均质性研究．西南石油学院学报，2003， 25(5)：19-22．
[83] 杨仁超．储层地质学研究新进展．特种油气藏，2006，8，13(4)：1-5．
[84] 杨香华、孙永传、李惠生．长石溶解的质量平衡对储层质量的影响．石油勘探与开发，1998，35(3)：35-37．
[85] 杨香华、孙永传、李惠生．成岩动力学分析与深部储层孔隙预测．现代地质，1998，12(1)：108-114．
[86] 杨香华．深部高孔渗碎屑岩储层的发育条件及其研究现状．地质科技情报，1996，15(2)：57-62．
[87] 姚光庆、马正、赵彦超．南海HZ26 1油田储层沉积特征研究．中国海上油气，1994，8(6)：387-393．
[88] 姚光庆．储层地质学．中国地质大学(武汉)出版社，1999：8-40．
[89] 印兴耀、周静毅．地震属性优化方法综述．石油地球物理物探，2005，40(4)：482-489．
[90] 应凤祥、杨式升、张敏、李豫喜、周宏燕．激光扫描共聚焦显微镜研究储层孔隙结构．沉积学报，2002，3，20(1)：75-79．
[91] 游俊、郑浚茂．黄骅坳陷中北区深部储层物性影响因素分析．现代地质，1999，13(3)：350-354．
[92] 于德利．扫描电镜在砂岩孔隙铸钵上的应用．电子显微学报，2003，22(6)：639-640．
[93] 于建国、姜秀清．地震属性优化在储层预测中的应用．石油与天然气地质，2003，24(3)：291-294．
[94] 于兴河．碎屑岩系油气储层沉积学．北京：石油工业出版社，2002．
[95] 袁淑琴、丁新林、苏俊青、张尚锋．大港油田滩海区埕北断阶带油气成藏条件研究．江汉石油学院学报，2004，26增刊．
[96] 曾发富、董春梅、宋浩生、陈莉．滩坝相低渗透油藏储层非均质性与剩余油分布．石油大学学报(自然科学版)，1998，6，22(6)：39-45．
[97] 翟永红、郭成贤．中扬子台地北缘灯影组碳酸盐岩成岩作用序列及成岩模式．地质地球化学，1997，2：45-42．
[98] 张春生、刘忠保、张俊、王天鹏．曲流河凹岸滩坝沉积模拟研究．江汉石油学院学报，1997，9，19(3)：8-14．
[99] 张洪波、王纬、顾汉明．高精度地震属性储层预测技术研究．天然气工业，2005，25(7)：35-37．
[100] 张建忠、许建华．东营凹陷北部陡坡带两段水下扇储层成岩作用与孔隙演化．油气地质与采收率，2003，10，10(5)：8-10．
[101] 张杰、邱楠生、韦阿娟、王昕、郝立华、段健康．黄骅坳陷歧口凹陷隐蔽油气藏形成条件与分布规律．西安石油大学学报(自然科学版)，2005，20(3)：32-35．
[102] 张金亮、候扬善、赖伟庆．南马庄油田沙二段储层特征．西安石油学院学报，1996，3，11(2)：8-14．
[103] 张立、龚立、王玉华、张贤松．川中JP地区地震资料处理中的振幅处理．物探化探计算技术，2003，25(4)：327-330．
[104] 张萌、田景春、吴志勇．用Bayes判别模型识别未取芯井段沉积微相—以沾化凹陷罗家鼻状构造沙四上段近岸水下扇砂砾岩体为例．成都理工学院报，2001，7，28(3)： 273-278．
[105] 张晓宝、徐永昌、孙明良、程克明、刘文汇、李季芬、马立元．黄骅坳陷含油储层包裹体中幔源氦的发现及其地质意义．中国科学，2003，33(7)：673-678．
[106] 张雅君、陆明华．地震属性分析在Z B 1区块隐蔽油藏勘探中的应用．石油物探，2004，43增刊：98-100．
[107] 张益明、张文、范廷恩．多种地震属性分析技术在L D 20-1构造区储层预测和含气性检测中的应用．中国海上油气，2005，17(3)：167-169．
[108] 赵俊青、纪友亮、夏斌、任拥军、张善文．近岸水下扇沉积体系高精度层序地层学研究．沉积学报，2005，9，23(3)：490-497．
[109] 郑浚茂．黄骅坳陷砂岩储层的成岩作用与孔隙分带性．石油与天然气地质，1996，12，17(4)：268-275．
[110] 郑浚茂．石英砂岩的硅质胶结作用及其对储集性能的影响．沉积学报，1988，6(1)．
[111] 郑浚茂．碎屑储集岩的成岩作用研究．中国地质大学出版社，1989．
[112] 周丽清．板桥凹陷沙河街组滩坝砂体．石油与天然气地质，1998，12，19(4)：351-355．
[113] 周远田．地球物理测井教程．中国地质大学(武汉)出版社，1999：1-12．
[114] 朱筱敏、查明、张卫海．陆西凹陷上侏罗统近岸水下扇沉积特征．石油大学学报(自然科学版)，1995，19(1)：1-6．
[115] 朱筱敏、信荃麟、张晋仁．断陷湖盆滩、坝储集体沉积特征及沉积模式．沉积学报，1994，6，12(2)：20-28．
[116] 朱玉波、陆光辉、李琳、赵小平、张驰、王永敏．地震属性优化提取及实例分析．石油物探，2004，43增刊：91-93．
[117] A.H. Bouma. Fine-grained submarine fans as possible recorders of long-and short-term climatic changes. Global and Planetary Change, 2001, 85-91.
[118] Aart Kroon、 Gerhard Masselink. Morphodynamics of intertidal bar morphology on a macrotidal beach under low-energy wave conditions, North Lincolnshire, England. Marine Geologv, 2002, 591—608.
[119] Alistair R．Brown等著，严又生译．地震属性及其分类．国外油气勘探，1997，9(4)：529-530．
[120] Amthor, J. E. and Zaitlin, B. A. Influence of early diagenesis on reservoir quality of Rotliegende sandstones, Northern Netherlands. AAPG Bull, 1998, 82(12): 2246-2265.
[121] An Smeesters, Philippe Muchez, Eddy Keppens. Diagenesis at exposure surfaces in a transgressive systems tract in a third-order sequence (Lower Carboniferous, Belgium). Journal of Geochemical Exploration, 2003, 565-569.
[122] Athy, L.F., Density. Porosity, and compaction of sedimentary rocks.AAPG Bull,1930, 14, 1-24.
[123] Bjorkum P.A., Oelkers E.H., Nadeau P.H., et. al. Porosity prediction in quartzose sandstone as a function of time, temprerature, depth, stylolite frenquency, and hydrocarbon saturation. AAPG Bull, 1998, 82(4): 637-654.
[124] Bloch, S, Helmold, K.P. Approaches to Predicting Reservoir Quality of sandstones.AAPG Bull, 1995, 79(1): 97-144.
[125] Brazilian Amazonia, Marine and Petroleum Geology, 2002, 1047-1071.
[126] Brush, Eugene, Joseph C. Fiduk, Frank Love, Peter Gibbs Stiig Brink-Larsen, George Farrow.The Rio Doce Canyon System in the Northern Espirito Santo Basin, Offshore Brazil: A model for interpreting Ancient Deep-Water Sand Transportation Fairways. Search and Discovery Article, 2004.
[127] Chen Quincy and Steve Sidney, Seismic attribute technology for reservoir forecasting and monitoring. The Leading Edge, 1997,16 (5): 445-456.
[128]Christian Gastaldi等著，石璟译．根椐地震属性描述储层特征：印尼Peciko气田的一个实例．国外油气勘探，1997，10(1)：10-111．
[129] Clauer, N., Rinckenbach, T.and Weber F., et. al.Diagenetic evolution of clay mineals in oil-bearing Neogene sandstones and associated shales, Mahakam delta basin, Kalimantan, Indonesia. AAPG, 1999, 83(1): 62-87.
[130] Dirk Seifert, Roland H. Kirschnerl, ConocoPhillips, Houston, TX. Pre-Drill uantitative Analysis of a Sinuous Submarine Channel Prospect, Deepwater West Africa. AAPG International Conference, Barcelona, Spain September 21-24, 2003:1-6.
[131] Dixon, S.A., Summers, D. M. and Surdam, R. C. Diagenesis and preservation of porosity in Norphlet Formation (Upper Jurassic), southern Alabama.AAPG Bull, 1989, 73(4): 707-728.
[132] E.J. Anthonya、 Levoy、 O. Monfort. Morphodynamics of intertidal bars on a megatidal beach, Merlimont, Northem France, Marine Geology , 2004, 73-100.
[133] Ehrenberg, S.N. Preservation of anomalously high porosity in deeply buried sandstones by grain-coating chlorite: Examples from the Norway continental shelf.AAPG Bull, 1993, 77(7): 1260-1286.
[134] Eichenseer, H.T., Walgenwitz, F.R. and Biondi, P.J. Strtigraphic control on facies and Diagenesis ofdolomitized oolitic siliciclastic ramp sequence.AAPG Bull, 1999, 83 ( 11 ) .
[135] F. Mattern.Ancient sand-rich submarine fans: systems, models, identification, andanaly-sis. Earth-science reviews, 2005, 167-202.
[136] Gerhard Masselink. Formation and evolution of multiple intertidal bars on macrotidalbeaches: application of a morphodynamic model. Coastal Engineering, 2004, 713—730.
[137] Heald, M.T. , Larese, R.E. Influnce of coatings on quartz cementation. J. Sed. Pet., 1974, 44, 1269-1274.
[138] Horne J C, Ferm J C and Baganz B P. Depositional models in coal exploration and miner planningin Appalachian. AAPG, 1978, 62(12): 2379-2411.
[139] Johnc, Hopkins. Waterflood Response of Reservoirs in an Estuarine Valley Fill: Upper MannvilleG-U and W, Pools, Little Bow Field, Alberta, Canada, AAPG, 1991, 75(6): 1064-1088.
[140] K.G. Taylora 、J.H.S. Macquakerb. Early diagenetic pyrite morphology in amudstone-dominated succession: the Lower Jurassic Cleveland Ironstone Formation, eastern England. Sedimentary Geology, 2000, 77-86. and related fan in a foramol/rhodalgal carbonate sedimentary setting: a case history from the Miocene syn-rift Sardinia Basin, Italy. Sedimentary Geology, 2005, 1-30.
[142] Miall A D. Architectural elements and bounding surface in fluvial deposits of Kayenta formation (Lower Jurassic), South west Colorado. Sedimentary Geology, 1998, 55, 233-262.
[143] Miall A D. Reservoir heterogeneities in fluvial sandstones: lesson from outcrop studies. AAPG Bulletin, 1988, 72(6): 628-697.
[144] Moyra E.J. Wilsona, Martin J. Evansb. Sedimentology and diagenesis of Tertiarycarbonates on the Mangkalihat Peninsula, Borneo: Implications for subsurface reservoirquality.Marine and Petroleum Geology, 2002, 873-900.
[145] Pittman, E. D. and Lumsden, D. N. Relationship between chlorite coatings on quartz grains and porosity, Spiro Sand, Oklahoma. J.Sed.Pet., 1968, 38, 668-670.
[146] R．H．麦克(美)．地层评价测井．石油工业出版社，2001．
[147] Ramm，M著，1992．李大艮译砂岩储层中的孔隙度—深度趋势：论及挪威岸外侏罗系砂岩的理论模型．油气地质译丛，1993(1)：80-97．
[148] Rodrigo Dias Limal, Luiz Fernando De Ros. The role of depositional setting and diagenesis on the reservoir quality of Devonian sandstones from the Solimoes Basin.Marine and
[149] Petroleum Geology , 2002, 1047-1071.
[150] Runar Nygard, arte Gutierrez, Rajeeb Gautam, Kaare Hoeg.Compaction behavior of argillaceous sediments as function of diagenesis.Marine and Petroleum Geology, 2004, 349-362.
[151] Saigal，G．C．等著，1992，邹华耀、王湘莲译．石油聚集对成岩作朋的影响—以北海中部Fulmar组砂岩为例．地质科学译丛，1993，10(2)：66-73．
[152] Stoessell，R．K．等著，1990，李大艮译．次生孔隙重览：长石溶于羧酸及同羧酸盐阴离子反应的化学过程．油气地质译丛，1991，(1)：35-51．
[153] Takahiro Saito, Makoto Ito.Deposition of sheet-like turbidite packets and migration of channel-overbank systems on a sandy submarine fan: an example from the Late Miocene-Early Pliocene forearc basin, Boso Peninsula, Japan. Sedimentary Geology, 2002, 265-277.
[154] Tayor, J. C. M.Control of Diagenesis by depositional environment within a fluvialsandstone sequence in the northern North Sea Basin. Joural of the Gelogy Society of London, 1978, 135, 83-91.
[155] Weber K J and Van Geuns 1.C. Framework for constructing clastic reservoir simulation models. JPT, 1990: 1248-1297.
[156] Wilkinson，M．等著，1997，杨玉峰译．深埋阶段与超压泄露有关的次生孔隙形成，以英国北海中央地堑Fulmar组砂岩为例．国外油气勘探，1998，10(2)：131-140．
[157] Worden, R.H., Mayall, M. and Evans, I.J. The effect ofductile-lithic san grains and quartz cement on porosity and premeability in Oligocene and Lower Moicene clastics, SouthChina Sea: Prediction of reservoir quality. AAPG Bull, 2000, 84(3), 345-359.
[158] Yngve Kristoffersen, Mikhail Y. Sorokin, Wilfried Jokat, Oddny Svendsen. A submarine fan in the Amundsen Basin.Arctic Ocean. Marine Geology , 204 (2004), 317-324.
[159] Zhu Xiaomin, Zhong Dakang, Zhang Qin, Zhang Li. Sandstone Digenesis and Porosity Evolution of Paleogene in Huimin Depression. Petroleum Science. 2004, 1 (3) , 23-29.
[2] 程文艳、李会军、成洪文．大港探区深层沉积体系研究及储层综合评价．大港油田油气勘探开发技术研究中心，大港油田油气勘探开发研究报告集(第二十集)，1999，12．
[3] 高玉华、张服民．岐北凹陷沙一段高分辨率眼向古地理研究在寻找一笔油气藏中的应用．大港石油管理局石油地质勘探开发研究院，大港油田地质勘探开发研究报告集(第十五集)，1994，12，14-16．
[4] 李军、周建生．大港探区深层超压带及压力预测．大港油田油气勘探开发技术研究中心，大港油田油气勘探开发研究报告集(第二十集)，1999，12．
[5] 商木元，戴立军，张连营等．大港探区埕宁隆起构造特征及演化研究成果报告．天津地质研究院，2003，9．
[6] 田克勤、张服民、李志文、秦若辙、廖前进．黄骅裂谷盆地油气聚集规律及勘探方向．大港石油管理局石油地质勘探开发研究院，大港油田地质勘探开发研究报告集(第十三集)，1992，12．
[7] 王文荣．滚动勘探开发技术在羊二庄-孔店地区的应用．大港油田公司油气勘探开发技术研究中心，大港油田油气勘探开发技术优秀成果专集(第一集)，2001，1，187-188．
[8] 王增莲．岐口凹陷及埕西隆起重点钻探区带分析．大港石油管理局石油地质勘探开发研究院，大港油田地质勘探开发研究报告集(第十三集)，1992，12．
[9] 韦阿娟、邓以清、周育文．孔店隆起一埕北断阶带成藏条件分析鸡预探目标选择．大港油田研究院，1998，1-37．
[10] 韦阿娟、史炳健．岐口凹陷复合油气藏研究及勘探部署意见．大港石油管理局石油地质勘探开发研究院，大港油田地质勘探开发研究报告集(第十五集)，1994，12，195-205．
[11] 韦阿娟、张兵、廉梅、谭守强．歧口凹陷隐蔽油气藏研究及目标评价．大港油田集团有限责任公司石油地质勘探开发研究
[12] 肖敦清、郝立华．歧口凹陷岩性油气藏成藏条件研究与预探目标评价．大港油田公司勘探开发技术中心，2004：1-63．
[13] 袁淑琴、吴红文、孙晓明．埕宁隆起及斜坡带油气远景评价．大港油田公司油气勘探开发技术研究中心，大港油田油气勘探开发技术优秀成果专集(第二集)，2002，8，7-9．
[14] 张兵、甘胜保．歧口凹陷陆地勘探目标评价优选与井位部署．大港油田集团石油地质勘探开发研究院，大港油田地质勘探开发研究报告集(第十八集)，1997，10．
[15] 张服民、高玉华．黄骅坳陷中区下第三系砂岩储层分析．大港石油管理局石油地质勘探 开发研究院，大港油田地质勘探开发研究报告集(第九集)，1989，9．
[16] 张服民、梁复华．黄骅坳陷储层特征及评价．大港石油管理局石油地质勘探开发研究院，大港油田地质勘探开发研究报告集(第十三集)，1992，12，61-64．
[17] 张服民、王传广．对岐口凹陷复式油气聚集区、隐蔽油气藏分布规律的认识．大港石油管理局石油地质勘探开发研究院，大港油田地质勘探开发研究报告集(第八集)，1986，6，65、67、74．
[18] 赵学平、王增连、胡德胜、张服民、秦若辙、范哲清．岐口凹陷非背斜油气藏的形成分布及资源评价．大港石油管理局石油地质勘探．
[1] 蔡进功、谢忠怀、田芳、王文林．济阳坳陷深层砂岩成岩作用及孔隙演化．石油与天然气地质，2002，3，23(1)：84-88．
[2] 蔡立国、钱一雄、刘光祥、韩燕英、张鹏德．塔河油田及邻区地层水成因探讨．石油实验地质，2002，24(1)：57-60．
[3] 曹辉、吴永栓、佘德平、王咸彬．一种减少地震属性不确定性的方法．石油物探，2002，41(4)：435-438．
[4] 曹辉．关于地震属性应用的几点认识．勘探地球物理进展，2002，25(5)：18-22．
[5] 曹辉．一种减少地震属性不确定性的方法．石油物探，2002，41(4)：422-424．
[6] 曹寅、朱樱、黎琼．扫描电镜与图像分析在储层研究中的联合应用．石油实验地质，2001，6，23(2)：221-225．
[7] 常德双、卢刚臣、孔凡东、李廷辉、丁学垠、陈洪涛．大港探区湖泊浅水滩、坝油气藏勘探浅析．中国石油勘探，2004，2：28-33．
[8] 常德双、卢刚臣、孔凡东、李廷辉．大港油田湖泊浅水滩、坝油气藏勘探实践．石油天然气学报(江汉石油学院学报)，2005，27(2)：292-293．
[9] 陈波、凌云、刘钦甫、王小平、高军．利用地震属性技术分析储层含油气信息—以塔里木盆地HD4油田为例．特种油气藏，2005，12(3)：12-14．
[10] 陈世悦、杨剑萍、操应长．惠民凹陷西部下第三系沙河街组两种滩坝沉积特征．煤田地质与勘探，2000，6，28(3)：1-4．
[11] 陈振宇、周剑雄．扫描电镜P电子探针中的阴极发光技术在地质学中的某些应用研究．电子显微学报，2004，23(4)：463-463．
[12] 陈遵德．储层地震属性优化方法．北京：石油工业出版社，1998，93-100．
[13] 程峰、于少勇．阴极发光技术在储层研究中的应用．断块油气田，1998，11，5(5)：17-19．
[14] 邓兴梁、甘功宙、成荣红、刘新辉．柯克亚柯深102井地层水水型差异原因分析．新疆石油地质，2005，26(4)：408-409．
[15] 丁巍伟、戴金星、陈汉林、杨池银．黄骅坳陷新生代构造活动对无机成因CO2气藏控制作用的研究．高校地质学报，2004，10(4)：615-621．
[16] 董守华、马彦良、周明．煤层厚度与振幅、频率地震属性的正演模拟．中国矿业大学学报，2004，33(1)：29-32．
[17] 樊敬亮、黄志全、樊卫花．歧口凹陷新生代构造演化与油气．吉林大学学报(地球科学版)，2004，34(4)：536-541．
[18] 范乐元、朱筱敏、宋鹃、朱之春、谢楠．黄骅坳陷北大港构造带古近系沙河街组高分辨率层序地层格架及其对储层非均质性的控制．研究简讯，2005，29(4)：355-361．
[19] 方少仙，候方浩．石油天然气储层地质学．石油大学出版社，1998，4．
[20] 付清平、李思田．湖泊三角洲平原砂体的露头构形分析．岩相古地理，1994，14(5)：21-33．
[21] 傅强．成岩作用对储层孔隙的影响——以辽河盆地荣37块气田下第三系为例．沉积学报，1998，9，16(3)：92-96．
[22] 顾家裕．陆相湖盆层序地层学模式．石油勘探与开发，1995，22(4)．
[23] 国洪伟、陈勃、刘和芝、刘伟、张秀丽．地震属性分析中水平切片的应刚．物探化探计算技术，2005，27(1)10-16．
[24] 洪余刚、陈景山、成世琦、代宗仰、李凌．瞬时振幅相干法在储层预测中的应用．西南石油学院学报，2005，27(2)：25-27．
[25] 侯方浩、蒋裕强、方少仙、郭贵安、杨金利．四川盆地上三叠统香溪组二段和四段砂岩沉积模式．石油学报，2005，3，26(2)：31-37．
[26] 胡强、刘福贵、冯德永、王立春．利用振幅、频率信息综合反演储层厚度．石油地球物理勘探，1995，30增刊1：96-101．
[27] 胡书毅、尤少燕．济阳坳陷下第三系冲积扇储层的扫描电镜研究．电子显微学报，2004，23(4)：471-471．
[28] 黄福堂．松辽盆地北部抚扬地层水地球化学特征研究．西南石油学院学报，1995，17(4)：6-12
[29] 黄平、邹定永、刘兴刚．铁山、双家坝飞仙关组鲕滩储层预测研究．天然气勘探与开发，2003，9，26(3)：29-36．
[30] 黄真萍、王晓华、王云专．地震信息的属性参数提取．石油地球物理勘探，1997，32(5)：669-683．
[31] 纪友亮、张世奇．陆相断陷湖盆层序地层学．北京：石油工业出社，1996．
[32] 柯熙政、李孝辉、邓方林．极移振幅和相位的时频域统计分析．天文学报，2001，42(1)：88-92．
[33] 赖勇．阴极发光技术在成岩成矿作用研究中的应用．北京大学学报(自然科学版)，1995，9，31(5)：631-638．
[34] 李宽良．水文地球化学热力学．原子能出版社，1993，249．
[35] 李琳、任作伟、林承焰等．曙二区缓坡浊积岩储层隔夹层研究．西安石油学院学报，1996，11(3)：8-11．
[36] 李士祥、胡明毅、李霞．榆林气田山西组2段砂岩成岩作用及孔隙演化．天然气地球科学，2005，4，16(2)：200-205．
[37] 李忠、李惠生．东濮凹陷深部次生孔隙成因与储层演化研究．地质科学，1994，9(3)：267-275．
[38] 刘宝珺、张锦泉．沉积成岩作用．科学出版社，1992．
[39] 刘斌、黄郑、龙国清、魏忠元．低渗透储层成岩作用及其对物性的影响．特种油气藏， 2005，6，12(3)：18-20．
[40] 刘传虎．地震属性与非构造油气藏勘探．新疆石油地质，2005，26(5)：485-488．
[41] 刘家铎、田景春、何建军、李琦、郭汝泰、王永诗、常国贞．近岸水下扇沉积微相及储层的控制因素研究-以沾化凹陷罗家鼻状构造沙四段为例．成都工学院学报，1999，10，26(4)：365-369．
[42] 刘景渡、叶凯、 从柏林、范宏瑞．大别山超高压变质带片麻岩锆石中重晶石和硬石膏包裹体及其意义．岩石学报，2000，16(4)：482-484．
[43] 刘伟、吕优良、徐徽、李文阔．东营凹陷南斜坡东段沙四上亚段沉积相与砂体展布研究．江汉石油学院学报，2004，6，26(2)：23-25．
[44] 刘伟新、史志华、朱樱、曹寅．扫描电镜/能谱分析在油气勘探开发中的应用．石油实验地质，2001，9，23(3)：341-343
[45] 柳益群、李文厚、曲志浩．黄骅坳陷南区中生界含油砂体的成岩作用和孔隙结构．西北大学学报(自然科学版)，199510，25(5)：507-512．
[46] 罗蜇谭、王允城．油气储层的孔隙结构．北京，科学出版社，1986．
[47] 毛宁波、范哲清、李玉海、戴塔根．歧南洼陷西斜坡滩坝砂隐蔽油气藏研究与评价．石油与天然气地质，2004，8，25(4)：455-461．
[48] 孟鹏、刘立、高玉巧、曲希玉、孙小明．大港滩海埕北断阶区沙河街组三段、二段近岸水下扇沉积微相特征．世界地质，2005，3，24(1)：36-42．
[49] 穆曙光、张以明．成岩作用及阶段对碎屑岩储层孔隙演化的控制．西南石油学院学报，1994，8，16(3)：22-27．
[50] 蒲建、刘树明、王蓓、杨发荣．板桥凝析气藏开采特征分析．天然气工业，2000，20 (1)：68-70．
[51] 邱芳强．地震振幅技术在桑东地区三叠系圈闭评价中的应用．新疆地质，2004，22(2)224-225．
[52] 邱龙会、王励生、金作美．钾长石-石膏-碳酸钙热分解过程动力学实验研究．高校化学工程学报，2000，14(3)：258-263．
[53] 胜利油田石油地质志编辑委员会．胜利油田，石油工业出版社，1987．
[54] 宋志敏．阴极发光地质学基础，中国地质大学出版社，1993，2．
[55] 孙波．第四纪红粘土发育的红壤在施用石灰和石膏后元素的淋溶特征．士壤学报，2000，371)：50-60．
[56] 孙国忠、王伟锋、马玉新、林承焰．阴极发光实验技术研究及其在岩矿教学中的应用．石油教育，1994，33：82-85．
[57] 孙连浦、刘招君、李本才、董清水、朱建伟、吴帮昊．水下扇岩相特征及形成机制．世界地质2001，9，20(3)：249-256．
[58] 孙锡年、刘渝、满燕．东营凹陷西部沙四段滩坝砂岩油气成藏条件．国外油田工程，2003，7，19(7)：24．
[59] 孙先达、索丽敏、姜洪启．激光扫描共聚焦显微镜在石油地质上的应用．电子显微学报，2004，23(4)：517-518．
[60] 孙向阳、解习农．东营凹陷地层水化学特征与油气聚集关系．石油实验地质，2001，23(3)：291-295．
[61] 孙永传、陈红汉．石油地质动力学的内涵与展望．地学前缘，1995，2(3)：9-14．
[62] 孙永传、李惠生．碎屑岩沉积相和沉积环境．北京：地质出版社，1986．
[63] 孙永传、李忠、李惠生．中国东部含油气断陷盆地的成岩作用．北京：科学出版社，1996，46-72．
[64] 孙永传等．莺一琼盆地热流体活动与有机／无机成岩响应．地球科学，1995，20(3)：276-282．
[65] 谭荣、黄思静、赵霞飞．冷家沙三段砂岩成岩序列与孔隙演化．沉积与特提斯地质，2001，3，21(1)：44-49．
[66] 童思友、刘怀山、陈容．地震属性优化技术在胜利油田CJZ东坡的应用．西北地质，2004，37，(4)：91-95．
[67] 王光奇、漆家福、岳云福．歧口凹陷及周缘新生代构造的成因和演化．地质科学，2003，38(2)：230-240．
[68] 王丽、王金生、林学钰．运城盆地漏斗区水文地球化学演化规律研究．资源科学，2004，262)：23-27．
[69] 王英华、张少平、潘荣胜．阴极发光技术在地质学中的应用．地质出版社，1990．
[70] 王仲侯、张淑君、田英、刘桂凤、李震、向书政．准噶尔盆地地层活化水的成因与油气藏关系．新疆石油地质，2003，24(2)：112-114．
[71] 王仲侯、张淑君．克拉玛依油区高矿化度重碳酸钠型水的发现与特征．石油试验地质，1998，20(1)：39-42．
[72] 吴富强、东波．胜利油区渤南洼陷沙四上亚段成岩演化序列研究．华南地质与矿产，2005，1：54-59．
[73] 鲜本忠、吴战国、姜在兴、邢焕清、杨伟利、何志平．早期成岩作用研究进展及发展方向．石油大学学报(自然科学版)，2004，28(6)：133-139．
[74] 向才富、夏斌、解习农．松辽盆地十屋断陷流体-岩石相互作用．石油勘探与开发，2004，31(6)：51-54．
[75] 肖丽华、孟元林、牛嘉玉、王志国、殷秀兰、祝文亮、张连雪、王昕．歧口凹陷沙河街组成岩史分析和成岩阶段预测．地质科学，2005，40(3)：346-362．
[76] 谢占安、赵岩．地震属性分析技术在G29区块的应用及效果．石油天然气学报，2005，27(4)：444-446．
[77] 徐明华、王绪本、李学华．自然伽马反演在双家坝构造飞仙关组鲕滩储层预测中的应用．石油物探，2003，9，42(3)：346-349．
[78] 许淑梅、翟世奎、李三忠、周立宏．歧口凹陷滩海区下第三系层序地层分析及沉积体系研究．沉积学报，2001，19(3)：363-367．
[79] 薛永超、彭仕宓、朱红卫、张慧杰．新立油田泉三、四段储层成岩作用及储集空间演化．西安石油大学学报(自然科学版)，2005，7，20(4)：10-16．
[80] 鄢继华、陈世悦、姜在兴．东营凹陷北部陡坡带近岸水下扇沉积特征．石油大学学报(自然科学版)，2005，29(1)：12-21．
[81] 杨宝星、李南豪．松辽盆地北部深部储层的次生孔隙发育机制和控制因素．沉积学报，1991，9(4)：34-41．
[82] 杨鹏飞、张磊、李大伟．埕岛油田馆上段储层非均质性研究．西南石油学院学报，2003， 25(5)：19-22．
[83] 杨仁超．储层地质学研究新进展．特种油气藏，2006，8，13(4)：1-5．
[84] 杨香华、孙永传、李惠生．长石溶解的质量平衡对储层质量的影响．石油勘探与开发，1998，35(3)：35-37．
[85] 杨香华、孙永传、李惠生．成岩动力学分析与深部储层孔隙预测．现代地质，1998，12(1)：108-114．
[86] 杨香华．深部高孔渗碎屑岩储层的发育条件及其研究现状．地质科技情报，1996，15(2)：57-62．
[87] 姚光庆、马正、赵彦超．南海HZ26 1油田储层沉积特征研究．中国海上油气，1994，8(6)：387-393．
[88] 姚光庆．储层地质学．中国地质大学(武汉)出版社，1999：8-40．
[89] 印兴耀、周静毅．地震属性优化方法综述．石油地球物理物探，2005，40(4)：482-489．
[90] 应凤祥、杨式升、张敏、李豫喜、周宏燕．激光扫描共聚焦显微镜研究储层孔隙结构．沉积学报，2002，3，20(1)：75-79．
[91] 游俊、郑浚茂．黄骅坳陷中北区深部储层物性影响因素分析．现代地质，1999，13(3)：350-354．
[92] 于德利．扫描电镜在砂岩孔隙铸钵上的应用．电子显微学报，2003，22(6)：639-640．
[93] 于建国、姜秀清．地震属性优化在储层预测中的应用．石油与天然气地质，2003，24(3)：291-294．
[94] 于兴河．碎屑岩系油气储层沉积学．北京：石油工业出版社，2002．
[95] 袁淑琴、丁新林、苏俊青、张尚锋．大港油田滩海区埕北断阶带油气成藏条件研究．江汉石油学院学报，2004，26增刊．
[96] 曾发富、董春梅、宋浩生、陈莉．滩坝相低渗透油藏储层非均质性与剩余油分布．石油大学学报(自然科学版)，1998，6，22(6)：39-45．
[97] 翟永红、郭成贤．中扬子台地北缘灯影组碳酸盐岩成岩作用序列及成岩模式．地质地球化学，1997，2：45-42．
[98] 张春生、刘忠保、张俊、王天鹏．曲流河凹岸滩坝沉积模拟研究．江汉石油学院学报，1997，9，19(3)：8-14．
[99] 张洪波、王纬、顾汉明．高精度地震属性储层预测技术研究．天然气工业，2005，25(7)：35-37．
[100] 张建忠、许建华．东营凹陷北部陡坡带两段水下扇储层成岩作用与孔隙演化．油气地质与采收率，2003，10，10(5)：8-10．
[101] 张杰、邱楠生、韦阿娟、王昕、郝立华、段健康．黄骅坳陷歧口凹陷隐蔽油气藏形成条件与分布规律．西安石油大学学报(自然科学版)，2005，20(3)：32-35．
[102] 张金亮、候扬善、赖伟庆．南马庄油田沙二段储层特征．西安石油学院学报，1996，3，11(2)：8-14．
[103] 张立、龚立、王玉华、张贤松．川中JP地区地震资料处理中的振幅处理．物探化探计算技术，2003，25(4)：327-330．
[104] 张萌、田景春、吴志勇．用Bayes判别模型识别未取芯井段沉积微相—以沾化凹陷罗家鼻状构造沙四上段近岸水下扇砂砾岩体为例．成都理工学院报，2001，7，28(3)： 273-278．
[105] 张晓宝、徐永昌、孙明良、程克明、刘文汇、李季芬、马立元．黄骅坳陷含油储层包裹体中幔源氦的发现及其地质意义．中国科学，2003，33(7)：673-678．
[106] 张雅君、陆明华．地震属性分析在Z B 1区块隐蔽油藏勘探中的应用．石油物探，2004，43增刊：98-100．
[107] 张益明、张文、范廷恩．多种地震属性分析技术在L D 20-1构造区储层预测和含气性检测中的应用．中国海上油气，2005，17(3)：167-169．
[108] 赵俊青、纪友亮、夏斌、任拥军、张善文．近岸水下扇沉积体系高精度层序地层学研究．沉积学报，2005，9，23(3)：490-497．
[109] 郑浚茂．黄骅坳陷砂岩储层的成岩作用与孔隙分带性．石油与天然气地质，1996，12，17(4)：268-275．
[110] 郑浚茂．石英砂岩的硅质胶结作用及其对储集性能的影响．沉积学报，1988，6(1)．
[111] 郑浚茂．碎屑储集岩的成岩作用研究．中国地质大学出版社，1989．
[112] 周丽清．板桥凹陷沙河街组滩坝砂体．石油与天然气地质，1998，12，19(4)：351-355．
[113] 周远田．地球物理测井教程．中国地质大学(武汉)出版社，1999：1-12．
[114] 朱筱敏、查明、张卫海．陆西凹陷上侏罗统近岸水下扇沉积特征．石油大学学报(自然科学版)，1995，19(1)：1-6．
[115] 朱筱敏、信荃麟、张晋仁．断陷湖盆滩、坝储集体沉积特征及沉积模式．沉积学报，1994，6，12(2)：20-28．
[116] 朱玉波、陆光辉、李琳、赵小平、张驰、王永敏．地震属性优化提取及实例分析．石油物探，2004，43增刊：91-93．
[117] A.H. Bouma. Fine-grained submarine fans as possible recorders of long-and short-term climatic changes. Global and Planetary Change, 2001, 85-91.
[118] Aart Kroon、 Gerhard Masselink. Morphodynamics of intertidal bar morphology on a macrotidal beach under low-energy wave conditions, North Lincolnshire, England. Marine Geologv, 2002, 591—608.
[119] Alistair R．Brown等著，严又生译．地震属性及其分类．国外油气勘探，1997，9(4)：529-530．
[120] Amthor, J. E. and Zaitlin, B. A. Influence of early diagenesis on reservoir quality of Rotliegende sandstones, Northern Netherlands. AAPG Bull, 1998, 82(12): 2246-2265.
[121] An Smeesters, Philippe Muchez, Eddy Keppens. Diagenesis at exposure surfaces in a transgressive systems tract in a third-order sequence (Lower Carboniferous, Belgium). Journal of Geochemical Exploration, 2003, 565-569.
[122] Athy, L.F., Density. Porosity, and compaction of sedimentary rocks.AAPG Bull,1930, 14, 1-24.
[123] Bjorkum P.A., Oelkers E.H., Nadeau P.H., et. al. Porosity prediction in quartzose sandstone as a function of time, temprerature, depth, stylolite frenquency, and hydrocarbon saturation. AAPG Bull, 1998, 82(4): 637-654.
[124] Bloch, S, Helmold, K.P. Approaches to Predicting Reservoir Quality of sandstones.AAPG Bull, 1995, 79(1): 97-144.
[125] Brazilian Amazonia, Marine and Petroleum Geology, 2002, 1047-1071.
[126] Brush, Eugene, Joseph C. Fiduk, Frank Love, Peter Gibbs Stiig Brink-Larsen, George Farrow.The Rio Doce Canyon System in the Northern Espirito Santo Basin, Offshore Brazil: A model for interpreting Ancient Deep-Water Sand Transportation Fairways. Search and Discovery Article, 2004.
[127] Chen Quincy and Steve Sidney, Seismic attribute technology for reservoir forecasting and monitoring. The Leading Edge, 1997,16 (5): 445-456.
[128]Christian Gastaldi等著，石璟译．根椐地震属性描述储层特征：印尼Peciko气田的一个实例．国外油气勘探，1997，10(1)：10-111．
[129] Clauer, N., Rinckenbach, T.and Weber F., et. al.Diagenetic evolution of clay mineals in oil-bearing Neogene sandstones and associated shales, Mahakam delta basin, Kalimantan, Indonesia. AAPG, 1999, 83(1): 62-87.
[130] Dirk Seifert, Roland H. Kirschnerl, ConocoPhillips, Houston, TX. Pre-Drill uantitative Analysis of a Sinuous Submarine Channel Prospect, Deepwater West Africa. AAPG International Conference, Barcelona, Spain September 21-24, 2003:1-6.
[131] Dixon, S.A., Summers, D. M. and Surdam, R. C. Diagenesis and preservation of porosity in Norphlet Formation (Upper Jurassic), southern Alabama.AAPG Bull, 1989, 73(4): 707-728.
[132] E.J. Anthonya、 Levoy、 O. Monfort. Morphodynamics of intertidal bars on a megatidal beach, Merlimont, Northem France, Marine Geology , 2004, 73-100.
[133] Ehrenberg, S.N. Preservation of anomalously high porosity in deeply buried sandstones by grain-coating chlorite: Examples from the Norway continental shelf.AAPG Bull, 1993, 77(7): 1260-1286.
[134] Eichenseer, H.T., Walgenwitz, F.R. and Biondi, P.J. Strtigraphic control on facies and Diagenesis ofdolomitized oolitic siliciclastic ramp sequence.AAPG Bull, 1999, 83 ( 11 ) .
[135] F. Mattern.Ancient sand-rich submarine fans: systems, models, identification, andanaly-sis. Earth-science reviews, 2005, 167-202.
[136] Gerhard Masselink. Formation and evolution of multiple intertidal bars on macrotidalbeaches: application of a morphodynamic model. Coastal Engineering, 2004, 713—730.
[137] Heald, M.T. , Larese, R.E. Influnce of coatings on quartz cementation. J. Sed. Pet., 1974, 44, 1269-1274.
[138] Horne J C, Ferm J C and Baganz B P. Depositional models in coal exploration and miner planningin Appalachian. AAPG, 1978, 62(12): 2379-2411.
[139] Johnc, Hopkins. Waterflood Response of Reservoirs in an Estuarine Valley Fill: Upper MannvilleG-U and W, Pools, Little Bow Field, Alberta, Canada, AAPG, 1991, 75(6): 1064-1088.
[140] K.G. Taylora 、J.H.S. Macquakerb. Early diagenetic pyrite morphology in amudstone-dominated succession: the Lower Jurassic Cleveland Ironstone Formation, eastern England. Sedimentary Geology, 2000, 77-86. and related fan in a foramol/rhodalgal carbonate sedimentary setting: a case history from the Miocene syn-rift Sardinia Basin, Italy. Sedimentary Geology, 2005, 1-30.
[142] Miall A D. Architectural elements and bounding surface in fluvial deposits of Kayenta formation (Lower Jurassic), South west Colorado. Sedimentary Geology, 1998, 55, 233-262.
[143] Miall A D. Reservoir heterogeneities in fluvial sandstones: lesson from outcrop studies. AAPG Bulletin, 1988, 72(6): 628-697.
[144] Moyra E.J. Wilsona, Martin J. Evansb. Sedimentology and diagenesis of Tertiarycarbonates on the Mangkalihat Peninsula, Borneo: Implications for subsurface reservoirquality.Marine and Petroleum Geology, 2002, 873-900.
[145] Pittman, E. D. and Lumsden, D. N. Relationship between chlorite coatings on quartz grains and porosity, Spiro Sand, Oklahoma. J.Sed.Pet., 1968, 38, 668-670.
[146] R．H．麦克(美)．地层评价测井．石油工业出版社，2001．
[147] Ramm，M著，1992．李大艮译砂岩储层中的孔隙度—深度趋势：论及挪威岸外侏罗系砂岩的理论模型．油气地质译丛，1993(1)：80-97．
[148] Rodrigo Dias Limal, Luiz Fernando De Ros. The role of depositional setting and diagenesis on the reservoir quality of Devonian sandstones from the Solimoes Basin.Marine and
[149] Petroleum Geology , 2002, 1047-1071.
[150] Runar Nygard, arte Gutierrez, Rajeeb Gautam, Kaare Hoeg.Compaction behavior of argillaceous sediments as function of diagenesis.Marine and Petroleum Geology, 2004, 349-362.
[151] Saigal，G．C．等著，1992，邹华耀、王湘莲译．石油聚集对成岩作朋的影响—以北海中部Fulmar组砂岩为例．地质科学译丛，1993，10(2)：66-73．
[152] Stoessell，R．K．等著，1990，李大艮译．次生孔隙重览：长石溶于羧酸及同羧酸盐阴离子反应的化学过程．油气地质译丛，1991，(1)：35-51．
[153] Takahiro Saito, Makoto Ito.Deposition of sheet-like turbidite packets and migration of channel-overbank systems on a sandy submarine fan: an example from the Late Miocene-Early Pliocene forearc basin, Boso Peninsula, Japan. Sedimentary Geology, 2002, 265-277.
[154] Tayor, J. C. M.Control of Diagenesis by depositional environment within a fluvialsandstone sequence in the northern North Sea Basin. Joural of the Gelogy Society of London, 1978, 135, 83-91.
[155] Weber K J and Van Geuns 1.C. Framework for constructing clastic reservoir simulation models. JPT, 1990: 1248-1297.
[156] Wilkinson，M．等著，1997，杨玉峰译．深埋阶段与超压泄露有关的次生孔隙形成，以英国北海中央地堑Fulmar组砂岩为例．国外油气勘探，1998，10(2)：131-140．
[157] Worden, R.H., Mayall, M. and Evans, I.J. The effect ofductile-lithic san grains and quartz cement on porosity and premeability in Oligocene and Lower Moicene clastics, SouthChina Sea: Prediction of reservoir quality. AAPG Bull, 2000, 84(3), 345-359.
[158] Yngve Kristoffersen, Mikhail Y. Sorokin, Wilfried Jokat, Oddny Svendsen. A submarine fan in the Amundsen Basin.Arctic Ocean. Marine Geology , 204 (2004), 317-324.
[159] Zhu Xiaomin, Zhong Dakang, Zhang Qin, Zhang Li. Sandstone Digenesis and Porosity Evolution of Paleogene in Huimin Depression. Petroleum Science. 2004, 1 (3) , 23-29.