渭河流域致洪暴雨的天气学诊断分析与数值模拟研究
|
摘要
本文研究了秦岭北麓降雨与渭河洪水的洪峰流量、洪水总量的关系,认为秦岭北麓山区是渭河洪水的重要产流区,利用秦岭北麓降雨和气象部门的降雨数值预报,可以预估渭河下游洪水情况,并通过对渭河流域53次致洪暴雨过程的统计分析,总结了致洪暴雨的发生发展规律,并根据诱发原因和降水分布等特点将致洪暴雨过程分为四种致洪暴雨类型。同时,应用天气学原理和湿有效位能等知识对致洪暴雨个例进行了分析,总结出了致洪暴雨的天气学模型,讨论了暴雨型和天气型之间的对应关系。在此基础上,应用常规气象观测资料、水文实测资料和NCEP全球再分析资料(空间分辨率1°xl°),对发生在2005年秋季的陕西渭河流域致洪暴雨过程从环流形势、物理量场等方面进行了初步的分析,发现这次暴雨过程是在有利的天气形势下,受500hPa低槽、副高以及中尺度低涡等共同作用产生的,并且涡度、散度等物理量场的高低空配置有利于维持较强的垂直速度,对暴雨的产生和维持有利。
通过WRF模式对2005年秋季渭河流域致洪暴雨模拟结果显示,暴雨雨带走向、强降雨中心位置以及强降水出现的时间段等都与实况基本吻合,预报时效可达36-48小时;模式能成功地模拟出暴雨的主要影响系统和不同时段的风场演变变化。另外湿位涡诊断表明:强降水发生时,暴雨区上空低层是MPV＜0的不稳定区,MPV负中心出现在暴雨中心附近,并且有MPV1＜0,MPV2＞0且∣MPV1≥MPV2∣的环境大气,有利于暴雨的产生。最后,通过地形的敏感性试验进一步揭示了地形对致洪暴雨的增幅作用。分析表明,利用WRF模式可以对不同类型暴雨进行机理分析和研究,能够作为客观预报陕西渭河流域致洪暴雨的一种重要技术手段和工具。
This paper studied The North of Qinling Mountains rainfall,which was the relationship between the total flood and the Weihe River flood peak flows,and to consider The North of Qinling Mountains that is the important Weihe River flood runoff area,to utilize The North of Qinling Mountains rainfall and the rainfall numerical weather prediction can be expected in the Weihe River downstream flooding,and statistical analyzed the process of flood-inducing heavy rain occurred 53 times in Weihe River basin,and summarized the rule of the flood-inducing heavy rain.According to the characteristics of induced reason,precipitation distribution and so on,the process of flood-inducing heavy rain were divided into four kinds.We analyzed a flood-inducing heavy rain using the synoptic meteorology principle and the moist-specific available energy knowledge,summarized the synoptic meteorology model of heavy rain and discussed the corresponding relations between the kinds of rainstorm and the weather.The process of flood-inducing heavy rain occurred on "05.10" in Weihe River Basin of Shanxi province were studied by means of the conventional observation data,the hydrological data and the NCEP reanalysis data(spatial resolution 1°xl°),from the two aspects:circulation situation and the physical vector fields.The results indicated that the severe storm which influenced by the reciprocity of the 500hPa low altitude slot,subtropical high and mesoscale characteristic and so on, occurred under the advantageous large scale weather conditions.Moreover,the physical vector fields of jet stream in upper and low level such as vorticity and divergency was advantageous to the maintenance stronger vertical velocity,which benefitted to this rainstorm.
WRF model through the 2005 flood caused by heavy rain fall Weihe River Basin simulation results show that,with rain to heavy rain,strong rainfall center,as well as heavy rainfall,and so the time of the anastomosis with the basic fact,forecasting spent up to 36-48 hours;mode successfully simulated rainstorm and the main system in different time slots of the evolution of wind changes.The diagnosis of moist potential vorticity(MPV)shows that there are the instability area of MPV<0,and the negative focus of MPV located at the focus of heavy rainfall Above the rainfall area,when heavy rainfall happening.Moreover,MPV1<0,MPV2>0 and | MPV1≥MPV2 | are the favorable environment of heavy rainfall generating,finally,Sensitivity experiments further reveal the amplifying effect of terrain on the heavy rain.Analysis shows that the model can be used on different types of heavy rain for analysis and research,to a future objective of the Weihe River Basin flood forecasting Shaanxi rainstorm forecasting an important technical means and tools.
通过WRF模式对2005年秋季渭河流域致洪暴雨模拟结果显示,暴雨雨带走向、强降雨中心位置以及强降水出现的时间段等都与实况基本吻合,预报时效可达36-48小时;模式能成功地模拟出暴雨的主要影响系统和不同时段的风场演变变化。另外湿位涡诊断表明:强降水发生时,暴雨区上空低层是MPV＜0的不稳定区,MPV负中心出现在暴雨中心附近,并且有MPV1＜0,MPV2＞0且∣MPV1≥MPV2∣的环境大气,有利于暴雨的产生。最后,通过地形的敏感性试验进一步揭示了地形对致洪暴雨的增幅作用。分析表明,利用WRF模式可以对不同类型暴雨进行机理分析和研究,能够作为客观预报陕西渭河流域致洪暴雨的一种重要技术手段和工具。
This paper studied The North of Qinling Mountains rainfall,which was the relationship between the total flood and the Weihe River flood peak flows,and to consider The North of Qinling Mountains that is the important Weihe River flood runoff area,to utilize The North of Qinling Mountains rainfall and the rainfall numerical weather prediction can be expected in the Weihe River downstream flooding,and statistical analyzed the process of flood-inducing heavy rain occurred 53 times in Weihe River basin,and summarized the rule of the flood-inducing heavy rain.According to the characteristics of induced reason,precipitation distribution and so on,the process of flood-inducing heavy rain were divided into four kinds.We analyzed a flood-inducing heavy rain using the synoptic meteorology principle and the moist-specific available energy knowledge,summarized the synoptic meteorology model of heavy rain and discussed the corresponding relations between the kinds of rainstorm and the weather.The process of flood-inducing heavy rain occurred on "05.10" in Weihe River Basin of Shanxi province were studied by means of the conventional observation data,the hydrological data and the NCEP reanalysis data(spatial resolution 1°xl°),from the two aspects:circulation situation and the physical vector fields.The results indicated that the severe storm which influenced by the reciprocity of the 500hPa low altitude slot,subtropical high and mesoscale characteristic and so on, occurred under the advantageous large scale weather conditions.Moreover,the physical vector fields of jet stream in upper and low level such as vorticity and divergency was advantageous to the maintenance stronger vertical velocity,which benefitted to this rainstorm.
WRF model through the 2005 flood caused by heavy rain fall Weihe River Basin simulation results show that,with rain to heavy rain,strong rainfall center,as well as heavy rainfall,and so the time of the anastomosis with the basic fact,forecasting spent up to 36-48 hours;mode successfully simulated rainstorm and the main system in different time slots of the evolution of wind changes.The diagnosis of moist potential vorticity(MPV)shows that there are the instability area of MPV<0,and the negative focus of MPV located at the focus of heavy rainfall Above the rainfall area,when heavy rainfall happening.Moreover,MPV1<0,MPV2>0 and | MPV1≥MPV2 | are the favorable environment of heavy rainfall generating,finally,Sensitivity experiments further reveal the amplifying effect of terrain on the heavy rain.Analysis shows that the model can be used on different types of heavy rain for analysis and research,to a future objective of the Weihe River Basin flood forecasting Shaanxi rainstorm forecasting an important technical means and tools.
引文
[1]陕西省短期天气预报指导手册,1988.
[2]唐先海.渭河下游近期淤积发展情况的分析研究[J].泥沙研究,1999(3).
[3]张行南,罗健.中国洪水灾害危险程度区划[J].水利学报,2000(3).
[4]王旭仙,孙一民,赵奎峰,杜继稳,张永红.渭河流域洪水灾害特征分析[J].灾害学,2003(1).
[5]陶诗言.中国之暴雨.科学出版社,1979.
[6]章淹等.致洪暴雨与能量输送.长江三峡致洪暴雨与洪水的中长期预报,北京,气象出版社,1993.
[7]章淹.致洪暴雨中期预报进展.水科学进展,1995,6(2):162-168.
[8]刘国纬,沈国昌.中国年最大致洪暴雨落区研究.水科学进展,2006,17(2):151-159.
[9]李曾中,程明虎,曾小苹.中国持续暴雨及洪涝灾害的成因与预测.北京大学学报(自然科学版),2003:134-142.
[10]陶诗言,倪允琪,赵思雄,等.1998夏季中国暴雨形成机理与预报研究.北京:气象出版社,2001.184.
[11]赵思雄,陶祖钰,孙建华,等.长江流域梅雨锋暴雨机理的分析研究.见:倪允琪,周秀骥主编.国家重点基础研究发展规划项目“我国重大天气灾害形成机理与预测理论研究”研究专著系列丛书之一.北京:气象出版社,2004.282.
[12]伍荣生,高守亭,谈哲敏,等.锋面过程与中尺度扰动.见:倪允琪,周秀骥主编.国家重点基础研究发展规划项目《我国重大天气灾害形成机理与预测理论研究》研究专著系列丛书之三.北京:气象出版社,2004.170.
[13]贾显锋,丁治英,刘国忠.柳江致洪暴雨及其影响系统统计特征分析.广西气象,2006,27(3):14-17
[14]林开平,姚才,等.广西致洪暴雨的影响系统及暴雨落区分析.广西气象,2001,(22):17-20.
[15]毕宝贵,矫梅燕,李泽椿.2003年淮河流域洪涝暴雨的气象水文特征分析. 南京气象学院学报,2004,(27):577-586。
[16]何华庆,彭端,唐洁,郭媚媚,苏秋霞.三次西江特大致洪暴雨环流形势特征比较分析.气象研究与应用,2007,28(2):84-86.
[17]叶成志,潘志祥,刘志雄,黄小玉.“03.7”湘西北特大致洪暴雨的触发机制数值研究.应用气象学报,2007,18(4):468-478.
[18]姜丽萍,尤红,夏冠聪,黄静,陈桢华.广东罕见特大致洪暴雨形成机理个例分析.气象科技,2007,35(3):374-378.
[19]陈见,林宗桂,高安宁,陈翠敏,吴毅杰.2005年6月广西特大致洪暴雨过程成因分析.广西气象,2006,27(01):8-10.
[20]刘卫林,董增川,梁忠民,陈宝.暴雨洪水相似性分析及其应用研究.中国农村水利水电,2007,148.
[21]孙崇智,郑凤琴,林开平.南宁致洪暴雨面雨量特征分析.广西气象,2003,(24):7-9.
[22]彭江良.渭干河流域特大致洪暴雨成因分析及预报指标探讨.新疆气象,2003,26(2):8-11.
[23]周晓平,王东海.短时风暴数值预报模式研究Ⅱ.模式的基础试验结果理论框架.大气科学,1996,20(3):237-289.
[24]周晓平,赵思雄等.一个东亚季风区的暴雨数值模式.大气科学特刊,1988:60-78.
[25]宇如聪,陡峭地形有限区域数值预报模式设计.大气科学,1989,13(2):139-149.
[26]赵思雄,周晓平,张可苏等.中尺度低压系统形成和维持的数值试验.大气科学,1982,6(2):109-117.
[27]宇如聪,曾庆存等.“雅安天漏”研究Ⅱ:数值预报试验.大气科学,1994.18(5):535-551.
[28]冯伍虎,程麟生.“96.8”特大暴雨和中尺度系统发展结构的非静力数值模拟.气象学报,2001,59(3):294-307.
[29]Zhao Li,Zhao Sixiong.Numerical experiments of Meiy(Baiu)rainfall by quasi-Lagrangian limited area model with Terrain.Advanced in Atmospheric Sciences,1995,2(1):57-66.
[30]隆霄,程麟生,“99.6”梅雨锋暴雨低涡切变线的数值模拟和分析.大气科学,2004,28(3):342-356.
[31]李跃清,黄仪方.西南低涡暴雨的边界层诊断分析.四川气象,1994,49(3):21-25.
[32]邹波,陈忠明.一次西南低涡发生发展的中尺度诊断江.高原气象,2000,19(2):141-149.
[33]廖胜石,寿绍文.一次江淮暴雨中中尺度低涡的数值模拟及分析.南京气象学院学报,2004,27(6):753-759.
[34]李小莉,惠小英,程麟生.黄河中游一次中层低涡暴雨的中尺度数值模拟.高原气象,1995,14(3):305-313.
[35]崔春光,房春花,胡伯威等,地形对低涡大暴雨影响的数值模拟试验.气象,2000,26(8):14-18.
[36]程麟生,冯伍虎.“98.7”突发大暴雨及中尺度低涡结构的分析和数值模拟.大气科学,2001,25(4):465-478.
[37]王智,翟国庆,高坤.长江中游一次β中尺度低涡的数值模拟.气象学报,2003,61(1):66-77.
[38]师春香,江吉喜,方宗义.1998年长江大水中对流云团活动特征研究(报告),2000.
[39]贝耐芳,赵思雄,高守亭.1998年“二度梅”期间武汉-黄石突发性暴雨的模拟研究.大气科学,2003,27(3):399-418.
[40]蒙伟光,王安宇,李江南等.华南前汛期一次暴雨过程中的中尺度对流系统.中山大学学报:自然科学版,2003,42(3):73-77.
[41]王建捷,郭肖荣.1996年初次华南暴雨过程的数值模拟及分析.应用气象学报,1997,8(3):257-268.
[42]马旭林,等.江淮梅雨锋强暴雨低涡系统发生发展的数值研究.南京气象学院学报,2004,27(3):347-355.
[43]张芳华,马旭林.2003年6月24-25日江南特大暴雨数值模拟和诊断分析.气象2004,30(1):28-32.
[44]宋巧云,魏凤英,许晨海.淮河流域暴雨过程的数值模拟和诊断分析.南京气象学院学报,2006,29(3):342-347.
[45]杨帅,高守亭.三维散度方程及其对暴雨系统的诊断分析.大气科学,2007,31(1):167-179.
[46]王明华,杜继稳.秦岭山脉与陕西降水[A].山地气候文集[C].北京:气象出版社,1983,97-101.
[47]吴宝俊.湿有效能量应用[A].论文集[C].南宁:广西人民出版社,1985,1-15.
[48]田宏伟.秦岭北麓降雨与渭河洪水的关系[A].陕西气象,2006(3).
[49]李社宏,胡淑兰,王旭仙,吕俊杰,杜继稳.渭河流域致洪暴雨的天气学研究.渭河流域致洪暴雨分析研究与应用.北京:气象出版社,2007,64-69.
[50]陕西救灾年签编委会.陕西救灾年签(1996)[Z].西安:陕西人民出版社,2000,22-23.
[51]陶诗言,张庆云,张顺利.1998年长江流域洪涝灾害的气候背景和大尺度环流条件[J].气候与环境研究,1998,3(4):290-299.
[52]丁一汇.1991年江淮流域持续特大暴雨研究[M].北京:气象出版社,1993:47-137.
[53]吕俊杰,胡淑兰,王旭仙,杜继稳,孙健康,张淑玲.渭河流域“05.10”洪涝灾害特征分析.灾害学,2007,22(2):93-96.
[54]朱乾根,林锦瑞,寿绍文,等.天气学原理与方法[M].北京:气象出版社,2000.396-399.
[55]李加洛,达成荣,刘海明,等.青海东部一次强暴雪天气的Q矢量诊断分析[J].气象,2003,29(9):8-12.
[56]武麦凤.渭河流域“03.8”致洪暴雨的诊断分析.中国沙漠[J],2005,25(增刊):44-47.
[57]王川,杜川利,寿绍文.Q矢量理论在青藏高原东侧大暴雨过程中的诊断应用[J].高原气象,2005,24(2):261-267.
[58]郁淑华.一次高原北侧槽个例过程的Q矢量分析中[J].高原气象,1993,12(4):438-441.
[59]杜继稳,李明娟,张宏,等.青藏高原北侧突发性暴雨地面能量场特征分析[J].高原气象,2004,23(4):453-457.
[60]胡淑兰,李社宏,杜继稳.2005年10月秋季连阴雨中暴雨天气特征分析.陕西气象,2007(1).
[61]Chen S-J,Kuo Y-H,Wang W,et al.A modeling case study of heavy rain storms along the MeiYu front.Mon Wea Rev,1998,126:2330-2351.
[62]http:/www.wrf-model.org
[63]Chen,S.-H.,and J.Dudhia.Annual report:WRF physics,Air Force Weather Agency,2000:38.
[64]闰之辉,邓莲堂.微物理过程优选及其个例预报试验.奥运气象保障技术研究,2004,84-89.
[65]张芳华,马旭林.2003年6月24-25日江南特大暴雨数值模拟和诊断分析.气象,2004,30(1):28-32.
[66]侯建忠,宁志谦,陈高峰,邓爱军.WRF模式2005年汛期在陕西应用与分析.陕西气象,2006(1).
[67]孙健,赵平.用WRF与MM5模拟1998年三次暴雨过程的对比分析[J].气象学报,2003,6(61):692-701.
[68]侯建忠,孙伟,杜继稳.青藏高原东北侧突发性暴雨的环流及动力特征分析[M].北京:气象出版社,2005:146-149.
[69]慕建利,杜继稳,张弘.一次诱发山地灾害突发性暴雨数值模拟及诊断分析[J].气象,31(12):36-40.
[70]侯建忠,鲁渊平,王川.台风路径及频次与陕西关中秋淋天气相关分析[J].气象,31(5):70-73.
[71]朱乾根,林锦瑞,寿绍文.天气学原理与方法[M].北京:气象出版社,2000:96-99.
[72]伍荣生.现代天气学原理[M].北京:高等教育出版社,1999:21-22.
[73]毕宝贵,刘月巍,李泽椿.2002年6月8-9日陕南大暴雨系统的中尺度分析[J].大气科学,2004,28(5):747-761.
[74]李英,段旭,潘里娜.昆明准地转静止锋Q矢量分析.气象[J],1999,25(8):6-10.
[75]吴国雄,蔡雅萍,唐晓菁.湿位涡与倾斜涡度发展[J].气象学报,1995,53(4):385-405.
[76]陈锡漳.地形摩擦差异对低空东风扰动暴雨的影响.长江流域暴雨文集.北京:气象出版社,1982:40-55.
[77]齐瑛.中尺度山地气候动力学.北京:科学出版社,1993.
[78]安徽省气象科学研究所,梅雨期暴雨的诊断预报.合肥:安徽科学技术出版社,1986:112-122.
[79]景丽,陆汉城,朱民.复杂地形与锋面系统共同作用对台湾岛暴雨影响的数值分析.气象科学,2004,24(1):35-45.
[80]李柏,李国杰.半地转Q矢量及其在梅雨锋暴雨研究中的应用.大气科学研究与应用,1997,(1):31-38.
[81]叶家东,范蓓芬,程麟生,等译.风暴和云动力学.北京:气象出版社,1993:895-897.
[2]唐先海.渭河下游近期淤积发展情况的分析研究[J].泥沙研究,1999(3).
[3]张行南,罗健.中国洪水灾害危险程度区划[J].水利学报,2000(3).
[4]王旭仙,孙一民,赵奎峰,杜继稳,张永红.渭河流域洪水灾害特征分析[J].灾害学,2003(1).
[5]陶诗言.中国之暴雨.科学出版社,1979.
[6]章淹等.致洪暴雨与能量输送.长江三峡致洪暴雨与洪水的中长期预报,北京,气象出版社,1993.
[7]章淹.致洪暴雨中期预报进展.水科学进展,1995,6(2):162-168.
[8]刘国纬,沈国昌.中国年最大致洪暴雨落区研究.水科学进展,2006,17(2):151-159.
[9]李曾中,程明虎,曾小苹.中国持续暴雨及洪涝灾害的成因与预测.北京大学学报(自然科学版),2003:134-142.
[10]陶诗言,倪允琪,赵思雄,等.1998夏季中国暴雨形成机理与预报研究.北京:气象出版社,2001.184.
[11]赵思雄,陶祖钰,孙建华,等.长江流域梅雨锋暴雨机理的分析研究.见:倪允琪,周秀骥主编.国家重点基础研究发展规划项目“我国重大天气灾害形成机理与预测理论研究”研究专著系列丛书之一.北京:气象出版社,2004.282.
[12]伍荣生,高守亭,谈哲敏,等.锋面过程与中尺度扰动.见:倪允琪,周秀骥主编.国家重点基础研究发展规划项目《我国重大天气灾害形成机理与预测理论研究》研究专著系列丛书之三.北京:气象出版社,2004.170.
[13]贾显锋,丁治英,刘国忠.柳江致洪暴雨及其影响系统统计特征分析.广西气象,2006,27(3):14-17
[14]林开平,姚才,等.广西致洪暴雨的影响系统及暴雨落区分析.广西气象,2001,(22):17-20.
[15]毕宝贵,矫梅燕,李泽椿.2003年淮河流域洪涝暴雨的气象水文特征分析. 南京气象学院学报,2004,(27):577-586。
[16]何华庆,彭端,唐洁,郭媚媚,苏秋霞.三次西江特大致洪暴雨环流形势特征比较分析.气象研究与应用,2007,28(2):84-86.
[17]叶成志,潘志祥,刘志雄,黄小玉.“03.7”湘西北特大致洪暴雨的触发机制数值研究.应用气象学报,2007,18(4):468-478.
[18]姜丽萍,尤红,夏冠聪,黄静,陈桢华.广东罕见特大致洪暴雨形成机理个例分析.气象科技,2007,35(3):374-378.
[19]陈见,林宗桂,高安宁,陈翠敏,吴毅杰.2005年6月广西特大致洪暴雨过程成因分析.广西气象,2006,27(01):8-10.
[20]刘卫林,董增川,梁忠民,陈宝.暴雨洪水相似性分析及其应用研究.中国农村水利水电,2007,148.
[21]孙崇智,郑凤琴,林开平.南宁致洪暴雨面雨量特征分析.广西气象,2003,(24):7-9.
[22]彭江良.渭干河流域特大致洪暴雨成因分析及预报指标探讨.新疆气象,2003,26(2):8-11.
[23]周晓平,王东海.短时风暴数值预报模式研究Ⅱ.模式的基础试验结果理论框架.大气科学,1996,20(3):237-289.
[24]周晓平,赵思雄等.一个东亚季风区的暴雨数值模式.大气科学特刊,1988:60-78.
[25]宇如聪,陡峭地形有限区域数值预报模式设计.大气科学,1989,13(2):139-149.
[26]赵思雄,周晓平,张可苏等.中尺度低压系统形成和维持的数值试验.大气科学,1982,6(2):109-117.
[27]宇如聪,曾庆存等.“雅安天漏”研究Ⅱ:数值预报试验.大气科学,1994.18(5):535-551.
[28]冯伍虎,程麟生.“96.8”特大暴雨和中尺度系统发展结构的非静力数值模拟.气象学报,2001,59(3):294-307.
[29]Zhao Li,Zhao Sixiong.Numerical experiments of Meiy(Baiu)rainfall by quasi-Lagrangian limited area model with Terrain.Advanced in Atmospheric Sciences,1995,2(1):57-66.
[30]隆霄,程麟生,“99.6”梅雨锋暴雨低涡切变线的数值模拟和分析.大气科学,2004,28(3):342-356.
[31]李跃清,黄仪方.西南低涡暴雨的边界层诊断分析.四川气象,1994,49(3):21-25.
[32]邹波,陈忠明.一次西南低涡发生发展的中尺度诊断江.高原气象,2000,19(2):141-149.
[33]廖胜石,寿绍文.一次江淮暴雨中中尺度低涡的数值模拟及分析.南京气象学院学报,2004,27(6):753-759.
[34]李小莉,惠小英,程麟生.黄河中游一次中层低涡暴雨的中尺度数值模拟.高原气象,1995,14(3):305-313.
[35]崔春光,房春花,胡伯威等,地形对低涡大暴雨影响的数值模拟试验.气象,2000,26(8):14-18.
[36]程麟生,冯伍虎.“98.7”突发大暴雨及中尺度低涡结构的分析和数值模拟.大气科学,2001,25(4):465-478.
[37]王智,翟国庆,高坤.长江中游一次β中尺度低涡的数值模拟.气象学报,2003,61(1):66-77.
[38]师春香,江吉喜,方宗义.1998年长江大水中对流云团活动特征研究(报告),2000.
[39]贝耐芳,赵思雄,高守亭.1998年“二度梅”期间武汉-黄石突发性暴雨的模拟研究.大气科学,2003,27(3):399-418.
[40]蒙伟光,王安宇,李江南等.华南前汛期一次暴雨过程中的中尺度对流系统.中山大学学报:自然科学版,2003,42(3):73-77.
[41]王建捷,郭肖荣.1996年初次华南暴雨过程的数值模拟及分析.应用气象学报,1997,8(3):257-268.
[42]马旭林,等.江淮梅雨锋强暴雨低涡系统发生发展的数值研究.南京气象学院学报,2004,27(3):347-355.
[43]张芳华,马旭林.2003年6月24-25日江南特大暴雨数值模拟和诊断分析.气象2004,30(1):28-32.
[44]宋巧云,魏凤英,许晨海.淮河流域暴雨过程的数值模拟和诊断分析.南京气象学院学报,2006,29(3):342-347.
[45]杨帅,高守亭.三维散度方程及其对暴雨系统的诊断分析.大气科学,2007,31(1):167-179.
[46]王明华,杜继稳.秦岭山脉与陕西降水[A].山地气候文集[C].北京:气象出版社,1983,97-101.
[47]吴宝俊.湿有效能量应用[A].论文集[C].南宁:广西人民出版社,1985,1-15.
[48]田宏伟.秦岭北麓降雨与渭河洪水的关系[A].陕西气象,2006(3).
[49]李社宏,胡淑兰,王旭仙,吕俊杰,杜继稳.渭河流域致洪暴雨的天气学研究.渭河流域致洪暴雨分析研究与应用.北京:气象出版社,2007,64-69.
[50]陕西救灾年签编委会.陕西救灾年签(1996)[Z].西安:陕西人民出版社,2000,22-23.
[51]陶诗言,张庆云,张顺利.1998年长江流域洪涝灾害的气候背景和大尺度环流条件[J].气候与环境研究,1998,3(4):290-299.
[52]丁一汇.1991年江淮流域持续特大暴雨研究[M].北京:气象出版社,1993:47-137.
[53]吕俊杰,胡淑兰,王旭仙,杜继稳,孙健康,张淑玲.渭河流域“05.10”洪涝灾害特征分析.灾害学,2007,22(2):93-96.
[54]朱乾根,林锦瑞,寿绍文,等.天气学原理与方法[M].北京:气象出版社,2000.396-399.
[55]李加洛,达成荣,刘海明,等.青海东部一次强暴雪天气的Q矢量诊断分析[J].气象,2003,29(9):8-12.
[56]武麦凤.渭河流域“03.8”致洪暴雨的诊断分析.中国沙漠[J],2005,25(增刊):44-47.
[57]王川,杜川利,寿绍文.Q矢量理论在青藏高原东侧大暴雨过程中的诊断应用[J].高原气象,2005,24(2):261-267.
[58]郁淑华.一次高原北侧槽个例过程的Q矢量分析中[J].高原气象,1993,12(4):438-441.
[59]杜继稳,李明娟,张宏,等.青藏高原北侧突发性暴雨地面能量场特征分析[J].高原气象,2004,23(4):453-457.
[60]胡淑兰,李社宏,杜继稳.2005年10月秋季连阴雨中暴雨天气特征分析.陕西气象,2007(1).
[61]Chen S-J,Kuo Y-H,Wang W,et al.A modeling case study of heavy rain storms along the MeiYu front.Mon Wea Rev,1998,126:2330-2351.
[62]http:/www.wrf-model.org
[63]Chen,S.-H.,and J.Dudhia.Annual report:WRF physics,Air Force Weather Agency,2000:38.
[64]闰之辉,邓莲堂.微物理过程优选及其个例预报试验.奥运气象保障技术研究,2004,84-89.
[65]张芳华,马旭林.2003年6月24-25日江南特大暴雨数值模拟和诊断分析.气象,2004,30(1):28-32.
[66]侯建忠,宁志谦,陈高峰,邓爱军.WRF模式2005年汛期在陕西应用与分析.陕西气象,2006(1).
[67]孙健,赵平.用WRF与MM5模拟1998年三次暴雨过程的对比分析[J].气象学报,2003,6(61):692-701.
[68]侯建忠,孙伟,杜继稳.青藏高原东北侧突发性暴雨的环流及动力特征分析[M].北京:气象出版社,2005:146-149.
[69]慕建利,杜继稳,张弘.一次诱发山地灾害突发性暴雨数值模拟及诊断分析[J].气象,31(12):36-40.
[70]侯建忠,鲁渊平,王川.台风路径及频次与陕西关中秋淋天气相关分析[J].气象,31(5):70-73.
[71]朱乾根,林锦瑞,寿绍文.天气学原理与方法[M].北京:气象出版社,2000:96-99.
[72]伍荣生.现代天气学原理[M].北京:高等教育出版社,1999:21-22.
[73]毕宝贵,刘月巍,李泽椿.2002年6月8-9日陕南大暴雨系统的中尺度分析[J].大气科学,2004,28(5):747-761.
[74]李英,段旭,潘里娜.昆明准地转静止锋Q矢量分析.气象[J],1999,25(8):6-10.
[75]吴国雄,蔡雅萍,唐晓菁.湿位涡与倾斜涡度发展[J].气象学报,1995,53(4):385-405.
[76]陈锡漳.地形摩擦差异对低空东风扰动暴雨的影响.长江流域暴雨文集.北京:气象出版社,1982:40-55.
[77]齐瑛.中尺度山地气候动力学.北京:科学出版社,1993.
[78]安徽省气象科学研究所,梅雨期暴雨的诊断预报.合肥:安徽科学技术出版社,1986:112-122.
[79]景丽,陆汉城,朱民.复杂地形与锋面系统共同作用对台湾岛暴雨影响的数值分析.气象科学,2004,24(1):35-45.
[80]李柏,李国杰.半地转Q矢量及其在梅雨锋暴雨研究中的应用.大气科学研究与应用,1997,(1):31-38.
[81]叶家东,范蓓芬,程麟生,等译.风暴和云动力学.北京:气象出版社,1993:895-897.