铁路U型结构路基复合地基的沉降与力学特性研究
|
摘要
我国的铁路建设进入了跨越式发展时期,施工工期紧、路基不均匀沉降大及土地资源紧缺等问题日益突出。在借鉴钢筋混凝土挡土墙和箱梁设计思路的基础上,本文提出了一种新型路基结构——悬臂式U型结构路基,它具有刚度大、变形小、整体性好和不均匀沉降小等优点；也解决了常规放坡路基占用土地面积大以及地基处理面积大的问题。基于此,本文对U型结构路基荷载下垫层参数、桩体参数(桩长、桩径和桩间距)及路基高度对复合地基的沉降、附加应力、桩的应力及桩土应力比的影响,及车辆轨道—U型结构路基—复合地基耦合系统的动力响应进行了系统深入的研究,主要研究内容和成果如下：
(1)U型结构路基与地基是一个整体,两者间相互协调,共同作用。地基系数是影响U型结构路基的变形和内力的最关键因素,地基系数达到6000kN/m3时,U型结构路基的沉降、底板的差异沉降及结构的次应力都趋于稳定；U型结构路基的高度应控制在5m左右,并应在出现应力集中区域采取加密布置箍筋或布置加强钢筋的构造措施；增大U型结构的厚度和提高U型结构混凝土强度等级都可以增大结构的刚度,提高抗挠曲变形能力,混凝土的强度等级比结构厚度对于结构内力的影响小,混凝土的强度等级宜取C30。
(2)垫层在U型结构路基复合地基中具有分担桩土荷载的重要作用,厚度建议取0.4m,过厚的垫层使桩承担的荷载减少且不经济；桩长对U型结构路基复合地基的沉降和应力特性有显著的影响,桩身长度应取15m,穿透软土压缩层,进入承载力高、压缩量小的土层；减小桩间距和增大桩径都可以增大复合地基的置换率,减小复合地基沉降,桩间距的影响比桩径显著,选用细桩密布方案,桩间距取3.5m,桩径取0.5m。
(3)在车辆轨道—U型结构路基—复合地基耦合系统中,行车荷载通过钢轨、轨道板、U型结构路基、垫层传递到复合地基,在传递过程中,能量被各种介质吸收,各动力响应指标值逐渐衰减。钢轨振动远大于轨道板,从轨道板到支承层再到U型结构路基振动逐渐衰减,但相差不大；再通过垫层传递到复合地基,衰减达90%左右。双向同时行车或单侧行车时,U型结构路基复合地基均能满足列车高速运行时平稳性和稳定性的要求。
(4)钢轨、轨道板、U型结构路基和复合地基各动力指标的时程曲线均有明显的轮对效应、叠加效应,从上部钢轨传递到复合地基的深部,轮对效应逐渐减弱。行车速度对U型结构路基复合地基的动力学性能的影响较大,列车运行速度的提高会加剧钢轨的振动和动力冲击效应,需要合理控制行车速度,保证行车安全。
(5)以M-B联合解析法为基础,采用C语言编写U型结构路基复合地基的附加应力程序,结合分层总和法得出的复合地基沉降结果与有限元模拟结果有相似的变化规律,此方法计算U型结构路基复合地基的沉降可行。
Railway construction is entering leap-forward development period, while the problems of short construction period, large uneven settlement and shortage land resources are increasingly outstanding. Based on the design ideas of reinforced concrete retaining wall and box beam, this paper proposes a new type of subgrade structure—U-shaped structure subgrade in cantilever-type, which has the merits of large rigidity, small deformation, good integrality and little uneven settlement. The new type structure subgrade solves problems, such as the large land area of occupation on general slope subgrade and foundation treatment area. In this paper, the influence of settlement and mechanics property of composite foundation in U-shaped structure subgrade with different parameters of composite foundation, and the dynamic response of railway track-U-shaped structure subgrade-composite foundation coupling system are deeply and systematically investigated. The main research contents and achievements are as follows:
(1) U-shaped structure subgrade and foundation are considered as a whole. It has the common action between them. Foundation coefficient is the most important factor influencing the deformation and inner force of U-shaped structure subgrade. When the foundation coefficient is6000kN/m3, the settlement of U-shaped structure subgrade, the differential settlement of slab and secondary stress of structure are tended to be stable. The height of U-shaped structure subgrade should control about5meter, and more stirrup or reinforcement steel bar is necessary in the stress concentration regions. Enlarging the thickness of U-shaped structure and enhancing the concrete strength grade can enhance the rigidity of structure and improve the capacity of resist flexure deformation. The concrete strength grade has larger influence to structure internal force than the thickness of structure, C30is the best strength grade of concrete.
(2) Cushion is important to the pile-soil load distribution in U-shaped structure subgrade composite foundation, and reasonable value is0.4m. Cushion over thickness decreases the load pile sharing and diseconomy. Pile length has a significant impact on settlement and mechanics property of U-shaped subgrade structure on composite foundation, and reasonable value of pile shaft is15m, which should penetrate soft soil compressed layer, and insert soil layer with high load-bearing capacity and little compression amount. Decreasing the pile spacing or enlarging the pile diameter can increase the replacement ratio and decrease the settlement of composite foundation. Pile spacing has more influence than pile diameter, and the scheme of thin pile is optimal. The value of pile spacing is3.5m, and the value of pile diameter is0.5m.
(3) In spatial coupling dynamics model of vehicle model-U-shaped structure subgrade-composite foundation, train loads transmit to composite foundation through steel rail, track slab, U-shaped structure subgrade and cushion. During the process of transmission, energy is absorbed by kinds of medium, and the value of each dynamic response indicators is damping gradually. The vibration of steel rail is larger than that of track slab. The vibration is attenuating gradually from track slab to supporting layer and U-shaped structure subgrade, but the difference is little. When the vibration transmits from cushion to composite foundation, the damping of each dynamic response indicators is about90%. Under the condition of single-direction and two-direction railway, U-shaped structure subgrade composite foundation can meet the stationarity and stability requirements of train high-speed running.
(4) The time-history curve of each dynamic response indicators of steel rail, track slab, U-shaped structure subgrade and composite foundation have obvious wheel set and additive effect. The wheel set effect is receding gradually from steel rail to the deep composite foundation. The train speed has large influence on the dynamics property of U-shaped structure subgrade composite foundation. Increasing the train speed can aggravate the vibration and dynamic impact effect of steel rail, so the reasonable running speed is needed to meet the requirement of running safety.
(5) Based on the M-B combining analytical method, programming the additional stress of U-shaped structure subgrade composite foundation using C programming language, and then we get the settlement of composite foundation combining with layer-wise summation method. The results have similar changing tendency to the conclusion drawn by finite element simulation, so the calculating method is feasible.
(1)U型结构路基与地基是一个整体,两者间相互协调,共同作用。地基系数是影响U型结构路基的变形和内力的最关键因素,地基系数达到6000kN/m3时,U型结构路基的沉降、底板的差异沉降及结构的次应力都趋于稳定；U型结构路基的高度应控制在5m左右,并应在出现应力集中区域采取加密布置箍筋或布置加强钢筋的构造措施；增大U型结构的厚度和提高U型结构混凝土强度等级都可以增大结构的刚度,提高抗挠曲变形能力,混凝土的强度等级比结构厚度对于结构内力的影响小,混凝土的强度等级宜取C30。
(2)垫层在U型结构路基复合地基中具有分担桩土荷载的重要作用,厚度建议取0.4m,过厚的垫层使桩承担的荷载减少且不经济；桩长对U型结构路基复合地基的沉降和应力特性有显著的影响,桩身长度应取15m,穿透软土压缩层,进入承载力高、压缩量小的土层；减小桩间距和增大桩径都可以增大复合地基的置换率,减小复合地基沉降,桩间距的影响比桩径显著,选用细桩密布方案,桩间距取3.5m,桩径取0.5m。
(3)在车辆轨道—U型结构路基—复合地基耦合系统中,行车荷载通过钢轨、轨道板、U型结构路基、垫层传递到复合地基,在传递过程中,能量被各种介质吸收,各动力响应指标值逐渐衰减。钢轨振动远大于轨道板,从轨道板到支承层再到U型结构路基振动逐渐衰减,但相差不大；再通过垫层传递到复合地基,衰减达90%左右。双向同时行车或单侧行车时,U型结构路基复合地基均能满足列车高速运行时平稳性和稳定性的要求。
(4)钢轨、轨道板、U型结构路基和复合地基各动力指标的时程曲线均有明显的轮对效应、叠加效应,从上部钢轨传递到复合地基的深部,轮对效应逐渐减弱。行车速度对U型结构路基复合地基的动力学性能的影响较大,列车运行速度的提高会加剧钢轨的振动和动力冲击效应,需要合理控制行车速度,保证行车安全。
(5)以M-B联合解析法为基础,采用C语言编写U型结构路基复合地基的附加应力程序,结合分层总和法得出的复合地基沉降结果与有限元模拟结果有相似的变化规律,此方法计算U型结构路基复合地基的沉降可行。
Railway construction is entering leap-forward development period, while the problems of short construction period, large uneven settlement and shortage land resources are increasingly outstanding. Based on the design ideas of reinforced concrete retaining wall and box beam, this paper proposes a new type of subgrade structure—U-shaped structure subgrade in cantilever-type, which has the merits of large rigidity, small deformation, good integrality and little uneven settlement. The new type structure subgrade solves problems, such as the large land area of occupation on general slope subgrade and foundation treatment area. In this paper, the influence of settlement and mechanics property of composite foundation in U-shaped structure subgrade with different parameters of composite foundation, and the dynamic response of railway track-U-shaped structure subgrade-composite foundation coupling system are deeply and systematically investigated. The main research contents and achievements are as follows:
(1) U-shaped structure subgrade and foundation are considered as a whole. It has the common action between them. Foundation coefficient is the most important factor influencing the deformation and inner force of U-shaped structure subgrade. When the foundation coefficient is6000kN/m3, the settlement of U-shaped structure subgrade, the differential settlement of slab and secondary stress of structure are tended to be stable. The height of U-shaped structure subgrade should control about5meter, and more stirrup or reinforcement steel bar is necessary in the stress concentration regions. Enlarging the thickness of U-shaped structure and enhancing the concrete strength grade can enhance the rigidity of structure and improve the capacity of resist flexure deformation. The concrete strength grade has larger influence to structure internal force than the thickness of structure, C30is the best strength grade of concrete.
(2) Cushion is important to the pile-soil load distribution in U-shaped structure subgrade composite foundation, and reasonable value is0.4m. Cushion over thickness decreases the load pile sharing and diseconomy. Pile length has a significant impact on settlement and mechanics property of U-shaped subgrade structure on composite foundation, and reasonable value of pile shaft is15m, which should penetrate soft soil compressed layer, and insert soil layer with high load-bearing capacity and little compression amount. Decreasing the pile spacing or enlarging the pile diameter can increase the replacement ratio and decrease the settlement of composite foundation. Pile spacing has more influence than pile diameter, and the scheme of thin pile is optimal. The value of pile spacing is3.5m, and the value of pile diameter is0.5m.
(3) In spatial coupling dynamics model of vehicle model-U-shaped structure subgrade-composite foundation, train loads transmit to composite foundation through steel rail, track slab, U-shaped structure subgrade and cushion. During the process of transmission, energy is absorbed by kinds of medium, and the value of each dynamic response indicators is damping gradually. The vibration of steel rail is larger than that of track slab. The vibration is attenuating gradually from track slab to supporting layer and U-shaped structure subgrade, but the difference is little. When the vibration transmits from cushion to composite foundation, the damping of each dynamic response indicators is about90%. Under the condition of single-direction and two-direction railway, U-shaped structure subgrade composite foundation can meet the stationarity and stability requirements of train high-speed running.
(4) The time-history curve of each dynamic response indicators of steel rail, track slab, U-shaped structure subgrade and composite foundation have obvious wheel set and additive effect. The wheel set effect is receding gradually from steel rail to the deep composite foundation. The train speed has large influence on the dynamics property of U-shaped structure subgrade composite foundation. Increasing the train speed can aggravate the vibration and dynamic impact effect of steel rail, so the reasonable running speed is needed to meet the requirement of running safety.
(5) Based on the M-B combining analytical method, programming the additional stress of U-shaped structure subgrade composite foundation using C programming language, and then we get the settlement of composite foundation combining with layer-wise summation method. The results have similar changing tendency to the conclusion drawn by finite element simulation, so the calculating method is feasible.
引文
[1]TB10025-2006铁路路基支档结构设计规范[S].北京：中华人民共和国铁道部,2006.
[2]TB10025-2006铁路路基设计规范.北京：中华人民共和国铁道部,2005.
[3]TB10621-2009高速铁路设计规范.北京：中华人民共和国铁道部,2010.
[4]GB500100-2002混凝土结构设计规范.北京：中国建筑工业出版社,2005.
[5]刘建坤,曾巧玲,侯永峰.路基工程[M].北京：中国建筑工业出版社,2006.
[6]李海光.新型支挡结构设计与工程实例[M].北京：人民交通出版社,2004.
[7]雄自新,陈宏伟.路基与新型支挡结构研究综述[J].大众科技,2010(4)：86-87.
[8]钱力航.高层建筑箱形与筏形基础的设计计算[M].北京：中国建筑工业出版社.2003年6月.
[9]宰金珉,宰金璋.土与结构物共同作用的理论与应用[M].北京：中国建筑工业出版社.1993年2月.
[10]罗晓辉.基础工程设计原理[M].武汉：华中科技大学出版社.2007年4月.
[11]Cheung,Y.K. and Zienkiewiez,O.C. Plates and Tanks on Elastic Foundation-An Application of Finite Element Method[J]. Jour.of Solids and Structuxes. Vol.1,1965,451-461.
[12]M.J.Haddadin, Mats and Conbined Footings Analysis by the Finite Elemet Method[J]. J.ACI, Vol.68, No.12,1971.
[13]卢岩.预应力混凝土槽形梁力学性能研究[D].北京交通大学硕士学位论文,2008,6.
[14]文志云,艾列奇,刘祖华.上海轨道交通6号线槽型梁试验研究[J].中国市政工程,2006(1).
[15]李庆海,张夏临.桩板式u型槽结构在成都地铁膨胀岩土的应用[J].路基工程,2008,4.
[16]田华,乐生耀,路永卫.关于悬臂式挡土墙及其设计优化的讨论[J].建设科技,2010(4)：71-72.
[17]吕嵩山,吕敬之.北京五环路圆明园西路u型槽设计与施工[J].北京公路,2005(2)：10-14.
[18]李飞婷,任活成.城市主干道U型结构计算分析与设计[J].甘肃科技,2010(3)：131-133.
[19]孙爱斌,吴连海.天津某封闭式路堑U型槽结构的设计与计算[J].铁道工程学报,2006(2)：49-53.
[20]梁雄,周建庭,杨圣超.湿软土基地段U型槽式结构应用技术[J].重庆交通大学学报,2007(6)：55-59.
[21]王妍.沈南大道U型槽式挡土墙设计的探讨[J].辽宁交通科技,2004,3.
[22]肖宇松.钢筋混凝土U型结构在路基工程中的应用[J].路基工程,1999(3)：16-17.
[23]李红伟.新长线徐连一级公路下穿立交引道工程设计[J].山西建筑,2008(5)：278-279.
[24]丁兆锋,吴沛沛.U型槽结构设计与分析[J].铁道工程学报,2009,4.
[25]Hughes J M O,Withers N J.Reinforce Sott Cohesive Soils with Stone Columns.Ground Engineering,1974,3(07):291-288.
[26]盛崇文.软土地基用碎石桩加固后的极限承载力计算[J].水利水运工程学报,1980,(02)：1-9.
[27]盛崇文.碎石桩复合地基的沉降计算[J].土木工程学报,1986,(01)：72-79.
[28]韩杰,叶书麟.复合地基应力特性分析[J].工程勘察,1993(5)：1-5.
[29]韩杰,叶书麟.碎石桩复合地基的有限元分析[J].岩土工程学报,1992(2)：13-19.
[30]龚晓南,褚航.基础刚度对复合地基性状的影响[J].工程力学,2003,20(4)：67-73
[31]段继伟,龚晓南,曾国熙.水泥搅拌桩的荷载传递规律[J]岩土工程学报,1994,16(04)：1-7.
[32]傅景辉,宋二祥.刚性桩复合地基工作特性分析[J].岩土力学,2000,21(4)：335-339.
[33]张忠苗,陈洪,吴慧明.柔性承台下复合地基应力和沉降计算研究[J].岩土力学,200425(3)：451-454.
[34]李宁等.复合地基中褥垫作用机理研究[J].岩土力学,2000,21(01)：10-15.
[35]董必昌,郑俊杰.CFG桩复合地基沉降计算方法研究[J].岩石力学与工程学报,2002,21(3),1084-1086.
[36]赵明华,刘恩,张玲.基于Newmark法的复合地基沉降计算方法研究[J].勘察科学技术,2007,(02)：3-6.
[37]池跃君,沈伟,宋二祥.桩体复合地基桩、土相互作用的解析法[J].岩土力学,2002,23(5)：546-550.
[38]池跃君,宋二祥,陈肇元.刚性桩复合地基沉降计算方法的探讨及应用[J].土木工程学报,2003,36(11)：19-23.
[39]池跃君,宋二祥,陈肇元.刚性桩复合地基竖向承载特性分析[J].工程力学,2003,20(4)：9-14.
[40]池跃君,宋二祥.刚性桩复合地基应力场分布的试验研究[J].岩土力学,2003,24(3)：339-343.
[41]马建林,刘俊飞,朱明等.高速铁路CFG桩网复合地基桩土承载特性试验研究[J].铁道建筑,2009(7)：56-58.
[42]赵国堂,马建林,彭声应等.高速铁路CFG桩不同结构形式下地基沉降—时间发展的试验研究与预测[J].铁道建筑,2009(7)：62-65.
[43]苏维,杨怀志,马建林等.高速铁路深厚松软土层CFG桩桩筏和桩网复合地基沉降特性的试验研究[J].铁道建筑,2009(7)：66-68.
[44]马建林,孔文亚,朱明等.高速铁路深厚松软土层CFG桩复合地基现场测试技术综述[J],铁道建筑,2009(7)：76-80.
[45]张继文,李殿龙,曾俊铖等.CFG桩复合地基桩土应力荷载比试验研究[J].铁道建筑,2009(7)：59-61.
[46]曾俊铖,张继文,彭志鹏等.高速铁路CFG桩复合地基沉降预测分析[J].铁道建筑,2009(7)：69-71.
[47]涂永明,张继文,童小东.高速铁路CFG桩复合地基预制桩帽模拟分析研究[J].铁道建筑,2009(7)：81-82
[48]刘利民,陈有亮.计算复合地基沉降的位移协调法[J].上海大学学报,1996,2(6)：608-613.
[49]吴春林,阎明礼,杨军.CFG桩复合地基承载力简易计算方法[J]-岩土工程学报,1993,15(02)：94.103.
[50]D.V Jones and M.Petyt.Ground Vibration in the Viciniiy of a Rectangular Load on Half-Space.Journal ofSound and Vibration,1993,166(l):141-159.
[51]D.V Jones and M.Pctyt.Ground Vibration Due to a Rectangular Harmonic Lead.Journal of Sound and Vibration,1998,212(1):61-74.
[52]Amir,M.Kayllia,Chirstian Madshus,Peter Zackrission. Ground vibration form High speed trains: prediction and countermeasure. Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, Proeeedings of the ASCE2000.126(6):531-537.
[53]王常晶,陈云敏.列车荷载在地基中引起的应力响应分析[J].岩石力学与工程学报,2005,24(7)：1178-1187.
[54]蒋建群,周华飞,张土乔.弹性半空间体在集中荷载作用下的稳态响应[J].岩土工程学报,2004,26(7)：440-444.
[55]谢伟平,于艳丽,李红兵.速移动荷载下轨道系统振动模拟的数值算法[J].武汉理工大学学 报,2001,23(12)：57-59,67.
[56]谢伟平,王国波.移动荷载作用下轨道系统的动力特性分析[J].郑州大学学报(工学版),2003,24(1)：24-27.
[57]钟阳,孙林,黄永根.轴对称半空间层状弹性体系动态反应的理论解[J].中国公路学报,1998,11(2)：24-29
[58]张昀青,刘维宁,张振刚.列车荷载作用下周围物体的动力响应解[J].铁道学报,2003,25(4)：85-88.
[59]Alabi,B-A parametric study on some aspects of ground.borne vibrations due to rail name[J].Sound Vibr.,1992,153:77-87.
[60]Daehyeon Kim,Rodrigo Salgado and Adolph Q Altsehaeffl.Effects of supersingle tireloadings on pavements.Journal of Transportation Engineering,2005,131(10):732-743.
[61]邓学钧,黄晓明,沈伟新.弹性层状体系的动力响应分析[J].土木工程学报,1995,28(3)：9-16.
[62]雷晓燕.高速列车对道碴的动力响应.铁道学报[J].1997,19(1)：114-121.
[63]许金余.飞机-道面-土基动力耦合系统有限元分析[J].计算力学学报,1994,1.
[64]梁波,蔡英.不平顺条件下高速铁路路基的动力分析[J].铁道学报,1999,21(1)：84-88.
[65]周建,谢新宇,胡敏云等译.岩土工程有限元分析理论[M].北京.科学出版社.2010年5月.
[66]梁力,李明.土木工程数值计算方法与仿真技术[M].沈阳：东北大学出版社.2008年9月.
[67]刘扬,刘巨保,罗敏.有限元分析及应用[M].北京：中国电力出版社.2008年7月.
[68]胡于进,王璋奇.有限元分析及应用[M].北京：清华大学出版社.2009年4月.
[69]廖公云,黄晓明.ABAQUS有限元软件在道路工程中的应用[M].南京：东南大学出版社.2008年.
[70]费康,张建伟.ABAQUS在岩土工程中的应用[M].北京：中国水利水电出版社.2010年1月.
[71]庄茁,张帆.ABAQUS非线性有限元分析实例[M].北京：科学出版社,2005.
[72]石亦平,周玉蓉.ABAQUS有限元分析实例详解[M].北京：机械工业出版社,2006.
[73]姜龙.京沪高速铁路凤阳段桩板复合地基沉降时效特性研究[D].北京：北京交通大学博士学位论文,2010年.
[74]丁桂伶.京沪高速铁路柔性荷载下CFG桩复合地基沉降与受力特性研究[D].北京：北京交通大学博士学位论文,2011年.
[75]丁铭绩.京津客运专线路基桩板复合地基沉降特性研究[D].北京：北京交通大学博士学位论文,2008年.
[76]刘学毅,王平.车辆-轨道-路基系统动力学[M].成都：西南交通大学出版社.2010年3月.
[77雷晓燕.铁路轨道结构数值分析方法[M].北京：中国铁道出版社.1998年11月.
[78]J.S.Kalker.Three-Dimensionnal Elastie Bodies in Rolling Contact, dordrech:kluwer Academic Publishers,1990.
[79]F.W.Cater. On the action of a locomotive driving wheel[M].Proc.Of the Royal Society of London, A112.1926.151-157.
[80]Z.Shen, J.K.Hedrick, J.A.Elkins, A comparison of alternative creep-force models for rail vehieles dynamic analysis[M].Proc.8th IAVSD Symp, Cambridge, MA,1984,591-605.
[81]翟婉明.车辆—轨道耦合动力学[M].北京：中国铁道出版社.1997年.
[82]曹宇泽.高速铁路无柞轨道桩板结构与路基土体相互作用研究[D].北京：北京交通大学硕士学位论文,2011年.
[83]詹永祥.高速铁路无砟轨道桩板结构路基设计理论及试验研究[D].成都：西南交通大 学,2007.
[84]蔡成标,翟婉明,王开云.遂渝线路基上板式轨道动力性能计算及评估分析[J].中国铁道科学.2006,27(4)：17-21.
[85]李广慧,刘伟,王中平等.车辆-无渣轨道-桥梁系统振动特性及其应用[M].郑州：黄河水利出版社.2007年9月.
[86]赫丹,向俊,曾庆元.轨道刚度变化对高速列车—板式轨道系统振动响应的影响分析[J].2006,38(4)：559-563.
[87]苏谦,罗照新,王迅.高速铁路路基非埋式桩板结构理论与实践[M].北京：中国铁道出版社.2011年9月.
[88]王峰等.高速铁路无砟轨道桩板结构路基理论与实践[M].北京：中国铁道出版社.2012年1月.
[89]胡一峰,李怒放.高速铁路无砟轨道路基设计原理[M].北京：中国铁道出版社.2010年11月.
[90]刘学毅,赵坪锐,杨荣山等.客运专线无砟轨道设计理论与方法[M].成都：西南交通大学出版社.2010年4月.
[91]铁道第三勘察设计院.桥涵地基和基础[M].北京：中国铁道出版社.2002年5月.
[92]龙驭球.弹性地基梁的计算[M].北京：人民教育出版社,1982.
[93]Clastornik,J.Eisenberger, M.Yankelevsky. Beams on Variable winkler foundation. Journal of Appl Mech,ASME,1991,53(4):925-928.
[94]C.V.Girja Vallabhan, Y.C.Das. Modined Vlasov model for beams on elastic foundationJournal of Geotechnical Engineering,1991,117(6):956-966.
[95]陈仲颐,叶书麟.基础工程学[M].北京：中国建筑工业出版社.1990年10月.
[96]史佩栋.实用桩基础工程手册[M].北京：中国建筑工业出版社.1999年5月
[97]史佩栋,高大钊,桂业琨等.桩基工程手册(桩和桩基础手册)[M].北京：人民交通出版社.2008年7月.
[98]王盛源,关锦荷,王保田.大粒径碎石桩现场大型综合试验[J].岩土工程学报,1997,(06).
[99]龚晓南.复合地基理论及工程应用[M].北京：中国建筑工业出版社,2002：1-120.
[100]闫明礼,张东刚.CFG桩复合地基技术及工程实践[M].北京：中国水利水电出版社,2001：1-92.
[101]Juran,Ilan,Riccobono,Oraccio. Reinforced Soft Soil with Artificially Cemented Compacted-sand Columns[J]. Journal of Geotechnical Engineering,1991,117(7),1042-1060.
[102]I. Juran and A. Gulags. Settlement Response of Soft Soil Reinforced by Compacted Sand Columns, Journal of Geotechnical Engineering,ASCE,1988,114,930-943.
[103]A. Asnoka, T. Kodaka, and M. Nozu. Improvement of Deep Soft Clay with Sand Science Press, Beijing,China,1993,628-633.
[104]H. Oikawa, Y Miura, and M. Thushima.Disturbance of Soft Clay Layer by Compaction Sand Piles, Proceedings of the international conference on soft soil engineering.Science Press, Beijing,China,1993,699-704.
[105]池跃君,宋二祥等.刚性桩复合地基应力场分布的试验研究[J].岩土力学,2003,24(3)：339-343.
[106]徐嵘,李春蕾.某工程刚性桩复合地基的设计与试验研究[J].岩土力学,2001,29(增刊)：192-196.
[107]龚晓南.复合地基发展概况及其在高层建筑中的应用[J].土木工程学报,1999,32(6)：3-10.
[108]傅景辉,宋二祥.刚性桩复合地基工作特性分析[J].岩土力学,2000,21(4)：335-339.
[109]池跃君,沈伟,宋二祥.桩体复合地基桩土相互作用的解析法[J].岩土力学,2002,23(5)：546-550.
[110]池跃君,宋二祥,陈肇元.刚性桩复合地基竖向承载特性分析[J].工程力学,2003,20(4)：9-14.
[111]郑俊杰,彭小荣.桩土共同作用设计理论研究[J]岩土力学,2003,24(2)：242-245.
[112]吴慧明.不同刚度基础下复合地基性状研究[D].杭州：浙江大学博士学位论文,2000.
[113]龚晓南,褚航.基础刚度对复合地基性状的影响[J].工程力学,2003,20(4)：67-73.
[114]冯瑞玲,谢永利,方磊.柔性基础下复合地基的数值分析[J].中国公路学报,2003,16(1)：40-42.
[115]张忠坤,殷宗泽,曹正康.复合地基临界桩长的研究[J].岩土工程学报,1999,21(2)：184-188.
[116]朱云升,胡幼常,丘作中等.柔性基础复合地基力学性状的有限元分析[J].岩土力学,2003,24(3)：395-400.
[117]刘义怀,朱志铎,刘松玉.路堤荷载下碎石桩复合地基的有限元分析[J].公路交通科技,2002,19(5)：11-13.
[118]窦远明,戴为民,刘晓立等.柔性荷载作用下水泥土桩复合地基的承载力与沉降特性的研究[J].河北工业大学学报,2001,30(1)：80-83.
[119]刘吉福.路堤下复合地基桩、土应力分析[J].岩石力学与工程学报,2003,22(4)：674-677.
[120]刘杰,张可能.路堤荷载下复合地基变形及荷载传递规律研究[J].铁道学报,2003,25(3)：107-111.
[121]H. B. Poorooshasb, M. Alamgir and N. Miura. Negative Skin Friction on Rigid and Deformable Piles.Computers and Geotechnics,1996,18(2):109-126.
[122]J.S. Taoa, G.R. Liub and K.Y. Lamb. Dynamic analysis of a rigid body mounting system with flexible foundation subject to fluid loading Shock&Vibration,2001, Vol.8(1),33-48.
[123]X. Lil,Dynamic Analysis of Rigid Walls Considering Fleaibile Foundation, Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering,1999, Vol.125(9).
[124]J. Han, M.A. Gabr. Numerical Analysis of Geosynthetic-Reinforced and Pile-Supported Earth Platforms over Soft Soil. Journal of Geotechnical & Geoenvironmental Engineering,2002, Vol, 128(1),44-53.
[125]D. T. Bergado and P. V Long. Numerical Analysis of Embankment on Subsiding Ground Improved by Vertical Drains and Granular Piles,Proc.13 International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering,1994,1361-1366.
[126]杨涛.柔性基础下复合地基下卧层沉降特性的数值分析[J].岩土力学,2003,24(1)：53-56.
[127]杨涛,殷宗泽.复合地基沉降的复合本构有限元分析[J].岩土力学,1998,19(2)：19-25.
[128]刘杰,张可能.柔性基础下群桩复合地基荷载传递规律及计算[J].岩土力学,2003,24(2)：178-182.
[129]段继伟.柔性桩复合地基的数值分析[D].杭州：浙江大学博士学位论文,1993.
[130]谢定义,张爱军.复合地基承载特性的计算机模拟分析[J].第七届土力学及基础工程学术会议论文集,北京：中国建筑工业出版社,1994,326-331.
[131]H. Priebe. Estimation Settlement in a Gravel Column Consolidated Soil, Die Bautechnik,1976, 160-162.
[132]张爱军,谢定义.复合地基三维数值分析[M].北京：科学出版社.2004年2月.
[133]朱奎,徐日庆.刚-柔性桩复合地基[M].北京：化学工业出版社.2007年7月.
[134]候永峰,张航,周建等.循环荷载作用下复合地基沉降分析[J].工业建筑,2001,(06).
[135]李仁民,方磊,刘松玉.采用联合求解法分析复合地基附加应力和沉降[J].中南公路工程,2002,27(04)：9-12.
[136]陈洪,温晓贵,吴慧明.不同刚度基础下复合地基沉降变形性状研究[J].工业建筑,2003,33(11)：13-16.
[137]池跃君,宋二祥,陈肇元.刚性桩复合地基沉降计算方法的探讨及应用[J].土木工程学报,2003,36(11)：19-24
[138]宋二祥,池跃君,沈伟.刚性桩复合地基的沉降计算[J].中国土木工程学会第九届土力学及岩土工程学术会议论文集,清华大学出版社,2003年10月：718-722.
[139]周健.复合地基加固区沉降计算的一种新方法[J].浙江大学学报,2000,134(1)：83-87.
[140]沈伟,池跃君等考虑桩、土、垫层协同作用的刚性桩复合地基沉降计算方法[J].工程力学,2003,20(2)：36-42.
[141]N. Balaam and J. Booker. Analysis of Rigid Rafts Supported by Granular Piles,I. J. Anal. Meth. Geomech.,1981,5,379-403.
[142]N. Balaam and J. Booker. Effect of Stone Column Yield on Settlement of Rigid Foundations in Stabilized Clay.I. J. Num. Anal.Meth. Geomech.,1985,93,331-351.
[143]K. Yamamoto, J. Otani. Bearing Capacity Analysis of Reinforced Foundation Ground. Proceedings of the ninth international conference on computer methods and advances in geomechanics. Balkema,1997, Vol.3.
[144]张忠坤,侯学渊,殷宗泽等.路堤下复合地基沉降发展的计算方法探讨[J].公路,1998,10,31-36.
[145]张忠苗,陈洪.柔性承台下复合地基应力和沉降计算研究[J].岩土力学,2003,25(3)：451-454.
[146]杨涛.路堤荷载下柔性悬桩复合地基的沉降分析[J].岩土工程学报,2000,22(6)：741-743.
[147]刘利民,陈有亮.计算复合地基沉降的位移协调法[J].上海大学学报,1996,2(6)：608-613.
[148]姜前.计算碎石桩复合地基变形模量的新方法[J].岩土工程学报,1992,7(4)：53-58.
[149]黄绍怙,裴捷,贾宗元.软土中拄基沉降估算.中国土木工程学会土力学及基础工程学会编.第四届全国土力学及基础工程学术会议论文选集.北京：中国建筑工业出版牡.1986,237-243
[150]Geddes.J.D. Stresses in foundation soil due to vertical subgrade load. Geotechnique.1966,16: 231-255.
[151]夏力农.负摩阻力基桩的理论研究与工程应用[M].北京：地质出版社.2011年5月.
[152]程艺梅.京沪高速铁路宽站场深厚软土PHC桩复合地基沉降计算与结构设计研究[D].北京：北京交通大学博士学位论文,2012年.
[153]刘俊飞,赵国堂,马建林.桩筏复合地基负摩阻段分析及桩土应力比计算[J].铁道学报,2011,33(7)：98-103.
[154]艾智勇,杨敏,广义Mindlin解在多层地基单桩分析中的应用[J].土木工程学
报,2001,34(2)：89-95.
[155]林旭武,严平,张洁.刚性桩复合地基沉降的简化计算[J].建筑结构,2005,35(10)：81-82.
[156]郭忠贤,霍达.刚性桩复合地基桩土应力比计算及承载特性分析[J].岩土力学,2006,27(增刊)：797-802.
[157]薛新华,魏永幸.桩-网复合地基附加应力的Boussinesq-Mindlin联合解法[J].高速铁路技术,2010,1(3)：1-4.
[158]梁发云,李镜培.刚性承台下垫层-桩-土相互作用的近似解析法[J].地下空间与工程学 报,2006,2(3)：388-392.
[159]王聚山.基于布西奈斯克及明德林解答的复合地基附加应力解析法探讨[J].铁道建筑,2006,8：75-78.
[160]陈祥福.沉降计算理论及工程实例[M].北京：科学出版社.2005年3月.
[161]张定.碎石桩复合地基的作用机理分析及沉降计算[J].岩土力学,1999,20(2)：81-86.
[162]张定,复合地基中桩体变形模量的分析与计算[J].岩土工程学报,1999,21(2)：205-208.
[163]左迎辉.移动荷载作用下饱和土体的动力响应[D].浙江大学硕士论文,2005,2.
[164]Himkazu TAKEMIYA,Shuhei SATONAKA and Wei-Ping XIE.Train Track.Ground Dynamics due to High Speed Moving Source and Ground Vibration Transmission. Structural Eng./ Farthquake Eng.,JSCE,2001,18(2):299-309.
[2]TB10025-2006铁路路基设计规范.北京：中华人民共和国铁道部,2005.
[3]TB10621-2009高速铁路设计规范.北京：中华人民共和国铁道部,2010.
[4]GB500100-2002混凝土结构设计规范.北京：中国建筑工业出版社,2005.
[5]刘建坤,曾巧玲,侯永峰.路基工程[M].北京：中国建筑工业出版社,2006.
[6]李海光.新型支挡结构设计与工程实例[M].北京：人民交通出版社,2004.
[7]雄自新,陈宏伟.路基与新型支挡结构研究综述[J].大众科技,2010(4)：86-87.
[8]钱力航.高层建筑箱形与筏形基础的设计计算[M].北京：中国建筑工业出版社.2003年6月.
[9]宰金珉,宰金璋.土与结构物共同作用的理论与应用[M].北京：中国建筑工业出版社.1993年2月.
[10]罗晓辉.基础工程设计原理[M].武汉：华中科技大学出版社.2007年4月.
[11]Cheung,Y.K. and Zienkiewiez,O.C. Plates and Tanks on Elastic Foundation-An Application of Finite Element Method[J]. Jour.of Solids and Structuxes. Vol.1,1965,451-461.
[12]M.J.Haddadin, Mats and Conbined Footings Analysis by the Finite Elemet Method[J]. J.ACI, Vol.68, No.12,1971.
[13]卢岩.预应力混凝土槽形梁力学性能研究[D].北京交通大学硕士学位论文,2008,6.
[14]文志云,艾列奇,刘祖华.上海轨道交通6号线槽型梁试验研究[J].中国市政工程,2006(1).
[15]李庆海,张夏临.桩板式u型槽结构在成都地铁膨胀岩土的应用[J].路基工程,2008,4.
[16]田华,乐生耀,路永卫.关于悬臂式挡土墙及其设计优化的讨论[J].建设科技,2010(4)：71-72.
[17]吕嵩山,吕敬之.北京五环路圆明园西路u型槽设计与施工[J].北京公路,2005(2)：10-14.
[18]李飞婷,任活成.城市主干道U型结构计算分析与设计[J].甘肃科技,2010(3)：131-133.
[19]孙爱斌,吴连海.天津某封闭式路堑U型槽结构的设计与计算[J].铁道工程学报,2006(2)：49-53.
[20]梁雄,周建庭,杨圣超.湿软土基地段U型槽式结构应用技术[J].重庆交通大学学报,2007(6)：55-59.
[21]王妍.沈南大道U型槽式挡土墙设计的探讨[J].辽宁交通科技,2004,3.
[22]肖宇松.钢筋混凝土U型结构在路基工程中的应用[J].路基工程,1999(3)：16-17.
[23]李红伟.新长线徐连一级公路下穿立交引道工程设计[J].山西建筑,2008(5)：278-279.
[24]丁兆锋,吴沛沛.U型槽结构设计与分析[J].铁道工程学报,2009,4.
[25]Hughes J M O,Withers N J.Reinforce Sott Cohesive Soils with Stone Columns.Ground Engineering,1974,3(07):291-288.
[26]盛崇文.软土地基用碎石桩加固后的极限承载力计算[J].水利水运工程学报,1980,(02)：1-9.
[27]盛崇文.碎石桩复合地基的沉降计算[J].土木工程学报,1986,(01)：72-79.
[28]韩杰,叶书麟.复合地基应力特性分析[J].工程勘察,1993(5)：1-5.
[29]韩杰,叶书麟.碎石桩复合地基的有限元分析[J].岩土工程学报,1992(2)：13-19.
[30]龚晓南,褚航.基础刚度对复合地基性状的影响[J].工程力学,2003,20(4)：67-73
[31]段继伟,龚晓南,曾国熙.水泥搅拌桩的荷载传递规律[J]岩土工程学报,1994,16(04)：1-7.
[32]傅景辉,宋二祥.刚性桩复合地基工作特性分析[J].岩土力学,2000,21(4)：335-339.
[33]张忠苗,陈洪,吴慧明.柔性承台下复合地基应力和沉降计算研究[J].岩土力学,200425(3)：451-454.
[34]李宁等.复合地基中褥垫作用机理研究[J].岩土力学,2000,21(01)：10-15.
[35]董必昌,郑俊杰.CFG桩复合地基沉降计算方法研究[J].岩石力学与工程学报,2002,21(3),1084-1086.
[36]赵明华,刘恩,张玲.基于Newmark法的复合地基沉降计算方法研究[J].勘察科学技术,2007,(02)：3-6.
[37]池跃君,沈伟,宋二祥.桩体复合地基桩、土相互作用的解析法[J].岩土力学,2002,23(5)：546-550.
[38]池跃君,宋二祥,陈肇元.刚性桩复合地基沉降计算方法的探讨及应用[J].土木工程学报,2003,36(11)：19-23.
[39]池跃君,宋二祥,陈肇元.刚性桩复合地基竖向承载特性分析[J].工程力学,2003,20(4)：9-14.
[40]池跃君,宋二祥.刚性桩复合地基应力场分布的试验研究[J].岩土力学,2003,24(3)：339-343.
[41]马建林,刘俊飞,朱明等.高速铁路CFG桩网复合地基桩土承载特性试验研究[J].铁道建筑,2009(7)：56-58.
[42]赵国堂,马建林,彭声应等.高速铁路CFG桩不同结构形式下地基沉降—时间发展的试验研究与预测[J].铁道建筑,2009(7)：62-65.
[43]苏维,杨怀志,马建林等.高速铁路深厚松软土层CFG桩桩筏和桩网复合地基沉降特性的试验研究[J].铁道建筑,2009(7)：66-68.
[44]马建林,孔文亚,朱明等.高速铁路深厚松软土层CFG桩复合地基现场测试技术综述[J],铁道建筑,2009(7)：76-80.
[45]张继文,李殿龙,曾俊铖等.CFG桩复合地基桩土应力荷载比试验研究[J].铁道建筑,2009(7)：59-61.
[46]曾俊铖,张继文,彭志鹏等.高速铁路CFG桩复合地基沉降预测分析[J].铁道建筑,2009(7)：69-71.
[47]涂永明,张继文,童小东.高速铁路CFG桩复合地基预制桩帽模拟分析研究[J].铁道建筑,2009(7)：81-82
[48]刘利民,陈有亮.计算复合地基沉降的位移协调法[J].上海大学学报,1996,2(6)：608-613.
[49]吴春林,阎明礼,杨军.CFG桩复合地基承载力简易计算方法[J]-岩土工程学报,1993,15(02)：94.103.
[50]D.V Jones and M.Petyt.Ground Vibration in the Viciniiy of a Rectangular Load on Half-Space.Journal ofSound and Vibration,1993,166(l):141-159.
[51]D.V Jones and M.Pctyt.Ground Vibration Due to a Rectangular Harmonic Lead.Journal of Sound and Vibration,1998,212(1):61-74.
[52]Amir,M.Kayllia,Chirstian Madshus,Peter Zackrission. Ground vibration form High speed trains: prediction and countermeasure. Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, Proeeedings of the ASCE2000.126(6):531-537.
[53]王常晶,陈云敏.列车荷载在地基中引起的应力响应分析[J].岩石力学与工程学报,2005,24(7)：1178-1187.
[54]蒋建群,周华飞,张土乔.弹性半空间体在集中荷载作用下的稳态响应[J].岩土工程学报,2004,26(7)：440-444.
[55]谢伟平,于艳丽,李红兵.速移动荷载下轨道系统振动模拟的数值算法[J].武汉理工大学学 报,2001,23(12)：57-59,67.
[56]谢伟平,王国波.移动荷载作用下轨道系统的动力特性分析[J].郑州大学学报(工学版),2003,24(1)：24-27.
[57]钟阳,孙林,黄永根.轴对称半空间层状弹性体系动态反应的理论解[J].中国公路学报,1998,11(2)：24-29
[58]张昀青,刘维宁,张振刚.列车荷载作用下周围物体的动力响应解[J].铁道学报,2003,25(4)：85-88.
[59]Alabi,B-A parametric study on some aspects of ground.borne vibrations due to rail name[J].Sound Vibr.,1992,153:77-87.
[60]Daehyeon Kim,Rodrigo Salgado and Adolph Q Altsehaeffl.Effects of supersingle tireloadings on pavements.Journal of Transportation Engineering,2005,131(10):732-743.
[61]邓学钧,黄晓明,沈伟新.弹性层状体系的动力响应分析[J].土木工程学报,1995,28(3)：9-16.
[62]雷晓燕.高速列车对道碴的动力响应.铁道学报[J].1997,19(1)：114-121.
[63]许金余.飞机-道面-土基动力耦合系统有限元分析[J].计算力学学报,1994,1.
[64]梁波,蔡英.不平顺条件下高速铁路路基的动力分析[J].铁道学报,1999,21(1)：84-88.
[65]周建,谢新宇,胡敏云等译.岩土工程有限元分析理论[M].北京.科学出版社.2010年5月.
[66]梁力,李明.土木工程数值计算方法与仿真技术[M].沈阳：东北大学出版社.2008年9月.
[67]刘扬,刘巨保,罗敏.有限元分析及应用[M].北京：中国电力出版社.2008年7月.
[68]胡于进,王璋奇.有限元分析及应用[M].北京：清华大学出版社.2009年4月.
[69]廖公云,黄晓明.ABAQUS有限元软件在道路工程中的应用[M].南京：东南大学出版社.2008年.
[70]费康,张建伟.ABAQUS在岩土工程中的应用[M].北京：中国水利水电出版社.2010年1月.
[71]庄茁,张帆.ABAQUS非线性有限元分析实例[M].北京：科学出版社,2005.
[72]石亦平,周玉蓉.ABAQUS有限元分析实例详解[M].北京：机械工业出版社,2006.
[73]姜龙.京沪高速铁路凤阳段桩板复合地基沉降时效特性研究[D].北京：北京交通大学博士学位论文,2010年.
[74]丁桂伶.京沪高速铁路柔性荷载下CFG桩复合地基沉降与受力特性研究[D].北京：北京交通大学博士学位论文,2011年.
[75]丁铭绩.京津客运专线路基桩板复合地基沉降特性研究[D].北京：北京交通大学博士学位论文,2008年.
[76]刘学毅,王平.车辆-轨道-路基系统动力学[M].成都：西南交通大学出版社.2010年3月.
[77雷晓燕.铁路轨道结构数值分析方法[M].北京：中国铁道出版社.1998年11月.
[78]J.S.Kalker.Three-Dimensionnal Elastie Bodies in Rolling Contact, dordrech:kluwer Academic Publishers,1990.
[79]F.W.Cater. On the action of a locomotive driving wheel[M].Proc.Of the Royal Society of London, A112.1926.151-157.
[80]Z.Shen, J.K.Hedrick, J.A.Elkins, A comparison of alternative creep-force models for rail vehieles dynamic analysis[M].Proc.8th IAVSD Symp, Cambridge, MA,1984,591-605.
[81]翟婉明.车辆—轨道耦合动力学[M].北京：中国铁道出版社.1997年.
[82]曹宇泽.高速铁路无柞轨道桩板结构与路基土体相互作用研究[D].北京：北京交通大学硕士学位论文,2011年.
[83]詹永祥.高速铁路无砟轨道桩板结构路基设计理论及试验研究[D].成都：西南交通大 学,2007.
[84]蔡成标,翟婉明,王开云.遂渝线路基上板式轨道动力性能计算及评估分析[J].中国铁道科学.2006,27(4)：17-21.
[85]李广慧,刘伟,王中平等.车辆-无渣轨道-桥梁系统振动特性及其应用[M].郑州：黄河水利出版社.2007年9月.
[86]赫丹,向俊,曾庆元.轨道刚度变化对高速列车—板式轨道系统振动响应的影响分析[J].2006,38(4)：559-563.
[87]苏谦,罗照新,王迅.高速铁路路基非埋式桩板结构理论与实践[M].北京：中国铁道出版社.2011年9月.
[88]王峰等.高速铁路无砟轨道桩板结构路基理论与实践[M].北京：中国铁道出版社.2012年1月.
[89]胡一峰,李怒放.高速铁路无砟轨道路基设计原理[M].北京：中国铁道出版社.2010年11月.
[90]刘学毅,赵坪锐,杨荣山等.客运专线无砟轨道设计理论与方法[M].成都：西南交通大学出版社.2010年4月.
[91]铁道第三勘察设计院.桥涵地基和基础[M].北京：中国铁道出版社.2002年5月.
[92]龙驭球.弹性地基梁的计算[M].北京：人民教育出版社,1982.
[93]Clastornik,J.Eisenberger, M.Yankelevsky. Beams on Variable winkler foundation. Journal of Appl Mech,ASME,1991,53(4):925-928.
[94]C.V.Girja Vallabhan, Y.C.Das. Modined Vlasov model for beams on elastic foundationJournal of Geotechnical Engineering,1991,117(6):956-966.
[95]陈仲颐,叶书麟.基础工程学[M].北京：中国建筑工业出版社.1990年10月.
[96]史佩栋.实用桩基础工程手册[M].北京：中国建筑工业出版社.1999年5月
[97]史佩栋,高大钊,桂业琨等.桩基工程手册(桩和桩基础手册)[M].北京：人民交通出版社.2008年7月.
[98]王盛源,关锦荷,王保田.大粒径碎石桩现场大型综合试验[J].岩土工程学报,1997,(06).
[99]龚晓南.复合地基理论及工程应用[M].北京：中国建筑工业出版社,2002：1-120.
[100]闫明礼,张东刚.CFG桩复合地基技术及工程实践[M].北京：中国水利水电出版社,2001：1-92.
[101]Juran,Ilan,Riccobono,Oraccio. Reinforced Soft Soil with Artificially Cemented Compacted-sand Columns[J]. Journal of Geotechnical Engineering,1991,117(7),1042-1060.
[102]I. Juran and A. Gulags. Settlement Response of Soft Soil Reinforced by Compacted Sand Columns, Journal of Geotechnical Engineering,ASCE,1988,114,930-943.
[103]A. Asnoka, T. Kodaka, and M. Nozu. Improvement of Deep Soft Clay with Sand Science Press, Beijing,China,1993,628-633.
[104]H. Oikawa, Y Miura, and M. Thushima.Disturbance of Soft Clay Layer by Compaction Sand Piles, Proceedings of the international conference on soft soil engineering.Science Press, Beijing,China,1993,699-704.
[105]池跃君,宋二祥等.刚性桩复合地基应力场分布的试验研究[J].岩土力学,2003,24(3)：339-343.
[106]徐嵘,李春蕾.某工程刚性桩复合地基的设计与试验研究[J].岩土力学,2001,29(增刊)：192-196.
[107]龚晓南.复合地基发展概况及其在高层建筑中的应用[J].土木工程学报,1999,32(6)：3-10.
[108]傅景辉,宋二祥.刚性桩复合地基工作特性分析[J].岩土力学,2000,21(4)：335-339.
[109]池跃君,沈伟,宋二祥.桩体复合地基桩土相互作用的解析法[J].岩土力学,2002,23(5)：546-550.
[110]池跃君,宋二祥,陈肇元.刚性桩复合地基竖向承载特性分析[J].工程力学,2003,20(4)：9-14.
[111]郑俊杰,彭小荣.桩土共同作用设计理论研究[J]岩土力学,2003,24(2)：242-245.
[112]吴慧明.不同刚度基础下复合地基性状研究[D].杭州：浙江大学博士学位论文,2000.
[113]龚晓南,褚航.基础刚度对复合地基性状的影响[J].工程力学,2003,20(4)：67-73.
[114]冯瑞玲,谢永利,方磊.柔性基础下复合地基的数值分析[J].中国公路学报,2003,16(1)：40-42.
[115]张忠坤,殷宗泽,曹正康.复合地基临界桩长的研究[J].岩土工程学报,1999,21(2)：184-188.
[116]朱云升,胡幼常,丘作中等.柔性基础复合地基力学性状的有限元分析[J].岩土力学,2003,24(3)：395-400.
[117]刘义怀,朱志铎,刘松玉.路堤荷载下碎石桩复合地基的有限元分析[J].公路交通科技,2002,19(5)：11-13.
[118]窦远明,戴为民,刘晓立等.柔性荷载作用下水泥土桩复合地基的承载力与沉降特性的研究[J].河北工业大学学报,2001,30(1)：80-83.
[119]刘吉福.路堤下复合地基桩、土应力分析[J].岩石力学与工程学报,2003,22(4)：674-677.
[120]刘杰,张可能.路堤荷载下复合地基变形及荷载传递规律研究[J].铁道学报,2003,25(3)：107-111.
[121]H. B. Poorooshasb, M. Alamgir and N. Miura. Negative Skin Friction on Rigid and Deformable Piles.Computers and Geotechnics,1996,18(2):109-126.
[122]J.S. Taoa, G.R. Liub and K.Y. Lamb. Dynamic analysis of a rigid body mounting system with flexible foundation subject to fluid loading Shock&Vibration,2001, Vol.8(1),33-48.
[123]X. Lil,Dynamic Analysis of Rigid Walls Considering Fleaibile Foundation, Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering,1999, Vol.125(9).
[124]J. Han, M.A. Gabr. Numerical Analysis of Geosynthetic-Reinforced and Pile-Supported Earth Platforms over Soft Soil. Journal of Geotechnical & Geoenvironmental Engineering,2002, Vol, 128(1),44-53.
[125]D. T. Bergado and P. V Long. Numerical Analysis of Embankment on Subsiding Ground Improved by Vertical Drains and Granular Piles,Proc.13 International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering,1994,1361-1366.
[126]杨涛.柔性基础下复合地基下卧层沉降特性的数值分析[J].岩土力学,2003,24(1)：53-56.
[127]杨涛,殷宗泽.复合地基沉降的复合本构有限元分析[J].岩土力学,1998,19(2)：19-25.
[128]刘杰,张可能.柔性基础下群桩复合地基荷载传递规律及计算[J].岩土力学,2003,24(2)：178-182.
[129]段继伟.柔性桩复合地基的数值分析[D].杭州：浙江大学博士学位论文,1993.
[130]谢定义,张爱军.复合地基承载特性的计算机模拟分析[J].第七届土力学及基础工程学术会议论文集,北京：中国建筑工业出版社,1994,326-331.
[131]H. Priebe. Estimation Settlement in a Gravel Column Consolidated Soil, Die Bautechnik,1976, 160-162.
[132]张爱军,谢定义.复合地基三维数值分析[M].北京：科学出版社.2004年2月.
[133]朱奎,徐日庆.刚-柔性桩复合地基[M].北京：化学工业出版社.2007年7月.
[134]候永峰,张航,周建等.循环荷载作用下复合地基沉降分析[J].工业建筑,2001,(06).
[135]李仁民,方磊,刘松玉.采用联合求解法分析复合地基附加应力和沉降[J].中南公路工程,2002,27(04)：9-12.
[136]陈洪,温晓贵,吴慧明.不同刚度基础下复合地基沉降变形性状研究[J].工业建筑,2003,33(11)：13-16.
[137]池跃君,宋二祥,陈肇元.刚性桩复合地基沉降计算方法的探讨及应用[J].土木工程学报,2003,36(11)：19-24
[138]宋二祥,池跃君,沈伟.刚性桩复合地基的沉降计算[J].中国土木工程学会第九届土力学及岩土工程学术会议论文集,清华大学出版社,2003年10月：718-722.
[139]周健.复合地基加固区沉降计算的一种新方法[J].浙江大学学报,2000,134(1)：83-87.
[140]沈伟,池跃君等考虑桩、土、垫层协同作用的刚性桩复合地基沉降计算方法[J].工程力学,2003,20(2)：36-42.
[141]N. Balaam and J. Booker. Analysis of Rigid Rafts Supported by Granular Piles,I. J. Anal. Meth. Geomech.,1981,5,379-403.
[142]N. Balaam and J. Booker. Effect of Stone Column Yield on Settlement of Rigid Foundations in Stabilized Clay.I. J. Num. Anal.Meth. Geomech.,1985,93,331-351.
[143]K. Yamamoto, J. Otani. Bearing Capacity Analysis of Reinforced Foundation Ground. Proceedings of the ninth international conference on computer methods and advances in geomechanics. Balkema,1997, Vol.3.
[144]张忠坤,侯学渊,殷宗泽等.路堤下复合地基沉降发展的计算方法探讨[J].公路,1998,10,31-36.
[145]张忠苗,陈洪.柔性承台下复合地基应力和沉降计算研究[J].岩土力学,2003,25(3)：451-454.
[146]杨涛.路堤荷载下柔性悬桩复合地基的沉降分析[J].岩土工程学报,2000,22(6)：741-743.
[147]刘利民,陈有亮.计算复合地基沉降的位移协调法[J].上海大学学报,1996,2(6)：608-613.
[148]姜前.计算碎石桩复合地基变形模量的新方法[J].岩土工程学报,1992,7(4)：53-58.
[149]黄绍怙,裴捷,贾宗元.软土中拄基沉降估算.中国土木工程学会土力学及基础工程学会编.第四届全国土力学及基础工程学术会议论文选集.北京：中国建筑工业出版牡.1986,237-243
[150]Geddes.J.D. Stresses in foundation soil due to vertical subgrade load. Geotechnique.1966,16: 231-255.
[151]夏力农.负摩阻力基桩的理论研究与工程应用[M].北京：地质出版社.2011年5月.
[152]程艺梅.京沪高速铁路宽站场深厚软土PHC桩复合地基沉降计算与结构设计研究[D].北京：北京交通大学博士学位论文,2012年.
[153]刘俊飞,赵国堂,马建林.桩筏复合地基负摩阻段分析及桩土应力比计算[J].铁道学报,2011,33(7)：98-103.
[154]艾智勇,杨敏,广义Mindlin解在多层地基单桩分析中的应用[J].土木工程学
报,2001,34(2)：89-95.
[155]林旭武,严平,张洁.刚性桩复合地基沉降的简化计算[J].建筑结构,2005,35(10)：81-82.
[156]郭忠贤,霍达.刚性桩复合地基桩土应力比计算及承载特性分析[J].岩土力学,2006,27(增刊)：797-802.
[157]薛新华,魏永幸.桩-网复合地基附加应力的Boussinesq-Mindlin联合解法[J].高速铁路技术,2010,1(3)：1-4.
[158]梁发云,李镜培.刚性承台下垫层-桩-土相互作用的近似解析法[J].地下空间与工程学 报,2006,2(3)：388-392.
[159]王聚山.基于布西奈斯克及明德林解答的复合地基附加应力解析法探讨[J].铁道建筑,2006,8：75-78.
[160]陈祥福.沉降计算理论及工程实例[M].北京：科学出版社.2005年3月.
[161]张定.碎石桩复合地基的作用机理分析及沉降计算[J].岩土力学,1999,20(2)：81-86.
[162]张定,复合地基中桩体变形模量的分析与计算[J].岩土工程学报,1999,21(2)：205-208.
[163]左迎辉.移动荷载作用下饱和土体的动力响应[D].浙江大学硕士论文,2005,2.
[164]Himkazu TAKEMIYA,Shuhei SATONAKA and Wei-Ping XIE.Train Track.Ground Dynamics due to High Speed Moving Source and Ground Vibration Transmission. Structural Eng./ Farthquake Eng.,JSCE,2001,18(2):299-309.