大陆台资企业的区域集群与竞争优势研究
|
摘要
改革开放以来，海峡两岸经贸合作日益密切，经济依存度不断深化，大陆地区业已成为台商投资最为青睐和密集的地区。经过20多年的交流与合作，台商在大陆地区的投资不仅实现了量的突破，而且实现了质的飞跃。毋庸置疑，它为大陆地区经济实现持续、快速、健康发展做出了不可忽视的重大贡献，也为两岸经济合作实现互利共赢奠定了坚实的基础。本文综合运用区域经济学、竞争优势理论、西方经济学、制度经济学、统计学和计量经济学等经济学理论，在前人的研究基础上，厘清并界定了区域集群的内涵及其对竞争优势的作用机理。为评价和分析台资在大陆地区的区域集群和竞争优势，本文建立了区域投资吸引力指标评价体系，对大陆地区31个省、市(区)的投资吸引力进行了细致的评估和比较。同时，运用计量分析方法，比较和分析了全国各主要区域(以厦门市为典型案例)的区域集群程度和竞争优势状况，进而提出当前形势下提升区域集群竞争优势的战略措施。本文创新之处在于：弥补了发展中国家以及台资区域集群个案研究的匮乏，通过实地调研，获得了比较详实的资料；建立了结构较为完整，涵盖较为全面的区域投资吸引力综合指标评价体系，利用该指标评价体系，结合大量详实数据，对大陆地区各区域的投资吸引力进行了系统评价比较，并试图找到区域间发展差异，以及各区域投资吸引力优劣势的互补关系。
本文通过研究得出如下主要结论：
1．利用区域投资吸引力指标评价体系，对大陆地区31个省、市(区)的投资吸引力进行比较分析的结果，与台商在大陆地区的区域选择排位结果非常接近，显示出投资吸引力与区域集群存在较大的关联性。
2．从大陆台资企业的区域集群看：台商投资大陆主要集中在珠江三角洲和长江三角洲，呈现出强烈的集聚特征。其集聚既受国家政策、经济、投资环境和人文环境的影响，又受厂商特性的影响。其中，关联产业是否配套是台商集聚的重要因素之一。
3．从台商投资大陆的产业类型与区位选择的关系来看：无论传统产业还是高技术产业，在市场因素、劳动力因素、基础设施、集聚因素等方面既有共同特征，又有不同偏好。高技术产业的未来布局受集聚经济的影响很大，其扩散效应将不明显；而传统产业受劳动力和当地市场的吸引，将逐步青睐中西部配套环境较好的地区。
4．台商对大陆地区的投资，从过去以华南沿海地区为“主战场”转向华东沿海地区，并将进一步向环渤海湾经济圈北移扩展。台商对珠三角洲和闽南的投资步伐已明显放缓，投资重点转向以上海为中心，苏南、浙北为两翼的长江三角洲，包括苏州、无锡、常州、杭州、宁波等地。
5．产业结构的优化调整与转型升级已经势在必然。台商投资的领域经历了由传统的制造业为主向目前以高科技产业为主的投资形态转变。这些高科技产业的进入对大陆高科技产业的发展起到了一定的拉动作用，有利于加速大陆的产业结构优势升级。
6．通过计量分析，全国六大主要区域的区域集群竞争优势排名为：(1)华东地区；(2)中南地区；(3)华北地区；(4)西南地区；(5)东北地区；(6)西北地区。而且，大陆长三角、珠三角等台资企业投资密集的区域，在经历一轮高速成长之后，均进入到产业结构升级和经济转型的重要时期，这已经反映在国家有关政策及资源倾斜的变化上。
Since the reform and opening-up in China were launched, the cooperation of economy and trade between Chinese mainland and Taiwan is closer, and Chinese mainland has become the most favored and concentrated investment area for Taiwan province. Today, after more than 20 years of economic exchanges and cooperation, the investments in Chinese mainland from Taiwan province have not only realized the breakthrough in amount, but also achieved a qualitative leap. Undoubtedly, it's one of major contributions to the realization of economic growth at a sustained, fast and sound manner, also established solid basis to achieve mutual benefits between Chinese mainland and Taiwan. The current study, drawing on theoretical methodologies in regional economics, competitive advantage theory, western economics, institutional economics, statistics and econometrics, determines the meaning of regional cluster and the affection to competitive advantage on the basis the foregone researches. To evaluate and analyze the regional cluster and competitive advantage of Taiwan's investment in the mainland, the current study compares carefully the 31 provinces' own invested attraction in mainland by establishing index system of invested attraction, analyzes respectively the level of regional cluster and competitive advantage of main districts (take Xia Men City as classic documentation), thus puts forward the corresponding strategic means to promote the competitive advantage of regional cluster. The current study demonstrates its originality in two ways: First, it makes the defects in regional cluster of developing countries complete and obtains quantities of full and accurate data. Second, it establishes the all-around index system of invested attraction.
The current study has drawn the following six main conclusions:
1. A comparative study of invested attraction of 31 provinces in mainland shows that the result is close to the order of cast very much in region selected by Taiwanese investment, which indicates the obvious relevance between invested attraction and regional cluster.
2. The regional cluster of Taiwanese enterprise in mainland shows the investment from Taiwan province mainly concentrate on the Delta of the Pearl Rival and the Yangtze River, which not only is affected by the policy, economy, investment environment and humanity ones, but also influenced by the characteristic property of enterprises. Among them, correlative industry is one of the key factors.
3. Judging from the connection between industrial type and region selected of Taiwanese investment in mainland: both the conventional industries and high-tech ones have similar characteristics and different preference in the respects of marketplace factor, labor force factor, infrastructure construction, concentration factor etc. Usually, the future layout of high-tech industries will be affected easily by regional cluster, whose diffuse effect is not obvious. Differently, attracted by the labor force and local market, the conventional industries will favor those Middle West areas with more complete supporting facilities.
4. The districts of Taiwanese investment in mainland gradually migrate from South China to East China, thus toward Bohai Rim Economic Circle further in the past 20 years. At present, the investment in Delta of the Pearl Rival and southern Fujian from Taiwan province has already slowed down obviously. Its priority now mainly takes Shanghai as centre, southern Jiangsu , northern Zhejiang including fields such as Suzhou , Wuxi, Chang Zhou City , Hangzhou , Ningbo as the both wings.
5. At present, the tendency in optimization and adjustment of industrial structure is certain. As we all known, the field of Taiwanese investment has experienced the pattern change from traditional manufacturing to present high-tech industries. To a certain extent, the joint of the latter has pulled the development of high-tech industries in mainland, and is serves as an important role in accelerating the mainland's optimization and adjustment of industrial structure.
6. The order of competitive advantage of the six main original clusters in mainland are eastern China, south central area; North China, Southwest area, Northeast China, Northwest Territories. Such concentrated areas of investment from Taiwan province as the Delta of the Pearl Rival and the Yangtze River have faced the optimization of industrial structure and transform of economic development after a wheel high speed grow-up, which also reflects the change in related policy and incline to resource in mainland.
本文通过研究得出如下主要结论：
1．利用区域投资吸引力指标评价体系，对大陆地区31个省、市(区)的投资吸引力进行比较分析的结果，与台商在大陆地区的区域选择排位结果非常接近，显示出投资吸引力与区域集群存在较大的关联性。
2．从大陆台资企业的区域集群看：台商投资大陆主要集中在珠江三角洲和长江三角洲，呈现出强烈的集聚特征。其集聚既受国家政策、经济、投资环境和人文环境的影响，又受厂商特性的影响。其中，关联产业是否配套是台商集聚的重要因素之一。
3．从台商投资大陆的产业类型与区位选择的关系来看：无论传统产业还是高技术产业，在市场因素、劳动力因素、基础设施、集聚因素等方面既有共同特征，又有不同偏好。高技术产业的未来布局受集聚经济的影响很大，其扩散效应将不明显；而传统产业受劳动力和当地市场的吸引，将逐步青睐中西部配套环境较好的地区。
4．台商对大陆地区的投资，从过去以华南沿海地区为“主战场”转向华东沿海地区，并将进一步向环渤海湾经济圈北移扩展。台商对珠三角洲和闽南的投资步伐已明显放缓，投资重点转向以上海为中心，苏南、浙北为两翼的长江三角洲，包括苏州、无锡、常州、杭州、宁波等地。
5．产业结构的优化调整与转型升级已经势在必然。台商投资的领域经历了由传统的制造业为主向目前以高科技产业为主的投资形态转变。这些高科技产业的进入对大陆高科技产业的发展起到了一定的拉动作用，有利于加速大陆的产业结构优势升级。
6．通过计量分析，全国六大主要区域的区域集群竞争优势排名为：(1)华东地区；(2)中南地区；(3)华北地区；(4)西南地区；(5)东北地区；(6)西北地区。而且，大陆长三角、珠三角等台资企业投资密集的区域，在经历一轮高速成长之后，均进入到产业结构升级和经济转型的重要时期，这已经反映在国家有关政策及资源倾斜的变化上。
Since the reform and opening-up in China were launched, the cooperation of economy and trade between Chinese mainland and Taiwan is closer, and Chinese mainland has become the most favored and concentrated investment area for Taiwan province. Today, after more than 20 years of economic exchanges and cooperation, the investments in Chinese mainland from Taiwan province have not only realized the breakthrough in amount, but also achieved a qualitative leap. Undoubtedly, it's one of major contributions to the realization of economic growth at a sustained, fast and sound manner, also established solid basis to achieve mutual benefits between Chinese mainland and Taiwan. The current study, drawing on theoretical methodologies in regional economics, competitive advantage theory, western economics, institutional economics, statistics and econometrics, determines the meaning of regional cluster and the affection to competitive advantage on the basis the foregone researches. To evaluate and analyze the regional cluster and competitive advantage of Taiwan's investment in the mainland, the current study compares carefully the 31 provinces' own invested attraction in mainland by establishing index system of invested attraction, analyzes respectively the level of regional cluster and competitive advantage of main districts (take Xia Men City as classic documentation), thus puts forward the corresponding strategic means to promote the competitive advantage of regional cluster. The current study demonstrates its originality in two ways: First, it makes the defects in regional cluster of developing countries complete and obtains quantities of full and accurate data. Second, it establishes the all-around index system of invested attraction.
The current study has drawn the following six main conclusions:
1. A comparative study of invested attraction of 31 provinces in mainland shows that the result is close to the order of cast very much in region selected by Taiwanese investment, which indicates the obvious relevance between invested attraction and regional cluster.
2. The regional cluster of Taiwanese enterprise in mainland shows the investment from Taiwan province mainly concentrate on the Delta of the Pearl Rival and the Yangtze River, which not only is affected by the policy, economy, investment environment and humanity ones, but also influenced by the characteristic property of enterprises. Among them, correlative industry is one of the key factors.
3. Judging from the connection between industrial type and region selected of Taiwanese investment in mainland: both the conventional industries and high-tech ones have similar characteristics and different preference in the respects of marketplace factor, labor force factor, infrastructure construction, concentration factor etc. Usually, the future layout of high-tech industries will be affected easily by regional cluster, whose diffuse effect is not obvious. Differently, attracted by the labor force and local market, the conventional industries will favor those Middle West areas with more complete supporting facilities.
4. The districts of Taiwanese investment in mainland gradually migrate from South China to East China, thus toward Bohai Rim Economic Circle further in the past 20 years. At present, the investment in Delta of the Pearl Rival and southern Fujian from Taiwan province has already slowed down obviously. Its priority now mainly takes Shanghai as centre, southern Jiangsu , northern Zhejiang including fields such as Suzhou , Wuxi, Chang Zhou City , Hangzhou , Ningbo as the both wings.
5. At present, the tendency in optimization and adjustment of industrial structure is certain. As we all known, the field of Taiwanese investment has experienced the pattern change from traditional manufacturing to present high-tech industries. To a certain extent, the joint of the latter has pulled the development of high-tech industries in mainland, and is serves as an important role in accelerating the mainland's optimization and adjustment of industrial structure.
6. The order of competitive advantage of the six main original clusters in mainland are eastern China, south central area; North China, Southwest area, Northeast China, Northwest Territories. Such concentrated areas of investment from Taiwan province as the Delta of the Pearl Rival and the Yangtze River have faced the optimization of industrial structure and transform of economic development after a wheel high speed grow-up, which also reflects the change in related policy and incline to resource in mainland.
引文
1 《中共十七大报告》(2007．10．24)
①参阅“聂华林．等：《发展区域经济学通论》，北京：中国社会科学出版社，2006年，第7页”。
①[英]亚当 斯密：《国民财富的性质和原因的研究》(上卷)，北京：商务印书馆，1974年：第11页。
①[英]马歇尔：《经济学原理》，北京：商务印书馆，1964年。
②Porter.M.E.Clusters and New Economics of Competition[J],Harvard Business Review.1998(11).
①黄建清、郑胜利：《国内集群研究论述》，《学术论坛》，2002年第6期。
①朱丹：《基于区域集群的竞争优势和区域集群政策—来自欧洲的经验》，《科技管理研究》，2003年第5期。
①[美]迈克尔·波特：《竞争优势》，北京：华夏出版社，2002年。
①[英]亚当·斯密．国民财富的性质和原因的研究(下卷)，北京：商务印书馆，1974年，第28页。
②[英]大卫·李嘉图．政治经济学及武税原理[M]．北京：商务印书馆，1976年：第114～115页。
①[英]马歇尔：《经济学原理》，北京：商务印书馆，1964年：第281页。
②[瑞典]B．俄林：《地区间贸易和国际贸易》，哈佛大学出版社，1967年：第12页。
①[美]迈克尔·波特：《国家竞争优势》，北京：中信出版社，2007年：第114页。
①杨小凯、黄有光：《专业化与经济组织：一种新兴古典微观经济学框架》，北京：经济科学出版社，1999。
①[英]马歇尔：《经济学原理》(上册)，北京：商务印书馆，1964年，第284页。
②郑胜利，等：《论产业集群的竞争优势》，《当代经济研究》，2004年第3期。
③[美]迈克尔·波特：《国家竞争优势》，北京：中信出版社，2007年。
①吴宣恭：《企业集群的优势及其形成机理》，《经济纵横》，2002年第1期。
①[美]迈克尔·波特：《国家竞争优势》，北京：中信出版社，2007年。
②参阅“乔俊杰，田孟清：《论区域集群的成功要素》，《重庆工商学报》(社会科学版)，2003年第8月”。
①段小梅：《台商投资祖国大陆的区位选择及其投资环境研究》，北京：中国经济出版社，2006年，p62。
①《东莞最低工资标准4月起调为770元月》，http：／／www．gznet．com／news／2008-03-28
①《中国投资环境转变对西进台商的冲击-劳动合同法与企业所得税法的影向》，http：／／www．pcbtech．net／view／hot／OG1SOH008／8307．html
①《广东面临史上最大电荒 单月电力缺口达干万千瓦》，金羊网-新快报，2008年02月29日
②《汪恕诚：解决水资源短缺的根本出路》，http：／／www．mwr．gov．cn／index／20060712／75629．asp
①《台商造镇成就辉煌 昆山的下一挑战?》，http：／／business．sohu．com／20060428／n243044073．shtml
②《美国次贷危机影响世界经济活力》，《德国之声中文网2008．6．10》
①《美能源情报署：2030年油价或飙升至186美元》，上海证券报，2008．6．27
②《陈祖杰：大陆五年内跃最大能源消耗国》，《经济日报》(台)，2008．111
①台湾区电机电子工业同业公会，《2008年中国大陆地区投资环境与风险调查》，台湾商周编辑顾问出版公司(台)，126页
②《大陆劳动合同法 台商5．6％撤资》http：／／www．coolloud．org．tw／node／12842，2007．12．12
①《有关专家指出：中国过量使用化肥和农药已到极限》，《中国新闻网》，2004．11．1
①资料来源：台湾区电机电子工业同业公会，《2008年中国大陆地区投资环境与风险调查》，台北：台湾商周编辑顾问出版公司(台)，2008年，第134页。
[1][英]亚当 斯密．国民财富的性质和原因的研究(上、下卷)[M]．北京：商务印书馆，1974．
[2][英]马歇尔．经济学原理[M]．北京：商务印书馆，1964．
[3][美]迈克尔·波特．竞争优势[M]．北京：华夏出版社，2002．
[4]英]大卫·李嘉图．政治经济学及赋税原理[M]．北京：商务印书馆，1976．
[5][瑞典]B．俄林．地区间贸易和国际贸易[M]．哈佛大学出版社，1967．
[6][美]迈克尔·波特．国家竞争优势[M]．北京：中信出版社，2007．
[7]Krugman．Paul(保罗·克鲁格曼)．发展、地理学与经济理论(中译本)[M]．北京：北京大学出版社，2000．
[8]刘易斯·卡布罗．产业组织导论[M]．北京：人民邮电出版社，2002．
[9]杨小凯、黄有光．专业化与经济组织：一种新兴古典微观经济学框架[M]．北京：经济科学出版社，1999．
[10]李非．21世纪初期海峡西岸经贸关系走向与对策[M]．北京：九州出版社，2002．
[11]李非．海峡西岸经济合作问题研究[M]．北京：九州出版社，2000．
[12]李非．海峡西岸经贸关系[M]．北京：对外贸易教育出版社，1994．
[13][台]史惠慈．制造业厂商赴大陆投资行为转变及政府因应政策之研究——以电子资讯业为例[M]．“行政院研究发展考核委员会”编印，2003．
[14][台]高希均、李诚、林祖嘉．两岸经验20年——1986年以来两岸的经贸合作与发展[M]．远见杂志出版社，2006．
[15][台]陈德升．台日韩商大陆投资策略与布局——跨国比较与效应[M]．INK出版社，2008．
[16][台]台湾区电机电子工业同业公会．2008年中国大陆地区投资环境与风险调查——蜕变跃升谋商机[M]．商周编辑顾问出版社，2008．
[17]聂华林，等．发展区域经济学通论[M]．北京：中国社会科学出版社，2006．
[18]聂辰席．区域竞争力[M]．北京：经济管理出版社，2005．
[19]张元智、马鸣萧．产业集群——获取竞争优势的空间[M]．北京：华夏出版社，2006．
[20]李建平，等．中国省域经济综合竞争力发展报告(2006～2007)[M]．北京：社会科学文献出版社，2007．
[21]李保明．两岸经济关系20年——突破与发展历程的实证分析[M]．北京：人民出版社，2007．
[22]朱华晟．浙江产业群——产业网络、成长轨迹与发展动力[M]．浙江大学出版社，2003．
[23]熊勇清．集群企业持续竞争力提升的自主创新模式研究[M]．经济科学出版社，2008．
[24]张传国．台商大陆投资问题研究[M]．北京：商务印书馆，2007．
[25]仇保兴．小企业集群研究[M]．上海：复旦大学出版社，1999．
[26]段小梅．台商投资祖国大陆的区位选择及其投资环境研究[M]．北京：中国经济出版社，2006．
[27]陈德升．经济全球化与台商投资大陆：策略与布局[M]．“经济全球化与台商投资大陆”研讨会论文，主办单位：台北市两岸经贸文化交流协会．
[28]刘斌．产业集聚竞争优势的经济分析[M]．中国发展出版社，2004
[29]任若恩．关于中国制造业国际竞争力的初步研究[J]．中国软科学，1996，(9)：74-82．
[30]任若恩．关于中国制造业国际竞争力的进一步研究[J]．经济研究，1998，(2)：3-13．
[31]殷存毅．大陆经济转型与台商投资演变趋势[J]．台湾研究集刊，2007，(3)：44-55．
[32]张传国．台商直接投资对大陆沿海地区经济效应的实证分析[J]．台湾研究集刊，2003，(4)：66-71．
[33]张传国．台商在大陆的研发投资问题研究[J]．台湾研究，2004，(4)：41-45．
[34]方志坚、郑胜利．台商大陆研发创新的特点与趋势分析[J]．台湾研究，2007，(6)：21-26．
[35]张仁开、杜德斌．跨国R&D投资的区位选择与我国对外R7D投资的区位战略 [J]，亚太经济，2004，(6)：35-37．
[36]洪银兴．经济全球化条件下的比较优势和竞争优势[J]．http：//finance．sina．com．cn，2004年10月28日，中评网．
[37]郑胜利．复制群居链——台商在祖国大陆投资的“集群”特征分析[J]．决策参考，2002，(7)：34-36．
[38]郑胜利、周丽群、朱有国．论产业集群的竞争优势[J]．当代经济研究，2004，(3)：32-36．
[39]李非、李继翔．台商投资中国大陆区位选择的实证研究[J]．厦门大学学报(哲学社会科学版)，2004，(6)：70-77．
[40]邓利娟．大陆台资企业研发创新问题浅析[J]．台港澳与经济特区研究，2007，(13)．
[41]邓利娟．大陆台资企业研发创新问题分析[J]．经济前沿，2007，(6)：28-33．
[42]王雅琳．政府与集群内自主创新：国际经验与昆山的实践[J]．江苏经贸，2008，(7)：12-14．
[43]张传国．台商对祖国大陆直接投资的地域分异与成因分析[J]．世界经济．2003，(10)：28-36．
[44]黄德春．台商在祖国大陆投资的区位比较研究[J]．软科学，2002，(6)：14-18．
[45]曹远征，孙安琴．1998年中国国际竞争力评价[J]．国际经济评论，1998，(4)：29-31．
[46]朱铁臻．经济全球化与提高城市竞争力[J]．现代经济探讨，2001，(4)：3-7．
[47]王秉安，陈振华，等．区域竞争力研究——理论探讨[J]．福建行政学院福建经济管理干部学院学报，1999，(1)：3-5．
[48]张为付，张二震．对提高南京城市综合竞争力若干问题的研究[J]．南京社会科学，2001，(S2)：5-13．
[49]白志刚，王建群．我国地区综合经济实力的评价与分析[J]．江苏统计，2001，(10)：33-35．
[50]张旺峰，冯宗周．西北五省区区域竞争力比较分析[J]．甘肃社会科学，2004，(3)：145-147．
[51]付海丰．深沪城市综合竞争力比较研究[J]．特区经济，2002，(4)：29-33．
[52]福建省委政策研究室课题组．福建与珠三角和长三角区域发展比较[J]．区域经济，2002，(7)：17-20．
[53]赖钰城，林琬婷．由海峡两岸劳动力结构来看台湾竞争优势[J]．台湾：台湾经济金融月刊，2005，(3)：81-103．
[54]吴迎春．与世界接轨——地方竞争力崛起[J]．台湾：天下杂志，2003，(280)：100-147．
[55]宋玉珍．城市竞争力评比初探[J]．台湾：台湾经济论衡，2005，(7)：1-21．
[56]吴结兵、徐梦周．网络视角下产业集群竞争优势：理论模型与实证研究[J]．浙江大学学报(人文社会科学版)，2008，(7)：163-172．
[57]朱丹、单强．欧洲区域集群的现状及特点[J]．现代管理科学，2003，(9)：30-31．
[58]李非、熊俊莉．略析台湾产业技术发展策略的转变[J]．台湾研究，2009，(10：20-24．
[59]朱丹．基于区域集群的竞争优势和区域集群政策—来自欧洲的经验[J]．科技管理研究，2003(5)：14-16．
[60]李月．台湾大陆投资的新特点及对台湾经济的影响[J]．当代经济研究，2008(8)：47-50．
[61]董秘刚．我国对外贸易与经济增长相关性分析[J]．西北大学学报(哲学社会科学版)，2000，(11)：81-85．
[62]魏巍贤．中国出口对经济增长贡献的实证研究[J]．商业研究，1999，(1)：91-92．
[63]沈坤荣．外国直接投资与中国经济增长[J]．管理世界，1999，(5)：22-34．
[64]樊纲，王小鲁，等．中国各地区市场化相对进程报告[J]．经济研究，2003，(3)：9-18．
[65]李杏．台商对大陆投资特点及发展趋势研究[J]．商业研究，2004，(7)：9-11．
[66]张锐钢．台商对祖国大陆投资趋向[J]．中国投资，2002，(12)：86．
[67]朱伟东，忻华强．论区域经济集群——经济全球化之下的区域经济发展[J]．学术月刊，2004，(6)：32-39．
[68]李荣国，陈君．区域产业结构趋向及发展[J]．财经问题研究，2000，(8)： 44-47．
[69]郝望．从两岸经济实力对比看中国统一前景[J]．台湾研究，2003，(4)：27-32．
[70]刘立菁．闽台竞争优势[J]．台湾研究集刊，2005，(2)：19-27．
[71]张传国．厦门港与高雄港综合竞争力的定量化比较研究[J]．台湾研究，2005，(2)：25-30．
[72]“台湾区电机电子工业同业工会”，著．2008年中国大陆地区投资环境与风险调查：脱变跃升谋商机[R]．台北：商周编辑顾问股份有限公司，2008．
[73]中华人民共和国国家统计局．《中国统计年鉴》(2008)，中国统计出版社．
[74]厦门市外商投资局编制的《台湾省利用外资(外商直接投资)分行业比重表》(1987～2007)．
[75]厦门市统计局．《2007年厦门市国民经济和社会发展统计公报》．
[76]台湾“经济部投资审议委员会”．《核准对中国大陆投资分年分业统计表》(2007年12月报、2007年报、2008年1-10月报)．
[77]陈晓东．竞争优秀弱化下的大陆台资企业问题分析[J]．台湾研究，2009(1)：14-19．
[78]肖文．台商在浙江、江苏投资区位分布比较分析[J]．台湾研究，2007，(1)：40-44．
[79]东莞与昆山台资集群发展模式比较研究：现状、问题及其对策[J]．南风窗，2007，(8)：33-39．
[80]王兴化．世界制造业中心发展新趋势与台湾制造业转型问题研究[J]．台湾研究，2006，(6)：47-49．
[1]Romer,Paul M..Inereasing Returns and Long-Run Growth[J].Journal of Political Economy 1986,(94):1002-1037.
[2]Liu,X.,H.Song and P.Romily..An Empirical Investigation of the causal Relationship Between Openness and Economic Growth in China[J].Applied Economic,1997,(29):1679-1686.
[3]Isard,W..Methods of Regional Analysis[M].Cambridge,MIT Press,1960.
[4]Myrdal,G..Economic Theory and Underdeveloped Regions[M].London: Duckworth,1957.
[5]Hirschman,A..The Strategy of Economic Development[M].New Haven,Conn.Yale University Press,1958.
[6]Klaassen,L.H..Area Social and Economic Redevelopment[M].OECD,1965.
[83]Hansen,N..French Regional Planning[M].Indiana University Press,1968.
[7]Michael E.Porter.Competitiveness Strategy[M].The Free Press,1980.
[8]Michael E.Porter.Competitiveness Advantage[M].The Free Press,1985.
[9]Michael E.Porter.Competitiveness of Nations[M].The Free Press,1990.
[10]Lundberg,Lars.Technology,Factor Proportions and Competitiveness[J].Journal of Economics,1990,(2):173-188.
[11]Hill,P..International Price Level and Purchasing Power Parities[J].OECD Economic Studies,1986,(6):133-159.
[12]Bahraml,H.Evans,s.1995,Flexible Re-Cycling and Hill-technology Enterpreneurship,California Management Review,Vol.37,No.3,pp.62-89
[13]IMD.World Competitiveness Center,Fundamentals[EB/01].http://www01.imd.ch/wcc/fundamentals/,2005-05-12.
[14]Arrken,Brian,J.,Ann F.Harrison..Do Domestic Firms Benefit from Direct Foreign Investment?Evidence from Venezuela[J]..American Economic Review,1999,(89):232-237.
[15]De Mello,Luiz R.Jr..Foreign Direct Investment-led Growth:Evidence from Time Series and Panel Data[J].Oxford Economic Papers,1999,(51):133-151.
[16]Arndt,S.W.and Kierzkowski,H.Fragmentation:New Production patterns in the World Economy[J].Oxford University Press,London.2001.
[17]Barney,J.B.Firm Resources and Sustained Competitive Advantages[J].Journal of Management,1991,17(1):99-120.
[18]Chen,H.and T.J.Chem.Network Linkage and Location Choice in Foreign Direct Investment[J]. Journal of International Business Studies, 1998,29(3): 445-467.
[19]Cohen. Innovation and learning: The two faces of R&D[J]. Economic Journal, 1989,94:569～596
[20]Combs, J. G. and D. J. Ketchen. Explaining Interfirm Cooperation and Performance: Toward a Reconciliation of Predictions from the Resource-Based View and Organization Economics [J]. Strategic Management Journal, 1999, 20: 867-888.
[21]Bleicher.K., Bleiche, F. ＆Herbert, 1983, Managerial Framework for Innovative Responses in High-Tech Organizadons, Business Horizon, pp. 69-78. Chicago Univisity Press.
[22]Czamanski S. & Ablas L. A., 1979, Identification of Industrial Clusters and Complexes :A Comparison of Methods and Findings, Urban Studies, 16, pp 61-80
[23]Drucker P. F. 1986, Innovation and Entrepreneurship-Practice and Principles,New York:Harper & Row Press.
[24]Feser,E, j & Bergman E. M. 2000 National industry Cluster Templates:A Framework for Applies Regional cluster Analysis, Regional Studies, 34,1.
[25]Hoover, E. M. 1948, The Location of Economic Activity, New York:McGraw-Hillpress.
[26]John Shank,& Vijay Govindarajan 1993 Strategic Cost Management - A New Tool for competive Advandarajan Simon & Schuster.
[27]Joseph D. Cruz and Alan M. Rugman, 1992, Business Network for international Competiveness, Business Quarterly, Vol. 56, 4, pp101-107
[28]Moriarty T R. & Kosnik T.J., 1989, High-Tech Marketing:Concepts, Continuity and Chang. Sloan Management Review, Summer.
①参阅“聂华林．等：《发展区域经济学通论》，北京：中国社会科学出版社，2006年，第7页”。
①[英]亚当 斯密：《国民财富的性质和原因的研究》(上卷)，北京：商务印书馆，1974年：第11页。
①[英]马歇尔：《经济学原理》，北京：商务印书馆，1964年。
②Porter.M.E.Clusters and New Economics of Competition[J],Harvard Business Review.1998(11).
①黄建清、郑胜利：《国内集群研究论述》，《学术论坛》，2002年第6期。
①朱丹：《基于区域集群的竞争优势和区域集群政策—来自欧洲的经验》，《科技管理研究》，2003年第5期。
①[美]迈克尔·波特：《竞争优势》，北京：华夏出版社，2002年。
①[英]亚当·斯密．国民财富的性质和原因的研究(下卷)，北京：商务印书馆，1974年，第28页。
②[英]大卫·李嘉图．政治经济学及武税原理[M]．北京：商务印书馆，1976年：第114～115页。
①[英]马歇尔：《经济学原理》，北京：商务印书馆，1964年：第281页。
②[瑞典]B．俄林：《地区间贸易和国际贸易》，哈佛大学出版社，1967年：第12页。
①[美]迈克尔·波特：《国家竞争优势》，北京：中信出版社，2007年：第114页。
①杨小凯、黄有光：《专业化与经济组织：一种新兴古典微观经济学框架》，北京：经济科学出版社，1999。
①[英]马歇尔：《经济学原理》(上册)，北京：商务印书馆，1964年，第284页。
②郑胜利，等：《论产业集群的竞争优势》，《当代经济研究》，2004年第3期。
③[美]迈克尔·波特：《国家竞争优势》，北京：中信出版社，2007年。
①吴宣恭：《企业集群的优势及其形成机理》，《经济纵横》，2002年第1期。
①[美]迈克尔·波特：《国家竞争优势》，北京：中信出版社，2007年。
②参阅“乔俊杰，田孟清：《论区域集群的成功要素》，《重庆工商学报》(社会科学版)，2003年第8月”。
①段小梅：《台商投资祖国大陆的区位选择及其投资环境研究》，北京：中国经济出版社，2006年，p62。
①《东莞最低工资标准4月起调为770元月》，http：／／www．gznet．com／news／2008-03-28
①《中国投资环境转变对西进台商的冲击-劳动合同法与企业所得税法的影向》，http：／／www．pcbtech．net／view／hot／OG1SOH008／8307．html
①《广东面临史上最大电荒 单月电力缺口达干万千瓦》，金羊网-新快报，2008年02月29日
②《汪恕诚：解决水资源短缺的根本出路》，http：／／www．mwr．gov．cn／index／20060712／75629．asp
①《台商造镇成就辉煌 昆山的下一挑战?》，http：／／business．sohu．com／20060428／n243044073．shtml
②《美国次贷危机影响世界经济活力》，《德国之声中文网2008．6．10》
①《美能源情报署：2030年油价或飙升至186美元》，上海证券报，2008．6．27
②《陈祖杰：大陆五年内跃最大能源消耗国》，《经济日报》(台)，2008．111
①台湾区电机电子工业同业公会，《2008年中国大陆地区投资环境与风险调查》，台湾商周编辑顾问出版公司(台)，126页
②《大陆劳动合同法 台商5．6％撤资》http：／／www．coolloud．org．tw／node／12842，2007．12．12
①《有关专家指出：中国过量使用化肥和农药已到极限》，《中国新闻网》，2004．11．1
①资料来源：台湾区电机电子工业同业公会，《2008年中国大陆地区投资环境与风险调查》，台北：台湾商周编辑顾问出版公司(台)，2008年，第134页。
[1][英]亚当 斯密．国民财富的性质和原因的研究(上、下卷)[M]．北京：商务印书馆，1974．
[2][英]马歇尔．经济学原理[M]．北京：商务印书馆，1964．
[3][美]迈克尔·波特．竞争优势[M]．北京：华夏出版社，2002．
[4]英]大卫·李嘉图．政治经济学及赋税原理[M]．北京：商务印书馆，1976．
[5][瑞典]B．俄林．地区间贸易和国际贸易[M]．哈佛大学出版社，1967．
[6][美]迈克尔·波特．国家竞争优势[M]．北京：中信出版社，2007．
[7]Krugman．Paul(保罗·克鲁格曼)．发展、地理学与经济理论(中译本)[M]．北京：北京大学出版社，2000．
[8]刘易斯·卡布罗．产业组织导论[M]．北京：人民邮电出版社，2002．
[9]杨小凯、黄有光．专业化与经济组织：一种新兴古典微观经济学框架[M]．北京：经济科学出版社，1999．
[10]李非．21世纪初期海峡西岸经贸关系走向与对策[M]．北京：九州出版社，2002．
[11]李非．海峡西岸经济合作问题研究[M]．北京：九州出版社，2000．
[12]李非．海峡西岸经贸关系[M]．北京：对外贸易教育出版社，1994．
[13][台]史惠慈．制造业厂商赴大陆投资行为转变及政府因应政策之研究——以电子资讯业为例[M]．“行政院研究发展考核委员会”编印，2003．
[14][台]高希均、李诚、林祖嘉．两岸经验20年——1986年以来两岸的经贸合作与发展[M]．远见杂志出版社，2006．
[15][台]陈德升．台日韩商大陆投资策略与布局——跨国比较与效应[M]．INK出版社，2008．
[16][台]台湾区电机电子工业同业公会．2008年中国大陆地区投资环境与风险调查——蜕变跃升谋商机[M]．商周编辑顾问出版社，2008．
[17]聂华林，等．发展区域经济学通论[M]．北京：中国社会科学出版社，2006．
[18]聂辰席．区域竞争力[M]．北京：经济管理出版社，2005．
[19]张元智、马鸣萧．产业集群——获取竞争优势的空间[M]．北京：华夏出版社，2006．
[20]李建平，等．中国省域经济综合竞争力发展报告(2006～2007)[M]．北京：社会科学文献出版社，2007．
[21]李保明．两岸经济关系20年——突破与发展历程的实证分析[M]．北京：人民出版社，2007．
[22]朱华晟．浙江产业群——产业网络、成长轨迹与发展动力[M]．浙江大学出版社，2003．
[23]熊勇清．集群企业持续竞争力提升的自主创新模式研究[M]．经济科学出版社，2008．
[24]张传国．台商大陆投资问题研究[M]．北京：商务印书馆，2007．
[25]仇保兴．小企业集群研究[M]．上海：复旦大学出版社，1999．
[26]段小梅．台商投资祖国大陆的区位选择及其投资环境研究[M]．北京：中国经济出版社，2006．
[27]陈德升．经济全球化与台商投资大陆：策略与布局[M]．“经济全球化与台商投资大陆”研讨会论文，主办单位：台北市两岸经贸文化交流协会．
[28]刘斌．产业集聚竞争优势的经济分析[M]．中国发展出版社，2004
[29]任若恩．关于中国制造业国际竞争力的初步研究[J]．中国软科学，1996，(9)：74-82．
[30]任若恩．关于中国制造业国际竞争力的进一步研究[J]．经济研究，1998，(2)：3-13．
[31]殷存毅．大陆经济转型与台商投资演变趋势[J]．台湾研究集刊，2007，(3)：44-55．
[32]张传国．台商直接投资对大陆沿海地区经济效应的实证分析[J]．台湾研究集刊，2003，(4)：66-71．
[33]张传国．台商在大陆的研发投资问题研究[J]．台湾研究，2004，(4)：41-45．
[34]方志坚、郑胜利．台商大陆研发创新的特点与趋势分析[J]．台湾研究，2007，(6)：21-26．
[35]张仁开、杜德斌．跨国R&D投资的区位选择与我国对外R7D投资的区位战略 [J]，亚太经济，2004，(6)：35-37．
[36]洪银兴．经济全球化条件下的比较优势和竞争优势[J]．http：//finance．sina．com．cn，2004年10月28日，中评网．
[37]郑胜利．复制群居链——台商在祖国大陆投资的“集群”特征分析[J]．决策参考，2002，(7)：34-36．
[38]郑胜利、周丽群、朱有国．论产业集群的竞争优势[J]．当代经济研究，2004，(3)：32-36．
[39]李非、李继翔．台商投资中国大陆区位选择的实证研究[J]．厦门大学学报(哲学社会科学版)，2004，(6)：70-77．
[40]邓利娟．大陆台资企业研发创新问题浅析[J]．台港澳与经济特区研究，2007，(13)．
[41]邓利娟．大陆台资企业研发创新问题分析[J]．经济前沿，2007，(6)：28-33．
[42]王雅琳．政府与集群内自主创新：国际经验与昆山的实践[J]．江苏经贸，2008，(7)：12-14．
[43]张传国．台商对祖国大陆直接投资的地域分异与成因分析[J]．世界经济．2003，(10)：28-36．
[44]黄德春．台商在祖国大陆投资的区位比较研究[J]．软科学，2002，(6)：14-18．
[45]曹远征，孙安琴．1998年中国国际竞争力评价[J]．国际经济评论，1998，(4)：29-31．
[46]朱铁臻．经济全球化与提高城市竞争力[J]．现代经济探讨，2001，(4)：3-7．
[47]王秉安，陈振华，等．区域竞争力研究——理论探讨[J]．福建行政学院福建经济管理干部学院学报，1999，(1)：3-5．
[48]张为付，张二震．对提高南京城市综合竞争力若干问题的研究[J]．南京社会科学，2001，(S2)：5-13．
[49]白志刚，王建群．我国地区综合经济实力的评价与分析[J]．江苏统计，2001，(10)：33-35．
[50]张旺峰，冯宗周．西北五省区区域竞争力比较分析[J]．甘肃社会科学，2004，(3)：145-147．
[51]付海丰．深沪城市综合竞争力比较研究[J]．特区经济，2002，(4)：29-33．
[52]福建省委政策研究室课题组．福建与珠三角和长三角区域发展比较[J]．区域经济，2002，(7)：17-20．
[53]赖钰城，林琬婷．由海峡两岸劳动力结构来看台湾竞争优势[J]．台湾：台湾经济金融月刊，2005，(3)：81-103．
[54]吴迎春．与世界接轨——地方竞争力崛起[J]．台湾：天下杂志，2003，(280)：100-147．
[55]宋玉珍．城市竞争力评比初探[J]．台湾：台湾经济论衡，2005，(7)：1-21．
[56]吴结兵、徐梦周．网络视角下产业集群竞争优势：理论模型与实证研究[J]．浙江大学学报(人文社会科学版)，2008，(7)：163-172．
[57]朱丹、单强．欧洲区域集群的现状及特点[J]．现代管理科学，2003，(9)：30-31．
[58]李非、熊俊莉．略析台湾产业技术发展策略的转变[J]．台湾研究，2009，(10：20-24．
[59]朱丹．基于区域集群的竞争优势和区域集群政策—来自欧洲的经验[J]．科技管理研究，2003(5)：14-16．
[60]李月．台湾大陆投资的新特点及对台湾经济的影响[J]．当代经济研究，2008(8)：47-50．
[61]董秘刚．我国对外贸易与经济增长相关性分析[J]．西北大学学报(哲学社会科学版)，2000，(11)：81-85．
[62]魏巍贤．中国出口对经济增长贡献的实证研究[J]．商业研究，1999，(1)：91-92．
[63]沈坤荣．外国直接投资与中国经济增长[J]．管理世界，1999，(5)：22-34．
[64]樊纲，王小鲁，等．中国各地区市场化相对进程报告[J]．经济研究，2003，(3)：9-18．
[65]李杏．台商对大陆投资特点及发展趋势研究[J]．商业研究，2004，(7)：9-11．
[66]张锐钢．台商对祖国大陆投资趋向[J]．中国投资，2002，(12)：86．
[67]朱伟东，忻华强．论区域经济集群——经济全球化之下的区域经济发展[J]．学术月刊，2004，(6)：32-39．
[68]李荣国，陈君．区域产业结构趋向及发展[J]．财经问题研究，2000，(8)： 44-47．
[69]郝望．从两岸经济实力对比看中国统一前景[J]．台湾研究，2003，(4)：27-32．
[70]刘立菁．闽台竞争优势[J]．台湾研究集刊，2005，(2)：19-27．
[71]张传国．厦门港与高雄港综合竞争力的定量化比较研究[J]．台湾研究，2005，(2)：25-30．
[72]“台湾区电机电子工业同业工会”，著．2008年中国大陆地区投资环境与风险调查：脱变跃升谋商机[R]．台北：商周编辑顾问股份有限公司，2008．
[73]中华人民共和国国家统计局．《中国统计年鉴》(2008)，中国统计出版社．
[74]厦门市外商投资局编制的《台湾省利用外资(外商直接投资)分行业比重表》(1987～2007)．
[75]厦门市统计局．《2007年厦门市国民经济和社会发展统计公报》．
[76]台湾“经济部投资审议委员会”．《核准对中国大陆投资分年分业统计表》(2007年12月报、2007年报、2008年1-10月报)．
[77]陈晓东．竞争优秀弱化下的大陆台资企业问题分析[J]．台湾研究，2009(1)：14-19．
[78]肖文．台商在浙江、江苏投资区位分布比较分析[J]．台湾研究，2007，(1)：40-44．
[79]东莞与昆山台资集群发展模式比较研究：现状、问题及其对策[J]．南风窗，2007，(8)：33-39．
[80]王兴化．世界制造业中心发展新趋势与台湾制造业转型问题研究[J]．台湾研究，2006，(6)：47-49．
[1]Romer,Paul M..Inereasing Returns and Long-Run Growth[J].Journal of Political Economy 1986,(94):1002-1037.
[2]Liu,X.,H.Song and P.Romily..An Empirical Investigation of the causal Relationship Between Openness and Economic Growth in China[J].Applied Economic,1997,(29):1679-1686.
[3]Isard,W..Methods of Regional Analysis[M].Cambridge,MIT Press,1960.
[4]Myrdal,G..Economic Theory and Underdeveloped Regions[M].London: Duckworth,1957.
[5]Hirschman,A..The Strategy of Economic Development[M].New Haven,Conn.Yale University Press,1958.
[6]Klaassen,L.H..Area Social and Economic Redevelopment[M].OECD,1965.
[83]Hansen,N..French Regional Planning[M].Indiana University Press,1968.
[7]Michael E.Porter.Competitiveness Strategy[M].The Free Press,1980.
[8]Michael E.Porter.Competitiveness Advantage[M].The Free Press,1985.
[9]Michael E.Porter.Competitiveness of Nations[M].The Free Press,1990.
[10]Lundberg,Lars.Technology,Factor Proportions and Competitiveness[J].Journal of Economics,1990,(2):173-188.
[11]Hill,P..International Price Level and Purchasing Power Parities[J].OECD Economic Studies,1986,(6):133-159.
[12]Bahraml,H.Evans,s.1995,Flexible Re-Cycling and Hill-technology Enterpreneurship,California Management Review,Vol.37,No.3,pp.62-89
[13]IMD.World Competitiveness Center,Fundamentals[EB/01].http://www01.imd.ch/wcc/fundamentals/,2005-05-12.
[14]Arrken,Brian,J.,Ann F.Harrison..Do Domestic Firms Benefit from Direct Foreign Investment?Evidence from Venezuela[J]..American Economic Review,1999,(89):232-237.
[15]De Mello,Luiz R.Jr..Foreign Direct Investment-led Growth:Evidence from Time Series and Panel Data[J].Oxford Economic Papers,1999,(51):133-151.
[16]Arndt,S.W.and Kierzkowski,H.Fragmentation:New Production patterns in the World Economy[J].Oxford University Press,London.2001.
[17]Barney,J.B.Firm Resources and Sustained Competitive Advantages[J].Journal of Management,1991,17(1):99-120.
[18]Chen,H.and T.J.Chem.Network Linkage and Location Choice in Foreign Direct Investment[J]. Journal of International Business Studies, 1998,29(3): 445-467.
[19]Cohen. Innovation and learning: The two faces of R&D[J]. Economic Journal, 1989,94:569～596
[20]Combs, J. G. and D. J. Ketchen. Explaining Interfirm Cooperation and Performance: Toward a Reconciliation of Predictions from the Resource-Based View and Organization Economics [J]. Strategic Management Journal, 1999, 20: 867-888.
[21]Bleicher.K., Bleiche, F. ＆Herbert, 1983, Managerial Framework for Innovative Responses in High-Tech Organizadons, Business Horizon, pp. 69-78. Chicago Univisity Press.
[22]Czamanski S. & Ablas L. A., 1979, Identification of Industrial Clusters and Complexes :A Comparison of Methods and Findings, Urban Studies, 16, pp 61-80
[23]Drucker P. F. 1986, Innovation and Entrepreneurship-Practice and Principles,New York:Harper & Row Press.
[24]Feser,E, j & Bergman E. M. 2000 National industry Cluster Templates:A Framework for Applies Regional cluster Analysis, Regional Studies, 34,1.
[25]Hoover, E. M. 1948, The Location of Economic Activity, New York:McGraw-Hillpress.
[26]John Shank,& Vijay Govindarajan 1993 Strategic Cost Management - A New Tool for competive Advandarajan Simon & Schuster.
[27]Joseph D. Cruz and Alan M. Rugman, 1992, Business Network for international Competiveness, Business Quarterly, Vol. 56, 4, pp101-107
[28]Moriarty T R. & Kosnik T.J., 1989, High-Tech Marketing:Concepts, Continuity and Chang. Sloan Management Review, Summer.