摘要
环境法学基础理论研究指向的是环境法学中最基础的理论问题,并在环境法学的整体研究中发挥着支撑和引领的作用。当前的环境法面临着深刻的理论自洽和实践自证之双重危机,而环境法学基础理论对于这些危机的应对有着不可或缺之功用。当前的环境法学基础理论研究面临着动能不足、视野偏狭及热点依赖等困境。为此,环境法学基础理论研究应当以环境法学的整体研究为参考,以自身的意义实现为原点,进而寻求困境克服之道,具体而言,要在认知层面引领环境法学基础理论研究之理性回归,充分发挥环境法学方法论的正面效应,并在操作层面紧紧把握环境法法典化之趋势,谋求环境法学基础理论研究与环境法法典化的互相成就。
引文
[1]〔美〕E·博登海默.法理学:法律哲学与法律方法[M].邓正来,译.北京:中国政法大学出版社,2004.
[2]蔡守秋.环境法是一个独立的法律部门———论环境法的特点[J].法学研究,1981(3):15-18.
[3]张璐.部门法研究范式对环境法的误读[J].甘肃政法学院学报,2009(3):23-27.
[4]柯坚.事实、规范与价值之间:环境法的问题立场、学科导向与实践指向[J].南京工业大学学报(社会科学版),2014,13(1):53-61.
[5]柯坚,刘志坚.我国环境法学研究十年(2008—2017):热议题与冷思考[J].南京工业大学学报(社会科学版),2018,17(1):25-70.
[6]刘卫先.我国环境法学研究中的路径依赖及其克服[J].政法论丛,2016(5):59-68.
[7]刘卫先.我国环境法学研究中的盲目交叉及其克服[J].郑州大学学报(哲学社会科学版),2015(6):51-55.
[8]张忠民.生态破坏的司法救济———基于5792份环境裁判文书样本的分析[J].法学,2016(10):111-124.
[9]汪劲.中国环境法学研究的现状与问题———1998—2003年中国环境法学研究状况调查报告[J].法律科学(西北政法大学学报),2005,23(4):49-57.
[10]刘中梅,王续琨.中国环境法学发展与研究热点转移———基于文献计量的国际对比解读[J].中国地质大学学报(社会科学版),2013,13(2):33-38.
[11]巩固.环境权热的冷思考———对环境权重要性的疑问[J].华东政法大学学报,2009,12(4):125-132.
[12]徐祥民,胡中华.环境法学研究30年:回顾与展望[J].法学论坛,2008,23(6):12-17.
[13]张祥伟.中国环境法研究整合路径之探析[D].青岛:中国海洋大学,2014.
[14]吴贤静.环境法学研究的方法论选择[J].学术研究,2017(4):69-73.
[15]柯坚.环境法原则之思考———比较法视角下的共通性、差异性及其规范性建构[J].中山大学学报(社会科学版),2011,51(3):163-170.
[16]宋福敏.论我国环境法的理论研究特色[J].沈阳师范大学学报(社会科学版),2017,41(4):69-72.
[17]吕忠梅.新时代环境法学研究思考[J].中国政法大学学报,2018,66(4):5-14,206.
[18]陈冬.环境法学方法论———游走于规范法学与社科法学之间[J].郑州大学学报(哲学社会科学版),2016,49(4):26-28.
[19]张梓太.论法典化与环境法的发展[J].华东政法大学学报,2007,10(3):42-49.
[20]于彦梅,耿保江.对中国环境法法典化路径的反思[J].河北学刊,2014,34(4):135-138.
[21]张梓太.论我国环境法法典化的基本路径与模式[J].现代法学,2008,30(4):27-35.
[22]瑞典环境法典[M].竺效,译.北京:法律出版社,2018.
[23]张梓太,李传轩,陶蕾.环境法法典化研究[M].北京:北京大学出版社,2008.