翻压不同绿肥对植烟土壤细菌类群的影响

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

英文篇名：Impact of burying different kinds of green manure on soil bacteria in growing tobacco field 作者：王飞 ; 徐茜 ; 陈志厚 ; 陈乾锦 ; 杨秋菊 ; 陈爱玲 英文作者：Wang Fei; 关键词：绿肥 ; 烤烟 ; 土壤细菌结构 ; 丰度 ; 16S ; rDNA测序 ; 多样性指数 ; 土壤微生物群落 ; 连作障碍 中文刊名：江苏农业科学 英文刊名：Jiangsu Agricultural Sciences 机构：福建农林大学资源与环境学院;福建省烟草农业科学研究所南平分所;南平市烟草公司光泽分公司; 出版日期：2019-06-21 09:05 出版单位：江苏农业科学 年：2019 期：11 基金：中国烟草总公司福建省南平市烟草公司科技项目(编号:KH1700020) 语种：中文; 页：325-329 页数：5 CN：32-1214/S ISSN：1002-1302 分类号：S154.3;S572

摘要

为探讨绿肥对植烟土壤细菌的影响,以烤烟K326为研究对象,设置CK(不翻压绿肥)、T_1(翻压光叶苕子)、T_2(翻压黑麦草)和T_3(翻压紫云英)等4个处理。结果表明,与CK相比,T_2处理土壤细菌在种分类水平上丰度增加得最多;T_1、T_2、T_3处理明显提高土壤细菌α多样性;旺长期土壤细菌丰度超过2%的属分别是浮霉状菌属(Planctomyces)、假丝酵母菌属(Candidatus Solibacter)、罗丹菌属(Rhodanobacter)、红游动菌属(Rhodoplanes),成熟期土壤细菌丰度超过2%的属为水恒杆菌属(Mizugakiibacter)、Planctomyces、普雷沃氏菌属(Prevotella_9);冗余分析结果表明,旺长期土壤速效钾含量解释了细菌23.50%的变化,成熟期土壤有机质含量解释了细菌群落23.50%的变化;T_1、T_2、T_3处理在旺长期均能显著降低烟草青枯病致病菌(Ralstonia)丰度,T_3处理显著增加了旺长期和成熟期土壤中苯基杆菌属(Phenylobacterium)、固氮螺菌属(Inquilinus)、贪铜菌属(Cupriavidus)等3个固氮菌属丰度。说明翻压绿肥可以在一定程度上改善植烟土壤细菌结构。
        

引文

[1]张晶,陈秋初,关丽萍,等.甲嘧磺隆和炔草酯对土壤微生物呼吸强度和氮转化的影响[J].农药学学报,2017,19(2):203-210.
    [2]郑有飞,石春红,吴芳芳,等.土壤微生物活性影响因子的研究进展[J].土壤通报,2009,40(5):1209-1214.
    [3]郝海婷,王若愚,赵霞,等.基于高通量测序技术的堆肥对兰州百合根际微生物多样性的影响[J].西北农业学报,2017,26(3):437-447.
    [4]Fauci M F,Dick R P.Soil microbial dynamics:short-and long-term effects of inorganic and organic nitrogen[J].Soil Science Society of America Journal,1994,58(3):801-806.
    [5]唐海明,肖小平,李微艳,等.长期施肥对双季稻田根际土壤微生物群落功能多样性的影响[J].生态环境学报,2016,25(3):402-408.
    [6]李显刚,班镁光,周泽英,等.土壤微生物生态学在农业中的应用研究综述[J].中国土壤与肥料,2015(2):5-11.
    [7]Garland J L,Mills A L.Classification and characterization of heterotrophic microbial communities on the basis of patterns of community-level sole-carbon-source utilization[J].Applied and Environmental Microbiology,1991,57(8):2351-2359.
    [8]Torsvik V L.Isolation of bacterial DNA from soil[J].Soil Biology and Biochemistry,1980,12(1):15-21.
    [9]White D C,Davis W M,Nickels J S,et al.Determination of the sedimentary microbial biomass by extractible lipid phosphate[J].Oecologia,1979,40(1):51-62.
    [10]李鑫,张秀丽,孙冰玉,等.烤烟连作对耕层土壤酶活性及微生物区系的影响[J].土壤,2012,44(3):456-460.
    [11]张明艳,张继光,申国明,等.烟田土壤微生物群落结构及功能微生物的研究现状与展望[J].中国农业科技导报,2014,16(5):115-122.
    [12]古战朝,习向银,刘红杰,等.连作对烤烟根际土壤微生物数量和酶活性的动态影响[J].河南农业大学学报,2011,45(5):508-513.
    [13]涂勇,杨文钰,刘卫国,等.大豆与烤烟不同套作年限对根际土壤微生物数量的影响[J].作物学报,2015,41(5):733-742.
    [14]贾志红,易建华,苏以荣,等.烟区轮作与连作土壤细菌群落多样性比较[J].生态环境学报,2010,19(7):1578-1585.
    [15]曹仕明,廖浩,张翼,等.施用腐熟秸秆肥对烤烟根系土壤微生物和酶活性的影响[J].中国烟草学报,2014,20(2):75-79.
    [16]刘琳,王紫滢,张志鹏,等.移栽方式对烤烟土壤根际微生物的影响[J].黑龙江农业科学,2016(1):51-54.
    [17]鲍士旦.土壤农化分析[M].3版.北京:中国农业出版社,2000.
    [18]Sudini H,Liles M R,Arias C R,et al.Exploring soil bacterial communities in different peanut-cropping sequences using multiple molecular approaches[J].Phytopathology,2011,101(7):819-827.
    [19]叶协锋,杨超,李正,等.绿肥对植烟土壤酶活性及土壤肥力的影响[J].植物营养与肥料学报,2013,19(2):445-454.
    [20]李正,刘国顺,敬海霞,等.绿肥与化肥配施对植烟土壤微生物量及供氮能力的影响[J].草业学报,2011,20(6):126-134.
    [21]万水霞,朱宏斌,唐杉,等.紫云英与化肥配施对稻田土壤养分和微生物学特性的影响[J].中国土壤与肥料,2015(3):79-83.
    [22]杨昊,Perez P G,张瑞,等.不同碳氮有机物料对有机菜田土壤细菌多样性的影响[J].上海交通大学学报(农业科学版),2016,34(1):36-44.
    [23]黄佩蓓,焦念志,冯洁,等.海洋浮霉状菌多样性与生态学功能研究进展[J].微生物学通报,2014,41(9):1891-1902.
    [24]刘颖,唐元满,张淑婷,等.重庆烟区青枯雷尔氏菌生化变种及序列变种的特性研究[J].中国烟草学报,2016,22(4):75-82.