用户名: 密码: 验证码:
水样中氨氮、氟化物测定方法比较与分析
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:Comparison and Analysis of Determination of Ammonia Nitrogen and Fluoride in Water Samples
  • 作者:吕子健 ; 尹晶 ; 姜延国
  • 英文作者:LYU Zijian;YIN jing;JIANG Yanguo;Health Service Center of Dandong City,Liaoning Province;
  • 关键词:水样 ; 氨氮 ; 氟化物 ; 氟试剂分光光度法 ; 离子选择性电极法
  • 英文关键词:Water Sample;;Ammonia Nitrogen;;Fluoride;;Fluoride Reagent S pectrophotometry;;Ion Selective Electrode Method
  • 中文刊名:检验检疫学刊
  • 英文刊名:Journal of Inspection and Quarantine
  • 机构:辽宁省丹东市卫生健康服务中心;
  • 出版日期:2019-08-20
  • 出版单位:检验检疫学刊
  • 年:2019
  • 期:04
  • 语种:中文;
  • 页:53-54
  • 页数:2
  • CN:11-5795/R
  • ISSN:1674-5345
  • 分类号:X832
摘要
本文运用氟试剂分光光度法和离子选择性电极法测定了氨氮、氟化物的精确度和加标回收率。经过实验得知,在测定水样中氨氮、氟化物的过程中,离子选择性电极法的测定精确度要高于分光光度法,测定的范围也要远远高于氟试剂分光光度法;但离子选择性电极法和氟试剂分光光度法测定的加标回收率并无太大差异。
        In this paper, the accuracy and recovery of ammonia nitrogen and fluoride are determined by fluorine reagent spectrophotometry and ion selective electrode method. It is found that in the process of determining ammonia nitrogen and fluoride in water samples, the accuracy of ion selective electrode method is higher than that of spectrophotometry, and the determination range is much higher than that of fluorine reagent spectrophotometry, but there's not much difference in the rate of recovery between ion selective electrode and fluorine reagent spectrophotometry.
引文
[1]杨春蕾.纳氏试剂分光光度法对水中氨氮的测定[J].科技风,2016(16):125.
    [2]罗金涛.纳氏试剂分光光度法测定氨氮的影响因素探讨[J].现代测量与实验室管理,2017(6):28-29.
    [3]孟庆玉,李志岭.2015年郑州市疾控实验室水样氟化物质控结果比较和分析[J].河南预防医学杂志,2017,28(4):291-293.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700