用户名: 密码: 验证码:
社会救助机制与执行不能衔接问题研究
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:Research on the convergence of social assistance mechanism and execution failure
  • 作者:汪显
  • 英文作者:Wang Xian;Shandong University;
  • 关键词:社会救助 ; 执行不能 ; 临时救助 ; 衔接
  • 英文关键词:social assistance;;execution failure;;temporary assistance;;convergence
  • 中文刊名:辽宁公安司法管理干部学院学报
  • 英文刊名:Journal of Liaoning Administrators College of Police and Justice
  • 机构:山东大学;
  • 出版日期:2019-04-01
  • 出版单位:辽宁公安司法管理干部学院学报
  • 年:2019
  • 期:02
  • 语种:中文;
  • 页:78-83
  • 页数:6
  • CN:21-1424/D
  • ISSN:1009-1416
  • 分类号:D925.1;D922.182.3
摘要
执行不能是目前司法实务界难以根治的难题,申请执行人手握胜诉法律文书却得不到即时履行,严重损害当事人的合法利益。在典型的执行不能案件中,交通肇事赔偿和刑事附带民事赔偿案件尤其突出。被执行人无法承担高昂的赔偿金,申请执行人却急需赔偿金支付医疗等费用,导致申请人陷入严重的生活困境。新修订的《社会救助暂行办法》,从社会救助层面为执行不能案件提供了司法层面之外的解决途径,针对执行不能导致生活陷入困境的社会成员可以提供必要帮助。分析社会救助机制介入执行不能案件的正当性,厘清需社会救助的执行不能案件类型,进而研究论证其存在的职能、法律和伦理正当性,可以为解决当前执行不能问题提供新思路。
        Execution failure is a problem that is difficult for the judicial practice to cure. The executor of the application with the legal document can not be immediately implemented,seriously jeopardizing the legitimate interests of the parties. In the typical cases of execution failure,traffic accident compensation and criminal incidental civil compensation cases are particularly prominent. The enforced person cannot afford the high compensation,but the application executor is in urgent need of compensation for medical expenses,which causes the applicant to fall into serious living difficulties. According to the newly revised Interim Measures for Social Assistance,from the social assistance level,we can find solutions beyond the judicial level for the implementation of insolvency cases,and provide necessary assistance to the social members with living difficulties for the execution failure. By analyzing the legitimacy of the social assistance mechanism involved in the execution failure to solve the case,enumerating the types of cases that need social assistance for the execution failure,and researching and demonstrating the functional,legal and ethical legitimacy of its existence,provide newideas to solve the problems of current execution failure.
引文
[1]最高人民法院关于人民法院解决“执行难”工作情况的报告[EB/OL].(2018-10-24)[2018-12-21]http://www.court.gov.cn/zixun-xiangqing-124841.html.
    [2]江伟.民事诉讼法[M].北京:北京大学出版社,2015:440.
    [3]李强,李革明.刑事附带民事诉讼赔偿范围的改造———以人身权利被侵害为视角[J].人民检察,2016(10):64-67.
    [4]威廉姆·H.怀特科,罗纳德·C.费德里.当今世界的社会福利[M].解俊杰译.北京:法律出版社,2003:34.
    [5]江亮演.社会救助的理论与实务[M].台北:台北桂冠图书股份有限公司,1990:2-5.
    [6]约翰·罗尔斯.正义论[M].何怀远,何包钢,廖申白译.北京:中国社会科学出版社,1988:3-4.
    [7]胡可明,曲淑辉.社会救助暂行办法释义[M].北京:中国法制出版社,2014:136-138.
    [8]张爽.P2P网络借贷风险化解的说理语境探析———也谈P2P非法集资出资人的被害性[J].重庆理工大学学报(社会科学),2018(32):20-25.
    [9]邹海贵.社会救助制度的伦理考量[M].北京:人民出版社,2012:35-37.
    [10]洪大用.社会救助的目标与我国现阶段社会救助的评估[J].甘肃社会科学,2007(04):157-158.
    [11]高晓红.政府伦理研究[M].北京:中国社会科学出版社,2008:10-12.
    [12]冀慧珍.当代中国社会救助权问题研究[M].北京:中央编译出版社,2015:208-210.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700