基于多元联系数的水闸运行安全态势综合评判

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

英文篇名：Comprehensive Evaluation of Safety Situation of Sluice Operation Based on Multiple Connection Number 作者：赵海超 ; 苏怀智 ; 李家田 ; 刘冲 英文作者：ZHAO Hai-chao;SU Huai-zhi;LI Jia-tian;LIU Chong;State Key Laboratory of Hydrology-Water Resources and Hydraulic Engineering,Hohai University;College of Water Conservancy and Hydropower Engineering,Hohai University; 关键词：水闸工程 ; 安全态势 ; 综合评判 ; 多元联系数 ; 集对分析 ; 组合赋权 英文关键词：sluice engineering;;safety situation;;comprehensive evaluation;;multiple connection number;;set pair analysis;;combinatorial weighting 中文刊名：长江科学院院报 英文刊名：Journal of Yangtze River Scientific Research Institute 机构：河海大学水文水资源与水利工程科学国家重点实验室;河海大学水利水电学院; 出版日期：2019-02-15 出版单位：长江科学院院报 年：2019 期：02 基金：国家自然科学基金项目(51579083,51479054);; 国家重点研发计划课题(2016YFC0401601) 语种：中文; 页：43-49 页数：7 CN：42-1171/TV ISSN：1001-5485 分类号：TV66

摘要

针对现有的水闸安全评判方法易受主观性影响,且多难以充分考虑被评判对象确定性与不确定性因素相互作用等问题,在对水闸安全多层次评判指标体系研究构建的基础上,将集对分析理论中的联系数和集对势引入水闸安全态势评判中,并通过对指标权重的主客观组合赋权,以实现水闸运行安全状态的综合评估和发展状况的趋势预测。通过对某实际水闸工程的分析计算,该方法在水闸运行安全态势综合评判中的可行性和有效性得到了验证,较好地实现了案例工程安全态势的定性与定量评判。
        Current evaluation methods for the safety situation of sluice are susceptible to subjectivity,and by most of them the interactions between certainty factors and uncertainty factors are hard to be fully considered. On the basis of constructing a multi-level evaluation index system of sluice safety,the connection number and set pair trend in the theory of set pair analysis are introduced into the safety evaluation. Through combinatorial weighting of subjective and objective indicators,the safety situation and development trend of sluice operation can be evaluated in qualitative and quantitative senses. A practical case study verifies the feasibility and effectiveness of the proposed method.

引文

[1]沈长松,王世夏,林益才,等.水工建筑物[M].北京:中国水利水电出版社,2008.
    [2]郑茂海.水闸安全评价理论与应用研究[D].济南:山东大学,2010.
    [3]闫滨,孙友良,高真伟.水闸安全综合评价研究综述[J].水电能源科学,2013,31(2):171-173,227.
    [4]苏怀智,孙小冉.混凝土坝渗流性态综合评价与趋势预估模型研究[J].人民长江,2013,44(22):95-99
    [5]李东方.基于改进模糊综合评判理论的水闸安全性评价[D].呼和浩特:内蒙古农业大学,2005.
    [6]孙琪琦.水闸安全检测与评价[D].南京:河海大学,2006.
    [7]张利青.水闸工程的安全综合评价系统研究[D].扬州:扬州大学,2008.
    [8]徐磊,何艳霞,赵晓飞.物元可拓理论在水闸安全评价中的可行性[J].科技信息,2010,(29):766-767.
    [9]韩彰,陈健,李经纬,等.改进物元可拓法在水闸工程安全综合评估中的应用[J].水力发电,2015,41(4):82-85.
    [10]SU Huai-zhi,YANG Meng,WEN Zhi-ping.An Approach Using Multi-factor Combination to Evaluate High Rocky Slope Safety[J].Natural Hazards and Earth System Sciences,2016,16(6):1449-1463.
    [11]赵克勤.集对分析及其初步应用[J].大自然探索,1994,13(1):67-72.
    [12]SL 214-2015,水闸安全评价导则[S].北京:中国水利水电出版社,2015.
    [13]SL 214-1998,水闸安全鉴定规定[S].北京:中国水利水电出版社,1998.
    [14]戚国强,李凯.基于改进层次模糊综合评价的水闸工程安全评价[J].东北农业大学学报,2013,44(5):111-114.
    [15]SU Huai-zhi,YANG Meng,WEN Zhi-ping.Multi-layer Multi-index Comprehensive Evaluation for Dike Safety[J].Water Resources Management,2015,29(13):4683-4699.
    [16]廖文来,何金平.基于集对分析的大坝安全综合评价方法研究[J].人民长江,2006,37(6):57-58,61.
    [17]李睿冉.四元联系数在区域水资源承载能力评价中的应用[J].节水灌溉,2016,(11):85-87.
    [18]邓朝贤,金菊良,王宗志,等.基于模糊四元联系数的防洪工程体系安全综合评价模型[J].灾害学,2008,23(3):41-43,53.
    [19]宾厚,王欢芳,汪妍蓉,等.基于五元联系数的生态城市共同配送风险评价[J].统计与决策,2016,(8):54-57.
    [20]施志坚,王华伟,王祥.基于多元联系数集对分析的航空维修风险态势评估[J].系统工程与电子技术,2016,38(3):588-594.
    [21]何逢标.综合评价方法MATLAB实现[M].北京:中国社会科学出版社,2010.
    [22]程小辉,梁启亮,何军权.基于熵权法的WSNs性能指标权重决策方法[J].传感器与微系统,2013,32(10):44-47.
    [23]崔建国,林泽力,吕瑞,等.基于模糊灰色聚类和组合赋权法的飞机健康状态综合评估方法[J].航空学报,2014,35(3):764-772.
    [24]刘宏.综合评价中指标权重确定方法的研究[J].河北工业大学学报,1996,25(4):75-80.
    [25]SL 265-2001,水闸设计规范[M].北京:中国水利水电出版社,2004.
    [26]田丰.基于层次熵变权法的水闸模糊综合评价研究[D].天津:天津大学,2008.