农民环境抗争与政府治理
|
摘要
随着农民维权意识、环保意识的不断提高,他们已经从"沉默的大多数"渐渐觉醒,其环境抗争处于并将长期处于"白热化"阶段。然而,农民的自身缺陷与政府治理问题等多方面因素交织在一起,农民通常选择体制外抗争或体制边缘抗争方式,这进一步加剧了暴力冲突或群体性事件的恶化。研究认为,可以通过一些制度化的方法将环境保护成效纳入地方政府的绩效考核指标体系,在转变政府职能过程中提高农民的自组织化程度,以期达到政府、企业与农民的力量均衡,从而提高政府公信力、强化治理能力,确保政府环境治理的法治导向、民意导向和绩效导向。
With the growing awareness of the rights and environmental of farmers, they have gradually awakened from the "silence of the majority", and environmental struggle in the long-term will be in the white hot stage. However, so many factorsof farmers own defects and governance issues are intertwined, farmers usually choose to fight outside the system or the edge of the system resistance, which further exacerbated the violence or group events. Research consider, maybe through a number of institutional environmental protection results in local government performance evaluation index system, improve the degree of organization of farmers in the process of the transformation of government functions, in order to achieve the balance of power in the government, enterprises and farmers, so as to improve the ability of the government to strengthen management, to ensure the credibility of the government, environmental governance the rule of law oriented, public oriented and performance oriented.
With the growing awareness of the rights and environmental of farmers, they have gradually awakened from the "silence of the majority", and environmental struggle in the long-term will be in the white hot stage. However, so many factorsof farmers own defects and governance issues are intertwined, farmers usually choose to fight outside the system or the edge of the system resistance, which further exacerbated the violence or group events. Research consider, maybe through a number of institutional environmental protection results in local government performance evaluation index system, improve the degree of organization of farmers in the process of the transformation of government functions, in order to achieve the balance of power in the government, enterprises and farmers, so as to improve the ability of the government to strengthen management, to ensure the credibility of the government, environmental governance the rule of law oriented, public oriented and performance oriented.
引文
[1] 制造业高污染、高能耗形势依然严峻[EB/OL].中国百科网,http://www.chinabaike.com/t/37975/2016/0121 /4248977.html,2016-01-21.
[2] Lianjiang Li, Kevin J. O’Brien. Villagers and Popular Resistance in Contemporary China[J]. Modern China, 1996,22(1):28-61.
[3] 于建嵘.当前农民维权活动的一个解释框架[J].社会学研究,2004,(2):49-55.
[4] 应星.草根动员与农民群体利益的表达机制——四个个案的比较研究[J].社会学研究,2007,(2):1-23.
[5] 董海军.依势博弈:基层社会维权行为的新解释框架[J].社会,2010,(5):96-120.
[6] 何绍辉.“过日子”:农民日常维权行动的分析框架——以湘中M村移民款事件为例[J].中国农村观察,2012,(6):53-61.
[7] 王金红,黄振辉.中国弱势群体的悲情抗争及其理论解释——以农民集体下跪事件为重点的实证分析[J].中山大学学报:社会科学版,2012,(1):152-164.
[8] 罗亚娟.依情理抗争:农民抗争行为的乡土性[J].南京农业大学学报:社会科学版,2013,(2):26-33.
[9] 曾繁旭,黄广生,李艳红.媒体抗争的阶级化:农民与中产的比较[J].东南学术,2012,(2):80-85.
[10] 蒋红军.为公民身份而斗争:被征地农民抗争的政治学解释——以四川G镇的抗争事件为例[J].浙江学刊,2013,(3):121-126.
[11] 赵玉林,原珂.微信民主和制度吸纳:基层治理中微信政治参与的激进化——以浙江海盐垃圾焚烧发电厂抗议事件为例[J].甘肃行政学院学报,2016,(4):4-14.
[12] 尹利民.策略性均衡:维权抗争中的国家与民众关系——一个解释框架及政治基础[J].华中科技大学学报:社会科学版,2010,(5):25-30.
[13] 王德福.政策激励型表达:当前农村群体性事件发生机制的一个分析框架[J].探索,2011,(5):147-153.
[14] 任丙强.农村环境抗争事件与地方政府治理危机[J].国家行政学院学报,2011,(5):98-102.
[15] 陈占江,包智明.制度变迁、利益分化与农民环境抗争——以湖南省X市Z地区为个案[J].中央民族大学学报:哲学社会科学版,2013,(4):50-61.
[16] 孙文中.底层视角下的农民环境维权[J].华南农业大学学报:社会科学版,2014,(4):128-137.
[17] 陈涛,王兰平.环境抗争中的怨恨心理研究[J].中国地质大学学报:社会科学版,2015,(2):43-52.
[18] 汪伟全.风险放大、集体行动和政策博弈——环境类群体事件暴力抗争的演化路径研究[J].公共管理学报,2015,(1):127-136.
[19] 王江伟.威权体制下的环境抗争与政府回应——台湾经验的分析[J].党政研究,2016,(4):109-118.
[20] 2016年微信影响力报告[EB/OL]. 企鹅智库. http://sanwen8.cn/p/2602ISM.html,2016-11-04.
[21] 钟新文.别让谣言污染“朋友圈”[N].人民日报,2014-08-11.
[22] 冯仕政.沉默的大多数:差序格局与环境抗争[J].中国人民大学学报,2007,(1):122-132.
[23] 马苹.政治学中的理性主义研究范式[J].辽宁师范大学学报:社会科学版,2013,(4):480-484.
[24] 河南村民不堪粉尘污染投诉5年官方持续回应:正处理[EB/OL].中国新闻网.http://www.chinanews.com/sh/2016/04-25/7846907.shtml.
[25] 费孝通.乡土中国生育制度[M].北京:北京大学出版社,1998.
[26] 徐小飞.立案登记挤破门槛,环保法庭“等米下锅”[N].人民法院报,2015-06-02.
[27] 环境纠纷在增多,起诉的才0.01%[EB/OL]. 重庆晚报(数字报), http://www.cqwb.com.cn/cqwb/html/2015-02/10/content_426965.htm,2015-02-10.
[28] 朱光磊,周望.在转变政府职能的过程中提高政府公信力[J].中国人民大学学报,2011,(3):120-128.
[29] 周裕琼.从标语管窥中国社会抗争的话语体系与话语逻辑:基于环保和征地事件的综合分析[J].国际新闻界,2016,(5):52-68.
[30] 卢春天,齐晓亮.公众参与视域下的环境群体性事件治理机制研究[J].理论探讨,2017,(5):163-168.
[2] Lianjiang Li, Kevin J. O’Brien. Villagers and Popular Resistance in Contemporary China[J]. Modern China, 1996,22(1):28-61.
[3] 于建嵘.当前农民维权活动的一个解释框架[J].社会学研究,2004,(2):49-55.
[4] 应星.草根动员与农民群体利益的表达机制——四个个案的比较研究[J].社会学研究,2007,(2):1-23.
[5] 董海军.依势博弈:基层社会维权行为的新解释框架[J].社会,2010,(5):96-120.
[6] 何绍辉.“过日子”:农民日常维权行动的分析框架——以湘中M村移民款事件为例[J].中国农村观察,2012,(6):53-61.
[7] 王金红,黄振辉.中国弱势群体的悲情抗争及其理论解释——以农民集体下跪事件为重点的实证分析[J].中山大学学报:社会科学版,2012,(1):152-164.
[8] 罗亚娟.依情理抗争:农民抗争行为的乡土性[J].南京农业大学学报:社会科学版,2013,(2):26-33.
[9] 曾繁旭,黄广生,李艳红.媒体抗争的阶级化:农民与中产的比较[J].东南学术,2012,(2):80-85.
[10] 蒋红军.为公民身份而斗争:被征地农民抗争的政治学解释——以四川G镇的抗争事件为例[J].浙江学刊,2013,(3):121-126.
[11] 赵玉林,原珂.微信民主和制度吸纳:基层治理中微信政治参与的激进化——以浙江海盐垃圾焚烧发电厂抗议事件为例[J].甘肃行政学院学报,2016,(4):4-14.
[12] 尹利民.策略性均衡:维权抗争中的国家与民众关系——一个解释框架及政治基础[J].华中科技大学学报:社会科学版,2010,(5):25-30.
[13] 王德福.政策激励型表达:当前农村群体性事件发生机制的一个分析框架[J].探索,2011,(5):147-153.
[14] 任丙强.农村环境抗争事件与地方政府治理危机[J].国家行政学院学报,2011,(5):98-102.
[15] 陈占江,包智明.制度变迁、利益分化与农民环境抗争——以湖南省X市Z地区为个案[J].中央民族大学学报:哲学社会科学版,2013,(4):50-61.
[16] 孙文中.底层视角下的农民环境维权[J].华南农业大学学报:社会科学版,2014,(4):128-137.
[17] 陈涛,王兰平.环境抗争中的怨恨心理研究[J].中国地质大学学报:社会科学版,2015,(2):43-52.
[18] 汪伟全.风险放大、集体行动和政策博弈——环境类群体事件暴力抗争的演化路径研究[J].公共管理学报,2015,(1):127-136.
[19] 王江伟.威权体制下的环境抗争与政府回应——台湾经验的分析[J].党政研究,2016,(4):109-118.
[20] 2016年微信影响力报告[EB/OL]. 企鹅智库. http://sanwen8.cn/p/2602ISM.html,2016-11-04.
[21] 钟新文.别让谣言污染“朋友圈”[N].人民日报,2014-08-11.
[22] 冯仕政.沉默的大多数:差序格局与环境抗争[J].中国人民大学学报,2007,(1):122-132.
[23] 马苹.政治学中的理性主义研究范式[J].辽宁师范大学学报:社会科学版,2013,(4):480-484.
[24] 河南村民不堪粉尘污染投诉5年官方持续回应:正处理[EB/OL].中国新闻网.http://www.chinanews.com/sh/2016/04-25/7846907.shtml.
[25] 费孝通.乡土中国生育制度[M].北京:北京大学出版社,1998.
[26] 徐小飞.立案登记挤破门槛,环保法庭“等米下锅”[N].人民法院报,2015-06-02.
[27] 环境纠纷在增多,起诉的才0.01%[EB/OL]. 重庆晚报(数字报), http://www.cqwb.com.cn/cqwb/html/2015-02/10/content_426965.htm,2015-02-10.
[28] 朱光磊,周望.在转变政府职能的过程中提高政府公信力[J].中国人民大学学报,2011,(3):120-128.
[29] 周裕琼.从标语管窥中国社会抗争的话语体系与话语逻辑:基于环保和征地事件的综合分析[J].国际新闻界,2016,(5):52-68.
[30] 卢春天,齐晓亮.公众参与视域下的环境群体性事件治理机制研究[J].理论探讨,2017,(5):163-168.