多元共治视角下中国土壤重金属污染治理模式探究
摘要
随着中国工业化和城市化建设的发展,土壤这个人类生存所必需的环境要素受到开发的强度越来越大,承载的环境污染也越来越多,中国土壤污染尤其是重金属污染的形势日益严峻.传统环境治理范式,在应对土壤重金属污染时存在一定的缺陷,容易形成政府失灵、市场失灵、志愿失灵的局面,而多元共治模式能够满足当前土壤重金属污染治理的根本要求.土壤重金属污染多元共治实际上是政府、企业、社会组织、公众等公共环境治理的各个主体,彼此之间相互合作、相互约束的过程,故需要正确认识与定位多元主体间的关系及建立相关职责划分规则,完善公众参与及信息公开,建立健全相关配套措施,构建一个以政府主导、企业担责、社会监督、公众参与为一体的多元共治模式,为中国土壤重金属污染治理提供借鉴与思考.
引文
[1]全国土壤污染调查公报[EB/OL].(2014-04-17)[2018-09-06].http://www.mlr.gov.cn/xwdt/jrxw/201404/t20140417_1312998.htm
[2]王世劲,魏洁琼.多元共治:土壤重金属污染治理机制的实现路径[J].中国矿业大学学报(社会科学版),2017(5):52-53.
[3]张建伟,谈珊.我国城市环境治理中的多元共治模式研究[J].学习论坛,2018(6):83-84.
[4]鹿斌.权力结构新解:在社会治理创新中的考量[J].江汉论坛,2018(6):32.
[5]全国铅镉污染事件国铅镉污染事件10年63起湖南等地为高发区[DB/OL].(2014-6-25)[2018-11-05]http://news.china.co.
[6]周县华.环境公共治理多主体协同模式研究[M].北京:经济科学出版社,2018:73.
[7]刘畅.多元共治:环境非政府组织的行动逻辑——以长沙湘和化工厂土壤污染事件为个案的研究[J].中国环境法治,2016:14-15.
[8]重金属污染综合防治“十二五”规划实施情况全面考核结果[EB/OL].(2016-11-30)[2018-11-05]http://www.gov.cn/xinwen/2016-11/30/content_5140517.htm.
[9]白嘉霖.美国污染地块治理中的责任主体认定及其启示[D].上海:华东政法大学,2015:29-31.
[10][英]伊丽莎白·费雪.风险规制中的标准制定和对责任公共行政的探求[M].宋华琳,译.北京:中国人民大学出版社,2007:319.
[11]杜辉.挫折与修正:风险预防之下环境规制改革的进路选择[J].现代法学,2015(1):56-57.
[2]王世劲,魏洁琼.多元共治:土壤重金属污染治理机制的实现路径[J].中国矿业大学学报(社会科学版),2017(5):52-53.
[3]张建伟,谈珊.我国城市环境治理中的多元共治模式研究[J].学习论坛,2018(6):83-84.
[4]鹿斌.权力结构新解:在社会治理创新中的考量[J].江汉论坛,2018(6):32.
[5]全国铅镉污染事件国铅镉污染事件10年63起湖南等地为高发区[DB/OL].(2014-6-25)[2018-11-05]http://news.china.co.
[6]周县华.环境公共治理多主体协同模式研究[M].北京:经济科学出版社,2018:73.
[7]刘畅.多元共治:环境非政府组织的行动逻辑——以长沙湘和化工厂土壤污染事件为个案的研究[J].中国环境法治,2016:14-15.
[8]重金属污染综合防治“十二五”规划实施情况全面考核结果[EB/OL].(2016-11-30)[2018-11-05]http://www.gov.cn/xinwen/2016-11/30/content_5140517.htm.
[9]白嘉霖.美国污染地块治理中的责任主体认定及其启示[D].上海:华东政法大学,2015:29-31.
[10][英]伊丽莎白·费雪.风险规制中的标准制定和对责任公共行政的探求[M].宋华琳,译.北京:中国人民大学出版社,2007:319.
[11]杜辉.挫折与修正:风险预防之下环境规制改革的进路选择[J].现代法学,2015(1):56-57.