长江中游省会城市旅游业绿色增长评价
|
摘要
绿色增长已成为未来经济发展的新模式,对于新兴的长江中游城市群而言同样如此。采用主成分分析法,从旅游资源禀赋、绿色投资要素、绿色产业规模、资源环境质量等四个方面选取12个指标建立评价指标体系,通过对武汉、长沙、南昌、合肥这四个省会城市2016年的数据进行分析,发现其综合排名次序为武汉、合肥、长沙、南昌,建议长江中游城市群旅游业绿色增长建设合理的产业规模、加大绿色旅游投入力度、实行差异化发展、贯彻绿色增长理念、深化区域旅游合作。
The Green growth has become a mode of new tourism development, as it is the case for the emerging urban agglomeration in the middle reaches of the Yangtze River. Using the principal component analysis method, the 12 indicators are selected from the four aspects of "tourism resources endowment", "green investment elements", "green industry scale" and"resource and environment quality" to establish the evaluation index system. By means of the analysis of the data of the four provincial capitals in 2016, it is found that Wuhan has the highest comprehensive score, Hefei owns the second, Changsha is the third and Nanchang ranks the fourth. On the basis of explaining and analyzing the evaluation results, it puts forward suggestions on the green growth of tourism industry in the middle reaches of the Yangtze River, such as building a reasonable industrial scale,increasing investment in green tourism, differentiating development, implementing the concept of green growth and deepening regional tourism cooperation.
The Green growth has become a mode of new tourism development, as it is the case for the emerging urban agglomeration in the middle reaches of the Yangtze River. Using the principal component analysis method, the 12 indicators are selected from the four aspects of "tourism resources endowment", "green investment elements", "green industry scale" and"resource and environment quality" to establish the evaluation index system. By means of the analysis of the data of the four provincial capitals in 2016, it is found that Wuhan has the highest comprehensive score, Hefei owns the second, Changsha is the third and Nanchang ranks the fourth. On the basis of explaining and analyzing the evaluation results, it puts forward suggestions on the green growth of tourism industry in the middle reaches of the Yangtze River, such as building a reasonable industrial scale,increasing investment in green tourism, differentiating development, implementing the concept of green growth and deepening regional tourism cooperation.
引文
[1]梁月.基于绿色增长理念的沿海城市旅游效率研究[D].大连:大连理工大学, 2015.
[2]OECD.Towardsgreengrowth[R].OECDMeetingofthe Council, 2011
[3]李晨爽,肖贵蓉.“绿色增长”概念解析[J].当代经济,2016(14):6-7.
[4]仲召红.“一带一路”与中国旅游业发展研究综述[J].吉林广播电视大学学报, 2018(10):119-120.
[5]李顺才,邵凤英.中国西部地区旅游业绿色技术创新战略研究[J].科技进步与对策, 2005(1):30-32.
[6]田磊,张宗斌.中国旅游业绿色增长的演变特征及其影响因素[J].山东师范大学学报(人文社会科学版),2018(01):116-125.
[7]朱红兵,张静,赵蕾.我国旅游业绿色发展的创新路径[J].北华大学学报(社会科学版), 2017(5):114-117.
[8]明翠琴,钟书华.中国旅游业绿色增长评价指标体系设计[J].资源开发与市场, 2017(2):249-252.
[9]王彩妮.基于绿色增长理念的强生态区全域旅游实现路径研究[D].郑州:郑州大学, 2017.
[10]张进玮.基于绿色增长理念的旅游业发展潜力评价研究——以大连市为例[D].大连:大连理工大学, 2014.
[11]中共中央、国务院发布《关于建立更加有效的区域协调发展新机制的意见》[EB/OL].(2018-11-29)[2018-12-06].http://m.96369.net/news-content.aspx?id=486297&from=timeline&isap pinstalled=0.
[12]李平,谭群群,王维薇.长江经济带中游城市群物流竞争力分析——以武汉、长沙、合肥、南昌为例[J].物流经济, 2018(10):95-104.
[13]长江中游城市群四省会城市携手迈向一体化进程[EB/OL].(2017-04-10).[2018-11-20].http://news.163.com/17/0410/19/CHMD4ODB000187V5.html.
[14]吴迪,吴殿廷.用主成分分析法作多指标综合评价应该注意的问题[J].数学的实践与认识, 2015, 45(20):144-150.
[15]林海明,杜子芳.主成分分析综合评价应该注意的问题[J].统计研究, 2013(8):25-31.
[16]申笑梅.我国旅游业发展与第三产业增长之间的动态关系研究——基于中国1997-2012年数据的实证分析[J].西南科技大学学报(哲学社会科学版), 2015(2):72-76.
[17]林海明.对主成分分析法运用中十个问题的解析[J].统计与决策, 2007(16):16-18.
[18]刘长生,简玉峰.环境保护与旅游经济协调发展研究——基于中国四大世界自然与文化遗产旅游目的地的面板数据分析[J].旅游学刊, 2010(10):23-31.
[19]钟林生,马向远,曾瑜皙.中国生态旅游研究进展与展望[J].地理科学进展, 2016(6):679-690.
[20]梁滨,毛焱,邓祖涛,等.武汉旅游业创新发展:基于市场竞争力、资源整合及空间结构等多重视角[J].湖北社会科学,2013(12):75-77.
[21]刘力,刁宗广,张涛.合肥旅游形象分析与评价[J].合肥学院学报(社会科学版), 2007(1):34-38.
[22]程千宜,王德桡.打造合肥旅游升级版培育经济增长新引擎[J].中共合肥市委党校学报, 2017(3):15-16+29.
[23]年晓萍.简析雾霾天气成因及其防治之策——以合肥市为例[J].牡丹江大学学报, 2014(7):106-108.
[24]孙超,朗建垒,孙晓伟.长江中下游地区传输规律分析[J].环境保护科学, 2018(4):27-34.
[25]彭琬琰.长沙历史文化资源与文化旅游相关产品开发[J].长沙大学学报, 2011(1):15-17.
[26]唐静.长沙旅游资源开发策略探讨[J].湖南财经高等专科学校学报, 2010(4):41-43.
[27]胡强盛,贺小荣,郭红.长沙市旅游-生态环境耦合协调发展研究[J].湖南师范大学自然科学学报, 2018(4):9-15.
[28]陈麦池.皖南国际文化旅游示范区与长江中游城市群的旅游竞合研究[J].安徽工业大学学报(社会科学版),2018(2):6-10.
[2]OECD.Towardsgreengrowth[R].OECDMeetingofthe Council, 2011
[3]李晨爽,肖贵蓉.“绿色增长”概念解析[J].当代经济,2016(14):6-7.
[4]仲召红.“一带一路”与中国旅游业发展研究综述[J].吉林广播电视大学学报, 2018(10):119-120.
[5]李顺才,邵凤英.中国西部地区旅游业绿色技术创新战略研究[J].科技进步与对策, 2005(1):30-32.
[6]田磊,张宗斌.中国旅游业绿色增长的演变特征及其影响因素[J].山东师范大学学报(人文社会科学版),2018(01):116-125.
[7]朱红兵,张静,赵蕾.我国旅游业绿色发展的创新路径[J].北华大学学报(社会科学版), 2017(5):114-117.
[8]明翠琴,钟书华.中国旅游业绿色增长评价指标体系设计[J].资源开发与市场, 2017(2):249-252.
[9]王彩妮.基于绿色增长理念的强生态区全域旅游实现路径研究[D].郑州:郑州大学, 2017.
[10]张进玮.基于绿色增长理念的旅游业发展潜力评价研究——以大连市为例[D].大连:大连理工大学, 2014.
[11]中共中央、国务院发布《关于建立更加有效的区域协调发展新机制的意见》[EB/OL].(2018-11-29)[2018-12-06].http://m.96369.net/news-content.aspx?id=486297&from=timeline&isap pinstalled=0.
[12]李平,谭群群,王维薇.长江经济带中游城市群物流竞争力分析——以武汉、长沙、合肥、南昌为例[J].物流经济, 2018(10):95-104.
[13]长江中游城市群四省会城市携手迈向一体化进程[EB/OL].(2017-04-10).[2018-11-20].http://news.163.com/17/0410/19/CHMD4ODB000187V5.html.
[14]吴迪,吴殿廷.用主成分分析法作多指标综合评价应该注意的问题[J].数学的实践与认识, 2015, 45(20):144-150.
[15]林海明,杜子芳.主成分分析综合评价应该注意的问题[J].统计研究, 2013(8):25-31.
[16]申笑梅.我国旅游业发展与第三产业增长之间的动态关系研究——基于中国1997-2012年数据的实证分析[J].西南科技大学学报(哲学社会科学版), 2015(2):72-76.
[17]林海明.对主成分分析法运用中十个问题的解析[J].统计与决策, 2007(16):16-18.
[18]刘长生,简玉峰.环境保护与旅游经济协调发展研究——基于中国四大世界自然与文化遗产旅游目的地的面板数据分析[J].旅游学刊, 2010(10):23-31.
[19]钟林生,马向远,曾瑜皙.中国生态旅游研究进展与展望[J].地理科学进展, 2016(6):679-690.
[20]梁滨,毛焱,邓祖涛,等.武汉旅游业创新发展:基于市场竞争力、资源整合及空间结构等多重视角[J].湖北社会科学,2013(12):75-77.
[21]刘力,刁宗广,张涛.合肥旅游形象分析与评价[J].合肥学院学报(社会科学版), 2007(1):34-38.
[22]程千宜,王德桡.打造合肥旅游升级版培育经济增长新引擎[J].中共合肥市委党校学报, 2017(3):15-16+29.
[23]年晓萍.简析雾霾天气成因及其防治之策——以合肥市为例[J].牡丹江大学学报, 2014(7):106-108.
[24]孙超,朗建垒,孙晓伟.长江中下游地区传输规律分析[J].环境保护科学, 2018(4):27-34.
[25]彭琬琰.长沙历史文化资源与文化旅游相关产品开发[J].长沙大学学报, 2011(1):15-17.
[26]唐静.长沙旅游资源开发策略探讨[J].湖南财经高等专科学校学报, 2010(4):41-43.
[27]胡强盛,贺小荣,郭红.长沙市旅游-生态环境耦合协调发展研究[J].湖南师范大学自然科学学报, 2018(4):9-15.
[28]陈麦池.皖南国际文化旅游示范区与长江中游城市群的旅游竞合研究[J].安徽工业大学学报(社会科学版),2018(2):6-10.