全面依法治国背景下预防法学对“枫桥经验”的创新性实践
摘要
基层社会纠纷预防是"枫桥经验"的重要板块。新时代下"枫桥经验"之传承与创新应实现群众路线与法治方式体系的融合,通过借鉴域外预防法学理论将枫桥式纠纷预防机制纳入法治轨道;由此形成的新枫桥式纠纷预防机制以全民守法为目标,以事前预测法律风险、厘清权利义务为重要工作方法,吸纳专业法律服务工作者作为人员保障,其适用场域可扩展至所有矛盾纠纷产生的前端。与之相应的法学教育模式应从回望式用法扩展为前瞻式用法,为基层社会纠纷预防提供有效人才供给。
引文
(1)赵义:《枫桥经验:中国农村治理样板》,杭州:浙江人民出版社,2008年,第70—71页。
(2)[美]马丁·P.戈尔丁:《法律哲学》,齐海滨译,北京:三联书店,1987年,第211页。
(3)卢芳霞:《“枫桥经验”:成效、困惑与转型——基于社会管理现代化的分析视角》,《浙江社会科学》2013年第11期。
(4)郭星华、任建通:《基层纠纷社会治理的探索——从“枫桥经验”引发的思考》,《山东社会科学》2015年第1期。
(5)彭新华:《“枫桥经验”语境下的“检调对接”工作机制之探索》,《中国刑事法杂志》2010年第10期。
(6)[美]马丁·P.戈尔丁:《法律哲学》,齐海滨译,第177页。
(7)范忠信:《“枫桥经验”与法治型新农村建设》,北京:中国法制出版社,2013年,第6页。
(8)杨张乔、王翀:《枫桥经验:中国乡镇犯罪预防与矫治的社区模式》,《社会科学》2004年第8期。
(9)周长康、杨燮蛟:《枫桥学派的形成与发展》,《青少年犯罪问题》2010年第2期。
(10)Robert Ellickson,Order Without Law,How Neighbors Settle Disputes,Harvard University Press,1991,p.1.
(11)黄忠:《从治疗法学到预防法学:法律硕士教育改革的新思维》,《学位与研究生教育》2016年第10期。
(12)Dauer E.A.,Preventive Law Before and After Therapeutic Jurisprudence:A Forward to the Special Theme Issue,Psychology,Public Policy,and Law,1999.
(13)Louis M.Brown,Law Office——A Preventive Law Laboratory,University of Pennsylvania Law Review,Vol.104.
(14)Bruce J.Winick,The Expanding Scope of Preventive Law,Florida Coastal Law Journal,2002,Vol.3,p.190.
(15)Bruce J.Winick,The Expanding Scope of Preventive Law,p.942-950.
(16)[日]高见泽磨:《现代中国的纠纷与法》,何勤华、李秀清等译,北京:法律出版社,2003年,第10页。
(17)陈会林:《传统社会的纠纷预防机制——以明清地缘社会为中心》,北京:中国社会科学出版社,2014年,第7页。
(18)Lorraine E.Ferris,Using Therapeutic Jurisprudence and Preventive Law to Examine Disputants' Best Interests in Mediating Cases about Physician's Practices:A Guide for Medical Regulators,Medicine and Law,2004,Vol.23.
(19)David F.Cavers,Ante Mortem Probate:An Essay in Preventive Law,The University of Chicago Law Review,1934,Vol.1.
(20)Dax J.Miller,Applying Therapeutic Jurisprudence and Preventive Law to the Divorce Process:Enhancing the Attorney-Client Relationship and the Florida Practice and Procedure form Marital Settlement Agreement for Dissolution of Marriage with Dependent or Minor Child(ren),Florida Coastal Law Review,2009,Vol.10.
(21)Belinda G.Noah,Preventive Law for the Managed Care Industry:Curing the Class Action Disease,Defense Counsel Journal,2002,Vol.69.
(22)费孝通:《乡土中国》,北京:人民出版社,2015年,第69页。
(23)Robert Ellickson,Order Without Law,How Neighbors Settle Disputes,p.268.
(24)李俊:《社会结构变迁视野下的农村纠纷研究》,北京:中国社会科学出版社,2013年,第203页。
(25)刘志松:《权威·规则·模式:纠纷与纠纷解决散论》,厦门:厦门大学出版社,2013年,第235—443页。
(26)[日]棚濑孝雄:《纠纷的解决和审判制度》,王亚新译,北京:中国政法大学出版社,1994年,第4页。
(27)韩永红:《本土资源与民间法的生长——基于浙江“枫桥经验”的实证分析》,《中共浙江省委党校学报》2008年第4期。
(28)周长康、金伯中:《走向二十一世纪的“枫桥经验”:预防犯罪实证研究》,北京:群众出版社,2000年,第13—14页。
(29)Rachovitsa Adamantia,Engineering and Lawyering Privacy by Design:Understanding Online Privacy Both as a Technical and an International Human Rights Issue,International Journal of Law and Information Technology,Vol.24,Issue 4.
(30)孟建柱:《加强和创新群众工作,为全面建成小康社会创造和谐稳定的社会环境——纪念毛泽东同志批示“枫桥经验”50周年》,《求是》2013年第21期。
(31)刘志松:《权威·规则·模式:纠纷与纠纷解决散论》,第14—16页。
(32)[美]E.博登海默:《法理学:法律哲学与法律方法》,邓正来译,北京:中国政法大学出版社,1998年,第233—234页。
(33)谌洪果:《“枫桥经验”与中国特色的法治生成模式》,《法律科学》2009年第1期。
(34)卢芳霞:《从“社会管理”走向“社会治理”——浙江“枫桥经验”十年回顾与展望》,《中共浙江省委党校学报》2015年第6期。
(35)杨春福:《全民守法的法理阐释》,《法制与社会发展》2015年第5期。
(36)[英]梅因:《古代法》,郭亮译,北京:法律出版社,2015年,第4页。
(37)宋玉波、赵子尧:《法治社会的最高境界在于全民守法成为习惯》,《探索》2014年第6期。
(38)苏力:《送法下乡:中国基层司法制度研究》,北京:北京大学出版社,2011年,第143页。
(39)刘云生:《让法律成为良好的教育文本》,《教育发展研究》2016年第11期。
(2)[美]马丁·P.戈尔丁:《法律哲学》,齐海滨译,北京:三联书店,1987年,第211页。
(3)卢芳霞:《“枫桥经验”:成效、困惑与转型——基于社会管理现代化的分析视角》,《浙江社会科学》2013年第11期。
(4)郭星华、任建通:《基层纠纷社会治理的探索——从“枫桥经验”引发的思考》,《山东社会科学》2015年第1期。
(5)彭新华:《“枫桥经验”语境下的“检调对接”工作机制之探索》,《中国刑事法杂志》2010年第10期。
(6)[美]马丁·P.戈尔丁:《法律哲学》,齐海滨译,第177页。
(7)范忠信:《“枫桥经验”与法治型新农村建设》,北京:中国法制出版社,2013年,第6页。
(8)杨张乔、王翀:《枫桥经验:中国乡镇犯罪预防与矫治的社区模式》,《社会科学》2004年第8期。
(9)周长康、杨燮蛟:《枫桥学派的形成与发展》,《青少年犯罪问题》2010年第2期。
(10)Robert Ellickson,Order Without Law,How Neighbors Settle Disputes,Harvard University Press,1991,p.1.
(11)黄忠:《从治疗法学到预防法学:法律硕士教育改革的新思维》,《学位与研究生教育》2016年第10期。
(12)Dauer E.A.,Preventive Law Before and After Therapeutic Jurisprudence:A Forward to the Special Theme Issue,Psychology,Public Policy,and Law,1999.
(13)Louis M.Brown,Law Office——A Preventive Law Laboratory,University of Pennsylvania Law Review,Vol.104.
(14)Bruce J.Winick,The Expanding Scope of Preventive Law,Florida Coastal Law Journal,2002,Vol.3,p.190.
(15)Bruce J.Winick,The Expanding Scope of Preventive Law,p.942-950.
(16)[日]高见泽磨:《现代中国的纠纷与法》,何勤华、李秀清等译,北京:法律出版社,2003年,第10页。
(17)陈会林:《传统社会的纠纷预防机制——以明清地缘社会为中心》,北京:中国社会科学出版社,2014年,第7页。
(18)Lorraine E.Ferris,Using Therapeutic Jurisprudence and Preventive Law to Examine Disputants' Best Interests in Mediating Cases about Physician's Practices:A Guide for Medical Regulators,Medicine and Law,2004,Vol.23.
(19)David F.Cavers,Ante Mortem Probate:An Essay in Preventive Law,The University of Chicago Law Review,1934,Vol.1.
(20)Dax J.Miller,Applying Therapeutic Jurisprudence and Preventive Law to the Divorce Process:Enhancing the Attorney-Client Relationship and the Florida Practice and Procedure form Marital Settlement Agreement for Dissolution of Marriage with Dependent or Minor Child(ren),Florida Coastal Law Review,2009,Vol.10.
(21)Belinda G.Noah,Preventive Law for the Managed Care Industry:Curing the Class Action Disease,Defense Counsel Journal,2002,Vol.69.
(22)费孝通:《乡土中国》,北京:人民出版社,2015年,第69页。
(23)Robert Ellickson,Order Without Law,How Neighbors Settle Disputes,p.268.
(24)李俊:《社会结构变迁视野下的农村纠纷研究》,北京:中国社会科学出版社,2013年,第203页。
(25)刘志松:《权威·规则·模式:纠纷与纠纷解决散论》,厦门:厦门大学出版社,2013年,第235—443页。
(26)[日]棚濑孝雄:《纠纷的解决和审判制度》,王亚新译,北京:中国政法大学出版社,1994年,第4页。
(27)韩永红:《本土资源与民间法的生长——基于浙江“枫桥经验”的实证分析》,《中共浙江省委党校学报》2008年第4期。
(28)周长康、金伯中:《走向二十一世纪的“枫桥经验”:预防犯罪实证研究》,北京:群众出版社,2000年,第13—14页。
(29)Rachovitsa Adamantia,Engineering and Lawyering Privacy by Design:Understanding Online Privacy Both as a Technical and an International Human Rights Issue,International Journal of Law and Information Technology,Vol.24,Issue 4.
(30)孟建柱:《加强和创新群众工作,为全面建成小康社会创造和谐稳定的社会环境——纪念毛泽东同志批示“枫桥经验”50周年》,《求是》2013年第21期。
(31)刘志松:《权威·规则·模式:纠纷与纠纷解决散论》,第14—16页。
(32)[美]E.博登海默:《法理学:法律哲学与法律方法》,邓正来译,北京:中国政法大学出版社,1998年,第233—234页。
(33)谌洪果:《“枫桥经验”与中国特色的法治生成模式》,《法律科学》2009年第1期。
(34)卢芳霞:《从“社会管理”走向“社会治理”——浙江“枫桥经验”十年回顾与展望》,《中共浙江省委党校学报》2015年第6期。
(35)杨春福:《全民守法的法理阐释》,《法制与社会发展》2015年第5期。
(36)[英]梅因:《古代法》,郭亮译,北京:法律出版社,2015年,第4页。
(37)宋玉波、赵子尧:《法治社会的最高境界在于全民守法成为习惯》,《探索》2014年第6期。
(38)苏力:《送法下乡:中国基层司法制度研究》,北京:北京大学出版社,2011年,第143页。
(39)刘云生:《让法律成为良好的教育文本》,《教育发展研究》2016年第11期。
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |