摘要
细颗粒污染物与其他工业污染物在存在时间和漂游距离方面存在较大差异,这种差异容易导致两类污染物环境库兹涅茨曲线(EKC)形状差异。研究表明,细颗粒污染物以其存在时间较长、漂游距离较远使得相邻两地之间的EKC形成相互联系并偏离经典的倒"U"型形状,而其他工业污染物EKC却相对不易偏离经典形状;相似的,在我国东部和中西部之间,以东部向中西部产业转移为主要原因,加之两区域间经济发展环境和政府在产业更新换代方面的政策行为差异,使得中西部的产业发展更容易存在路径依赖,导致中西部的EKC转折点到来时间显著晚于东部地区。要治理环境污染,环保资金和环保技术的投入固然能减少空气污染物等排放量,但这仅是消耗经济发展成果的治标之策,而不能完全依靠它来解决环境问题。解决环境问题的治本之策在于调整产业结构、进行产业升级,根据本地发展特点引进、投资新兴产业。由于空气污染具有区域联系的事实,治理空气污染还必须进行区域之间治理污染行为的规范和政府之间的合作,尽量避免各方的短视目光给整体区域环境的治理带来妨碍。
引文
(1)G.M.Grossman,A.B.Kreuger,Environmental Impacts of a North American Free Trade Agreement,NBER Working Paper,1991,p.3914.
(2)T.Panayotou,Empirical Tests and Policy Analysis of Development,Technology and Employment Program Working Paper,1993,WP238.
(3)N.Shafik,Economic Development and Environmental Quality:An Econometric Analysis,Oxford Economics Papers,1994,46,pp.757-773.
(4)D.Holtz-Eakin and T.M.Selden,Stoking the Fires?CO2Emissions and Economic Growth,Journal of Public Economics,1995,57,pp.85-101.
(5)许广月、宋德平:《中国碳排放环境库兹涅茨曲线的实证研究》,《中国工业经济》2010年第5期。
(6)朱红霞、赵淑莉:《中国典型城市主要大气污染物的浓度水平及分布的比较研究》,《生态环境学报》2014年第5期。
(7)宋马林、王舒鸿:《环境库兹涅茨曲线的中国“拐点”:基于分省数据的实证分析》,《管理世界》2011年第10期。
(8)郝宇、廖华、魏一鸣:《中国能源消费和电力消费的环境库兹涅茨曲线:基于面板数据空间计量模型的分析》,《中国软科学》2014年第1期。
(9)杨丹辉:《地方经济增长与环境质量---以山东省域为例的库兹涅茨曲线分析》,《经济管理》2011年第3期。
(10)C.Tom,G.Z.Joshua,G.Tal and N.Matthew,Particulate Pollution and the Productivity of Pear Packers,NBER Working Paper,2014,(2),p.19944.
(11)复旦大学课题组:《上海PM2.5减排的经济政策》,《科学发展》2014年第4期。
(12)林伯强、邹楚沅:《发展阶段变迁与中国环境政策选择》,《中国社会科学》2014年第5期。
(13)李咏涛、李峰:《经济增长与环境保护的库兹涅茨曲线分析》,《经济理论与经济管理》2009年第2期。