“查戈斯群岛咨询意见案”的国际法问题研究

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

英文篇名：Study on the issues of international law conerning “Advisory Opinion of ICJ on Chagos Archipelago” 作者：王淑敏 ; 朱晓晗 英文作者：WANG Shumin;ZHU Xiaohan; 关键词：查戈斯群岛咨询意见案 ; 后殖民主义 ; 民族自决权 ; 国际法 中文刊名：DLHX 英文刊名：Journal of Dalian Maritime University(Social Science Edition) 机构：大连海事大学法学院; 出版日期：2018-06-15 出版单位：大连海事大学学报(社会科学版) 年：2018 期：v.17;No.89 基金：司法部国家法治与法学理论研究课题项目(17SFB2047) 语种：中文; 页：DLHX201803004 页数：4 CN：03 ISSN：21-1475/C 分类号：16-19

摘要

联合国大会提请国际法院针对毛里求斯的非殖民化是否完成、查戈斯岛民的后续安置问题发表咨询意见一案,即"查戈斯群岛咨询意见案",引起了国际社会极大关注,该案折射出的是某些发达国家披着"购买"的合法外衣实则掠夺土著居民资源、压榨土著居民的"后殖民主义"余孽,以及土著居民的民族自决权的行使问题。尽管中国与查戈斯群岛遥不相及,但该咨询案对中国亦有启示:一方面,中国秉承支持任何抑止"后殖民主义"的立场;另一方面,防患于未然,对于预警任何分裂中国、破坏中国的主权和领土完整的所谓民族自决权具有重大的现实意义。
        

引文

[1]ALEXANDRE C,KOUTOUKI K.Les Deplaces Des CHAGOS.Retour Sur La lutte De Ces Habitants Pour Recuperer Leur Terre Ancestrale[J].Rev Quebecoise De Droit Intl,2014(2):8-21.
    [2]VINE D,HARVEY P,SOKOLOWSKI S W.Compensating a people for the loss of their homeland:Diego Garcia,the Chagossians,and the human rights standards damages model[J].Northwestern Journal of International Human Rights,2012,11(1):153-167.
    [3]列宁.列宁全集:第25卷[M].2版.北京.人民出版社,1990:225.
    [4]GRANT T D.International dispute settlement in response to an unlawful seizure of territory:three mechanisms[J].Chicago Journal of International Law,2015(16):26.
    (1)联合国大会决议:“请求国际法院就1965年查戈斯群岛从毛里求斯分裂的法律后果提供咨询意见”,A/RES/71/292(2017):1-2.