用户名: 密码: 验证码:
解剖型钢板与锁定型钢板治疗跟骨关节内粉碎性骨折疗效比较
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
摘要
目的:探讨跟骨解剖型钢板与锁定型钢板治疗跟骨关节内粉碎性骨折的比较。方法:将2016年10月到2017年10月在医院骨科手术治疗的跟骨关节内粉碎性骨折患者78例随机分为两组,对照组采用跟骨解剖型钢板,观察组采用锁定型钢板,比较两组患者的跟骨解剖结构恢复情况、术后并发症发生率。结果:观察组足部功能恢复优良率为94.87%,明显高于对照组的84.62%(P<0.05);观察组术后6个月的Bohler角度、Cissane角度、跟骨宽度、跟骨丘部高度,与对照组相比明显恢复更好(P<0.05),两组在跟骨长轴长度、Maryland足部评分上无统计学差异(P>0.05);观察组术后腓肠外侧皮神经损伤、皮缘坏死、钢板外露等并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:锁定型钢板治疗跟骨关节内粉碎性骨折的疗效更佳,更符合根骨的解剖结构,固定更为稳固,并发症发生率低。
        
引文
[1]刘国红,吴迪,杨浩,等.跟骨解剖型钢板与锁定型钢板治疗跟骨关节内粉碎性骨折的比较[J].昆明医科大学学报,2013,34(12):77~83.
    [2]王占卓.跟骨解剖型钢板与锁定型钢板治疗跟骨关节内粉碎性骨折的疗效比较[J].中国药物经济学,2017(12):122~124.
    [3]崔凯,薛银峰,赵俊生,等.空心钉和解剖锁定型钢板治疗复杂跟骨关节内骨折的疗效比较[J].中国医药指南,2013,11(20):554~555.
    [4]童作明,陈辉,王穗源,等.切开复位植骨加解剖钢板固定治疗跟骨关节内粉碎性骨折[J].生物骨科材料与临床研究,2010,7(2):50~52.
    [5]刘文和,许勐宇,汤勇智,等.解剖钢板内固定治疗累及跟距关节的跟骨粉碎性骨折35例疗效分析[J].中国临床新医学,2012,5(3):231~234.
    [6]叶生余.跟骨关节内骨折选择不同类型钢板内固定治疗临床研究[J].医学研究杂志,2015,44(8):171~173.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700