ADAS导航地图多源数据高程异常修正算法研究

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

英文篇名：Study on Multi-source Data Height Anomaly Correction Algorithm in ADAS Navigation Map 作者：黄鹤 ; 陈志锋 ; 衣鹏军 英文作者：HUANG He;CHEN Zhifeng;YI Pengjun;School of Geomatics and Urban Spatial Informatics,Beijing University of Civil Engineering and Architecture;Beijing Advanced Innovation Center for Future Urban Design; 关键词：ADAS ; 高程异常 ; 最小独立闭合环 ; 整体最优估计 ; 数据重建 英文关键词：ADAS;;abnormal elevation;;minimum independent closed loop;;overall best estimate;;data reconstruction 中文刊名：CHTB 英文刊名：Bulletin of Surveying and Mapping 机构：北京建筑大学测绘与城市空间信息学院;未来城市设计北京市高精尖创新中心; 出版日期：2018-12-25 出版单位：测绘通报 年：2018 期：No.501 基金：国家重点研发计划(2017YFB0503702) 语种：中文; 页：CHTB201812011 页数：7 CN：12 ISSN：11-2246/P 分类号：56-62

摘要

因ADAS导航地图多采用多源数据融合及ADAS导航地图数据采集方式等因素造成ADAS数据中高程出现不符合实际的异常,不同时期采集的数据因为采集过程中系统误差的改变(采集方式、采集环境、人员)导致了目前ADAS导航地图数据中普遍存在LINK层面高程不连续的问题。限于篇幅限制,本文只讨论了控制层处理问题,提出建立在整体水准网平差思想上的ADAS高程异常附带约束修正算法。试验证明,该方法可以实现对整个ADAS数据高程不连续和高程异常问题的处理,具有整体符合性好(与实际情况高度符合)、对原数据高程改动幅度小(在达到高程异常修正目标的同时尽量保护实采数据)、整体合理(全部LINK结点均不存在异常)的优点。
        In ADAS navigation maps,multi-source data fusion and ADAS navigation map data collection methods often cause elevations in the ADAS data that do not conform to actual anomalies. The data collected in different periods are different because of various systematic errors in the collection process(collection mode,collection environment,and personnel). This has led to the problem of the discontinuity of LINK level elevation that is currently prevalent in ADAS navigation map data. Due to space limitations,this article only discusses control layer processing issues. The ADAS elevation anomaly constraint correction algorithm based on the idea of global level network adjustment is proposed. Experiments show that this method can realize the processing of elevation discontinuity and elevation abnormality of the whole ADAS data. It has the advantages of good overall conformance,small change of original data elevation,and reasonable overall(all LINK nodes are not abnormal).

引文

[1]张栋海,韩丽华,肖雄兵,等.导航地图发展现状和趋势分析[J].地理信息世界,2013,10(2):20-23.
    [2]麦照秋,陈雨,郑祎,等.IP-S2移动测量系统在高速公路测量中的应用[J].测绘通报,2010(12):23-26.
    [3]徐瑞,朱筱虹,赵金贤.对导航标准体系建设的若干思考[J].测绘通报,2010(11):11-14.
    [4]张卡,盛业华,叶春,等.车载三维数据采集系统的绝对标定及精度分析[J].武汉大学学报(信息科学版),2008,33(1):55-59.
    [5]罗三明,黄曲红,王西宁,等.控制网最小独立闭合环自动搜索算法研究[J].大地测量与地球动力学,2009,29(6):93-96.
    [6]王鹏磊,刘长星,张建,等.基于改进的生成树和余树算法控制网最小独立闭合环搜索算法研究[J].大地测量与地球动力学,2014,34(1):113-117.
    [7]姚宜斌,邱卫宁.测量平差问题中必要观测数的确定[J].测绘通报,2007(3):14-15,18.
    [8]王伟,李迪贵.水准数据粗差探测组合分析方法[J].大地测量与地球动力学,2015,35(2):232-234
    [9]孙海燕,黄华兵,王喜娜.多维平差问题粗差的局部分析法[J].测绘学报,2012,41(1):54-58.
    [10]周江文.经典误差理论与抗差估计[J].测绘学报,1989,18(2):115-120.
    [11]周江文,杨元喜.抗差拟合推估[C]∥抗差估计论文集.北京:测绘出版社,1992:41-50.
    [12]杨元喜.相关观测抗差估计[C]∥抗差估计论文集.北京:测绘出版社,1992:14-22.
    [13]於宗俦,李明峰.多维粗差的同时定位定值[J].武汉大学学报(信息科学版),1996,21(4):323-329.
    [14]欧吉坤.粗差的拟准鉴定法(QUAD法)[J].测绘学报,1999,28(1):15-20.
    [15] BAARDA W. A Testing Procedure for Use in Geodetic Networks[M]. Delft:Netherlands Geodetic Commission,1968:5-97.
    [16]李德仁.利用选权迭代法进行粗差定位[J].武汉大学学报(信息科学版),1984,9(1):46-48.