政府主导区域一体化战略带动了经济高质量发展吗?——基于产业结构优化视角的考察
|
摘要
中国区域一体化发展主要由政府主导推动是一个特征事实,对区域经济高质量发展具有深刻影响。在理论分析政府主导区域一体化战略对经济高质量发展的带动作用及具体路径机制的基础上,运用泛珠三角地区数据对这一政策效应进行实证检验。研究发现,政府主导区域一体化战略的确带动了经济高质量发展。进一步通过中介效应模型研究证实,政府主导区域一体化战略能够通过产业结构差异化和产业结构高度化两条路径带动区域经济高质量发展,但两条路径带动作用具有明显的差异性。
It's a characteristic fact that the integrated regional development of China is mainly driven by the government of China,which has a profound impact on the regional high-quality economic development.Based on the theoretical analysis of the driving effect and its specific path mechanism of the government-led regional integration strategy on the high-quality economic development,this paper conducts an empirical test of the policy effect by adopting the data of the Pan-Pearl River Delta region.The findings show that the government-led regional integration strategy did drive the high-quality economic development.Further research with the mediating effect model confirms that the government-led regional integration strategy can drive the high-quality economic development through the two paths,i.e.,the industrial structure differentiation and the industrial structure supererogation;however,the driving effect of the two paths has obvious differences.
It's a characteristic fact that the integrated regional development of China is mainly driven by the government of China,which has a profound impact on the regional high-quality economic development.Based on the theoretical analysis of the driving effect and its specific path mechanism of the government-led regional integration strategy on the high-quality economic development,this paper conducts an empirical test of the policy effect by adopting the data of the Pan-Pearl River Delta region.The findings show that the government-led regional integration strategy did drive the high-quality economic development.Further research with the mediating effect model confirms that the government-led regional integration strategy can drive the high-quality economic development through the two paths,i.e.,the industrial structure differentiation and the industrial structure supererogation;however,the driving effect of the two paths has obvious differences.
引文
[1]赵昌文.推动经济向高质量发展[N].光明日报,2018-04-18(2).
[2]任保平.新常态要素禀赋结构变化背景下中国经济增长潜力开发的动力转换[J].经济学家,2015,(5):13-19.
[3]张勋,王旭,王广华,孙芳城.交通基础设施促进经济增长的一个综合框架[J].经济研究,2018,(1):50-63.
[4]陈喜强,傅元海,罗云.政府主导区域经济一体化战略影响制造业结构优化研究——以泛珠三角区域为例的考察[J].中国软科学,2017,(9):69-81.
[5]徐现祥,李郇.市场一体化与区域协调发展[J].经济研究,2005,(12):57-68.
[6]肖红叶,李腊生.我国经济增长质量的实证分析[J].统计研究,1998,(4):8-14.
[7]刘树成,张晓晶.中国经济持续高增长的特点和地区间经济差异的缩小[J].统计研究,2007,(10):17-31.
[8]王积业.关于提高经济增长质量的宏观思考[J].宏观经济研究,2001,(1):11-16.
[9]任保平.经济增长质量:经济增长理论框架的扩展[J].经济学动态,2013,(11):45-51.
[10]马轶群,史安娜.金融发展对中国经济增长质量的影响研究——基于VAR模型的实证分析[J].国际金融研究,2012,(11):30-39.
[11]王薇,任保平.我国经济增长数量与质量阶段性特征:1978—2014[J].改革,2015,(8):48-58.
[12]唐未兵,傅元海,王展祥.技术进步、技术引进与经济增长方式转变[J].经济研究,2014,(7):31-44.
[13]厉无畏,王振.转变经济增长方式研究[J].上海:学林出版社,2006:20-47.
[14]Young,A. The Razor's Edge:Distortions and Incremental Reform in the People's Republic of China[J]. Quarterly Journal of Economics, 2000,(4):1091-1135.
[15]银温泉,才婉茹.中国地区间市场分割成因和治理[J].经济研究,2001,(6):3-14.
[16]Li J., L. Qiu and Q. Sun. Interregional Protection:Implications of Fiscal Decentralization and Trade Liberalization[J]. China Economics Review,2003,14(3):227-245.
[17]Poncet S. A Fragmented China:Measure and Determinants of Chinese Domestic Market Disintegration[J]. Review of International Economics,2005(3):409-430.
[18]郑毓盛,李嵩高.中国地方分割的效率损失[J].中国社会科学,2003,(1):64-74.
[19]刘培林.地方保护和市场分割的损失[J].中国工业经济,2005,5(4):69-77.
[20]于春良,付强.地区行政垄断与区域产业同构互动关系分析——基于省际的面板数据[J].中国工业经济,2008,(6):56-67.
[21]余东华.地区行政垄断、产业受保护程度与产业效率——以转型时期中国制造业为例[J].南开经济研究,2008,(4):86-97.
[22]韩剑,郑秋玲.政府干预如何导致地区资源错配——基于行业内和行业间错配的分解[J].中国工业经济,2014,(11):69-81.
[23]沈立人.地方政府在转变经济增长方式中的任务和举措[J].南京社会科学,1996,(5):12-16.
[24]金碚.科学发展观与经济增长方式转变[J].中国工业经济,2006,(5):5-15.
[25]周业安.政府主导的经济增长可持续吗?[J].理论前沿,2009,(6):8-13.
[26]陆铭,陈钊.分割市场的经济增长——为什么经济开放可能加剧地方保护?[J].经济研究,2009,(3):42-53.
[27]汪伟全.区域合作中地方利益冲突的治理模式比较与启示[J].政治学研究,2012,(2):98-108.
[28]朱成燕.内源式政府间合作机制的构建与区域治理[J].学习与实践,2016,(8):55-62.
[29]彭彦强.区域一体化、地方政府合作与行政权协调[J].经济体制改革,2009,(6):138-142.
[30]荣跃明.区域整合与经济增长——经济区域化趋势研究[M].上海:上海人民出版社,2005.
[31]李雪松,张雨迪,孙博文.区域一体化促进了经济增长效率吗?——基于长江经济带的实证分析[J].中国人口·资源与环境,2017,(1):10-20.
[32]韩永辉,黄亮雄,王贤彬.产业政策推动地方产业结构升级了吗?——基于发展型地方政府的理论解释与实证检验[J].经济研究,2017,(8):33-48.
[33]Allyn A. Young. Increasing Returns and Economic Progress[J]. The Economic Journal,1928,(38):527-542.
[34]陈其林.结构变动与经济运行的双约束特征:对现行经济增长方式及其转变问题的思考[J].南开经济研究,2005(8):20-29.
[35]杨仁发,刘纯彬.生产性服务业与制造业融合背景的产业升级[J].改革,2011(1):40-46.
[36]何守超,陈斐.生产服务业聚集与技术创新:理论及实证——基于2003~2015年省级面板数据[J].经济体制改革,2017,(5):188-194.
[37]吴敬琏.中国增长模式抉择[M].上海:上海远东出版社,2005:23-45.
[38]庞瑞芝,邓宗奇.服务业生产率真的低吗?[J].经济研究,2014,(2):86-100.
[39]道恩·亚科布齐.中介作用分析[M].上海:格致出版社,2017.
[40]王小鲁,樊纲,刘鹏.中国经济增长方式转换和增长可持续性[J].经济研究,2009,(1):4-17.
[41]平新乔.政府保护的动机与效果:——一个实证分析[J].财贸经济,2004,(5):3-11.
[42]陈敏,桂琦寒,陆铭,陈钊.中国经济增长如何持续发挥规模效应?——经济开放与国内商品市场分割的实证研究[J].经济学(季刊),2007,(1):125-150.
[43]干春晖,郑若谷,余典范.中国产业结构变迁对经济增长和波动的影响[J].经济研究,2011,(5):4-17.
(1)本文借鉴唐未兵等(2014)方法,[12]采用全要素生产率增长率对经济增长率的贡献与劳动力增长率、资本存量增长率对经济增长率的贡献之比来测度经济增长集约化水平,经济增长集约化水平的估算较为复杂,本文此处省略具体的计算过程,有兴趣的读者可以向作者索取。
(1)鉴于数据的可获得性,本文的实证研究未考虑香港和澳门。
(1)由于篇幅有限,本文并未列出采用不同指标测度产业结构高度化路径变量时的回归结果,有兴趣的读者可以向作者索取。
[2]任保平.新常态要素禀赋结构变化背景下中国经济增长潜力开发的动力转换[J].经济学家,2015,(5):13-19.
[3]张勋,王旭,王广华,孙芳城.交通基础设施促进经济增长的一个综合框架[J].经济研究,2018,(1):50-63.
[4]陈喜强,傅元海,罗云.政府主导区域经济一体化战略影响制造业结构优化研究——以泛珠三角区域为例的考察[J].中国软科学,2017,(9):69-81.
[5]徐现祥,李郇.市场一体化与区域协调发展[J].经济研究,2005,(12):57-68.
[6]肖红叶,李腊生.我国经济增长质量的实证分析[J].统计研究,1998,(4):8-14.
[7]刘树成,张晓晶.中国经济持续高增长的特点和地区间经济差异的缩小[J].统计研究,2007,(10):17-31.
[8]王积业.关于提高经济增长质量的宏观思考[J].宏观经济研究,2001,(1):11-16.
[9]任保平.经济增长质量:经济增长理论框架的扩展[J].经济学动态,2013,(11):45-51.
[10]马轶群,史安娜.金融发展对中国经济增长质量的影响研究——基于VAR模型的实证分析[J].国际金融研究,2012,(11):30-39.
[11]王薇,任保平.我国经济增长数量与质量阶段性特征:1978—2014[J].改革,2015,(8):48-58.
[12]唐未兵,傅元海,王展祥.技术进步、技术引进与经济增长方式转变[J].经济研究,2014,(7):31-44.
[13]厉无畏,王振.转变经济增长方式研究[J].上海:学林出版社,2006:20-47.
[14]Young,A. The Razor's Edge:Distortions and Incremental Reform in the People's Republic of China[J]. Quarterly Journal of Economics, 2000,(4):1091-1135.
[15]银温泉,才婉茹.中国地区间市场分割成因和治理[J].经济研究,2001,(6):3-14.
[16]Li J., L. Qiu and Q. Sun. Interregional Protection:Implications of Fiscal Decentralization and Trade Liberalization[J]. China Economics Review,2003,14(3):227-245.
[17]Poncet S. A Fragmented China:Measure and Determinants of Chinese Domestic Market Disintegration[J]. Review of International Economics,2005(3):409-430.
[18]郑毓盛,李嵩高.中国地方分割的效率损失[J].中国社会科学,2003,(1):64-74.
[19]刘培林.地方保护和市场分割的损失[J].中国工业经济,2005,5(4):69-77.
[20]于春良,付强.地区行政垄断与区域产业同构互动关系分析——基于省际的面板数据[J].中国工业经济,2008,(6):56-67.
[21]余东华.地区行政垄断、产业受保护程度与产业效率——以转型时期中国制造业为例[J].南开经济研究,2008,(4):86-97.
[22]韩剑,郑秋玲.政府干预如何导致地区资源错配——基于行业内和行业间错配的分解[J].中国工业经济,2014,(11):69-81.
[23]沈立人.地方政府在转变经济增长方式中的任务和举措[J].南京社会科学,1996,(5):12-16.
[24]金碚.科学发展观与经济增长方式转变[J].中国工业经济,2006,(5):5-15.
[25]周业安.政府主导的经济增长可持续吗?[J].理论前沿,2009,(6):8-13.
[26]陆铭,陈钊.分割市场的经济增长——为什么经济开放可能加剧地方保护?[J].经济研究,2009,(3):42-53.
[27]汪伟全.区域合作中地方利益冲突的治理模式比较与启示[J].政治学研究,2012,(2):98-108.
[28]朱成燕.内源式政府间合作机制的构建与区域治理[J].学习与实践,2016,(8):55-62.
[29]彭彦强.区域一体化、地方政府合作与行政权协调[J].经济体制改革,2009,(6):138-142.
[30]荣跃明.区域整合与经济增长——经济区域化趋势研究[M].上海:上海人民出版社,2005.
[31]李雪松,张雨迪,孙博文.区域一体化促进了经济增长效率吗?——基于长江经济带的实证分析[J].中国人口·资源与环境,2017,(1):10-20.
[32]韩永辉,黄亮雄,王贤彬.产业政策推动地方产业结构升级了吗?——基于发展型地方政府的理论解释与实证检验[J].经济研究,2017,(8):33-48.
[33]Allyn A. Young. Increasing Returns and Economic Progress[J]. The Economic Journal,1928,(38):527-542.
[34]陈其林.结构变动与经济运行的双约束特征:对现行经济增长方式及其转变问题的思考[J].南开经济研究,2005(8):20-29.
[35]杨仁发,刘纯彬.生产性服务业与制造业融合背景的产业升级[J].改革,2011(1):40-46.
[36]何守超,陈斐.生产服务业聚集与技术创新:理论及实证——基于2003~2015年省级面板数据[J].经济体制改革,2017,(5):188-194.
[37]吴敬琏.中国增长模式抉择[M].上海:上海远东出版社,2005:23-45.
[38]庞瑞芝,邓宗奇.服务业生产率真的低吗?[J].经济研究,2014,(2):86-100.
[39]道恩·亚科布齐.中介作用分析[M].上海:格致出版社,2017.
[40]王小鲁,樊纲,刘鹏.中国经济增长方式转换和增长可持续性[J].经济研究,2009,(1):4-17.
[41]平新乔.政府保护的动机与效果:——一个实证分析[J].财贸经济,2004,(5):3-11.
[42]陈敏,桂琦寒,陆铭,陈钊.中国经济增长如何持续发挥规模效应?——经济开放与国内商品市场分割的实证研究[J].经济学(季刊),2007,(1):125-150.
[43]干春晖,郑若谷,余典范.中国产业结构变迁对经济增长和波动的影响[J].经济研究,2011,(5):4-17.
(1)本文借鉴唐未兵等(2014)方法,[12]采用全要素生产率增长率对经济增长率的贡献与劳动力增长率、资本存量增长率对经济增长率的贡献之比来测度经济增长集约化水平,经济增长集约化水平的估算较为复杂,本文此处省略具体的计算过程,有兴趣的读者可以向作者索取。
(1)鉴于数据的可获得性,本文的实证研究未考虑香港和澳门。
(1)由于篇幅有限,本文并未列出采用不同指标测度产业结构高度化路径变量时的回归结果,有兴趣的读者可以向作者索取。
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |