基于FAHP和K-Means聚类的边坡稳定性模型

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

英文篇名：Slope Stability Model Based on Fuzzy Analytic Hierarchy Process and K-means Clustering Method 作者：张向东 ; 白仁钰 ; 黄建国 英文作者：ZHANG Xiang-dong;BAI Ren-yu;HUANG Jian-guo;School of Civil Engineering,Liaoning Technical University;The Second Engineering Company of CCCC Tunnel Engineering Company Limited; 关键词：边坡稳定性 ; FAHP法 ; 安全系数 ; K-Means聚类原理 ; 归一化函数 英文关键词：slope stability;;FAHP method;;safety factor;;K-means cluster;;normalized function 中文刊名：CJKB 英文刊名：Journal of Yangtze River Scientific Research Institute 机构：辽宁工程技术大学土木工程学院;中交隧道局第二工程有限公司; 出版日期：2019-01-15 出版单位：长江科学院院报 年：2019 期：v.36;No.243 基金：国家自然科学基金项目(51774166) 语种：中文; 页：CJKB201901026 页数：6 CN：01 ISSN：42-1171/TV 分类号：115-120

摘要

为了解决实际工程中边坡安全系数不能准确描述边坡状态的问题,基于定性分析和定量分析相结合的思想,运用FAHP法和K-Means聚类算法,通过对滑坡样本的关键因素进行评价和聚类得到各因素的聚类中心,再通过构建联系数向量的方法,建立基于FAHP和K-Means聚类的边坡稳定性模型。根据边坡中的关键性因素运用基于FAHP和K-Means聚类的边坡稳定性模型完成对未知边坡样本进行预测。将该模型应用于新建南昌到赣州铁路客运专线项目,结果与实际情况相符合,避免了实际工程中单纯考虑边坡安全系数来确定边坡状态的局限性。通过构建基于FAHP和K-Means聚类的边坡稳定性模型,揭示了高度、边坡角、孔隙水压力比等因素与边坡稳定性的非线性关系,此模型可以为边坡的设计、施工、监测提供参考。
        In practical engineering,the safety factor of slope could not describe the slope state precisely. In view of this,a slope stability model is established based on FAHP( Fuzzy Analytic Hierarchy Process) and K-means clustering which integrates qualitative and quantitative analyses. The key factors of slope samples are evaluated and clustered,and the vectors of connection numbers are constructed. According to the key slope factors,the slope stability model based on FAHP and K-Means clustering is used to predict the unknown slope samples. The model is applied to analyze the Nanchang-Ganzhou high-speed railway project and the results are in line with actual situation.The proposed slope stability model based on FAHP and K-means clustering could offer reference for the design,construction,and monitoring of slopes as it reveals the nonlinear relationship between some key factors( height,slope angle,and pore water pressure) and slope stability.

引文

[1]饶运章,张学焱,利坚,等.边坡安全系数与滑坡概率关系分析[J].长江科学院院报,2017,34(5):63-67.
    [2]刘杰,李建林,王乐华,等.三种边坡安全系数计算方法对比研究[J].岩石力学与工程学报,2011,30(增1):2896-2903.
    [3]秦植海,秦鹏.高边坡稳定性评价的模糊层次与集对分析耦合模型[J].岩土工程学报,2010,32(5):706-711.
    [4]方宏伟,李长洪,方玲玲.基于粗糙商集的边坡稳定性模糊积分评价[J].长江科学院院报,2012,29(6):58-62.
    [5]江新,李琦,赵静.基于可靠性分析的工程项目群FAHP风险评价模型[J].长江科学院院报,2014,31(9):126-131.
    [6]胡启芳,范雷,董治军,等.基于模糊综合评价的改进层次分析法在滑坡危险评价中的应用[J].长江科学院院报,2014,31(5):29-33.
    [7]谢娟英,高红超.基于统计相关性与K-Means的区分基因子集选择算法[J].软件学报,2014,25(9):2050-2075.
    [8] WANG J J,ZHAO T L,CHAI H J,et al. Failure of A Rock Slope 16. 5 Years After Excavation in Repeated Strata of Sandstone and Mudstone[J]. Environmental Earth Sciences,2016,75(22):1458-1468.
    [9]刘宇恒,邓辉,熊倩莹.基于层次分析法的茂县斜坡地质灾害易发性评价[J].长江科学院院报,2017,34(5):31-35.
    [10]刘磊磊,张绍和,刘利茂.岩质边坡稳定性分级的AHP-理想点模型及应用[J].中南大学学报(自然科学版),2014,45(10):3499-3504.
    [11]薛锦春,李夕兵,董陇军.边坡稳定性的聚类未确知综合识别方法及应用[J].岩土力学,2010,31(增1):293-297.
    [12]王宇,贾志刚,李晓,等.边坡模糊随机可靠性分析的模糊点估计法[J].岩土力学,2012,33(6):1795-1800.
    [13]徐选华,王佩,蔡晨光.基于云相似度的语言偏好信息多属性大群体决策方法[J].控制与决策,2017,32(3):459-466.
    [14]赵克勤.集对分析对不确定性的描述和处理[J].信息与控制,1995,24(3):162-166.
    [15]余文质.基于属性数学的土质边坡稳定性评价模型及应用[J].成都理工大学学报(自然科学版),2008,35(3):333-336.