论非遗传承中边缘群体的定位及代表性传承人制度的完善

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

英文篇名：The Positioning of Marginal Groups in the Inheritance of Intangible Cultural Heritage and the Perfection of the System of Representative Inheritors 作者：张宗建 英文作者：ZHANG Zongjian;Feng Jicai Institute of Literature and Art, Tianjin University; 关键词：边缘群体 ; 代表性传承人 ; 代表性项目 ; 传承人制度 英文关键词：marginal groups;;representative inheritors;;representative projects;;inheritor system 中文刊名：CQSZ 英文刊名：Journal of Chongqing University of Arts and Sciences(Social Sciences Edition) 机构：天津大学冯骥才文学艺术研究院; 出版日期：2019-03-28 出版单位：重庆文理学院学报(社会科学版) 年：2019 期：v.38;No.163 基金：江西省教育科学“十三五”规划2018年度一般课题“‘非遗’艺术在高师院校美术教育传承发展的特点研究”(18YB341) 语种：中文; 页：CQSZ201902011 页数：9 CN：02 ISSN：50-1182/C 分类号：100-108

摘要

21世纪以来,全国范围内的非遗保护工作如火如荼地展开,众多民间文化遗产进入了政府文化工作视野,各级非遗保护名录制度与代表性传承人制度成为目前国内非遗保护工作的主要体系。这一保护体系的建设为民间文化遗产的发掘与保护提供了新思路并有着突出的成效。但在此基础上,该制度体系外即没有进入该体系的民间文化及文化享有者、文化生产者却处于较为尴尬的处境,甚至与该制度体系形成了消极对立情绪。在此背景下,本文提出非遗保护中"边缘群体"的概念与定位,在对这一群体进行科学分类的基础上,针对群体性传承人认定、传承人类型划分、多类别非遗保护条例建设等问题讨论代表性传承人制度的补充与完善。
        Since the 21 st century, the protection of non-heritage sites has been in full swing throughout the country.Many folk cultural heritage has entered the vision of government cultural work. The system of non-heritage protection directory at all levels and the system of representative successors have become the main system of non-heritage protection in China. The construction of the protection system provides a new way of thinking for the excavation and protection of folk cultural heritage and has made outstanding achievements. But on the basis, the non-governmental cultural and cultural enjoyers and producers who did not enter the system or were outside the system are in a more embarrassing situation, and they even form a negative opposition with the sys tem. In the context, the concept and orientation of "marginal group" in heritage protection were put forward. On the basis of scientific classification of the group, the supplement and improvement of representative heritage system were discussed in view of the identification of group successors, the division of inheritance human type and the construction of multi-category heritage protection regulations.

引文

[1]王伟凯.日本与韩国非物质文化遗产保护方式述略[J].中国城市经济,2012(2):330-331.
    [2]李桂瑶.从保护主体与传承主体看韩国非遗保护的经验———以韩国“韩山夏布织造”为例[J].当代韩国,2013(1):93-100.
    [3]刘晓春.非物质文化遗产传承人的若干理论与实践问题[J].思想战线,2012(6):53-60.
    [4]杨银波.“体制外”的非遗困境———以南疆刀郎文化区的考察为例[J].民族艺术研究,2015(4):98-103.
    [5]刘锡诚.论非遗传承人的保护方式[J].河南教育学院学报(哲学社会科学版),2011(1):1-8.
    [6]焦雯.破解群体性非遗项目申报推选难题温州尝试推选团体性和群体性传承人[N].中国文化报,2014-12-09(01).
    [7]田艳.非物质文化遗产代表性传承人认定制度探究[J].政法论坛,2013(4):81-90.
    [8]任敦姬,白羲.韩国非物质文化遗产和现存人类珍宝的保护:经验与挑战[J].百色学院学报,2013(1):85-88.
    [9]陈兴贵.非物质文化遗产代表性传承人名录制度反思[J].重庆文理学院学报(社会科学版),2016(3):1-9.
    (1)见《保护非物质文化遗产公约》。巴黎:联合国教育、科学与文化组织,2003。
    (2)见《国家级非物质文化遗产项目代表性传承人认定与管理暂行办法》。中华人民共和国文化部,2008。
    (3)见《国务院办公厅关于加强我国非物质文化遗产保护工作的意见》。中华人民共和国国务院办公厅,2005。
    (4)见《中华人民共和国非物质文化遗产法》。北京:全国人民代表大会常务委员会,2011。
    (5)见《国家级非物质文化遗产项目代表性传承人认定与管理暂行办法》。中华人民共和国文化部,2008。
    (6)见《文化部关于公布第二批国家级非物质文化遗产项目代表性传承人的通知》。中华人民共和国文化部,2008。
    (7)见《文化部关于公布第三批国家级非物质文化遗产项目代表性传承人的通知》。中华人民共和国文化部,2009。
    (8)见《关于推荐天津市非物质文化遗产项目代表性传承人的通知》。天津市文化广播影视局,2008。