教师测评素养国内研究现状与前景展望
|
摘要
通过分析国内有关教师测评素养的已有研究成果,探讨其研究态势和研究焦点。结果发现:学界虽对该领域做了不少探究,但国内研究相对滞后,研究内容多有重复,研究对象覆盖面不足,研究方法单一,现状调查局域性较强,已有研究大多未能体现出具体的学科属性。在分析现状的基础上,提出相应的建议:应分学科、分层次、分地域调查我国教师测评素养现状,加强比较分析和实证调研,完善教师测评素养的内容框架,构建我国教师测评素养的评估指标体系,建立教师测评素养长效培训机制。
This paper, based on literature metrology, makes systematic analysis of research literature on teachers' assessment literacy in China. The finding shows that educational scholars have conducted much exploration in this field, but the problems of current research mainly lie in such factors as the lag of domestic research, the overlap of research content, the inadequate coverage of research subjects, the singularity of methods,and the locality of surveys. The paper puts forward four suggestions: 1)comprehensive investigation on teachers' assessment literacy condition among different disciplines at multi-levels and in various regions; 2)strengthening comparative analysis and empirical research; 3)perfecting the content framework for assessment literacy;4)establishing evaluation system and strengthening long-term training system.
This paper, based on literature metrology, makes systematic analysis of research literature on teachers' assessment literacy in China. The finding shows that educational scholars have conducted much exploration in this field, but the problems of current research mainly lie in such factors as the lag of domestic research, the overlap of research content, the inadequate coverage of research subjects, the singularity of methods,and the locality of surveys. The paper puts forward four suggestions: 1)comprehensive investigation on teachers' assessment literacy condition among different disciplines at multi-levels and in various regions; 2)strengthening comparative analysis and empirical research; 3)perfecting the content framework for assessment literacy;4)establishing evaluation system and strengthening long-term training system.
引文
[1] STIGGINS R. Assessment literacy[J]. The Phi Delta Kappan,1991(2):16-21.
[2]李孔文.学会评价:教师学科素养的衡量标尺[J].课程·教材·教法, 2015(2):74-80.
[3]余闻婧,吴刚平.教师教学评价素养的形态及其意义[J].全球教育展望, 2014(11):52-61.
[4]郑东辉.美国教师评价素养研究述评[J].全球教育展望, 2011(6):46-51.
[5]周文叶,周淑琪.教师评价素养:教师专业标准比较的视角[J].比较教育研究, 2013(9):62-66.
[6]周淑琪.新手教师和专家型教师评价素养研究:基于教师专业标准的比较[J].比较教育研究, 2014(1):12-17.
[7]潘婉茹,孔凡哲.教师评价能力的要素分析及启示:国内外教师专业标准比较的视角[J].外国中小学教育, 2017(11):57-63.
[8]林敦来,高淼.教师评估素养:理论与实践[J].外语教学理论与实践, 2011(4):29-37.
[9]吴越.外语教师评估素养研究探析[J].上海教育科研, 2016(12):76-79.
[10]林敦来,武尊民.国外语言评价素养研究的最新进展[J].现代外语, 2014(5):711-720.
[11]辜向东,钟瑜.提升外语测评素养推进外语测评事业发展:《聚焦测评》评介[J].外语教学, 2017(1):77-79.
[12]苏启敏.评价素养:班主任核心素养的必要视域[J].教育科学研究, 2017(3):35-40.
[13]王少非.教育评价范式转换中的教师评价素养框架[J].教师教育研究, 2009(2):65-69.
[14]杨国海.教师评价素养的内涵及框架[J].当代教育科学, 2011(2):17-19.
[15]赵雪晶.基于听评课的教师评价素养提升策略研究[J].教师教育研究, 2013(2):57-61.
[16]郑东辉.教师需要怎样的评价知识[J].教师教育研究, 2010(5):48-52.
[17]郑东辉.教师评价素养内容框架探析[J].教育科学研究, 2010(10):34-38.
[18]张远增.论教师的“考试素养”及其评估[J].教师教育研究, 2015(5):47-54.
[19]郑东辉,叶盛楠.中小学教师课堂评价知识及其来源的研究:基于浙江省的样本调查[J].教育发展研究, 2012(20):68-78.
[20]陈玉华,咸富莲.中小学教师评价素养现状调查与分析:以宁夏回族自治区7个样本市(县)为例[J].教学与管理, 2011(9):37-40.
[21]叶盛楠,郑东辉.教师缘何需要课堂评价知识[J].当代教育科学, 2011(2):15-19.
[22]覃兵.教师课堂教学评价能力的缺失与培养策略[J].教育理论与实践, 2011(9):49-51.
[23]徐鹰,韩苏,陈芸.大学英语教师语言评估素养调查报告[J],中国外语教育, 2016(4):60-69.
[24]周志红.新课改视角下教师课堂评价素养的调研分析[J].教学与管理, 2012(6):38-40.
[25]王少非.我国教师评价素养现状及归因分析[J].当代教育科学,2008(12):3-8.
[26]郑东辉.中小学教师评价素养状况:来自Z省的报告[J].全球教育展望, 2010(2):31-36.
[27]许悦婷,刘永灿.大学英语教师形成性评估知识的叙事探究[J].外语教学理论与实践, 2008(3):61-67.
[28]郑东辉.发展教师评价素养:学业评价政策的视角[J].上海教育科研, 2013(2):67-70.
[29]王少非.教师评价素养的现状、框架及发展建议[J].人民教育,2008(7):31-34.
[30]盛慧晓.外语教师评价素养的构成和发展策略[J].全球教育展望, 2014(6):95-103.
[31]张雨强,张志红.我国台湾地区“评量人才养成工作坊”及其启示[J].课程·教材·教法, 2010(9):102-106.
[32]张磊,姜孟瑞.“互联网+”背景下教师评价能力的现状及提升[J].教学与管理, 2018(12):17-20.
[33]郑东辉.教师评价素养提升建议[J].人民教育, 2017(15/16):33-38.
[34]吴明君.教师的评价素养仅仅体现在出测试题上吗[J].人民教育, 2017(7):57-60.
[35]刘春志.数字化评价素养的内涵与构成[J].现代教育技术, 2013(1):17-20.
[36]柳笛.特殊教育教师评估素养:意义、构成和取向[J].全球教育展望, 2017(4):67-74.
[2]李孔文.学会评价:教师学科素养的衡量标尺[J].课程·教材·教法, 2015(2):74-80.
[3]余闻婧,吴刚平.教师教学评价素养的形态及其意义[J].全球教育展望, 2014(11):52-61.
[4]郑东辉.美国教师评价素养研究述评[J].全球教育展望, 2011(6):46-51.
[5]周文叶,周淑琪.教师评价素养:教师专业标准比较的视角[J].比较教育研究, 2013(9):62-66.
[6]周淑琪.新手教师和专家型教师评价素养研究:基于教师专业标准的比较[J].比较教育研究, 2014(1):12-17.
[7]潘婉茹,孔凡哲.教师评价能力的要素分析及启示:国内外教师专业标准比较的视角[J].外国中小学教育, 2017(11):57-63.
[8]林敦来,高淼.教师评估素养:理论与实践[J].外语教学理论与实践, 2011(4):29-37.
[9]吴越.外语教师评估素养研究探析[J].上海教育科研, 2016(12):76-79.
[10]林敦来,武尊民.国外语言评价素养研究的最新进展[J].现代外语, 2014(5):711-720.
[11]辜向东,钟瑜.提升外语测评素养推进外语测评事业发展:《聚焦测评》评介[J].外语教学, 2017(1):77-79.
[12]苏启敏.评价素养:班主任核心素养的必要视域[J].教育科学研究, 2017(3):35-40.
[13]王少非.教育评价范式转换中的教师评价素养框架[J].教师教育研究, 2009(2):65-69.
[14]杨国海.教师评价素养的内涵及框架[J].当代教育科学, 2011(2):17-19.
[15]赵雪晶.基于听评课的教师评价素养提升策略研究[J].教师教育研究, 2013(2):57-61.
[16]郑东辉.教师需要怎样的评价知识[J].教师教育研究, 2010(5):48-52.
[17]郑东辉.教师评价素养内容框架探析[J].教育科学研究, 2010(10):34-38.
[18]张远增.论教师的“考试素养”及其评估[J].教师教育研究, 2015(5):47-54.
[19]郑东辉,叶盛楠.中小学教师课堂评价知识及其来源的研究:基于浙江省的样本调查[J].教育发展研究, 2012(20):68-78.
[20]陈玉华,咸富莲.中小学教师评价素养现状调查与分析:以宁夏回族自治区7个样本市(县)为例[J].教学与管理, 2011(9):37-40.
[21]叶盛楠,郑东辉.教师缘何需要课堂评价知识[J].当代教育科学, 2011(2):15-19.
[22]覃兵.教师课堂教学评价能力的缺失与培养策略[J].教育理论与实践, 2011(9):49-51.
[23]徐鹰,韩苏,陈芸.大学英语教师语言评估素养调查报告[J],中国外语教育, 2016(4):60-69.
[24]周志红.新课改视角下教师课堂评价素养的调研分析[J].教学与管理, 2012(6):38-40.
[25]王少非.我国教师评价素养现状及归因分析[J].当代教育科学,2008(12):3-8.
[26]郑东辉.中小学教师评价素养状况:来自Z省的报告[J].全球教育展望, 2010(2):31-36.
[27]许悦婷,刘永灿.大学英语教师形成性评估知识的叙事探究[J].外语教学理论与实践, 2008(3):61-67.
[28]郑东辉.发展教师评价素养:学业评价政策的视角[J].上海教育科研, 2013(2):67-70.
[29]王少非.教师评价素养的现状、框架及发展建议[J].人民教育,2008(7):31-34.
[30]盛慧晓.外语教师评价素养的构成和发展策略[J].全球教育展望, 2014(6):95-103.
[31]张雨强,张志红.我国台湾地区“评量人才养成工作坊”及其启示[J].课程·教材·教法, 2010(9):102-106.
[32]张磊,姜孟瑞.“互联网+”背景下教师评价能力的现状及提升[J].教学与管理, 2018(12):17-20.
[33]郑东辉.教师评价素养提升建议[J].人民教育, 2017(15/16):33-38.
[34]吴明君.教师的评价素养仅仅体现在出测试题上吗[J].人民教育, 2017(7):57-60.
[35]刘春志.数字化评价素养的内涵与构成[J].现代教育技术, 2013(1):17-20.
[36]柳笛.特殊教育教师评估素养:意义、构成和取向[J].全球教育展望, 2017(4):67-74.
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |