粤港澳大湾区城市群土地利用结构与效率评价

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

英文篇名：Land use structure and land use efficiency evaluation on Guangdong Hong-kong Macao Greater Bay Area Urban Agglomeration 作者：陈章喜 ; 吴振帮 英文作者：CHEN Zhang-xi;WU Zhen-bang; 关键词：粤港澳大湾区 ; 土地利用结构 ; 土地利用效率 ; 城市群 英文关键词：Guangdong-Hong-kong-Macao Greater Bay Area;;land use structure;;land use efficiency;;urban agglomeration 中文刊名：CSWT 英文刊名：Urban Problems 机构：暨南大学经济学院; 出版日期：2019-04-27 出版单位：城市问题 年：2019 期：No.285 基金：广州市人文社会科学重点研究基地暨南大学粤港澳大湾区经济发展研究中心项目 语种：中文; 页：CSWT201904004 页数：7 CN：04 ISSN：11-1119/C 分类号：31-37

摘要

通过洛伦兹曲线和基尼系数法分析了粤港澳大湾区城市群的城市土地利用结构,运用基于数据包络分析法构建的投入—产出指标体系评价了粤港澳大湾区城市群及区内11个城市的土地利用效率。结果显示:粤港澳大湾区城市群土地利用效率较高,土地利用类型分布差异较大,区域内城市土地类型分布均衡度随时间推移有所下降;粤港澳大湾区城市群的土地利用效率总体上维持在较高水平,但呈先上升后下降趋势,目前处于城市土地利用规模报酬递增阶段;粤港澳大湾区城市群中经济发达的城市土地利用效率高于经济相对落后的城市,区域内超过一半的城市土地利用效率DEA有效,DEA非有效的城市存在投入冗余和产出不足问题。
        Using Lorenz Curve and Gini Coefficient Method,the urban land use structure of Guangdong-Hong Kong-Macao Great Bay Area Urban Agglomeration is analyzed.And the input-output index system is constructed by data envelopment analysis to evaluate the land use efficiency of the area and 11 cities in the region. The results show: The urban land use efficiency of Guangdong-Hong Kong-Macao Greater Bay Area Urban Agglomeration is high while distribution of urban land types is quite different; As time goes on,equilibrium degree of regional distribution of urban land types is going down;The land use efficiency of Guangdong-Hong Kong-Macao Great Bay Area Urban Agglomeration firstly rises and then fall over time,but it still remains high and the area is at the stage of scale utility increasing; Urban land use efficiency of economically developed cities is higher than that of relatively backward cities,and more than half of cities in the region are valid DEA;Cities in invalid DEA are facing the dilemma of redundant land input and insufficient output.

引文

[1]刘瞳.粤港澳大湾区与世界主要湾区和国内主要城市群的比较研究———基于主成分分析法的测度[J].港澳研究,2017(4):61-75,93-94
    [2]覃成林,刘丽玲,覃文昊.粤港澳大湾区城市群发展战略思考[J].区域经济评论,2017(5):113-118
    [3]钟韵,胡晓华.粤港澳大湾区的构建与制度创新:理论基础与实施机制[J].经济学家,2017(12):50-57
    [4]周春山等.粤港澳大湾区经济发展时空演变特征及其影响因素[J].热带地理,2017(6):802-813
    [5]陈章喜.港珠澳大桥对珠江口城市群协调发展的影响效应[J].澳门理工学报,2017(3):35-44
    [6]陈世栋.粤港澳大湾区要素流动空间特征及国际对接路径研究[J].华南师范大学学报(社会科学版),2018(2):27-32
    [7]程玉鸿,汪良伟.城市群内城市间竞争合作关系研究及实证测度———以粤港澳大湾区为例[J].港澳研究,2018(1):45-54,94-95
    [8]周清华.基尼系数的基本算法总结[J].统计教育,2002(1):12-13
    [9]陈章喜.城市群区域城市职能结构特征与类别分析———以长株潭城市群区域为例[J].城市学刊,2017(2):1-7
    (1)本文研究的空间范围是粤港澳大湾区城市群城市建成区,本文的城市土地利用结构评价实为城市建设用地结构评价。香港的土地分类标准与大陆不完全一致,将根据土地性质和土地利用类型进行相应调整。另外,因缺少澳门的土地利用类型数据,澳门特别行政区不在粤港澳大湾区城市群土地利用结构的评价范围之内。