用户名: 密码: 验证码:
翻斗式雨量传感器不同高度降水量数据对比分析
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:Precipitation Data at Different Heights of Tipping Bucket Rain Gauge: A Comparative Analysis
  • 作者:张维胜
  • 英文作者:Zhang Weisheng;Huerle National Meteorological Observatory of Jalainte Banner,Xing'an League;
  • 关键词:翻斗式雨量传感器 ; 降水量 ; 不同高度 ; 误差分析 ; 对比分析
  • 英文关键词:tipping bucket rain gauge;;precipitation;;different heights;;error analysis;;comparative analysis
  • 中文刊名:ZNTB
  • 英文刊名:Chinese Agricultural Science Bulletin
  • 机构:兴安盟扎赉特旗胡尔勒国家气象观测站;
  • 出版日期:2019-06-20
  • 出版单位:中国农学通报
  • 年:2019
  • 期:v.35;No.525
  • 基金:兴安盟气象局气象服务科研项目(xaqx2018-05)
  • 语种:中文;
  • 页:ZNTB201918011
  • 页数:5
  • CN:18
  • ISSN:11-1984/S
  • 分类号:86-90
摘要
为进一步分析不同梯度降水量分配程度,找出不同高度降水量关系。本研究对内蒙古兴安盟胡尔勒国家气象观测站2018年汛期的31次降雨过程5.0 m、4.0 m、2.0 m、1.2 m、0.7 m降水量数据进行误差分析与相关性分析。研究得出:每次降雨过程不同高度的降雨量存在一定差异,但差异不是十分明显。同一降雨过程的降水量基本以5.0 m处降水量最多,0.7 m处降水量最少。5个不同高度降水量均有良好的线性函数关系。
        The paper aims to further analyze the distribution of precipitation at different gradients and find out the relationship between precipitation at different altitudes. In this paper, we conducted the error analysis and correlation analysis on 31 precipitation processes of 5.0 m, 4.0 m, 2.0 m, 1.2 m and 0.7 m in the flood season of2018 at Huerle National Meteorological Observatory in Xing'an League. The results showed that: there were some differences in precipitation at different heights during each precipitation process, but the differences were not very obvious; the precipitation of the same precipitation process was the most at 5.0 m and the least at 0.7 m.Precipitation at 5 different heights had a good linear function relationship.
引文
[1]中国气象局.地观气象观测规范[M].北京:气象出版社,2003.
    [2]姚孝诚.四川省青龙站不同高度雨量计(器)对比试验[J].水文,1990(4):32-36.
    [3]何棣然.雨量器不同安装高度对比观测成果分析[J].新疆水利,1996(2):37-42.
    [4]陈梅花,黄晶晶,周佳敏.近40年江浙沪及其周边地区可降水量的时空分布特征[J].浙江师范大学学报:自然科学版,2018,41(3):330-337.
    [5]陈学君,苏仲岳,李仲龙,等.年降水量数据的正态变换方法对比分析[J].干旱气象,2012(3):459-464.
    [6]李豪,刘涛,徐精文.基于混合地理加权回归与克里格的区域降水量空间插值方法[J].中国农业气象,2018,39(10):674-684.
    [7]梁婷婷,魏东岚.基于GIS辽宁省降水资源分析[J].国土与自然资源研究,2018(1):48-50.
    [8]张翠华,卞韬,王丽荣.石家庄CAWS600-BⅠ型自动气象站与人工观测降水量误差分析[J].宁夏农林科技,2011,52(1):66-68.
    [9]王彬彬,孙雪,刘春玲.称重式降水传感器与雨量筒降水量误差分析[J].农业与技术,2013(2):145.
    [10]魏燕华.自动和人工观测降雨量结果差异探讨[J].陕西水利,2016(1):158-159.
    [11]库尔奥别克·哈玛尔汗.降雨量人工站与自动站数据差异分析[J].陕西水利,2015(Z1):193-194.
    [12]钟超.自动气象站与人工站观测结果差异及原因分析[J].陕西水利.2015(Z1):208-210.
    [13]张志国,李敏.不同规格雨量器的高度差[J].河南气象,2000(2):46.
    [14]刘兵,黄式琳,李建平,等.雨量传感器校准方法及维护措施[J].现代农业科技,2013(8):222-223.
    [15]许立宏.浅析雨量器安置方法对降水测量的影响[J].浙江气象,1999(1):54-55.
    [16]孔玲.张家口市坝区不同高程降水量特性对比分析[J].陕西水利,2014(3):127-128.
    [17]梁奇琛,毛明策,肖舜.自动站与人工站降水量差异分析[J].价值工程,2014(13):309-310.
    [18]国家气象中心.降水量等级, GB/T 28592—2012[S].北京:中国标准出版社,2012:1-2.
    [19]哈依拉提·哈什肯别克.不同雨量计观测降水量结果的对比及相关性分析[J].能源与节能,2017(1):100-101,135.
    [20]李天霄,付强,孟凡香,等.区域月降水量周期特征及影响因子分析[J].节水灌溉,2017(7):57-60.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700