制度环境、资源禀赋与区域政府间协同——京津冀跨界大气污染区域协同的再审视
|
摘要
棘手问题、资源依赖以及快速推进的区域一体化进程,使得复杂而微妙的区域政府间协同备受关注。已有研究从不同的侧面构建了区域政府间协同的理论构架,对于回答协同的应然状态以及如何塑造良好的区域政府间协同进行了丰富的阐述。但是对于协同过程中的约束性制度安排对区域政府间协同模式或协同绩效的塑造作用探讨不足。本文基于京津冀跨界大气污染这一治理难题,从制度环境和治理资源两个维度,探索了约束性制度安排对区域政府间协同的影响和塑造作用。研究发现,京津冀在跨界大气污染中的区域政府间协同模式是一种"被动式回应型协同"模式,此种模式是京津冀三地政府在制度环境与治理资源双重约束下的理性选择。虽然"被动式回应型协同"模式在应对京津冀跨界大气污染问题上能获得短暂的合法性回馈,但其成本巨大且无法取得持续性的协同效应。从长远审视,京津冀跨界大气污染的政府间协同须向主动式常态型协同迈进。
Nowadays regional intergovernmental collaboration has received much attention because of the tricky issues,resource dependence, and rapid advancement of regional integration. The existing research has constructed the theoretical framework of regional inter-governmental coordination from different aspects, and has elaborated on how to shape a good inter-governmental collaboration. However, the discussion on the role of the binding institutional arrangements in the collaborative process is insufficient. Based on the problem of cross-border air pollution in Jing-Jin-Ji region, this paper explores the influence of binding institutional arrangements on regional government coordination from the two dimensions. The study finds that the regional intergovernmental collaboration model of Jing-Jin-Ji region is a "passive response-type collaboration" model, which is a rational choice of the three governments under the dual constraints of institutional environment and governance resources. Although the "passive response-type coordination" model can obtain a short-term legality feedback in response to the Beijing-Tianjin-Hebei cross-border air pollution problem, its cost is huge and it is unable to achieve continuous collaborative effect. From a long-term perspective, an active normal-type collaboration model should be the direction of future regional government collaboration.
Nowadays regional intergovernmental collaboration has received much attention because of the tricky issues,resource dependence, and rapid advancement of regional integration. The existing research has constructed the theoretical framework of regional inter-governmental coordination from different aspects, and has elaborated on how to shape a good inter-governmental collaboration. However, the discussion on the role of the binding institutional arrangements in the collaborative process is insufficient. Based on the problem of cross-border air pollution in Jing-Jin-Ji region, this paper explores the influence of binding institutional arrangements on regional government coordination from the two dimensions. The study finds that the regional intergovernmental collaboration model of Jing-Jin-Ji region is a "passive response-type collaboration" model, which is a rational choice of the three governments under the dual constraints of institutional environment and governance resources. Although the "passive response-type coordination" model can obtain a short-term legality feedback in response to the Beijing-Tianjin-Hebei cross-border air pollution problem, its cost is huge and it is unable to achieve continuous collaborative effect. From a long-term perspective, an active normal-type collaboration model should be the direction of future regional government collaboration.
引文
[1][15]杨爱平.论区域一体化下的区域间政府合作——动因、模式及展望[J].政治学研究,2007(3).
[2]王信贤,涂秀玲.多层次竞争:天津滨海新区的发展与挑战[J].中国大陆研究,2014(1).
[3][4]范世炜.试析西方政策网络理论的三种研究视角[J].政治学研究,2013(4).
[5][49]LeRoux,Kelly,Isett,et al.Networks in Public Administration Scholarship:Understanding Where We Are and Where We Need to Go.Journal of Public Administr ation Research&Theory,2011(21).
[6][10]范永茂,殷玉敏.跨界环境问题的合作治理模式选择——理论讨论和三个案例[J].公共管理学报,2016,13(2).
[7][31][35]唐皇凤.常态社会与运动式治理——中国社会治安治理中的“严打”政策研究[J].开放时代,2007(3).
[8][25][33]杨志云,毛寿龙.制度环境、激励约束与区域政府间合作——京津冀协同发展的个案追踪[J].国家行政学院学报,2017(2).
[9]赵新峰,袁宗威.区域大气污染治理中的政策工具:我国的实践历程与优化选择[J].中国行政管理,2016(7).
[11]万薇,张世秋,邹文博.中国区域环境管理机制探讨[J].北京大学学报(自然科学版),2010,46(3).
[12]于溯阳,蓝志勇.大气污染区域合作治理模式研究——以京津冀为例[J].天津行政学院学报,2014(6).
[13][19]谢宝剑,陈瑞莲.国家治理视野下的大气污染区域联动防治体系研究——以京津冀为例[J].中国行政管理,2014(9).
[14]郭施宏,齐晔.京津冀区域大气污染协同治理模式构建——基于府际关系理论视角[J].中国特色社会主义研究,2016(3).
[16]杨爱平.从政治动员到制度建设:珠三角一体化中的政府创新[J].华南师范大学学报(社会科学版),2011(3).
[17]汪伟全.空气污染的跨域合作治理研究——以北京地区为例[J].公共管理学报,2014(1).
[18][20]张世秋,万薇,何平.区域大气环境质量管理的合作机制与政策讨论[J].中国环境管理,2015,7(2).
[21]赵新峰,袁宗威.京津冀区域政府间大气污染治理政策协调问题研究[J].中国行政管理,2014(11).
[22][30]赵新峰,袁宗威.我国区域政府间大气污染协同治理的制度基础与安排[J].阅江学刊,2017,9(2).
[23]魏娜,孟庆国.大气污染跨域协同治理的机制考察与制度逻辑——基于京津冀的协同实践[J].中国软科学,2018(10).
[24]王刚,白浩然.脱贫锦标赛:地方贫困治理的一个分析框架[J].公共管理学报,2018,15(01).
[26]Thomson A M,Perry J L.Collaboration Processes:Inside the Black Box.Public Administration Review,2006(s1).
[27]Ansell C,Gash A.Collaborative Governance in Theory and Practice.Journal of Public Administration Research&Theory,2008,18(4).
[28]Ring P S,Van de Ven A H.Developmental Processes of Cooperative Interorganizational Relationships.Academy of Management Review,1994,19(1).
[29]Bryson J M,Crosby B C,Stone M M.The Design and Implementation of Cross‐Sector Collaborations:Propositions from the Literature.Public Administr-ation Review,2010(s1).
[32]韩永辉,黄亮雄,王贤彬.产业政策推动地方产业结构升级了吗?——基于发展型地方政府的理论解释与实证检验[J].经济研究,2017,52(8).
[34]范梓腾,孟庆国,魏娜,王红帅.效率考量、合法性压力与政府中的技术应用——基于中国城市政府网站建设的混合研究[J].公共行政评论,2018,11(5).
[36]Giddens A.Central Problems in Social Theory:Action,Structure and Contradiction in Social Analysis.London:The Macmillan Press LTD,1979.
[37]于洋,马婷婷.政企发包:双重约束下的互联网治理模式——基于互联网信息内容治理的研究[J].公共管理学报,2018,15(3).
[38]Wang Shu Xiao,Hao Ji Ming.Air Quality Management in China:Issues,Challenges,and Options.Journal of Environmental Sciences,2012,24(1).
[39]京津冀公布空气颗粒物来源解析报告[EB/OL].http://www.china-nengyuan.com/news/66875.html
[40]冯汝.京津冀区域环境保护立法协同性评估体系的构建[J].社会科学家,2018(7).
[41]焦洪昌,席志文.京津冀人大协同立法的路径[J].法学,2016(3).
[42]张伟,张杰,汪峰.京津冀工业源大气污染排放空间集聚特征分析[J].城市发展研究,2017(9).
[43]郄建荣.APEC期间6省区停限产企业超万家[N].法制日报,2014-11-27.
[44]治理环境影响经:APEC时唐山损失百亿[EB/OL].http://www.sohu.com/a/31327928_110565
[45]黄晗.指标治理及其困境——以京津冀PM2.5空气污染治理为例[J].哈尔滨工业大学学报(社会科学版),2016(6).
[46]吕斌.雾霾下的京津冀[J].法人,2014(4).
[47][50]孟庆国,魏娜.结构限制、利益约束与政府间横向协同——京津冀跨界大气污染府际横向协同的个案追踪[J].河北学刊,2018,38(6).
[48]孙远东.政治动员与政策过程[D].苏州大学,2008.
[2]王信贤,涂秀玲.多层次竞争:天津滨海新区的发展与挑战[J].中国大陆研究,2014(1).
[3][4]范世炜.试析西方政策网络理论的三种研究视角[J].政治学研究,2013(4).
[5][49]LeRoux,Kelly,Isett,et al.Networks in Public Administration Scholarship:Understanding Where We Are and Where We Need to Go.Journal of Public Administr ation Research&Theory,2011(21).
[6][10]范永茂,殷玉敏.跨界环境问题的合作治理模式选择——理论讨论和三个案例[J].公共管理学报,2016,13(2).
[7][31][35]唐皇凤.常态社会与运动式治理——中国社会治安治理中的“严打”政策研究[J].开放时代,2007(3).
[8][25][33]杨志云,毛寿龙.制度环境、激励约束与区域政府间合作——京津冀协同发展的个案追踪[J].国家行政学院学报,2017(2).
[9]赵新峰,袁宗威.区域大气污染治理中的政策工具:我国的实践历程与优化选择[J].中国行政管理,2016(7).
[11]万薇,张世秋,邹文博.中国区域环境管理机制探讨[J].北京大学学报(自然科学版),2010,46(3).
[12]于溯阳,蓝志勇.大气污染区域合作治理模式研究——以京津冀为例[J].天津行政学院学报,2014(6).
[13][19]谢宝剑,陈瑞莲.国家治理视野下的大气污染区域联动防治体系研究——以京津冀为例[J].中国行政管理,2014(9).
[14]郭施宏,齐晔.京津冀区域大气污染协同治理模式构建——基于府际关系理论视角[J].中国特色社会主义研究,2016(3).
[16]杨爱平.从政治动员到制度建设:珠三角一体化中的政府创新[J].华南师范大学学报(社会科学版),2011(3).
[17]汪伟全.空气污染的跨域合作治理研究——以北京地区为例[J].公共管理学报,2014(1).
[18][20]张世秋,万薇,何平.区域大气环境质量管理的合作机制与政策讨论[J].中国环境管理,2015,7(2).
[21]赵新峰,袁宗威.京津冀区域政府间大气污染治理政策协调问题研究[J].中国行政管理,2014(11).
[22][30]赵新峰,袁宗威.我国区域政府间大气污染协同治理的制度基础与安排[J].阅江学刊,2017,9(2).
[23]魏娜,孟庆国.大气污染跨域协同治理的机制考察与制度逻辑——基于京津冀的协同实践[J].中国软科学,2018(10).
[24]王刚,白浩然.脱贫锦标赛:地方贫困治理的一个分析框架[J].公共管理学报,2018,15(01).
[26]Thomson A M,Perry J L.Collaboration Processes:Inside the Black Box.Public Administration Review,2006(s1).
[27]Ansell C,Gash A.Collaborative Governance in Theory and Practice.Journal of Public Administration Research&Theory,2008,18(4).
[28]Ring P S,Van de Ven A H.Developmental Processes of Cooperative Interorganizational Relationships.Academy of Management Review,1994,19(1).
[29]Bryson J M,Crosby B C,Stone M M.The Design and Implementation of Cross‐Sector Collaborations:Propositions from the Literature.Public Administr-ation Review,2010(s1).
[32]韩永辉,黄亮雄,王贤彬.产业政策推动地方产业结构升级了吗?——基于发展型地方政府的理论解释与实证检验[J].经济研究,2017,52(8).
[34]范梓腾,孟庆国,魏娜,王红帅.效率考量、合法性压力与政府中的技术应用——基于中国城市政府网站建设的混合研究[J].公共行政评论,2018,11(5).
[36]Giddens A.Central Problems in Social Theory:Action,Structure and Contradiction in Social Analysis.London:The Macmillan Press LTD,1979.
[37]于洋,马婷婷.政企发包:双重约束下的互联网治理模式——基于互联网信息内容治理的研究[J].公共管理学报,2018,15(3).
[38]Wang Shu Xiao,Hao Ji Ming.Air Quality Management in China:Issues,Challenges,and Options.Journal of Environmental Sciences,2012,24(1).
[39]京津冀公布空气颗粒物来源解析报告[EB/OL].http://www.china-nengyuan.com/news/66875.html
[40]冯汝.京津冀区域环境保护立法协同性评估体系的构建[J].社会科学家,2018(7).
[41]焦洪昌,席志文.京津冀人大协同立法的路径[J].法学,2016(3).
[42]张伟,张杰,汪峰.京津冀工业源大气污染排放空间集聚特征分析[J].城市发展研究,2017(9).
[43]郄建荣.APEC期间6省区停限产企业超万家[N].法制日报,2014-11-27.
[44]治理环境影响经:APEC时唐山损失百亿[EB/OL].http://www.sohu.com/a/31327928_110565
[45]黄晗.指标治理及其困境——以京津冀PM2.5空气污染治理为例[J].哈尔滨工业大学学报(社会科学版),2016(6).
[46]吕斌.雾霾下的京津冀[J].法人,2014(4).
[47][50]孟庆国,魏娜.结构限制、利益约束与政府间横向协同——京津冀跨界大气污染府际横向协同的个案追踪[J].河北学刊,2018,38(6).
[48]孙远东.政治动员与政策过程[D].苏州大学,2008.
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |