用户名: 密码: 验证码:
基于AHP模糊综合评价法的高等院校公共艺术教育课程教学质量评估研究
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:Research on the Evaluation of Teaching Quality of Curriculum of Public Art Education in Colleges and Universities Based on AHP Fuzzy Comprehensive Evaluation Method
  • 作者:余锦秀
  • 英文作者:YU Jinxiu;
  • 关键词:公共艺术教育课程教学质量评估 ; 层次分析法 ; 模糊综合评价法 ; 权重系数 ; 隶属度
  • 英文关键词:the teaching quality evaluation on the public art education curriculum in colleges and universities;;the AHP method;;the fuzzy comprehensive evaluation;;the weighting coefficient;;the membership grade
  • 中文刊名:GJXK
  • 英文刊名:Journal of Higher Education
  • 机构:广东金融学院;
  • 出版日期:2019-07-08
  • 出版单位:高教学刊
  • 年:2019
  • 期:No.110
  • 基金:广东省教育科学“十二五”规划研究项目“审美教育视阈下高校公共艺术教育课程体系建设研究”(编号:2013JK119);; 广州市哲学社会科学发展“十三五”规划课题“‘立德树人’根本任务下高校公共艺术教育体制机制优化研究”(编号:2019GZGJ109);; 广东金融学院校级科研课题“财经类院校艺术素质教育适应模式与课程体系建设研究——基于单因素综合模糊评价模型视角”(编号:16XJ04-02)
  • 语种:中文;
  • 页:GJXK201914002
  • 页数:5
  • CN:14
  • ISSN:23-1593/G4
  • 分类号:7-11
摘要
文章在全面分析高等院校公共艺术教育课程教学质量评价影响因素的基础上,综合运用AHP层次分析法和模糊综合评价法构建AHP-模糊综合评价模型对高等院校公共艺术教育课程教学质量进行评估。首先通过AHP建立高等院校公共艺术教育课程教学质量评价的16个评估指标及其递阶层次结构模型,并运用二级评判的方法确定各个指标的权重值;然后通过模糊统计分析获得各因素的隶属度,运用多层次的模糊综合评价法对高等院校公共艺术教育课程的教学质量进行综合评价,并采用最大隶属度原则对模糊综合评价结果进行分析,得出最终评价结果。
        Based on the comprehensive analysis of influencing factors of teaching quality evaluation on the public art education curriculum in colleges and universities, the paper comprehensively uses the AHP method and fuzzy comprehensive evaluation to construct a model of AHP-fuzzy comprehensive evaluation in order to evaluate the teaching quality evaluation on the public art education curriculum in colleges and universities. The model consists of the following steps: first, 16 evaluation indexes in the evaluation and the hierarchical structure model are established through AHP and weight values of each indicator are ascertained by using the method of two-level evaluation; then the membership degree of each factor is obtained through fuzzy statistical analysis and the teaching quality evaluation on the public art education curriculum in colleges and universities is comprehensively evaluated by using multi-level fuzzy comprehensive evaluation method. The results of fuzzy comprehensive evaluation are analyzed based on the principle of MDM(maximum degree of membership) and the final evaluation results are gotten.
引文
[1]Saaty T. The Analytic Hierarchy Process[M].McGraw-Hill lnc.,New york,1980.
    [2]Zhang Xiao-hui. The Application of Fuzzy Mathematics in Poly-index Evaluation[D].Mathematics Faculty,School of Science of Harbin institute of Technology.2004:28-31.
    [3]郭声健.艺术教育的审美品格[M].长沙:湖南师范大学出版社,2005.
    [4]江高.模糊层次综合评价法及其应用[D].天津:天津大学,2005.
    [5]马丁·约翰逊.艺术与科学思维[M].傅尚达,译.工人出版社,1988.
    [6]王斌华.教师评价:绩效管理与专业发展[M].上海:上海教育出版社,2005.
    [7]许雪燕.模糊综合评价模型的研究及应用[D].西南石油大学,2011,6.
    [8]叶珍.基于AHP的模糊综合评价方法研究及应用[D].华南理工大学,2010,5.
    [9]张丽.高等院校课堂教学质量评价体系的构建[D].济南:山东师范大学,2009.
    [10]张凭博.基于AHP模糊综合评价法的企业培训效果评估研究[D].大连海事大学,2008,6.
    [11]朱建军.层次分析法的若干问题研究及应用[D].东北大学,2005,1.
    [12]邹舒,刘洪伟,曲晓波.多层次模糊综合评价法在评价教学质量中的应用[J].江苏技术师范学院学报(自然科学版),2009(3):88-92.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700