主要影响角正切对山区地表移动预计结果的影响分析

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

	作者：周棒 ; 康建荣 ; 胡晋山 ; 程建燕 ; 杨公程 关键词：开采沉陷 ; 山区 ; 主要影响角正切 中文刊名：SJCK 英文刊名：Mining Technology 机构：江苏师范大学地理测绘与城乡规划学院; 出版日期：2019-03-15 出版单位：采矿技术 年：2019 期：v.19;No.96 基金：国家自然科学基金项目资助(51574132,41671395) 语种：中文; 页：SJCK201902017 页数：4 CN：02 ISSN：43-1347/TD 分类号：57-60

摘要

为了分析山区地表移动预计结果的影响因素,通过对实例进行不同主要影响角正切(tanβ)取值的预计计算分析,结果表明,tanβ的取值对计算结果的影响十分显著,若进行预计计算时选取的tanβ小于合理值,在煤柱侧的下沉计算值偏大,而在采空区侧计算值则偏小,计算的水平移动值不论在采空区侧还是煤柱侧均偏大;反之,若选取的tanβ大于合理值时,在煤柱侧的下沉计算值偏小,而在采空区侧的计算值偏大,计算的水平移动值在两侧均偏小。tanβ变化产生明显影响的范围,在煤柱侧约为开采边界处采深的0.47倍,在采空区侧约为开采边界处采深的0.56倍,整个影响范围约为1.03 H(H为开采边界处采深)。选取适合的tanβ值对山区地表移动变形规律的分析具有十分重要的意义。
        

引文

[1]何万龙.开采影响下的山区地表移动[J].煤炭科学技术,1981,9(7):23-29,62.
    [2]何万龙.开采引起的山区地表移动与变形预计[J].煤炭科学技术,1983,11(6):46-52,60.
    [3]何万龙,孔昭璧,康建荣.山区地表采动滑移机理及其向量分析[J].矿山测量,1991(3):21-25.
    [4]何万龙,孔昭璧,康建荣.山区采动滑移的应力-应变模型[J].矿山测量,1991(2):20-24.
    [5]何万龙,康建荣.山区地表移动与变形规律的研究[J].煤炭学报,1992,17(4):1-15.
    [6]刘辉.西部黄土沟壑区采动地裂缝发育规律及治理技术研究[D].徐州:中国矿业大学,2014.
    [7]康建荣,何万龙,胡海峰,等.山区采动地表变形及坡体稳定性分析[M].北京:中国科学技术出版社,2002.
    [8]康建荣,王金庄,温泽民.任意形多工作面多线段开采沉陷预计系统(MSPS)[J].矿山测量,2000(3):24-27.
    [9]王晋丽.山区采煤地裂缝的分布特征及成因探讨[D].太原:太原理工大学,2005.
    [10]胡炳南,张华兴,申宝宏,等.建筑物、水体、铁路及主要井巷煤柱留设与压煤开采指南[M].北京:煤炭工业出版社,2017.
    [11]张豪杰,查剑锋,李怀展.概率积分法参数影响因素分析与研究展望[J].煤炭技术,2015,34(4):24-27.
    [12]高彦涛,谭志祥,邓喀中.基于神经网络的主要影响角正切值求取方法[J].煤矿安全,2007(4):30-33.
    [13]吴朝阳,李宁.AGO_BP神经网络在主要影响角正切求取中的应用[J].煤矿安全,2012,43(3):117-120.
    [14]魏好,邓喀中,卢正,等.基于支持向量机的主要影响角正切求取方法研究[J].金属矿山,2010(5):120-123.
    [15]陈俊杰,王明远,武君,等.基于PSO_RBF神经网络的主要影响角正切求取方法[J].金属矿山,2015(4):224-228.
    [16]严超.基于GA_SVM的主要影响角正切求取方法研究[J].黑龙江工程学院学报,2016,30(6):16-19.
    [17]赵保成,谭志祥,邓喀中.利用随机森林回归模型计算主要影响角正切[J].金属矿山,2016(3):172-175.
    [18]吕义清.煤矿井工开采条件下斜坡变形破坏模式及稳定性研究[D].太原:太原理工大学,2013.
    [19]王喜武.岩移计算中主要影响半径确定及煤柱留设的问题[J].煤炭工程,2004(8):10.
    [20]邹友峰.开采沉陷预计参数的确定方法.焦作工学院学报(自然科学版),2001,20(4):253-257.
    [21]张平.黄土沟壑区采动地表沉陷破坏规律研究[D].西安:西安科技大学,2010.
    [22]郭增长,柴华彬.煤矿开采沉陷学[M].北京:煤炭工业出版社,2013.