农村集体经济组织“代表集体行使所有权”的法权关系界定

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

英文篇名：Definition of the Legal Relationship of Collective Economic Organizations “Exercise Ownership on Behalf of Peasant Collective” 作者：吴昭军 英文作者：WU Zhaojun; 关键词：农民集体 ; 集体经济组织 ; 特别法人 ; 集体所有权 ; 信托 英文关键词：Peasant collective;;Rural collective economic organizations;;Special law person;;Collective ownership;;Trust 中文刊名：NJWT 英文刊名：Issues in Agricultural Economy 机构：中国人民大学民商事法律科学研究中心; 出版日期：2019-07-23 出版单位：农业经济问题 年：2019 期：No.475 基金：中国法学会2018年度部级一般课题“农村集体经济组织立法研究”(编号:CLS2018C15);; 中国博士后科学基金第65批面上资助项目“团体法视角下农民集体成员权的体系建构与法律表达”(编号:2019M650931)的阶段性成果 语种：中文; 页：NJWT201907005 页数：10 CN：07 ISSN：11-1323/F 分类号：39-48

摘要

农民集体所有是一种目的性的制度设计,其产权关系的模糊性是为了实现公有制的政治目的。界定农民集体和农村集体经济组织之间的法权关系,应重点考量两个要素:立足现行法律中关于二者角色和功能的规定;隔断破产风险,保障集体土地公有制不被危及。农民集体为集体所有权主体,农村集体经济组织为法定的集体所有权行使主体,二者之间形成法定信托关系。除依法不得转让的财产(包括集体土地所有权、部分林地使用权等)之外的集体财产均为信托财产,在信托关系下具有独立性,能够隔断集体经济组织经营管理可能带来的破产风险。信托的目的性有利于实现集体财产为农民集体所共同分享、使用、收益的目的,制约集体经济组织的功能异化与角色扭曲。
        "Peasant collective ownership"is a kind of functional design,and its fuzziness is to realize the political purpose of public ownership. Peasant collective ownership is the main body of collective ownership,and rural collective economic organization is the legal subject of collective ownership exercise,which forms a legal trust relationship between the two. With the exception of property not transferable in accordance with the law( including collective land ownership,part of the right to use forest land,etc.),collective property is trust property and is independent under the trust relationship,can separate the collective economic organization management may bring bankruptcy risk.

引文

1.李适时主编.中华人民共和国民法总则释义.法律出版社,2017:311~312,508
    2 .陈小君等.我国农村集体经济有效实现的法律制度研究——理论奠基与制度构建.法律出版社,2016:216
    3 .管洪彦.农民集体的现实困惑与改革路径.政法论坛,2015(5):96
    4 .江必新主编.最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定理解与适用.中国法制出版社,2013:9
    5 .杨一介.我们需要什么样的农村集体经济组织.中国农村观察,2015(5):11
    6 .胡君,莫守忠.集体土地所有权主体的反思与重构.行政与法,2005(12):85
    7 .成德宁,侯伟丽.产权经济学视角下我国农村土地产权结构问题研究.南都学坛(人文社会科学学报),2013(3):107
    8 .陈小君等.农村土地法律制度的现实考察与研究:中国十省调研报告书.法律出版社,2010:203
    9 .陈晓敏.论大陆法上的集体所有权——以欧洲近代私法学说为中心的考察.法商研究,2014(1):127~135
    10 .刘振伟.赋予农村集体经济组织法人资格符合农村实际体现中国特色.检察日报,2016-12-26
    11 .余敬,唐欣瑜.农民集体权利主体地位的追溯、缺陷与重塑.海南大学学报(人文社会科学版),2018(1):113
    12 .宋志红,仲济香.论“农民集体”的重塑.中国土地科学,2011(5):29
    13 .童列春.中国农地集体所有权制度理论解惑与重述.南京农业大学学报(社会科学版),2018(2):104
    14 .张安毅.我国农村集体经济组织的角色扭曲与社会变革背景下的立法重构.理论与改革,2017(3):133
    15 .高富平.重新理解“集体”:所有权的重构.东方早报,2014-07-01
    16 .许中缘,崔雪炜.“三权分置”视域下的农村集体经济组织法人.当代法学,2018(1):87
    17 .于飞.“农民集体”与“集体经济组织”:谁为集体所有权人?——风险界定视角下两者关系的再辨析.财经法学,2016(1):
    44 ~49
    18 .梁慧星.民法总论.法律出版社,2007:212
    19 .姜红利,宋宗宇.农民集体行使所有权的实践路径与主体定位.农业经济问题,2018(1):38~41
    20 .郑玉波.民法总则.中国政法大学出版社,2003:409
    21 .管洪彦.农民集体成员权:中国特色的民事权利制度创新.法学论坛,2016(2):112
    22 .韩冬等.农村集体经济组织法人治理的构建与完善.中国土地科学,2017(7):6
    23 .徐孟洲,贾剑非.论国有资本经营预算制度的法理基础与法价值.政治与法律,2009(4):5
    24 .国务院发展研究中心农村经济研究部.集体所有制下的产权重构.中国发展出版社,2015:246
    25 .陈锡文.农村集体经济组织有两大基本特征.山西农经,2018(13):70
    26 .靳相木,杨学成.作为制度的村庄和村庄里的制度——中国人口城市化问题的一个解释框架.管理世界,2004(5):69
    27 .高圣平.农地信托流转的法律构造.法商研究,2014(2):28
    28 .赵廉慧.信托法解释论.中国法制出版社,2015:52,183
    29 .何宝玉.信托法原理研究.中国法制出版社,2015:35
    30 .王利明,周友军.论我国农村土地权利制度的完善.中国法学,2012(1):53
    31 .徐孟洲主编.信托法.法律出版社,2006:135,139
    32 .叶赛莺.信托法专论.新学林出版股份有限公司,2013:11
    33 .何锦璇.信托立法不宜操之过急.北京大学法律评论.北京大学出版社,1998:627
    34 .周小明.信托制度:法理与实务.中国法制出版社,2012:44
    35 .张淳.我国信托财产所有权归属的态度及其法理审视.甘肃政法学院学报,2007(9):836.[英]D. J.海顿.周翼,王昊译.信托法.法律出版社,2004:16
    37 .楼建波.信托财产的独立性与信托财产归属的关系——兼论中国《信托法》第2条的解释与应用.广东社会科学,2012(2):
    242 ~249
    38 .王利明,杨立新,王轶,程啸.民法学.法律出版社,2017:374
    39 .高海.论集体土地股份化与集体土地所有权的坚持.法律科学(西北政法大学学报),2019(1):175
    40 .刘云生.农村土地股权制改革:现实表达与法律应对.法律出版社,2016:65~67
    41 .张志强,高丹桂.农村集体经济组织及其成员权和农村社区组织及其成员权混同的法经济学分析.农业经济问题,2008(10):49
    42 .陈柏峰.乡村“混混”介入的基层治理生态.思想战线,2018(5):12543.[美]弗里曼,毕克威,赛尔登.陶鹤山译编.中国乡村,社会主义国家.社会科学文献出版社,2002:373
    *例如1993年《中共中央国务院关于当前农业和农村经济发展的若干政策措施》(中发[1993]11号)指出“在原定的耕地承包期到期之后,再延长30年不变”。《农村土地承包法》第25条规定:“耕地的承包期为三十年。草地的承包期为三十年至五十年。……”等法律政策文件中规定的三十年、五十年等多为依据政治决策所产生的时间
    *例如《金融机构信贷资产证券化试点监督管理办法》第24条、第27条等